Estudio de Demanda de Quinua Internacional
Estudio de Demanda de Quinua Internacional
ADMINISTRATIVAS Y DE COMERCIO
AUTORÍA DE RESPONSABILIDAD
---------------------------------------------
GRACE KELLY FLORES VINUEZA
C.C. 1716792617
---------------------------------------------
ANA VICTORIA PUMA SIZA
C.C. 0925990236
iv
AUTORIZACIÓN
---------------------------------------------
GRACE KELLY FLORES VINUEZA
C.C. 1716792617
---------------------------------------------
ANA VICTORIA PUMA SIZA
C.C. 0925990236
v
DEDICATORIA
A mis amados padres, Nelson y Lourdes quienes han sido mi apoyo incondicional en
la realización de mis metas, compañeros de vida y modelos de fe, amor y sacrificio
incomparable.
A Diego por ser mi ejemplo, a Dhanita por ser mi alegría.
A esa maravillosa persona por ser el impulso, apoyo, cómplice y sobre todo
motivación que complementa mi vida, Ricardo.
Y a mi hijo adorado que, sin verlo aún, ha sido un motivo e inspiración para luchar y
ser mejor.
Anita
vi
DEDICATORIA
Grace
vii
AGRADECIMIENTO
Anita y Grace
viii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CERTIFICADO……………………………………………………………….....ii
AUTORÍA DE RESPONSABILIDAD ................................................................ iii
AUTORIZACIÓN ................................................................................................ iv
DEDICATORIA .................................................................................................... v
ABSTRACT ........................................................................................................ xv
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1
HIPÓTESIS ................................................................................................................ 11
METODOLOGÍA................................................................................................ 12
RESULTADOS ............................................................................................................ 14
BENEFICIO ............................................................................................................. 16
SEMBRADO .......................................................................................................... 54
PRODUCCIÓN ECUATORIANA......................................................................... 56
RENDIMIENTO..................................................................................................... 57
PRECIOS ................................................................................................................ 57
SEMBRADO .......................................................................................................... 68
PRODUCCIÓN ...................................................................................................... 68
RENDIMIENTO..................................................................................................... 69
x
DISCUSIÓN ........................................................................................................ 70
CONCLUSIONES ...................................................................................................... 70
RECOMENDACIONES ............................................................................................. 74
REFERENCIAS .................................................................................................. 77
xi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Características morfológicas de la quinua Tunkahuan ....................................... 7
Tabla 2. Ficha técnica de la quinua................................................................................. 14
Tabla 3. Componente nutricional de la quinua ............................................................... 15
Tabla 4. Demanda mundial de Quinua ........................................................................... 17
Tabla 5. Demanda del Mercado Europeo (toneladas) ..................................................... 19
Tabla 6. Principales demandantes del mercado europeo ................................................ 20
Tabla 7. Demanda del Mercado Asiático (toneladas) ..................................................... 21
Tabla 8. Principales demandantes del mercado Asiático ................................................ 21
Tabla 9. Demanda del Mercado sudamericano (Tonelada) .......................................... 22
Tabla 10. Demanda del Mercado centroamericano (tonelada) ....................................... 22
Tabla 11. Demanda del Mercado de América del norte (tonelada) ................................ 23
Tabla 12. Demanda del Mercado Africano (toneladas) .................................................. 23
Tabla 13. Demanda del Mercado oceánico (toneladas) .................................................. 24
Tabla 14. Demanda del Mercado del Caribe (tonelada) ................................................. 24
Tabla 15. Principales demandantes por cantidades......................................................... 25
Tabla 16. Demanda internacional año 2015 (toneladas) ................................................. 25
Tabla 17. Precio Mercado Europeo (USD/TM) .............................................................. 27
Tabla 18. Precio Mercado Asiático (USD/TM) .............................................................. 28
Tabla 19. Precio Mercado Sudamericano (USD/TM) .................................................... 29
Tabla 20. Precio Mercado Centroamericano (USD/TM) ................................................ 29
Tabla 21. Precio Mercado de América del norte (USD/TM).......................................... 30
Tabla 22.Precio Mercado Africano (USD/TM) .............................................................. 30
Tabla 23. Precio Mercado oceánico (USD/TM) ............................................................. 31
Tabla 24. Precio Mercado caribe (USD/TM) ................................................................. 31
Tabla 25. Precios Internacionales 2015 (USD/TM) ....................................................... 32
Tabla 26. Análisis comparativo entre Tasa de Crecimiento (TC) y Participación en el
Mercado (PM) ........................................................................................................................ 34
Tabla 27. Top 15 Demanda Internacional de Quinua .................................................... 37
Tabla 28. Acuerdos y tratados ........................................................................................ 39
Tabla 29. Perfil del consumidor del Top 15 ................................................................... 41
Tabla 30. Exportaciones CAN ........................................................................................ 45
Tabla 31. Importaciones CAN ........................................................................................ 46
Tabla 32. Proveedores de las importaciones CAN ......................................................... 46
xii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Teoría de dependencia ....................................................................................... 5
Figura 2. Proyección demanda internacional .................................................................. 26
Figura 3. Proyecciones precios internacionales de Quinua............................................. 32
Figura 4. Kit convencional.............................................................................................. 52
Figura 5. Kit Orgánico .................................................................................................... 53
Figura 6. Ciudades con mayor Siembra de Quinua ........................................................ 55
Figura 7. Producción de Quinua 2014-2015 ................................................................... 56
Figura 8. Rendimiento .................................................................................................... 57
Figura 9. Precios Nacionales 2015 ................................................................................. 59
Figura 10. Disminución de precios Año 2015 ................................................................ 60
Figura 11. Proyección exportaciones Ecuador................................................................ 63
Figura 12. Proyección importaciones Ecuador ............................................................... 64
Figura 13. Cantón Cevallos ............................................................................................ 65
Figura 14. Cantón Tisaleo............................................................................................... 66
Figura 15. Organización Pre-asociación Granos Andinos .............................................. 66
Figura 16. Quintal Quinua .............................................................................................. 69
xiv
RESUMEN
PALABRAS CLAVES:
DEMANDA INTERNACIONAL
QUINUA
DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
OFERTA
PROYECCIONES
xv
ABSTRACT
The objective of this project is to analyze in a critical way the dynamic of international
demand of “Quinoa”, to know a clear and simple way the situation of international
way and how it influence the national sector.
The research was conducted in an international context with collected and analyzed
data of sources as Trade Map, USDA, SISAP, FAO state, in a national context of data
such as BCE, MAGAP, SINAGAP, INIAP, Pre asociación Granos Andinos, besides
to conducting field research in the canton Cevallos.
We proceed to run the investigation of a macro to micro environment, starting with the
international context, analyzing global demand for quinoa in quantities, markets,
prices and trading blocs; establishing the main countries demanding quinoa in a list
"top fifteen" determined according to the quantity demanded by the percentage of the
rate of growth and new countries that emerged in 2014, which were investigated
existing treaties and trade agreements with Ecuador, likewise to analyze their
consumer profiles. Continuing research is performed in a national context, analyzing
production, crop, yield, prices, supply, demand and projections of sector quinoa in
Ecuador and finally considered internally pre Association Andean Grains studying
their situational environment.
In conclusion a discussion of the main results is carried out, found they in the
development of research.
KEYWORDS:
INTERNATIONAL DEMAND
QUINUA
SITUATIONAL DIAGNOSIS
OFFER
PREJECTIONS
1
INTRODUCCIÓN
Planteamiento del problema
En el Ecuador, la producción y comercialización de la quinua ha sido incierta, esto
debido a varios factores entre ellos y tal vez el principal el de tipo social, ya que
generalmente los que producen este tipo de cultivos son pequeños agricultores en
pequeñas parcelas de la región sierra, que dan como resultado una baja
productividad, que en su mayoría se dedica para autoconsumo de los mismos
productores; entre otros aspectos que aumentan la problemática son: el clima
(fluctuación de temperatura, precipitación, viento), suelo (pendientes
pronunciadas, poco fértiles), biológicas (presencia de plagas y enfermedades, entre
las que se puede identificar el mildiú) y la última y de alta importancia son las
débiles relaciones con el entorno (acceso a servicios, intermediación, clientelismo,
etc.). (INIAP TUNKAHUAN, 2010)
Marco teórico
Dg= C +I + G + E
En cambio si se tiene una Inflación es porque existe una demanda excesiva, para
lo cual Keynes expone que se debe bajar el consumo al subir impuesto, disminuir
inversión, disminuir el gasto público y elevar el tipo de cambio, por lo que la fórmula
queda de la siguiente forma:
Dg= C +I + G + E
Como se puede observar de una manera más gráfica dicha teoría, los países que se
encuentra de color amarrillo son pertenecientes al grupo de países en vía de desarrollo
6
o considerados países del sur, mientras que los países que están de color verde
pertenecen al grupo de países desarrollados o considerados países del norte.
Cuando las economías latinoamericanas exportaban materia prima, la inversión
extranjera en este caso inglesa era la que controlaba este sector; luego que la
economía latinoamericana empezó a cambiar a la industrialización, este sector es
controlado por la inversión extranjera de Norteamérica. Por lo que podemos
deducir que existe un gran control de mercado por parte de los países del norte.
(Guerrero, 1972)
Por lo tanto, esta teoría indica que los países del sur han sido proveedores de la
materia prima para los países del norte y los países del sur han sido receptores de
productos terminados, que ya han saturado el mercado del norte; por lo que se crea un
vínculo y una dependencia de las economías de los mercados del sur con los del norte.
Por consiguiente, esta teoría comunica que la pobreza de los países del sur favorece a
los países del norte.
Esta teoría es estudiada, ya que Ecuador es un país que aún necesita de los
mercados del norte para poder salir de la pobreza y todavía depende mucho de ellos
para sus inversiones y exportaciones; las cuales siempre se beneficiarán si tienen un
acuerdo comercial con los bloques comerciales más importantes y poderosos; cuyo
control se encuentra en los países del norte. Aunque se puede puntualizar que el
gobierno ecuatoriano ha tomado medidas para exportar productos terminados o con
valor agregado, mediante el cambio de la matriz productiva.
La última teoría a estudiar se encuentra dentro de las leyes generales de la oferta
y demanda, en donde Henderson (1953) expone lo siguiente: “el precio tiende a subir
cuando, a un precio dado, la demanda excede a la oferta. Inversamente, tiende a bajar
cuando la oferta excede a la demanda”. Esta fuerza de la demanda está sujeta al
momento que está viviendo el sector agrícola de la quinua, ya que su precio ha
disminuido por sus grandes ofertas que existe dentro del Ecuador y también a nivel
internacional de Bolivia y Perú, principales competidores de Ecuador.
El producto que se estudiará en la investigación será la quinua, cuyo nombre
científico Chenopodium Quínoa Willd, se cultiva en zonas de la sierra ecuatoriana; sus
cualidades medicinales y alimenticias han hecho que este cereal sea muy apreciado
por mercados internacionales.
“En 1986 mediante el programa cultivos andinos del INIAP (Instituto Nacional
Autónomo de Investigación Agropecuarias) de la estación experimental Santa Catalina
7
Tabla 1.
Características morfológicas de la quinua Tunkahuan
CARÁCTER TUNKAHUAN
Habito crecimiento Erecto
Tipo de raíz Pivotante-desarrollada
Forma de tallo Redondo con aristas
Tipo de ramificación Sencillo a semiramificado
Color de tallo Verde claro
Estrías en el tallo Color verde obscuro
Pigmentación del tallo Sin pigmentos
Forma de hojas Triangulares
Tamaño de hojas cm2 De 24 a 50
Borde de hojas Ondulado y dentado
Axilas de hoja No pigmentadas
Color de planta Purpura
Color panoja inmadura Rosado a púrpura
Color panoja madura Amarillo anaranjado
Tipo de panoja Glomerulada
Pedicelos Largos
Perigonios Abiertos
Latencia de semilla Ausentes
Fuente: (INIAP, 1992)
Marco referencial
Se toma como referencia varios estudios realizados por diferentes autores e
instituciones en años anteriores, que ayudarán a la complementación y elaboración del
presente escrito, analizando y actualizando según la generación de nuevos resultados
e información que arroje el presente trabajo, es así que;
La FAO afirma que el Año Internacional de la Quinua (AIQ) será un
catalizador que permitirá el intercambio de información y apoyará a la concepción
de programas y proyectos de mediano y largo plazo para el desarrollo sostenible
del consumo y el cultivo de la quinua en el mundo; permitiendo a su vez concentrar
la atención internacional sobre el papel que desempeña la biodiversidad de la
quinua y su alto e enriquecido valor nutricional en la seguridad alimentaria y la
erradicación de la pobreza, en apoyo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
(FAO, 2013)
Marco Conceptual
Aporcar: Remover la tierra para acumularla alrededor de los troncos o los tallos de
cualquier planta. (Real Academia Española, 2012)
Delimitación temporal
El período al que corresponde la información con la que se trabajará de acuerdo al
presente escrito, se organiza de la siguiente manera: Para datos estadísticos se obtendrá
información del 2012, año en el que se estableció una partida específica en el Sistema
Armonizado para la quinua, al 2015 mediante el Banco Central del Ecuador, Trade
Map y otras fuentes. Posteriormente para un análisis situacional de la pre asociación,
se obtendrá información lo más actualizada del 2015 o hasta el año 2014. De igual
11
manera, para un estudio de mercado se utilizará información de los años 2010 al 2014;
y para la recopilación de información de entrevistas se realizará con datos del presente
año 2015.
El resultado de esta investigación es un instrumento que ayudará al país y a otras
investigaciones para conocer si existen o no oportunidades para el sector y la pre
asociación Granos Andinos en el mercado extranjero y nacional. De esa manera, se
podrá crear proyectos sostenibles y sustentables, además de conocer la incidencia que
la demanda internacional tiene en el sector.
Hipótesis
El estudio del pasado, presente y posible futuro de la demanda de la quinua,
permite crear proyectos sostenibles y sustentables acerca de producir y comercializar
técnicamente la quinua, además de fortalecer el desarrollo competitivo de la
Asociación.
12
METODOLOGÍA
Desarrollo metodológico
El proyecto de investigación tendrá un enfoque mixto ya que será de cualitativo
y cuantitativo pues pretende medir la calidad del producto, influencia en la sociedad,
liderazgo dentro de la asociación, influencia del Programa Nacional de Fortalecimiento
de la Quinua en el sector. Por otro lado, la información también tendrá un carácter
cuantitativo pues recopilará información como: capacidad de abastecimiento,
producción, clientes, precios, costos, cifras y datos estadísticos.
Tipología de investigación
De acuerdo a la finalidad de la investigación será aplicada, debido a la
contribución a resolución de problemas del desconocimiento de información sobre el
sector quinua nacional e internacional, para así poder producirla y comercializarla.
Por las fuentes de información será de campo, puesto que la investigación se
realizará en Cevallos lugar donde se encuentra la pre asociación y la producción. Otro
tipo de fuente de información que se utilizará para la investigación tanto internacional
como nacional será de tipo documental, referida a búsquedas a través de: libros, tesis,
revistas; para analizar el histórico de la producción y exportación de la quinua
ecuatoriana, a su vez la proyección de la misma; obteniendo información del Banco
Central de Ecuador, Trade Map, información proporcionada por el MAGAP y la
Unidad Nacional de Almacenamiento (UNA EP), prensa entre otros. También se
utilizará fuentes secundarias, tomando en cuenta todos los aspectos positivos y
negativos que tiene la asociación y el sector; lo que ayudará a tener una perspectiva
más amplia y clara. También se generarán entrevistas, que se realizarán a diferentes
personas de la asociación y a diversas autoridades de empresas del sector de la quinua,
la información recolectada se la tratará bajo un método analítico.
Por las unidades de análisis la investigación será insitu ya que se realizará en el
Cantón Cevallos de la provincia de Tungurahua, y de campo. La recopilación de la
13
RESULTADOS
Una vez analizado los preliminares del trabajo; origen y causas además de los
procesos y fundamentos que se establecen, para la realización de la presente
investigación, se debe desarrollar los parámetros técnicos de la investigación en
función de lograr los objetivos planteados. Se empieza por un análisis a nivel
internacional, estableciendo un estudio comercial (por cantidad, precio, mercado y
bloques comerciales) de la demanda global de quinua. Se continuará con un análisis a
nivel nacional, es decir un diagnóstico situacional del sector quinua en el Ecuador, y
finalmente se examinará la situación de la pre Asociación Granos Andinos.
Tabla 2.
Ficha técnica quinua
FICHA TÉCNICA
Nombre Chenopodium quinoa
Científico Willdenow
Nombre
Quinua
comercial
Familia Quenopodiáceas
Origen Altiplano Andino
Valor nutricional
La quinua se la considera como uno de los alimentos más completos que el ser
humano posee, sus valores nutricionales han sido identificados en todo el
mundo, no contiene gluten y únicamente la leche materna, de vaca y la yema
de huevo tiene equivalente contenido nutritivo. (Scotto & Chech, 2012)
Tabla 3.
Componente nutricional de la quinua
Beneficios
Tabla 4.
Demanda mundial de Quinua
Países demandantes de Quinua
2012 2013 2014
1 EE.UU. 1 EE. UU. 1 EE. UU.
2 Canadá 2 Canadá 2 Canadá
3 Francia 3 Francia 3 Francia
4 Países Bajos 4 Países Bajos 4 Países Bajos
5 Alemania 5 Alemania 5 Alemania
6 Australia 6 Australia 6 Australia
7 Reino Unido 7 Reino Unido 7 Reino Unido
8 Italia 8 Italia 8 Italia
9 Brasil 9 Brasil 9 Brasil
10 España 10 España 10 España
11 Suiza 11 Suiza 11 Suiza
12 Bélgica 12 Bélgica 12 Bélgica
13 Israel 13 Israel 13 Israel
14 Suecia 14 Suecia 14 Suecia
15 Japón 15 Japón 15 Japón
16 Nueva Zelandia 16 Nueva Zelandia 16 Nueva Zelandia
17 Dinamarca 17 Dinamarca 17 Dinamarca
18 Emiratos Árabes 18 Emiratos Árabes 18 Corea del Sur
19 Austria 19 Austria 19 Emiratos Árabes
20 Chile 20 Chile 20 México
21 Polonia 21 Polonia 21 Austria
22 Noruega 22 Noruega 22 Chile
23 Rusia 23 Rusia 23 Polonia
24 Líbano 24 Líbano 24 Noruega
25 Sudáfrica 25 Sudáfrica 25 Rusia
26 Hong Kong 26 Hong Kong, China 26 Líbano
27 Irlanda 27 Irlanda 27 Sudáfrica
28 Bulgaria 28 Bulgaria 28 Kuwait
29 Portugal 29 Portugal 29 Malasia
30 Singapur 30 Singapur 30 Hong Kong, China
31 Rumania 31 Rumania 31 Irlanda
32 Rep. Checa 32 República Checa 32 Bulgaria
33 Turquía 33 Turquía 33 Portugal
34 Perú 34 Perú 34 India
35 Finlandia 35 Finlandia 35 Singapur
36 Croacia 36 Croacia 36 Malta
37 Eslovenia 37 Eslovenia 37 Rumania
38 Costa Rica 38 Costa Rica 38 República Checa
39 Colombia 39 Colombia 39 Turquía
40 Uruguay 40 Uruguay 40 Perú
41 Argentina 41 Argentina 41 Finlandia
42 Panamá 42 Panamá 42 Croacia
43 Rep. Dominicana 43 Rep. Dominicana 43 Eslovenia
44 Hungría 44 Hungría 44 Costa Rica
45 Grecia 45 Grecia 45 Colombia
46 Serbia 46 Serbia 46 Uruguay
47 Eslovaquia 47 Eslovaquia 47 Tailandia
48 Bermudas 48 Bermudas 48 Argentina
49 Lituania 49 Lituania 49 Panamá
50 Letonia 50 Letonia 50 Rep. Dominicana
51 Luxemburgo 51 Luxemburgo 51 Hungría
52 Polinesia Francesa 52 Polinesia Francesa 52 Grecia
53 Islandia 53 Islandia 53 Serbia
54 Maldivas 54 Maldivas 54 Eslovaquia
55 Mauricio 55 Mauricio 55 Bermudas
18
Total 2012: Existen 62 países Total 2013: Existen 84 países Total 2014: Existen 98 países
demandantes de quinua demandantes de quinua demandantes de quinua
Fuente: (Trade Map, 2015)
Se debe mencionar que las palabras que están al final y en negrilla son los nuevos
países que han optado por la importación de la Quinua; en el año 2013 se integran 24
países a la lista de demandantes del producto, y para el año 2014 aumentaron 19 países
llegando así un total de 98 países demandantes de Quinua.
19
1. Mercado Europeo
En el mercado europeo en el año 2012 se tuvo una demanda total de 9.281 TM
mientras que en el año 2013 tuvo un aumento de un 31,64 % teniendo un total de
13.227 TM y en el año 2014 se tuvo una demanda total de 19.396 TM. Este incremento
significativo es por la alta promoción del producto, mediante publicidad que han
realizado los países exportadores de Quinua.
Tabla 5.
Demanda del Mercado Europeo (toneladas)
País 2012 2013 2014
Francia 3557 4392 4533
Países Bajos 1629 2517 3485
Alemania 964 1216 3022
Reino Unido 1060 1828 2617
Italia 566 955 1641
España 149 453 775
Suiza 223 360 759
Bélgica 173 182 649
Suecia 208 291 535
Dinamarca 190 280 285
Austria 156 152 185
Rusia 63 142 131
Polonia 10 49 130
Noruega 34 53 86
Irlanda 88 88 84
Bulgaria 5 8 78
Turquía 15 22 57
Portugal 13 35 53
Malta 0 8 48
Grecia 3 28 34
Bermudas 0 8 31
República Checa 7 20 30
Rumania 7 22 27
Finlandia 23 36 21
Eslovenia 12 23 18
Croacia 12 20 17
Hungría 6 11 10
20
Tabla 6.
Principales demandantes del mercado europeo
País Tonelada
Francia 4533
Países Bajos 3485
Alemania 3022
Reino Unido 2617
Italia 1641
Fuente: (Trade Map, 2015)
2. Mercado asiático
En el mercado asiático la demanda de la Quinua es aún baja, pero año a año ha ido
aumentando, tanto así que en el año 2012 existió 971 TM lo que ha aumentado a 1.382
TM hasta el año 2014, terminando con una demanda de 2.353 TM.
21
Tabla 7.
Demanda del Mercado Asiático (toneladas)
País 2012 2013 2014
Asia central
Kazajstán 1 2 1
Asia oriental
Japón 162 307 360
Corea del Sur 0 12 111
Hong Kong 2 38 57
China 0 0 20
Macao, China 0 0 4
Mongolia 0 0 1
Sureste asiático
Malasia 0 46 64
Singapur 5 9 40
Indonesia 0 0 14
Tailandia 0 1 12
Viet Nam 0 1 0
Sur de Asia
India 0 32 48
Maldivas 0 0 1
Asia occidental
Israel 723 1218 749
Kuwait 0 11 396
Emiratos Árabes 7 51 296
Líbano 71 86 100
Arabia Saudita 0 0 45
Jordania 0 0 23
Bahréin 0 1 8
Qatar 0 0 3
TOTAL 971 1815 2353
Fuente: (Trade Map, 2015)
El país con mayor demanda es Israel, aunque en el año 2013 demandó 1.218 TM
y para el año 2014 disminuye a 749 TM; aun así es el mayor demandante. Otro país
muy importante es Kuwait que incrementó de 11 TM a 396 TM en el año 2014 y por
último se encuentra Japón que demandó para el año 2014 360 TM
Tabla 8.
Principales demandantes del mercado Asiático
País Tonelada
Israel 749
Kuwait 396
Japón 360
Fuente: (Trade Map, 2015)
22
3. Mercado Sudamericano
Se empieza analizando el mercado sudamericano; éste es pequeño, cabe
mencionar que dentro de esta lista se encuentran dos de los principales países
exportadores de la Quinua, como es Ecuador y Perú. En el año 2012 la demanda de
mercado sudamericano es de 935 TM, año 2013 fue de 1.482 TM y para el año 2014
hay un pequeño incremento de 1.571 TM. El país con mayor demanda es Brasil con
1.114 TM en el año 2014 y el país con menor demanda es Venezuela con 17 TM.
Tabla 9.
Demanda del Mercado sudamericano (Tonelada)
País 2012 2013 2014
Brasil 578 1084 1114
Chile 68 128 251
Argentina 249 132 65
Perú 1 23 42
Uruguay 20 50 30
Ecuador 0 49 27
Colombia 19 16 25
Venezuela 0 0 17
TOTAL 935 1482 1571
Fuente: (Trade Map, 2015)
4. Mercado centroamericano
Por otro lado el mercado centroamericano es también un mercado pequeño, en el
cual sólo tres países son los que demandan; teniendo en el año 2012 solo 4 TM, para
el año 2013 fueron 19 TM pero en el año 2014 existió 53 TM demandadas por el
mercado. El país en demanda de este mercado es Costa Rica con 31 TM en el año
2014.
Tabla 10.
Demanda del Mercado centroamericano (tonelada)
País 2012 2013 2014
Costa Rica 4 14 31
Panamá 0 2 20
El Salvador 0 3 2
TOTAL 4 19 53
Fuente: (Trade Map, 2015)
23
6. Mercado Africano
Dentro del mercado africano se encuentra que sólo Sudáfrica está constantemente
demandando el producto con 122 TM en el año 2014. En total del mercado africano
en el año 2012 se demandó 48 TM, mientras que en el año 2013 es de 154 TM y para
el año 2014 fue de 124 TM.
Tabla 12.
Demanda del Mercado Africano (toneladas)
País 2012 2013 2014
Sudáfrica 48 101 122
Mauricio 0 0 2
Ruanda 0 9 0
Madagascar 0 44 0
TOTAL 48 154 124
Fuente: (Trade Map, 2015)
7. Mercado de Oceanía
Este mercado está constituido por dos grandes países demandantes del producto;
Australia y Nueva Zelandia incrementando cada año su demanda. En el año 2012 se
demandó un total de 1.222 TM mientras que para el año 2014 incrementó en más del
24
doble que el año 2012 llegando a una demanda total de 3.399 TM . Australia es el país
con mayor demanda, en el año 2012 demandó 1.052 TM y en el año 2014 incrementa
a 3.086 TM.
Tabla 13.
Demanda del Mercado oceánico (toneladas)
País 2012 2013 2014
Australia 1052 1968 3086
Nueva Zelandia 170 292 313
TOTAL 1222 2260 3399
Fuente: (Trade Map, 2015)
8. Mercado caribeño
El mercado caribe es uno de los más pequeños para el producto, teniendo así que
sólo en el año 2012 se demandó 2 TM, pero existió un gran aumento, llegando a una
demanda al año 2014 de 92 TM. El país con mayor demanda es Trinidad y Tobago
con 64 TM.
Tabla 14.
Demanda del Mercado del Caribe (tonelada)
País 2012 2013 2014
Trinidad y Tobago 0 3 64
Rep. Dominicana 2 10 21
Bahamas 0 0 4
Aruba 0 0 2
Santa Lucía 0 0 1
TOTAL 2 13 92
Fuente: (Trade Map, 2015)
Tabla 15.
Principales demandantes por cantidades
País Tonelada Mercado
Estados Unidos 26155 América del norte
Canadá 8099 América del norte
Francia 4533 Europeo
Países Bajos 3485 Europeo
Australia 3086 Oceánico
Alemania 3022 Europeo
Reino Unido 2617 Europeo
Italia 1641 Europeo
Brasil 1114 Sudamericano
Israel 749 Asiático
Kuwait 396 Asiático
Chile 251 Sudamericano
Sudáfrica 122 Africano
Trinidad y Tobago 64 Caribe
Costa Rica 31 Centroamericano
Fuente: (Trade Map, 2015)
PROYECCIÓN DEMANDA
INTERNACIONAL
7000 6408,1
5772,2
6000 5136,3
5000 4500,4
3864,5
4000 3076
2745
3000 2110
2000 1168
1000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2014 de $10.588, también se observa que el precio más bajo por TM lo tiene
Azerbaiyán, a $1000.
Tabla 17.
Precio Mercado Europeo (USD/TM)
2013 2014
País Valor Unitario Valor Unitario
(dólares/ tonelada) (dólares/ tonelada)
Luxemburgo 5000 12333
Bosnia y Herzegovina ----- 12000
Croacia 5300 10588
Serbia 6167 10500
Islandia 8500 10000
Ucrania ---- 10000
Eslovenia 5870 9833
Eslovaquia 6250 9625
Noruega 6170 8988
Finlandia 6722 8857
Hungría 6364 8800
Austria 5053 8670
Rumania 6500 8407
Montenegro ------ 8000
Macedonia ---- 8000
Polinesia Francesa 6000 7667
Dinamarca 5164 7607
Letonia 5000 7600
Portugal 5429 7415
España 4971 7352
Suecia 4739 7289
República Checa 4950 7067
Bélgica 4951 7008
Francia 4067 6571
Alemania 4110 6489
Italia 4443 6440
Lituania 6000 6286
Estonia ----- 6200
Belarús 5000 6000
Países Bajos 3864 5923
Malta 3500 5792
Rusia 4035 5779
Reino Unido 3842 5669
Chipre ----- 5667
Bulgaria 5000 5128
Irlanda 2784 5071
Turquía 3318 3318
Grecia 786 2559
Bermudas 6125 2290
Azerbaiyán 500 1000
Fuente: (Trade Map, 2015)
28
2. Mercado Asiático
El mercado asiático ha ido evolucionado poco a poco, es así que varios países se
han integrado en el año 2014, los mercados que lideran por comprar la tonelada métrica
más cara es Corea del Sur, Qatar y Maldivas. Corea del Sur en el 2013 compraba a
$2167 la TM mientras que para el año 2014 aumenta su precio en más del 100%
llegando a $17333 TM, en segundo lugar se encuentra Qatar que en el año 2013 no
tuvo ninguna demanda mientras que para el año 2014 el precio de la tonelada está en
$16667 TM y en tercer puesto se encuentra las Maldivas que de igual manera que
muchos países no son demandantes en 2013, pero en el año 2014 aumenta la
perspectiva de este producto y la tonelada fue de $18.000.
Tabla 18.
Precio Mercado Asiático (USD/TM)
2013 2014
País Valor Unitario Valor Unitario
(dólares)/ tonelada (dólares)/ tonelada
Asia central
Kazajstán 3500 10000
Asia oriental
Corea del Sur 2167 17333
Hong Kong, China 4684 7719
Japón 4349 7092
Mongolia ---- 5000
China ---- 4450
Macao, China ---- 4250
Sureste Asiático
Tailandia 7000 9583
Singapur 5444 6975
Malasia 3674 6906
Indonesia ---- 4286
Viet Nam 2000 ----
Sur de Asia
Maldivas ---- 18000
India 3750 6000
Asia Occidental
Qatar ---- 16667
Arabia Saudita ---- 8156
Líbano 5047 6750
Bahréin 9000 6000
Emiratos Árabes 2824 5564
Israel 3748 5138
Kuwait 7818 1492
Jordania ---- 739
Fuente: (Trade Map, 2015)
29
3. Mercado Sudamericano
Tabla 19.
Precio Mercado Sudamericano (USD/TM)
2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
País
(dólares)/ tonelada (dólares)/ tonelada
Venezuela ----- 8706
Colombia 4813 6320
Brasil 3980 5594
Chile 2461 4729
Uruguay 4240 4767
Perú 2957 4452
Ecuador 2959 2222
Argentina 1394 1708
Fuente: (Trade Map, 2015)
4. Mercado Centroamericano
Los países dentro del mercado centroamericano, no han tenido mucha diversidad
en los precios encontrándose en rangos de $5000-$5387 TM en el año 2014, en el año
2013 Costa Rica es el que lidera llegando a $ 6143 TM.
Tabla 20.
Precio Mercado Centroamericano (USD/TM)
País 2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
(dólares/ tonelada) (dólares/ tonelada)
Costa Rica 6143 5387
Panamá 4500 5100
El Salvador 4333 5000
Fuente: (Trade Map, 2015)
$6730, mientras que para México este producto bajo de precio en el año 2013 tuvo un
precio de $5444 TM y para el año 2014 estuvo a $4728 TM bajando $726 TM.
Tabla 21.
Precio Mercado de América del norte (USD/TM)
2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
País
(dólares/ tonelada) (dólares/ tonelada)
Canadá 4716 6730
EE. UU. 4141 5975
México 5444 4728
Fuente: (Trade Map, 2015)
6. Mercado Africano
El mercado africano está integrado por cuatro países, de los cuales dos para el año
2014 no demandan, y sólo uno ha estado continuamente demandando este producto.
En el año 2013 Sudáfrica era el país con mayor precio de tonelada, llegando a $3505
TM mientras que Madagascar estuvo por muy debajo llegando a $45 TM, pero el año
2014 Mauricio y Sudáfrica son líderes en precios, teniendo Mauricio $7000 TM y en
Sudáfrica estuvo a $5221 TM
Tabla 22.
Precio Mercado Africano (USD/TM)
2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
País
(dólares/ tonelada) (dólares/ tonelada)
Mauricio ---- 7000
Sudáfrica 3505 5221
Madagascar 45 ----
Ruanda 333 ----
Fuente: (Trade Map, 2015)
7. Mercado Oceánico
En este mercado, Australia aumentó su precio teniendo en el año 2013 $3950 la
TM y para el año 2014 aumentó $2273 la TM; mientras que Nueva Zelanda tuvo $4788
en el año 2013 y para el siguiente año aumentó $2202 la TM, por lo tanto Nueva
Zelanda es líder en precio. Ver tabla 23.
31
Tabla 23.
Precio Mercado oceánico (USD/TM)
2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
País
(dólares)/ tonelada (dólares)/ tonelada
Nueva Zelandia 4788 6990
Australia 3950 6223
Fuente: (Trade Map, 2015)
8. Mercado Caribe
En el mercado del caribe en el año 2013 el precio mínimo fue de $3200 TM de
República Dominicana, mientras que el precio máximo fue por parte de Trinidad Y
Tobago de $5667 TM, para el año 2014 el precio mínimo fue de $500 TM por parte
de Trinidad y Tobago; mientras que el precio más alto fue de $5500 TM la tonelada
por parte de Aruba y Bahamas siendo líderes.
Tabla 24.
Precio Mercado caribe (USD/TM)
2013 Valor Unitario 2014 Valor Unitario
País
(dólares/ tonelada) (dólares/ tonelada)
Aruba ---- 5500
Bahamas ---- 5500
República
3200 4238
Dominicana
Santa Lucía ---- 3000
Trinidad y Tobago 5667 500
Fuente: (Trade Map, 2015)
Tabla 25.
Precios Internacionales 2015 (USD/TM)
País Precios /TM 2015
Paraguay 9360
Corea del Sur 8145
Noruega 6667
Georgia 4000
Brasil 3182
Fuente: (Trade Map, 2015)
La proyección con respecto a la dinámica del precio del producto quinua a nivel
internacional se establece con los cinco países como referencia, se obtuvo datos desde
el año 2012 hasta 2015 mediante trade map. En el año 2013, la FAO decreta como año
internacional de la quinua, el valor promedio se encuentra en $12317 la TM , mientras
que en el año 2014 incrementa en más del 100% del año 2013 y en el año 2015 cae el
precio en un 0,15% que representa a $31354 la TM. Por lo tanto, entre el año 2012 al
2015 iniciando con un precio de $8268 y finalizando el año 2015 con $31354 la TM,
se ha incrementado en un 21,58% y el pronóstico del precio internacional es que se
incrementará en un 3% en el año 2016 de aquí hasta el año 2020, finalizando el año
2020 en un precio de $ 78710 la TM.
PROYECCIONES PRECIO
90000
78710
80000
69825,5
70000 60941
60000 52056,5
50000 43172
Tabla 26.
Análisis comparativo entre Tasa de Crecimiento (TC) y Participación en el Mercado (PM)
TC
TC TC TC TC
País PM País PM País PM País =0 PM País PM
>100% =100% <100% <0%
%
Kuwait 3500,00 0,64 Arabia Saudita 100,00 0,07 Chile 96,09 0,41 Islandia 0,00 0,00 Irlanda -4,55 0,14
Trinidad y
Tobago 2033,33 0,10 Jordania 100,00 0,04 Suecia 83,85 0,87 Uganda 0,00 0,00 Rusia -7,75 0,21
México 1800,00 0,55 China 100,00 0,03 Perú 82,61 0,07 Botsuana 0,00 0,00 Hungría -9,09 0,02
Tailandia 1100,00 0,02 Venezuela 100,00 0,03 Italia 71,83 2,66 Congo 0,00 0,00 Croacia -15,00 0,03
Panamá 900,00 0,03 Indonesia 100,00 0,02 España 71,08 1,26 Fiji 0,00 0,00 Eslovenia -21,74 0,03
Bulgaria 875,00 0,13 Eslovaquia 100,00 0,01 Noruega 62,26 0,14 Groenlandia 0,00 0,00 El Salvador -33,33 0,00
Corea 825,00 0,18 Estonia 100,00 0,01 Australia 56,81 5,01 Honduras 0,00 0,00 Israel -38,51 1,22
Bahrein 700,00 0,01 Bahamas 100,00 0,01 Colombia 56,25 0,04 Georgia 0,00 0,00 Uruguay -40,00 0,05
Malta 500,00 0,08 Macao, China 100,00 0,01 Portugal 51,43 0,09 Jamaica 0,00 0,00 Finlandia -41,67 0,03
Emiratos Taipei
Árabes 480,39 0,48 Chipre 100,00 0,00 Hong Kong 50,00 0,09 Chino 0,00 0,00 Ecuador -44,90 0,04
Singapur 344,44 0,06 Qatar 100,00 0,00 India 50,00 0,08 Nicaragua 0,00 0,00 Kazajstán -50,00 0,00
Bermudas 287,50 0,05 Macedonia 100,00 0,00 Rep. Checa 50,00 0,05 Vanuatu 0,00 0,00 Argentina -50,76 0,11
Polinesia
Bélgica 256,59 1,05
Montenegro 100,00 0,00 Francesa 50,00 0,00 Gabón 0,00 0,00 Belarús -66,67 0,00
Lituania 250,00 0,01
Mauricio 100,00 0,00 Reino Unido 43,16 4,25 Angola 0,00 0,00 Azerbaiyán -83,33 0,00
Luxemburgo 200,00 0,00
Aruba 100,00 0,00 Malasia 39,13 0,10 Viet Nam -100,00 0,00
Polonia 165,31 0,21
Nueva Caledonia 100,00 0,00 Países Bajos 38,46 5,65 Ruanda -100,00 0,00
Turquía 159,09 0,09
Mongolia 100,00 0,00 Serbia 33,33 0,01 Islas Cook -100,00 0,00
Letonia 150,00 0,01
Maldivas 100,00 0,00 Rumania 22,73 0,04 Madagascar -100,00 0,00
Bosnia y
Alemania 148,52 4,90 Herzegovina 100,00 0,00 Austria 21,71 0,30
Costa Rica 121,43 0,05 Santa Lucía 100,00 0,00 Grecia 21,43 0,06
Suiza 110,83 1,23 Ucrania 100,00 0,00 Sudáfrica 20,79 0,20
35
Rep. Estados
Dominicana 110,00 0,03 Unidos 19,41 42,44
Canadá 19,28 13,14
Japón 17,26 0,58
Líbano 16,28 0,16
Nueva Zelandia 7,19 0,51
Francia 3,21 7,36
Brasil 2,77 1,81
Dinamarca 1,79 0,46
Fuente: (Trade Map, 2015)
36
Tabla 27.
Top 15 Demanda Internacional de Quinua
TOP 15 DEMANDA INTERNACIONAL QUINUA
Países por demanda
1 Estados Unidos de América 26155 TM
2 Canadá 8099 TM
3 Francia 4533 TM
4 Países Bajos 3485 TM
5 Australia 3086 TM
Países por tasa de Crecimiento
6 Kuwait 3500%
7 Trinidad y Tobago 2033%
8 México 1800%
9 Tailandia 1100%
10 Panamá 900%
Mercados Nuevos
11 Qatar 100%
12 Indonesia 100%
13 Estonia 100%
14 Arabia Saudita 100%
15 Macedonia 100%
Fuente: (Trade Map, 2015)
38
Acuerdos y Tratados
Se definen los tratados o acuerdos que existen entre Ecuador y los países que se
encuentran en el top quince de la demanda mundial de Quinua.
Tabla 28.
Acuerdos y tratados
Acuerdos y Tratados comerciales del Ecuador
Países por demanda
País Nombre Vigencia
Estados Unidos de SGP 2013
América
Canadá SGP, NMF 2013
Francia -Acuerdo para la Cooperación en el área de la 7 de noviembre del
Economía Solidaria y Comercio Justo , suscrito entre 2013
Ecuador y Francia
-SGP
Países Bajos SGP ----
Australia SGP 2014
Países por tasa de crecimiento
País Nombre Vigencia
Kuwait No existen aún acuerdos ni tratados en aspectos 2015
comerciales
Trinidad y Tobago No existen aún acuerdos ni tratados en aspectos 2015
comerciales
Tailandia No existen aún acuerdos ni tratados en aspectos 2015
comerciales
Panamá Acuerdo regional de apertura de mercados a favor de 2012
Ecuador- protocolo de adhesión de la república de
Panamá
México -Se realizó una reunión de subsecretarios de comercio 2014
exterior “facilitar el acceso a las exportaciones”
-Suscriben acuerdos para fortalecer relaciones
bilaterales
Mercados nuevos
País Nombre Vigencia
Qatar Acuerdo de Cooperación Económica, Comercial y Se encuentra en la
técnica entre el gobierno de la República del Ecuador presidencia
y el Gobierno del Estado de Qatar
Indonesia Memorando de entendimiento entre el Ministerio de 2013
Relaciones Exteriores, Comercio e Integración de la
República de Ecuador y el Ministerio de Comercio de
la Republica de Indonesia sobre cooperación en
comercio e inversión
Estonia No existen aún acuerdos ni tratados 2015
Arabia Saudita Ministerio de Comercio Exterior tuvo un plan 2014
operativo en proyecto de relacionamiento comercial
Ecuador -Arabia Saudita
Macedonia No existen aún acuerdos ni tratados 2015
Fuente: (Ministerio de Comercio Exterior, 2015)
Se puede observar que existen países que han empezado recientemente la
importación de Quinua, mercados con trascendencia y alta demanda y países con un
40
Tabla 29.
Perfil del consumidor del Top 15
Consumo
Presentación y Canales de
País Producción local per cápita Perfil del consumidor
comercialización comercialización
Kg
La quinua no es cultivada en
gran escala en este país, la
Envases individuales de
producción se da en los Estados Supermercados
Tendencia de consumo por alimentos plástico transparentes de 16 a
Estados de Oregón y cerca de las especializados en
saludables, orgánicos, carbón cero y 22 onzas aproximadamente,
Unidos de Montañas de Colorado. Es 0.082 kg productos
comercio justo. De rápida preparación o de se comercializa en galletas,
América importante mencionar que la orgánicos y
consumo inmediato. pastas, tabulé, harina, en
mayoría de la quinua naturales.
grano y bebidas.
encontrada, es importada de
Sudamérica
La quinua tiene producción
Según el informe del Banco de Desarrollo de
mínima, ya que no consta
Canadá (BCD), las tendencias claves de los
producción en gran escala, la Envases pequeños y
canadienses son que la mayor parte de las Se adquiere en
producción de quinua está porciones individuales, se
decisiones de compras se toman en línea, el supermercados y
Canadá concentrada en las regiones de 0.227 kg comercializa en grano,
“gusto” por la salud, preocupación creciente tiendas de
Alberta, partes de Ontario y harina, barras energéticas,
por aspectos sociales y por el medio nutrición.
Sasketchwan. galletas, pastas y sopas.
ambiente, productos personalizados en boga
y les importa la calidad sí pero a bajo precio.
Prefieren empaque al granel
de 25 kg en bolsas de papel
de polipropileno, los
compradores de quinua Supermercados,
Alrededor de mil toneladas La certificación orgánica es obligatoria y de orgánica prefieren materiales páginas web y
Francia 0.071 kg
anuales comercio justo, preferible de empaque reciclables. Se tiendas naturistas
consume en reemplazo al y orgánicas.
arroz y pasta y
preferiblemente precocinada.
42
Consumo
Presentación y Canales de
País Producción local per cápita Perfil del consumidor
comercialización comercialización
Kg
Consumo
Presentación y Canales de
País Producción local per cápita Perfil del consumidor
comercialización comercialización
Kg
No producen Quinua pero la
Mercado
quinua chilena fue El estilo de vida de los tailandeses han
consumo per
implementada de 2 a 3 cambiado mucho ahora optan por snacks, Platos fuertes, Quinua en
Tailandia cápita, Restaurantes
hectáreas como un experimento alimentos envasados, alimentos naturales grano
estimado
según el congreso nacional de orgánicos y dietéticos
0,0002 kg
Chile
El consumidor es sofisticado, le interesa el
Mercado
tipo de marca que tiene el producto y su
consumo per
calidad sin importar en muchos casos el Platos a la carta y
Panamá No producen Quinua cápita, Restaurantes
costo, por lo tanto sus consumos se han ido postres(dulce de Quinua)
estimado
priorizando como las bebidas alcohólicas,
0,005 kg
productos frescos, alimentación
Mercado
Considera la opinión de la familia y amigos
consumo per Hojuelas, harina, barras, Supermercados,
No existen datos de producción para definición de la compra, se animan en
México cápita, choco quinua, quinua en vía web
de quinua promociones, son sensibles en las marcas,
estimado grano
valoran costo-beneficio.
0,002kg
El consumidor de Qatar es muy parecido al
Consumo de Arabia Saudita, es decir que buscan cosas
per cápita, de buena calidad y de marca, no tienen
Qatar No producen Quinua Quinua en grano, brownie. Supermercado
estimado ningún inconveniente en pagar, se han vuelto
0,001 kg muy consumistas y el precio por la
estabilidad es muy caro.
Son muy apegados a la familia, por lo que
Consumo buscan la comodidad, creen en los medios
per cápita, tradicionales y los mensajes de publicidad de
Indonesia No producen Quinua Ensaladas, platos de entrada. Restaurantes
estimado vendedores, son conscientes del valor de la
0,00005 kg compra y les gusta pensar que están
comprando beneficios tangibles.
44
Consumo
Presentación y Canales de
País Producción local per cápita Perfil del consumidor
comercialización comercialización
Kg
Mercado
El mercado de Estonia tiene poder
nuevo,
adquisitivo pequeño a comparación de los
consumo per
Estonia No producen la Quinua demás países que se encuentran alrededor, se Grano Supermercado
cápita
especializan en mermeladas caseras y
estimado
verduras.
0,004 kg
Comparan antes de realizar su compra, el
precio es muy importante a la hora de la toma
de decisiones, la postventa ayuda a tener
fidelidad con el cliente, el comportamiento
del cliente ha evolucionado, ya que según el
Consumo estudio realizado por Santander en donde el
Postres, bebidas, platos
Arabia per cápita, consumir antes de realizar su compra
No producen la Quinua fuertes (Quinotto), quinua en Supermercado
Saudita estimado necesitaba la opinión de terceros. Mientras
grano
0,002 kg que ahora existe ya una decisión por sí
mismo. Arabia Saudita es famoso por su
activo movimiento de dinero, el ciudadano se
ha hecho más sofisticado, los consumidores
jóvenes más derrochadores, alto porcentaje
de consumo con tarjetas de crédito
El perfil del consumidor en aspectos
alimenticios está compuesto por buena fruta,
Consumo verduras locales, pepinillos, parrilladas con
per cápita, toda clase de carnes como: cordero, pescado,
Macedonia No producen la Quinua Grano Supermercados
estimado cerdo, pollo, res. Al momento de servirse la
0,001 kg comida suelen empezar por una ensalada,
luego una sopa, el plato principal y para
finalizar el postre
45
Para la realización del análisis de la CAN con el mundo se hará dos tipos de
observación:
1. CAN cuánto exporta VS CAN cuánto importa de los bloques comerciales
Las exportaciones realizadas por la Comunidad Andina de Naciones del producto
quinua han aumentado desde el año 2012 con 36211 TM y para el año 2014 se tuvo
una exportación de 66703 TM, los miembros que más exportan dentro del bloque en
el año 2014 son Bolivia y Perú, el pais con mayor porcentaje del mercado es Perú con
un 54,60% mientras que Bolivia tiene un 44,23% y Ecuador tiene un porcente del
1,12%
Tabla 30.
Exportaciones CAN
2012 2013 2014
Pais
/Tonelada /Tonelada /Tonelada
Perú 10548 18593 36424
Bolivia 25663 34746 29505
Ecuador 0 110 749
Colombia 0 0 25
Total 36211 53449 66703
Fuente: (Trade Map, 2015)
Tabla 31.
Importaciones CAN
2012 2013 2014
Pais
/Toneladas /Toneladas Toneladas
Perú 1 23 42
Bolivia 0 0 0
Colombia 19 16 25
Ecuador 0 49 27
Total 20 88 94
Fuente: (Trade Map, 2015)
Tabla 32.
Proveedores de las importaciones CAN
País 2012 2013 2014
Perú (41) Y
PERÚ Bolivia (1) Perú (23)
Bolivia(1)
Bolivia (15) ,
COLOMBIA Bolivia (19) Bolivia (16)
Ecuador (10)
Asociación Latinoamericana de
899 1030 408 483 716 1662 0 0 15 0 0 0
Integración (ALADI)
Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica
488 684 232 292 746 1299 0 0 0 0 0 0
(BRICS)
Comunidad de Estados Independientes
0 19 0 22 137 88 0 0 0 0 0 0
(CEI)
Comunidad del Caribe CARICOM 0 0 0 0 0 21 0 0 0 0 0 0
48
Tabla 34.
CAN Total – Bloques comerciales
Bloques Comunidad Andina de Naciones
2012 2013 2014
Acuerdo Comercial de Asia y el 1 58 178
Pacífico
África 48 74 220
América 26852 37205 44070
Asia 1099 1539 2262
Asociación de cooperación económica 27098 38929 46985
de Asia y el Pacífico (APEC)
Asociación de la Cuenca del Océano 1073 2579 3807
Índico para la Cooperación Regional
Asociación de Naciones del Asia 30 111 217
Sudoriental (ASEAN)
Tabla 35.
Ficha técnica de la quinua Tunkahuan
FICHA TÉCNICA
Nombre Científico Chenopodium quinoa Wild
Origen Altiplano Andino Variedad
INIAP
Variedad Tunkahuan
Nombre comercial Quinua
Altitud 2400 a 3400 m.s.n.m.
Zona de cultivo Sierra ecuatoriana
Suelo Negro andino, Franco,
franco arenoso, con buen
drenaje;
pH: 5.5 a 8.0
Ciclo de cultivo de 150 a 170 días
Clima Temperatura: 7 a 17 C
Lluvia: 500 a 800 mm de
precipitación
Zonas de producción Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Bolívar,
Tungurahua, Chimborazo, Loja, Cañar, Azuay y El Oro
Partida arancelaria 1008.50.90.00
Descripción arancelaria --QUINUA, QUÍNOA (CHENOPODIUM QUINOA).
SOLO PARA EXPORTACIONES SEGUN RESOLUCIÓN
NO. 009-2015 DEL COMITÉ EJECUTIVO DEL COMEX.
Diferenciación
Ecuador tiene una quinua de alta en calidad con 12 % de humedad y 1 % de
impurezas y a un precio menor que Perú y Bolivia. La tonelada en el 2014 tuvo un
precio de; Perú, USD. 5392,19; Bolivia, USD. 6664,53 y Ecuador USD. 4522,03. Otro
factor importante que diferencia a la quinua ecuatoriana es el uso mínimo de químicos
y/o pesticidas en las plantaciones y grano, puesto que se produce en menor cantidad,
sí, pero es a causa de la utilización de procesos ancestrales y tradicionales de pequeños
agricultores a diferencia de la actual de la competencia.
52
Tabla 36.
Crédito original de la banca pública para quinua
2013 2014 2015
Entidad Monto Monto Monto
(dólares) (dólares) (dólares)
BANCO NACIONAL DE 51.971 216.861 81.596
FOMENTO
Azuay - - 581
Bolívar 3.150
Carchi 35.000 151.781 33.057
Chimborazo 13.971 18.500 31.081
Cotopaxi 7.081
Imbabura 3.000 23.849 15.715
Pichincha 12.500 581
Tungurahua 581
CORPORACIÓN FINANCIERA 6.061 1.050.000 693.630
NACIONAL
Carchi 6.061 250.000 -
Cotopaxi - - 600.000
Imbabura - 800.000 93.630
Total 58.032 1.266.861 775.225
Fuente: (Dirección de análisis y Procesamiento de la información, 2015)
Sembrado
La superficie sembrada en el Ecuador en el período 2011-2012 fue de 1244 Ha.,
en el período 2012-2013 de 2193 Ha., en el 2013 a 2014 5940 Ha. y en el año 2014 a
2015 una superficie sembrada de 7535 Ha. El incremento en el sembrado es resultado
del Programa Nacional de Fortalecimiento de la Quinua, en el 2014 el gobierno
ecuatoriano busca la reactivación de la producción de quinua, programa llevado a cabo
por El Ministerio de Agricultura Acuacultura y Pesca (MAGAP), resultado del
impulso de la FAO y las Naciones Unidas con su programa 2013 Año Internacional de
la Quinua. Las ciudades principales con mayor siembra son Ibarra, Latacunga y
Riobamba.
Se proyecta que para el período 2015-2016, la superficie sembrada será de 4715
Ha. existiendo una disminución debido a que el MAGAP reducirá su intervención
paulatinamente año a año.
En el año 2015 con el programa nacional del fortalecimiento de la Quinua, la
provincia del Carchi pasó de séptimo a primer puesto entre los productos más
cultivados y comercializados, a razón de ser la primera provincia en la que se aplicó
el programa.
55
Tabla 37.
Sembrado de Quinua en la provincia de Tungurahua (Ha.)
PROVINCIA CANTÓN SUPERFICIE
Tungurahua Ambato 71,5
Tungurahua Cevallos 16
Tungurahua Mocha 14,8
Tungurahua Patate 6
Tungurahua Pelileo 24
Tungurahua Píllaro 25,4
Tungurahua Quero 18
Tungurahua Tisaleo 20
TOTAL 195,7
Producción Ecuatoriana
La producción de Quinua para el período 2010 - 2013, no superó las 1.000 TM
anuales. Sin embargo, a partir del alcanzando una producción de 7.641 TM en ese año.
Una producción convencional de 516 TM en el período 2011-2012, 963 TM en el
período 2012-2013, 6202 TM en el período 2013-2014 y 9148 TM en el período 2014-
2015; y una producción orgánica de 975 TM, 490 TM, 1552 TM y 2400 TM por cada
período mencionado anteriormente.
Para el año 2014-2015 las principales provincias de producción de Quinua son
Carchi con el 33%, seguido de Imbabura con el 27%, Chimborazo con el 15 %,
Cotopaxi con el 9% y por último Pichincha con el 8%. La variedad que mayor produce
Ecuador es la Tunkahuán, que tiene una sabor dulce, esto quiere decir que tiene bajo
contenido de saponina. La provincia de Tungurahua tiene una producción de 234,84
TM
Rendimiento
El rendimiento está analizado en TM/Ha es así que para el período 2011-2012 se
tiene un rendimiento de 1,20 TM por hectárea sembrada, 0,66 en el período 2012-
2013, 1,20 en el período 2013-2014 y 1,44 TM por hectárea en el período 2014-2015.
Datos que se representan en la siguiente figura.
Figura 8. Rendimiento
Tabla 38.
Precios de intermediarios Tungurahua
COMERCIALIZADORA USD CONDICIONES
Cumplir los parámetros
UNA 80
Calidad de la normativa INEN 1673
PRECIOS
PRODICEREAL 50 Humedad del 13 % y de color blanco
CEREALES LA PRADERA 65 Escarificado y Humedad del 12 %
MERCADO MAYORISTA 25 Sin condiciones
Fuente: (Dirección Provincial Agropecuaria de Tungurahua, 2015)
Tabla 39.
Precio qq año 2015
2015 Enero
Ciudad Mínimo Máximo Precio
Cuenca 100,00 110,00 100,00
Quito 113,33 123,33 113,33
Riobamba 90,00 90,00 90,00
Sto. Domingo Tsáchilas 123,70 125,17 125,17
2015 Marzo
Cuenca 90,00 96,67 90,00
Quito 113,33 118,33 118,33
Riobamba 90,00 90,00 90,00
Sto. Domingo Tsáchilas 121,33 124,67 124,67
2015 Junio
Cuenca 83,33 93,99 83,33
Quito 195,00 113,33 105,00
Riobamba 45,00 55,00 55,00
Sto. Domingo Tsáchilas
92,33 100,00 92,33
2015 septiembre
Cuenca 55,00 66,67 66,67
Quito 96,00 105,00 96,00
Riobamba 25,00 35,00 35,00
Sto. Domingo Tsáchilas 83,67 83,67 83,67
2015 Octubre
Cuenca 66,67 70,00 70,00
Quito 96,00 96,00 96,00
Riobamba 35,00 35,00 35,00
Sto. Domingo Tsáchilas 79,33 83,67 79,33
2015 Diciembre
Cuenca 65,00 68,33 68,33
Quito 96,00 96,00 96,00
Riobamba 30,00 35,00 35,00
Sto. Domingo Tsáchilas 76,00 79,33 76,00
Fuente: (Sistema de Información Nacional del Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca, 2015)
59
125,17 124,67
118,33
113,33
105
100 96 96 96
90 90 92,33
83,33 83,67 79,33 76
66,67 70 68,33
55
35 35 35
En el transcurso del año 2015 en todas las principales ciudades que se comercializa
la Quinua ha existido una depreciación en el precio del producto, en Cuenca en Enero
su precio es de $100 dólares pero en septiembre se encuentra a $83.33 dólares y
finalizó en el año 2015 con $68.33. En la capital ecuatoriana Quito en Enero comienza
con $113.33 y finaliza en diciembre con $96. Riobamba inicia en enero con $90
dólares y para diciembre con $35 dólares y en Sto. Domingo Tsáchilas inicia el año
con $125,17 y finaliza el año 2015 con $76.
60
21% Cuenca
32%
Quito
11% Riobamba
Sto.Domingo
36%
Por lo tanto, existe una disminución en los precios del 36% en Riobamba, seguido
de Sto. Domingo con un 32%, Cuenca con un 21% y Quito tiene el 11%, siendo esta
ciudad con menor problema en el precio, durante el año 2015. En el año 2014 para las
diferentes provincias que producen Quinua fue un año bastante rentable, se pude
observar que el rango mínimo a nivel nacional fue $89, mientras que el máximo fue
$129, se debe señalar que el lugar de estudio es en Tungurahua, el cual su precio
mínimo fue $110 a $120.
Tabla 40.
Precio por provincia (qq)
Precios por provincia
Min Max
USD/QQ USD/QQ
Chimborazo 89 129
Carchi 90 110
Imbabura 80 100
Pichincha 80 120
Cotopaxi 100 120
Tungurahua 110 120
Bolívar 100 100
Cañar 80 100
Loja 100 120
Azuay 120 120
Fuente:(Sistema de Información Nacional del Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca, 2015)
61
Tabla 41.
Precios Nacionales por qq año 2013
PROVINCIA Mínimo Máximo Precio
QUITO 180 240 240
RIOBAMBA 180 190 190
STO. DOMINGO TSÁCHILAS 200 210 210
Fuente:(Sistema de Información Nacional del Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca, 2013)
Tabla 42.
Oferta del Ecuador
Fuente: (Banco Central del Ecuador , 2015)
Exportaciones
2013 2014 2015 (hasta noviembre)
FOB FOB FOB
País TM País TM País TM
dólar dólar dólar
Estados Estados Estados
97.29 360.95 463.11 2,082.90 509.29 1,735.69
Unidos Unidos Unidos
Rep.
1.80 6.84 Israel 120.00 559.00 Alemania 357.58 1,403.84
Checa
Francia 0.92 3.80 Francia 49.76 244.05 Canadá 140.10 589.74
Alemania 60.56 237.66 Francia 103.68 539.04
España 20.70 92.01 España 88.89 328.17
Canadá 20.00 88.00 Israel 80.00 304.00
Reino
Colombia 14.50 82.96 40.00 152.00
Unido
Holanda 20.00 98.00
Colombia 24.00 96.00
Italia 0.46 2.76
Rep. Checa 1.08 2.39
Corea (Sur), 0.01 0.01
Total
100.01 371.59 748.62 3,386.56 1,365.07 5,251.62
General:
Proyecciones de exportaciones
Proyección de Exportaciones
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tabla 43.
Demanda del Ecuador
IMPORTACIONES
2013 2014 2015 (hasta noviembre)
CIF CIF TC CIF TC
País TM País TM País TM
dólar dólar % dólar %
Perú 48,67 145.27 Perú 26,73 59.60 -45,08 Perú 38,98 28,38 45,83
Proyección de importaciones
Proyección Importaciones
60
50
Importaciones TM
40
30
20
10
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Años
PRESIDENTE
VICEPRESIDENTE
Amenaza
Incremento de una sobreoferta nacional y mundial (bajo costo)
Aparición de enfermedades en la planta (hongos)
68
Sembrado
La pre-asociación Granos Andinos posee 40 hectáreas entre el cantón Cevallos y
Tisaleo, de las cuales 17 a 18 hectáreas se encuentran sembradas. La meta a cumplir
es sembrar 50 hectáreas hasta diciembre, siempre y cuando los indicadores del precio
y la siguiente investigación de una oportunidad a dicha pre-asociación.
Producción
Los costos de producción por hectárea se detallan en la siguiente tabla:
Tabla 44.
Costos de producción
Actividad Hora/Días Personal USD Total
Arado 3h 1 12 36
Rastra 3h 1 12 36
Guachada 2h 1 12 24
Siembra 1d 2 15 30
Deshierba 5d 2 15 150
Aporque 5d 2 15 150
Fumigación 4d 3 15 180
Cosecha 1d 10 15 150
Trillada 2d 10 15 300
Transporte Fumigación 4d 1 10 40
Transporte Quinua 1d 1 10 10
TOTAL USD. 1106
Fuente: Pre- Asociación Granos Andinos
Como se observar en la tabla 44, cada productor debe cubrir el costo de producción
de $1106,00 dólares aproximadamente por cada hectárea, y cada hectárea tiene un
rendimiento de 30 quintales aproximadamente. Se debe señalar que la semilla, abono
e insumo es subsidiado por la institución pública MAGAP que es de $600,00 dólares,
algunos productores poseen otro tipo de terreno, por lo que necesitan otra clase de
69
abono. Los sacos de abono se encuentran a $ 6,00 dólares por media hectárea, y si
necesitan un carro de abono, éste les cuesta $ 420,00 dólares la hectárea.
La producción total que tiene la pre-asociación es de 540 quintales adquiridos
entre ocho a siete meses, actualmente la pre-asociación conserva 200 quintales de las
respectivas hectáreas sembradas, es decir 54 toneladas anuales.
Rendimiento
En cada media hectárea se cosecha aproximadamente 18 quintales, de los cuales
se utiliza 15 kg de semilla. El rendimiento de cada hectárea es de 30 a 35 quintales
DISCUSIÓN
Una vez emprendidas las directrices de la investigación, donde la introducción,
metodología y resultados demostraron la presencia de información suficiente para la
elaboración del estudio, se puede concluir que la demanda internacional de quinua se
ha incrementado en los últimos años (2012, 2013, 2014 y 2015) y tiene una tendencia
creciente para los próximos cuatro años. En cuanto a los precios internacionales
también serán favorables para los exportadores, debido a su constante precio elevado;
es así que la producción y exportación de quinua está y se mantendrá en auge por los
próximos años. Hay que tener muy claro que solo aquellos productores que destinen
sus esfuerzos a obtener quinua en grano de calidad, apegada a prácticas que cuiden el
medio ambiente, se preocupen por los aspectos sociales y de productos con valor
agregado, para exportarlos; solo aquellos productores tendrán excelentes
oportunidades de consolidarse como empresa de buenos ingresos. Es por eso que la
pre Asociación Granos Andinos debe encaminar y unir sus esfuerzos en producir
quinua de exportación y con certificación orgánica, no solamente venderla a la U.N.A
o a nivel nacional, ya que se ha visto que el precio local es muy bajo en comparación
a años anteriores. La demanda internacional de quinua incide en el sector ecuatoriano
positivamente, generando competencia. Al elevar la visión de muchos productores y
empresas exportadoras para mejorar su producto, con la finalidad de embarcarse en la
ola de generar y alcanzar oportunidades de negocios saludables con la quinua, como
una fuente de salud que tiene mucho por desarrollarse aún.
Conclusiones
Existe un alto consumo internacional de quinua en grano, por su adaptabilidad
en recetas de cocina gourmet; por lo tanto, es una ventaja para el Ecuador ya
que éste exporta en su mayoría quinua en grano de alta calidad.
De los países considerados dentro del top 15 tienen una tendencia de consumo
por alimentos saludables, que se preocupan por aspectos sociales y por la
protección del medio ambiente, además de su consumo en grano se interesan
por productos de rápida preparación o de consumo inmediato es decir Mayor
deproductos elaborados.
Dentro del bloque comercial CAN, (integrado por los principales productores
y exportadores de quinua: Bolivia, Ecuador, Perú) Colombia empieza a
exportar quinua, presentándose una amenaza por ser un nuevo exportador, es
decir un nuevo competidor.
Bolivia es el único país que no importa quinua de ningún otro; es decir que
tiene capacidad de abastecimiento local y para exportación.
A partir del año 2016 en adelante, disminuirá el apoyo económico por parte del
Programa Nacional de Quinua, lo que obliga a los productores a solidificar sus
proyectos y generar independencia.
Del total de producción del Ecuador, solo el 20% es orgánica mientras que el
80% es convencional, lo cual dificulta el ingreso de la quinua ecuatoriana a
mercados internacionales.
73
La pre Asociación cuenta con terrenos propios, los cuales no todos están
sembrados de quinua, es decir que la capacidad de producción puede ser mayor.
Recomendaciones
REFERENCIAS
http://www.cicad.oas.org/fortalecimiento_institucional/savia/PDF/Cant%C3
%B3n%20Cevallos.pdf
Pavon, D. (8 de 04 de 2014). Economía Keynesiana bien explicada. Obtenido de
https://www.youtube.com/watch?v=ittq4j4MDKE
Peralta, E. (2002). Catálogo del Banco de Germoplasma de Quinua . Quito : INiAP.
Peralta, E., Villacrés, E., Egas, L., & Manzón, N. (Abril de 2011). Potencial
Agroindustrial de la Quinua. Obtenido de INIAP:
http://www.iniap.gob.ec/nsite/images/documentos/Potencial%20Agroindustri
al%20de%20la%20quinua%20(1).pdf
Real Academia Española. (2012). Definiciones . Madrid: Asociación de Academias de
la Lengua Española.
Republica, S. (13 de 09 de 2015). Teoría de la Dependencia. Obtenido de
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/teoria_de_la
_dependencia
Santander tradeportal. (01 de Diciembre de 2015). Perfil consumidor . Recuperado el
15 de Diciembre de 2015, de https://es.santandertrade.com/analizar-
mercados/mexico/llegar-al-consumidor
Scotto, F., & Chech, M. (2012). Manuel de producción de Quinua orgánica, guía para
agricultores de la sierra norte del Ecuador. Obtenido de Balcon del MAGAP:
http://balcon.magap.gob.ec/mag01/magapaldia/Quinua/pdf%20publicaciones/
21-Manual_%20Organica_Quinua12.pdf
Secretaria nacional de comunicación. (10 de Marzo de 2014). Ecuador y Mexico
suscriben acuerdos . Recuperado el 09 de Diciembre de 2015, de
http://www.comunicación.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2014/03/visita-Pena-Nieto-a-Ecuador.pdf
Sistema de Información Nacional del Ministerio de Agricultura, Ganadería,
Acuacultura y Pesca. (08 de Abril de 2015). Info- Productor precios.
Recuperado el 01 de Octubre de 2015, de
http://sinagap.magap.gob.ec/Sina/paginasInfocentros/InfoProductor.aspx
Subsecretaria de Comercialización MAGAP. (14 de Octubre de 2015). Análisis
sectorial Quinua 2015. Obtenido de http://www.proecuador.gob.ec/wp-
content/uploads/2015/10/PROEC_AS2015_QUINUA2.pdf
Trade Map. (21 de 12 de 2015). Importadores Quinua . Obtenido de
http://www.trademap.org/Country_SelProduct_TS.aspx?nvpm
80