Scribd
Cargar
92 vistas1 página

Segundo Examen Parcial de Filosofía

Este documento presenta el segundo examen parcial de un curso de seminario temático de las ciencias naturales. Contiene dos preguntas relacionadas con los temas del curso. La primera pregunta pide destacar dos elementos comunes y una diferencia fundamental entre las perspectivas filosóficas de los autores estudiados. La segunda pregunta analiza las ideas de continuo-discontinuo de Bueno, pluralismo epistemológico-ontológico de Feyerabend, y su relación con el nuevo experimentalismo de Hacking. El examen será evaluado sobre la

Cargado por

Manuel Ortega
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
92 vistas1 página

Segundo Examen Parcial de Filosofía

Este documento presenta el segundo examen parcial de un curso de seminario temático de las ciencias naturales. Contiene dos preguntas relacionadas con los temas del curso. La primera pregunta pide destacar dos elementos comunes y una diferencia fundamental entre las perspectivas filosóficas de los autores estudiados. La segunda pregunta analiza las ideas de continuo-discontinuo de Bueno, pluralismo epistemológico-ontológico de Feyerabend, y su relación con el nuevo experimentalismo de Hacking. El examen será evaluado sobre la

Cargado por

Manuel Ortega
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Nacional

Escuela de Filosofía
Curso: Seminario temático de las ciencias naturales

Segundo examen parcial


Valor: 20%1

A continuación se presentan dos preguntas, relacionadas con los temas desarrollados a lo largo del
curso. Responda a ellas haciendo uso de las lecturas utilizadas en la clase, así como también de los
comentarios críticos que se han hecho en las sesiones, al respecto de ellas.

1. Destaque y comente dos elementos comunes en las perspectivas filosóficas de los autores
estudiados en el curso. Del mismo modo, señale y analice una diferencia fundamental
entre ellos.

2. Hemos visto que la filosofía de la ciencia de Bueno se sustenta, ante todo, en la idea de
una materia continua-discontinua (symploké). Por su parte, Feyerabend propone un
pluralismo epistemológico-ontológico, en el cual se inserta la ciencia como actividad
humana. Tomando en consideración estos aportes, señale qué relación podrían tener (o,
bien, no tener) dichas ideas, con el nuevo experimentalismo de Hacking.

1
El examen estará escrito en letra Arial o Times New Roman 12, con un interlineado de espacio sencillo y con una
extensión que no sobrepase las tres páginas. Los rubros a evaluar serán los siguientes: síntesis adecuada de los
problemas estudiados: 10%, claridad en la exposición de las ideas: 6%, redacción y ortografía: 4%

También podría gustarte