Presenta: Psic.
Enrique Crespo Martínez
FALLAS DE
RAZONAMIENTO.
Se han encontrado 15 fallas de razonamiento que involucran el
entendimimiento de lo que se percibe.
PREMISAS SIN CONCLUSIÓN:
En esta falla el sujeto maneja una cierta conclusión, con
la cual describe pero no concluye (por lo tanto no
actua). En algunos casos puede deberse a que temen
llevar a la práctica la conclusión que derivaría del
razonamiento. Hay datos – información pero no fin.
“no le amo, no estoy bien... Pero, mmm, bueno.”
CONCLUSIÓN SIN
PREMISAS.
El sujeto mantiene una conclusión, pero si se le
cuestiona sobre el fundamento de la misma se ve
incapaz de sar una respuesta cabal. Puede ocurrir
cuando aprendemos por tradición.
“Así tiene que ser,
así soy...”
Non Sequitur
Se presenta cuando la conclusión a la que se
llega no guarda relación alguna (“no sigue,
no va”) con las premisas o material cognitivo
que manejamos. Al unir las premisas se da por
hecho y tiene credibilidad.
Tan bonita, pero tan tonta...
Este doctorcito cobra rete caro, pero es tan buena gente.
PREGUNTA RETÓRICA.
El sujeto llega a una conclusión planteada en forma de
pregunta sin respuesta. El fin de ello es generalmente
provocar compasión o autocompasión. Subyace el concepto
de justicia.
¿por qué a mí? Si yo soy bien buena gente
¿qué estaré pagando?
PREMISAS VERDADERAS CONCLUSIÓN
FALSA.
El material que se emplea es objetivo pero
se concluye de forma errónea.
“Soy una persona sana, llevo una dieta vegetariana y
hago ejercicio. De seguro moriré de viejo.”
PREMISAS FALSAS CONCLUSIÓN
VERDADERA.
El material cognitivo está distorsionado o es falso y sin
embargo la conclusión puede ser verdadera
“Todo lo hago mal. Soy el mayor desastre del mundo
haciendo terapia... Pero bueno... Nadie es perfecto.
Subinferencia.
Tenemos todos los elementos para concluir,
pero no se concluye porque hay una
consecuencia emotiva.
“Me pega, me grita, es parrandero y vividor... Pero
me hace sentir muy bien cuando llega de buenas.”
DIFERENCIA ENTRE HECHO Y OPINIÓN.
Hecho: es una condición real (realidad)
Opinión: lo que yo opino no necesariamente es
acorde al hecho. Es una idea.
“Es un hipócrita, se le ve en la cara”
DIFERENCIA ENTRE OBJETIVO Y
SUBJETIVO.
Objetivo: Todos la misma apreciación, descripción.
Hecho real y concreto.
Subjetivo: interpretación diferente de lo
que todos vemos.
Inferencia arbitraria.
Es el proceso por el cual nos explicamos la causa de
ciertos hechos sin comprobar si realmente si estamos o
no en lo correcto, sin preguntar, sin investigar, tomando
nuestras suposiciones como la verdad objetiva. Se emplea
cuando lo que “deducimos” son las causas de un
fenómeno.
“Bostezo 2 veces, entonces le
aburro.”
CONDICIONAL VS. ABSOLUTO
Se da como un elemento totalizador.
“cada vez que voy a tu casa me caigo”.
GENERALIZACIÓN
Es la distorción que hace que el sujeto
obtenga una conclusión generalizada a partir
de un solo incidente o una sola advertencia.
Se emplea, siempre, nunca, ninguno, nadie, etc.
TOTALIZACIÓN.
Se emplea TODOS. No hay puntos de comparación,
de contrastación.
Todos los hombres...
Probable vs. Posible.
El posible se toma como una
certeza.
Probable: serie de elementos
que lleven a la ocurrencia de
algo. Estadistica.
“Los hijos son ingratos”.
Casualidad vs. Causalidad.
Tiene que ver más con el pensamiento
mágico.
“Si te cae el ramo es porque te vas a casar”.
