JUZGADO CIVIL DEL CIRCUITO

ACACIAS, META
Cuaderno Principal

Fecha Presentación: 13 Septiembre de 2021

PROCESO:
ORDINARIO LABORAL

DEMANDANTE: Eccehomo Peña

APODERADO: Dra. Olga Capote

DEMANDADO: Jorge Arturo Tarazona Duarte

Radicación: 500063153001 – 2021- 00310-00

NOTIFICACIONES

OBSERVACIONES:

________________________________________________________________________________
Cra 20 No 13 – 42 Acacias, Meta
Correo electrónico: [email protected]

2021 - 00310- 00
23/9/21 09:24 Correo: Juzgado 01 Civil Circuito - Meta - Acacias - Outlook

RADICACIÓN DEMANDA ORDINARIA LABORAL

olga capote <[email protected]>
Lun 13/09/2021 3:26 PM
Para: Juzgado 01 Civil Circuito - Meta - Acacias <[email protected]>

1 archivos adjuntos (9 MB)

Demanda Ordinaria Laboral Eccehomo Peña.pdf;

Señor  
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE ACACIAS, META 
E.      S.      D. 
Ref. demanda Ordinaria Laboral 
 
 
DEMANDANTE:   ECCEHOMO PEÑA 
DEMANDADOS:  JORGE TARAZONA DUARTE 
PROCESO:           ORDINARIO LABORAL 
 
 
OLGA CAPOTE HERRERA, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de
Villavicencio, identificada con cédula de ciudadanía número 21.239.582  expedida en
Villavicencio, abogada en ejercicio, con Tarjeta Profesional número 110.415 del 
Consejo Superior de la Judicatura, en ejercicio del poder conferido por el señor
ECCEHOMO PEÑA, mayor y vecino de Villavicencio, Meta, identificado con cédula de
ciudadanía número 13.620.124 expedida en Puerto Wilches,  me permito a través de
este escrito, radicar un archivo pdf contentivo de una DEMANDA ORDINARIA
LABORAL en contra del señor JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE, mayor de edad
y vecino de Bogotá, identificado con cédula número 11.250.764 expedida en Bogotá, y
la señora ROSALBA SIERRA, mayor de edad y vecina de Bogotá, identificada con la
cédula de ciudadanía número 41.565.515 de Bogotá.

Anexo archivo pdf contentivo de 33 folios.

Así mismo dando cumplimiento al artículo 6 del Decreto 806 de 2020, me permito
aportar copia de demanda y anexos debidamente cotejada con el certificado de entrega
expedido por la empresa de correos INTERRAPIDISIMO, en donde consta la remisión
física de la demanda a los demandados. 

Atentamente,

OLGA CAPOTE HERRERA

Abogada

Carrera 30 A # 39-60, centro, oficina 202 2piso, Villavicencio, Meta

Correo electrónico: [email protected],
Celular: 3108608716 –
Teléfono fijo (8) 6663149

https://outlook.office.com/mail/id/AAQkADQ4ZjAyMTg4LWRjMTEtNDhjNy05MmNlLWJlOTllMDllODFkOAAQAIaTqFROEqlCsv6iqaa8Wy0%3D 1/1
Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE ACACIAS, META
E. S. D.
Ref. demanda Ordinaria Laboral

DEMANDANTE: ECCEHOMO PEÑA

DEMANDADOS: JORGE TARAZONA DUARTE
PROCESO: ORDINARIO LABORAL

OLGA CAPOTE HERRERA, mayor de edad, con domicilio en la ciudad de

Villavicencio, identificada con cédula de ciudadanía número 21.239.582
expedida en Villavicencio, abogada en ejercicio, con Tarjeta Profesional
número 110.415 del Consejo Superior de la Judicatura, en ejercicio del
poder conferido por el señor ECCEHOMO PEÑA, mayor y vecino de
Villavicencio, Meta, identificado con cédula de ciudadanía número
13.620.124 expedida en Puerto Wilches, me permito a través de este escrito,
presentar y tramitar DEMANDA ORDINARIA LABORAL en contra del señor
JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE, mayor de edad y vecino de Bogotá,
identificado con cédula número 11.250.764 expedida en Bogotá, y la señora
ROSALBA SIERRA, mayor de edad y vecina de Bogotá, identificada con la
cédula de ciudadanía número 41.565.515 de Bogotá, para que por los
trámites de este proceso, se acceda a las siguientes:

I. PRETENSIONES

DECLARATIVAS

1. Que se declare que entre el señor ECCEHOMO PEÑA (trabajador), y

los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA SIERRA
(empleadores), existió un contrato realidad de trabajo entre los extremos
temporales del 01 de marzo del año 2020 al 16 de octubre del año 2020.

2. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar el salario
mínimo legal mensual vigente al señor ECCEHOMO PEÑA, durante toda la
relación laboral.
3. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA
DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de afiliar y pagar los
aportes al sistema de seguridad social en pensión del señor ECCEHOMO
PEÑA, durante toda la relación laboral.

4. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA terminaron unilateralmente y sin justa causa
el contrato de trabajo del señor ECCEHOMO PEÑA.

5. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar la
indemnización por despido sin justa causa al señor ECCEHOMO PEÑA, a la
fecha de terminación del contrato de trabajo.

6. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y

ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar la prima de servicios al
señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha de terminación del contrato de trabajo.

7. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar las cesantías
al señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha de terminación del contrato de
trabajo.

8. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar los intereses
a las cesantías al señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha de terminación del
contrato de trabajo.

9. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar la
compensación de las vacaciones al señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha de
terminación del contrato de trabajo.

10. Que se declare que los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA omitieron con su deber de pagar la
indemnización moratoria por falta de pago de salarios y prestaciones
sociales al señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha de terminación del contrato
de trabajo.
CONDENATORIAS
11. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE
y ROSALBA SIERRA al pago de los excedentes de los salarios causados
durante toda la relación laboral hasta llegar al salario mínimo legal mensual
vigente a favor del señor ECCEHOMO PEÑA.

12. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de las cesantías causadas a la fecha de la
terminación de la relación laboral a favor del señor ECCEHOMO PEÑA.

13. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de los intereses a las cesantías causados a la
fecha de la terminación de la relación laboral a favor del señor ECCEHOMO
PEÑA.

14. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de la prima de servicios causada a la fecha de
la terminación de la relación laboral a favor del señor ECCEHOMO PEÑA.

15. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de la compensación de las vacaciones a la fecha
de la terminación de la relación laboral a favor del señor ECCEHOMO PEÑA.

16. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de la indemnización por despido sin justa causa
a favor del señor ECCEHOMO PEÑA.

17. Que se condene a los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE

y ROSALBA SIERRA al pago de la indemnización moratoria por falta de pago
de salarios y prestaciones sociales desde la fecha de terminación del
contrato de trabajo hasta la fecha del pago a favor del señor ECCEHOMO
PEÑA.

18. Que se condene a los demandados al pago de costas del proceso.

 II. HECHOS Y OMISIONES

1. Entre el señor ECCEHOMO PEÑA, y los señores JORGE ARTURO

TARAZONA DUARTE y ROSALBA SIERRA, existió un contrato de trabajo.

2. El extremo inicial de la relación laboral entre el señor ECCEHOMO

PEÑA, y los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA
SIERRA, fue el 01 de marzo del año 2020.

3. El extremo final de la relación laboral entre el señor ECCEHOMO

PEÑA, y los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA
SIERRA, fue el 16 de octubre del año 2020.

4. El horario de trabajo del señor ECCEHOMO PEÑA, era de lunes a

domingo, desde las 5:00 am hasta las 5:30 pm.

5. El señor ECCEHOMO PEÑA, desempeñaba el cargo de encargado de

finca, el cual consistió en dar alimento a las aves de corral, reparar cercas
eléctricas, podar el prado, revisar el ganado de una finca aledaña de los
demandados, ordeñar vacas y cualquier otra función que le impusieran los
empleadores.

6. El lugar de trabajo del señor ECCEHOMO PEÑA, era en un predio

rural llamado “VILLA SANTIAGO”, ubicado en la vereda el Danubio,
corregimiento Humadea, del municipio de Guamal, Meta, de propiedad de
los demandados.

7. El señor ECCEHOMO PEÑA, durante la relación laboral devengó un

salario de $500.000 pesos mensuales.

8. El día 16 de octubre del año 2020, Los señores JORGE ARTURO

TARAZONA DUARTE y ROSALBA SIERRA, le manifestaron al señor
ECCEHOMO PEÑA, que se fuera del predio rural sin indicar motivo alguno
para la terminación del contrato de trabajo.

9. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, se abstuvieron de pagar al señor ECCEHOMO PEÑA, el valor
correspondiente a la prima de servicios a la fecha de terminación de la
relación laboral.

10. Los señores Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y

ROSALBA SIERRA, se abstuvieron de pagar al señor ECCEHOMO PEÑA, el
valor correspondiente a las cesantías a la fecha de terminación de la relación
laboral.

11. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, se abstuvieron de pagar al señor ECCEHOMO PEÑA, el valor
correspondiente a los intereses a las cesantías a la fecha de terminación de
la relación laboral.

12. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, se abstuvieron de pagar al señor ECCEHOMO PEÑA, el valor
correspondiente a los intereses a las cesantías a la fecha de terminación de
la relación laboral.

13. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, se abstuvieron de pagar al señor ECCEHOMO PEÑA, el valor
correspondiente a la compensación de las vacaciones a la fecha de
terminación de la relación laboral.

14. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, omitieron con su deber de pagar las cotizaciones en materia
pensional del señor ECCEHOMO PEÑA durante la duración del contrato de
trabajo.

15. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, omitieron con su deber de pagar la indemnización por despido sin
justa causa al señor ECCEHOMO PEÑA, a la fecha terminación de la
relación laboral.

16. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, ocultaron la verdadera relación laboral con el demandante,
mediante la suscripción de un “CONTRATO DE PRESTACIÓN DE
SERVICIOS” con el demandante, el día 01 de marzo del año 2020.
17. Los señores JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA
SIERRA, concomitante con la suscripción del contrato de prestación de
servicios con el demandante, suscribieron ficticiamente un contrato de
arrendamiento de vivienda rural sobre el mismo predio denominado “VILLA
SANTIAGO”.

III. FUNDAMENTOS Y RAZONES DE DERECHO

Como sustento legal principal en el sub exámine, resulta imperativo citar el

artículo 53 de la Constitución Política de Colombia, en donde el
constituyente estableció uno de los principios rectores de la aplicabilidad
del derecho laboral a los gobernados, el cual es denominado “(…) primacía
de la realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de las
relaciones laborales” (…), principio que ha tenido un gran desarrollo por
parte de las altas cortes, cuando se enfrenta un contrato de carácter civil o
comercial, con elementos propios de un contrato de trabajo1.

En ese ámbito recuérdese como los señores JORGE ARTURO TARAZONA

DUARTE y ROSALBA SIERRA ocultando una relación de trabajo,
suscribieron un contrato de prestación de servicios con el demandante, cuyo
objeto era la “administración de un inmueble denominado VILLA SANTIAGO”,
y del cual en su propio contenido se desprenden inclusive elementos que
denotan una subordinación del trabajador2.

Ahora en lo que respecta a la causa petendi, sustento de la presente

demanda, tal cual se informó, los demandados contrataron los servicios
personales del demandante, con la finalidad de que laborara como
encargado de finca, pagando un salario de $500.000 pesos mensual, que a
la postre resulta ser inferior al salario mínimo legal mensual dispuesto por
el gobierno nacional para dicha época, dando órdenes, imponiendo un
horario de trabajo, prestando las maquinas y herramientas para el
cumplimiento de su labor entre otros elementos fácticos que denotan una
subordinación.

En lo que respecta a los fundamentos de derecho, es menester recordar que

cumplidos los presupuestos de una verdadera relación laboral, tanto el

1
Art. 23 C.S. del T.
2
“CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIO (…)TERCERA. DIRECTRICES : a-f).
trabajador como el Empleador, deben someterse a las disposiciones del
Código Sustantivo del Trabajo y de la Seguridad Social y demás normas
complementarias que regulan la relación laboral, dentro de ellas las
siguientes:
En presencia de un contrato de trabajo deben tenerse en cuenta las
prestaciones económicas a cago del empleador contempladas en el Código
Sustantivo del Trabajo, así:

Artículo 249 (que trata sobre las cesantías), Artículo 306 (que trata sobre la
prima de servicios, Artículo 186 (que trata sobre las vacaciones).

De la Ley 50 de 1990, Artículo 99 (sobre el pago de los intereses a las

cesantías).

Respecto a las omisiones por el empleador es imperioso referirse a lo

siguiente:

Del Código Sustantivo del Trabajo y de la Seguridad Social, así: Artículo 65

(Indemnización moratoria por falta de pago de las prestaciones sociales al
término de la relación laboral).

De la Ley 50 de 1990, Artículo 99 (que contempla la indemnización por no

afiliación y consignación anual de las cesantías).

IV. P R U E B A S

Solicito tener y practicar como tales las siguientes:

A). Documentales:

1. Contrato de prestación de servicios suscrito entre las partes. (2 folios).

2. Contrato de arrendamiento de vivienda rural. (3 folios)

B) Testimoniales:

Solicito al señor Juez, se sirva citar a las siguientes personas, todas

mayores de edad, para que en el día y hora en que usted lo estime, se
les escuche el testimonio, ya que son importantes para el
esclarecimiento de la relación laboral, sus extremos temporales, la
 actividad personal del trabajador, la dependencia y subordinación
jurídica, ellos son:

1. Maria Eugenia Gonzalez, identificada con la cédula de ciudadanía

número 40.398.796, con dirección en Playa Rica, en Villavicencio. Sin
correo electrónico.
2. Luis Carlos Duarte, identificado con la cédula de ciudadanía número
17.498.629, con dirección en Villa Lorena. Sin correo electrónico.

C) Interrogatorio de Parte:

Solicito al señor Juez, se ordene interrogatorio de parte a los señores

JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA SIERRA, para que
absuelvan el cuestionario que les formularé en forma oral, o a través de
escrito reservándome el derecho a modificarlo o desistir de él.

D) Declaración de Parte:

Solicito al señor Juez, se ordene declaración de parte al señor

ECCEHOMO PEÑA, para que absuelva el cuestionario que le formularé
en forma oral, o a través de escrito reservándome el derecho a modificarlo
o desistir de él.

V. PROCEDIMIENTO

A la presente demanda debe dársele el trámite de un proceso ordinario de

primera instancia, consagrado en el Capítulo XIV del Código de
Procedimiento Laboral, II PRIMERA INSTANCIA.

VI. COMPETENCIA Y CUANTÍA

Es usted competente, señor Juez, para conocer de la presente demanda, en

consideración de la naturaleza del proceso, el lugar de la prestación del
servicio. De la cuantía la cual estimo en suma superior a 20 salarios
mínimos legales mensuales vigentes de acuerdo con lo previsto en la Ley
1395 de 2010.

VII. ANEXOS:
Anexo los documentos enunciados en las pruebas, copia de la demanda para
el traslado a los demandados y copia para archivo.

VIII. NOTIFICACIONES:

A los demandados JORGE ARTURO TARAZONA DUARTE y ROSALBA

SIERRA, en la Calle 58 número 35 A -58, EDIFICIO SAN FELIPE,
Apartamento 504, en Bogotá.

Afirmo bajo la gravedad del juramento que desconozco la dirección

electrónica de los demandados.

Al demandante ECCEHOMO PEÑA, en la vereda Cantadero Bajo, parcela el

conuco, vía antigua a Bogotá. Celular: 3125042442 – 3202019889. Correo
electrónico: [email protected]

A la suscrita apoderada Judicial y el apoderado sustituto en la Secretaría

de su Despacho o en carrera 30 A número 39-60 oficina 202, en
Villavicencio. Teléfono: 3108608716. Correo electrónico:
[email protected]

Del Señor Juez,

Atentamente,

OLGA CAPOTE HERRERA

C.C. No. 21.239.582 de Villavicencio
T.P. 110.415 del C. S. de la J.