APUNTES DERECHO SUCESORIO

PROFESOR: GABRIEL HERNÁNDEZ PAULSEN

Primer capítulo: nociones fundamentales

I. Sucesió n por causa de muerte:

Está reglamentada en el libro tercero del có digo civil, artículo 951 y ss. El conjunto de
principios y reglas que regulan la sucesió n por causa de muerte es el derecho
sucesorio. La noció n de sucesió n por causa de muerte ha sido difícil de definir debido
a que apunta a distintas nociones, es decir, se podría definir de manera objetiva como
un patrimonio, o como un concepto subjetivo como el conjunto de individuos que
sucede al causante, pero, en realidad, debe definirse como un modo de adquirir el
derecho real de herencia (dominio) a consecuencia del fallecimiento de una
persona. Cuando fallece una persona, sus herederos adquieren el derecho real de
herencia, y los convierte en titulares de esta universalidad patrimonial, es un conjunto
de bienes singulares, pero que trasciende a los bienes que la integran. La herencia no
se debe equiparar a los bienes que la integran, son dos cosas distintas. Los herederos
adquieren también el pasivo, las deudas del difunto. Es por esto que el derecho real de
herencia es una universalidad jurídica porque se compone de activo y pasivo.

Existe la institució n del beneficio de inventario que le permite a los difuntos pagar
solo las deudas que alcancen a pagarse con los bienes del difunto. Si no se acepta con
beneficio de inventario, deben pagar todas las deudas, sean mas grandes que la
herencia o no.

La sucesió n por causa de suerte es una forma de adquirir el derecho real de herencia
por sobre todo, pero no el dominio en particular, porque se adquiere el dominio de
una universalidad, no el dominio sobre los bienes en particular que componen la
universalidad llamada herencia.

El difunto se llama jurídicamente “causante” y, el que sucede se puede llamar

“sucesor” o “asignatario”. El asignatario mas importante es el heredero, pero también
existen los legatarios.

hay quienes han dicho que la sucesió n por causa de muerte, en ciertos casos, no es un
modo de adquirir:

 Tratá ndose del legado de género: Recordar que los asignatarios pueden ser a
titulo universal (herederos) o a título singular (legatario), que en virtud del
testamento se le deja una cosa genérica (legatario de género) o especifica
(legatario de especie).
o La SCM funciona como modo de adquirir el dominio solo en el caso de
legatarios de especie.
o La SCM funciona como un derecho personal para el legatario de género,
porque le da el derecho de reclamar sobre los herederos le entreguen lo

1
 que haya heredado. Se podría decir que la SCM funciona como modo de
adquirir el dominio del derecho personal de demandar para obtener ese
bien.
 Por la SCM, ademá s de activo, se adquiere pasivo, por lo que podría entenderse
que no opera como modo de adquirir el dominio. Pero se entenderá que a
través de la SCM se es dueñ o de un bien llamado “herencia”, la cual tiene la
particularidad de ser una universalidad jurídica, pero igualmente se obtiene el
derecho de dominio sobre ella.

Cuando fallece el causante, sus hijos se transforman inmediatamente en herederos,

pasan a ser titulares del derecho real de herencia INMEDIATAMENTE. ¿Qué rol juega
entonces la posesió n efectiva? No es el título porque va después del modo, y en chile
primero está el titulo para justificar el modo. Se pide la posesió n efectiva para otorgar
una claridad (medio de publicidad) y declara la calidad de heredero desde el momento
de la muerte del causante. La posesió n efectiva es impó rtate para los efectos del
articulo 688 CC.

II. características de la sucesió n por causa de muerte.

a) es un modo de adquirir el dominio derivativo, no originario, porque el dominio

comú n sobre todos los bienes se desprende o deriva de un antecesor (el causante). El
causante traspasa solo los derechos y obligaciones que son transmisibles. Aquí
entramos a hablar que, para probar el modo de adquirir derivativo (en caso de que sea
impugnada la herencia), se debe demostrar 10 añ os hacia atrá s del dominio del bien.
Son 10 añ os porque es la prescripció n mas grande que existe. Es decir, para probar un
modo de adquirir derivativo se debe demostrar adquisició n por un modo originario
(prescripció n adquisitiva)

b) es un modo de adquirir por causa de muere: requiere como requisito sinecuanon la

muerte del causante. Es el ú nico modo de adquirir que no es entre vivos. Funciona
tanto como para muerte natural, muerte presunta y la muerte de los artículos 95 y 97
CC.

c) es un modo de adquirir a título gratuito: no se debe una contraprestació n para

adquirir este derecho. El artículo 1463 CC establece objeto ilícito en los pactos de
sucesió n futura y está n sancionados con nulidad absoluta.

d) puede ser a titulo universal o singular. Se puede ser heredero en virtud de la ley o
un testamento. El legado es una asignació n testamentaria solamente.

2
e) opera en virtud de un hecho jurídico, pero necesita de un acto jurídico para
consolidarse. El hecho jurídico es la muerte. La ley regula la aceptació n y la
repudiació n de la herencia, ¿por qué se regula la aceptació n si la herencia se transmite
con la sola muerte del causante? En la doctrina nadie ha podido dilucidar esto en un
cien por ciento, pero lo que se ha establecido es que se requiere de la aceptació n por
un caso de capacidad del heredero. La duda que queda es si el heredero tiene tal
calidad desde la muerte del causante o desde la aceptació n.

III. Relació n entre el derecho real de herencia y el de dominio.

El derecho real de herencia es un derecho sobre la universalidad jurídica herencia, y el

dominio recae sobre los bienes en particular que conforman la herencia. Hay una
teoría minoritaria que establece que el derecho real de herencia surge con la muerte
del causante y el derecho de dominio surge con la partició n. Esto demostraría que
ambos derechos no conviven en un mismo momento. Pero, si la ley permite que los
herederos puedan disponer de su cuota del bien hereditario antes de la partició n,
significa que la ley reconoce el derecho de dominio de los herederos desde antes de la
partició n, es decir, desde la muerte del causante.

Si uno de los herederos vende su parte antes de la partició n a María, y luego, el bien se
le adjudica a otro de los herederos, entonces la heredera que vendió le habría vendido
a María cosa ajena, porque la adjudicació n opera con efecto retroactivo, es decir, se
entiende que el heredero adjudicado siempre fue dueñ o de ese bien.

El derecho real de herencia es comerciable, se puede enajenar (artículo 1909 y 1910).

Estos regulan los efectos de la cesió n de derecho real de herencia, y se entiende que
esta es la tradició n. Para que exista esta tradició n se requiere de un título, el cual
puede ser oneroso o gratuito. Cuando se traspasa el derecho real de herencia no se
traspasan bienes en particular, sino que la universalidad de la herencia o la cuota que
al heredero que está transfiriendo le corresponde. No debemos confundir con la
tradició n de bienes particulares de la herencia.

El derecho real de herencia se termina, y deja de haber esta convivencia con el

derecho de dominio, en la partició n, porque se particulariza el dominio en los
adjudicatarios y se termina el derecho real de herencia.

IV. modos de adquirir el derecho real de herencia.

a) sucesión por causa de muerte:

3
se adquiere el derecho real de herencia y el dominio comú n de los herederos sobre la
herencia. A su vez, se adquiere por parte de los herederos la posesió n. Existen 3 tipos
de posesió n en materia sucesoria:

- posesió n legal: artículo 722 CC. Es una presunció n legal. Por el solo fallecimiento del
causante, los herederos entran en posesió n de la herencia, aun cuando no tenga la
posesió n real ni la posesió n efectiva. Esta situació n se justifica por la circunstancia de
que, si no se hubiera establecido, habría un vacío de quien es el poseedor de los bines
del causante si otra persona tiene la posesió n material en ese momento.

- posesió n material: artículo 700 CC, la tenencia material de una cosa con animo de
señ or y dueñ o. Puede o no coincidir con la legal.

- posesió n efectiva: se encuentra regulada en el có digo civil, en los artículos 877 y 883
del CPC, también en la ley 19903, y en la ley 16271artículos 25 y ss.

Es una resolució n judicial o administrativa que reconoce la calidad de heredero. Para

disponer de los inmuebles hereditarios, segú n el art 688, se debe inscribir la posesió n
efectiva. La segunda inscripció n es la que posibilita la disposició n de consuno de los
bienes, y la tercera es cuando ya se otorgó la partició n.

 posesió n efectiva con testamento: se tramita en el Juez de Letras del domicilio del
causante. Esto también aplica para las posesiones efectivas abiertas en el extranjero.

 sucesió n intestada abierta en chile (má s comú n): La posesió n efectiva se hace en
el registro civil. se hace un inventario simple de los bienes, se pide informació n al SII
para saber si hay que pagar impuesto a la herencia.

Viernes 09-04-2021

La importancia de la posesió n efectiva:

Una primera importancia consiste en que a través de ella se determina quienes son los
herederos, por lo menos de manera aparente. Los herederos son quienes aparecen en
el auto de posesió n efectiva, en la resolució n administrativa del registro civil o en la
resolució n judicial respectiva.

Las posesiones efectivas intestadas abiertas en chile se tramitan en el registro civil.

Las posesiones efectivas testadas e intestadas abiertas en el extranjero se tramitan en
tribunales civiles. Esta resolució n administrativa o judicial que se inscribe da cuenta
de quienes son los herederos. ¿por qué aparentemente? Porque no siempre habrá
claridad total, debido a que no existía un registro computacional en el registro civil,
por lo que se podía conceder la posesió n efectiva a personas erró neamente.

4
En segundo lugar, la posesió n efectiva permite disponer de los bienes del causante. Se
requiere que esta posesió n efectiva se encuentre inscrita en los términos que veremos
mas adelante. Para los bienes muebles solo se requiere la emisió n de la posesió n
efectiva, pero para los inmuebles los requisitos son mas estrictos. No debemos
confundir la traició n del derecho real de herencia con la tradició n de los bienes que
integran la herencia.

Una tercera importancia es que permite conservar la historia de la propiedad raíz. La

posesió n efectiva se debe inscribir en el registro civil, tanto la concedida por el RC
como una concedida por el tribunal, pero, ademá s, la PE se debe inscribir en el CBR en
que estén situados los inmuebles hereditarios.

En cuarto lugar, la PE es importante por la validez del pago (art1576). Nos referimos
al poseedor del crédito, es decir, el pago hecho de buena fe al poseedor del crédito
vale. Ese pago si tendrá validez, será eficaz. Si se hace el pago de buena fe a un
heredero a quien se le concedió la posesió n efectiva, el pago es vá lido, aunque después
resulte que ese heredero no sea heredero real (por el error que se cometía antes en el
RC).

La quinta importancia se refiere a que eventualmente la PE da lugar a un eventual

plazo de prescripció n adquisitiva má s breve. La RG es que el derecho real de herencia
se posee luego de 10 añ os por el modo de adquirir prescripció n adquisitiva. Si ese
heredero aparente cuenta con una resolució n de PE a su favor, ese plazo de
prescripció n adquisitiva se acorta a 5 añ os. Esto lo establece en el art. 2512, 704 y
1269 CC.

Por ú ltimo, la PE tiene efectos tributarios. Mientras no se pague el impuesto a la

herencia, o que se declare que la herencia está exenta del pago de impuesto, los
herederos no pueden disponer d ellos bienes hereditarios. La ley de impuesto a la
herencia, art. 25 da a entender esta situació n. Se tiene que inscribir la PE y ademá s
pagar el impuesto a la herencia porque si no, no se puede disponer de los bienes de la
herencia. El impuesto a la herencia se paga por las asignaciones de cada asignatario, es
decir, en relació n con lo que recibe cada asignatario.

b) tradición:

Para que opere este modo debe haber operado primero la sucesió n por causa de
muerte, porque así es como nace este derecho. Se encuentra regulado en los artículos
1909 y 1910 CC. Estos no regulan la forma de realizarse esta tradició n, sino que
regulan los efectos. Estos artículos hablan de “cesió n” del derecho real de herencia,
pero en realidad se refieren a la tradició n.

5
Debemos distinguir entre la tradició n del DRH y la tradició n de los bienes que
conforman el DRH.

 tradició n del DRH: artículos 1909 y 1910 CC. Para que haya tradició n en este caso
se requiere de un titulo previo. Este titulo puede ser oneroso o gratuito. Es la misma
ló gica de un CV tratá ndose del derecho real de dominio.

¿en qué momento se puede hacer esta tradició n? Desde el momento en que surge el
DRH, es decir, desde inmediatamente después de la muerte del causante. Estos e
puede hacer habiendo o no posesió n efectiva. En términos prá cticos, el comprador va
a pedir la PE para hacer la tradició n del DRH. La tradició n del DRH se puede hacer
hasta la partició n porque ahí se acaba ese derecho. El ú nico pacto que se puede
realizar antes de que el causante muera es el de no disponer sobre la cuarta de
mejoras.

Debemos recordar que la herencia se divide bá sicamente en 4/4. 2/4 son la mitad de
los legitimarios, esta parte no puede ser tocada por el causante, no puede cambiar
có mo le llegará a sus legitimarios. ¼ es la cuarta de mejoras la cual también es
asignació n forzosa pero hay mas flexibilidad para el testador porque esa cuarta puede
ir para uno o para unos de los mejoreros, es mas flexible (esto es en la sucesió n
testada).

Primer problema: ¿qué sucede con las deudas hereditarias? Cuando se traspasa el
DRH se está traspasando la participació n en la herencia globalmente considerada y no
en bienes particulares. Está claro que hay un traspaso de activo. Pero ¿qué pasa con
las deudas? La pregunta es si la persona cesionaria se tiene que hacer cargo de las
deudas de la herencia. Distintas tesis:

- en virtud de la tradició n del DRH el cedente no deja de ser heredero y el cesionario

por lo tanto no se transforma en heredero, por lo que lo ú nico que sucede con esa
tradició n es un traspaso en la participació n de los activos de la herencia, pero no de
los pasivos, salvo que expresamente lo quiera asumir y quede estipulado en la EP.

- con la tradició n del DRH el cedente deja de ser heredero y se transforma en

heredero, es decir, se transfiere la calidad de heredero y la persona nueva adquirente
adquiere los activos y pasivos de la universalidad jurídica. Esta tesis agrega que
igualmente pueden cobrarle al cedente (ex heredero) porque, si no hay aceptació n de
los acreedores de este cambio de deudor, los herederos podrían seguir refiriéndose al
cedente. Esto está estipulado en el có digo civil (art. 1635). La primera tesis también
invoca este pequeñ o paréntesis. El profesor está de acuerdo con esta tesis,

6
- la tercera tesis dice que el cedente deja de ser heredero, pasa a ser heredero el
cesionario, por lo que los acreedores del cedente pueden referirse solo contra el
cesionario.

Segundo problema: respecto de la forma de realizarse la tradició n del derecho real de

herencia. La ley no lo estipula, art. 684 y art. 686 CC habla sobre có mo hacerse la
tradició n de muebles e inmueble, pero el DRH no tiene un artículo que lo estipule.
Para resolver este problema se han presentado dos tesis:

- Leopoldo Urrutia, tesis antigua. La tradició n del DRH no exige inscripció n

conservatoria pese a que la herencia esté integrada por bienes inmuebles. Esta
pregunta se debe al artículo 686 CC. La justificació n es que la herencia es una
universalidad jurídica distinta de los bienes que la componen por lo que no es una
singularidad. La herencia no es bien mueble ni inmueble, y en la medida que no es
inmueble, no necesita la inscripció n del artículo 686. Entonces, ¿có mo se hace la
tradició n? Aplicando la regla general del articulo 684, es decir, de cualquier forma, en
virtud de la cual el tradente le signifique al adquirente que le está transfiriendo el
dominio. Segú n esta tesis, si en la herencia hay solo muebles se aplica el 684 aunque la
herencia no sea un bien mueble. Si la herencia está integrada por solo bienes
inmuebles, también se aplica el 684 por ser la regla general. Lo mismo pasa si la
herencia se compone de bienes muebles o inmuebles.

Esto en la prá ctica, cuando hay inmuebles, se hace con una escritura publica (título de
la tradició n), se señ ala que en ese mismo acto se está haciendo la CV y la tradició n del
DRH. Esto es lo que se hace en la prá ctica y lo má s aceptado.

- la otra tesis es de José Ramon Gutiérrez. Dice que habiendo inmuebles dentro de la
herencia se debe hacer la inscripció n conservatoria. Esta no es la tesis mayoritaria.

 tradició n de los bienes que integran la herencia: artículo 688 CC en general, artículo
684 para los bienes muebles y artículo 686 para los bienes inmuebles. Artículo 688
exige para que los herederos puedan disponer de bienes de la herencia, de los
inmuebles en específico, que se proceda a determinadas inscripciones. Debemos
distinguir entre bienes muebles e inmuebles:

- bienes muebles: la doctrina señ ala que para que los herederos puedan disponer de
ellos, enajenarlos, requieren de la inscripció n de la posesió n efectiva. Esta inscripció n
es la señ alada en el N°1 del art. 688 CC. La posesió n efectiva (RC o concedida por
tribunales civiles) debe ser inscrita en el registro nacional de posesiones efectivas que
lleva el RC. Ademá s, tratá ndose de las sucesiones testadas, el testamento se tiene que
inscribir en el registro nacional de testamentos que lleva el RC. La doctrina hace esta
exigencia, pero en los hechos no sucede así, los herederos venden los muebles sin
necesidad de haber hecho esta inscripció n. Esto no sucede con los bienes muebles

7
sujetos a registro porque para disponer de ellos se debe contar con la inscripció n
correspondiente (ej: registro nacional de vehículos motorizados). El auto se tendría
que inscribir 3 veces: posesió n efectiva en el RC, testamento en el RC e inscripció n de
vehículos motorizados.

- bienes inmuebles: los herederos para disponer de los inmuebles (y hacer la

tradició n) deben realizar las inscripciones del artículo 688:

 inscripció n de la posesió n efectiva e inscripció n del testamento si lo hay, ambas

en el RC; esta es la misma primera inscripció n que se debe hacer para los
bienes muebles. Ademá s, la posesió n efectiva se debe inscribir en el registro
conservatorio de bienes raíces en que se dictó la resolució n de posesió n
efectiva (resolució n de tribunal). Se debe inscribir en el conservador de la
jurisdicció n del tribunal que dictó la resolució n y ademá s en el conservador en
que está n situados los inmuebles. Todo esto es la inscripció n a la que se refiere
el N°1 del artículo 688 CC.
 (N°2 art. 688) Ademá s, para que los herederos puedan disponer del bien de
consuno deben realizar la “primera inscripció n especial de herencia”, es decir,
inscribir el inmueble a nombre de todos en el CBR. El inmueble no quedará a
nombre de los 3 por la sola inscripció n de la posesió n efectiva, hay que hacerlo
manualmente. Si alguno de los herederos se opone a disponer del bien de
consuno, se pasa a la siguiente inscripció n
 (N°3 art. 688) “segunda inscripció n especial de herencia”. Es eventual porque
opera si no hay acuerdo entre los herederos. Es la inscripció n del acto de
partició n de la adjudicació n a nombre del heredero que pretende disponer del
correspondiente inmueble. Deja de haber un dominio colectivo sobre esa casa y
queda con un solo dueñ o. Esto para el profesor es extremadamente importante.
Para que se realice la adjudicació n no se requieren las inscripciones previas,
porque la adjudicació n no es una disposició n, sino que es una singularizació n
del dominio con efecto retroactivo, es decir, desde la muerte del causante.

El profesor cierra el tema diciendo que el inciso 1 del artículo 688 se confunde la
posesió n legal de la herencia (se tiene desde la muerte del causante) con la posesió n
efectiva (se tiene desde la resolució n que la concede). Si no se realizan las
inscripciones, el profesor se remite a las consecuencias analizadas en Civil IV.

El artículo 688 se aplica a la tradició n de los bienes que integran la herencia, PERO NO
PARA HACER LA TRADICION DEL DRH.

c) prescripción:

8
se puede adquirir el DRH cuando alguien posee este derecho concurriendo los plazos
y requisitos legales que la ley establece. Puede suceder que alguien pase como
heredero de alguien sin serlo realmente, paga las deudas, da en arriendo los bienes,
etc., es un falso poseedor. El plazo general de prescripció n adquisitiva es de 10 añ os
segú n el artículo 2512, y el plazo en caso de haber PE es de 5 añ os como lo indica los
artículos 704 y 2512. La prescripció n de 5 añ os es una prescripció n ordinaria y que,
por lo tanto, se suspende.

Apertura de la sucesió n

Está regulada en el titulo 1 y 7 del libro III. Importante el artículo 955. La sucesió n se
abre cuando muere el causante. Esto es así sobre todo para la muerte natural, pero la
muerte presunta y la comprobació n judicial de la muerte producen la apertura de la
sucesió n (art. 95 a 97 CC). En caso de la muerte presunta se produce con el decreto de
posesió n provisoria, pero en los casos en que esta no se dicta, se produce con la
dictació n de la posesió n definitiva.

a) momento de apertura de la sucesión

¿cuá l es la importancia de este momento? Su importancia radica en:

 Para determinar la capacidad y dignidad de los herederos para suceder: deben

ser capaces y dignos desde ese momento. La capacidad y dignidad para suceder
debemos estudiarlas por nuestra cuenta.
 Para determinar la validez, eficacia de las clá usulas del testamento: estas
clausulas no deben presentar vicios de nulidad. El testamento se evalú a desde
la apertura de la sucesió n.
 A ese momento se retrotraen los efectos de la aceptació n o repudiació n de la
herencia: cuando muere una persona sus herederos se transforman
inmediatamente en tales. La ley les da la oportunidad de repudiar para que
nadie se pueda transformar en titular de un activo o pasivo sin su
consentimiento. Si se produce la aceptació n o repudiació n, los efectos se
retrotraen al momento de la apertura de la sucesió n (artículo 1239).
 Es importante para determinar la validez de los pactos relativos a la sucesió n:
esto porque solo a partir de ahí se pueden hacer pactos respecto a la sucesió n,
porque antes, ese pacto habría tenido objeto ilícito y habría sido nulo
absolutamente.
 Cuando se abre la sucesió n nace una comunidad patrimonial entre los
herederos, la “herencia”: nace un derecho que tienen todos sobre la herencia y
nace también un dominio comú n cuotativo.

9
  El momento determina la legislació n aplicable: se rige la sucesió n del causante
por la ley vigente al momento en que haya fallecido el causante. (artículo 18 de
la ley sobre efecto retroactivo de las leyes)

b) lugar de apertura de la sucesión:

Artículo 955 CC dice que la sucesió n se abre en el ultimo domicilio del causante. Art
149 COT dice que es competente para conocer de todos los asuntos relativos a la
sucesió n el juez civil del ultimo domicilio del causante.

c) ley que rige la sucesión:

Hablamos en un sentido territorial. ¿qué sucede en los casos que el causante fallece en
el extranjero? Artículo 955 CC señ ala que la ley que rige será la del ultimo domicilio
del causante. Si ese ú ltimo domicilio estaba en el extranjero, su sucesió n se rige por la
ley de ese domicilio. Esto es una excepció n al artículo 16 del CC el cual establece el
criterio de territorialidad de los bienes.

Hay casos de excepció n a la regla del artículo 955, es decir, no regirá la ley extranjera,
aunque el causante tenga su ultimo domicilio en el extranjero. Estos casos son:

 Caso del chileno que fallece teniendo su ultimo domicilio en el extranjero

(aplicació n art. 15 CC): cuando tiene có nyuge y parientes chilenos, porque ellos
tendrá n respecto de los bienes de ese chileno situados en chile los mismos
derechos que si la sucesió n se rigiera por la ley chilena. Sucede lo mismo con
los convivientes civiles.
 Caso del extranjero que fallece teniendo su ultimo domicilio en el extranjero,
pero deja herederos chilenos: aquí se aplica el artículo 998. Esto es efectivo si
el extranjero tiene bienes en chile.
 Caso de la muerte presunta, artículo 81: la declaració n de muerte presunta se
debe hacer por el juez del ultimo domicilio que el desaparecido hubiera tenido
en chile.
 Artículo 27 de la ley de impuesto a la herencia.

Delació n de las asignaciones.

Se refiere a esto el artículo 956, inciso 1 del CC. Señ ala que la delació n de las
asignaciones es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla. Es una oferta
o invitació n que hace la ley para darle una opció n a los herederos, para aceptar o

10
rechazar una herencia o legado. Esta invitació n se produce en el momento de
fallecimiento del causante. Caso de excepció n en donde la delació n se produce con
posterioridad, esto sucede cuando la asignació n está sujeta a una condició n
suspensiva.

Derecho de transmisió n.

Se refiere al derecho de transmisió n el artículo 957 CC. Hay que distinguirla de otro
derecho que se le parece pero es distinto, es el derecho de representació n. ¿qué pasa
si antes de aceptar o repudiar el asignatario fallece? Esta es la pregunta que busca
responder el derecho de transmisió n. Al articulo dice que transmite a sus herederos el
derecho de aceptar o repudiar dicho legado que esa persona no alcanzó a aceptar o
repudiar. Este derecho se aplica tanto a la sucesió n testada como a la no testada.

Participan 3 sujetos en el derecho de transmisió n, el primer causante, el segundo

causante (transmitente o transmisor) y el adquirente o transmitido. Hay ciertos
requisitos que se deben cumplir respecto de los dos segundos sujetos para que opere
el derecho de transmisió n. Esto lo entenderemos con un ejemplo:

Fallece pedro y deja como heredero a Juan. Juan, antes de acetar o repudiar muere y
transmite a María el derecho que él tenía a aceptar o repudiar la herencia de Pedro. Si
Juan hubiera aceptado o repudiado la herencia no operaría el derecho de transmisió n.

Requisitos que debe cumplir el segundo causante (Juan en el ejemplo):

a) tiene que haber fallecido Juan sin haber aceptado o repudiado la asignació n (que
puede ser herencia o legado).

b) su derecho no tiene que haber prescrito.

c) Juan debe ser capaz y digno de suceder al primer causante

Requisitos respecto del adquirente o transmitido (María):

a) este tercer individuo debe ser heredero solamente, no legatario.

b) el transmitido debe haber aceptado la herencia del transmitente o transmisor. Esto

no quiere decir que María por estar aceptado la herencia de Juan esté aceptando la
herencia de Pedro, sino que debe aceptar la herencia de Juan para tener derecho a
aceptar o repudiar la herencia de Pedro.

(terminamos de verlo, pero la grabació n se cortó . Conseguir esa ú ltima parte)

11
 Viernes 16-04-2021

Tenemos hasta el 28 de mayo para inscribirnos en la prueba departamental. Las clases

que perdimos se recuperaran una la semana del receso académico y las otras dos
sesiones cuando termine el semestre con clases.

VI. ASIGNACIONES Y ASIGNATARIOS

Concepto

La asignació n es aquella parte de la sucesió n del causante que corresponde al

heredero o legatario. Estas asignaciones pueden ser de 2 tipos, a título universal
(herencia) o a título singular (legado). El asignatario a título universal es el heredero,
que, a su vez, pueden ser heredero universal, heredero de cuota u heredero del
remanente. Todo heredero es asignatario universal, cualquiera de los 3 tipos que sea.

Los asignatarios a titulo singular se denominan legatarios. Su clasificació n mas

importante es entre legatarios de genero y de especie.

a) asignaciones a titulo universal: son aquellas en que se deja al asignatario todos

los bienes del causante o un parte, fracció n o cuota de ellos. Esta asignació n se llama
herencia. La gran peculiaridad de los herederos es que segú n el articulo 1097 son los
continuadores de la persona del causante jurídicamente. Se trata de un caso de
subrogació n personal. Esta es la característica má s importante de distinció n entre los
herederos y los legatarios. Los herederos pasan a participar en todas las relaciones
jurídicas en que participaba el causante, pasan a participar de todos sus contratos.

Los herederos suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones

transmisibles. El 99% de los derechos y obligaciones son transmisibles. Derechos
intransmisibles son el uso y la habitació n, el derecho de alimentos, el usufructo, el
mandato, el contrato de sociedad de personas, el matrimonio. También hay
obligaciones intransmisibles como las obligaciones intuito persona (las que emanan
del mandato) y como las obligaciones infungibles (obligaciones en que la persona del
deudor es irremplazable).

Los herederos deben cumplir con las deudas hereditarias a pesar de que el pasivo de
la herencia sea mayor que el activo. Esto se debe a que los herederos son los
continuadores jurídicos del causante. Esto no ocurre así cuando se acepta la herencia
con beneficio de inventario.

 Características de la asignació n a título universal:

 ¿De dó nde puede surgir un heredero? De un testamento o de la ley segú n sea
herencia testada o intestada respectivamente. En ambos casos se deben

12
 respetar las asignaciones forzosas (legitimas y mejoras). La cuarta de mejoras
se puede dejar por testamento a cualquier persona dentro de los entes que
establece la ley, en cambio, la parte legitimaria solo se puede dejar a los
legitimarios (es una mitad). Esta mitad se reparte con que el có nyuge
sobreviviente lleva el doble que los hijos. Los descendientes excluyen a los
ascendientes en la parte legitimaria.
Si hay herencia intestada el legislador determina ordenes sucesorios los cuales
son 5: có nyuge sobreviviente y los descendientes, có nyuge sobreviviente y
ascendiente, etc.
 Esta asignació n la adquieren (posesió n legal) los herederos por la muerte del
causante segú n el artículo 722 y 688 CC. Esto es salvo que la asignació n esté
sujeta a una condició n suspensiva.
 Esta asignació n denominada herencia se puede adquirir de manera personal o
directa o a través del derecho de representació n. Esto significa que si Juna
muere, su hijo Pedro será asignatario y tendrá la posesió n legal desde la
muerte, a menos que Pedro no esté (esté muerte) entonces los hijos de pedro
tendrá n esa posesió n legal inmediata a través del derecho de representació n.
Esto no hay que confundirlo con el derecho de transmisió n.
 Los herederos disponen de ciertas acciones, como la acció n de petició n de
herencia, acció n de reforma de testamento (art. 1216 CC) y que tienen derecho
a deducir un heredero que es legitimario cuando el testador lo ha pasado por
alto. También está la acció n de inoficiosa donació n relacionada con el segundo
acervo imaginario (artículo 1187 CC). Cuando comencemos a estudiar la teoría
de los acervos veremos que existen distintas masas patrimoniales que acervos
se van constituyendo desde la muerte del causante. Una de esas masas se llama
imaginarios, los cuales existen 2.
 Si hay varios herederos surge una comunidad, una indivisió n hereditaria.
 En virtud de esta asignació n los asignatarios suceden en todo el patrimonio
transmisible del causante, en todos sus derechos y obligaciones transmisibles.
Toda cosa juzgada que haya operado respecto del causante se entiende que
opera respecto de sus herederos.

 Clasificació n de los herederos. Debemos recordar que todo heredero es un

asignatario universal. Para distinguir entre uno de ellos hay que fijarse en la
forma en que son llamados para constituir la herencia.
 Heredero universal: artículo 1098 inc. 1 CC. El hecho de que se hable de
heredero universal no significa que hay solo 1 heredero y se lleva todo
el patrimonio, porque lo importante es la forma en que son llamados a

13
 la sucesió n. Si el asignatario no es llamado a una parte o fracció n de la
herencia, es un heredero universal. Es llamado sin asignació n de cuota.
Los herederos se dividirá n la herencia segú n el testamento y, si no lo
hay, segú n las reglas de sucesió n intestada. En el caso del testamento
podría suceder que el testador le deje sus bienes a sus primos (porque
no tiene asignatarios forzosos). Si a sus primos no se les designó cuota
será n herederos universales y se les reparte la herencia de forma
igualitaria.
También podría pasar que el causante le deje un tercio de la herencia a
un primo (heredero de cuota) y el resto de la herencia a otra prima
(heredera universal).
Puede suceder perfectamente que el heredero de cuota reciba mas
herencia que el heredero universal, esto demuestra que la
diferenciació n tiene que ver con la manera en que son llamados a la
herencia.
¿cuá l es la importancia de esta distinció n? Porque el derecho de
acrecimiento solo favorece a los herederos universales y no a los de
cuota. Este derecho consiste en que faltando un asignatario, sus
derechos se agregan (incrementan) los derechos de los otros
asignatarios. En cambio, si falta un heredero de cuota, su parte no se
suma a los herederos de cuota, sino que se reparte entre todos los
herederos abintestato, es decir, entre todos los familiares del causante
que está n fiera del testamento y respetando las asignaciones forzosas.
Esto es así porque en el caso de los herederos de cuota, el causante
manifestó una voluntad de dejar determinada cuota a cierto heredero
 Heredero de cuota: si es llamado a una parte o fracció n de la sucesió n
será un heredero de cuota.
 Heredero del remanente: puede ser heredero universal o heredero de
cuota. Es aquel llamado por el testador o por la ley a suceder a lo que
queda luego de efectuadas las disposiciones testamentarias. Los
herederos del remanente pueden serlo en virtud de un testamento o
intestato (art 1099 y 1100). A su vez, pueden ser universales o de cuota
y por eso no son una categoría distinta.
Será n herederos del remanente universales si el testador solo ha
establecido legados en el testamento. Será heredero de cuota del
remanente cuando el testador estableció herederos de cuota.
¿qué sucede si el testador en su testamento realiza asignaciones de
cuota que completen o excedan el 100% y ademá s designa otros
herederos? Artículo 1101 y 1102 CC proceden a un ajuste para efectuar

14
 la repartició n. Todo esto es sin prejuicio de la acció n de reforma de
testamento que se señ ala en el art. 1103 CC.

b) asignaciones a titulo singular: aquellas que realiza el causante en su testamento

de una cosa genérica o especifica en favor de un determinado individuo. Por eso la
clasificació n mas importante de los legados es entre legado de genero y legado de
especie.

 Características que distinguen el legado de la herencia:

- Solo pueden nacer de un testamento, contrario a lo que sucede con la herencia.
- Los legatarios no representan a la persona del causante como los herederos,
por lo que no responden de las deudas hereditarias salvo en 2 casos de
excepció n: tienen que pagar las deudas hereditarias en subsidio de los
herederos (art. 1104 Cc). Y, en el caso de la acció n de reforma de testamento.
- Los legatarios solo suceden en bienes determinados en un género o en una
especie, en cambio, los herederos suceden en todo el patrimonio del causante.
- Los legados pueden adquirirse en virtud del derecho de transmisió n (art. 957
CC).
- Por regla general, solo se pueden legar las cosas que son de dominio del
causante. Existe el legado de cosa ajena, pero es excepcionalísimo.
- La ley ha establecido un orden de jerarquizació n para el pago de los distintos
tipos de legados.

(estudiar por nuestra cuenta los siguientes tres puntos):

 Cosas que pueden legarse y que no pueden legarse.

 Determinació n de las cosas objeto del legado.
 Los tipos de legado.
Los tipos de legado que si revisaremos son los que tienen que ver con la
determinació n de la cosa que se lega:
- Legado genérico: el modo de adquirir en este caso es la tradició n. El legatario
no se hace dueñ o desde la muerte del causante, sino que le surge un crédito en
contra de los herederos para que le entreguen su legado. Respecto de los
frutos, no se hace dueñ o de ellos desde la muerte del causante como en el caso
del legado de especie, sino que tiene derecho a los frutos desde que se le
entrega la cosa. Si los herederos está n en mora de entregarle el legado, debe
demandar a los herederos y desde ese momento le deben los frutos.
- Legado especie o sobre cuerpo cierto: es un individuo determinado de un
genero determinado. Su propiedad se adquiere con la muerte del causante a
través del modo de adquirir “sucesió n por causa de muerte”. Art. 1118 CC.

15
 Puede suceder que los herederos se nieguen a entregarle la cosa al legatario
desde la muerte del causante, y en ese caso el legatario tiene la acció n
reivindicatoria, salvo que haya operado la prescripció n adquisitiva en virtud de
los herederos.

Requisitos de los asignatarios

Para suceder al causante hay 2 requisitos.

a) capacidad: debemos estudiarlo nosotros.

b) dignidad: debemos estudiarlo nosotros.

Viernes 23 de abril

VII. TEORÍA DE LOS ACERVOS

La palabra acervo apunta a una masa patrimonial y los acervos son las distintas masas
patrimoniales que van surgiendo luego del fallecimiento del causante. Estos 5 acervos
sirven para saber cuá l será el patrimonio que se repartirá entre los herederos.

a) acervo común o bruto: art. 1341 CC. Aquí se encuentran todos los bienes que
integran el patrimonio de una persona por el motivo que sea cuando muere el
causante. Puede ser que estuviese en poder de eso, en usufructo, en comodato, etc.
Puede tener bienes confundido en motivo de una sociedad conyugal, de una herencia
en donde aun no se realiza la partició n.

Para pasar al acervo ilíquido hay que separar los bienes del acervo comú n solo
aquellos que son de dominio del causante. Se deben liquidar las sucesiones anteriores
que hayan estado abiertas y la sociedad conyugal de manera de que el patrimonio del
causante quede integrado por sus propios bienes.

b) acervo ilíquido: es el acervo bruto o comú n al que se le han hecho las deducciones
nombradas anteriormente.

c) acervo líquido: es el acervo ilíquido al cual se le han realizado las deducciones del
articulo 959 CC y art. 4 sobre la ley de impuesto a la herencia, es decir, realizando las
“bajas generales de la herencia”. Se denomina acervo líquido o partible porque es el
que se partirá entre los herederos.

Las bajas generales de la herencia son:

 Los gastos de la sucesió n y de la partició n de bienes. Son los gastos judiciales y

no judiciales. Los art. 959 CC y 4 Ley de impuesto a la herencia mencionan

16
 entre estas bajas que hay que deducir las costas, gastos de publicació n del
testamento, los gastos de la posesió n efectiva, los gastos de la partició n
considerando los honorarios de albaceas y partidores.
 Las deudas hereditarias. Esta es la partida má s importante. Son las que tenia el
causante cuando estaba vivo. Aquí no son considerados los legados porque
esos se pagan con cargo a la cuarta de libre disposició n.
 Los impuestos que gravan toda la masa hereditaria. En chile ya no existen
impuestos que graven la herencia de manera íntegra. Hoy en día, el impuesto a
la herencia se aplica a cada asignació n, por lo que se imputa a la primera baja a
la herencia el pago de este impuesto.
 Las asignaciones alimenticias forzosas. Los otros tipos de alimento que son
mas bien excepcionales (las asignaciones voluntarias) se deben pagar con
cargo a la cuarta de libre disposició n.
 Los gastos de ultima enfermedad y de entierro del causante. Esta baja no está
mencionada en el CC sino que en la LIH. Cabe agregar que también los
herederos pueden deducir los gastos de ultima enfermedad del causante
pagados por ellos o con el dinero facilitado por terceros.

En la practica suelen suceder situaciones de conflicto cuando el causante estaba

casado con sociedad conyugal. Cuando muere el causante la sociedad conyugal se
termina y hay que hacer una doble liquidació n. Primero se liquida la sociedad
conyugal y luego la sucesió n. Al liquidarse la sociedad conyugal, la mitad de los
gananciales van para un có nyuge y la otra para el otro. si el có nyuge 1 muere, esos
gananciales pasaran para sus herederos, dentro de los cuales se encuentra el có nyuge
2. La mitad de los bienes de la sociedad conyugal del có nyuge 2 no pasan a la herencia.

Tanto en el proceso de liquidació n de la sociedad conyugal como en el de la sucesió n

hay que realizar bajas generales, y esos descuentos pueden coincidir entre ambas (ej:
gastos de partició n, deudas hereditarias y gastos de ultima enfermedad). No
corresponde que cada patrimonio pague el total de estos gastos, sino que deben
pagarse de manera proporcional respecto de os 3 ítems mencionados anteriormente.

d) primer acervo imaginario: relacionado con las asignaciones forzosas por lo que
se estudiará en esa parte. Regulado en los artículos 1185, 1186 y 1187 CC. Los acervos
imaginarios se distinguen de los mencionados anteriormente porque pueden no
existir. El propó sito de ambos acervos es defender las asignaciones forzosas. El
legislador se pone en el caso de que el causante a través de donaciones en vida
intentara burlar las asignaciones forzosas. De esto queda que cuando el causante haga
el testamento tendrá muchos menos bienes para heredar, con lo que perjudica las
asignaciones forzosas.

17
El primer acervo busca proteger a los legitimarios de donaciones hechas a otros
legitimarios.

e) segundo acervo imaginario: relacionado con las asignaciones forzosas por lo que
se estudiará en esa parte. El segundo acervo busca proteger a los legitimarios de
donaciones hechas a terceros.

VIII. ACEPTACIÓN Y REPUDIACIÓN DE LAS ASIGNACIONES POR CAUSA DE

MUERTE

Medidas conservativas o cautelares

Antes de que se produzca la aceptació n o repudiació n, hay un patrimonio respecto del

cual eventualmente resulte necesario adoptar este tipo de medidas para resguardar la
integridad de los bienes que integran el patrimonio del causante. Cualquier sujeto que
crea tener un interés (no es necesario probarlo) puede pedir estas medidas. Estos
sujetos son:

- Los herederos.
- Los acreedores del causante.

Estas medidas son provisorias, no permanentes. La concesió n de estas medidas se

debe hacer judicialmente. La concesió n de estas medidas no otorga derechos al
beneficiario, sino que tienen como finalidad preservar los bienes del patrimonio del
causante.

Estas medidas deben ser estudiadas por nuestra cuenta. Son 3 medidas:

1) guarda o aposició n de sellos: tiene por finalidad asegurar el patrimonio del

causante en el tiempo que media entre el fallecimiento y la confecció n del inventario.
Esto busca que los bienes del inventario sean custodiados.

Se encuentra regulado entre los art. 1222 y 1224 CC y entre 872 y 876 CPC.

2) inventario: esta medida busca determinar exactamente cuales son los bienes que
conforman la herencia, se hace un catá logo de los bienes del causante al momento de
fallecer. Se encuentra regulada en los art 1225, 1250 y 1284 CC y 858 a 865 del CPC.

3) Herencia yacente: mientras no se acepte la herencia estamos en presencia de esta

institució n. Es un patrimonio sin titular. La herencia vacante surge cuando no opera
ninguno de los ordenes sucesorios establecidos por la ley y se lleva la herencia le fisco.
Cuando la herencia se encuentra en estado yacente puede que sea necesario recurrir a
un curador de la herencia yacente para que cuide y administre el patrimonio, ademá s
de adoptar las medidas urgentes que sean necesarias.

18
La herencia yacente está regulada en art 481 y ss CC, se habla de la curaduría de la
herencia yacente, luego el art 1240 CC, art 2500, 2509 y 2346 CC.

Noció n de aceptació n y repudiació n de las asignaciones por causa de muerte

Producida la delació n, el asignatario puede aceptar o repudiar la asignació n.

La aceptació n de la asignació n es el acto por el cual el asignatario manifiesta su

voluntad de mantenerse como asignatario. Se mantiene porque el asignatario surge
con la muerte del causante, no después.

La repudiació n es el medio por el cual el asignatario rechaza la asignació n, por lo que

se niega asumir la calidad de heredero o legatario.

Tratá ndose de la herencia, esta puede aceptarse de manera pura y simplemente o con
beneficio de inventario. En cambio, los legados solo pueden aceptarse de manera pura
y simple.

Cabe señ alar que todo asignatario puede aceptar o repudiar simplemente, pero hay
una serie de casos en que la ley presume la aceptació n o la repudiació n (art 1231 y
1233 CC) y, ademá s, resulta que el legislador establece requisitos o restricciones o
limitaciones tratá ndose del caso de los incapaces y de la mujer casada en sociedad
conyugal. Esto relativiza el principio de la libertad para aceptar o repudiar la herencia.

Características de la aceptació n y repudiació n

- Son actos jurídicos unilaterales, se perfeccionan por a voluntad de quien acepta

o repudia solamente.
- La aceptació n y la repudiació n deben ser puras y simples, no admiten
modalidades.
- La aceptació n y la repudiació n son indivisibles, no se puede aceptar una parte o
cuota de una asignació n y repudiar el resto. Art 1228 CC. Sin embargo,
tratá ndose del derecho de transmisió n los herederos pueden aceptar o
repudiar su cuota si son varios los herederos del transmitente. Si se defieren
varias asignaciones, el asignatario de una de ellas puede aceptar una
asignació n y repudiar otra asignació n. Sin embargo, el art 1229 no permite
repudiar la asignació n que tiene un gravamen y aceptar la otra.
- La aceptació n y repudiació n son irrevocables, es decir, el asignatario no puede
revocar su aceptació n o repudiació n de manera posterior. Sin embargo, la
aceptació n y la repudiació n pueden rescindirse, declarar la nulidad relativa de
estas cuando:

19
 o En caso de dolo o fuerza como vicio del consentimiento (art 1234 y
1237).
o La aceptació n puede rescindirse si medió (art 1234) lesió n grave en
virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenia conocimiento
al momento de aceptar. Se entiende por lesió n grave la que disminuye el
valor de la asignació n que se aceptó al inicio por má s de la mitad.
- Operan con efecto retroactivo (art. 1239). Estos actos jurídicos unilaterales se
retrotraen al momento que se produce el deferimiento del causante por regla
generalísima. Se entiende que el asignatario aceptó en el momento en que
murió el causante. La herencia podría estar sujeta a una condició n suspensiva,
ahí la aceptació n se retrotraería a ese momento.
Lo mismo sucede con la repudiació n. Si el asignatario repudia se entiende que
nunca tuvo derecho a la herencia.
Tratá ndose de los legados de especie, si el legatario acepta se entiende ser
dueñ o desde el momento de la delació n del legado (desde la muerte del
causante), y si repudia se entiende que nunca tuvo derechos sobre el bien.
Tratá ndose del legado de género, debemos recordar que el legatario solo
adquiere un derecho de crédito contra los asignatarios, por lo que su
aceptació n o repudiació n afecta en cuanto a ser el legitimario activo de esa
acció n.

Oportunidad para aceptar o repudiar una asignació n

1) Desde cuá ndo se puede aceptar o repudiar:

- aceptació n: el art 1226 señ ala que se puede aceptar una asignació n desde que se ha
deferido, es decir, desde la muerte del causante, salvo que se encuentre sujeta a
condició n suspensiva.

- repudiació n: puede efectuarse siempre desde la muerte del causante, aunque la

asignació n se encuentre sujeta a condició n suspensiva.

2)Hasta cuá ndo se puede aceptar o repudiar (art 1232): no existe un plazo señ alado
por la ley. Si transcurre mucho tiempo puede llegar a aplicar la prescripció n
adquisitiva de la herencia o respecto de bienes concretos de la herencia. No obstante,
se regula en el CC el caso de la indefinició n del asignatario porque este hecho genera la
incertidumbre de terceros interesados. Estos terceros interesados pueden demandar
a los asignatarios para que acepten o repudien la herencia. El juez otorga un plazo
(plazo de deliberació n) al asignatario para que se pronuncie. Si transcurre este plazo y
hay silencio, se entiende que repudia (caso de manifestació n de voluntad presunta).

20
Capacidad para aceptar o repudiar

Hay que tener capacidad de ejercicio para realizar estos actos jurídicos unilaterales.
Los incapaces deben actuar a través de sus representantes legales. Estos
representantes tienen varias limitaciones para actuar:

1) el guardador debe aceptar la herencia deferida al pupilo siempre con beneficio de

inventario.

2) para repudiar la herencia deferida a un pupilo el guardador necesita de una

autorizació n judicial.

3) para aceptar un legado deferido al pupilo que le impone obligaciones o

gravá menes, se debe hacer previamente una tasació n de las cosas o bienes legados.

4) el padre o madre que tiene la patria potestad del hijo debe someterse a las mismas
reglas anteriores para aceptar o repudiar una herencia al hijo no emancipado.

5) la mujer casada en sociedad conyugal, a pesar de no ser incapaz, en virtud del art
1225 CC el hombre debe aceptar o repudiar las asignaciones deferidas a la mujer con
el consentimiento de ella otorgado en la forma establecida en el art 1749 CC.

Formas de aceptar o repudiar las asignaciones por causa de muerte

1) aceptació n: debemos distinguir dos clasificaciones

 Expresa o tá cita:
o herencia: la aceptació n es expresa cuando se toma el titulo de heredero,
es decir, en los casos del 1242, dos casos:
 cuando el titulo de heredero se toma en una escritura pú blica o
privada obligá ndose el heredero como heredero.
 Cuando se toma el titulo de heredero en un acto de tramitació n
judicial, como, por ejemplo, pedir la posesió n efectiva de una
herencia testada.

La aceptació n de la herencia puede ser tacita cuando el heredero ejecuta

actos que suponen necesariamente su intenció n de aceptar o que no
hubiera tenido derecho a ejecutar, sino que en su calidad de heredero, es
decir, cuando ejecuta actos que solo un heredero puede ejecutar. Por
ejemplo, la enajenació n de un bien de la herencia. Los actos meramente
conservativos, de inspecció n y de administració n provisoria urgente no
suponen la aceptació n de la herencia.

21
 o Legado.
 Pura y simple o con beneficio de inventario
o aceptació n pura y simple: tratá ndose del heredero, si acepta pura y
simplemente, continua totalmente la persona del causante, asume todas
las deudas del causante y debe pagarlas aun cuando el calor de los
bienes heredados sea menor que el valor de las deudas.
La cosa juzgada en relació n con la aceptació n de la herencia tiene
efectos absolutos, es decir, si un heredero acepta la herencia, la cosa
juzgada produce efecto absoluto, lo cual es una excepció n al art 3 del CC,
que establece que la Cosa juzgada produce efecto entre las partes, y no
respecto de todas las personas.
o Aceptació n de la herencia con beneficio de inventario:

Beneficio de inventario

1) Noció n: el artículo 1247 lo define. Cuando los herederos aceptan la herencia con
beneficio de inventario hay una limitació n de su responsabilidad, porque solo pagaran
as deudas hasta el valor de los bienes heredados, de manera que, si las deudas son 60
y el valor de los bienes es 50, pagan solo 50 en deudas. Por su parte, el art 1249 dice
que el causante no puede establecer en el testamento que el heredero no puede
aceptar con beneficio de inventario.

Esta institució n está regulada en beneficio de los herederos, pero en la prá ctica, los
legatarios también tienen una figura como esta, al señ alar que los legatarios tienen
una responsabilidad limitada que está circunscrita al monto que recibieron como
legado.

2) Herederos que deben aceptar con BI: los establece el artículo 1250, 1251 y 1248
CC:

 El fisco: se refiere a que la ley presume que, aunque no acepte con BI, se
entiende que acepta con BI.
 Todas las demá s personas de derecho pú blico.
 Los incapaces.

Respecto de estos tres individuos, el beneficio de inventario opera de pleno

derecho, es decir, la aceptació n siempre será con beneficio de inventario, aunque
ellos digan lo contrario.

 Herederos fiduciarios.

22
  Coherederos, se refiere a el caso cuando hay 2 o má s herederos (art 1248). Este
artículo señ ala que si hay mas de 1 heredero y por lo menos uno quiere aceptar
con beneficio de inventario, se entiende que los otros también aceptan con BI.

3) sujetos que no pueden aceptar con BI:

 Quien haya ejecutado actos de heredero. Esto se debe a que el heredero aceptó
de manera tacita.
 Aquel heredero que omite señ alar bienes en el inventario o, el heredero que
señ ala má s deudas en el inventario de aquellas que realmente existen. Esto se
debe a que el heredero estaría actuando con dolo y la ley lo sanciona.

4) requisitos del BI:

 Que se esgrima de manera expresa, ya sea en a solicitud de posesió n efectiva o

en el inventario.
 Que no se haya aceptado pura y simplemente la herencia.
 Que se haga un inventario solemne (art 858 CPC). Es el que se hace previa
resolució n judicial. Lo realiza un funcionario competente (notario) y debe
cumplir los requisitos establecidos por la ley (art. 858 a 865 CPC).
 El inventario debe ser fiel, completo, preciso, exacto o el heredero será privado
del BI.
 Art 382 CC señ ala las menciones que debe contener el inventario. Debe
mencionar el listado de bienes.
 Los bienes se deben tasar. Esto se desprende del art 1247(valor), 1257 (y
tasació n) y 1260 (los valores en que hubieren sido tasados -los bienes-) CC.

Viernes 30 de abril 2021

5) efectos del beneficio de inventario.

 Limita a responsabilidad de los herederos beneficiarios en el sentido de que

solo responden hasta la concurrencia del valor total de los bienes que han
heredado, en virtud de los artículos 1245 1247 y 1257 CC. Se calcula el valor
que tenían los bienes al momento de la muerte del causante.
El beneficio de inventario da lugar a una confusió n de patrimonios entre el de
la herencia y el del beneficiario. La mayor parte de la doctrina y jurisprudencia
sigue esta tesis de la confusió n de patrimonios. La tesis minoritaria dice que los
patrimonios, cuando se acepta con beneficio de inventario, quedan separados.
Argumentos que defienden la limitació n de responsabilidad del heredero al
VALOR de los bienes recibidos:

23
 o El art 1247 CC define el BI y limita la responsabilidad del heredero al
monto de lo recibido como herencia y no a los bienes recibidos.
o El art 1260, al referirse a la perdida de algú n bien hereditario por caso
fortuito hace que el heredero responda de los valores de tasació n de
dichos bienes.
o Si el BI provocara la separació n de patrimonios y los acreedores
hereditarios solo pudieses perseguir los bienes del causante, la ley
necesariamente tendría que haber restringido la facultad de disposició n
de los herederos respecto de los bienes hereditarios, sin embargo, no lo
dijo. Este argumento está en el 520, N°4 CPC, el cual limitó solo a ciertos
casos la opció n de que los acreedores del causante embargaran bienes
propios del heredero y que este pudiera oponerse alegando la limitació n
de responsabilidad por el BI. Esta norma implica que mientras subsista
la responsabilidad del heredero beneficiario, el acreedor hereditario
puede perseguir los bienes propios del heredero. Esto significa que el BI
no produciría la separació n de patrimonios. Por regla general, los
acreedores hereditarios pueden perseguir las deudas hereditarias tanto
en el patrimonio heredado como en el patrimonio del causante, lo que
demuestra la confusió n de patrimonios.

Respecto a la limitació n de la responsabilidad, ha surgido en la doctrina la

siguiente pregunta ¿aumenta o disminuye la responsabilidad del heredero
beneficiario si aumenta o disminuye el valor de los bienes heredados por
causas posteriores a la muerte del causante? Para la tesis mayoritaria, este
aumento o disminució n no tendría ninguna importancia porque el heredero
responde por el valor que tenían los bienes al momento del fallecimiento
del causante, por lo que no importa si esos bienes aumentan o disminuyen
en su valor con posterioridad.

Siguiendo la tesis minoritaria, la responsabilidad del heredero beneficiario

variará en funció n del valor de los bienes heredados. (Meza Barros).

 Las deudas y los créditos del heredero beneficiario no se confunden con las
deudas y créditos de la sucesió n (artículo 1259 y 1669 CC). Esta es una
excepció n explicita a la confusió n de patrimonios. Esto quiere decir que no
opera entre la sucesió n y el heredero beneficiario el modo de extinguir las
obligaciones denominado confusió n, por lo que el heredero beneficiario puede
demandar a la sucesió n por las deudas que el difunto haya tenido con él.
 Si el heredero paga con fondos personales deudas hereditarias sobre el valor
de los bienes que recibió por herencia (porque estos bienes se acabaron), en
este caso opera una subrogació n legal (art 1610), esto quiere decir que le

24
 heredero beneficiario ocupa jurídicamente el lugar del acreedor a quien le
pagó y, por lo tanto, puede dirigirse contra los demá s herederos para cobrar lo
que pagó de má s. Aquí habría una renuncia al BI. No puede repetir contra el
acreedor a quien le pagó . A pesar de que estamos en una situació n que parece
una obligació n natural, no es ella realmente, sino que hay una renuncia al BI
porque para que no haya repetició n tratá ndose de las ON, el pago debe ser
hecho voluntariamente y en este caso no habría voluntariedad porque el
heredero beneficiario es obligado por una sentencia a pagarle al acreedor
beneficiario. El resto de los herederos solo pagaran hasta el limite del valor de
los bienes heredados.
 La confusió n de patrimonios no afecta a los créditos preferentes de primera y
cuarta clase art 2487 CC. Esto significa que esos acreedores si pueden
perseguir derechamente los bienes del difunto, pero en todos los demá s casos
no es así. Esta es la segunda excepció n en donde no opera la confusió n de
patrimonios.
 En cuanto a hasta dó nde se extiende la responsabilidad del heredero
beneficiario por los bienes hereditarios. At 1260 CC. El heredero debe emplear
en el cuidado de estas cosas una diligencia mediana, responde hasta de la culpa
leve. Este heredero responde por la perdida de los otros bienes de la sucesió n
(caso fortuito o fuerza mayor) solo hasta el valor en que hubieran sido tasados.
 En cuanto a la responsabilidad del heredero por los créditos de la sucesió n (art
1258 CC). El heredero beneficiario que por su culpa leve no cobra créditos
hereditarios, el heredero beneficiario debe responder ante los acreedores
hereditarios porque si hubiera cobrado esas deudas que le debían terceros al
difunto, el patrimonio del difunto se habrá incrementado y los acreedores
habrían tenido un mayor patrimonio en el cual hacer valer sus créditos.

6) Extinció n de la responsabilidad del heredero beneficiario. Se produce la extinció n

en dos casos:

 Caso del artículo 1261 CC, en caso de abandono de los bienes por parte del
heredero beneficiario. Los requisitos para que se extinga la responsabilidad
son:
o Que el heredero beneficiario entregue los bienes específicos a los
acreedores
o Que el heredero beneficiario entregue a los acreedores el saldo de los
otros bienes.

25
 o Los acreedores o el juez deben aprobar la cuenta de administració n que
debe efectuar el heredero beneficiario.

La doctrina se ha preguntado en qué consiste el abandono. Somarriva propone

que les realiza una dació n en pago a los acreedores con los bienes. La segunda
tesis (Meza Barros) discrepa que el abandono sea a través de una dació n de
pago, sino que el abandono se debe hacer a través de una realizació n en publica
subasta de los bienes, y lo que sobre queda para el heredero beneficiario. Estos
autores señ alan esto porque el heredero beneficiario sigue siendo dueñ o de los
bienes y como aceptó la herencia, esta es irrevocable.

 Tiene lugar cuando se produce el agotamiento o consumo de los bienes

hereditarios en el pago de las deudas hereditarias (art 1262 CC). Debe solicitar
este beneficio de la extinció n de la responsabilidad a través del procedimiento
que se señ ala en ese mismo articulo (revisar).

Formas de repudiar las asignaciones

Segú n art 1235 CC, la regla general para repudiar es de manera expresa, sin embargo,
hay un caso excepcional (art 1233 CC) en donde se establece una presunció n de
repudiació n, que es cuando un acreedor demanda a un heredero para que diga si va a
aceptar o repudiar, y si no dice nada dentro de un tiempo se entiende que repudia.

En la prá ctica lo que puede ocurrir es que un heredero sea incorporado en la posesió n
efectiva y no quiera ser heredero. En este caso puede ejercer la repudiació n.

Puede suceder también que un heredero repudie una herencia en perjuicio de sus
propios acreedores. El art 1238 CC, para proteger a los acreedores del heredero,
establece que esta repudiació n se rescinde (expresió n erró nea porque aquí se
produce una revocació n) en favor de los acreedores hasta la concurrencia de sus
créditos y el sobrante no queda para el heredero porque la repudiació n subsiste.

¿Cuá l es la naturaleza jurídica de esta acció n? Claro Solar y Alessandri establecen que
es una acció n oblicua o subrogatoria, es decir, los acreedores del heredero
reemplazá ndolo ejercen esta acció n para poder aceptar la asignació n que el heredero
ha repudiado. En esta tesis no se requeriría fraude en perjuicio de los acreedores en
cuanto a la repudiació n, pero la acció n prosperaría igualmente.

La segunda tesis es postulada por Somarriva dice que esta es una acció n pauliana o
revocatoria por lo que se requiere necesariamente que haya fraude por parte del
heredero hacia sus acreedores.

26
Una tercera tesis de los Domínguez postula que esta acció n tiene doble naturaleza
jurídica. Es por una parte una acció n paulina por ser propia de los acreedores, y seria
también acció n oblicua porque requiere de la autorizació n del juez.

Art 1231 habla de un caso donde el heredero pierde el derecho a repudiar y esto es
cuando el heredero sustrae efectos de la herencia o documentos. Se mantiene como
heredero a pesar de que repudie. Ademá s, ese heredero no podrá participar de
manera alguna sobre estos efectos y tendrá la correspondiente responsabilidad penal.
¿Qué sucede con el legatario que sustrae bienes de la sucesió n? Pierde los derechos
que podría tener sobre esos bienes. Si el legatario no tiene el dominio del bien
sustraído debe devolverlo duplicado. Esto no pasa en el legatario de especie porque
tiene el dominio del bien desde la muerte del causante. También estará afecto a
responsabilidad penal correspondiente.

IX. SUCESION INTESTADA O ABINTESTATO

Cuando el causante muere sin hacer testamento, la ley establece quienes son sus
herederos a través de los ordenes sucesorios.

Noció n

Se encuentra regulada en el título segundo, libro tercero del CC, en los artículos 980 y
ss. Su concepto es aquella que regula el legislador, que se regula en virtud de las reglas
establecidas por la ley. También puede existir una sucesió n mixta, la testada con la
intestada. Es decir, en el caso en que el testador testó só lo respecto de determinados
parientes o bienes y el resto será distribuido segú n la sucesió n intestada.

Supuestos en los que procede la sucesió n intestada

 Cuando el causante no dispuso totalmente de sus bienes. Aquí hay 3 supuestos:

o Cuando el causante no hizo testamento para ningú n efecto.
o Cuando hizo testamento, pero no dispuso de bienes. ejemplo, cuando
reconoce un hijo en el testamento, nombra un albacea, pero no hizo
disposiciones de bienes.
o Cuando el causante hizo testamento, pero solo instituyó legados.
 Cuando el causante dispuso de sus bienes, pero no lo hizo conforme a derecho.
o Cuando el testamento es nulo total o parcialmente.
o Cuando prospera la acció n de reforma de testamento total o
parcialmente. Recordemos que esta acció n se podría interponer cuando
el testador pasaba a llevar las asignaciones forzosas.

27
  Cuando el causante dispuso de sus benes conforme a derecho, pero sus
disposiciones no han producido efecto.
o Si el heredero testamentario falta porque repudió , es incapaz, es indigno
o murió antes que el testador.
o Cuando el llamado testamento privilegiado caduca.

Derecho de representació n

Es un derecho fundamental dentro de la sucesió n intestada. Anteriormente hablamos

del derecho de transmisió n, pero este es totalmente distinto. Otros dos derechos
relevantes de la sucesió n son los derechos de acrecimiento y el derecho de sustitució n.

1) Noción: el artículo 984 CC señ ala que se sucede abintestato por derecho personal o
por derecho de representació n. Se sucede por derecho personal cuando el heredero
tiene derecho de manera inmediata por derecho personal. La otra posibilidad es que
se suceda por derecho de representació n, esto visto desde un ejemplo. José tiene 3
hijas, Valeria, Camila y Josefa. Josefa muere antes que José, pero tiene un hijo, Pedro.
Cuando José muere, Valeria hereda a titulo personal, Camila hereda a título personal y
Pedro hereda por derecho de representació n, porque Pedro representa a su madre
fallecida en la herencia del causante. Pedro no sucede a José de manera directa por
derecho propio, sino que la ley lo pone en el lugar de su madre fallecida.

Debemos precisar que la sucesió n puede ser directa o indirecta. La sucesió n es directa
cuando se sucede por derecho personal, y es indirecta cuando se sucede por derecho
de representació n o por derecho de transmisió n, porque quien sucede en estos
supuestos no es inmediatamente sucesores del causante, sino que lo son de manera
mediata.

El derecho de representació n se encuentra definido en el artículo 984 CC en los

siguientes términos “la representació n es una ficció n legal en que se supone que una
persona tiene el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre
o madre si este o esta no quisiese o no pudiese suceder. Opera el derecho de
representació n cuando hay un difunto, en medio hay otro sujeto que no quiere o no
puede suceder al anterior y luego un tercer sujeto que reemplazando al segundo se
vuelve heredero. Falta cuando es incapaz, cuando es indigno o cuando ha sido
desheredado (ademá s de cuando está muerto). Este precepto tiene un error que
corrige el inciso tercero, porque señ ala que el representado solo puede ser padre o
madre, cuando en realidad el representado tiene que ser ascendiente del
representante.

28
En el derecho de representació n intervienen tres sujetos: primero el causante que es
quien fallece, segundo es el representado, quien no puede o no quiere aceptar la
herencia del causante, y por ú ltimo está el o los representantes que son los
descendientes del representado y que pasan a ocupar el lugar del representado.

La diferencia con el derecho de transmisió n es que, en el derecho de representació n, la

imposibilidad de suceder se produce antes de la muerte del causante, mientras que en
el derecho de transmisió n la imposibilidad para suceder se produce después de la
muerte del causante.

2) presupuestos del derecho de representación:

 Debe tratarse de una herencia en la que se apliquen las reglas de la sucesió n

intestada. En virtud de esto, por el derecho de representació n solo se pueden
adquirir herencias, no legados. Este principio tiene ciertas excepciones
planteadas por la doctrina:
o Artículo 1064 CC, si el testador le deja en una clá usula del testamento
algo indeterminadamente a sus parientes sin especificarlos, se entiende
que esa asignació n se deja a los consanguíneos de grado má s pró ximo
segú n los ó rdenes de la sucesió n intestada. Es una excepció n aparente
porque en realidad aquí si hay un testamento, pero se aplican las
normas de la sucesió n intestada.
o Artículo 1183 CC, señ ala que los legitimarios concurren y son excluidos
y representados segú n el orden y reglas de la sucesió n intestada.
o Tratá ndose del desheredamiento (art 987 CC), esta norma señ ala que,
en caso de desheredamiento, la parte del desheredado corresponderá a
sus descendientes con derecho a representarlo con conformidad a las
reglas de la sucesió n intestada.
 Solo opera en la línea de parentesco descendente. Esto se desprende del
artículo 986 que menciona los ordenes sucesorios respecto de los cuales opera
el derecho de representació n. Esto lo confirma el artículo 989 CC.
 Solo opera en algunos ordenes sucesorios, los señ alados en el artículo 986 CC.
Opera en el primer y tercer orden sucesorio. Opera en la descendencia y en la
descendencia de los hermanos. Fallece pedro y deja como herederos a dos
hermanos, pero tenia otro hermano que murió antes que él, el cual tuvo 2 hijos.
Los dos hermanos de pedro lo heredan por derecho propio y los sobrinos de
pedro lo heredan por representació n de su hermano fallecido.
 Es necesario que falte el representado.

3) Efectos del derecho de representación:

29
  Hay un conjunto de efectos que se explican por la característica central del
derecho de representació n: que el derecho del representante emana
directamente de la ley, lo cual supone que el representante sucede
directamente al causante.
o La herencia del representado indigno no se transmite con el vicio de la
indignidad porque el representante sucede directamente al causante,
por lo que afecta al representado no afecta al representante.
o El representante debe ser digno y capaz respecto del causante y no
respecto del representado porque el representante sucede al causante
directamente porque la ley lo señ ala.
o Se puede representar a una persona cuya herencia se ha repudiado. El
representante puede haber repudiado la herencia del representado,
igualmente concurre a la herencia del causante, son actos distintos.
 Cuando se sucede por derecho de representació n se hereda por estirpe (985).
Se sucede por cabeza en el caso de la sucesió n a titulo personal. En ese caso,
todos los asignatarios se llevan la herencia repartiéndosela en partes iguales.
Cuando se hereda por estirpe significa que todos los representantes dividen en
partes iguales la porció n del representado, es decir, si al representado le
correspondía un tercio de la herencia, los representantes se dividen en partes
iguales ese tercio.
Art. 985 se explica con un ejemplo. Si el causante tenía un hermano, Pedro, que
murió antes del causante. Pedro dejó tres hijos que son sobrinos del causante.
Estos sobrinos eventualmente podrían haber heredado por derecho propio
suponiendo que eran los parientes mas cercanos del causante, pero en
aplicació n del art 985 igualmente heredará n por derecho de representació n.

4) diferencias del derecho de representación con el derecho de transmisión.

 En el derecho de transmisió n simplemente la ley aplica las normas generales

porque el transmitido adquiere su derecho porque él va incluido en la
herencia del transmitente, en cambio, la representació n opera por la existencia
de una ficció n legal. De esta diferencia surgen las demá s.
 El derecho de representació n emana directamente de la ley, en cambio, el
derecho del transmitido emana de su calidad de heredero. De esta segunda
diferencia se derivan 3 constataciones:
o El transmitido debe ser digno y capaz de suceder al transmitente o
transmisor, en cambio, el representante debe ser capaz y digno de
suceder al causante.

30
 o En el derecho de transmisió n, la herencia se transmite con el vicio de la
indignidad, en cambio, en el derecho de representació n no se transmite
esa indignidad.
o El trasmitido para adquirir su derecho debe acetar la herencia del
transmitente, en cambio, en el derecho de representació n se puede
representar a una persona cuya herencia ha sido repudiada.
 El derecho de transmisió n opera en la sucesió n testada e intestada, en cambio,
el DR opera solo cuando operan las reglas de la sucesió n intestada.
 En el DT el transmitente debe haber sobrevivido al causante, en cambio, en el
DR el representado tiene que haber muerto antes que el causante, porque si
muere después opera el derecho de transmisió n.
 El derecho de transmisió n puede ser esgrimido por mas personas que aquellas
que pueden esgrimir en su favor el DR.

Viernes 07 de mayo 2021

Los ó rdenes sucesorios

El artículo 983 CC señ ala quienes son los herederos abintestato:

 Los descendientes
 Los ascendientes
 El có nyuge sobreviviente
 Los colaterales
 En su caso, el adoptado
 El fisco
 Conviviente civil sobreviviente

Los ordenes sucesorios son aquellos conjuntos de individuos que excluyen a otros
conjuntos de sujetos, pero que a su vez pueden ser excluidos por otros conjuntos de
parientes-sujetos, para determinar entre quiénes se van a repartir los bienes del
causante.

Son 5:

 El de los hijos
 Del có nyuge o conviviente civil y de los ascendientes
 De los hermanos
 De los otros colaterales
 Del fisco

31
1) El de los hijos: en él concurren los hijos y también el có nyuge sobreviviente o el
conviviente civil. Se encuentra regulado en el art 998 CC y 16 a 18 de la ley de acuerdo
de unió n civil.

Si una persona fallece sin testamento, los primero que concurrirá n son los hijos.
Concurren personalmente o por derecho de representació n. Este es realmente un
orden de descendentes, porque si los hijos no concurren, concurrirá n los nietos
cuando corresponda el derecho de representació n.

Todos los hijos concurren de manera igualitaria, no importan los hijos nacidos dentro
o fuera del matrimonio en este caso.

El có nyuge sobreviviente o el conviviente civil también se encuentra dentro de este

primero orden sucesorio. Aquí hay 3 posibilidades:

- que haya un hijo o conviviente o có nyuge. La herencia del difunto se la llevan en

partes iguales el hijo y el có nyuge o conviviente.

- que haya dos hijos o má s, ademá s del conviviente o có nyuge. EL conviviente o

có nyuge se lleva el doble de lo que lleva cada hijo. Siempre, en el denominador de la
fracció n se pone un numero mas que la cantidad de intervinientes, y el numerador
será uno para cada hijo y dos para el có nyuge o conviviente. María fallece y deja 3
hijos má s có nyuge. Hay 4 intervinientes, por lo que en el denominador va el 5.
Có nyuge lleva 2/5 de la herencia y cada hijo lleva 1/5 de la herencia.

- en ningú n caso la porció n que corresponda al có nyuge o al conviviente civil bajará de

la cuarta parte de la herencia (cuando el causante no dispuso de la 4ta de mejora ni de
la cuarta de disposició n), o no podrá bajar de la cuarta parte de la mitad legitimaria
cuando el causante si dispuso de la cuarta de mejoras y de la cuarta de libre discusió n.

Esta tercera regla se comienza a aplicar desde el hijo numero 7 (siete hijos o má s),
porque a partir de ese nú mero, el có nyuge o conviviente quedaría con menos de la
cuarta parte.

Tratá ndose del có nyuge o conviviente civil, el artículo 1337 CC en su regla décima,
establece otra protecció n (muy importante) A su vez, el artículo 1318 CC señ ala que
la partició n de la herencia se considerará contraria a derecho si no se respeta la regla
del 1337 CC. Este artículo señ ala dos cosas:

- Que el có nyuge o conviviente tiene un derecho de adjudicación preferente, es

decir, a que su cuota se complete con preferencia a los demá s herederos a
través de la adjudicació n a su favor del dominio del inmueble en que resida y
que sea o haya sido la residencia principal de la familia, ademá s del mobiliario

32
 que guarnece este inmueble. Este derecho de adjudicació n preferente es
personalísimo, no se puede transmitir ni transferir.
- Derecho de uso o de habitació n que favorece al có nyuge o conviviente
sobreviviente cuando el valor del inmueble de la adjudicació n preferente
supera la cuota del có nyuge o conviviente sobreviviente, puede pedir derecho
de uso y habitació n sobre el inmueble que era la residencia principal de la
familia y sobre el mobiliario que guarnece el inmueble.

Ambos derechos son gratuitos y vitalicios, y solo son oponibles a terceros de buena fe
si la resolució n respectiva se inscribe en el CBR.

Las personas que fueron adoptadas con anterioridad a la ley 19620, se les deben
aplicar las normas por medio de las cuales fueron adoptados, por lo que no se les
aplica la ley 19620. En todo caso, el adoptante y el adoptado pueden optar a que se les
aplique la actual ley de afiliació n siempre que se cumplan determinados artículos.

2) del cónyuge o conviviente civil sobreviviente y de los ascendientes: artículo

989. Este orden se aplica cuando no existen hijos ni descendientes. En este orden
concurren el có nyuge, conviviente o ascendientes. Da lo mismo si el vínculo de
ascendente configura matrimonio o no. Tratá ndose de los progenitores, en ciertos
casos, estos pierden su asignació n hereditaria. 3 casos:

- cuando la paternidad o maternidad ha sido determinada judicialmente contra su

oposició n, salvo que medie restablecimiento de parte del hijo. Art 994 y 1182 CC.

- cuando el ascendiente infringe el impedimento de las segundas nupcias, porque

quien hace esto, se supone que atenta contra la integridad del patrimonio de sus hijos
y se hace indigno de sucederlos.

- cuando haya tenido parte en el fraude de falso parto o de suplantació n de hijo.

Ademá s, hay un caso excepcional cuando se priva al có nyuge sobreviviente de suceder

al difunto, cuando se ha decretado la separació n judicial por culpa del có nyuge
sobreviviente. Art 35 LMC y 994 y1182 CC.

¿Có mo se reparte la herencia?

Supongamos el caso de que existen ascendientes y có nyuge o conviviente civil. el

có nyuge o conviviente civil lleva dos tercios y los ascendientes entre todos se llevan
un tercio de la herencia. Si la herencia es de 30 MM, el có nyuge o conviviente llevan 20
MM y cada ascendiente (eran 2) lleva 5 MM (art 989 CC).

La segunda posibilidad es que no haya ascendientes. En este caso, la herencia se la

llevará completa el có nyuge o CC sobreviviente.

33
La tercera posibilidad es cuando no hay có nyuge o CC sobreviviente, hay solo
ascendientes. La herencia se la llevaran los mas cercanos, excluyendo a los má s
lejanos. Y la segunda regla es que todos los ascendientes se reparten la herencia por
partes iguales.

3) de los hermanos (art. 990 CC): son los parientes en la línea colateral en el
segundo grado. Los hermanos pueden concurrir personalmente o representados.
María fallece y deja la herencia solo a 2 hermanos, ademá s, ella tenía un tercer
hermano que había fallecido anteriormente, el cual tenia dos hijos. Un tercio se lo lleva
el hermano1, otro tercio el hermano 2 y el tercer tercio se lo llevan los dos sobrinos de
maría porque representan a su padre en la herencia de su tía.

Otra regla que hay que tener presente es que los hermanos de doble conjunció n (de
ambos padres) levan el doble que los hermanos de simple conjunció n (medios
hermanos).

4) de los otros colaterales: (art 992 CC): no hay descendientes, no hay ascendientes,
no hay có nyuge o conviviente civil ni hermanos, pero si tiene tíos o primos
(colaterales). Este orden se aplica mientras no existan representantes de hermanos
del causante, es decir, que, si hay representantes del hermano del causante, se aplica
el orden anterior. Este orden sucesorio de los colaterales se aplica hasta el sexto grado
inclusive, es decir, tíos y primos hermanos. Peculiaridades de este orden: los parientes
colaterales de doble conjunció n llevan el doble de lo que llevan los de simple
conjunció n.

Ej: si las personas que suceden al causante son dos primos hermanos, pero el primero
desciende de un abuelo y abuela comú n y el segundo primo hermano solo desciende
de un abuelo en comú n, en ese caso el primer primo hermano lleva el doble de lo que
lleva el segundo primo hermano.

¿Có mo se reparten la herencia los colaterales? Los de grado má s pró ximo excluyen a
los de grado má s lejano. No hay derecho de representació n en este caso, solo hay en
caso de descendencia y en los hermanos. Los sobrinos no van en este orden, van en el
tercero representando al hermano fallecido.

5) del fisco, art 995 CC: aquí no hay familiares de los mencionados anteriormente. El
fisco se lleva esta herencia y se denomina “herencia vacante”, decreto ley N°1939 del
añ o 1977, que regula estas herencias en el pá rrafo IV, art 42 a 54. Estos artículos
señ alan que se aplica de manera supletoria el có digo civil. en este caso, cualquier
persona puede denunciar ante la direcció n de tierras y bienes nacionales las herencias
vacantes. La gente haría eso para que le den un premio, denominado “galardó n” y le
otorgan el 30% de la herencia.

34
Otra forma de que el fisco se entere de estas herencias es a través del procedimiento
de la herencia yacente, es decir, cuando nadie quiere aceptar ni repudiar una herencia.
Si el tribunal declara como yacente la herencia, se le debe notificar al ministerio de
bienes nacionales. La posesió n efectiva en este caso la realiza el consejo de defensa del
estado o el ministerio de bienes nacionales.

Derechos de los chilenos en las sucesiones abiertas en el extranjero

Art 955 CC señ ala que la sucesió n se abre en el ultimo domicilio del causante y se rige
por la ley de ese lugar. Puede suceder que un causante tuvo su ú ltimo domicilio en el
extranjero, pero tenga parientes chilenos. Hay varias posibilidades:

1) si el fallecido es chileno: fallece el causante en el extranjero teniendo su ú ltimo

domicilio en el extranjero, se hace una excepció n al art 955 CC en el sentido que los
parientes chilenos tienen en la sucesió n del causante los mismos derechos que le
reconoce la ley chilena, aunque la sucesió n se rija por ley extranjera (rige art 15 CC).
Esto sucede de manera prá ctica cuando el causante deja bienes en chile.

2) fallecido extranjero, nacido en el extranjero con parientes chilenos: los

parientes tendrá n los mismos derechos dentro de la sucesió n que les reconoce a todos
los chilenos la ley chilena.

3) qué sucede si la ley extranjera reconoce mayores derechos a los parientes

que la propia ley chilena: en este caso el beneficiado podría hacer sus derechos en la
sucesió n extranjera respecto de los bienes que se encuentran en el extranjero, pero
respecto de los bienes que se encuentran en chile, el heredero puede renunciar a la
aplicació n de la ley chilena y aplicar la ley extranjera, lo cual hace que la situació n se
rija nuevamente por el artículo 998 CC (opinió n doctrinaria). Esto se debe a que el
espíritu de la legislació n es proteger a los parientes chilenos.

4) ¿qué sucede con las sucesiones testamentarias?: el art 998 se encuentra en el

título de las sucesiones intestadas, por lo que la protecció n del 998 CC aplica para la
sucesió n intestada solamente. La doctrina uná nime a establecido que la protecció n del
art 998 CC a los herederos y legitimarios chilenos se aplica igualmente a la sucesió n
testada. Los parientes chilenos tienen derecho a las asignaciones forzosas. Esto solo
podrá ser efectivo prá cticamente cuando el difunto tenga bienes en chile.

Qué pasa con los extranjeros y la sucesió n intestada.

Segú n articulo 997 CC los extranjeros tienen los mismos derechos que los chilenos en
las sucesiones abiertas en chile (principio de igualdad art 57 CC).

35
1) ¿qué pasa si el causante fallece teniendo su ultimo domicilio en Chile? Se
aplica la ley chilena y el extranjero sobreviviente tendría los mismos derechos que si
fuera chileno.

2) si el extranjero fallece teniendo su ultimo domicilio en el extranjero y tenía

parientes chilenos: los derechos hereditarios de los extranjeros se pueden hacer
valer en los bienes situados en chile en aplicació n del articulo 16 CC.

X. SUCESION TESTADA.

Noció n

Es la que tiene lugar en los casos en que se ha hecho un testamento conforme a la ley,
con disposició n de bienes y que produce efectos.

Se encuentra tratada en el título III del libro III, artículo 999 y ss del CC. La sucesió n
también puede ser mixta, convivir con la intestada. Esto sucede cuando se hace
testamento y se reparten ciertos bienes, pero no todo el patrimonio del causante.

Revisar articulo 999 CC donde se define el concepto de testamento.

Características del testamento

1) testamento es un acto jurídico unilateral por lo que requiere de la voluntad del

causante solamente para que se perfecciones.

2) el testamento es un acto solemne. Art. 1000 y 1002 CC. Los testamentos pueden
ser solemnes o privilegiados. El testamento privilegiado o menos solemne se otorga
en situaciones extremas. Lo importante es que todo testamento es solemne, pero
puede ser má s o menos solemne. El testamento es solemne para dejar una prueba
constituida y porque es un acto primordial en la vida de las personas. El hecho de que
un acto requiera solemnidades es para que el actor reflexiones respecto a las
consecuencias de ese hecho.

3) es un acto personalísimo: artículo 1003 CC. Las consecuencias de esto:

- Está n prohibidos los testamentos mancomunados o conjuntos.

- Las disposiciones captatorias se encuentran prohibidos (artículo 1059 CC).

- No admite representació n jurídica, es indelegable la facultad de testar (art 1004 CC).

36
- El testador puede hacer un testamento completamente reservado, y se denomina
cerrado, es decir, cuyas disposiciones o declaraciones se conozcan solo después de la
muerte del causante.

4) su objetivo fundamental es la disposición de bienes por causa de muerte:

siempre con respeto a las asignaciones forzosas. El testamento también puede tener
declaraciones. El testamento puede ser de solo disposiciones, de solo declaraciones, o
de disposiciones y declaraciones. La declaració n puede ser para reconocer a un hijo,
para desheredar a un pariente, para reconocer una deuda. Estas declaraciones son
revocables a través de otro testamento. El reconocimiento de un hijo y de una deuda
son irrevocables.

5) sus plenos efectos se producen a partir de la muerte del causante: hay ciertos
efectos que se pueden producir antes, como el reconocimiento de un hijo en un
testamento abierto. Este es un caso en que el testamento produce un efecto en vida. El
segundo caso de excepció n es el reconocimiento de una deuda, y el tercer caso de
excepció n se trata de las donaciones revocables y legados entregados por el causante
en vida a los beneficiarios, art 1140 y 1142 CC. Estos individuos se transforman
inmediatamente en usufructuarios, pero si el donatario fuera a la vez legitimario, se
transforma en dueñ o de los bienes donados.

6) es esencialmente revocable: art 1212 y SS CC. Es una facultad irrenunciable, art

1001 CC. La revocació n del testamento se hace en virtud de otro testamento

7) el testamento debe bastarse a sí mismo: puede haber testamentos

complementarios en donde no se contradigan. El testamento no se puede
complementar con otros documentos, debe ser completo y suficiente.

Requisitos y formas del testamento

1) son tres los requisitos del testamento:

 Requisitos internos:
o Capacidad para testar: la regla general es la capacidad de ejercicio, art
1446 CC, art 961 CC para el testamento. El art 1005 CC establece
quienes son los incapaces:
 El impú ber.
 El que actualmente no estuviere en su san juicio.
 Las personas que no puedan darse a entender claramente, como
sordomudo que no puede darse a entender por lenguaje de
señ as.

37
  El demente bajo interdicció n. El demente no interdicto cabe
dentro del numero 1. Art 465 CC habla sobre el demente
interdicto y el no interdicto.
 Incapaces que por regla general no pueden celebrar actos
jurídicos, pero en el caso del testamento si pueden testar:
 Menores adultos
 El prodigo interdicto.
o Voluntad exenta de vicios: rigen algunos vicios del consentimiento
 Fuerza: art 1007 CC, señ ala que la fuerza debe cumplir los
requisitos generales, art 1457 CC, fuerza grave, injusta y
determinante. La sanció n, segú n la mayoría, es la nulidad
relativa, sin embargo, hay quienes dicen que sería nulidad
absolut6a por decir “en todas sus partes”. La persona que recibe
bienes por a fuerza se convierte en indigno de suceder.
 Dolo: no está regulado en el testamento, se aplican las normas
generales. Si alguien engañ a a otro para que teste o para que no
teste, el dolo no proviene de la contraparte porque es un AJ
unilateral. La sanció n es que se produce una indignidad para
suceder al causante y pierde su asignació n.
Respeto del tercero, el Art 1458 inciso 2, el tercero que fraguó el
dolo responde de todos los perjuicios que haya causado, y quien
sacó provecho del dolo responde hasta el beneficio que haya
obtenido. Si el tercero no engañ a al causante para que teste, sino
que le impide testar, no será indigno porque no es el beneficiado,
por lo que es un caso de dolo que queda sin consecuencia
jurídica.
 Error: se encuentra regulado respecto de las asignaciones
testamentarias. Art 1057, 1058 y 1132 CC.
o Respecto de la forma del testamento, debemos estudiarlo por nuestra
cuenta (apuntes seminario 10/04).
Se debe distinguir entre testamento solemne y testamento solemne
privilegiado, y dentro del solemne se distingue entre testamento
solemne otorgado en chile y otorgado en el extranjero, y dentro del
testamento solemne otorgado en chile hay que distinguir entre
testamento abierto y testamento cerrado. En los testamentos menos
solemnes o privilegiados se encuentra el testamento verbal, el militar y
el marítimo. Debemos estudiar los requisitos, las formas de otorgar los
distintas tipos de testamentos y la ejecució n de cada uno. Art 1014 y ss.
 Requisitos externos o solemnidades: se encuentran relacionados con las
distintas clases de testamentos que existen.

38
  Requisitos de las asignaciones testamentarias:

Viernes 14 de mayo

Interpretació n del testamento

Así como los contratos, los testamentos deben ser interpretados, para determinar el
verdadero sentido y alcance de la voluntad del testador. La interpretació n debe
hacerse cuando surge una discrepancia, cada vez que hay un conflicto entre los
interesados debe hacerse una interpretació n, ésta la hace el juez, el tribunal. La
interpretación es una cuestión de hecho que no puede ser revisada por vía de
casación.

Arts. 1056 y 1069 CC y algunas otras reglas particulares. El art 1069 dice que
prevalecerá la voluntad del testador claramente manifestada, prima sobre cualquier
otro factor. Ademá s, se estará má s a la sustancia, o sea al fondo, que a las palabras.

La interpretació n del testamento se encuentra regulada principalmente en los Arts.

1075, 1076, 1077, 1094, 1101, 1207, 1108, 1112 CC.

Se plantea si subsidiariamente se pueden aplicar las normas de interpretació n general

de los contratos. Se ha dicho por la doctrina y jurisprudencia que no habría
inconveniente siempre que exista compatibilidad entre las normas y la naturaleza del
testamento. Así, la jurisprudencia recurriendo a esas reglas ha dicho que las clá usulas
del testamento no deben ser interpretadas aisladamente, igual que en los contratos,
sino que de manera conjunta, de modo que se vea el contexto armó nico de las
distintas clá usulas y así se comprenda la voluntad del testador claramente expresada.
Por otro lado, ha dicho que ha de preferirse la interpretació n que má s armonía guarde
con otras disposiciones del testador, de forma que todas tengan una utilidad.

En materia de interpretació n se ha planteado la pregunta de si se admiten pruebas

extrínsecas para interpretar el testamento, como documentos o testigos, que son
medios de prueba en general. No, porque el testamento es un acto que se debe bastar
a sí mismo, es ahí donde queda consagrada la ú ltima voluntad del testador, la
intenció n de él. Se ha aceptado cierto margen para la aplicació n de pruebas externas
en orden a la interpretació n del testamento, pero para conocer la voluntad del
testador y no su intenció n, por ejemplo, se ha dicho que para acreditar el error en la
asignació n del asignatario se puede recurrir a pruebas extrínsecas, por ejemplo, que lo
conocía con otro nombre. El principio rector es que el testamento ha de bastarse a sí
mismo.

39
Asignaciones testamentarias

Nos aproximamos a ellas al estudiar herencias y legados, son las fundamentales en

general y en particular en los testamentos.

Art. 953 CC, surge que las asignaciones testamentarias son aquellas que hace el
causante en el testamento para disponer de sus bienes por causa de muerte, son las
clá usulas del testamento.

La má s importante es la que diferencia entre herencia y legado. Ejemplo de

heredero: dejo todos mis bienes a mi sobrino Pedro, es heredero universal, otro
ejemplo, dejo un tercio de mis bienes a mi hermana María y dos tercios a mi hermana
Clara, son herederas de cuota. Son universales cuando no son llamados a cuotas.
Legados son asignaciones a título singular. No hay legados ab intestato.

1) Requisitos subjetivos: Son los requisitos relativos a los sujetos, es decir, relativos
a la persona misma del asignatario, los deben cumplir los asignatarios para llevar la
asignació n que les han dejado en el testamento:

 Ser capaz de suceder.

 Ser digno de suceder.
 Debe ser una persona cierta y determinada. Art. 1056, 962 y 963. Debe
existir natural o jurídicamente al tiempo de deferirse la asignació n.
Puede suceder que haya incertidumbre, que una asignació n este
estructurada en tales términos que no haya certeza sobre la persona
que el testador se haya querido referir. En este caso el art. 1056 CC
establece que atendida esta incertidumbre ninguna de las personas
eventualmente llamadas tendrá derecho a la asignació n y se aplicará n
las reglas de la sucesió n intestada o en su caso el derecho de
acrecimiento. Respecto a que puede ser determinable, se refiere el art.
1056, de no estar determinado el asignatario, la disposició n
testamentaria podría no ser ineficaz siempre que el testamento tenga
indicaciones claras que permita la determinació n del asignatario.

2) Requisitos objetivos: respecto de la asignació n misma. Igual que en los subjetivos,

deben estar determinadas o ser determinables en cuanto a lo que se le deja al
asignatario, al objeto. Hay dos posibilidades, que sea en tanto herencia o a legado. En
caso de la herencia hay determinació n global, universal o en cuota y en caso de los
legados puede ser genérica o en especie.

40
  La determinació n de la asignació n puede suplirse por indicaciones claras del
causante que permitan precisar el objeto. A veces no está totalmente
determinado el legado, pero hay indicaciones muy precisas.

 No deben estar afectadas por error. No está regulado el vicio a propó sito del
testamento en general, sino que, de las asignaciones en particular, arts. 1057 y
1058 CC. Este error puede llevar a la nulidad de la asignació n. Siempre que ese
error sea determinante (sin el cual la asignació n no se habría realizado). Se
refiere solo al error de hecho, no de derecho (este ú ltimo no vicia el
consentimiento). El art. 1057 CC se refiere al error en el nombre o calidad del
asignatario. Por ejemplo, el testador deja un legado en favor de su socia,
Francisca Pérez Ferná ndez, pero puso Herná ndez, aunque puso también que
era su socia, hay un error pero está claro a quien se refiere. Otro ejemplo, el
testador deja su auto a la ingeniera Patricia Urrutia Céspedes, pero no es
ingeniería, sino que egresada de la carreara de ingeniería, está claro a quien se
refiere. No obstante, el art. 1057 CC señ ala que el error en la calidad es
determinante, se debe aplicar el art. 1058 CC en relació n con el art 1455 CC que
se refiere al error en la persona y la disposició n sería nula. Art. 1132 CC
referido al caso en que el testador manda a pagar una deuda que creía deber y
en realidad no debía.

El problema central es qué nulidad se aplica. Una parte de la doctrina dice que se
aplica la nulidad relativa por aplicació n de las reglas generales del art 1455 CC (reglas
del error en la persona). Otros dicen que nulidad absoluta porque se aplican reglas
específicas. Cuando hay error la disposició n se tendrá por no escrita, eso dice la
norma, la regla habla entonces de inexistencia o nulidad absoluta, esto por la
trascendencia del testamento. El profe cree que es absoluta, porque se tiene por no
escrita.

Hay otros requisitos ademá s de los objetivos y subjetivos, los cuales se encuentran
establecidos en los artículos 1059, 1060, 1061, 1063 y 1067 CC.

Clases de asignaciones testamentarias

Hay dos clasificaciones bá sicamente.

1. Asignaciones a título universal. Herencia, llevan todo el patrimonio o una parte

del patrimonio, pero no bienes singulares.

2. Asignaciones a título singular. Legados, de género o especie.

41
3. Asignaciones puras y simples o sujetas a modalidad. Las primeras cuando
producen sus efectos inmediatamente de fallecido el testador. Las modalidades
pueden ser la condició n, el plazo (estas se llama asignaciones a día) o el modo.

Derechos que concurren en la sucesió n testada

Hasta el momento estudiamos dos derechos respecto de la sucesió n intestada,

trasmisió n y representació n. Ademá s, en el á mbito testamentario hay dos derechos, el
derecho de acrecimiento y el derecho a la sustitució n.

1. Derecho de acrecimiento:

 Noció n: Está regulado en los arts. 1147 al 1155 CC. Se conceptú a en los
primeros dos como aquel en virtud del cual existiendo dos o má s asignatarios
llamados a un mismo objeto o asignació n, sin determinació n de cuota
(heredero universal), la parte del asignatario que falta que puede ser un
heredero o un legatario aumenta la de los otros asignatarios. Por ejemplo, el
causante instituye a Jacinta como heredera universal y le deja a Flavia un
determinado inmueble, esta ú ltima es legataria, si falta ella por ejemplo,
porque murió antes que el testador, la casa le corresponde a Jacinta, a la
heredera universal, se agrega. Otro ejemplo, el testador le deja todos sus bines
a Amelia, Nancy y Dolores, resulta que Dolores había fallecido con anterioridad
al causante, había tres herederas universales y falta una de ellas, la parte de
Dolores se suma por partes iguales a la de Amelia y Nancy. No hay
acrecimiento tratándose del heredero de cuota, es la ú nica importancia
entre ambos. En ese caso, el testador deja su herencia en un tercio para Javiera,
uno para María y uno para Paula, son herederas de cuota, resulta que la ú ltima
es indigna, no va a ir entonces en la herencia y su parte se reparte segú n las
normas de la sucesió n intestada. Art. 980.
 Requisitos:

1. Que se trate de una sucesió n testada. Se desprende del hecho que este
derecho está regulado en el pá rrafo octavo del libro IV que es de las
asignaciones testamentarias.

2. Que existan dos o má s asignatarios.

42
3. Que los asignatarios sean llamados a un mismo objeto, se refiere a la
asignació n. En este punto hay que recordar que el acrecimiento opera tanto
respecto de legados como de herencias.

4. Que los asignatarios hayan sido llamados sin designació n de cuotas. Opera
solo respecto de los herederos universales. Hay dos casos que se mencionan
como excepciones a esto, donde asignatarios de cuotas podrían ser
beneficiados, es aparente porque en realidad no son llamados con
asignació n de cuotas, art. 1148.

a. Caso de los asignatarios llamados por partes iguales. Testador dice

que deja sus bienes en cuartas partes a María, Francisca, Carla y
Patricia, en ese caso claramente no hay acrecimiento porque hay un
llamamiento en cuotas, en cambio, si el testador señ ala que deja sus
bienes en partes iguales a ellas mismas, hay derecho a acrecimiento,
porque hay una diferencia muy sutil entre ambos ejemplos.
Diferencia sutil que da lugar a una gran consecuencia. La situació n es
idéntica pero el llamamiento es distinto. Es un caso de excepció n
donde habría derecho a acrecimiento pese a haber repartició n en
cuotas.

b. Dos o má s asignatarios son llamados a una misma cuota pero sin

determinarse la parte que llevaran en dicha cuota. Hay derecho a
acrecimiento, es excepció n porque hay llamamiento en cuotas. Por
ejemplo, el testador deja un tercio de sus bienes a Pedro, otro a
María y el tercio restante a José y Francisca, hay cuota pero en el
tercer tercio hay acrecimiento entre José y Francisca, si falta José, su
parte de ese tercio acrece a la parte de Francisca. Es aparente
porque en la globalidad hay llamamiento en cuotas.

c. Los asignatarios conjuntos pueden ser verbales en cuyo caso son

llamados en una misma clá usula testamentaria, pero en distintos
objetos, en este caso no hay acrecimiento. En la conjunció n real art.
1149, cuando dos o má s asignatarios son llamados en distintas
clá usulas al mismo objeto, si hay derecho de acrecimiento. Si los dos
o má s asignatarios son llamados a un mismo objeto pero en
testamentos distintos, el segundo testamento revoca al anterior.
Tercera conjunció n, mixta, son llamados a un mismo objeto y en la
misma clá usula, si hay derecho de acrecimiento. Solo no hay derecho
en la verbal.

43
 d. En cuanto a las formas en que pueden ser llamados los asignatarios
conjuntos, puede ser mediante “y” o bien denominando a los
asignatarios como persona colectiva, por ejemplo, el testador dice
dejo la casa de la playa a los hijos de mi hermano Juan.

5. Que falte algú n asignatario. Se aplican por analogía la regla del derecho de
sustitució n. Art. 1156 CC.

a. Cuando el asignatario fallece antes que el testador. Si muere después

opera el derecho de transmisió n.

b. Cuando repudia la asignació n.

c. Si el asignatario es condicional, cuando la condició n suspensiva falla.

d. Cuando el asignatario es incapaz o indigno.

6. Que el testador no haya designado un sustituto...

7. Que el testador no haya prohibido expresamente el acrecimiento. Esa parte

se valdría por las reglas de la intestada.

 Características:

1. Es un derecho accesorio, lo cual trae dos consecuencias. Primero, Art. 1151

CC, puede conservar su propia porció n y repudiar la que se refiere por
acrecimiento, pero no viceversa. Segundo, 1152 CC en vinculació n con el art
1068 CC. La porció n adquirida por acrecimiento lleva consigo todos los
gravá menes propios de dicha porció n excepto los que suponen una aptitud
especial.

2. Es renunciable. Art. 1151, 12 y 1068 CC.

3. Es transferible. Art. 1910 CC.

2. Derecho de sustitución:

 Noció n: Pá rrafo XIX del título IV, libro III. Supone que en el testamento el
testador designa una persona como reemplazante de un asignatario en caso de
que este fallezca.
 Clases de sustitució n:

1. Vulgar. Consiste en que el testador designa en el testamento a una persona

que reemplaza al asignatario en caso de que falte por cualquier causa. art.
1156 CC. Requisitos:

a. Que sea en la sucesió n testamentaria.

44
 b. Que la sustitució n sea expresa, no se presume.

c. Que falte el asignatario que va a ser sustituido. Fallecimiento del

asignatario antes que el testador, en caso de operar cualquier otra
causa legal, 1156. El desheredamiento no es una de las causas
legales, opera solo respecto de los legitimarios.

Si el testador dice que Francisca reemplaza a María en caso especial, art.

1157 señ ala que a pesar de que María falte por un motivo distinto se va
a entender que igual opera el derecho de sustitució n, se pasa por alto el
derecho del testador.

2. Fideicomisaria. Art. 1164, 1165 y 1166 CC. La diferencia bá sica entre ambas
sustituciones consiste en que la vulgar opera a la muerte del testador, en
cambio, la fideicomisaria opera después de abierta la sucesió n, pero una vez
que se haya cumplido la condició n impuesta por el testador.

3. Concurrencia de estos derechos testamentarios. (Transmisión, acrecimiento y

sustitución).

Los eventuales conflictos se solucionan por el artículo 1153 y 1163 CC. El derecho de
transmisió n prima sobre los otros dos. Porque el de acrecimiento implica que el
asignatario muere antes, no hay colisió n posible. En la sustitució n tampoco pueden
chocar porque es cuando muere antes del causante el asignatario y la transmisió n es
después del causante. habrá acrecimiento cuando no opere transmisió n ni sustitució n.

Derechos de representació n, acrecimiento y sustitució n. En primer lugar, en principio

no puede haber conflicto entre el derecho de representació n y acrecimiento, porque
uno opera en una sucesió n y el otro en otra. Sin embargo, el derecho de
representació n opera respecto de los legitimarios (son representados de acuerdo a las
reglas de sucesió n intestada). Por ejemplo, la mitad legitimaria corresponde a Pedro,
Juan y María, esta ú ltima fallece antes que su papá y deja dos hijos luego muere el
testador. Representació n prima sobre acrecimiento por el art. 1183 CC.

Tampoco en principio hay conflicto entre representació n y sustitució n.

Representació n y transmisió n ya fueron comparados.

XI. ASIGNACIONES FORZOSAS

Está n definidas en el artículo 1167 CC como aquella que el testador es obligado a

hacer y que se suplen cuando no las ha hecho aun con perjuicio de sus disposiciones

45
testamentarias expresas. En general son el có nyuge, ascendiente, y descendiente, si
tiene estos parientes hay una mitad legitimaria en que solo se puede dejar a ellos. Si el
testador no las respeta la ley hace que las respete a la fuerza.

Asignació n alimenticia forzosa

1) concepto: Se deben por ley a ciertas personas. Se diferencian entre las legítimas
(pedacitos de la mitad legitimaria que le corresponden a cada legitimario) y la cuarta
de mejoras.

Existen medios a través de los cuales se pueden proteger las asignaciones alimenticias
por parte del beneficiario. Estos medios son:

1. Acervos imaginarios.

2. Acciones de inoficiosa donació n (vinculada con el segundo acervo imaginario).

3. Imputaciones que se ordenan hacer para el pago de las asignaciones forzosas.

4. Acció n de reforma de testamento.

Pongamos el caso en el que el causante murió debiendo pensiones de alimentos.

Cabría pensar en el caso de estar al día si los herederos deberían seguir pagando la
pensió n por ejemplo al hijo del causante. En el primer caso debería pagarlos, en el
segundo no (no entendí, ¿cuá l es el primer y segundo caso?)

¿A qué alimentos se refiere? Esta pregunta se relaciona con la discusió n de si la

obligació n de pagar alimentos es transmisible o no. Sabemos que el derecho no lo es.
La doctrina mayoritaria dice que no, y el profe también lo dice. Hay duda porque el CC
en materia sucesoria le otorga un doble tratamiento a los alimentos, por una parte
dice que son una baja general de la herencia y por otra parte dice en el artículo 1167
nro. 1 que son una asignació n forzosa, dice dos cosas distintas, lo que lleva a discutir
su transmisibilidad. Tiene la idea de hacer frente a las pensiones devengadas y no
pagadas, esas deben ser pagadas, los alimentos serían una deuda hereditaria, la
obligació n es intrasmisible. La obligació n de pagar alimentos se funda en matrimonio,
adopció n, filiació n, etc., son vínculos intransmisibles. Otro argumento, el artículo 1168
señ ala que los alimentos que el difunto ha debido por ley grava la masa hereditaria, lo
cual demuestra que la obligació n es intrasmisible. La ú nica excepció n se presenta
cuando el propio causante en el testamento dispuso que uno o algunos de sus
asignatarios debían pagar a determinada persona la pensió n de alimentos.

La segunda tesis dice que hay que pagar las deudas hereditarias devengadas y no
pagadas, igual que la anterior, pero agrega que hay que pagar pensiones futuras. Es
decir, sostiene que es una obligació n transmisible. Las pensiones futuras serían las
asignaciones forzosas y las no pagadas serian bajas de la herencia del artículo 951.

46
Dicen que la regla general es que las obligaciones sean transmisibles a no ser que haya
regla explicita que diga lo contario. Los herederos de Juan son Juan, pasaron a ocupar
su lugar entonces deberían pagar. El art. 332 dice que los alimentos que se deben por
ley se entienden concedidos por toda la vida del alimentario.

Viernes 21 mayo (feriado)

Viernes 28 de mayo

2) Requisitos: algunos de estos requisitos serían aplicables para la tesis de a

transmisibilidad e intransmisibilidad (para las dos a la vez), y otros requisitos se
aplican solo para la tesis de la transmisibilidad.

 Que se trate de personas que tienen derecho a cobrar alimentos en

conformidad al art 321 CC. Se excluyen de esta asignació n naturalmente los
alimentos voluntarios que el causante se hubiera comprometido a pagar en
vida.
 Que los alimentos se hayan debido por el causante. Cabe preguntar qué
significa “alimentos debidos por el causante”, cuá ndo hay alimentos como
asignació n forzosa. Veremos varios supuestos.
o Es claro que los alimentos constituyen asignació n forzosa cuando existe
una sentencia o una transacció n aprobada por un tribunal.
o Caso en que se han demandado alimentos en vida del causante, se le
notificó esta demanda, pero la sentencia de ese juicio llego con
posterioridad a la muerte del causante. Segú n articulo 331 los alimentos
se deben desde la demanda, por lo que la sentencia opera con efecto
retroactivo. Así lo ha establecido la jurisprudencia.
o Supuesto discutible: el profesor dice que no es un caso de alimentos
forzosos. El causante pagaba una pensió n alimenticia voluntaria a una
persona que tenía derecho a demandarlo (art 321). El profesor tiene su
opinió n debido a que la procedencia de la pensió n y su cuantía no
fueron objeto de un aná lisis y decisió n por parte de un tribunal.
Adicionalmente a este argumento, los asignatarios forzosos de
alimentos no surgen de la disposició n del causante, sino que emanan de
una pretensió n reconocida y determinada por un tribunal.
o Hay autores que señ alan que hay alimentos forzosos tratá ndose de
personas que tienen un título legal para demandar al causante, pero no
lo hicieron mientras este vivía. Dicen esto porque la ley no hace
distinció n. El profesor está en desacuerdo con esto. No resulta ló gico
admitir que una persona que no demandó al causante pueda tener

47
 derecho a alimentos como asignació n forzosa. Esa persona tampoco
tenia el beneficio de los alimentos voluntarios por lo que no existe este
derecho a asignació n forzosa. Habría que agregar que estos individuos
carecen de título contra los herederos. Ademá s, resulta que aceptar esto
implicaría instaurar una incertidumbre total respecto de la composició n
del activo y del pasivo de la sucesió n. El derecho de alimentos continua
siempre que subsistan las condiciones desmedradas del alimentario,
por lo que no prescribe la acció n, por lo que los herederos nunca
podrían tener certeza de los pasivos de la herencia. Hoy en día, la
jurisprudencia descarta categó ricamente esta hipó tesis.
 Requisito propio de los alimentos, que no varíen las condiciones que
legitimaron el derecho a alimentos. Art 332 CC, la fijació n de los alimentos
produce cosa juzgada provisional, porque siempre es revisable.
 Que el titular de esta asignació n (alimentos forzosos) no sea asignatario
forzoso del causante o no reciba una asignació n testamentaria o abintestato en
la sucesió n del causante. El derecho de alimentos se tiene cuando no se tienen
los medios para subsistir, pero cuando a un asignatario le llega un monto, deja
se cumplirse el requisito bá sico de la asignació n de alimentos forzosos.
Si el causante tiene derecho a alimentos y ademá s a una asignació n má s, el
beneficiario tiene derecho a escoger la que le convenga.
 Que el asignatario no haya incurrido en “injuria atroz” contra el causante. Son
conductas de especial gravedad contra el causante, salvo que la conducta del
alimentario fuera atenuada por circunstancias graves en la conducta del
alimentante-causante, casos en que el juez podrá moderar la rigidez de la
norma. Art 979 CC establece que, aunque haya incapacidad o indignidad de un
asignatario, igualmente tiene derecho a alimentos, excepto tratá ndose de los
casos del artículo 968 CC. De esto se desprende que quien incurre en una
causal de indignidad del artículo 968, se hace indigno de suceder y pierde el
derecho de alimentos.
 El ú ltimo requisito consiste en que el asignatario de alimentos exista, no solo al
fallecimiento del causante, sino que también durante todo el tiempo en que se
devenguen las pensiones alimenticias. Esto es así porque el derecho de
alimentos es personalísimo, por lo que, si muere el alimentario, el derecho se
extingue.

3) Forma en que se paga la asignación:

 Que los pague la sucesió n, es decir, la masa hereditaria: en este supuesto los
alimentos forzosos son una deducció n que se le hace al acervo ilíquido (bajas

48
 generales de la herencia). La del N°4 del art 959 CC es la baja general de la
herencia de los alimentos forzosos.
Este pago tiene preferencia porque se realiza después de otras bajas de la
herencia, los gastos asociados a la apertura de la sucesió n y las deudas
hereditarias.
La sucesió n en el juicio de partició n o de comú n acuerdo puede optar entre dos
alternativas:
o Disponer que los alimentos se conviertan en los intereses de un capital,
que se consigne en un banco.
o Constituir un usufructo o un derecho de uso o de habitació n en favor del
alimentario.
En ambos casos el alimentario puede no aceptar que se le pague con
prestaciones no dinerarias, y en este caso necesariamente se le debe pagar en
dinero en efectivo (art 333 CC y art 9 de la ley sobre abandono de familia y
pago de pensiones alimenticias).
 La segunda forma en que se pueden pagar los alimentos forzosos es se pague
por uno o mas partícipes de la sucesió n, herederos o legatarios, elegidos por el
causante. Si el causante no hizo testamento o no eligió , se aplica la primera
forma. Esta modalidad no es oponible al alimentario, éste puede rechazarla.
o Si el asignatario de alimentos acepta esta posibilidad, los demá s
herederos y los legatarios quedan libres de esta obligació n.
o Si el alimentario rechaza esta posibilidad, la obligació n de pagar
alimentos caerá sobre todos los herederos y, de manera subsidiaria,
sobre los legatarios. Se paga esta pensió n de manera proporcional a lo
que le ha correspondido a cada uno.
o Puede acontecer también que los asignatarios gravados a pagar esta
pensió n repudien la asignació n gravada. En este caso, la pensió n de
alimentos será deferida a los sustitutos que se hayan establecido en el
testamento. Si los sustitutos también repudian se aplica art 1068 inc. 2,
segú n el cual, la asignació n que por estar demasiado gravada hubiera
sido repudiada por todos sucesivamente, se deferirá al alimentario
derechamente. (no entendí qué significa esto).

4) Rebaja de la asignación de alimentos:

Pueden rebajarse en cualquier momento después de la muerte del testador. Art 330 y
332 CC permiten esta rebaja tratá ndose de pensiones alimenticias fijadas por el juez,
por eso se habla de cosa juzgada provisoria.

49
EL art 1170 CC permite derechamente que esta asignació n sea rebajada si parece
desproporcionada a las fuerzas del patrimonio (en consideració n a los bienes del
causante).

Ademá s, se puede solicitar la rebaja cuando cambien las circunstancias que

condicionaron la primitiva solicitud de alimentos. Esta rebaja se debe realizar ante los
tribunales de familia. No es el partidor el competente para conocer de esta cuestió n,
sino que el tribunal de familia. Recordemos que también rige a autonomía de la
voluntad por lo que se puede llegar a una rebaja convencional, pero debe ser
aprobada por un tribunal.

Si el causante en su testamento realiza una asignació n de alimentos forzosos que

exceda lo que la sentencia o transacció n habían establecido, perjudicando a los demá s
asignatarios forzosos, se aplica el art 1171 CC que señ ala que ese exceso se imputará a
la porció n de bienes a la que el difunto a podido disponer libremente.

¿El asignatario de alimentos podría pedir aumento de alimentos? Su situació n

econó mica se ve mermada. Segú n el profesor, no se puede pedir aumento debido a
que la obligació n de pagar alimentos no se transmite, por lo que el alimentario debe
demandar a los herederos, y ese hecho significaría aceptar que la obligació n de pagar
alimentos se transmite. La primera Sentencia que estableció esto fue la del 27 de
enero de 2011 CS rol 6424-2010.

5) responsabilidad del asignatario de alimentos forzosos:

Art 1770 CC, el asignatario de alimentos forzosos no tiene que pagar deudas
hereditarias ni cargas testamentarias. El alimentario, que es alguien que está sacando
plata de la herencia, también debiera aportar a las deudas hereditarias, pero el có digo
lo exime de esto. Esto es ló gico por dos razones:

 Porque el derecho de alimentos tiene un cará cter asistencial.

 Porque el articulo 959 CC (bajas generales de la herencia) se encuentran
primero las deudas hereditarias, por lo que los asignatarios de alimentos
forzosos no concurren a estas deudas, porque antes de que les llegue el pago de
su deuda, se debe haber pagado ya las deudas hereditarias.

Legitimas (extremadamente importante)

1) Concepto.

Las legítimas constituyen la asignació n forzosa mas importante y de mayor aplicació n.

Deben ser respetadas por el testador, y si este no las respeta, los legitimarios pueden

50
deducir la acció n de reforma de testamento para que el testamento respete las
legítimas.

Art 1181 CC define la legitima como aquella cuota de los bienes de un difunto que la
ley asigna a determinadas personas llamadas legitimarios. Este precepto agrega que
los legitimarios son herederos, pero se entiende porque llevan una cuota de los
bienes, y todos los asignatarios que llevan una cuota se denominan herederos.

2)Características.

 La legitima es una cuota de los bienes del difunto y, por lo tanto, el legitimario
es un heredero.
 Los asignatarios de legitimas se llaman legitimarios y está n señ alados por la
ley.
 La legitima es una asignació n forzosa, por lo tanto, no puede privá rsele de ella
al legitimario, salvo en casos excepcionales (desheredado o declarado indigno).
 Las legítimas son una asignació n privilegiada o preferente de las asignaciones
forzosas. Estos beneficios son:
o Las legitimas no pueden ser objeto de condició n, plazo, modo o
gravamen. (art 1192 CC). El art 86 numero 7 de la ley general de bancos
les permite a los bancos ser administradores de los bienes que se
hubieren dejado a titulo de herencia o legado a personas capaces o
incapaces. El testador podría dejar en su testamento que la legitima la
administrará un banco.
o Se calculan sobre los acervos imaginarios.
o Tienen preferencia para su entero y pago Art. 1189 CC, por lo tanto,
deben enterarse antes de que se paguen las asignaciones testamentarias
o abintestato. El art 1193 CC indica que si lo dado en razó n de legitimas
excediere a la mitad del acervo imaginario, el exceso se imputará a la
cuarta de mejoras.
o Art 1362 CC impone a los legatarios responsabilidad cuando el testador
les ha destinado una parte de la porció n de bienes que la ley reserva
para los legitimarios. Art 1603 CC reglamenta esta responsabilidad
señ alando que solo quedan excluidos de esta responsabilidad los
legatarios de alimentos forzosos.
 El legitimario puede concurrir personalmente o representado por sus
descendientes. El derecho de representació n se aplica precisamente respecto
de las legítimas.

51
  Si el causante no dispone total o parcialmente de la cuarta de libre disposició n
o de la cuarta de mejoras, el excedente se suma a la mitad legitimaria. En la
mitad legitimara, la parte que lleva cada legitimario se llama “legitima
rigorosa”. Esto produce que se incremente la legitima rigorosa de cada
legitimario, la cual se pasa a denominar “legitima efectiva”.
 Los artículos 1216 y ss CC consagran en favor de los legitimarios la acció n de
reforma del testamento.
 Para evitar que el causante pueda burlar una legítima, el art 1197 establece
que si bien el causante puede designar las especies con las que se puede pagar
una legítima, no puede tasarlas, porque por la vía de tasarlas podría disminuir
el monto que corresponde a las legítimas.
 Si se hace una donació n revocable o irrevocable a una persona que no es
legitimario, en el supuesto que má s adelante llegaría a serlo, y el donatario
(beneficiado con la donació n) no llega a ser legitimario, se resuelve la donació n
y los bienes vuelven al patrimonio del donante. Esto mismo ocurre si el
legitimario o donatario deja de ser legitimario por incapacidad, indignidad,
desheredamiento, repudiació n o por haber sobrevenido un legitimario de
mejor derecho (art 1200).
 El desheredamiento de un legitimario se rige por reglas especiales art 1208 CC.
 El causante puede prometer a un legitimario no disponer de la cuarta de
mejoras para que ese legitimario, cuando muera el causante, vea incrementada
su legítima. Artículo 1204 CC. Es el ú nico pacto sobre sucesió n futura
permitido.
 Si un legitimario no lleva el todo o parte de su legítima por la razó n que sea, ese
todo o esa parte se agrega a la mitad legitimaria y contribuye a formar las
legítimas rigorosas de los demá s. Sin embargo, la expresió n que utiliza el
articulo (“agrega”) es incorrecta, porque en realidad la parte legitimaria no
crece, sino que ahora se reparte entre menos legitimarios, porque hay uno que
no lleva su legitima totalmente o en cierta parte.
 En el contexto de la partició n, la regla segunda del articulo 1337 CC establece
que no habiendo interesados (forá neos) que ofrezcan má s que el valor fijado
para el bien que se tiene en comunidad, y compitiendo dos o mas asignatarios,
el legitimario se prefiere por sobre aquel asignatario que no es legitimario.
Esto solo aplica para la sucesió n testada porque en la sucesió n intestada no hay
herederos que no sean legitimarios.

Legitimarios.

1) Su enunciación:

52
El articulo 1182 CC establece quienes son los legitimarios:

 Los hijos de filiació n determinada. Pueden ser llamados personalmente o

representados por sus descendientes (“por estirpe”). Aquí serian llamados por
el derecho a representació n. Es un caso excepcional donde aplica el derecho de
representació n en una sucesió n testada.
 Los ascendientes. Los ascendientes de grado má s pró ximo excluyen a los de
grado mas lejano. Si el ascendiente de grado má s pró ximo es solo uno y este
repudia o es indigno, etc, es llamado a la sucesió n la siguiente persona en la
línea de ascendientes.
Hay un ú nico caso en que no será n legitimarios los ascendientes. Art 1182 CC
señ ala el caso en que la paternidad o la maternidad han sido determinados
contra la oposició n del respectivo padre o madre, salvo que el hijo haya
reestablecido ese derecho por escritura pú blica (art 203 CC).
 EL có nyuge Sobreviviente y el conviviente civil Sobreviviente, salvo que el
primero haya incurrido en culpa en la separació n judicial.

2) forma en que concurren.

El art 1183 CC señ ala que los legitimarios concurren y son excluidos y representados
segú n el orden (sucesorio) y reglas de la sucesió n intestada. En caso de haber
testamento, de igual manera los legitimarios se regirá n por las reglas de la sucesió n
intestada, respecto a los derechos mínimos e invulnerables que se establecen en favor
de los legitimarios.

El primer orden sucesorio (el de los hijos y el có nyuge o conviviente civil

sobreviviente) y el segundo (el de los ascendentes) son respecto de los cuales
concurren los legitimarios.

Cabe precisar que la mitad legitimaria se distribuye solo entre los legitimarios, y no
entre todos los herederos abintestato del primer y segundo orden. Si hay có nyuge o
conviviente civil Sobreviviente y/o hijos, esos ascendientes no será n legitimarios.

Al resto de la herencia, por regla general, no se aplican las reglas de la sucesió n

intestada. La mitad no legitimaria se reparte segú n las reglas del testamento, cuando
lo haya, en la cuarta de mejoras y en la cuarta de libre disposició n.

La cuarta de mejoras el testador la puede disponer como quiera, pero entre ciertos
individuos, ascendientes, descendientes, có nyuge y conviviente civil. Mientras que la
cuarta de libre disposició n, el testador se la puede dejar a absolutamente cualquier
persona en la proporció n que quiera.

Si el testador no dispone de ambas cuartas, pero su disposició n finalmente no tiene

efecto, esa parte de la que no dispuso se suma a la legitima rigorosa y se forma a

53
legitima efectiva que se distribuye entre los legitimarios de acuerdo a las reglas de la
sucesió n intestada.

Ahora debemos analizar có mo concurren en concreto los legitimarios. Situaciones:

 Si el causante dejo hijos y có nyuge o convivientes civil sobreviviente, la mitad

legitimaria se distribuye entre ellos de acuerdo al artículo 988 CC.
 Concurren ascendientes y có nyuge o CC sobreviviente. La mitad legitimaria se
distribuye de acuerdo al artículo 989 CC.
 Si el causante no hizo testamento y no tiene estos parientes mas cercanos, se
aplican los ordenes sucesorios 3, 4y 5.
 Si el causante muere habiendo hecho testamento, las normas de la sucesió n
intestada sirven para acomodar el testamento cuando testó en contra de ellas o
cuando no se dijo nada.
 No habiendo ninguno de los parientes, artículo 1184 CC señ ala que la mitad
restante es la mitad de los bienes de que el difunto ha podido distribuir a su
arbitrio. Esto quiere decir que, en ese caso, esa mitad restante se llamaría
“mitad de libre disposició n”. Cuando hay legitimarios existe una cuarta de libre
disposició n, pero sin legitimarios, se crea la “mitad de libre disposició n”. Este
artículo comete una impropiedad porque parece que estuviera diciendo que
hay una mitad de libre disposició n cuando no hay legitimarios en
contraposició n a la mitad legitimaria, pero en realidad, no hay mitad
legitimaria y a la mitad de la herencia no corresponde llamarla así, debido a
que toda la herencia es de libre disposición. No es necesario que se respeten
los ó rdenes 3, 4 y 5 porque ellos operan solo cuando no se estipuló nada en el
testamento, no se hizo testamento o las estipulaciones testamentarias no
tuvieron efecto.

3) cálculo de las legítimas

 Acervo con cargo al cual se calculan las legítimas: se calculan sobre la base de
los acervos imaginarios (artículo 1185 y 1186 CC).
 Clases de legitimas: hay dos tipos de legitimas:
o la legitima rigorosa: artículo 1184 inciso 1 CC. Los legitimarios se llevan
la mitad de la herencia del causante una vez que se han hecho las
deducciones del acervo bruto y las bajas generales de la herencia del
acervo ilíquido. Esta mitad se reparte por cabezas o por estirpe. La parte
que llevan los legitimarios en esta mitad legitimaria se denomina mitad
rigorosa.

54
 En aplicació n de los artículos 988 al 990 CC, puede suceder que un
legitimario no lleve todo o parte de su legítima, porque es incapaz, ha
sido declarado indigno, ha repudiado, etc. La parte que no se lleva el
legitimario implica que la parte legitimaria se llevará entre menos
legitimarios y elevará su cuantía.
Las características de esta legitima, y que la distinguen de la efectiva:
 es una asignació n forzosa.
 No puede sujetarse a modalidad o gravamen.
 El testador puede indicar los bienes con cargo a los cuales se
pagará esta legitima, pero no tasarlos
 Tienen preferencia absoluta para su pago.
o la legitima efectiva: se forma cuando concurren legitimarios por la suma
a la legitima rigorosa del todo o parte de la cuarta de libre disposició n o
la cuarta de mejoras cuando el causante no dispuso de ellos o su
disposició n no tuvo efecto.

Modo resumen: supongamos que hay sucesión intestada, ¿cómo concurren los legitimarios? A través del primer y
segundo orden sucesorio. En caso de que haya testamento, ¿cómo concurren los legitimarios? A través del primer
y segundo orden sucesorio. Esto quiere decir que el testador debe respetar si o si las normas del primer y segundo
orden sucesorio, no puede alterarlas de manera alguna. ¿Esto quiere decir que el testador no tiene ninguna
libertad? Si la tiene, limitada para la cuarta de mejoras y total en la cuarta de libre disposición.

¿cuándo tiene libertad absoluta para disponer como quiera de sus bienes? cuando no tiene legitimarios, ahí puede
disponer de sus bienes como quiera en su testamento. Si no tiene legitimarios y no hace testamento, ahí rige la
sucesión intestada del tercer, cuarto y quinto orden sucesorio.

Las mejoras.

1) concepto: es una parte de la herencia que solo puede destinarse por voluntad del
causante a las personas establecidas en la ley (ascendientes, descendientes, có nyuge,
conviviente civil) pero sin que exista obligació n de hacerlo.

Es necesario aclarar que la noció n de mejorero no necesariamente coincide con la de

legitimario, a pesar de que se puede pensar que sí en principio. Esto porque los
legitimarios se excluyen en caso de que haya uno de mejor grado, pero en el caso de
los mejoreros esto no sucede.

55
2) características de las mejoras:

 Son una asignació n forzosa, como lo señ ala el artículo 1184 y 1195 CC, y 16 de
la ley de AUC. Los beneficiarios de la cuarta de mejoras pueden ser:
o Los descendientes, que puede ser legitimario (un hijo) o no legitimario
(un nieto cuando el papá no falta).
o El có nyuge o conviviente civil sobreviviente. Estos siempre son
legitimarios.
o Los ascendientes, que pueden o no ser legitimarios.
o No rige respecto de las mejoras el derecho de representació n.
o Si el testador no dispone de la cuarta de mejoras de acuerdo a la ley, los
legitimarios tienen acció n de reforma de testamento porque fueron
perjudicados, porque si el causante no hubiera dispuesto de la cuarta de
mejoras, esta habría pasado a la cuota de los legitimarios aumentando la
legitima rigorosa y formando la legítima efectiva.
o Las legitimas siempre prefieren en cuanto a su pago a las mejoras y el
pago de las mejoras prima por sobre el pago de las de libre disposició n.
 Las mejoras no se presumen, requieren de una declaració n expresa del
testador. Se desprende de art 1198 y 1203 CC, segú n los cuales las donació n y
legados hechas por el causante para el pago de las deudas de un descendiente
se imputan a las legitimas salvo que del testamento o de otros actos auténticos
se entienda que se imputa a las mejoras. La ley no construye mejoras
presuntas. Para existir requieren de una voluntad expresa del testador. Las
mejoras se pueden establecer en el testamento o en una donació n. Existen dos
casos de excepció n de mejoras presuntas (“mejoras tá citas”):
o Artículo 1193 CC.
o Artículo 1203 CC.
 Por regla general no admiten modalidad o gravamen. Tratá ndose de las
modalidades, las mejoras si admiten en cierto caso, pero solo cuando está n
establecidas en beneficio de personas que puedan ser asignatarias de la cuarta
de mejoras. Artículo 86 N°7 de la ley general de bancos. Artículo 250 N°2 y 252
inciso 3, se pueden dejar asignació n de mejoras al hijo no emancipado como
condició n de que no las administre o no tenga usufructo de ellas la mamá o
papá del asignatario.
En cuanto a los gravá menes, está n prohibidos y son nulos salvo los que se
establecen en beneficio de los asignatarios de mejoras.
 El ú nico pacto de sucesió n futura admitido por el có digo es el pacto de no
disposició n de la cuarta de mejoras. Todos los demá s tienen objeto ilícito y, por
o tanto, nulidad absoluta.

56
3) asignatarios de la cuarta de mejoras: (ya lo vimos)

4) cálculo de la cuarta de mejoras: se calcula sobre los acervos imaginarios.

Viernes 4 de junio

Los acervos imaginarios

Existen distintos tipos de acervo, el comú n o bruto, el ilíquido, el líquido y los acervos
imaginarios primero y segundo. Los acervos imaginarios son aquellos en que se hacen
acumulaciones ficticias al acervo liquido si se cumplen supuestos presupuestos.

1) primer acervo imaginario: regulado en el artículo 1185 CC, es acervo imaginario

porque no tiene existencia real, sino que intelectual porque materialmente no se
forma una masa de bienes, sino que de manera ficticia. A esta acumulació n se le
denomina técnicamente “colació n”.

Se acumulan (se colacionan) al acervo liquido el valor de ciertas donaciones para

construir el primer acervo imaginario:

 Las donaciones revocables hechas en razó n de legitimas y mejoras: la regla

general en materia de donaciones revocables es que una donació n revocable
entregada al donatario constituye un usufructo (1140 y 1141), y se consolida
en el donatario la nuda propiedad y el usufructo al abrirse la sucesió n (salvo
que la donació n haya sido revocada anteriormente).
Sin embargo, tratá ndose de estas donaciones, ellas transfieren el dominio de
modo que procede la acumulació n segú n el valor que las cosas donadas tenían
al tiempo de la donació n.
Se presume que el causante, cuando dona a un legitimario, lo ha hecho en razó n
de una legítima, salvo que en el testamento, en la escritura publica o en un
hecho posterior autentico se establezca que se hizo en razó n de una mejora.
Las donaciones revocables hechas en razó n de mejoras se acumulan al primer
acervo imaginario para reconstruir el patrimonio del causante, produciéndose
como efecto el de establecer posteriormente el exceso de lo que se haya
donado a terceros, lo que tiene importancia para la formació n del segundo
acervo imaginario.

57
 Para la mayoría de la doctrina, esta agregació n seria letra muerta porque
realmente nada se puede agregar ya que nada ha salido del patrimonio del
causante considerando que es un usufructo que se consolida con la muerte del
causante.
No es necesario realizar la acumulació n cuando las cosas donadas no han sido
entregadas en vida por el causante porque tales cosas está n material y
jurídicamente en el patrimonio del causante.
 Las donaciones irrevocables hechas en razó n de legitimas o de mejoras:
también se deben acumular estas donaciones para construir el primer acervo
imaginario. Lo que se acumula es el valor que las cosas donadas
irrevocablemente tenían al momento de la entrega o de la tradició n
“prudencialmente actualizado”. Si estas donaciones no han sido entregadas,
nada hay que acumular porque el patrimonio del causante aun tiene dentro de
si estos bienes.
Se ha presentado la pregunta si deben acumularse solo las donaciones
definidas en el artículo 1386 CC o es que ademá s deben acumularse todas las
liberalidades consentidas hechas a un legitimario. La respuesta es que se deben
acumular todo tipo de liberalidades hechas por el donante al legitimario
porque todas implican un empobrecimiento del donante. Se llega a esta
conclusió n porque el artículo 1397 CC señ ala que se debe tener como donació n
la renuncia o remisió n de una deuda, es decir, los agrega dentro del concepto
de donació n irrevocable.
Cabe agregar que el artículo 1203 CC resulta importante para sostener esta
conclusió n porque se refiere a los desembolsos hechos por el causante para el
pago de deudas de un legitimario que sea descendientes (siempre que sean
ú tiles), señ alando que dichos desembolsos se deben colacionar al primer
acervo imaginario.

Existen algunas donaciones que no son acumulables para construir el primer acervo
imaginario, son casos de excepció n:

 Los regalos moderados que se hacen segú n la costumbre (art 1188).

Relacionable con el artículo 1735 (sociedad conyugal).
 Los presentes hechos a un descendiente con ocasió n de su matrimonio.
 Lo que se invierte en el pago de una deuda de un legitimario que sea
descendiente si este desembolso no ha sido ú til para el pago de dichas deudas.
Ejemplo: por el pago de lo no debido.
 Los gastos de educació n de un descendiente. Esto es así porque la obligació n de
alimentos y de educar recae sobre los pares y pasa a los abuelos en caso de
falta o insuficiencia de recursos.
 Los frutos de las cosas donadas revocable o irrevocablemente.

58
  No se colacionan las accesiones que experimenten las cosas donadas mientras
ellas estaban en poder de los donatarios, porque las accesiones favorecen al
dueñ o, que es el donatario.

2) ¿Cómo debe efectuarse esta colación/acumulación?

Se efectú a de manera imaginaria en valor numérico, debiendo considerarse solo lo

que reste deducido el gravamen pecuniario a que la donació n estuviere afecta (si la
donació n fue un bien raíz hipotecado, hay que descontarle al valor del bien raíz la
hipoteca).

Adicionalmente la acumulació n se debe hacer de acuerdo al valor que tenían las cosas
donadas al tiempo de la entrega, pero actualizado prudencialmente a la época de la
apertura de la sucesió n.

3) Donaciones hechas por el causante a legitimarios con cargo a la parte de libre

disposición: ¿Deben acumularse con el acervo líquido para formar el primer acervo
imaginario? La doctrina y la jurisprudencia han contestado que no, aunque sean
donaciones hechas a legitimarios. Dos motivos para respaldar esta postura:

 Artículo 1185 CC ordena la acumulació n de donaciones hechas en razó n de

legitimas y de mejoras y no menciona a las donaciones con cargo a la parte de
libre disposició n.
 Porque respecto de las donaciones hechas con cargo a la cuarta de libre
disposició n, por mucho que sean hechas a legitimarios, en realidad no juega la
condició n de legitimario, sino que debe considerarse como un tercero. Esto es
sin perjuicio de que, concurriendo los requisitos legales, podría proceder la
formació n del segundo acervo imaginario, si las donaciones se consideran
excesivas.

4) Se ha planteado la discusión si estas acumulaciones benefician o no a la

cuarta de libre disposición: ya sabemos que si beneficia a la cuarta de mejoras y a la
de legitimas. Para Somarriva, la acumulació n de las donaciones irrevocables no
beneficia ni favorece a la parte de libre disposició n, pero si la acumulació n de las
donaciones revocables. Esto porque art 1185 habla de “computar las cuartas de que
habla el artículo precedente” dentro de la cuales esta la cuarta de libre disposició n.
Agrega este autor que la acumulació n de las donaciones irrevocables no puede nunca
beneficiar la parte de libre disposició n por el artículo 1199 CC.

Otros autores como Domínguez Benavente y Domínguez Á vila señ alan que
contablemente estas acumulaciones (ambas) hechas para construir el primer acervo
imaginario determinan la cuantía de la cuarta de libre disposició n, es decir, solo sirven

59
 de manera contable. Segú n estos autores, para calcular los cuatro cuartos de que habla
el artículo 1184 CC se debe aplicar el artículo 1185. Tratá ndose de los legitimarios y
mejoreros, estas donaciones sirven en sentido contable y para el pago, pero
tratá ndose de los asignatarios de la cuarta de libre disposició n, solo sirven de manera
contable. Esto porque la cuarta de libre disposició n solo se paga si existen bienes para
satisfacer las legítimas y las mejoras. (1193, 1194 y 1196).

Cuadro resumen: los legitimarios y los asignatarios de cuarta de mejoras pueden recibir en vida del causante
donaciones como anticipos de su asignación. En tal evento, la reconstitución del patrimonio del causante no
afecta la cuantía de la masa hereditaria porque cada asignación se pagará imputándose a la misma lo que se
haya dado revocable o irrevocablemente al asignatario favorecido con las donaciones. La asignación
disminuirá en la misma cantidad que lo donado. Este es el motivo por el cual se construye el primer acervo
imaginario.

El causante le puede dejar bienes a sus legitimarios con cargo a la cuarta de libre disposición, pero aquí no se
construye el primer acervo imaginario, sino que se construye el segundo acervo imaginario (según veremos)
cuando la donación haya sido excesiva y perjudique a los demás legitimarios.

Ejemplo del primer acervo imaginario: muere el causante y tiene un acervo ilíquido de
$100.000.000 y 5 hijos. Las bajas generales de la herencia del 959 ascienden a
$10.000.000. Quedamos con un acervo liquido de $90.000.000´.

Al hijo B se le hizo una donació n irrevocable por 5 MM y al hijo A se le hizo una

donació n revocable por 5 MM. Ambas donaciones fueron entregadas en vida del
causante (fue un auto a cada hijo). Al acervo liquido de 90 MM se le deben sumar
ambas donaciones para formar el primer acervo imaginario.

El primer acervo imaginario queda en 100 MM. Este primer acervo imaginario se
divide de acuerdo al artículo 1184 CC. Resulta de esta divisió n que la mitad legitimaria
es de 50 MM, la cuarta de mejoras es de 25 MM y la cuarta de libre disposició n es de
25 MM. Con este ejercicio la cuarta de libre disposició n se estaría beneficiando con la
donació n irrevocable hecha al hijo B, cosa que no se permite por el artículo 1199 CC.
Por esto, procede descontar de la cuarta de libre disposició n la parte en que se está n
aprovechando de la donació n. Para hacer esto hay que tener en consideració n que 2/4
de la donació n irrevocable benefician a la mitad legitimaria, ¼ a la cuarta de mejoras y
¼ a la cuarta de libre disposició n. Debemos descontar de la cuarta de libre disposició n
la cuarta parte de los 5 MM donados al hijo B. $1.250.000 debe repartirse entre la
cuarta de mejoras y la mitad legitimaria en proporció n 2 es a 1.

60
A la mitad legitimaria hay que sumarle $833.000 y a la cuarta de mejoras $417.000.
luego, tenemos que la herencia queda distribuida de la siguiente manera: mitad
legitimaria $50.833.000, cuarta de mejoras $25.417.000 y la cuarta de libre
disposició n queda en $23.750.000.

La mitad legitimaria debemos dividirla entre los 5 hijos. Cada hijo lleva $10.166.600. a
los hijos C, D y E que no recibieron donaciones del causante nada se les imputa a sus
legítimas y se llevan íntegros sus montos. Respecto de los hijos A y B, se les debe
imputar a su legitima lo que recibieron por la donació n. Por lo tanto, tenían derecho a
llevarse $10.166.600 restá ndole los 5 MM a cada uno queda con que se le entrega a
cada uno $5.166.600. Con esto se evita que los legitimarios C, D y E sean perjudicados
por las donaciones hechas en vida a los legitimarios A y B.

Para quienes opinan que la acumulació n de las donaciones irrevocables beneficia la

cuarta de libre disposició n (los Domínguez), en este ejemplo, la mitad legitimaria se
debe distribuir dá ndoles en efectivo a los hijos C, D y E 10 MM a cada uno y a los hijos
A y B 5 MM a cada uno.

5) Segundo acervo imaginario: artículos 1186 y 1186 CC. Procede su formació n para
defender las legitimas cuando se han hecho donaciones irrevocables a extrañ os. Se
forma a partir del acervo liquido o a partir del primer acervo imaginario si se formó
este. Para la tasació n de las donaciones corresponde le mismo procedimiento que en
el primer acervo imaginario.

Los presupuestos para que se forme son:

 Que al hacer el donante donaciones irrevocables a terceros (que no sean

mejoreros ni legitimarios) existieran legitimarios. En este caso si procede la
formació n del segundo acervo imaginario. Si se hizo la donació n y después
hubo legitimarios (el causante tuvo un hijo) en ese caso no procede la
formació n del segundo acervo, porque el donante al hacer la donació n no
perjudicó a nadie.
 Que al fallecimiento del causante existan legitimarios.
 Que le causante haya efectuado donaciones irrevocables o entre vivos a
terceros o extrañ os. Si la donació n se hace a un legitimario, pero con cargo a la
cuarta de libre disposició n, se entiende que está haciendo una donació n a un
extrañ o.
 Que las donaciones irrevocables resulten excesivas. La donació n es excesiva
cuando el valor de las donaciones exceda la cuarta parte de la suma formada
por las donaciones y el acervo liquido o el primer acervo imaginario, segú n el
caso.

61
6) efectos de la formación del segundo acervo imaginario:

 Eleva las cuartas de que trata el artículo 1184 CC, pero de manera imaginaria.
Ademá s, limita la cuarta de libre disposició n, es decir, disminuye por la suma
del segundo acervo imaginario. Si con las donaciones se sobrepasa la cuarta de
libre disposició n, los legitimarios pueden recuperar el exceso de lo donado
procediendo contra los donatarios a través de la acción de inoficiosa
donación.
Ejemplo: tres situaciones:
- Las donaciones no son excesivas: el acervo es de 150 MM, las donaciones
irrevocables a extrañ os son de 50MM. Tenemos un total de 200MM. Estos
200MM se dividen en 4, cada cuarto son de 50MM. En este caso las donaciones
no son excesivas porque lo donado por el causante se mantiene dentro de la
cuarta de libre disposició n. En este caso, no se forma el segundo acervo
imaginario.
- Las donaciones son excesivas: acervo es de 100MM, donaciones irrevocables
son de 60MM. Total: 160MM. Estos se dividen en 4, cada cuarto es de 40MM. El
causante podría disponer de 40MM (cuarta de libre disposició n) pero donó un
monto superior por lo que la donació n fue excesiva.
El exceso se acumula imaginariamente al acervo para la computació n de las
legítimas y las mejoras. A los 100MM del acervo se agregan los 20MM de la
donació n excesiva, por lo que el segundo acervo imaginario queda en 120MM.
Suponiendo que haya personas con derecho a mejoras, el segundo acervo se
divide de la siguiente manera: mitad legitimaria son 60MM, cuarta de mejoras
30MM, cuarta de libre disposició n 30MM. Esto es imaginario porque en la
sucesió n hay 100MM de pesos repartibles. Aquí aparece el primer objetivo del
segundo acervo imaginario.
Las legitimas y mejoras como asignaciones forzosas se deben pagar
íntegramente. La mitad legitimaria era de 60 MM y la cuarta de mejoras es de
30MM por lo que quedan 10MM para pagar la cuarta de libre disposició n. Este
es el primer objetivo del segundo acervo, reducir la cuarta de libre disposició n.
- Las donaciones son super excesivas: las donaciones son tan excesivas que no
solo absorben la cuarta de libre disposició n, sino que lesionan las legítimas y
las mejoras. El acervo liquido o primer acervo imaginario es de 120MM, las
donaciones irrevocables son de 220MM. La suma de ambos montos es de
340MM y dividido en 4 partes son 85 millones para cada cuarto. La diferencia
entre la cuarta de disposició n y la donació n que se hizo es de 135MM (exceso
donado). Este exceso se suma al acervo para calcular el segundo acervo

62
 imaginario. 135MM mas 120MM da 255MM (segundo acervo imaginario).
Supongamos que existen sujetos con derecho a mejoras.
El acervo quedaría dividido así: mitad legitimaria $127.500.000, cuarta de
mejoras $63.750.000 y cuarta de libre disposició n $63.750.000. sin embargo,
en realidad en la herencia existen solo 120MM. Con esos 120MM no se alcanza
a pagar la mitad legitimaria y la cuarta de mejoras.
Para completar las asignaciones forzosas faltan $63.750.000 para la cuarta de
mejoras y $7.500.000 tratá ndose de la mitad legitimaria. Se deben
$71.250.000. Aquí viene el segundo efecto, es dar nacimiento a la acció n de
inoficiosa donació n.

7) Acción de inoficiosa donación:

 Procedencia: la tienen los legitimarios contra los donatarios cuando el causante

hizo en vida donaciones irrevocables excesivas a extrañ os que menoscaban las
legítimas rigorosas o mejoras. La consecuencia de esta acció n es dejar sin
efectos dichas donaciones excesivas.
 Sujetos activos: son los legitimarios. Algunos autores agregan que también son
beneficiarios los mejoreros (Somarriva)
 Sujetos pasivos: artículo 1187 CC. Son los donatarios que han recibido una
donació n que excede en todo o en parte la cuarta de libre disposició n. Dice la
ley que se deben dirigir en un orden inverso a las fechas de las donaciones. Los
legitimarios primero irá n contra los donatarios má s recientes.
 El propó sito de esta acció n es dejar sin efecto las donaciones hasta completar
el pago de las legitimas y las mejoras.
 Naturaleza jurídica de la acció n: para Somarriva es una acció n de nulidad
porque el 1425 habla derechamente de “recisió n”, por lo que nulidad relativa.
Los Domínguez señ alan que es una acció n resolutoria porque la nulidad, para
que se configure debe tener una causal que coexista al momento del acto, y
resulta que, en este caso, la causal que justifica la acció n es sobreviniente a la
donació n. Entonces, tenemos que entender que son donaciones hechas bajo
condició n resolutoria. El problema de esta tesis es que sería una condició n
resolutoria ordinaria, la cual opera ipso facto, sin necesidad de acció n judicial,
y esto no es así porque la ley señ ala la acció n judicial que se debe entablar. Por
esto es que la tesis mas atendible (Orrego) es que estamos frente a una acció n
de inoponibilidad. Esto porque la donació n es vá lida, pero no es oponible a los
legitimarios en aquella parte que la donació n sobrepasa la cuarta de libre
disposició n.
 Características de la acció n de inoficiosa donació n:
o Acció n personal.

63
 o Es una acció n patrimonial porque busca que se entere a los sucesores
una suma de dinero que está representada por el exceso de lo donado.
Consecuencia de esto es que:
 Es una acció n renunciable una vez que se abre la sucesió n. Esto
debido a que no está prohibida la renuncia y se estableció solo en
beneficio de los asignatarios.
 Es prescriptible. ¿Qué plazo se aplica? El profesor piensa que se
aplica el plazo de 5 añ os del 2512 CC porque es una acció n de
inoponibilidad. Somarriva piensa que se aplica el plazo de 4 añ os
por ser una acció n de nulidad relativa.
o ¿Qué sucede con la insolvencia del donatario? En este caso, la
insolvencia de ese donatario no grava a los otros donatarios. Los sujetos
activos de la acció n no tendrá n el beneficio patrimonial perseguido.
Todo esto se entiende sin perjuicio de que los legitimarios pueden
dirigirse en primer caso contra un donatario y luego contra otro.

Viernes 11 de junio (profesor Camilo Vergara)

Entero y pago de legitima y mejoras

Una vez que han sido determinados los derechos que le corresponden a las distintas
personas en la masa hereditaria, hay que ver có mo se pagará n esos derechos.

Los principios que se deben seguir se refieren a las cuotas que se deben respetar por
la ley, tratar de respetar a la mayor cabalidad posible la voluntad del causante. Esas
son las dos ideas matrices que se siguen para el entero y pago de legitimas y mejoras.

La gran idea matriz que debemos detectar es que el legislador establece para efectos
del pago una prelació n en donde, en primer lugar, se encuentran las legítimas. Esto es
importante cuando los bienes no alcanzan para pagar todo a todos. En segundo lugar,
se paga la cuarta de mejoras y en ú ltimo término se paga la cuarta de libre disposició n.

¿có mo se pagan las legitimas rigorosas? Son aquellas porciones propias de la mitad
del acervo imaginario. En la primera mitad de la “torta hereditaria”, los derechos de
quienes son titulares de una legitima rigorosa tienen la primera preferencia (art 1189
CC).

Una cosa es que se tenga el derecho a una porció n de bienes, y otra cosa es qué pasará
con ciertos actos que han sucedido antes de la muerte del causante y alteran los
efectos de las disposiciones asignadas por el causante en el testamento o en la
sucesió n intestada.

64
Estos actos (donació n entre vivos en general) incrementará n el acervo imaginario
para reestablecer el equilibrio. Esto porque los actos en vida del causante pueden
alterar los equilibrios.

Si un legitimario no ha recibido donaciones ni asignaciones a título singular, no hay

nada que imputarle a su legitima por lo que se mantendrá integra, y se pagará de
manera íntegra. Si el asignatario si recibió asignaciones o donaciones, si se le deben
imputar a su legítima a menos que conste que se entregaron con cargo a la cuarta de
libre disposició n.

El profesor destaca el artículo 1198 en cuanto a que las mejoras no se presumen,

deben constar de manera explícita, por lo tanto, si un legitimario recibió una donació n,
se presume que se asigna a su legítima, pero si se explicita que se imputa a las
mejoras, se sacará de ese monto.

¿Qué ocurre con las asignaciones y donaciones hechas al asignatario por el causante a
titulo universal? El có digo no lo explicita. Algunos (Somarriva) señ alan que en ese
caso deberá imputarse esa asignació n a la legitima tal como se hace con las
donaciones a titulo singular (donde opera la misma razó n debe operar la misma
disposició n). Si no se hiciera así, se haría una diferencia en cuanto al derecho.

Respecto del pago de deudas de un descendiente, el legislador se pone en el caso que

el causante haya pagado en vida deudas de un descendiente. Si este pago fue ú til, se
imputará a las legítimas. El pago es ú til en cuanto extinga la obligació n. Si no lo logra,
el pago no opera como imputació n a la legitima.

En materia de legitimas se establece una hipó tesis de resolució n de las donaciones

hecha en razó n de legitimas a quien no era legitimario. Esto se demuestra al momento
de abrirse la sucesió n. Esto sucedería en el caso en que un abuelo done en vida a su
nieto, mientras el padre de ese nieto (verdadero legitimario) se encuentra con vida. Al
momento de abrirse la sucesió n el legitimario será el padre del nieto y no el nieto. En
este caso procede la resolució n de esa donació n.

También puede suceder en el caso que el legitimario haya dejado de ser legitimario
por indignidad, incapacidad, por haber sobrevenido un legitimario de mejor derecho,
etc. Si al abrirse la sucesió n una de estas cosas sucedió , se resuelve la donació n.

En caso de que falte el legitimario por cualquier motivo, opera el derecho de

representació n. Las donaciones que haya recibido el legitimario inicial se imputará n a
la legitima de los representantes. Queda la duda de si la reducció n de la legitima de los
representantes es una reducció n legitima o no. El legislador se encarga del equilibrio
entre legitimarios por lo que no resuelve este problema. Hay un vacío legal respecto
de si corresponde entregarles a los representantes (con cargo a la herencia) lo que el

65
representado recibió como donació n o se les debe descontar de la legitima que está n
recibiendo.

En caso de que no haya representantes (descendientes) se resuelve la donació n

simplemente.

Restituciones

Puede suceder que al legitimario, cuando ya se hicieron los pagos, le quede un saldo a
su favor o tenga que devolver cierta cantidad de dinero.

Si el legitimario tenia un saldo a su favor puede exigirlo y tendrá la preferencia típica

de las legitimas para el pago de su saldo restante.

Si al legitimario se le entregó má s de lo que le correspondía, está obligado a devolver

el exceso (no al enriquecimiento sin causa). Ese exceso podrá devolverlo a decisió n
propia el legitimario o restituyendo las especies que ha recibido tasadas al valor que
tengan al momento de la apertura de la herencia. Si la cosa que entrega vale má s,
tendrá un crédito a su favor contra la masa hereditaria.

Situaciones que pueden darse:

Mejoras

También tendremos que hacer el ejercicio de las imputaciones de actos realizados

entre vivos a las legítimas y a las mejoras. Lo que jurídicamente se trate como mejora,

66
 luego de que se paguen las legítimas, se pagará de acuerdo a las normas de las
mejoras.

Si hubo donaciones que se hicieron con cargo a la legitima pero que exceden el monto
de las legítimas, se produce una “invasió n” a la cuarta de mejoras. Esta invasió n se
hace tomando la cuarta de mejoras y dividiéndola en los legitimarios de acuerdo a las
proporciones establecidas en las legítimas. Las donaciones que exceden las legitimas
pasan a las mejoras y, a menos que en el testamento conste que las mejoras fueron
asignadas a alguien, se repartirá entre los legitimarios en la misma proporció n que las
legítimas.

En ultimo caso, si hay cargos a la legitima en exceso y la cuarta de mejoras fue

asignada a alguien o a varios, el exceso de las legítimas se imputará a la cuarta de libre
disposició n (pasa a llamarse cuarta contribuyente).

El pago de la cuarta de mejoras tiene preferencia al pago de la cuarta de libre

disposició n. El pago de la cuarta afectará el pago de la libre disposició n en la medida
que se proyecten las proporciones de las legitimas en la cuata de mejoras y esta sea
excedida. Esto sucederá si la cuarta de libre disposició n no fue asignada, pero hay que
recordar la prelació n de pagos. La invasió n a la cuarta de libre disposició n se hará en
las mismas proporciones que la parte legitimaria y la cuarta de mejoras.

Cuadro resumen: si el causante ha hecho donaciones a sus legitimarios, revocables o irrevocables, se

presume que son a título de legitimas, salvo que se acredite lo contrario.

Si esas legítimas sobrepasan la mitad legitimaria deberá dividirse la cuarta de mejoras en las proporciones
que correspondan entre los legitimarios, imputándose respecto del legitimario favorecido con las
donaciones, el exceso donado a esa parte de la cuarta de mejoras. Y si el exceso fuese todavía mayor y se
donó aún más de lo que le correspondía al legitimario en la cuarta de mejora, el saldo se imputará a la cuarta
de libre disposición.

Si, como consecuencia de lo anterior se afecta total o parcialmente la cuarta de mejoras, debe reconstituirse
esta parte de la herencia imputándosele las asignaciones hechas o el exceso a la cuarta de libre disposición.
De esta manera queda reconstituida la cuarta de mejoras para dar cumplimiento a las estipulaciones del
causante.

Una donación hecha con causa en la cuarta de mejoras podrá resolverse si el asignatario no tenía derecho a
mejoras finalmente.

Asignaciones voluntarias

67
No hay preferencia alguna para su pago. Se pagará n con el saldo de bienes que quede,
y si no hay bienes, no se paga.

Viernes 18 de junio

DESHEREDAMIENTO, PRETERICIÓN, REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO Y ACCIÓN

DE REFORMA DEL TESTAMENTO

Desheredamiento

1. Concepto: se encuentra señ alado en el artículo 1207 CC. Es una disposició n

testamentaria en que se ordena que un legitimario sea privado en parte o en todo de
su legítima. En el testamento el testador priva al legitimario de su legítima.

2. Requisitos:

 Solo los legitimarios pueden ser desheredados.

 Debe fundarse en una o mas de las causales del artículo 1208 CC. Puede
hacerse por una o mas causales. Esta menció n es taxativa, por lo que deben ser
interpretadas de manera declarativa. No hay interpretaciones extensivas o que
amplíen las causales de desheredamiento.
 Las causales deben acreditarse judicialmente los hechos que configuran la
causal y, ademá s, estos hechos deben calificarse como suficientes por el
tribunal. No basta con que en una clausula testamentaria el testador desherede
a un legitimario, sino que debe llevarse a juicio y el tribunal debe
determinarlos como suficientes.
 El desheredamiento debe hacerse mediante un testamento necesariamente, no
por otros documentos. Como resulta que el testamento es revocable, el
desheredamiento también es revocable.
 En el testamento se debe indicar la causal señ alando los hechos que la
constituyen.

3. Causales: se encuentran en el artículo 1208 CC. Debemos estudiarlas por nuestra

cuenta.

68
Artículo 1208 CC: “Un descendiente no puede ser desheredado sino por alguna de las
causas siguientes:

1ª. Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes,
o en la persona, honor o bienes de su có nyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o
descendientes;

2ª. Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitució n, pudiendo;

3ª. Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar;

4ª. Por haberse casado sin el consentimiento de un ascendiente, estando obligado a

obtenerlo;

5ª. Por haber cometido un delito que merezca pena aflictiva; o por haberse
abandonado a los vicios o ejercido granjerías infames; a menos que se pruebe que el
testador no cuidó de la educació n del desheredado.

Los ascendientes y el có nyuge podrá n ser desheredados por cualquiera de las tres
primeras causas”.

Los descendientes pueden ser desheredados por cualquiera de las 5 causales, pero los
ascendientes y el có nyuge o conviviente civil solo se pueden desheredar por las 3
primeras causales. Estas en general se corresponden con las causales de indignidad
art 968, N°2, 3 y 4. Respecto del conviviente civil, esto se señ ala en el artículo 17 de la
ley de AUC.

4. Prueba y calificación de las causales: el artículo 1209 CC exige que los hechos
que configuran la causal de desheredamiento se prueben judicialmente en vida del
testador o después de su fallecimiento. La prueba corresponderá a los interesados en
el segundo caso. En el juicio correspondiente, el tribunal debe calificar como suficiente
la causal invocada por el testador en el testamento.

Este juicio puede ser un juicio civil o un juicio penal. Si el legitimario (solo los
legitimarios pueden ser desheredados) causó lesiones al causante y se sustanció un
juicio penal en donde se establecieron estos hechos y hubo una condena, basta con
que el causante indique en el testamento estos hechos (Nano Calderó n).

También podría suceder que no hubo juicio penal, hubo lesiones, pero no juicio. Lo
puede desheredar por haberle provocado lesiones. En este supuesto, los otros
herederos deben iniciar un juicio para demostrar los hechos que configuran la causal
de desheredamiento. Este juicio puede ser iniciado por el causante, por el
desheredado o por los otros herederos interesados.

69
El juicio se inicia a través de la “acció n de reforma de testamento”. Esta acció n tiene
por finalidad la modificació n del testamento, que el legitimario afectado por la
exheredació n pueda obtener la reforma del testamento para que quede sin efecto.

El juicio puede iniciar por los otros herederos para que se declare que el
desheredamiento es correcto, pero en principio no hay necesidad de hacerlo porque
se sigue el testamento.

Hay un caso en que el desheredamiento opera sin necesidad de prueba, si el

legitimario desheredado no reclama su legitima en el plazo de 4 añ os desde la
apertura de la sucesió n o desde el día en que haya cesado su incapacidad en caso de
que haya sido incapaz al tiempo de abrirse la sucesió n (artículo 1209). Mientras no
transcurra el plazo de 4 añ os, el legitimario desheredado quedará excluido de la
sucesió n. No por el hecho de que nadie haga nada se entenderá que concurre a la
sucesió n. Si el desheredado quiere pasar a formar parte de la sucesió n debe entablar
la acció n de reforma de testamento.

Al otorgarse la posesió n efectiva por parte del juez (sucesió n testamentaria) debe
excluirse al legitimario desheredado de la sucesió n. Esto ocurre porque el juez tiene a
la vista el testamento al declarar la posesió n efectiva.

5. Efectos del desheredamiento: estos efectos los determina el testador.

 Si el testador deshereda, sin determinació n explicita respecto de qué

asignaciones deshereda, debe entenderse que es respecto de todas las
asignaciones que le correspondían al heredero.
 Artículo 1210, los efectos del desheredamiento no se extienden a los alimentos
excepto en los casos de injuria atroz (artículo 968).
 De acuerdo al artículo 1626, el desheredado queda privado del beneficio de
competencia cuando hayan causado al causante alguna ofensa de las
clasificadas en las causales de desheredamiento. Este beneficio se encuentra en
el artículo 1625 y lo estudiaremos mas adelante.
 El desheredamiento priva al padre o madre del derecho legal de goce
(quedarse con los frutos que produce la cosa) sobre los bienes del hijo (cuando
éste es menor de edad) cuando esos bienes provienen de una herencia que ha
pasado al hijo por desheredamiento del padre o madre. ¿Quién tiene el derecho
legal de goce? El progenitor no desheredado que no ejercía la patria potestad.
Si ninguno de los dos padres puede tener el derecho legal de goce, lo tendrá el
hijo designá ndosele un curador.
 Debemos distinguir los efectos respecto del desheredado y efectos respecto de
terceros.

70
 o Efectos respecto del desheredado: ¿Qué sucede cuando el desheredado
entra en posesió n de su asignació n? Y con posterioridad a eso se conoce
y prueba en un juicio el desheredamiento: los demá s herederos que
resultaran beneficiados con la porció n del beneficiado (derecho de
acrecimiento) pueden deducir, para recuperar la posesió n de estos
bienes, la acció n de petició n de herencia. Deducen esta acció n contra el
desheredado para que este restituya los bienes de que está en posesió n.
Se aplican los articulo 1266 y 1267 que hablan de la buena o mala fe del
desheredado.

Si prospera la acció n, los herederos recuperaran la posesió n de los

bienes en aplicació n de las reglas de prestaciones mutuas (art 904 y ss).

o Efectos respecto de terceros: el artículo 1268 les otorga a los demá s

herederos que se benefician con el desheredamiento la acció n
reivindicatoria, y también una acció n personal contra el desheredado
que hubiera actuado de mala fe para que le complete este desheredado
a los otros herederos lo que no hayan podido obtener de los terceros
(artículo 898 y 900 CC). Esto busca que los otros herederos queden
indemnes respecto de la mala fe del desheredado.

6. Revocación del desheredamiento: el testamento en donde se realiza el

desheredamiento es revocable. Artículo 1211 señ ala que el desheredamiento podrá
revocarse como las otras disposiciones testamentarias, y podrá ser parcial o total. La
revocació n puede ser expresa o tá cita. Con la revocació n expresa el testador deja de
manifiesto expresamente que deja sin efecto el desheredamiento (de manera total o
parcialmente). Tratá ndose de la revocació n tacita del desheredamiento, la voluntad de
dejar sin efecto el desheredamiento se desprende de los dispuesto en el ultimo
testamento. Esto sucede cuando en el nuevo testamento si se señ ala que se deja la
legitima al heredero anteriormente desheredado. No es suficiente para la revocació n
tacita la circunstancia de que se haya reconciliado el testador con el desheredado,
debe haber una revocació n en el testamento, ya sea expresa o tá cita. Tampoco es
aceptable como revocació n la intenció n comprobada de que el causante quería
revocar el desheredamiento en vida.

7. Prescripción:

 Caso en que el desheredado no reclama su legítima: de acuerdo al artículo

1209, su derecho para reclamar prescribe en 4 añ os desde la apertura de la
sucesió n o desde que es capaz para hacerlo. En ese juicio le puede ir bien, y que
quede sin efecto el desheredamiento, y si le va mal queda firme el
desheredamiento.

71
  Caso en que el desheredado no tiene conocimiento del testamento y no se inicia
en su contra un juicio para acreditar la causa de desheredació n, la cual
tampoco se acreditó en vida del causante: (se verá conjuntamente con la
siguiente situació n).
 Caso en que el desheredado no tiene conocimiento del desheredamiento: en
estas dos ultimas situaciones se aplican las reglas de la acció n de petició n de
herencia (la veremos mas adelante). Esta acció n tiene ciertos plazos de
prescripció n. La RG es que esta acció n prescriba en 10 añ os. Si el desheredado
tiene en su poder bienes de la herencia, los otros herederos pueden interponer
esta acció n con un plazo de prescripció n de 10 añ os. Cuando los bienes vuelven
a la herencia se ingresan al acervo bruto.

8. Transmisión del desheredamiento a los herederos: puede suceder que el

desheredado muera sin tener conocimiento del testamento en el cual fue privado de
su legítima. ¿Puede iniciarse un juicio para probar el desheredamiento después de la
muerte del legitimario desheredado? Los herederos tienen la acció n de petició n de
herencia. Esto quiere decir que el desheredamiento afecta tanto al desheredado como
a sus herederos, de manera que los otros herederos pueden iniciar la acció n de
petició n de herencia por los bienes que los herederos del desheredado tienen bajo su
posesió n.

En este caso, el desheredado no es heredero del causante (ló gicamente, porque fue
desheredado) por lo que sus herederos tampoco será n herederos del causante, sin
perjuicio de que opere el derecho de representació n.

Ejemplo: fallece el causante. Desheredó a su hijo 1 en el testamento. El hijo 1 ingresa

en posesió n de los bienes de la herencia. Los hijos 2 y 3 pueden deducir en su contra la
acció n de petició n de herencia para recuperar esos bienes. se interpone esta acció n
porque el hijo 1 parece ser heredero, pero no lo es.

Fallece el hijo 1 y deja como heredero solamente a su conviviente civil. si el

conviviente civil queda con bienes de la herencia inicial, los hijos 2 y 3 pueden
entablar la acció n de reforma de testamento en contra del conviviente civil para
recuperar esos bienes.

Si el hijo 1 muere y deja un heredero con derecho de representació n (recordemos que

solo aplica para los descendientes, por lo que tendría que ser un hijo), ese hijo
igualmente heredará , porque la desheredació n de su padre no lo afecta a él.

9. A quién aprovecha el desheredamiento:

 Si el desheredado puede ser representado, sus descendientes con derecho a

representarlo lo reemplazan y se llevan la herencia porque no se transmite el

72
 desheredamiento. El desheredamiento aprovecha en primer termino a los
descendientes del desheredado. Si el desheredado es un ascendiente, no hay
lugar a representació n.
 Si el desheredado no puede ser representado (ascendiente, có nyuge o
conviviente civil) el desheredamiento aprovecha a los demá s legitimarios
porque verá n aumentadas sus legítimas.
 Si el causante no tiene otros legitimarios que el desheredado. En este caso el
desheredamiento aprovecha a los otros herederos testamentarios. Si no los
hay, se aplica la sucesió n intestada.

todas las personas mencionadas como quienes aprovechan el desheredamiento tienen

derecho para iniciar la acció n judicial para que se pruebe y se califique como
suficiente la causal de desheredamiento.

Es necesario remarcar que esta materia es muy parecida a la de indignidad, pero la

gran diferencia es que la indignidad se establece por ley y el desheredamiento lo
establece el causante.

Preterició n

1. Concepto: el artículo 1218 señ ala que “el haber sido pasado en silencio un
legitimario deberá entenderse como una institució n de heredero en su legítima.
Conservará ademá s las donaciones revocables que el testador no hubiere revocado”.
“Haber sido pasado en silencio un legitimado” a eso se le llama preterició n y significa
que un legitimado fue omitido.

Ante una omisió n total del legitimario en el testamento, este se entiende que será
heredero de su legítima de igual forma. Si el testador hubiera sobrepasado la legitima
en favor de un asignatario testamentario, en ese caso procede la acció n de reforma de
testamento, en cambio, la preterició n se produce cuando un legitimario es omitido.
Esa omisió n no tiene efecto.

2. casos de preterición:

 Cuando no se menciona al legitimario en el testamento y tampoco se le hicieron

donaciones irrevocables en vida del causante. Ejemplo: el testador en su
testamento solo dispone de la cuarta de libre disposició n y no hace nada má s.
En este caso hay preterició n respecto de los 3 hijos y se aplica el artículo 1218.
 Se menciona al legitimario en el testamento, pero no se le asigna nada y
tampoco se le donó nada en vida del causante. El hijo 1 es mencionado, pero no

73
 se le asigna nada  por aplicació n de la preterició n se entiende como si el hijo
1 si fuera mencionado en el testamento.
 En el testamento se le hacen donaciones revocables al legitimario o se le dejan
legados, pero con cargo a la cuarta de mejoras o a la cuarta de libre disposició n.
Nuevamente hay preterició n porque no se le llama al legitimario dentro de la
mitad legitimaria.

En todos estos casos de preterició n pueden tener a su vez tres situaciones:

 Que el testamento no lesione la legitima rigorosa o efectiva y el heredero entra

en posesió n de los bienes que le corresponden, no tiene necesidad de deducir
ninguna acció n porque no ha sido lesionado.
 Que el testamento no lesione a la legitima rigorosa ni la efectiva, pero el
heredero no está en posesió n de los bienes que componen su asignació n. En
este supuesto tiene derecho a deducir la acció n de petició n de herencia (se
sustenta en la circunstancia de que él es heredero en esos bienes).
 El testamento junto con preterir al legitimario contiene disposiciones de bienes
que lesionan la legitima rigorosa. En este caso se debe deducir la acció n de
reforma de testamento por parte del legitimario. Ademá s, en este caso el
legitimario puede deducir junto con la acció n de reforma de testamento, la
acció n de petició n en contra de las personas que tengan en su poder los bienes
que componen su asignació n.

Revocació n del testamento

1. Concepto: esta figura se encuentra regulada en el artículo 1212 y 1215 CC.

Debemos recordar inicialmente que el testamento es esencialmente revocable. La
revocació n del testamento es un acto testamentario mediante el cual el causante
modifica o deja sin efecto en todo o en parte un testamento anterior. Se puede revocar
el testamento las veces que quiera.

2. Características de la facultad de revocar el testamento:

 Es irrenunciable por el testador y no se puede restringir: artículo 1001 CC lo

señ ala. Las clá usulas del testamento en donde el causante establezca que no
puede revocar ese testamento, se tendrá n por no escritas. Sin embargo, en
términos fá cticos un testamento llegará a ser irrevocable cuando el testador
quede inhabilitado para otorgar un nuevo testamento (cayó en incapacidad).
En ese caso el nuevo testamento será nulo. (art 1005)
 Es absoluta la facultad de revocar. El testador no tiene que esgrimir ningú n
argumento para revocar y nadie se puede oponer a que lo haga, aunque con

74
 esto perjudique a quien sea. La acció n de partició n tiene esta misma
característica.
 Es personalísima.
 Puede ser total o parcial, expresa o tá cita. Art 1212 y 1215 CC. Es total cuando
se deja sin efecto de manera íntegra el testamento. Es parcial cuando se dejan
sin efecto alguna o algunas clausulas del testamento revocado. Es expresa
cuando se hace en términos expresos y formales. Es tacita cuando un
testamento posterior no señ ala expresamente que se revocan as clausulas de
un testamento anterior pero las clá usulas del testamento posterior son
incompatibles, inconciliables o contrarias al testamento posterior.
 En general, solo se pueden revocar las disposiciones testamentarias, es decir,
las clausulas que instituyen herencias y legados (art 999). Las otras clausulas
del testamento (declaraciones) ¿pueden revocarse? En principio, interpretando
el artículo 999, la respuesta es no. Sin embargo, en una interpretació n má s
precisa resultaría que habría que distinguir entre los distintos tipos de
declaració n, de manera que habría algunas que podrían revocarse y otras que
no. No podrían revocarse aquellas que confieren un derecho a alguien que no
depende de la muerte del causante y que, por lo tanto, puede cumplirse
inmediatamente después del testamento.
o La declaració n de reconocimiento de un hijo es irrevocable
o La declaració n de reconocimiento de una deuda u obligaciones es
irrevocable.
o Si se puede revocar aquellas declaraciones de nombramiento de albacea
o Si se puede revocar la clausula en la cual el testador designar un juez
partidor.
o Si sería revocable la declaració n de nombramiento de guardador para
sus hijos
o Si sería revocable la clausula donde se dejan instrucciones para su
funeral.
 Solo se puede hacer mediante otro testamento. Aquí no importa la forma del
testamento nuevo. El testamento que revoca puede avocarse a este solo
objetivo, sin necesidad de nuevas disposiciones o declaraciones. En ese caso,
para la sucesió n se aplicará n las normas de la sucesió n intestada. Para que la
revocació n del testamento sea eficaz es indispensable que el testamento
revocatorio sea vá lido, porque si después de la muerte se declara nulo, se
entenderá que no hay revocació n. Distinto es el supuesto en que el testamento
revocatorio, siendo vá lido, se torna ineficaz por otra causa distinta a la nulidad.
En estos casos, la revocació n del testamento se mantiene y si fuera el caso, la
herencia se debe regir por las normas de la sucesió n intestada.

75
 ¿Qué pasa si el testamento revocatorio es revocado? El artículo 1214 señ ala
que no se revive por esta revocació n el primer testamento, a menos que el
testador manifieste voluntad contraria.

Reforma del testamento

1. concepto: se debe solicitar a través de la acció n de reforma de testamento regulada

en los art 1261 y ss. Esta acció n busca la modificació n del testamento para que se
reconozca la legitima rigorosa o efectiva, y la cuarta de mejoras. Es otro mecanismo de
proteger las asignaciones forzosas, igual que los acervos imaginarios.

2. características de la acción:

 Tienen la legitimació n activa para interponerla solamente los legitimarios.

 Se requiere que al legitimario no se le haya dejado lo que le corresponde por
ley. Esta característica confirmaría que las asignaciones forzosas no las hace el
testador, sino que la ley, y que lo dispuesto por la ley prima por sobre la
voluntad del testador.
 Tiene por finalidad que se modifique el testamento en favor de los asignatarios
forzosos. Espera que se armonicen las asignaciones voluntarias con las
forzosas. Segú n esto, la acció n de reforma de testamento puede perseguir, o
que se respete la legitima rigorosa o efectiva, o que se respete la cuarta de
mejoras.
 La acció n de reforma de testamento jamá s procede para reclamar sobre la
cuarta de libre disposició n, solo para reclamar respecto de las legitimas y las
mejoras.
 La acció n de reforma de testamento puede perseguir la cuarta de mejoras. Si
quien tiene ascendiente, descendiente, có nyuge o CC, deja todo o parte de la
cuarta de mejoras a otras personas, procede la acció n de reforma de
testamento. La acció n, en este caso, solo podrá ser entablada por los
legitimarios (aquí aplica la exclusió n entre ascendientes y descendientes-
có nyuge o CC). Esto es así porque si quedara sin efecto la disposició n que se
acciona, se beneficiará solo a los legitimarios, por lo que no tiene sentido que
un descendiente que no es legitimario pueda entablar la acció n siendo que no
se verá beneficiado.
 Es una acció n de inoponibilidad Y NO DE NULIDAD. El objetivo es que las
disposiciones que violan las legitimas y las mejoras les sean inoponibles a los
legitimarios.
 Es una acció n personal. Solo la tienen los legitimarios afectados. Se debe
deducir contra los asignatarios voluntarios cuyas asignaciones sobrepasan a
aquellas que está n protegidas por ley.

76
 Es una acció n patrimonial puesto que persigue un beneficio evaluable en
dinero. Surgen varias consecuencias:
o La acció n de reforma de testamento es renunciable, porque solo mira al
interés del asignatario forzoso. La renuncia no se encuentra prohibida
por la ley. Esta renuncia solo puede provenir de un legitimario capaz. La
renuncia puede ser expresa o tá cita y tiene que tener lugar desde que se
abre el testamento. Prescribe en 4 añ os desde la apertura del
testamento. No se puede renunciar a esta acció n durante la vida del
causante porque seria un acto sobre sucesió n futura.
o Es una acció n transferible y transmisible. El legitimario, luego de la
apertura de la sucesió n puede transferir sus derechos de la sucesió n,
por lo que transfiere las acciones asociadas a las mismas. Lo que se debe
transmitir es la calidad de legitimario.
o Es prescriptible (4 añ os). Se exigen 2 circunstancias para que empiece a
correr el plazo:
 Que los legitimarios tengan conocimiento del testamento que
desconoce su legitima
 Que los legitimarios tengan conocimiento de su calidad de
legitimarios.
 Es una acció n de lato conocimiento.
 Se tramita ante los tribunales civiles.
 La acció n de reforma de testamento puede y debe oponerse junto con la acció n
de petició n de herencia, a fin de quien intenta la acció n de reforma de
testamento pueda recuperar los bienes que componen su asignació n.
 La acció n de reforma de testamento se dirige contra los asignatarios forzosos o
voluntarios que han sido favorecidos en el testamento con infraccion de las
reglas de asignació n forzosa.

77