PORTADAORTADAG
UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE
DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
RESUMEN DEL CASO
DOCENTE: LUIS ALBERTO AMAYA
CARHUAMACA
ESTUDIANTE: AÍDA NASHELY CERNA
SÁNCHEZ.
CICLO: QUINTO-SECCIÓN B
DERECHO
2022 PENAL II
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
CASO TENORIO ROCA Y OTROS VS. PERÚ
RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA
DE LA SENTENCIA DE 22 DE JUNIO DE 2016 (Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
El 22 de junio de 2016 la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”) emitió
una Sentencia, mediante la cual declaró responsable
internacionalmente a la República del Perú por la desaparición forzada
del señor Rigoberto Tenorio Roca, sin que hasta la fecha se conozca
su paradero, y por las consiguientes violaciones de los derechos a la
libertad e integridad personal, a la vida y al reconocimiento de la
personalidad jurídica, reconocidos en los artículos 7, 5.1, 5.2.1, y 3 de
la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con
el artículo 1.1 de la misma y con lo dispuesto en el artículo de la
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas,
en perjuicio del señor Rigoberto Tenorio Roca. Además, declaró la
responsabilidad internacional del Estado por la violación de los
derechos a las garantías judiciales y protección judicial, a conocer la
verdad y a la integridad personal de los familiares de la víctima de
desaparición forzada.
En el marco del conflicto armado en el Perú, la expansión de Sendero
Luminoso, sobre todo en las zonas rurales de las provincias del centro
y norte del departamento de Ayacucho, hizo que el gobierno decretara
el 12 de octubre de 1981 el estado de emergencia en el departamento
y suspendiera algunas garantías constitucionales en las provincias de
Huamanga, Huata, La Mar, Cangallo y Víctor Fajardo. Dicha decisión
no impidió la continuidad e intensificación de las acciones perpetradas
por el referido grupo, por lo que a fines de diciembre de 1982 el
entonces Presidente confirió el control político-militar de la zona de
emergencia de Ayacucho a las Fuerzas Armadas, dando lugar a la
“militarización del conflicto”. El 21 de enero de 1983, las Fuerzas
Navales de Jera ocuparon las provincias de Santa y Lamar y
establecieron la base militar rebelde en el estadio civil de la ciudad de
Santa. la mayoría de los casos de desapariciones forzadas
denunciados ante la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú
(“CVR”) se remontan a 1983 y 1986, en la provincia de Santa. En
particular, la CVR registra el encarcelamiento de 57 vecinos de
diferentes municipios de esta provincia. Eduardo Ferrer Mac-Gregory
Poseía, Vicepresidente. Eduardo Vio Grossi, Juez. Humberto Antonio
Sierra Porto, Juez. Elizabeth Odio Benedicto, Juez. Eugenio Raúl
Zafaron, Juez, L. Patricio Pazmiño Freire, Juez. También estuvieron
presentes el Secretario Pablo Saavedra Alessandri y la Subsecretaria
Emilia Segares Rodríguez. Entre julio y agosto de 1986 policías e
infantes de marina fueron llevados al Estadio Municipal de Santa y
luego desaparecieron.
Asimismo, el 22 de agosto 1984, luego de que los periodistas
recopilaran relatos de testigos presenciales sobre el entierro de
cadáveres, se descubrieron cuatro fosas en el lugar Pacaya,
Acombaba, Huancavelica. Al día siguiente lo desenterraron y
encontraron 50 cuerpos: 9 hombres y 1 mujer. Según la CVR, "las
circunstancias en que se encontraron los cuerpos de víctimas no
constituyeron conflicto armado, pero fueron ejecutadas
extrajudicialmente". Para TRC, estos hechos se pueden atribuir a la
Armada estacionada en Huata. Los cuerpos encontrados en Kayak
fueron enterrados en dos tumbas en el cementerio General Santa y se
desconocen las identidades de todos menos uno.
El 7 de julio de 1984 Rigoberto Tenorio Roca y su esposa Cipriano
Huamán Acampa viajaron en un bus propiedad de la empresa de
transporte Hidalgo, saliendo de la ciudad de Santa con destino a la
ciudad de Ayacucho, capital de la provincia del mismo nombre, en la
provincia de Cananga. El propósito de este viaje fue reportar a la Base
de Infantería del Ejército 51 “Los Cabitos” y conocer cuándo el señor
Tenorio Roca fue seleccionado en la convocatoria abierta de la para
comenzar a trabajar como oficial de reclutamiento militar. Alrededor de
las 1:00 horas, cuando el bus se encontraba cerca del Anexo Huahuas
Distrito Aguan de la Provincia de Huata, fue interceptado por una
patrulla militar integrada por 30 Infantes de Marina de Guerra y
miembros de la Policía de Investigaciones del Perú. PIP). Quien movió
con dos tanques y un jeep. Diez infantes abordaron buses de Hidalgo
y solicitaron identificación de pasajeros. Cuando llegaron donde vivía
Rigoberto Tenorio Roca y revisaron sus papeles, era su apellido, por lo
que lo bajaron del auto a la fuerza. Los infantes cubrieron el rostro del
señor Tenorio Roca con su casaca, lo subieron a un vehículo blindado
y lo detuvieron. Desde entonces, en, se desconoce el paradero de
Rigoberto Tenorio Roca. La Corte investigó si lo ocurrido al señor
Rigoberto Tenorio Roca constituyó una desaparición forzada
provocada por el Estado. Para ello, se evaluaron varios elementos de
la prueba obrante en el expediente para determinar si se cumplían los
elementos de la constitutiva de desaparición forzada. intervención
directa o aquiescencia de funcionarios estatales, y negativa a
conceder la detención y revelar la suerte o el paradero de los
involucrados.
La Corte resolvió que los hechos del caso permitían concluir que la
detención de Rigoberto Tenorio Roca se realizó con posterioridad a la
verificación de la cédula de identidad y que no tenía vinculación con
nadie.
