0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas10 páginas

AMEF

Este documento presenta un análisis del modo y efecto de la falla potencial (AMEF) de diseño para un ensamble o subensamble. Incluye secciones para el número y nombre de la parte, su función, modos de falla potenciales, causas y mecanismos de falla, controles de diseño actuales y acciones recomendadas. El objetivo es identificar posibles fallas en el diseño y mejorar el diseño para prevenir fallas.

Cargado por

Edgar Montero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
51 vistas10 páginas

AMEF

Este documento presenta un análisis del modo y efecto de la falla potencial (AMEF) de diseño para un ensamble o subensamble. Incluye secciones para el número y nombre de la parte, su función, modos de falla potenciales, causas y mecanismos de falla, controles de diseño actuales y acciones recomendadas. El objetivo es identificar posibles fallas en el diseño y mejorar el diseño para prevenir fallas.

Cargado por

Edgar Montero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial

AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 1 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial
AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 2 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial
AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 3 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial
AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 4 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial
AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 5 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Análisis del Modo y Efecto de la Falla Potencial
AMEF de Diseño
Ensamble No. De AMEF

Subensamble Iteración: 000

Componente Preparado por:

Equipo de Trabajo: Responsable del Diseño: Fecha de AMEF: Orignal: Revisión:

O
O
S Causa Potencial / D N Responsable y S c D N
Efectos Potenciales de la c Controles de Diseño Acciones
Número / Nombre de la Parte Función de la Parte Modo de Falla Potencial e Mecanismo de la e P Fecha de Acciones Tomadas e u e P
Falla u Actuales Recomendadas
v Falla t R Cumplimiento v u t R
r
r

0 0

0 0

0 0

0 0

REVISION: 0 Página 6 de 10
01.03.07 PDDP-01-F14
Número Prioritario de Riesgo
Callificación Severidad
RPN < 30 Menor

30<RPN<50 Significante

50<RPN<100 Muy Serio

RPN>100 Peligroso

Criterio de Evaluacion de Severidad (Severity Evaluation Criteria)


Calificación (Rank) Severidad (Severity)

1 Ninguno (None)

2 Leve (Very Slight)

3 Minimo (Minimal)

4 Bajo (Minor)

5 Moderado (Moderate)

6 Significativo (Significant)

7 Serio (Serious)

8 Muy Serio (Very Serious)

9 Extremadamente Serio (Extremely Serious)

10 Peligroso (Hazardous)

Occurrence Evaluation Criteria


Calificación (Rank) Ocurrencia( Occurrent)

1 Extremely Unlikely
2 Unlikely
3 Minimal
4 Very Slight Probability
5 Slight Probability
6 Low Probability
7 Medium Probability
8 Moderately High Probability
9 High Probability
10 Extreme;y High Probability

Criteros de evaluación de la detección.


Calificación Detección

1 Detectable
2 Casi detectable
3 Probablemente detectable
4 Muy probable
5 Probable
6 Moderadamente probable
7 Quiza no sea detectable
8 Probablemente no es detectable
9 No detectable
10 Incentidumbre en la detección
Número Prioritario de Riesgo
Descripción
Este modo de falla puede ser detectado en los laboratorios de la empresa, significa un cambio sencillo en el diseño, a no ser que el
modo de falla este incluido en la norma.
El Número Prioritario de Riesgo de este modo de falla puede ser disminuido después de un ajuste al diseño en los laboratorios de la
empresa
El Número Prioritario de Riesgo de este modo de falla puede ser disminuido después de un ajuste al diseño en un laboratorio
externo a la empresa o con las observaciones del organismo regulador.

Este modo de falla debe ser disminuido o eliminado a traves de las diversas pruebas de laboratorio que se realicen, o de ser
necesario debemos cambiar el concepto de diseño. Si no es disminuido, el producto no se puede vender al mercado.

Descripción (Description)
Diseño
No afecta al consumidor
Has no effect on the customer
Consumidor detecta la falla, pero no le genera molestia
Customer may see but is not annoyed
Consumidor detecta la falla, generando ligera molestia
Customer will see and may be slightly annoyed
Genera molestia al consumidor, sin generar llamada de servicio
Customer will be slightly annoyed
Genera insatisfacción del cliente, con problable llamada de servicio
Customer will be slightly dissatisfied
Consumidor insatisfecho, genera llamada de servicio
Customer will be dissatisfied
Consumidor insatisfecho, requiere servicio de técnico
Customer will be very dissatisfied
Consumidor muy insatisfecho, producto no funciona, se requiere devolución total de producto
Customer will be extremely dissatisfied
Riesgo para el consumidor o incumplimiento de norma, ocurre con advertencia.
Safety of consumer at risk or non-compliance with volentary regulatory requirements
alto riesgo para el cliente, o incumplimiento de regulación, ocurre sin advertencia
Life threatening or non-compliance with mandatory regulatory requirments

Descripción (Description)
Diseño

<0.00005% change of occurrence (.5 ppm)


>0.00005% <0.0005% change of occurrence (.5 - 5 ppm)
>0.0005% <0.005% change of occurrence (5-50 ppm)
>0.005% <0.05% change of occurrence (50-500ppm)
>0.05% <0.5% change of occurrence (500-5000 ppm)
>0.5% < 1% change of occurrence (5000-10,000 ppm)
> 1% < 2% change of occurrence(10,000-20,000)
> 2% < 3% change of occurrence (20,000-30,000 ppm)
> 3% < 4% change of occurrence (30,000-40,000 ppm)
> 4% change of occurrence (> 40,000 ppm)

Descripción en
Diseño
Se detecta en el diseño de 3D
Se detecta en revisión de planos o modelos 3D
Se detecta en analisis de tolerancias, de diseño, o metodos experimentales
Se detecta en ensamble o fabricación de los prototipos
Se detecta en pruebas de laboratorio de prototipos
Se detecta en corrida prepiloto o en reportes de primeras piezas
Se detecta en prueba de confiabilidad antes de Piloto
Se detecta en corrida piloto, previa a producción
Se detecta en producción
Se detecta en campo con producto de producción

También podría gustarte