0% encontró este documento útil (0 votos)
939 vistas6 páginas

Memoria de Cálculo-Diseño Pavimento Rígido Método Asshtto 93

Este documento presenta el método AASHTO 93 para el diseño de un pavimento rígido en la calle Prolongación Bolivar. Describe los pasos del método, incluyendo estimar el tráfico, determinar la confiabilidad y desviación estándar, y calcular el espesor de la losa usando datos como el módulo de reacción de la subrasante. Luego proporciona los datos específicos para este proyecto como el período de diseño de 20 años, espesor asumido de 200 mm, y factores para
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
939 vistas6 páginas

Memoria de Cálculo-Diseño Pavimento Rígido Método Asshtto 93

Este documento presenta el método AASHTO 93 para el diseño de un pavimento rígido en la calle Prolongación Bolivar. Describe los pasos del método, incluyendo estimar el tráfico, determinar la confiabilidad y desviación estándar, y calcular el espesor de la losa usando datos como el módulo de reacción de la subrasante. Luego proporciona los datos específicos para este proyecto como el período de diseño de 20 años, espesor asumido de 200 mm, y factores para
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MEMORIA DE CÁLCULO- DISEÑO PAVIMENTO RÍGIDO

MÉTODO ASSHTTO 93
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DEL
BARRIO CUCHUMAYO, BARRIO SAN PEDRO, BARRIO LA CRUZ, PROLONGACIÓN
SUCRE Y PROLONGACIÓN ALFONSO UGARTE DEL DISTRITO DE SAN MIGUEL,
PROVINCIA DE SAN MIGUEL – DEPARTAMENTO CAJAMARCA” CÓDIGO ÚNICO 2455323
UBICACIÓN: SAN MIGUEL- SAN MIGUEL- CAJAMARCA
ENTIDAD: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN MIGUEL

CALLE: Prolongación Bolivar

1.00 GENERALIDADES

1.01 MÉTODO AASHTO 93

Es uno de los metodos más utilizados y de mayor satisfaccion a nivel internacional para el diseño de pavimentos rígidos.
Fue desarrollada en los Estados Unidos en la década de los 60; y a partir del año1986, su correspondiente versión
mejorada de 1993. Desarrollado a partir de un ensayo a escala real dutante 2 años. Este, a diferencia de otros mé todos,
introduce el concrepto de la servicialidad.

1.02 PROCEDIMIENTO

- Estimar el Tráfico para el periodo de diseño (W18)


- Determinar la confiabilidad R y la desviación estandar total So
- Determinar la pérdida de serviciabilidad de diseño
- Establecer el módulo de reacción efectivo de la subrasante k
- Obtener el espesor de la losa D (fórmula o Ábaco)
- Establecer los espesores que satisfagan SN

1.03 FÓRMULA DE DISEÑO

D = Espesor de la losa del pavimento en (in)


W18 = Tráfico (Número de ESAL´s)
Zr = Desviación Estándar Normal
So = Error Estándar Combinado de la predicción del Tráfico
∆PSI = Diferencia de Serviciabilidad (Po-Pt)
Po = Serviciabilidad Inicial
Pt = Serviciabilidad Final
S'c = Módulo de Rotura del concreto en (Psi).
Cd = Coeficiente de Drenaje
J = Coeficiente de Transferencia de Carga
Ec = Módulo de Elasticidad de concreto (Psi)
K = Módulo de Reacción de la Sub Rasante en (Psi)

2.00 DISEÑO DE PAVIMENTO

2.01 DATOS ESAL

A) PERIODO DE DISEÑO 20 años

TIPO DE CARRETERA PERIODO DE DISEÑO


Urbana con altos volúmenes de tránsito 30 - 50 años
Interurbana con altos volúmenes de tránsito 20 -50 años
Pavimentada con bajos volúmenes de tránsito 15 - 25 años
Revestidas con bajos volúmenes de tránsito 10 - 20 años
B) ESPESOR DE PAVIMENTO 200 mm
(asumido)

C) ÍNDICES DE SERVICIABILIDAD

SERVICIABILIDAD INICIAL (Po)


Tipo de Pavimento Po
Pavimentos rígidos 4.50
Pavimentos flexibles 4.20

SERVICIABILIDAD FINAL (Pt)


Tipo de Via Pt
Autopistas 2.5 o más
Carreteras 2.00
Zonas industriales 1.80
Pav. Urbano principal 1.80
Pav. Urbano secundario 1.50

DIFERENCIA DE SERVICIABILIDAD (Δ PSI)

∆PSI = Po - Pt → 3.00

D) FACTOR DE DISTRIBUCIÓN POR DIRECCIÓN D= 0.50

# Carriles en ambas direcciones LD 10


2 0.50 (Factor de dirección ida y vuelta)
4 0.45
6 o más 0.40

E) FACTOR DE DISTRIBUCIÓN POR CARRIL L= 1.00 →


W18= 100.00 % Un carril en cada
sentido
# Carriles en cada sentido
Porcentaje de W18 en carril de diseño
1 100.00
2 80-100
3 60-80
o más 50-75

F) CÓDIGO DE EJE CARGADO

L2 = tipo de eje en contacto con el pavimento


L2 = 1 eje simple
L2 = 0 eje tandem
L2 = 0 eje tridem

2.02 CONFIABILIDAD D= 70 %

NIVELES DE CONFIABILIDAD R
TIPO DE CARRETERA
Urbano Rural
Autopista Regional 85 - 99.9 80 - 99.9
Troncales 80 - 99 75 - 99
Colectoras 80 - 95 75 - 95
Locales 50 - 80 50 - 80
2.03 DESVIACIÓN ESTANDAR NORMAL ZR= -0.524

DESVIACION ESTANDAR NORMAL , VALORES QUE CORRESPONDEN


A LOS NIVELES SELECCIONADOS DE CONFIABILIDAD
CONFIABILIDAD R (%) ( ZR ) ( So )
50 0.000 0.35
60 -0.253 0.35
70 -0.524 0.34
75 -0.647 0.34
80 -0.841 0.32
85 -1.037 0.32
90 -1.282 0.31
91 -1.340 0.31
92 -1.405 0.30
93 -1.476 0.30
94 -1.555 0.30
95 -1.645 0.30
96 -1.751 0.29
97 -1.881 0.29
98 -2.054 0.29
99 -2.327 0.29
99.9 -3.090 0.29
99.99 -3.750 0.29

2.04 ERROR ESTANDAR COMBINADO (So) So= 0.35

TIPO ( So )
Pavimentos Rígidos 0.30 - 0.40
Construcción Nueva 0.35
En Sobre Capas 0.40

2.05 CÁLCULO DEL MÓDULO DE REACCIÓN MÁS EFECTIVO DE LA SUBRASANTE

A) MÉTODO EMPÍRICO O MECANÍSTICO

DATOS DE LA SUBBASE : CBR = 54.30 %


SUELO FUNDACIÓN 9.5 %
CANTERA 54.3 %

Ecuación Guia Mecanica Empirica NCHRP (2002)

MR = 2555 (CBR)^0.64
MR = 32935.3889 psi = 227.25 Mpa

Ecuación de Kentucky

(Regresión exponencial)
MR = 1910 (CBR)^0.68
MR = 28886.6548 psi = 199.32 Mpa
(Regresión polinómica 2°) Solo para CBR < 55 %
MR = -7.5 CBR ^2 + 800 CBR + 1820
MR = 23146.325 psi = 159.71 Mpa
166.08
Mínimo: ME = 159.71 Mpa 1°

DATOS DEL SUELO DE FUNDACION: CBR = 9.50 %

Ecuación Guia Mecanica Empirica NCHRP (2002)

MR = 2555 (CBR)^0.64
MR = 10792.7971 psi = 74.47 Mpa

Ecuación de After Van Til et al


(Regresión exponencial)
MR = 5490 (CBR)^0.30
MR = 10786.7205 psi = 74.43 Mpa

Mínimo: MR = 74.43 Mpa 2°


APLICACIÓN DEL MONOGRAMA

1. Estimamos el espesor de la sub base como dato preliminar


2. Obtenemos el módulo resilente y módulo de elasticidad del suelo de fundación y de la sub base respectivamente
3. Proyectamos con las flechas y obtenemos el módulo de reacción compuesto

MÓDULO DE REACCIÓN COMPUESTO DE LA SUBRAZANTE (K) = 126.00 Mpa/m

B) MÉTODO AASHTO

DATOS DE LASUB BASE: CBR = 54.30 %


Si CBR <= 10 Espesor: 20.00 cm
K = 2.55 + 52.5 LOG (CBR)
Si CBR > 10
K = 46 + 9.08 (LOG (CBR))^4.34
K= 145.18 Mpa/m

DATOS DEL SUELO DE FUNDACION: CBR = 9.50 %


Si CBR <= 10
K = 2.55 + 52.5 LOG (CBR)
Si CBR > 10
K = 46 + 9.08 (LOG (CBR))^4.34
K= 53.88 Mpa/m

MÓDULO DE REACCIÓN COMPUESTO DE LA SUBRAZANTE (K) = 66.79 Mpa/m


25.36 PSI

2.06 CÁLCULO DE LA PÉRDIDA DE SERVICIABLILIDAD

A) PÉRDIDA DE SERVICIABILIDAD

∆PSI = Po - Pt → 3.00
B) COEFICIENTE DE DRENAJE Cd= 0.70

CALIDAD DEL DRENAJE TIEMPO QUE TARDA EL AGUA EN SER EVACUADA


Exelente 2 horas
Bueno 1 día
Mediano 1 semana
Malo 1 mes
Muy malo el agua no evacua

Calidad Porcentaje del tiempo en que la estructura del pavimento esta


del expuesta a niveles de humedad proximos a la saturación
drenaje Menos de 1% 1%-5% 5 % - 25 % más del 25%
Exelente 1.25 - 1.20 1.20 - 1.15 1.15 - 1.10 1.10
Bueno 1.20 - 1.15 1.15 - 1.10 1.10 - 1.00 1.00
Mediano 1.15 - 1.10 1.10 - 1.00 1.00 - 0.90 0.90
Malo 1.10 - 1.00 1.00 - 0.90 0.90 - 0.80 0.80
Muy malo 1.00 - 0.90 0.90 - 0.80 0.80 - 0.70 0.70

C) COEFICIENTE DE TRANSMICIÓN DE CARGA J= 3.20

Valores de coeficiente de transmisión de carga


Hombro
Elemento de transmisión de carga
Con. Asfáltico Con. Hidraúlico
Tipo de Pavimento SI NO SI NO
No reforzado o reforzado con juntas 3.2 3.8 - 4.4 2.5 - 3.1 3.6 - 4.2
Reforzado contínuo 2.9 - 3.2 ---- 2.3 - 2.9 ----

2.07 CONCRETO

D) MÓDULO DE ESLASTICIDAD DEL CONCRETO

Concreto f'c = 210.00 kg/cm2


Ec = 15000 ( f'c )^0.5
Ec = 3091711.9 psi = 21332.8 Mpa
Ec= 217370.7 kg/cm2

E) MÓDULO DE ROTURA DE CONCRETO

Concreto f'c = 210.00 kg/cm2

MR RECOMENDADO
Tipo de pavimento Kg/cm2 psi
Autopistas 48 682.7
Carreteras 48 682.7
Zona industriales 45 640.1
Urbanas principales 45 640.1
Urbanas secundarias 42 597.4

S'c = 597.40 psi = 4.12 Mpa

2.08 APLICACIÓN DE LA FÓRMULA AASHTO - MÉTODO DEL TANTEO

DATOS

K= 66.79 Mpa/m So = 0.35


Ec = 21332.81 Mpa R= 70%
S'c = Mr = 4.12 Mpa ZR = -0.52
J= 3.20 Pt = 1.50
Cd = 0.70 ΔPSI = 3.00
W80 = 0.33 x 10 ^ 6
D= 151.44 mm por tanteo
D= 152.00 mm
RESOLVIENDO:

1er miembro = Segundo miembro


5.519 = -0.1834 + 6.12970449 + 0 + -0.427842263
5.519 = 5.518
0.000
OK
2.09 DISEÑO DE JUNTAS

A) JUNTAS TRANSVERSALES (CONTRACCIÓN)

La CE-010 recomienda la siguiente tabla para el espaciamiento de juntas transversales de contracción, según el espesor
del pavimento

Tabla 01. Espaciamiento de juntas recomendada para Pavimentos de Concreto Simple


Espesor de pavimento Espaciamiento de juntas*
mm (in). m
125 (5) 3.00 - 3.80
150 (6) 3.70 - 4.60
175 (7) 4.30 - 4.60
200 (8) o más 4.60
Puede variar si la experiencia local asi lo indica, depende del clima y de las propiedades del concreto

Espaciamiento de juntas para losa 1 (ANCHO :7.00 m)

Espesor de losa (e): 0.20 m

Ancho de losa (L): 7.00 m

Espaciamiento de juntas: 4.60 m

Espaciamiento de juntas para losa 2 (ANCHO 5.40m)

Espesor de losa (e): 0.20 m

Ancho de losa (L): 5.40 m

Espaciamiento de juntas: 4.60 m

B) UTILIZACIÓN DE DOWELS

Según la CE.010 para la colocacion de dowels en la pavimentación depende del servicio al que esta sometido el
pavimento, ya que estos no se requieren en pavimentos residenciales o en calles con trafico ligero.

Debido a que el trafico es ligero y el trafico pesado no es mayor al 25% del trafico total, el diseño NO REQUIERE EL
USO DE DOWELS

También podría gustarte