PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 8 PISOS

EN LA CIUDAD DEL CUSCO

Tesis para obtener el título profesional de Ingeniera Civil

AUTORA:

SAIRE MAMANI, SHEYLA THALIA

Tesis para obtener el título profesional de Ingeniero Civil

AUTOR:

CHURA CARBAJAL, ANDRE DANIEL

ASESOR:

MEJIA TREJO, PAULO ISRAEL

Lima, Febrero, 2023

 Informe de Similitud

Yo, Paulo Israel Mejía Trejo, docente de la Facultad de Ciencia e Ingeniería de la Pontificia

Universidad Católica del Perú, asesor(a) de la tesis/el trabajo de investigación titulado

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO DE CONCRETO ARMADO DE 8 PISOS EN LA CIUDAD DEL CUSCO

de los(as) autores(as)

SAIRE MAMANI, SHEYLA THALIA,

CHURA CARBAJAL, ANDRE DANIEL,

dejo constancia de lo siguiente:

- El mencionado documento tiene un índice de puntuación de similitud de 40%. Así lo consigna el

reporte de similitud emitido por el software Turnitin el 16/02/2023.
- He revisado con detalle dicho reporte y la Tesis o Trabajo de Suficiencia Profesional, y no se
advierte indicios de plagio.
- Las citas a otros autores y sus respectivas referencias cumplen con las pautas académicas.

Lugar y fecha: Lima, 16 de febrero del 2023

Apellidos y nombres del asesor / de la asesora:

MEJIA TREJO PAULO ISRAEL
DNI:46416316
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9829-7735

Firma
 RESUMEN

La presente tesis trata sobre el diseño estructural de un edificio de concreto armado cuya función

es de uso mixto, multifamiliar y comercio, en la ciudad del Cusco. Este proyecto cuenta con un

terreno en forma rectangular y está ubicado en esquina. Tiene un área aproximada de 350 m2 y

está orientado para el sector económico B. El edificio consta de 8 niveles y un semisótano, con

dos departamentos por nivel, siendo un total de 14 departamentos. Por otra parte, la altura

entrepiso en el semisótano, primer piso y pisos superiores es de 2.75 m, 3.00 m y 2.75 m

respectivamente, con una altura total de 25 m.

El diseño estructural de la edificación será desarrollado a lo largo del documento. En primer

lugar, se va realizar una descripción general acerca de las características a desarrollar, principales

materiales de construcción y la normativa a emplear para realizar el análisis y diseño estructural.

Luego se va realizar la estructuración y predimensionamiento aplicando criterios de simplicidad

y simetría, siendo un sistema estructural compuesto por pórticos de columnas, placas y vigas con

problemas de torsión debido a que se ubica en una esquina. Con la estructuración definida se va

predimensionar todos los elementos estructurales como losas, vigas, placas, columnas y

cimentaciones.

Posteriormente, se va a realizar el análisis estructural del edificio usando un modelo

tridimensional con todos los elementos estructurales en el programa ETABS para realizar el

análisis sísmico y dinámico, de acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente del

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE, 2018). Con los resultados del análisis

verificaremos los datos del pre dimensionamiento, para que se validen las dimensiones de las

secciones en caso lo requieran. Finalmente, se realizará el diseño de los elementos estructurales

de concreto armado deacuerdo a la Norma E.060 de Concreto Armado del Reglamento Nacional

de Edificaciones. (RNE, 2009)

i
ÍNDICE GENERAL

Capítulo 1 .............................................................................................................................................. 1
Aspectos generales................................................................................................................................ 1
1.1. Objetivos del Proyecto ................................................................................................................... 1
1.2. Descripción de la arquitectura del proyecto .................................................................................. 1
1.3. Especificaciones técnicas del proyecto .......................................................................................... 3
1.3.1. Reglamentos ............................................................................................................................ 3
1.3.2. Cargas de diseño...................................................................................................................... 4
1.3.3. Materiales empleados ............................................................................................................. 5
Capítulo 2 .............................................................................................................................................. 6
Estructuración y predimensionamiento ................................................................................................ 6
2.1. Estructuración ................................................................................................................................ 6
2.2. Predimensionamiento .................................................................................................................... 7
2.2.1. Predimensionamiento de losa aligerada ................................................................................. 7
2.2.2. Predimensionamiento de losa maciza..................................................................................... 8
2.2.3. Predimensionamiento de vigas peraltadas ............................................................................. 8
2.2.4. Predimensionamiento de columnas...................................................................................... 10
2.2.5. Predimensionamiento de placas ........................................................................................... 11
Capítulo 3 ............................................................................................................................................ 12
Análisis Sísmico.................................................................................................................................... 12
3.1. Generalidades............................................................................................................................... 12
3.2. Análisis Preliminar ........................................................................................................................ 12
3.2.1. Zonificación ........................................................................................................................... 12
3.2.2. Condiciones Geotécnicas....................................................................................................... 14
3.2.3. Factor de amplificación sísmica............................................................................................. 14
3.2.4. Categoría de la edificación .................................................................................................... 15
3.2.5. Sistema estructural................................................................................................................ 15
3.2.6. Factores de irregularidad ...................................................................................................... 16
3.3. Análisis Modal .............................................................................................................................. 16
3.4. Análisis Estático ............................................................................................................................ 18
3.4.1. Centro de Rigidez y Centro de Masa ..................................................................................... 19
3.4.2. Peso del edificio..................................................................................................................... 19
3.4.3. Fuerza cortante en la base .................................................................................................... 20
3.5. Análisis Dinámico.......................................................................................................................... 21
3.5.1. Aceleración Espectral ............................................................................................................ 21

ii
 3.5.2. Desplazamiento de Respuesta .............................................................................................. 22
3.5.3. Verificaciones ........................................................................................................................ 23
3.6. Junta sísmica................................................................................................................................. 29
Capítulo 4 ............................................................................................................................................ 31
Diseño de losas aligeradas y macizas .................................................................................................. 31
4.1. Diseño de losa aligerada ............................................................................................................... 31
4.1.1. Análisis estructural ................................................................................................................ 31
4.1.2. Diseño por flexión ................................................................................................................. 31
4.1.3. Diseño por corte .................................................................................................................... 33
4.1.4. Control de deflexiones .......................................................................................................... 33
4.1.5. Ejemplo de diseño ................................................................................................................. 34
4.2. Diseño de losa maciza .................................................................................................................. 38
4.2.1. Análisis estructural ................................................................................................................ 39
4.2.2. Diseño por flexión ................................................................................................................. 39
4.2.3. Diseño por corte .................................................................................................................... 40
4.2.4. Ejemplo de diseño ................................................................................................................. 40
Capítulo 5 ............................................................................................................................................ 45
Diseño de vigas .................................................................................................................................... 45
5.1. Análisis estructural ....................................................................................................................... 45
5.2. Diseño por flexión ........................................................................................................................ 45
5.3. Diseño por corte ........................................................................................................................... 46
5.4. Diseño por capacidad ................................................................................................................... 48
5.5. Control de deflexiones ................................................................................................................. 48
5.6. Control de la fisuración ................................................................................................................ 49
5.8. Ejemplo de diseño ........................................................................................................................ 49
Capítulo 6 ............................................................................................................................................ 59
Diseño de columnas ............................................................................................................................ 59
6.1. Análisis estructural ....................................................................................................................... 59
6.2. Diseño por flexocompresión ........................................................................................................ 59
6.3. Diseño por corte ........................................................................................................................... 60
6.4. Ejemplo de diseño ........................................................................................................................ 63
Capítulo 7 ............................................................................................................................................ 70
Diseño de Placas .................................................................................................................................. 70
7.1. Análisis estructural ....................................................................................................................... 70
7.2. Diseño por flexocompresión ........................................................................................................ 70
7.3. Diseño por corte ........................................................................................................................... 70

iii
 7.4. Ejemplo de diseño ........................................................................................................................ 71
Capítulo 8 ............................................................................................................................................ 78
Diseño de cimentaciones .................................................................................................................... 78
8.1. Características del suelo ............................................................................................................... 78
8.2. Diseño de zapata aislada .............................................................................................................. 78
8.2.1. Análisis estructural ................................................................................................................ 78
8.2.2. Dimensionamiento por presión admisible ............................................................................ 79
8.2.3. Verificación de esfuerzos....................................................................................................... 79
8.2.4. Verificación de corte por flexión ........................................................................................... 80
8.2.5. Verificación del corte por punzonamiento............................................................................ 81
8.2.6. Diseño por flexión ................................................................................................................. 83
8.3. Diseño de zapata combinada ....................................................................................................... 83
8.4. Diseño de vigas de cimentación ................................................................................................... 83
8.5. Ejemplo de diseño zapata aislada y combinada ........................................................................... 83
8.5.1. Zapata Aislada ....................................................................................................................... 84
8.5.2. Zapata Combinada................................................................................................................. 89
8.5.3. Vigas de cimentación............................................................................................................. 93
Capítulo 9 ............................................................................................................................................ 96
Diseño de elementos adicionales ........................................................................................................ 96
9.1. Diseño de escaleras ...................................................................................................................... 96
9.1.1. Análisis estructural ................................................................................................................ 96
9.1.2. Diseño por flexión ................................................................................................................. 96
9.1.3. Diseño por corte .................................................................................................................... 96
9.1.4. Ejemplo de diseño ................................................................................................................. 97
10. Comentarios y conclusiones ........................................................................................................ 101
Bibliografía............................................................................................................................................ 104
Anexo 01 ............................................................................................................................................... 105
Anexo 02 ............................................................................................................................................... 106

iv
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 ....................................................................................................................................................... 4
Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones .................................................................................. 4
Tabla 2 ....................................................................................................................................................... 5
Parámetros del concreto ........................................................................................................................... 5
Tabla 3 ....................................................................................................................................................... 5
Parámetros del acero de refuerzo ............................................................................................................. 5
Tabla 4 ....................................................................................................................................................... 5
Parámetros de albañilería ......................................................................................................................... 5
Tabla 5 ....................................................................................................................................................... 8
Espesores típicos y luces máximas recomendadas .................................................................................... 8
Tabla 6 ....................................................................................................................................................... 9
Luz máxima en vigas principales ............................................................................................................... 9
Tabla 7 ....................................................................................................................................................... 9
Predimensionamiento de vigas ................................................................................................................. 9
Tabla 8 ..................................................................................................................................................... 10
Predimensionamiento de columnas ........................................................................................................ 10
Tabla 9 ..................................................................................................................................................... 13
Factores de zona sísmica ......................................................................................................................... 13
Tabla 10 ................................................................................................................................................... 14
Factores de suelo “S” ............................................................................................................................... 14
Tabla 11 ................................................................................................................................................... 14
Periodo “Tp” y “Tl” .................................................................................................................................. 14
Tabla 12 ................................................................................................................................................... 15
Factores de uso ........................................................................................................................................ 15
Tabla 13 ................................................................................................................................................... 15
Sistemas estructurales y Coeficiente básico de reducción de las Fuerzas sísmicas (Ro) ......................... 15
Tabla 14 ................................................................................................................................................... 17
Modo de vibración ................................................................................................................................... 17
Tabla 15 ................................................................................................................................................... 18
Periodos fundamentales .......................................................................................................................... 18
Tabla 16 ................................................................................................................................................... 19
Centro de Rigidez y Centro de Masa........................................................................................................ 19
Tabla 17 ................................................................................................................................................... 19
Masa y Peso sísmico ................................................................................................................................ 19

v
Tabla 18 ................................................................................................................................................... 20
Fuerza cortante basal correspondiente a cada dirección ........................................................................ 20
Tabla 19 ................................................................................................................................................... 21
Fuerzas de diseño escaladas.................................................................................................................... 21
Tabla 20 ................................................................................................................................................... 21
Espectro de diseño por Periodo de vibración........................................................................................... 21
Tabla 21 ................................................................................................................................................... 22
Deriva inelástica máxima en dirección X ................................................................................................. 22
Tabla 22 ................................................................................................................................................... 23
Deriva inelástica máxima en dirección Y ................................................................................................. 23
Tabla 23 ................................................................................................................................................... 23
Fuerza cortante ....................................................................................................................................... 23
Tabla 24 ................................................................................................................................................... 24
Irregularidad de Piso blando en dirección X ............................................................................................ 24
Tabla 25 ................................................................................................................................................... 24
Irregularidad de Piso blando en dirección Y ............................................................................................ 24
Tabla 26 ................................................................................................................................................... 25
Irregularidad de Piso débil en dirección X y Y .......................................................................................... 25
Tabla 27 ................................................................................................................................................... 26
Irregularidad de Masa o Peso.................................................................................................................. 26
Tabla 28 ................................................................................................................................................... 27
Irregularidad Torsional en dirección X con excentricidad en dirección Y ................................................ 27
Tabla 29 ................................................................................................................................................... 27
Irregularidad Torsional en dirección Y con excentricidad en dirección X ................................................ 27
Tabla 30 ................................................................................................................................................... 30
Junta sísmica de la edificación ................................................................................................................ 30
Tabla 31 ................................................................................................................................................... 33
Control de deflexiones ............................................................................................................................. 33
Tabla 32 ................................................................................................................................................... 34
Cargas de gravedad de la vigueta de un piso típico ................................................................................ 34
Tabla 33 ................................................................................................................................................... 36
Cálculo de la cuantía de acero en cada eje de la losa aligerada ............................................................. 36
Tabla 34 ................................................................................................................................................... 37
Diseño por cortante ................................................................................................................................. 37
Tabla 35 ................................................................................................................................................... 37
Control de deflexiones ............................................................................................................................. 37

vi
Tabla 36 ................................................................................................................................................... 41
Cargas de gravedad de 1 m de losa maciza de un piso típico ................................................................. 41
Tabla 37 ................................................................................................................................................... 43
Cálculo de la cuantía de acero en la dirección X, Y de la losa maciza ..................................................... 43
Tabla 38 ................................................................................................................................................... 43
Diseño por cortante de la losa maciza .................................................................................................... 43
Tabla 39 ................................................................................................................................................... 49
Control de deflexiones ............................................................................................................................. 49
Tabla 40 ................................................................................................................................................... 50
Metrado de cargas distribuidas en la viga del Eje B................................................................................ 50
Tabla 41 ................................................................................................................................................... 51
Metrado de cargas muertas puntuales en la viga del Eje B .................................................................... 51
Tabla 42 ................................................................................................................................................... 53
Cálculo de la cuantía de acero en cada tramo de la viga. ....................................................................... 53
Tabla 43 ................................................................................................................................................... 56
Diseño por capacidad de la viga .............................................................................................................. 56
Tabla 44 ................................................................................................................................................... 56
Control de deflexiones de la viga ............................................................................................................. 56
Tabla 45 ................................................................................................................................................... 57
Control de fisuración de la viga ............................................................................................................... 57
Tabla 46 ................................................................................................................................................... 63
Metrado de la columna C-04 (0.40x0.60) ................................................................................................ 63
Tabla 47 ................................................................................................................................................... 64
Cargas de gravedad y cargas sísmicas de la columna C-04 .................................................................... 64
Tabla 48 ................................................................................................................................................... 65
Combinaciones de cargas de la columna C-04 ........................................................................................ 65
Tabla 49 ................................................................................................................................................... 67
Diseño por corte ...................................................................................................................................... 67
Tabla 50 ................................................................................................................................................... 69
Diseño por capacidad de la columna C-04 .............................................................................................. 69
Tabla 51 ................................................................................................................................................... 72
Cargas de placa Pl2 ................................................................................................................................. 72
Tabla 52 ................................................................................................................................................... 72
Combinaciones de diseño Pl2 .................................................................................................................. 72
Tabla 53 ................................................................................................................................................... 84
Cargas de zapata 3 .................................................................................................................................. 84

vii
Tabla 54 ................................................................................................................................................... 85
Características de la zapata .................................................................................................................... 85
Tabla 55 ................................................................................................................................................... 85
Esfuerzos en la zapata ............................................................................................................................. 85
Tabla 56 ................................................................................................................................................... 92
Cálculo de Acero zapata combinada ....................................................................................................... 92
Tabla 57 ................................................................................................................................................... 94
Cálculo de la cuantía de acero en cada tramo de la viga de cimentación. ............................................. 94
Tabla 58 ................................................................................................................................................... 97
Cargas de gravedad de una losa de escalera .......................................................................................... 97
Tabla 59 ................................................................................................................................................... 98
Cálculo de la cuantía de acero para la escalera ...................................................................................... 98
Tabla 60 ................................................................................................................................................... 99
Diseño por cortante de la escalera .......................................................................................................... 99

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Plantas de arquitectura semisótano y primer nivel. .................................................................. 2

Figura 2. Plantas de arquitectura de piso típico y entretecho. ................................................................. 3
Figura 3. Encofrado de planta típica. ........................................................................................................ 7
Figura 4. Ubicación del proyecto en Google Earth.................................................................................. 12
Figura 5. Zonas sísmicas del Perú ............................................................................................................ 13
Figura 6. Vista 3D del modelo estructural del edificio. ........................................................................... 18
Figura 7. Espectro de diseño ................................................................................................................... 22
Figura 8. Vigas para evitar la irregularidad por esquinas entrantes. ...................................................... 28
Figura 9. Ubicación en planta típica de losa aligerada a diseñar. ........................................................... 34
Figura 10. Cargas Wu de la losa aligerada a diseñar. .............................................................................. 35
Figura 11. Diagrama de fuerza cortante de la vigueta típica (tonf). ....................................................... 35
Figura 12. Diagrama de momento flector de la vigueta típica (tonf.m). ................................................ 35
Figura 13. Diseño final de losa aligerada................................................................................................. 38
Figura 14. Ubicación en planta típica de la losa maciza a diseñar. ......................................................... 40
Figura 15. Modelo estructural de la losa maciza. ................................................................................... 41
Figura 16. Diagrama de momento flector dirección X. Mínimo valor= -3.47, Máximo valor=3.05.
(tonf.m).................................................................................................................................................... 42
Figura 17. Diagrama de momento flector dirección Y. Mínimo valor= -2.27, Máximo valor=1.05.
(tonf.m).................................................................................................................................................... 42

viii
Figura 18. Diseño final de losa maciza. ................................................................................................... 44
Figura 19. Fuerza cortante para diseño por capacidad en vigas ............................................................. 48
Figura 20. Ubicación en planta típica de la viga a diseñar. ..................................................................... 50
Figura 21. Diagrama de fuerza cortante de carga muerta de la viga (tonf). ........................................... 52
Figura 22. Diagrama de momento flector de carga muerta de la viga (tonf.m). .................................... 52
Figura 23. Diagrama de fuerza cortante de carga de sismo de la viga (tonf). ........................................ 52
Figura 24. Diagrama de momento flector de carga de sismo de la viga (tonf). ...................................... 52
Figura 25. Diagrama de fuerza cortante de la envolvente de las combinaciones de carga de la viga
(tonf). ....................................................................................................................................................... 53
Figura 26. Diagrama de momento flector de la envolvente de las combinaciones de carga de la viga
(tonf.m).................................................................................................................................................... 53
Figura 27. Diseño final de la viga............................................................................................................. 58
Figura 28. Fuerza cortante de diseño en columnas. ............................................................................... 62
Figura 29. Ubicación en planta típica de la columna a diseñar. .............................................................. 63
Figura 30. Diagrama de interacción en la dirección X. ............................................................................ 65
Figura 31. Diagrama de interacción en la dirección Y. ............................................................................ 66
Figura 32. Diseño final de la columna. .................................................................................................... 69
Figura 33. Ubicación de la placa a diseñar. ............................................................................................. 72
Figura 34. Dimensiones de placa PL2. ..................................................................................................... 73
Figura 35. Diagrama de interacción en la dirección XX de la placa PL2. ................................................. 74
Figura 36. Diagrama de interacción en la dirección YY de la placa PL2 .................................................. 74
Figura 37. Diseño final de la placa........................................................................................................... 77
Figura 38. Sección critica para el diseño por corte por flexión. .............................................................. 81
Figura 39. Sección critica para el diseño por corte por punzonamiento. ............................................... 82
Figura 40. Ubicación de las zapatas a diseñar. ........................................................................................ 84
Figura 41. Esfuerzo último de la zapata aislada. ..................................................................................... 86
Figura 42. Diseño final de zapata aislada. ............................................................................................... 88
Figura 43. Esfuerzo debido a cargas de servicio de la zapata combinada. ............................................. 89
Figura 44. Esfuerzo último de la zapata combinada. .............................................................................. 90
Figura 45. Detalle de distribución de acero en zapata combinada. ........................................................ 93
Figura 46. Momentos de la viga de cimentación a diseñar. ................................................................... 94
Figura 47. Diseño final de las vigas de cimentación. ............................................................................... 95
Figura 48. Cargas Wu de la escalera a diseñar. ....................................................................................... 97
Figura 49. Diagrama de fuerza cortante de la escalera (tonf). ............................................................... 98
Figura 50. Diagrama de momento flector de la escalera (tonf.m).......................................................... 98
Figura 51. Diseño final de escalera. ...................................................................................................... 100

ix
 Capítulo 1

Aspectos generales

1.1. Objetivos del Proyecto

Objetivo general

Realizar el análisis estructural y diseño en concreto armado de un edificio de 8 pisos y un

semisótano destinado para vivienda de acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones vigente

(RNE, 2006).

Objetivos específicos:

▪ Estructurar y predimensionar los elementos estructurales de la edificación para que

cumplan con los criterios de simplicidad y simetría (Blanco,1994) evitando modificar

a gran escala la parte de arquitectura de la edificación.

▪ Metrar las cargas que reciben los diferentes elementos estructurales de acuerdo al

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE, 2006) E.020 Cargas.

▪ Realizar un análisis sísmico de la edificación de acuerdo a los criterios del

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE, 2018) E.030 Diseño Sismorresistente.

▪ Diseñar los elementos estructurales, tales como losas, vigas, columnas, placas y

cimentaciones de acuerdo la Norma E.060 Concreto Armado.

1.2. Descripción de la arquitectura del proyecto

El proyecto de vivienda multifamiliar es una edificación que consta de un semisótano y 8 niveles

está ubicado en la ciudad del Cusco. El terreno cuenta con un área aproximada de 350 m2. El

semisótano se encuentran los 8 estacionamientos, cuarto de máquinas y depósitos.

En el primer nivel se encuentra el ingreso principal al edificio, una pequeña recepción, ascensor

y escaleras. Asimismo, este nivel funciona como sala de eventos y restaurante. A partir del

segundo nivel se encuentran los departamentos, dos por piso. Cada uno de los pisos típicos

1
poseen la misma distribución: sala, comedor, cocina, lavandería, tres dormitorios, dos baños y

una terraza.

La edificación cuenta con un total de 14 departamentos simples. Además, para la circulación

vertical, el edificio cuenta con un ascensor y una escalera principal. En las siguientes Figuras 1

y 2, se puede observar el estacionamiento, la planta del primer nivel, la planta típica y la planta

del último nivel de la edificación.

Figura 1. Plantas de arquitectura semisótano y primer nivel.

Elaboración propia.

2
Figura 2. Plantas de arquitectura de piso típico y entretecho.
Elaboración propia.
1.3. Especificaciones técnicas del proyecto

1.3.1. Reglamentos

Para el presente diseño estructural, se tomarán los parámetros del “Reglamento Nacional de

Edificaciones” (RNE, 2006). Dicho reglamento, tiene las normas a tener en cuenta para realizar

un diseño que pueda soportar las cargas que recibe tanto de la propia edificación como de la

carga viva y los sismos que puedas presentarse a lo largo del tiempo.

Las normas a utilizar son:

3
Tabla 1
Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones
Normas Versión actualizada de la norma
Norma E.020 Cargas 2006
Norma E.030 Diseño Sismorresistente 2018
Norma E.050 Suelos y Cimentaciones 2018
Norma E.060 Concreto Armado 2009
Nota. Elaboración propia

1.3.2. Cargas de diseño

Asimismo, el presente diseño, todos sus componentes estructurales deberán ser capaces de

resistir las cargas aplicadas. Las cargas que soportará serán:

 Cargas muertas, cargas propias de la estructura (Norma E.020).

 Cargas vivas, cargas aproximadas de los ocupantes, materiales, equipos y elementos

móviles (Norma E.020).

 Cargas de sismo, cargas del sismo en ambas direcciones (Norma E.030).

Las combinaciones de acuerdo a la Norma E.060 Concreto Armado (2009) son:

 Para cargas vivas y cargas muertas:

𝑈𝑈 = 1.4𝐶𝐶𝐶𝐶 + 1.7 𝐶𝐶𝐶𝐶

 Para cargas de sismo:

𝑈𝑈 = 1.25 ∗ (𝐶𝐶𝐶𝐶 + 𝐶𝐶𝐶𝐶) ± 𝐶𝐶𝐶𝐶

𝑈𝑈 = 0.9𝐶𝐶𝐶𝐶 ± 𝐶𝐶𝐶𝐶

Considerando las cargas actuantes como Carga Muerta (𝐶𝐶𝐶𝐶), Carga Viva (𝐶𝐶𝐶𝐶) y Carga de Sismo

(𝐶𝐶𝐶𝐶). Estas cargas tendrán combinaciones de acuerdo al reglamento y no deberán causar

esfuerzos ni deformaciones excedentes. En ningún caso las cargas empleadas en el diseño serán

menores que los valores mínimos establecidos. Asimismo, las cargas mínimas establecidas

estarán en condiciones de servicio.

4
1.3.3. Materiales empleados

Para el diseño, se tendrán en cuenta las siguientes características de los materiales usados en la

construcción

Concreto Armado

Se utilizará como material predominante en todos los elementos estructurales.

Tabla 2
Parámetros del concreto
Parámetros Valor
Resistencia a la compresión del concreto (f’c) 210 kg/cm2
Módulo de la elasticidad del concreto (Ec) 217000 kg/cm2
Módulo de Poisson (v) 0.15
Nota. Elaboración propia

Acero de refuerzo

El acero a usar será el acero corrugado grado 60, según la norma ASTM A615.

Tabla 3
Parámetros del acero de refuerzo
Parámetros Valor
Límite de fluencia del acero (fy) 4200 kg/cm2
Módulo de la elasticidad del acero (Es) 2000000 kg/cm2
Nota. Elaboración propia

Albañilería

Los tabiques y parapetos serán conformados por unidades de albañilería maciza cuyo peso

específico según la Norma E.020 Cargas (2006) es especificado.

Tabla 4
Parámetros de albañilería
Parámetros Valor
Peso específico de albañilería maciza 1800 kg/cm2
Peso específico de albañilería hueca 1350 kg/cm2
Nota. Elaboración propia

5
 Capítulo 2

Estructuración y predimensionamiento

2.1. Estructuración

La estructuración de una edificación se basa en buscar un buen comportamiento de la estructura

frente a un sismo, por lo cual se deben aplicar los criterios que recomienda el Ing. Antonio Blanco

en su libro “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado”, los cuales son:

 Simetría y simplicidad. De esta manera se obtiene un mejor desempeño de la edificación

ante las solicitaciones sísmicas. Y será más sencillo predecir el comportamiento estructural

para obtener modelos sísmicos más fiables. Así se reduce futuras fallas durante el proceso

constructivo o en la vida útil del edificio.

 Uniformidad y continuidad de la estructura. En este aspecto, se pretende establecer una

continuidad ya sea en planta y a lo largo de la elevación de la estructura.

 Rigidez lateral. Se debe incluir en la estructura, elementos que aporten rigidez lateral en las

correspondientes direcciones, para que la edificación logre resistir las fuerzas laterales y se

formen pequeñas deformaciones de tal manera que no afecte la estructura.

 Diafragmas rígidos. En este aspecto, se idealiza una losa rígida en el respectivo plano de

cada piso de la estructura como diafragma rígido, de manera que se asume que los elementos

estructurales conectados a la losa presentarán las mismas deformaciones laterales aplicado

al plano.

De la misma manera, para iniciar con el proceso de estructuración se debe contar con los planos

de arquitectura del proyecto de edificación y seguir los criterios mencionados para no afectar en

gran medida la distribución arquitectónica planteada. Con ello se consigue una estructura segura,

compatibilizada con otras especialidades y económicamente viable.

6
2.2. Predimensionamiento

El predimensionamiento radica en determinar las posibles dimensiones para los distintos

elementos estructurales según recomendaciones basadas en la experiencia y la práctica.

Asimismo, tales dimensiones serán debidamente corroboradas más adelante durante el diseño

final. Para el predimensionamiento de los elementos estructurales del proyecto se ha basado en

los conceptos del libro “Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado” del Ing.

Antonio Blanco.

Figura 3. Encofrado de planta típica.

Elaboración propia.

2.2.1. Predimensionamiento de losa aligerada

Para especificar el espesor del sistema de losas elegido, se sigue las recomendaciones del libro

mencionado líneas arriba. La siguiente tabla muestra el espesor de losas aligeradas

unidireccionales de acuerdo a la luz máxima.

7
Tabla 5
Espesores típicos y luces máximas recomendadas
h Peso propio aproximado Luces máximas recomendadas
(m) (kg/m2) (m)
0.17 280 ln ≤ 4
0.20 300 4 ≤ ln ≤ 5
0.25 350 5 ≤ ln ≤ 6.5
0.30 420 6 ≤ ln ≤5.5
Nota. Tomado de la “Estructuración y diseño de edificaciones de Concreto Armado”, Antonio Blanco (1994).

Los valores de la Tabla 5, son válidos siempre y cuando las sobrecargas máximas sean menores

de 300 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2 y exista una densidad no muy alta de tabiques. Caso contrario se debe

reconsiderar aumentar el espesor.

En cuanto el proyecto, la luz libre de las losas en el edificio es variable y va desde 2.80 m hasta

4.85 m. Para uniformizar y por simplicidad, el peralte de losas que se va usar es de 0.20 m.

2.2.2. Predimensionamiento de losa maciza

Para el cálculo del espesor de las losas macizas armadas en dos direcciones se emplearon los

siguientes criterios, utilizando los datos del edificio. (Blanco, 1994):

𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 /40 = 4.85/40 = 0.121 𝑚𝑚

Por lo que, para el proyecto se decide emplear una losa de 20 cm de espesor frente a la caja del

ascensor y una losa maciza de 20 cm de espesor alrededor de las escaleras, debido a que esta

zona debe comportarse como un diafragma rígido.

2.2.3. Predimensionamiento de vigas peraltadas

Para el predimensionamiento de vigas se emplearon los criterios propuestos por Blanco (1994).

El peralte de 1/10 o 1/12 de la luz libre, correspondiente para vigas principales y vigas

secundarias respectivamente. Cabe considerar que el peralte predimensionado para las vigas con

responsabilidad sísmica estará sujeto a la verificación de acuerdo a las disposiciones de la Norma

E.060 Concreto Armado.

8
A continuación, se elaboró la Tabla 6 con las longitudes máximas de las vigas por eje con su

peralte de predimensionamiento correspondiente:

Tabla 6
Luz máxima en vigas principales
Vigas principales Luz libre máxima Peralte
(m) (m)
Eje 1 4.50 0.50
Eje 2 6.25 0.60
Eje 3 6.25 0.60
Eje 4 5.30 0.50
Eje 5 5.85 0.60
Eje 6 6.25 060
Eje 7 6.25 0.60
Eje 8 5.50 0.60
Eje A 4.85 0.50
Eje B 4.72 0.50
Eje C 4.20 0.50
Nota. Elaboración propia

En este proyecto, el peralte de predimensionamiento va desde 0.40 m hasta 0.60 m de altura.

Para uniformizar y por simplicidad, el peralte que se va usar para todas las vigas principales y

secundarias será el de 0.60 m. Las longitudes cortas de vigas son las que predominan en la

estructuración, por lo que se va usar un ancho de 0.25 m para todas las vigas principales.

En cuanto a las vigas secundarias comprenden las vigas chatas y las vigas de borde. A este tipo

de viga se le colocó las dimensiones mínimas. El peralte de la losa que es igual a 0.20 m y la

base de 0.20 m para que los aceros aledaños tengan una correcta longitud de desarrollo.

Tabla 7
Predimensionamiento de vigas
Viga Dimensiones (m)
Viga peraltada 0.25x0.60
Viga chata 0.20x0.20
Nota. Elaboración propia

9
2.2.4. Predimensionamiento de columnas

El predimensionamiento de columnas está acondicionado por las cargas de gravedad, ya que la

resistencia y la rigidez lateral está controlada por los muros de corte en ambos sentidos

principales. Para determinar las principales medidas, se usó el siguiente criterio (Blanco, 1994):

𝑃𝑃(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠) 𝑃𝑃(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠)
Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝑜𝑜 Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 =
0.45𝑓𝑓′𝑐𝑐 0.35𝑓𝑓′𝑐𝑐

Donde:

𝑃𝑃(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠) = (Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑒𝑒 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐). (# 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝). (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎)

𝑓𝑓’𝑐𝑐 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐ó𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐

Se asume una carga unitaria de 1𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚2 y se consideran los siguientes requerimientos:

 Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 19.26 𝑚𝑚2 (Pisos típicos)

 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡ℎ𝑜𝑜 = 1 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚2

 𝑁𝑁ú𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 9

 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 19.26 ∗ 1 ∗ 9 = 173 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

173340
Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 = = 1830 𝑐𝑐𝑐𝑐2
0.45 𝑥𝑥 210

Se considera dimensiones de 0.25x1.00m para la columna más cargada, lo que da un área bruta

de 2500 𝑐𝑐𝑐𝑐2 . Cabe considerar que el ancho de la columna es igual al de las vigas. Para

uniformizar y por criterios de simplicidad, las medidas de la mayoría de las columnas serán como

se muestra en la Tabla 8, estas dimensiones están sujetas a la verificación por análisis sísmico:

Tabla 8
Predimensionamiento de columnas
Columna Dimensiones (m)
C-01 0.25x1.00
C-02 0.25x0.80
C-03 0.25x0.60
C-04 0.40x0.60
Nota. Elaboración propia

10
2.2.5. Predimensionamiento de placas

Las placas aportan la rigidez necesaria al edificio, lo cual permite controlar los desplazamientos

laterales producidos por las cargas sísmica. Para el predimensionamiento de placas se puede

estimar un espesor y longitud, luego comprobarlo por el análisis sísmico de manera iterativa

hasta cumplir con las disposiciones de la Norma E.030. Para el predimensionamiento de placas

se considera el siguiente criterio:

𝑒𝑒 𝑙𝑙𝑙𝑙 2.75
𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚= = =11 𝑐𝑐𝑐𝑐
25 25

Donde:

 𝑙𝑙𝑙𝑙 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙.

Según lo calculado se puede considerar espesores mínimos de 15 cm según la norma, siendo los

espesores más comunes de 20, 25 y 30 cm. Por último, para el proyecto de tesis, se selecciona

un espesor de muro de 𝑒𝑒 = 25 𝑐𝑐𝑐𝑐 acondicionado por la distribución arquitectónica.

11
 Capítulo 3

Análisis Sísmico

3.1. Generalidades

Una parte importante en el diseño de edificaciones es analizar su comportamiento frente a los

sismos y los efectos que estos generan en la edificación dependiendo de la zona en la cual se

encuentran ubicados. Pues, la finalidad es asegurar que la estructura no colapse y los daños que

presente, no impliquen daños graves a las personas. A continuación, se presenta la ubicación

geográfica del proyecto:

Figura 4. Ubicación del proyecto en Google Earth.

Elaboración propia.

3.2. Análisis Preliminar

3.2.1. Zonificación

Se contempla cuatro tipos de zonas sísmicas en el Perú, de acuerdo con la norma E.030 Diseño

Sismorresistente las cuales están divididas de acuerdo a ciertos parámetros constantes de diseño

sísmico. A cada zona, le corresponde un factor Z que se muestra a continuación en la Tabla 9:

12
Tabla 9
Factores de zona sísmica
Zona Factor
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.1
Nota. Tomado de la “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

Figura 5. Zonas sísmicas del Perú

Tomado de “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

De acuerdo a la Figura 4, la ciudad del Cusco se encuentra comprendido dentro de las zonas 2 y

3. La edificación al encontrase en la región de Cusco, provincia de Cusco, distrito de Cusco, de

acuerdo al Anexo II Zonificación Sísmica, se ubica en la zona sísmica 2 cuyo factor es igual a

0.25.

13
3.2.2. Condiciones Geotécnicas

De acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, los perfiles de suelo se clasificarán

tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de ondas de corte, el promedio

ponderado de los N60 para suelos granulares y promedio ponderado de resistencia al corte en

condición no drenada para suelos cohesivos. Asimismo, este se divide en 4 tipos de suelos, como

se muestra a continuación:

Tabla 10
Factores de suelo “S”
Factores de sitio
Zona/Suelo S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Nota. Tomado de la “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

Para el caso de la edificación el suelo será de tipo S2 y el factor S del suelo al pertenecer a la

zona 2 (Z2) y ser de tipo S2, es 1.2.

Tabla 11
Periodo “Tp” y “Tl”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP 0.3 0.4 0.6 1.0
TL 3.0 2.5 2.0 1.6
Nota. Tomado de la “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

Por otro lado, de acuerdo a la tabla anterior, la cual corresponde a la Tabla N° 04 de la Norma

E.030, los factores TP y TL son 0.6 y 2 respectivamente, para un suelo intermedio S2.

3.2.3. Factor de amplificación sísmica

El factor de amplificación sísmica “C” se define como el factor de la aceleración estructural

respecto de la aceleración del suelo que depende del periodo fundamental de la estructura en

cada dirección. Y se calcula mediante las siguientes expresiones en base al Tp y Tl:

14
 𝑇𝑇 < 𝑇𝑇𝑇𝑇 → 𝐶𝐶 = 2.5
𝑇𝑇𝑇𝑇
𝑇𝑇𝑇𝑇 < 𝑇𝑇 < 𝑇𝑇𝑇𝑇 → 𝐶𝐶 = 2.5 ∗ ( �𝑇𝑇𝑇𝑇 )

𝑇𝑇𝑇𝑇 ∗ 𝑇𝑇𝑇𝑇�
𝑇𝑇 > 𝑇𝑇𝑇𝑇 → 𝐶𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇𝑇 2
Donde 𝑇𝑇 es el periodo fundamental de la estructura, el cual se establecerá en el análisis modal.

3.2.4. Categoría de la edificación

El factor de uso “U” se define según la clasificación del edificio. Las edificaciones se clasifican

según sean esenciales, importantes, comunes o temporales. Para el edificio actual, se tiene la

categoría de “Edificaciones comunes” tal como se muestra en la Tabla 12, la cual corresponde

para viviendas multifamiliares un factor 𝑈𝑈 = 1.

Tabla 12
Factores de uso
Categoría Factor U
Edificaciones esenciales (A) 1.5
Edificaciones importantes (B) 1.3
Edificaciones comunes (C) 1
Edificaciones menores (D) *
Nota. Tomado de la “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

3.2.5. Sistema estructural

De acuerdo a la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente, los sistemas estructurales se clasifican

según los materiales usados y el sistema de estructuración sismorresistente en cada dirección de

análisis, según lo cual se obtendrá un coeficiente básico de Reducción, cuyos valores son los

siguientes:

Tabla 13
Sistemas estructurales y Coeficiente básico de reducción de las Fuerzas sísmicas (Ro)
Sistema estructural de concreto armado Coeficiente básico de Reducción (Ro)
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Nota. Tomado de la “Norma E.030 Diseño Sismorresistente”, 2018

15
En el proyecto de edificación se observan placas tanto en la dirección X y Y, por lo que se

entiende que es un sistema estructural de concreto armado de muros estructurales. En primera

instancia, se opta por un valor de 𝑅𝑅𝑅𝑅 = 6.

3.2.6. Factores de irregularidad

Luego de revisar cada una de las irregularidades expuestas en la Norma E.030 Diseño

Sismorresistente, en una primera evaluación, se observa que el edificio cuenta con una

irregularidad por discontinuidad del diafragma en irregularidad por planta y no cuenta con

ninguna irregularidad en altura. Por lo que para el análisis inicial el valor de disminuye

𝑅𝑅 = 𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑥𝑥 𝐼𝐼𝐼𝐼 𝑥𝑥 𝐼𝐼𝐼𝐼 ; 𝑅𝑅 = 6𝑥𝑥 0.85 𝑥𝑥 1 = 5.1

3.3. Análisis Modal

Se realizó el modelo estructural del edificio en el programa ETABS. En primer lugar, se inició

el modelado del edificio con las medidas calculadas en el predimensionamiento, las cuales serán

verificadas conforme avance el diseño. Asimismo, se optó por contar al semisótano como un

piso adicional siguiendo un criterio conservador, por ello para cada nivel del edificio se asignó

un diafragma rígido y tres grados de libertad. En resumen, se trabajó con 27 modos y 9

diafragmas rígidos.

Por otro lado, se asignó empotramiento a la base del edificio, en este caso al semisótano; y se

asignó una secuencia de proceso de construcción para la carga muerta, de esta manera se evita

errores en los resultados finales de los diagramas de momentos.

A continuación, se presenta los periodos fundamentales por modo y factores de participación

tanto para la dirección X y Y.

16
Tabla 14
Modo de vibración
Periodo Factor de participación en Factor de participación
Modo
(s) X en Y
1 0.840 0.291 0.449
2 0.769 0.491 0.272
3 0.569 0.001 0.016
4 0.222 0.123 0.015
5 0.190 0.013 0.153
6 0.135 0.000 0.005
7 0.103 0.043 0.002
8 0.086 0.002 0.041
9 0.072 0.002 0.004
10 0.061 0.015 0.003
11 0.054 0.002 0.014
12 0.048 0.001 0.002
13 0.042 0.008 0.001
14 0.037 0.001 0.011
15 0.032 0.005 0.000
16 0.029 0.000 0.000
17 0.027 0.000 0.006
18 0.025 0.002 0.000
19 0.021 0.001 0.000
20 0.021 0.000 0.003
21 0.020 0.000 0.000
22 0.019 0.000 0.000
23 0.017 0.000 0.001
24 0.016 0.000 0.000
25 0.015 0.000 0.000
26 0.013 0.000 0.000
27 0.012 0.000 0.000
Nota. Elaboración propia

De la Tabla 14, se obtiene los principales periodos de vibración para cada dirección y el factor

de participación correspondiente. Además, se observa que los resultados son los esperados, pues

en la dirección Y hay mayor cantidad de elementos rígidos que en la dirección X, es por eso que

presenta un mayor periodo como se puede observar en la Tabla 15, donde se presenta un resumen

de los valores de periodos en ambas direcciones:

17
Tabla 15
Periodos fundamentales
Dirección Periodo (s)
Eje X 0.769
Eje Y 0.840
Nota. Elaboración propia.

Además, se presenta la vista en 3D del modelado de la edificación que se realiza para hacer el

análisis estructural:

Figura 6. Vista 3D del modelo estructural del edificio.

Elaboración propia.

3.4. Análisis Estático

Se realiza un análisis estático en la estructura, en el cual se estima las solicitaciones sísmicas a

través de un conjunto de fuerzas que actúan en el centro de masa de cada nivel de la edificación.

18
3.4.1. Centro de Rigidez y Centro de Masa

El centro de masa se refiere al punto en el que se encuentra el peso del edificio, se puede entender

como centro de gravedad. Por otro lado, el centro de rigidez es el punto en el que el edificio va

resistir las fuerzas laterales y generalmente depende de la distribución de placas por nivel. A

continuación, se muestra en la Tabla 16, el centro de masa y de rigidez por cada nivel:

Tabla 16
Centro de Rigidez y Centro de Masa
XCM YCM XCR YCR
Nivel
(m) (m) (m) (m)
PISO 8 14.00 6.37 12.65 6.11
PISO 7 14.10 5.25 12.83 5.91
PISO 6 14.61 4.99 12.85 5.83
PISO 5 14.61 4.99 12.85 5.76
PISO 4 14.61 4.99 12.85 5.68
PISO 3 14.61 4.99 12.86 5.62
PISO 2 14.61 4.99 12.90 5.58
PISO 1 14.46 5.41 13.06 5.63
SEMISÓTANO 14.59 5.41 13.71 6.04
Nota. Elaboración propia

3.4.2. Peso del edificio

Para edificaciones que son categoría C, el adicional de carga viva que plantea la Norma E.030,

es de 25%. Para hallar el peso del edificio, se obtienen las cargas por piso del programa ETABS.

Tabla 17
Masa y Peso sísmico
Masa Peso
Nivel
tonf. s2/m tonf
PISO 8 11.65 114.30
PISO 7 28.01 274.77
PISO 6 34.09 334.39
PISO 5 34.09 334.47
PISO 4 34.09 334.47
PISO 3 34.09 334.47
PISO 2 34.09 334.47
PISO 1 38.01 372.84
SEMISÓTANO 35.83 351.53
Total 283.96 2785.70
Nota. Elaboración propia

19
3.4.3. Fuerza cortante en la base

La Norma E.030 Diseño Sismorresistente establece la fuerza cortante total en la base de la

estructura, en cada dirección analizada, así como la relación mínima del factor de amplificación

sísmica sobre el coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas. Para el cálculo de la fuerza cortante

basal se utiliza la siguiente expresión:

𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍
𝑉𝑉 = ∗ 𝑃𝑃
𝑅𝑅

Además, se muestra en la Tabla 18, los parámetros para el cálculo de la fuerza cortante basal de

la estructura tanto para la dirección X como para la dirección Y.

Tabla 18
Fuerza cortante basal correspondiente a cada dirección
Parámetros sísmicos Dirección X Dirección Y
Tp(s) 0.6 0.6
T(s) 0.769 0.840
Z 0.25 0.25
U 1.00 1.00
C 1.95 1.79
S 1.20 1.20
R 4.5 4.5
ZUCS/R 0.13 0.12
PESO (tonf) 2785.70 2785.70
V estática 361.68 331.63
Nota. Elaboración propia

Según la Norma E.030, la fuerza cortante en el primer entrepiso, base del edificio, no podrá ser

menor que el 80% del valor calculado en el análisis estático para estructuras regulares, ni menor

que el 90% para estructuras irregulares. Sin embargo, si la condición no se cumple, deberán

escalarse todas las fuerzas calculadas, excepto los desplazamientos, para obtener las fuerzas de

diseño. En la Tabla 19, se presenta el factor de escala y la fuerza de diseño para el diseño de los

elementos estructurales del proyecto:

20
Tabla 19
Fuerzas de diseño escaladas
Dirección X Dirección Y
V estática 361.68 331.63
90% V estática 325.60 298.47
V dinámica 248.49 220.68
Factor de escala 1.31 1.35
Nota. Elaboración propia

Para cumplir lo dispuesto por la Norma, se debe multiplicar a la fuerza basal por un factor de

escala. Para la dirección X el factor es 1.31 y para la dirección Y se utiliza un factor de 1.35.

3.5. Análisis Dinámico

3.5.1. Aceleración Espectral

Según la norma E.030 Diseño Sismorresistente se indica que se emplea un espectro inelástico de

pseudo-aceleraciones para cada una de las direcciones horizontales para realizar el análisis

dinámico de la estructura, el cual está definido de la siguiente manera:

𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍𝑍
𝑆𝑆𝑆𝑆 = ∗ 𝑔𝑔
𝑅𝑅

Reemplazando los valores hallados, se expresa Sa en función de T, tal y como se indica en la

Tabla 20, lo cual se grafica y se obtiene el espectro de diseño que se muestra en la Figura 7.

Tabla 20
Espectro de diseño por Periodo de vibración
T(s) Sa(g)
0 0.13
0.2 0.13
0.4 0.13
0.8 0.09
1.2 0.06
1.6 0.05
2 0.04
2.4 0.03
2.8 0.02
3.0 0.02
3.2 0.01
3.6 0.01
Nota. Elaboración propia

21
 T vs Sa(g)
0.14
0.12
0.1
Sa (g)

0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3

T (s)

Figura 7. Espectro de diseño

Elaboración propia.

3.5.2. Desplazamiento de Respuesta

Se define como deriva al desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos, ya sean dos pisos

o niveles consecutivos de la edificación. Según la norma E.030 Diseño Sismorresistente, para la

obtención de derivas máximas inelásticas, se multiplica las derivas del análisis elástico por un

factor, el cual es 0.75R si es una estructural regular o 0.85R si es una estructura irregular.

Asimismo, la Tabla N°11 de la norma E.030 Diseño Sismorresistente define los desplazamientos

máximos relativos admisibles según el material predominante, para el caso de concreto armado

el límite para la distorsión de entrepiso es de 0.007. A continuación, se presenta las derivas

máximas inelásticas correspondientes tanto a la dirección X como a la dirección Y.

Tabla 21
Deriva inelástica máxima en dirección X
Nivel Deriva elástica Deriva inelástica Cumple < 0.007
PISO 8 0.0010 0.0033 SI
PISO 7 0.0010 0.0035 SI
PISO 6 0.0012 0.0039 SI
PISO 5 0.0013 0.0043 SI
PISO 4 0.0014 0.0046 SI
PISO 3 0.0014 0.0048 SI
PISO 2 0.0014 0.0047 SI
PISO 1 0.0012 0.0042 SI
SEMISÓTANO 0.0006 0.0021 SI
Nota. Elaboración propia

22
Tabla 22
Deriva inelástica máxima en dirección Y
Nivel Deriva elástica Deriva inelástica Cumple < 0.007
PISO 8 0.0017 0.0059 SI
PISO 7 0.0018 0.0062 SI
PISO 6 0.0019 0.0064 SI
PISO 5 0.0020 0.0066 SI
PISO 4 0.0020 0.0066 SI
PISO 3 0.0019 0.0064 SI
PISO 2 0.0017 0.0058 SI
PISO 1 0.0014 0.0048 SI
SEMISÓTANO 0.0007 0.0022 SI
Nota. Elaboración propia

Se comprueba que en ambas direcciones tanto X y Y los valores de deriva inelástica no exceden

al 0.007, valor límite exigido por Norma E. 030.

3.5.3. Verificaciones

Verificación del Sistema Estructural

En el caso del diseño de la estructura presente, se asumió el sistema de muros estructurales.

Según la Norma E.030 de Diseño Sismorresistente, para que sea de muros estructurales la carga

que reciban los muros estructurales debe ser mayor al 70% de la fuerza cortante de la base.

Tabla 23
Fuerza cortante
Fuerza cortante en la placa Fuerza cortante en la base
Porcentaje
tonf tonf
Sismo en dirección X 236.89 259.43 91%
Sismo en dirección Y 211.28 220.68 96%
Nota. Elaboración propia

De acuerdo a la Tabla 23, para el caso presente la fuerza cortante en ambas direcciones, es mayor

al 70%, por lo que se verifica que se trata de una estructura de concreto armado de sistema de

muros estructurales 𝑅𝑅𝑅𝑅 = 6.

23
Verificación irregularidades
Irregularidad en altura (Ia)

 Irregularidad Piso Blando

De acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, una estructura presenta

irregularidad por piso blando cuando en cualquiera de las direcciones, la rigidez lateral

de un entrepiso es menor que el 70% de la rigidez de otro entrepiso o es menor al 80%

del promedio de las rigideces de tres entrepisos superiores.

Tabla 24
Irregularidad de Piso blando en dirección X
Fuerza Cortante Rigidez ¿Cumple algunos de los
Nivel <0.7 <0.8 dos criterios?
(tonf) (tonf/mm)
PISO 8 97.22 12017.15 -- -- --
PISO 7 273.61 30158.08 2.51 -- NO
PISO 6 446.43 43215.18 1.43 -- NO
PISO 5 589.42 50856.82 1.18 1.79 NO
PISO 4 709.38 56329.52 1.11 1.36 NO
PISO 3 809.36 61655.48 1.09 1.23 NO
PISO 2 890.04 68828.49 1.12 1.22 NO
PISO 1 957.49 75177.36 1.09 1.21 NO
SEMISÓTANO 992.49 96870.93 1.29 1.41 NO
Nota. Elaboración propia

Tabla 25
Irregularidad de Piso blando en dirección Y
Fuerza Cortante Rigidez ¿Cumple algunos de los
Nivel <0.7 <0.8 dos criterios?
(tonf) (tonf/mm)
PISO 8 107.82 9171.85 -- -- --
PISO 7 282.18 22538.06 2.46 -- NO
PISO 6 446.23 34158.33 1.52 -- NO
PISO 5 574.97 42890.35 1.26 1.95 NO
PISO 4 680.23 50658.86 1.18 1.53 NO
PISO 3 768.69 59356.05 1.17 1.39 NO
PISO 2 842.33 71287.02 1.20 1.40 NO
PISO 1 905.59 85087.38 1.19 1.41 NO
SEMISÓTANO 939.15 119559.86 1.41 1.66 NO
Nota. Elaboración propia

Se comprueba que el edificio no presenta irregularidad por piso blando, pues no cumplen

los criterios mencionados según norma, ni el 70% de la rigidez ni el 80% del promedio

de entrepisos.

24
  Irregularidad Piso Débil

Según la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, una estructura presenta irregularidad por

piso débil, cuando en cualquiera de las direcciones, las fuerzas cortantes de un entrepiso

son menor que el 80% del entrepiso superior.

Tabla 26
Irregularidad de Piso débil en dirección X y Y
Fuerza Fuerza
<0.8 ¿Cumple el
Nivel Cortante en X <0.8 Cortante en Y
criterio?
(tonf) (tonf)
PISO 8 97.22 -- 107.82 -- --
PISO 7 273.61 2.81 282.18 2.62 NO
PISO 6 446.43 1.63 446.23 1.58 NO
PISO 5 589.42 1.32 574.97 1.29 NO
PISO 4 709.38 1.20 680.23 1.18 NO
PISO 3 809.36 1.14 768.69 1.13 NO
PISO 2 890.04 1.10 842.33 1.10 NO
PISO 1 957.49 1.08 905.59 1.08 NO
SEMISÓTANO 992.49 1.04 939.15 1.04 NO
Nota. Elaboración propia

Se comprueba en la Tabla 26, que el edificio no presenta irregularidad por piso débil pues

las fuerzas cortantes que se desarrollan en cada piso de la edificación son más del 80%.

 Irregularidad de Masa o Peso

Según el Artículo 20 de la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, se tiene irregularidad

de masa o peso cuando el peso de un piso es 1.5 veces mayor al otro, cumple para todos

los pisos, excepto para sótanos ni azoteas.

25
Tabla 27
Irregularidad de Masa o Peso
Masa Peso 1.5xPeso
Nivel
tonf-s²/m tonf tonf ¿Aplica irregularidad?
PISO 8 11.65 114.30 No aplica --
PISO 7 28.01 274.77 No aplica --
PISO 6 34.09 334.39 1.22 NO
PISO 5 34.09 334.47 1.00 NO
PISO 4 34.09 334.47 1.00 NO
PISO 3 34.09 334.47 1.00 NO
PISO 2 34.09 334.47 1.00 NO
PISO 1 38.01 372.84 1.11 NO
SEMISÓTANO 35.83 351.53 No aplica --
Nota. Elaboración propia

Se comprueba en la Tabla 27, que el edificio no presenta irregularidad por masa o peso

pues los valores de entrepisos no exceden al 1.5.

 Irregularidad Geométrica Vertical

Indica la Norma E.030, que un edificio presentará irregularidad geométrica vertical

cuando la dimensión de las plantas es mayor a 1.3 veces que otra. Sin embargo, se observa

en las plantas de arquitectura del proyecto que no cumple este criterio de irregularidad

pues las plantas son de similares dimensiones, excepto en azotea, que a propósito no

contempla esta irregularidad.

 Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

Asimismo, esta irregularidad del Artículo 20 de la Norma E.030 contempla que se califica

a un edificio como irregular, en caso haya cambios de las secciones verticales que resisten

las fuerzas cortantes. Sin embargo, no existe desalineamiento de los elementos verticales,

pues no hay cambios de orientación ni un desplazamiento del eje de magnitud mayor que

25% de la dimensión del elemento, no cumple con esta irregularidad.

26
Irregularidad en planta (Ip)

 Irregularidad Torsional
Tabla 28
Irregularidad Torsional en dirección X con excentricidad en dirección Y
Nivel Dirección X Deriva máxima Deriva promedio Ratio
PISO 8 DERXXMY+ 0.0087 0.0081 1.07
PISO 8 DERXXMY- 0.0092 0.0079 1.16
PISO 7 DERXXMY+ 0.0091 0.0091 1.00
PISO 7 DERXXMY- 0.0095 0.0088 1.08
PISO 6 DERXXMY+ 0.0104 0.0103 1.01
PISO 6 DERXXMY- 0.0107 0.0100 1.07
PISO 5 DERXXMY+ 0.0117 0.0116 1.01
PISO 5 DERXXMY- 0.0119 0.0112 1.06
PISO 4 DERXXMY+ 0.0127 0.0126 1.01
PISO 6 DERXXMY- 0.0128 0.0121 1.05
PISO 3 DERXXMY+ 0.0133 0.0131 1.01
PISO 3 DERXXMY- 0.0132 0.0126 1.05
PISO 2 DERXXMY+ 0.0131 0.0129 1.01
PISO 2 DERXXMY- 0.0129 0.0124 1.04
PISO 1 DERXXMY+ 0.0129 0.0127 1.01
PISO 1 DERXXMY- 0.0127 0.0122 1.04
SEMISÓTANO DERXXMY+ 0.0103 0.0102 1.01
SEMISÓTANO DERXXMY- 0.0102 0.0098 1.04
Nota. Elaboración propia

Tabla 29
Irregularidad Torsional en dirección Y con excentricidad en dirección X
Nivel Dirección Y Deriva máxima Deriva promedio Ratio
PISO 8 DERYYMX+ 0.0162 0.0114 1.43
PISO 8 DERYYMX- 0.0130 0.0118 1.10
PISO 7 DERYYMX+ 0.0169 0.0125 1.36
PISO 7 DERYYMX- 0.0127 0.0125 1.01
PISO 6 DERYYMX+ 0.0176 0.0130 1.35
PISO 6 DERYYMX- 0.0132 0.0131 1.01
PISO 5 DERYYMX+ 0.0180 0.0133 1.35
PISO 5 DERYYMX- 0.0136 0.0134 1.01
PISO 4 DERYYMX+ 0.0181 0.0134 1.35
PISO 6 DERYYMX- 0.0136 0.0134 1.01
PISO 3 DERYYMX+ 0.0175 0.0129 1.35
PISO 3 DERYYMX- 0.0131 0.0130 1.01
PISO 2 DERYYMX+ 0.0160 0.0118 1.35
PISO 2 DERYYMX- 0.0120 0.0118 1.02
PISO 1 DERYYMX+ 0.0144 0.0106 1.35
PISO 1 DERYYMX- 0.0108 0.0106 1.02
SEMISÓTANO DERYYMX+ 0.0105 0.0078 1.34
SEMISÓTANO DERYYMX- 0.0079 0.0079 1.00
Nota. Elaboración propia

27
 Según las Tablas 28 y 29, donde se presentan los ratios de torsión para cada nivel y

dirección de análisis de la edificación, se observa que en la dirección Y algunos ratios de

torsión con mayores a 1.3, por lo que según la Norma E.030 sí presenta irregularidad por

torsión. Sin embargo, para la dirección X, no presenta irregularidad.

 Esquinas entrantes

Según la Norma E.030, la estructura será irregular siempre y cuando las esquinas

entrantes sean mayores al 20% de la dimensión de la planta del edificio. Por lo que,

analizando los planos de arquitectura del proyecto se determina que no presenta esta

irregularidad en ninguno de los pisos. De acuerdo con la geometría en planta de la

edificación se puede observar que el edificio contaba con esquinas de gran

pronunciamiento donde se encuentra el área libre, ante lo cual se colocaron vigas para

eliminar esta irregularidad de esquinas entrantes.

Figura 8. Vigas para evitar la irregularidad por esquinas entrantes.

Elaboración propia.

 Discontinuidad de Diafragma

Asimismo, se define a la irregularidad por discontinuidad de diafragma cuando los

diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes de rigidez, según

la Norma E.030 Diseño Sismorresistente. Con respecto al proyecto, el edificio cuenta con

28
 un área libre que no supera el 50% del área bruta del diafragma. Sin embargo, presenta

secciones transversales con un área neta resistente menor que el 25% del área neta de la

sección transversal. Cabe mencionar que en una primera evaluación se contempló la

presencia de esta irregularidad.

 Sistemas no paralelos

Según la norma E.030, se considera que hay presencia de irregularidad por sistema

paralelo cuando las direcciones de los elementos estructurales no son paralelos. Por lo

que, se descarta la presencia de esta irregularidad.

Finalmente, luego de verificar cada una de las irregularidades, tanto en planta como en altura, se

concluye que el edificio es una estructura irregular, pues presenta irregular torsional e

irregularidad por discontinuidad de diafragma. Para el análisis dinámico de la estructura, se toma

el valor más crítico de las irregularidades presentes, en este caso, la irregularidad torsional que,

si bien solo se encuentra en la dirección Y, en un análisis más conservador se evaluará la

estructura con el factor de irregularidad para ambas direcciones. En tal sentido, se trabaja con un

coeficiente básico de reducción de:

𝑅𝑅 = 𝑅𝑅o 𝑥𝑥 𝐼𝐼𝐼𝐼 𝑥𝑥 𝐼𝐼𝐼𝐼 = 6𝑥𝑥 1𝑥𝑥 0.75 = 4.5

3.6. Junta sísmica

En general, toda edificación debe estar separada, desde el nivel del terreno natural para evitar el

contacto con otras durante un movimiento sísmico. La Norma E.030 de Diseño Sismorresistente

indica que debe existir una separación de “s”, la cual se determina en base a los siguientes

criterios:

 La junta sísmica “s” deberá ser mayor o igual que los 2/3 de la suma de los

desplazamientos máximos de los edificios adyacentes.

 Asimismo, la junta sísmica “s” no debe ser menos a 𝑠𝑠 = 0.006ℎ ≥ 3𝑐𝑐𝑐𝑐, donde h es la

29
 altura media desde el nivel del terreno hasta el nivel a evaluar. Por lo que el valor de

𝑠𝑠 = 0.006𝑥𝑥23.75 = 0.14 𝑚𝑚 es mayor a 3 cm, sí cumple.

Tabla 30
Junta sísmica de la edificación
D máx 2/3 D máx S/2 Junta sísmica
Dirección
(cm) (cm) (cm) (m)
DIRECCIÓN X 13.38 8.92 7.00 9.00
DIRECCIÓN Y 18.36 12.24 7.00 13.00
Nota. Elaboración propia

Se obtuvo una junta sísmica de 9 cm para la dirección X y 13 cm para la dirección Y, con lo

cual se evita tener contacto con edificios colindantes en caso de eventos sísmicos.

En consecuencia, la distancia entre el edificio y el límite de propiedad debe ser de 4.5 cm en la

dirección X y de 6.5 cm en la dirección Y, dichos parámetros se encuentran indicados en los

planos.

30
 Capítulo 4

Diseño de losas aligeradas y macizas

4.1. Diseño de losa aligerada

Para el diseño de estos elementos se idealiza como viguetas simplemente apoyadas en cada paño,

pues las losas aligeradas se componen por viguetas de sección “T” de concreto y bloques de

relleno como ladrillos o poliestireno expandido.

4.1.1. Análisis estructural

Para el análisis estructural, se tomarán en cuenta la carga de gravedad, carga viva y carga muerta,

para ello se deberá tomar la combinación de cargas más crítica. A continuación, se muestra la

expresión de la combinación última de diseño:

U = 1.4𝐶𝐶𝐶𝐶 + 1.7𝐶𝐶𝐶𝐶

4.1.2. Diseño por flexión

Para el diseño por flexión, se emplea la combinación última de diseño y con ello se procede a

realizar el análisis, donde en cada paño se obtiene los diagramas de momento flector y de fuerza

cortante. Asimismo, se procede a hallar el acero mínimo y máximo con las expresiones que

indica la Norma E.060:

Acero positivo (Mu+)

0.7�𝑓𝑓´𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 𝑤𝑤 ∗ 𝑑𝑑
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚í𝑛𝑛+ =
𝑓𝑓𝑓𝑓

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚á𝑥𝑥 + = 0.75 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 +

31
Acero negativo (Mu-)

1.2𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚í𝑛𝑛− =
𝑎𝑎 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝜙𝜙 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓(𝑑𝑑 − 2 )

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚á𝑥𝑥 − = 0.75 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 −

Donde:
𝑏𝑏𝑏𝑏: 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
𝑏𝑏𝑏𝑏: 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴: á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
𝑑𝑑: 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀: 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓ó𝑛𝑛
𝑎𝑎: 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓´𝑐𝑐 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐í𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

Una vez obtenido los momentos últimos positivos y negativos, es posible determinar el acero

requerido, para ello se usan las siguientes expresiones:

Cálculo de “a” (Mu+):

2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑎𝑎 = 𝑑𝑑 − �𝑑𝑑2 −
𝜙𝜙 ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑓`𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏

Cálculo de “a” (Mu-):

2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑎𝑎 = 𝑑𝑑 − �𝑑𝑑2 −
𝜙𝜙 ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑓`𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏

El valor de “a” varía dependiendo si se desea calcular el acero positivo o negativo, pues el bloque

de compresiones actúa en anchos diferentes para ambos casos.

32
Cálculo de As requerido:

A continuación, se muestra la expresión para hallar el acero requerido tanto para el acero

negativo como positivo:

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑎𝑎
𝜙𝜙 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ (𝑑𝑑 − 2)

4.1.3. Diseño por corte

El diseño por cortante en losas aligeradas se fundamenta en verificar la capacidad de la vigueta

frente a esfuerzos cortantes. Para ello, se debe verificar que la resistencia a la cortante del

aligerado sea mayor a la cortante última obtenida a “d” de la cara de apoyo. Es decir, que se

cumpla la expresión 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉. En caso, la cortante última sea mayor a la resistencia por

cortante de la losa, se tiene que realizar un ensanchamiento corrido o alternado, donde se aumenta

la dimensión del alma de la sección “T” de la vigueta. La Norma E.060 detalla la forma con la

que se calcula la resistencia al corta que tiene el concreto de las viguetas:

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 = 1.10 ∗ 𝜙𝜙 ∗ 0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑

4.1.4. Control de deflexiones

Según la Norma E.060 Concreto Armado, se consideran valores para el peralte o espesores

mínimos, dependiendo de las condiciones de apoyo, donde no es necesario realizar el cálculo de

deflexiones tal y como se muestra en la Tabla 31:

Tabla 31
Control de deflexiones
Simplemente Con un extremo Ambos extremos En voladizo
apoyados continuo continuos
h mínimo l/16 l/18.5 l/21 l/8
Nota. Tomado de la “Norma E.060 Concreto Armado”, 2009

33
4.1.5. Ejemplo de diseño

A. Ubicación del elemento en el piso típico

Se presenta el ejemplo de diseño de losa aligerada de 20 cm de espesor, que se encuentra ubicada

entre los Ejes 3 y 4. A continuación se muestra, donde se encuentra la losa aligerada en la planta

típica:

Figura 9. Ubicación en planta típica de losa aligerada a diseñar.

Elaboración propia.

B. Metrado de cargas

Se realizará el metrado de cargas para la vigueta del tramo 3-4 para el piso típico, la cual presenta

un espesor de ℎ = 0.20 𝑐𝑐𝑐𝑐. Se obtendrá un metrado lineal para un ancho de vigueta igual a

0.40 𝑚𝑚.

Tabla 32
Cargas de gravedad de la vigueta de un piso típico
CM CV
(tonf/m) (tonf/m)
Peso propio 0.3*0.4 -
Piso terminado 0.1*0.4 -
Sobrecarga - 0.2*0.4
Total 0.16 0.08
Nota. Elaboración propia

Carga última:
𝑊𝑊𝑊𝑊 = 1.40 ∗ 0.16 + 1.70 ∗ 0.08 = 0.36 𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚

34
Una vez calculada la carga última de la vigueta típica e identificado los tipos de apoyo en el

paño, se procede a obtener el diagrama de fuerza cortante y momentos flectores.

Figura 10. Cargas Wu de la losa aligerada a diseñar.

Elaboración propia.

Figura 11. Diagrama de fuerza cortante de la vigueta típica (tonf).

Elaboración propia.

Figura 12. Diagrama de momento flector de la vigueta típica (tonf.m).

Elaboración propia.

35
C. Diseño por flexión
Se procede a realizar el cálculo del acero requerido una vez calculados los momentos flectores a

los que están expuestos los paños de la losa aligerada a diseñar. El cual debe encontrase entre el

rango de acero mínimo y acero máximo. A continuación, en la Tabla 33, se presentan los

resultados de los cálculos realizados:

Tabla 33
Cálculo de la cuantía de acero en cada eje de la losa aligerada
EJE Mu d As mín As máx a A req Cuantía As instalado
(tonf.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm) (cm2) (cm2)
M+ Eje A-B 0.39 17 0.41 7.49 0.36 0.61 1φ3/8” 0.71
M+ Eje B-C 0.08 17 0.41 7.49 0.07 0.12 1φ3/8” 0.71
M- Eje A-B 0.46 17 1.0 2.71 1.78 0.76 2φ3/8” 1.42
M- Eje B-C 0.48 17 1.0 2.71 1.85 0.79 2φ3/8” 1.42
Nota. Elaboración propia

D. Acero de Temperatura

Por otro lado, el acero de temperatura se coloca perpendicular al sentido de las viguetas con la

finalidad de resistir los esfuerzos de contracción y temperatura del aligerado. Comúnmente, se

utiliza la varilla de menor diámetro al instalado en la losa aligerada. Por convención se instala

varillas de ø1/4” @ 0.25 m.

F. Longitud de corte de acero

Se procede a determinar la longitud de corte de bastones del Eje A-B. Presenta una luz libre de

𝑙𝑙𝑙𝑙 = 4.00 𝑚𝑚.

En los extremos el corte se puede calcular como la longitud libre entre 5.

𝑙𝑙𝑙𝑙 4
𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = = = 0.8
5 5

Para los bastones interiores, tanto para la parte superior e inferior se determina como la longitud

libre entre 3.

36
 𝑙𝑙𝑙𝑙 4
𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = = = 1.40
3 3

De igual manera, se calcula para los siguientes tramos de la losa aligerada.

F. Diseño por cortante

Para realizar el diseño por cortante, se debe hallar las cortantes últimas (𝑉𝑉𝑉𝑉) a “d” de la cara en

cada tramo de losa aligerada y verificar si es menor que la resistencia del concreto a corte (ø𝑉𝑉𝑉𝑉).

Tabla 34
Diseño por cortante
EJE bw d φVc Vu ¿Cumple ø𝑉𝑉𝑉𝑉 > 𝑉𝑉𝑉𝑉?
(cm) (cm) (tonf) (tonf)
Eje A-B 10 17 1.22 0.42 Sí cumple
Eje A-B 10 17 1.22 0.68 Sí cumple
Eje B-C 10 17 1.22 0.55 Sí cumple
Eje B-C 10 17 1.22 0.17 Sí cumple
Nota. Elaboración propia.

Se observa que en todos los tramos cumple con la demanda por corte en las viguetas, por lo que

no requiere ensanches.

G. Control de deflexiones

Se utiliza la condición de apoyo con un extremo continuo para ambos tramos de la losa aligerada.

A continuación, se presentan los resultados del cálculo:

Tabla 35
Control de deflexiones
ln hmin
EJE
(m) (cm)
Eje A-B 4.00 21.62
Eje B-C 2.65 14.32
Nota. Elaboración propia

Si bien no cumple los requerimientos en el Tramo A-B que cuenta con mayor luz libre, este es

permitido para aligerados de 20 cm de espesor.

37
H. Diseño final

Se muestra el diseño final de losa aligerada ubicada en el Eje 3-4.

Figura 13. Diseño final de losa aligerada.

Elaboración propia.

4.2. Diseño de losa maciza

La losa maciza es un elemento estructural que está compuesto por varillas de acero distribuidos

a lo largo del paño en forma de malla y desde luego, concreto. Es considerado uno de los

elementos más delicados, pues cualquier grieta a causa de sismo o cargas excesivas puede

terminar en el colapso de este componente.

38
4.2.1. Análisis estructural

Al igual que las losas aligeradas, para el análisis estructural de losas macizas se consideran las

cargas de gravedad. A continuación, se indica la combinación última de diseño que se empleará:

U = 1.4𝐶𝐶𝐶𝐶 + 1.7𝐶𝐶𝐶𝐶

4.2.2. Diseño por flexión

El diseño por flexión de losas macizas en dos direcciones se analiza comúnmente para 1 m de

ancho de losa. Para ello, en primera instancia se estima el acero mínimo y máximo con las

siguientes expresiones que indica la Norma E.060 Concreto Armado:

Acero Mínimo:

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.0018 ∗ 𝑏𝑏 ∗ ℎ

Acero Máximo:

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚á𝑥𝑥 = 0.75 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

Donde:

ℎ = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

𝑑𝑑 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑏𝑏 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
𝑓𝑓´𝑐𝑐 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ú𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙

De igual manera que en losas aligeradas, determinado los momentos positivos y negativos del

paño de la losa se procede a obtener el acero requerido, según las fórmulas conocidas para el

diseño por flexión de secciones rectangulares. A continuación, se indicas las siguientes

expresiones:

39
Cálculo de “a”:

2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑎𝑎 = 𝑑𝑑 − �𝑑𝑑2 −
𝜙𝜙 ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏

Cálculo de As requerido:

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑎𝑎
∅ ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ (𝑑𝑑 − 2)

4.2.3. Diseño por corte

El diseño por cortante en losas macizas se basa en verificar si la capacidad que tiene el espesor
frente a los esfuerzos por cortante es la adecuada ∅𝑉𝑉𝑉𝑉 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉. En caso no cumpla se debe
aumentar el espesor de la losa.

Según la Norma E.060 Concreto Armado, indica la siguiente fórmula para el cálculo de la
resistencia al corte que presenta el concreto:

∅𝑉𝑉𝑉𝑉 = ∅ ∗ 0.53 ∗ �𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑

4.2.4. Ejemplo de diseño

A. Ubicación del elemento en el piso típico

A continuación, se presenta la losa maciza a diseñar que se encuentra ubicada entre los Ejes 1-2
y Ejes B-C.

Figura 14. Ubicación en planta típica de la losa maciza a diseñar.

Elaboración propia.

40
B. Metrado de cargas

Se realiza el metrado de cargas para 1 metro de ancho de loza maciza. De igual manera que en

losa aligerada, se obtendrá un metrado lineal.

Tabla 36
Cargas de gravedad de 1 m de losa maciza de un piso típico
CM CV
(tonf/m) (tonf/m)
Peso propio 2.40*0.20*1.00 -
Piso terminado 0.1*1.00 -
Tabiquería 0.3*1.00
Sobrecarga - 0.2*1.00
Total 0.88 0.20
Nota. Elaboración propia

Carga última:
𝑊𝑊𝑊𝑊 = 1.40 ∗ 0.88 + 1.70 ∗ 0.20 = 1.57 𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚

Posteriormente, se realiza el análisis estructural de la losa maciza con la combinación de carga

última en el programa Etabs.

Figura 15. Modelo estructural de la losa maciza.

Elaboración propia.

41
Figura 16. Diagrama de momento flector dirección X. Mínimo valor= -3.47, Máximo valor=3.05.
(tonf.m).
Elaboración propia.

Figura 17. Diagrama de momento flector dirección Y. Mínimo valor= -2.27, Máximo valor=1.05.
(tonf.m).
Elaboración propia.

42
C. Diseño por flexión

Obtenido los resultados de los momentos positivos y negativos en ambas direcciones de diseño

es posible obtener el acero requerido mediante las fórmulas del diseño por flexión. Para ello se

utiliza el momento máximo del análisis en la dirección X, Y. A continuación, se observa en la

Tabla 37, la cuantía de acero para cada dirección de análisis de la losa maciza:

Tabla 37
Cálculo de la cuantía de acero en la dirección X, Y de la losa maciza
EJE 1-2 Mu d As mín As máx a A req Cuantía
(tonf.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm) (cm2)
M+ Dirección X 3.05 17 3.60 27.1 1.16 4.91 1φ1/2” @20 cm
M- Dirección X 3.47 17 3.60 27.1 1.32 5.62 1φ1/2” @20 cm
M+ Dirección Y 1.05 17 3.60 27.1 0.39 1.65 1φ3/8” @20 cm
M- Dirección Y 2.27 17 3.60 27.1 0.85 3.62 1φ3/8” @ 20 cm
Nota. Elaboración propia

D. Diseño por cortante

En el diseño por cortante en losas macizas se verificará si la capacidad que tiene el espesor frente

a los esfuerzos por cortante es la adecuada ∅Vc ≥ Vu.

Tabla 38
Diseño por cortante de la losa maciza
EJE 1-2 b d φVc Vu ¿Cumple ø𝑉𝑉𝑉𝑉 > 𝑉𝑉𝑉𝑉?
(cm) (cm) (tonf) (tonf)
Dirección X 100 17 11.10 0.42 Sí cumple
Dirección Y 100 17 11.10 4.10 Sí cumple
Nota. Elaboración propia.

De la Tabla 38, se verifica que cumple con el criterio mencionado, por lo tanto, no requiere de

ensanchamiento del espesor de losa maciza.

43
D. Diseño final de losa maciza

Figura 18. Diseño final de losa maciza.

Elaboración propia.

44
 Capítulo 5

Diseño de vigas

Las vigas son elementos estructurales horizontales que trabajan principalmente a flexión y corte.

Las cargas de los techos del edificio se transmiten de las losas hacia las vigas y de estas, hacia

placas y columnas. En este capítulo se va diseñar las vigas, según los lineamientos de la Norma

E.060 Concreto Armado.

5.1. Análisis estructural

Para el análisis estructural de la viga, se contemplan las cargas de gravedad, carga viva y carga

muerta, así como las cargas sísmicas. Además, la Norma E.060 indica las combinaciones de

carga que deben ser empleadas en el diseño de vigas y que, a continuación, se detallan:

𝑈𝑈 = 0.9𝐶𝐶𝐶𝐶 ± 𝑆𝑆

U = 1.25(𝐶𝐶𝐶𝐶 + 𝐶𝐶𝐶𝐶) ± 𝑆𝑆

U = 1.4𝐶𝐶𝐶𝐶 + 1.7𝐶𝐶𝐶𝐶

5.2. Diseño por flexión

En el diseño por flexión, se realiza el cálculo del acero por flexión, tanto máximo y mínimo. Las

expresiones que indica la Norma E.060, para el cálculo de ambos requerimientos se muestra, a

continuación:

Acero Mínimo

0.7�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚í𝑛𝑛 =
𝑓𝑓𝑓𝑓

Acero Máximo

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚á𝑥𝑥 = 0.75 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

45
Donde:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏

𝑓𝑓´𝑐𝑐 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝑏𝑏 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
𝑑𝑑 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑎𝑎 = 𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
Adicionalmente, para el cálculo del acero requerido se necesita el momento último de las

combinaciones de carga. Asimismo, se debe encontrar entre el rango del acero del acero mínimo

y máximo, pues así garantiza la ductilidad según lo requerimientos de la Norma E.060. A

continuación, se muestran las expresiones para su respectivo cálculo:

Cálculo de a:

2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑎𝑎 = 𝑑𝑑 − �𝑑𝑑2 −
𝜙𝜙 ∗ 0.85 ∗ 𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏

Cálculo de As:

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑎𝑎
𝜙𝜙 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ (𝑑𝑑 − 2)

Por otro lado, la Norma E.060 establece algunas exigencias para el sistema estructural de

muros donde se indica que tiene que existir un refuerzo continuo a lo largo de toda la viga,

conformado por dos barras tanto en la cara superior como en la cara inferior.

5.3. Diseño por corte

El diseño por corte se realiza para que la viga diseñada en primera instancia presente una falla

dúctil y no una falla por corte, pues la falla por flexión prevalece. A continuación, se muestran

las expresiones dadas por la Norma E.060 Concreto Armado, para el cálculo del aporte del

concreto:

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 = 0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑

46
Asimismo, se detalla las expresiones para determinar el aporte del refuerzo perpendicular al eje

de la viga:

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑉𝑉𝑉𝑉 = − 𝑉𝑉𝑉𝑉
𝜙𝜙

𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑑𝑑
𝑆𝑆 =
𝑉𝑉𝑉𝑉

Donde:

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑ñ𝑜𝑜

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 ú𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒

El diseño por cortante debe satisfacer la siguiente condición en toda la viga, según lo indicado

en la Norma E.060:

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑉𝑉𝑉𝑉 + 𝑉𝑉𝑉𝑉

Conociendo el valor de 𝑉𝑉𝑉𝑉 y además el valor de 𝑉𝑉𝑉𝑉 se puede calcular el valor de la resistencia

requerida (Vs) y; por lo tanto, se puede obtener el espaciamiento del estribo requerido. Además,

la Norma E.060 Concreto Armado indica que, para controlar para controlar las fisuras bajo

cargas de servicio, se debe cumplir con la siguiente expresión:

𝑉𝑉𝑉𝑉 ≤ 2.1�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑 ,

Asimismo, el primer estribo debe estar situado a 10 cm de la cara del apoyo. Pero se considera

como práctica profesional la distancia de 5 cm el primer estribo. Los estribos serán como mínimo

diámetro de 8mm para barras de hasta 5/8” de diámetro, de 3/8” para barras de hasta diámetro de

1” y de 1/2” para barras longitudinales de mayor diámetro. El espaciamiento de confinamiento

no debe exceder los siguientes valores:

47
  d/4

 10 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.

 24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento.

 30 cm

5.4. Diseño por capacidad

La Norma E.060 indica una serie de condiciones para que la viga, en un evento sísmico, tenga

una falla dúctil antes que una falla frágil. Por lo que se debe cumplir lo siguiente:

 La suma de las fuerzas cortantes asociadas a los momentos nominales en cada extremo

y el cortante isostático calculado para las cagas de gravedad amplificadas.

 El cortante máximo obtenido con las combinaciones de carga, amplificando los valores

de sismo con un factor de 2.5.

Figura 19. Fuerza cortante para diseño por capacidad en vigas

Tomado de “Norma E.060 Concreto Armado”, 2009

5.5. Control de deflexiones

La Norma E.060 establece una tabla de control de deflexiones según las condiciones de apoyo

que se muestran en la Tabla 39 y que son los mismos requerimientos que losa aligerada:

48
Tabla 39
Control de deflexiones
Simplemente Con un extremo Ambos extremos En voladizo
apoyados continuo continuos
h mínimo l/16 l/18.5 l/21 l/8
Nota. Tomado de la “Norma E.060 Concreto Armado”, 2009

5.6. Control de la fisuración

Se establece un parámetro 𝑍𝑍, según la norma E.060, que indica que de presentarse fisuras en el

elemento estructural no ocasionen mayores problemas en el comportamiento estructural. Para

ello, se debe cumplir que 𝑍𝑍 < 26 000𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐2. A continuación, se indica la expresión para el

cálculo de 𝑍𝑍:

3
𝑍𝑍 = 𝑓𝑓𝑓𝑓 √𝑑𝑑 ∗ 𝑐𝑐 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

Donde:

𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡ó𝑛𝑛 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝

𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓ó𝑛𝑛 𝑦𝑦 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔

5.8. Ejemplo de diseño

A. Ubicación del elemento en el piso típico

Se presenta la ubicación de la viga a diseñar que se encuentra a lo largo del Eje B y comprende

todos los tramos en la dirección horizontal.

49
Figura 20. Ubicación en planta típica de la viga a diseñar.
Elaboración propia.

B. Metrado de cargas

Se presenta el metrado de la viga del Eje B (0.25x0.60m) a lo largo de la dirección horizontal.

Tabla 40
Metrado de cargas distribuidas en la viga del Eje B
CM CV
TRAMO
(tonf/m) (tonf/m)
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
Piso terminado 0.1*2.25 -
Losa aligerada 0.3*2.0 -
TRAMO 12 Losa maciza sup. 0.2*2.4*2.9 -
Piso t. losa maciza sup. 0.1*2.9 -
Peso del tabique sup. 0.15*1.8*2.75*0.6 -
Sobrecarga - 0.2*2.25
Sobre carga sup. - 0.2*2.9
Total 3.31 1.03
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
Piso terminado 0.1*3.57 -
TRAMO 23 Losa aligerada 0.3*3.32 -
Losa maciza sup. 0.2*2.4*1.32 -
Piso t. losa maciza sup. 0.1*1.32 -
Losa maciza inf. 0.2*2.4*2.0 -
Piso t. losa maciza inf. 0.1*2.0 -
Sobrecarga - 0.2*3.57
Sobre carga sup. - 0.2*1.32
Sobre carga inf. - 0.2*2.0
Total 3.64 1.38
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
TRAMO 34 Piso terminado 0.1*3.57 -
Losa aligerada 0.3*3.32 -

50
 Sobrecarga - 0.2*3.57
Total 1.71 0.71
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
TRAMO 45 Piso terminado 0.1*0.25 -
Losa maciza sup. 0.2*2.4*1.47 -
Piso t. losa maciza sup. 0.1*1.47 -
Losa maciza inf. 0.2*2.4*0.98 -
Piso t. losa maciza inf. 0.1*0.98 -
Sobrecarga - 0.2*0.25
Sobre carga sup. - 0.2*1.47
Sobre carga inf. - 0.2*0.98
Total 181 0.54
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
TRAMO 56 Piso terminado 0.1*3.57 -
Losa aligerada 0.3*3.32 -
Sobrecarga - 0.2*3.57
Total 1.71 0.71
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
TRAMO 67 Piso terminado 0.1*3.57 -
Losa aligerada 0.3*3.32 -
Losa maciza sup. 0.2*2.4*1.32 -
Piso t. losa maciza sup. 0.1*1.32 -
Losa maciza inf. 0.2*2.4*2.0 -
Piso t. losa maciza inf. 0.1*2.0 -
Sobrecarga - 0.2*3.57
Sobre carga sup. - 0.2*1.32
Sobre carga inf. - 0.2*2.0
Total 3.64 1.38
Peso propio 2.4*0.25* 0.6 -
TRAMO 78 Piso terminado 0.1*2.25 -
Losa aligerada 0.3*2.0 -
Losa maciza sup. 0.2*2.4*2.26 -
Piso t. losa maciza sup. 0.1*2.26 -
Sobrecarga - 0.2*2.25
Sobre carga sup. - 0.2*2.26
Total 2.50 0.90
Nota. Elaboración propia

Tabla 41
Metrado de cargas muertas puntuales en la viga del Eje B
CM
Tramo
(tonf/m)
Tramo 23 Viga chata 2.4*0.2*0.2*2*(1.32+2.0) 0.64
Tramo 34 Viga chata 2.4*0.2*0.2*(1.32) 0.13
Tramo 56 Viga chata 2.4*0.2*0.2*(1.32) 0.13
Tramo 67 Viga chata 2.4*0.2*0.2*2*(1.32) 0.25
Nota. Elaboración propia

51
Adicionalmente, se muestran en las imágenes los diagramas de momento flector y diagrama de

fuerza cortante una vez realizado el metrado de cargas:

Figura 21. Diagrama de fuerza cortante de carga muerta de la viga (tonf).

Elaboración propia.

Figura 22. Diagrama de momento flector de carga muerta de la viga (tonf.m).

Elaboración propia.

Figura 23. Diagrama de fuerza cortante de carga de sismo de la viga (tonf).

Elaboración propia.

Figura 24. Diagrama de momento flector de carga de sismo de la viga (tonf).

Elaboración propia.

52
Figura 25. Diagrama de fuerza cortante de la envolvente de las combinaciones de carga de la viga
(tonf).
Elaboración propia.

Figura 26. Diagrama de momento flector de la envolvente de las combinaciones de carga de la viga
(tonf.m).
Elaboración propia.

C. Diseño por flexión

Una vez obtenido los momentos de la envolvente, se procede a calcular el acero requerido en

cada tramo de la viga del Eje B. Es importante mencionar, que se debe distribuir 2 varillas

longitudinales en la parte superior e inferior de cada tramo de la viga como mínimo. En la Tabla

42, se presentan los resultados de los cálculos realizados:

Tabla 42
Cálculo de la cuantía de acero en cada tramo de la viga.
Mu Mu d As mín As máx a A req 5/8” 3/4" As instalado
TRAMO
(tonf.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm) (cm2) (cm2)
Tramo 12 M- 4.37 54 3.26 21.5 2.05 2.18 2 5.68
Tramo 12 M+ 3.69 54 3.26 21.5 1.73 1.83 2 5.68
Tramo 23 M- 14.17 54 3.26 21.5 6.99 7.42 1 2 7.68
Tramo 23 M+ 16.59 54 3.26 21.5 8.29 8.80 2 2 9.68
Tramo 23 M- 17.52 54 3.26 21.5 8.79 9.34 2 2 9.68
Tramo 23 M+ 5.07 54 3.26 21.5 2.39 2.54 2 5.68
Tramo 34 M- 13.45 54 3.26 21.5 6.61 7.02 1 2 7.68
Tramo 34 M+ 9.82 54 3.26 21.5 4.74 5.03 2 5.68

53
Tramo 34 M- 17.79 54 3.26 21.5 8.94 9.50 1 2 9.68
Tramo 34 M+ 4.15 54 3.26 21.5 2.03 2.07 2 5.68
Tramo 45 M- 12.24 54 3.26 21.5 5.97 6.35 2 5.68
Tramo 45 M+ 2.13 54 3.26 21.5 0.99 1.05 2 5.68
Tramo 45 M- 6.69 54 3.26 21.5 3.38 3.38 2 5.68
Tramo 45 M+ 3.27 54 3.26 21.5 1.59 1.63 2 5.68
Tramo 56 M- 15.85 54 3.26 21.5 7.88 8.38 2 2 9.68
Tramo 56 M+ 4.24 54 3.26 21.5 1.99 2.12 2 5.68
Tramo 56 M- 13.19 54 3.26 21.5 6.47 6.87 1 2 7.68
Tramo 56 M+ 8.53 54 3.26 21.5 4.09 4.34 2 5.68
Tramo 67 M- 12.48 54 3.26 21.5 6.10 6.48 1 2 7.68
Tramo 67 M+ 11.04 54 3.26 21.5 5.36 5.69 1 2 7.68
Tramo 67 M- 19.14 52 3.14 20.7 10.16 10.35 3 2 11.68
Tramo 67 M+ 7.40 54 3.26 21.5 3.53 3.75 2 5.68
Tramo 67 M- 8.08 54 3.26 21.5 3.86 4.11 2 5.68
Tramo 67 M+ 13.39 54 3.26 21.5 6.57 6.99 1 2 7.68
Nota. Elaboración propia

Como se puede observar en la Tabla, las áreas de acero instalado cumplen con los requisitos

expuestos. Por lo tanto, la viga va presentar refuerzos longitudinales de 3/4”, en la parte superior

e inferior respectivamente. Con bastones positivos y negativos de 5/8”.

D. Diseño por cortante

Una vez obtenidos los valores de las cortantes del diagrama de fuerza cortante última hallados a

partir de la envolvente de las combinaciones de carga a “d” de la cara. Se procede a calcular la

resistencia del concreto a corte, mediante las siguientes expresiones:

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.53√210 ∗ 25 ∗ 54 = 10.37 𝑡𝑡𝑡𝑡

(2 ∗ 0.71) ∗ 4200 ∗ 54
Vs = = 25.76 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
12.5

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑉𝑉𝑉𝑉 + 𝑉𝑉𝑉𝑉 = 10.37 + 25.76 = 36.13 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 = 0.85 ∗ 36.13 = 30.71 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Se verifica que la máxima cortante de los tramos de la viga del Eje B, 𝑉𝑉𝑉𝑉= 23.42 ton es menor

que la resistencia a la cortante del concreto. Por la tanto se cumple el criterio 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉.

54
Adicionalmente, para el cálculo del espaciamiento de los estribos se utilizarán los criterios

propuestos por la Norma E.060 Concreto Armado. La dimensión de la zona de confinamiento

será igual a 2 veces el peralte de la viga, es decir, L=2*60=120 cm. Asimismo, el espaciamiento

de confinamiento no debe exceder los siguientes valores:

 d/4= 52/4=13 cm

 10 veces el diámetro de la barra longitudinal = 10*1.91=19.05 cm

 24 veces el diámetro de la barra del estribo = 24*0.95=22.86 cm

 30 cm

De los criterios anteriores, se escoge el menor valor de los 4 criterios. Por lo tanto, el

espaciamiento en la zona de confinamiento será de 13 cm, el cual debe ser aproximado a un valor

típico de espaciamiento S= 12.5 cm. Además, se calcula la cantidad de estribos en la zona de

confinamiento.

120 − 5
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = =9
12.5

Y en la zona central se debe considerar un valor no mayor a S=0.5*d=0.5*0.52= 25 cm

Finalmente, la distribución de los estribos será:

3/8"∅: [email protected], [email protected], [email protected]

E. Diseño por capacidad

Asimismo, se realizará el diseño por capacidad, con el fin de verificar si la cortante última de

capacidad es mayor a la cortante máxima de diseño que podría soportar la viga. Para ello, se

emplean las siguientes expresiones para realizar el cálculo:

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑉𝑉𝑉𝑉1 = + 1.25(𝑉𝑉𝑉𝑉 + 𝑉𝑉𝑉𝑉)
𝐿𝐿

𝑉𝑉𝑉𝑉2 = 1.25(𝑉𝑉𝑉𝑉 + 𝑉𝑉𝑉𝑉) + 2.5𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉

55
Tabla 43
Diseño por capacidad de la viga
Vu1 Vu2 Vu cap. φVc ¿Cumple φVc> Vu?
Tramo Escogida
(tonf) (tonf) (tonf) (tonf)
Tramo 12 14.15 5.70 5.70 31.07 Sí cumple
Tramo 23 17.34 14.24 14.24 31.07 Sí cumple
Tramo 34 15.39 15.53 15.39 31.07 Sí cumple
Tramo 45 17.97 12.66 12.66 31.07 Sí cumple
Tramo 56 16.08 13.88 13.88 31.07 Sí cumple
Tramo 67 18.17 19.99 18.17 31.07 Sí cumple
Tramo 78 16.19 11.64 11.64 31.07 Sí cumple
Nota. Elaboración propia.

Como se observa en los resultados de la Tabla 43, las cortantes por capacidad son menores a las

cortantes obtenidas del análisis estructural y menores que 𝜑𝜑𝜑𝜑𝜑𝜑 . No se requiere hacer él calculo

de estribos. Por lo que, la distribución de estribos se mantiene:

3/8"∅: [email protected], [email protected], [email protected]

F. Control de deflexiones

Con la Tabla 39, presentado líneas arriba, se comienza a calcular las deflexiones para cada uno

de los tramos de la viga del Eje B. Se utiliza la condición de apoyo con un extremo continuo y

con ambos extremos continuos. A continuación, se presentan los resultados del cálculo:

Tabla 44
Control de deflexiones de la viga
ln hmin
Tramo
(m) (cm)
Tramo 12 3.65 19.73
Tramo 23 4.75 22.62
Tramo 34 4.10 19.52
Tramo 45 2.40 11.43
Tramo 56 4.67 22.24
Tramo 67 4.08 19.43
Tramo 78 2.43 13.14
Nota. Elaboración propia

De la Tabla 44, se concluye que el peralte efectivo de la viga, 52 cm, es mayor que todos los

peraltes mínimos de cada tramo, es decir, cumple con los requerimientos.

56
G. Control de fisuración

Por otro lado, se debe comprobar que las secciones de la viga (25x60) no se fisuran. Para ello,

se realizan los cálculos correspondientes y se presenta los resultados:

Tabla 45
Control de fisuración de la viga
d As Ms N° barras Z ¿Cumple Z<26 000 kg/cm2?
Sección
(cm) (cm2) (tonf.m) (kg/cm2)
Sección 12 52 5.84 5.88 3 19 777.34 Sí cumple
Sección 2 52 4.43 4.37 2 19 376.76 Sí cumple
Sección 23 52 7.75 8.8 3 22 304.09 Sí cumple
Sección 3 52 9.78 12.9 4 23 827.19 Sí cumple
Sección 34 52 5.24 5.14 3 13 359.64 Sí cumple
Sección 4 52 9.95 13.9 4 25 235.60 Sí cumple
Sección 45 52 1.65 2 2 23 809.46 Sí cumple
Sección 5 52 10.58 11.52 4 19 669.30 Sí cumple
Sección 56 52 5.57 6.98 3 24 615.22 Sí cumple
Sección 6 52 3.51 4.39 2 24 567.50 Sí cumple
Sección 67 52 6.76 5.01 3 14 557.76 Sí cumple
Sección 7 52 10.79 12.79 4 21 412.68 Sí cumple
Sección 78 52 7.29 6.03 3 16 247.75 Sí cumple
Nota. Elaboración propia

Se observa en la Tabla 45, que todas las secciones de la viga presentan Z menor a 26 000 kg/cm2.

Por lo tanto, las cargas de la viga no generarán fisuraciones.

57
H. Diseño final

Se presenta el diseño final de la viga del Eje B, en dos tramos:

Figura 27. Diseño final de la viga.

Elaboración propia.

58
 Capítulo 6

Diseño de columnas

Las columnas son los elementos estructurales verticales empleados para sostener la carga de la

edificación. Transmiten las cargas y momentos de la edificación, de modo que la presión

transmitida sea menor a la que el suelo pueda resistir, por lo que es importante encontrar un área

en planta para transmitir una presión aceptable al suelo. Además, las columnas proporcionan la

rigidez necesaria a la estructura y permiten controlar los desplazamientos laterales antes eventos

sísmicos.

6.1. Análisis estructural

Para el análisis estructural de la columna se emplean las cargas vivas, muertas y sísmicas. Las

columnas son diseñadas para resistir esfuerzos de flexocompresión y corte, para ello se utilizan

las siguientes combinaciones propuestas en la Norma E.060:

U = 1.4CM + 1.7CV

U = 1.25 (CM + CV) ± S

U = 0.9CM ± S

6.2. Diseño por flexocompresión

El diseño por flexocompresión para columnas está basado en la interacción entre la compresión

y la flexión a la que una columna está sometida debido a las cargas de gravedad y a las cargas

sísmica. Para el diseño se emplean diagramas de interacciones para verificar que el elemento

cumpla con los requerimientos, ya que se busca que su respectiva carga (Pn) y momento flector

(Mn) estén dentro del diagrama. Además, la Norma E.060 Concreto Armado, indica que la

cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que el 1% ni mayor que el 6% del área total de la

sección transversal.

1% ≤ 𝑝𝑝 ≤ 6%

59
Diagrama de interacción

Los diagramas de interacción representan la acción conjunta de cargas axiales “P” y momentos

flectores “M” que dirigen a varios modos de falla de una columna los cuales se resumen en cuatro

puntos notables:

 Pc: Carga máxima a compresión.

 Pb y Mb: Carga balanceada y momento balanceado que definen la frontera entre una falla

de tipo frágil y de tipo dúctil.

 Mu: Momento máximo que puede soportar la sección si se encuentra sometida a flexión

pura.

 Pt: Carga máxima tracción que la sección puede soportar.

Asimismo, en el diagrama de interacción se debe aplicar una reducción de carga axial al punto

notable de compresión pura en α=0.8 (sección rectangular). El diagrama de interacción será la

resistencia nominal del elemento que deberá multiplicarse por el factor Ø=0.7, para columnas

rectangulares, para obtener el diagrama de interacción de diseño y este dependerá de la sección

y el acero instalado, por lo que las cargas ultimas que sometan al elemento deben encontrarse

dentro de este diagrama.

Si en caso los puntos de las cargas ultimas no se encuentran dentro del diagrama de interacción

de diseño se deberá aumentar la cuantía de acero o la sección según sea el caso.

6.3. Diseño por corte

La Norma E.060 Concreto Armado indica que a ambos extremos de la columna se deberá colocar

estribos de confinamiento. Para ellos, se debe calcular el aporte del concreto a la resistencia a la

fuerza cortante mediante la siguiente expresión:

𝑁𝑁𝑁𝑁
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 = 0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ �1 + � ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
140 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴

60
Donde:

𝑁𝑁𝑁𝑁 = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 ú𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐

𝐴𝐴𝐴𝐴 = Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑑𝑑 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑏𝑏 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏
Por otro lado, para el cálculo de espaciamiento de los estribos se consideran las siguientes

expresiones:

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑉𝑉𝑉𝑉 = − 𝑉𝑉𝑉𝑉
𝜙𝜙

𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑑𝑑
𝑆𝑆 =
𝑉𝑉𝑉𝑉

Si en caso el 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 resulta mayor al 𝑉𝑉𝑉𝑉, se asume un espaciamiento de estribos mínimo. En esta

estructura las columnas absorben poca fuerza cortante, por lo que es probable que se obtenga el

espaciamiento mínimo de los criterios de la norma.

Asu vez, la Norma E.060 Concreto Armado, indica que colocarán los estribos de confinamiento

en una longitud 𝑙𝑙𝑙𝑙 medida desde la cara del nudo, con estribos espaciados una distancia 𝑆𝑆𝑆𝑆. Los

estribos serán como mínimo de 8mm de diámetro para barras longitudinales de hasta 5/8”, de

3/8” para barras longitudinales de hasta 1” y de 1/2” para barras de mayor diámetro.

-Para el espaciamiento So, se elige la menor dimensión:

 Dieciséis el diámetro de la barra longitudinal confinada de menor diámetro

 La mitad de la menor dimensión de la sección transversal del elemento

 10 cm

-Para la longitud Lo, se elige la mayor dimensión:

 La sexta parte de la longitud libre.

 Mayor dimensión transversal de la columna.

61
  50 cm

-En la zona fuera del confinamiento Lo, para el espaciamiento de estribos se toma el menor valor

de los siguientes:

 La mitad del peralte efectivo.

 Dieciséis veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.

 Cuarenta y ocho veces el diámetro del estribo.

 30 cm

Por otra parte, la norma E.060 estable unos lineamientos para asegurar una falla por flexión antes

que una falla por corte. Este diseño consiste en utilizar el momento nominal de los extremos de

las columnas para estimar el cortante máximo de diseño, con este diseño estamos asegurando

que se van a formar rotulas platicas en los extremos antes que el elemento falle por corte.

Figura 28. Fuerza cortante de diseño en columnas.

Tomado de “Norma E.060 Concreto Armado”, 2020

62
6.4. Ejemplo de diseño

A. Ubicación del elemento en el piso típico

Se presenta el diseño completo de la columna C-04 (0.40x0.60 m) predimensionado

previamente. Para ello, se muestra la ubicación en la planta típica, la columna a diseñar:

Figura 29. Ubicación en planta típica de la columna a diseñar.

Elaboración propia.

B. Metrado de columna C-04 (0.40x0.60)

A continuación, en la Tabla 46, se presenta el metrado de cargas para la columna C-04

(0.40x0.60) de un piso típico:

Tabla 46
Metrado de la columna C-04 (0.40x0.60)
Área Longitud Área columna Peso
(m2) (m) (m2) (tonf)
Losa aligerada 25.70 - - 7.71
Tabiquería 1.16 - - 1.13
Piso terminado 26.01 - - 2.60
Viga VT01 - 14.27 - 5.14
Peso columna - - 0.24 1.58
Sobrecarga 26.01 - - 2.60
Total - - - 18.16
Nota. Elaboración propia.

El área tributaria de la columna C-04 (0.40x0.60) es de 26.01 m2 y el peso calculado en el

metrado es de 18.16 tonf. El metrado de las cargas de todo el edificio para la columna C-04 será

63
de 18.16*9=163.44 tonf. Por lo que, si bien el resultado del metrado no es muy próximo al

modelo, esto se debe a que no todos los pisos son típicos es por eso que varía el área tributaria

en cada nivel que no sea típico y esto hace que las cargas finales se incrementen. Por otro lado,

se presentan las combinaciones de carga para la columna C-04 (0.40x0.60) obtenidas del análisis

estructural en la Tabla 47:

Tabla 47
Cargas de gravedad y cargas sísmicas de la columna C-04
P Vx Vy Mx My
(tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (tonf)
CM 202.27 -0.05 -0.61 -0.68 -0.07
CV 40.14 0.06 -0.22 -0.30 0.09
SXDISEÑO 15.08 2.32 0.43 1.51 8.29
SYDISEÑO 21.06 1.11 0.80 2.79 4.06
Nota. Elaboración propia.

C. Diseño por flexocompresión

Por lo general, se inicia el diseño de una columna estableciendo una cuantía mínima de acero del

1%. Esta cuantía, para ser aceptable puede incrementar hasta el 3% en caso se requiera. A

continuación, se halla la cuantía mínima de hacer para la columna C-04 (0.40x0.60)

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑚𝑚í𝑛𝑛 = 1% ∗ 40 ∗ 60 = 24 𝑐𝑐𝑐𝑐2

Se escogerán barras de acero de refuerzo de 12𝜙𝜙1" para la columna. Obteniéndose una cuantía

aproximada de 2.55%, la cual está en el rango de 1% < 𝑝𝑝 < 3%.

𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 = 12𝜙𝜙1" = 61.2 𝑐𝑐𝑐𝑐2

61.2
𝑝𝑝 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 = ∗ 100% = 2.55 %
40 ∗ 60

Con el fin de realizar un diseño por flexocompresión, se procede a obtener las combinaciones de

carga indicadas en las Norma E.060. Para ello se presenta en la Tabla 48, los valores para cada

dirección de análisis:

64
Tabla 48
Combinaciones de cargas de la columna C-04
P Vx Vy Mx My
(tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (tonf)
U1=1.4CM+1.7CV 351.42 -1.46 0.05 0.04 -1.23
U2=1.25(CM+CV) +SXDISEÑO 318.10 0.28 8.32 2.34 -0.61
U3=1.25(CM+CV)-SXDISEÑO 287.94 -2.73 -8.27 -2.31 -1.47
U4=0.9CM+SXDISEÑO 197.12 0.89 8.23 2.28 -0.12
U5=0.9CM-SXDISEÑO 166.96 -2.12 -8.36 -2.36 -0.98
U2=1.25(CM+CV) +SYDISEÑO 324.08 1.56 4.08 1.12 -0.24
U3=1.25(CM+CV)-SYDISEÑO 281.96 -4.01 -4.04 -1.09 -1.84
U4=0.9CM+SYDISEÑO 203.10 2.17 3.99 1.06 0.25
U5=0.9CM-SYDISEÑO 160.98 -3.40 -4.12 -1.15 -1.35
Nota. Elaboración propia.

Adicionalmente, se obtienen los diagramas de interacción y se procede a verificar que los puntos

de cargas y momentos (Pu, Mu) se encuentren dentro del mismo para cumplir con la exigencia

del diseño por resistencia.

Diagrama de interacción M22 (90°-270°)

500.00

400.00

300.00
Carga phi Pn (ton)

200.00

100.00

0.00
-40.00 -30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00
-100.00

-200.00

-300.00

Momento phi Mn (ton-m)

COMBOS M22-90° M22-270°

Figura 30. Diagrama de interacción en la dirección X.

Elaboración propia.

65
 Diagrama de interacción M33 (0°-180°)
500.00

400.00

300.00
Carga phi Pn (ton)

200.00

100.00

0.00
-60.00 -40.00 -20.00 0.00 20.00 40.00 60.00
-100.00

-200.00

-300.00

Momento phi Mn (ton-m)

COMBOS M33-0° M33-180°

Figura 31. Diagrama de interacción en la dirección Y.

Elaboración propia.

Se cumple el diseño por flexocompresión con la cuantía de acero asignada, asimismo, en los

niveles superiores la demanda de cargas disminuye, por lo que es posible reducir el área de acero

colocado hasta la cuantía mínima requerida en columnas (p=1%). El acero instalado variará con

una transición de más o menos 3 pisos de acuerdo a las cargas demandadas.

 12 ø1” del SS°- 2° Nivel

 12 ø3/4” del 3° Nivel

 8 ø3/4” + 4 ø5/8” del 4°- 5° Nivel

 12 ø5/8” del 6°- 8° Nivel

D. Diseño por Corte

Para el diseño por corte se evalúa la cortante última de cada combinación de carga para una

dirección determinada sea menor que la resistencia a cortante del concreto. Con ello, se

determina el espaciamiento de los estribos:

66
Tabla 49
Diseño por corte
P Vx Vy φVc Vsreq Sreq
(tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (cm)
U1=1.4CM+1.7CV 351.42 0.04 -1.23 0.04 -33.90 No estribos
U2=1.25(CM+CV) +SXDISEÑO 318.10 2.34 -0.61 2.34 -29.54 No estribos
U3=1.25(CM+CV)-SXDISEÑO 287.94 -2.31 -1.47 -2.31 -32.54 No estribos
U4=0.9CM+SXDISEÑO 197.12 2.28 -0.12 2.28 -23.64 No estribos
U5=0.9CM-SXDISEÑO 166.96 -2.36 -0.98 -2.36 -25.99 No estribos
U2=1.25(CM+CV) +SYDISEÑO 324.08 1.12 -0.24 1.12 -31.27 No estribos
U3=1.25(CM+CV)-SYDISEÑO 281.96 -1.09 -1.84 -1.09 -31.79 No estribos
U4=0.9CM+SYDISEÑO 203.10 1.06 0.25 1.06 -25.37 No estribos
U5=0.9CM-SYDISEÑO 160.98 -1.15 -1.35 -1.15 -25.89 No estribos
Nota. Elaboración propia.

De la Tabla 49, se puede observar que en las dos direcciones de análisis X y Y, la resistencia a

corte Vc presenta valores mucho mayores a la resistencia Vu, (𝑉𝑉𝑉𝑉 < 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙). Y se procede a

calcular Vs, sin embargo, los valores resultan negativos por lo que no se obtienen valores para

Sreq y se considera que no se requieren estribos. No obstante, la Norma E.060, indica una serie

de criterios simplificados para hallar el cálculo de espaciamiento en la zona de confinamiento.

Para todas las columnas del semisótano y de los pisos típicos se tendrá una longitud Lo de 2.15

m y el primer nivel tendrá una longitud Lo de 2.40 m.

- La zona de confinamiento debe ser al menos el mayor de:

 Ln/6= 215/6= 35.83 cm; 240/6=40 cm

 Mayor dimensión = 100 cm, Mayor dimensión =50 cm

 50 cm

Por tanto, la longitud de confinamiento no deberá de ser menor a 100 cm, 80 cm y 60 cm,

respectivamente conforme a las dimensiones de cada columna.

-El espaciamiento en la zona de confinamiento será el menor entre:

 8𝑑𝑑𝑑𝑑= 8x2.54= 20.32 cm; 8x2=16 cm

67
  Menor dimensión/2 = 25/2= 12.5 cm; 40/2=20 cm

 10 cm

Se escoge el menor, por lo tanto, en la zona de confinamiento se tendrán estribos separados cada

10 cm para todas las columnas.

- El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento será el menor entre:

 12db=12*2.54=30.48 cm; 12x2=24 cm

 48 db= 48*0.95=45.6 cm

 Menor dimensión= 25 cm; Menor dimensión=40 cm

 30 cm

El espaciamiento escogido será de 25 cm para todas las columnas.

- En el nudo se considera un espaciamiento no mayor a 15 cm.

Finalmente, se determina que se dotará de estribos de ø 3/8” de diámetro a la columna C-04 y

que la distribución será de [email protected], [email protected].

E. Diseño por capacidad

Se necesita de realizar el diseño por capacidad, para asegurarse que la columna C-04 falle por

flexión antes que por cortante. Para las combinaciones de la norma, se tiene que calcular el

momento nominal mayor que resulta de cierta carga Pu. Por lo que, del diagrama de interacción

se obtiene un valor de momento nominal de 45/0.7 = 65 tonf.m.

𝑉𝑉𝑉𝑉 = (65 + 65) ⁄ 2.15 = 61 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Asimismo, se calcula las cortantes para las combinaciones de carga, amplificando las cargas

sísmicas en 2.5:

68
Tabla 50
Diseño por capacidad de la columna C-04
P Vx Vy φVc Vsreq Sreq
(tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (tonf) (cm)
U1=1.4CM+1.7CV 351.42 0.04 -1.23 0.04 -32.49 No estribos
U2=1.25(CM+CV) +2.5SXDISEÑO 318.10 2.34 -0.61 2.34 -25.45 No estribos
U3=1.25(CM+CV)-2.5SXDISEÑO 287.94 -2.31 -1.47 -2.31 -24.00 No estribos
U4=0.9CM+2.5SXDISEÑO 197.12 2.28 -0.12 2.28 -19.54 No estribos
U5=0.9CM-2.5SXDISEÑO 166.96 -2.36 -0.98 -2.36 -17.96 No estribos
U2=1.25(CM+CV) +2.5SYDISEÑO 324.08 1.12 -0.24 1.12 -29.32 No estribos
U3=1.25(CM+CV)-2.5SYDISEÑO 281.96 -1.09 -1.84 -1.09 -26.94 No estribos
U4=0.9CM+2.5SYDISEÑO 203.10 1.06 0.25 1.06 -23.41 No estribos
U5=0.9CM-2.5SYDISEÑO 160.98 -1.15 -1.35 -1.15 -21.24 No estribos
Nota. Elaboración propia.

Como se observa en los resultados de la Tabla 50, que del diseño por capacidad tampoco se

requieren estribos. Y se determinad que la distribución de los estribos resulta como lo

determinado en el diseño por corte:

2 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + 1 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔ℎ𝑜𝑜 ∅ 3/8": [email protected]; 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅@0.25

F. Diseño final

A continuación, se presenta el diseño final para la columna C-04(0.40x0.60m) que se encuentra

entre el Eje 2-3 del semisótano:

Figura 32. Diseño final de la columna.

Elaboración propia.

69
 Capítulo 7

Diseño de Placas

Las placas o muros de corte son los elementos que reciben las cargas verticales, y resisten la

mayor parte de la fuerza cortante basal en el edificio. Asimismo, mejora la rigidez, y regula los

desplazamientos laterales en el edificio frente a las fuerzas sísmicas.

7.1. Análisis estructural

Según la Norma E.060 las combinaciones de carga para el cálculo estructural son las siguientes:

U = 1.4CM + 1.7CV

U = 1.25 (CM + CV) ± S

U = 0.9CM ± S

7.2. Diseño por flexocompresión

Este diseño se realiza principalmente a columnas y placas de modo que se harán uso de diagramas

de interacciones para verificar que el elemento cumple con este diseño, ya que se buscará que su

respectiva carga (Pn) y momento flector (Mn) satisfagan dicho requerimiento, de modo que

deben de encontrarse al interior del diagrama.

7.3. Diseño por corte

La Norma E.060 Concreto Armado, brinda expresiones para estimar el diseño por cortante en

muros. Por lo que, a partir de la carga axial se estima el aporte del concreto mediante lo siguiente:

𝑃𝑃𝑃𝑃
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.53�𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 ∗ 𝑑𝑑 ∗ 𝑡𝑡 𝑠𝑠𝑠𝑠 ≥ 0.1𝑓𝑓′𝑐𝑐
𝐴𝐴𝐴𝐴

𝑃𝑃𝑃𝑃
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0 𝑠𝑠𝑠𝑠 ≤ 0.1𝑓𝑓′𝑐𝑐
𝐴𝐴𝐴𝐴

70
Por otro lado, el Artículo 11 de la norma E.060, nos indica una serie de consideraciones que se

debe de tener para muros ante esfuerzos por cortante.

𝑉𝑉𝑉𝑉 ≤ α �𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

Donde d es el peralte efectivo y t es el espesor de la placa. Asimismo, para el valor de α se

considera

 α=0.80 para hm/lm =< 1.5 (placas robustas)

 α=0.53 para hm/lm >= 2.0 (placas esbeltas)
Por otro lado, con la cortante ultima se puede obtener el aporte del acero a corte y el
espaciamiento máximo.

Vu
Vs = − Vc
ϕ

𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑑𝑑
𝑆𝑆 =
𝑉𝑉𝑉𝑉

Se procede a obtener la cuantía horizontal mínima requerida según la siguiente expresión:

Vs
ρh = , ρvmín = 0.0025
fv ∗ t ∗ d
H
ρv = 0.0025 + 0.5 ∗ (2.5 − ) (ρh − 0.0025), ρvmín = 0.0025
L
La cuantía de refuerzo horizontal y vertical para cortante no debe ser menor a p=0.25% y el

espaciamiento no debe de exceder tres veces el espesor del muro, ni 40 cm.

El refuerzo vertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a menos que la cuantía

exceda de p=1%.

7.4. Ejemplo de diseño

A. Ubicación del elemento en el piso típico

Se presentará el diseño de la placa PL-02, de forma de L, la cual se ubica en el eje 1 entre los

ejes A-B.

71
Figura 33. Ubicación de la placa a diseñar.
Elaboración propia.

Se muestran las cargas de diseño y combinaciones de estas cargas en la placa para el semisótano

para las placas PL2

Tabla 51
Cargas de placa Pl2
P Vx Vy T Mx My
Nivel Tipo de Carga
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SEMISOTANO CM -194.18 0.73 0.68 -1.22 18.42 200.87
SEMISOTANO CV -25.29 0.20 0.08 -0.15 2.69 30.11
SEMISOTANO SXDISEÑO 81.73 60.17 20.54 38.32 113.19 660.83
SEMISOTANO SYDISEÑO 71.40 119.74 12.67 30.93 115.04 1324.22
Nota. Elaboración propia

Tabla 52
Combinaciones de diseño Pl2
Dirección del P Mx My Vx Vy
Combinación
sismo tonf tonf-m tonf-m tonf tonf
U1=1.4CM+1.7CV 314.86 30.36 332.42 1.37 1.09
SISMO XX U2=1.25(CM+CV) +SXDISEÑO 356.08 139.58 949.57 61.33 21.49
U3=1.25(CM+CV)-SXDISEÑO 192.62 -86.80 -372.10 -59.00 -19.59
U4=0.9CM+SXDISEÑO 256.49 129.76 841.62 60.83 21.15
U5=0.9CM-SXDISEÑO 93.04 -96.61 -480.05 -59.51 -19.93
SISMO YY U2=1.25(CM+CV) +SYDISEÑO 345.75 141.43 1612.96 120.90 13.62
U3=1.25(CM+CV)-SYDISEÑO 202.94 -88.66 -1035.49 -118.57 -11.72
U4=0.9CM+SYDISEÑO 246.17 131.62 1505.01 120.40 13.28
U5=0.9CM-SYDISEÑO 103.36 -98.47 -1143.43 -119.08 -12.06
Nota. Elaboración propia

72
B. Diseño por flexocompresión de la placa PL2

Figura 34. Dimensiones de placa PL2.

Elaboración propia.
.
Se consideraron núcleos de 25x60 cm para la dirección horizontal y 25x70 cm para la dirección

vertical. Se consideró una cuantía inicial de 1.5% para el acero longitudinal que debe haber en

los núcleos.

𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 1.5 % ∗ 25 ∗ 60 = 22.50

𝐴𝐴𝐴𝐴2 = 1.5 % ∗ 25 ∗ 70 = 26.25

Sin embargo, este valor cambio debido a los Mu, Pu estén dentro del diagrama de interacción.

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 10∅1" = 51 𝑐𝑐𝑐𝑐2

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴2 = 10∅1" = 51 𝑐𝑐𝑐𝑐2

73
A continuación, se muestran los diagramas de interacción:

Diagrama de interacción M33 (0°-180°)

2000.00

1500.00
Carga phi Pn (ton)

1000.00

500.00

0.00
-3000.00 -2500.00 -2000.00 -1500.00 -1000.00 -500.00 0.00 500.00 1000.00 1500.00 2000.00 2500.00
-500.00

-1000.00

Momento phi Mn (ton-m)

COMBOS M33-0° M33-180°

Figura 35. Diagrama de interacción en la dirección XX de la placa PL2.

Elaboración propia.

Diagrama de interacción M22 (90°-270°)

2000.00

1500.00
Carga phi Pn (ton)

1000.00

500.00

0.00
-300.00 -200.00 -100.00 0.00 100.00 200.00 300.00

-500.00

-1000.00

Momento phi Mn (ton-m)

COMBOS M22-90° M22-270°

Figura 36. Diagrama de interacción en la dirección YY de la placa PL2

Elaboración propia.

74
C. Diseño por corte de la Placa L

Se halla el valor de α de acuerdo a la altura y al largo del muro:

ℎ𝑚𝑚 27
= =6≥2
𝑙𝑙𝑙𝑙 4.5

Es mayor a 2 por lo que α=0.53

∅𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.85 ∗ (𝛼𝛼 ∗ 𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ �𝑓𝑓 ′ 𝑐𝑐)

∅𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.85 ∗ (0.53 ∗ 25 ∗ 450 ∗ 0.8 ∗ √210)

∅𝑉𝑉𝑉𝑉 = 58.76 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 69.13 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Asimismo, se toma la combinación U2, teniendo en cuenta la dirección del sismo en YY, lo cual

nos da la cortante más crítica.

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 120.9 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Con el aporte del concreto y la cortante ultima se calcula el aporte de acero

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑉𝑉𝑉𝑉 = − 𝑉𝑉𝑉𝑉
∅

120.9
𝑉𝑉𝑉𝑉 = − 69.13
0.85

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 73.11 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 2.6 ∗ 25 ∗ 450 ∗ √210

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 423.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑉𝑉𝑉𝑉 + 𝑉𝑉𝑉𝑉

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 69.13 + 73.11 = 142.42 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Se determinará el espaciamiento requerido para el acero longitudinal asignando varillas de 3/8”

por capa.

𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝐹𝐹𝐹𝐹 ∗ 𝑑𝑑
𝑠𝑠 =
𝑉𝑉𝑉𝑉

2 ∗ 0.71 ∗ 4200 ∗ 450 ∗ 0.8

𝑠𝑠 = = 29.37
73.11 ∗ 1000

75
Asimismo, no debe exceder al mayor de todos estos valores.

• Ocho veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro (5/8”)

𝑠𝑠 = 8 ∗ 0.71 = 5.68 𝑐𝑐𝑐𝑐
• La menor dimensión de la sección transversal(25cm)
𝑠𝑠 = 25𝑐𝑐𝑐𝑐
Por lo que se asume un espaciamiento de 15 cm.

También se halla la cuantía horizontal

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑝𝑝ℎ =
𝐹𝐹𝐹𝐹 ∗ 𝑡𝑡 ∗ 𝑑𝑑

73.11
𝑝𝑝ℎ = = 0.00013
4200 ∗ 25 ∗ 5.375

Se usará la cuantía mínima

𝑝𝑝ℎ = 0.0025(𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚)

Se calcula la cuantía vertical

27
𝑝𝑝𝑝𝑝 = 0.0025 + 0.5 ∗ �2.5 − � ∗ (0.0025 − 0.0025)
5.375

𝑝𝑝𝑝𝑝 = 0.0025

Se asume espaciamiento de 0.15 cm.

76
D. Diseño final

A continuación, se presenta el diseño final para la placa L (PL2).

Figura 37. Diseño final de la placa.

Elaboración propia.

77
 Capítulo 8

Diseño de cimentaciones

Las cimentaciones de la estructura transmiten las cargas de los elementos verticales hacia el

terreno. El diseño de las cimentaciones se hará siguiendo el lineamiento de la norma E.060

Concreto Armado. En el presente diseño se considerará zapatas aisladas y zapatas combinadas.

8.1. Características del suelo

El estudio de mecánica de suelos brinda el esfuerzo admisible, asentamiento diferencial máximo

y nivel mínimo de las cimentaciones. Los valores que dio el estudio de mecánica de suelos son:

 Estrato conformado por arcilla ligera de baja plasticidad con arena.

 Profundidad de cimentación recomendada 2.7 m

 Factor de seguridad 3

 Capacidad portante del suelo σadm=2.7 kg/cm2

 Asentamiento diferencial máximo 2.54 cm

8.2. Diseño de zapata aislada

Las zapatas aisladas son el tipo de cimentación más empleada. En el diseño se trabajará con las

cargas y momentos que reciben de los elementos verticales, se hallará el esfuerzo que ejerce

sobre el suelo, se verificará que este sea menor a la capacidad portante del suelo y finalmente se

verificará que cumpla con la verificación por corte y punzonamiento.

8.2.1. Análisis estructural

Las cargas y momentos actuantes en la base del edificio se obtienen a partir del análisis

estructural de la edificación. Para el diseño, para el cálculo del esfuerzo que ejerce la zapata

sobre el suelo se usarán las cargas en servicio debido a que este depende del factor de seguridad

que se obtiene del estudio de suelo. Luego, se compara el esfuerzo máximo con la capacidad

cortante del suelo, en caso que no cumpla se aumentará las dimensiones de la zapata. Finalmente,

78
con las dimensiones de la zapata, se verificará que cumpla por corte y punzonamiento, en caso

no cumpla se aumentará el peralte de la zapata.

8.2.2. Dimensionamiento por presión admisible

Según el Artículo 15 de la Norma E.060 Concreto Armado el área de la base de la zapata se debe

determinar en función a fuerzas y momentos en servicio trasmitidos al suelo a través de la zapata.

Asimismo, según la Norma E.060 “Se debe considerar un incremento del 30 % en el valor de la

presión admisible del suelo para los estados de carga en los que intervengas cargas temporales,

tales como sismo o viento”. Además, las acciones sísmicas podrán reducirse al 80 % de los

valores provenientes del análisis.

Por lo que el área requerida se calcularía de la siguiente manera

1.1 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑑𝑑𝑒𝑒 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 + 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠

Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 =
1.3𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎

8.2.3. Verificación de esfuerzos

Tras predimensionar la zapata por presión admisible, deberá verificarse que el esfuerzo máximo

este por debajo de la presión admisible del suelo. Para esto se analizarán esfuerzo por cargas de

gravedad y esfuerzo por cargas de gravedad y sismo.

Siendo los esfuerzos por cargas de gravedad:

𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃 (+𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5

𝜎𝜎𝜎𝜎 = ± ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

Donde:

𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚

𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣
𝐴𝐴 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑦𝑦
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑥𝑥
𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑ó𝑛𝑛 𝑥𝑥

79
𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑ó𝑛𝑛 𝑦𝑦
𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼, 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑥𝑥 𝑒𝑒 𝑦𝑦

Siendo los esfuerzos por cargas de gravedad y sismo:

𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5

𝜎𝜎𝜎𝜎(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠+) = ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃 − 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 − 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5

𝜎𝜎𝜎𝜎(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠−) = ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5

𝜎𝜎𝜎𝜎(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠+) = ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑃𝑃𝑃𝑃 − 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 − 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀) ∗ 𝐿𝐿𝐿𝐿 ∗ 0.5

𝜎𝜎𝜎𝜎(𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠−) = ±
𝐴𝐴 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼

Donde:

𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃, 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀, 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠

8.2.4. Verificación de corte por flexión

Debido a que la zapata no lleva estribos, se verificará que el concreto soporte los esfuerzos de

corte. Para dicho diseño se asumirá un peralte de zapata, en caso el peralte no cumpla, se

aumentará.

Con la finalidad de verificar que el concreto soporte dichos esfuerzos, se comparará que la

cortante de diseño sea mayor a la cortante requerida por corte.

𝑉𝑉𝑉𝑉 < 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙1

Para calcular la resistencia a la cortante de diseño se usará la formula del Artículo 11 de la Norma

E.060 Concreto Armado, la cual es:

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑

80
Siendo

𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎

𝑑𝑑 = 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐ó𝑛𝑛

Para calcular la cortante requerida por corte se hallará la sección crítica, y con el área efectiva y

el esfuerzo último se calculará dicha cortante.

Figura 38. Sección crítica para el diseño por corte por flexión.
Tomado de Diseño de estructuras de concreto, Harmsen, 2002.

Con el área efectiva y el esfuerzo último se halla la cortante por flexión presente en la zapata.

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝜎𝜎𝜎𝜎 ∗ 𝑏𝑏 ∗ (𝑥𝑥 − 𝑑𝑑)

8.2.5. Verificación del corte por punzonamiento

Para calcular la resistencia a la cortante de diseño se usarán las fórmulas del Artículo 11 de la

Norma E.060 Concreto Armado, para lo cual Vc será el menor valor entre las 3.

2
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙1 = 𝜙𝜙 ∗ 0.53 ∗ (1 + )�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
𝛽𝛽

𝛼𝛼 ∗ 𝑑𝑑
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙2 = 𝜙𝜙 ∗ 0.27 ∗ ( + 2)�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
𝑏𝑏𝑏𝑏

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙3 = 𝜙𝜙 ∗ 1.06�𝑓𝑓′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑

81
Donde:

bo = Perímetro de la sección crítica

𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2 ∗ (𝑏𝑏 + 𝑙𝑙 + 2𝑑𝑑)

β = Cociente obtenido tras dividir el lado mayor entre el lado menor del elemento vertical que
soporta la zapata

α = Parámetro que relaciona la resistencia con el número de lados resistentes

𝛼𝛼 = 40; 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

𝛼𝛼 = 30; 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙

𝛼𝛼 = 20; 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒

Para calcular la cortante requerida por corte se hallará la sección critica, y con el área y el

esfuerzo último se calculará dicha cortante.

Figura 39. Sección crítica para el diseño por corte por punzonamiento.
Tomado de Diseño de estructuras de concreto, Harmsen, 2002.
Con el área efectiva y el esfuerzo último se halla la cortante por punzonamiento presente en la zapata.
𝐴𝐴𝐴𝐴 = (𝑏𝑏 + 𝑑𝑑) ∗ (𝑙𝑙 + 𝑑𝑑)

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝜎𝜎𝜎𝜎 ∗ (𝐴𝐴𝐴𝐴 − 𝐴𝐴𝐴𝐴)

Donde:

𝜎𝜎𝜎𝜎 = 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢

𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧𝑧

𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑐𝑐𝑐𝑐í𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

82
8.2.6. Diseño por flexión

Según Harmsen “la cimentación funciona como una losa sometida a flexión en dos direcciones”.

Por lo que el diseño se hará tomando la flexión como si fuera voladizo analizando cada dirección

independientemente. Por lo que se obtendrá los momentos y de acuerdo a estos se hallará el área

de acero para ambas direcciones.

Dirección X-X (paralela a “B”)

𝐿𝐿
𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝜎𝜎𝜎𝜎 ∗ 𝑥𝑥 2 ∗
2

Dirección Y-Y (paralela a “L”)

𝐵𝐵
𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝜎𝜎𝜎𝜎 ∗ 𝑥𝑥 2 ∗
2

Conociendo los valores de las resistencias requeridas por flexión se puede calcular el parámetro

“Ku”, el cual se relaciona a la cuantía “ρ” requerida, según las tablas de diseño.

8.3. Diseño de zapata combinada

En el diseño se trabajará con las cargas y momentos que reciben de dos o más elementos

verticales, se hallará el esfuercen que ejerce sobre el suelo, se verificará que este sea menor a la

capacidad portante del suelo y finalmente se verificará que cumpla con la verificación por corte

y punzonamiento. El procedimiento de diseño es similar al de la zapata aislada.

8.4. Diseño de vigas de cimentación

Para el diseño de vigas de cimentación, se hará siguiendo los procedimientos del capítulo 5

“Diseño de vigas” del presente documento. Para esto se hará el diseño por flexión.

8.5. Ejemplo de diseño zapata aislada y combinada

A lo largo del presente capítulo, presentará el diseño y análisis de la zapata aislada

correspondiente a la columna ubicada entre los ejes B-3 y la zapata combinada correspondiente

83
a la placa ubicada entre en el eje 1 entre los ejes A-B y las columnas ubicas entre los ejes A-2 y

B-2. A continuación se presenta la imagen de la ubicación de dichos elementos.

Figura 40. Ubicación de las zapatas a diseñar.

Elaboración propia.

8.5.1. Zapata Aislada

A. Dimensionamiento de la zapata y verificación de esfuerzo

Asimismo, las cargas fueron obtenidas a través del análisis realizado en el programa ETABS, a

partir de las cuales se realizaron las respectivas verificaciones. A continuación, se presentan las

tablas con lo indicado:

Tabla 53
Cargas de zapata 3
Tipo de P Vx Vy T Mx My
Nivel
Carga tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
SEMISOTANO CM -177.17 0.59 -3.54 0.02 -4.75 0.44
SEMISOTANO CV -33.68 0.23 -1.01 0.00 -1.50 0.37
SEMISOTANO SXDISEÑO 13.99 7.61 1.67 0.12 2.89 12.92
SEMISOTANO SYDISEÑO 21.13 3.89 3.32 0.30 5.74 6.67
Nota. Elaboración propia

84
Con las cargas actuantes, se procedió a iterar los valores con el fin que la dimensión final de la

zapata cumpla con el esfuerzo admisible del suelo por lo que se obtuvieron las características de

la zapata, tal y como se muestra en la Tabla 54:

Tabla 54
Características de la zapata
Peso de la Peso del
Longitud X Longitud Y Atotal Peralte Ixx Iyy
Zapata suelo
m m m2 m tonf tonf tonf-m tonf-m
3.50 3.30 11.55 0.80 19.40 18.32 10.48 11.79

Nota. Elaboración propia

Con las dimensiones de la zapata, se procedió a verificar que estas no superen el esfuerzo

admisible en los casos de servicio y de fuerzas sísmicas. Se calcularon los 4 casos de esfuerzo,

y de estos se escogió el esfuerzo mayor para poder compararlo con el admisible.

Para el caso de cargas por gravedad:

177.17 + 33.68 + 19.40 + 18.32 0.37 ∗ 0.5 ∗ 3.5 −1.50 ∗ 0.5 ∗ 3.3 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎1 = + + = 21.10
11.55 11.79 10.48 𝑚𝑚2

𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ∗ 1.3 = 27 ∗ 1.3 = 35.10
𝑚𝑚2

Tabla 55
Esfuerzos en la zapata
σ1 σ2 σ3 σ4 σ mayor σ adm
CASO tonf/m3 tonf/m2 tonf/m1 tonf/m0 tonf/m1 tonf/m2 cumple
Servicio 20.90 22.87 20.66 22.63 22.87 27.00 SI
SX+ 21.83 23.07 18.52 19.76 23.07 35.10 SI
SX- 19.97 22.67 22.80 25.49 25.49 35.10 SI
SY+ 20.95 21.47 19.12 19.65 21.47 35.10 SI
SY- 22.29 22.81 23.64 24.16 24.16 35.10 SI
Nota. Elaboración propia

De la Tabla 55, se pudo verificar que, en todos los casos, tanto cargas de servicio como cargas

sísmicas que el esfuerzo admisible es mayor a los esfuerzos presentes en la zapata por lo cual el

dimensionamiento cumple por esfuerzos admisibles.

85
B. Verificación del corte por flexión

Para verificar el corte por flexión se halla la resistencia a la corte por diseño

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.53 ∗ √210 ∗ 3.30 ∗ 0.7 ∗ 10 = 177.43 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝜙𝜙𝜙𝜙𝑐𝑐 = 150.81 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Resistencia a la cortante requerida se trabajará con el esfuerzo máximo que la zapata ejerce sobre

el suelo, el cual será sacado de la combinación de cargas.

Figura 41. Esfuerzo último de la zapata aislada.

Elaboración propia.

Con el esfuerzo último se obtiene la cortante por diseño

3.30 − 0.4 − 2 ∗ 0.7
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 4.33 ∗ 3.30 ∗ � � = 107.17 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
2

Se puede verificar que la cortante por diseño es mayor a la cortante requerida por lo que cumple

con el corte por flexión.

86
C. Verificación del corte por punzonamiento

Para verificar el corte por flexión se halla la resistencia a la corte por punzonamiento por las 3

formulas y se elige la menor.

𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2 ∗ (0.6 + 0.4 + 2 ∗ 0.7) = 4.8𝑚𝑚

3.5
𝛽𝛽 = = 1.06
3.3

2
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙1 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ �1 + � √210 ∗ 4.8 ∗ 0.7 = 632.99 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
1.06

𝛼𝛼 = 40 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

40 ∗ 0.7
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙2 = 0.85 ∗ 0.27 ∗ � + 2� √210 ∗ 4.8 ∗ 0.7 = 875.34 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
4.8

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙3 = 0.85 ∗ 1.06 ∗ √210 ∗ 4.8 ∗ 0.7 = 438.71 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Resistencia a la cortante requerida se trabajará con el esfuerzo máximo que la zapata ejerce sobre

el suelo, el cual será sacado de la combinación de cargas.

𝐴𝐴𝐴𝐴 = (0.6 + 0.7) ∗ (0.4 + 0.7) = 1.43𝑚𝑚2

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 43.3 ∗ (11.55 − 1.43) = 438.20 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Se puede verificar que la cortante por diseño es mayor a la cortante requerida por lo que cumple

con el corte por punzonamiento.

D. Diseño por flexión

Con el esfuerzo máximo se procedió a hallar los momentos para finalmente hallar

Dirección X-X (paralela a “B”)

3.5
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 4.329 ∗ 1.452 ∗ = 159.32 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡. 𝑚𝑚
2

159.32
𝐾𝐾𝐾𝐾 = = 9.29 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡. 𝑚𝑚
0.72 ∗ 3.5

𝑝𝑝𝑝𝑝 = 0.26%

87
 𝐴𝐴𝐴𝐴 = 0.26% ∗ 70 ∗ 350 = 63.7

Dirección Y-Y (paralela a “L”)

3.3
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 4.329 ∗ 1.452 ∗ = 150.21 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡. 𝑚𝑚
2

150.21
𝐾𝐾𝐾𝐾 = = 9.29 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡. 𝑚𝑚
0.72 ∗ 3.3

𝑝𝑝𝑝𝑝 = 0.26%

𝐴𝐴𝐴𝐴 = 0.26% ∗ 70 ∗ 330 = 60.1

E. Diseño Final

Con el área de acero en ambas direcciones se procede a hacer la distribución de acero con

barras de 1”.

Figura 42. Diseño final de zapata aislada.

Elaboración propia.

88
8.5.2. Zapata Combinada

A. Dimensionamiento de zapata y verificación por esfuerzo

Para el caso de la zapata combinada el procedimiento es similar al de la zapata aislada. Dicha

zapata soportará las cargas de las placas correspondientes al eje 1 y las columnas

correspondientes al eje 2.

Las cargas fueron obtenidas a través del análisis realizado en el programa ETABS, a partir de las

cuales se realizaron las respectivas verificaciones. Se obtuvo las dimensiones de 5.25m en el eje

x y 11.4 en el eje y. Para ver el esfuerzo de dicha zapata se usó el programa SAFE y se obtuvo

el esfuerzo que la cimentación ejerce con cargas de servicio. Obteniendo una presión de 2.583

kg/cm2 que es menor a la capacidad portante del suelo cumpliendo con el esfuerzo admisible.

Figura 43. Esfuerzo debido a cargas de servicio de la zapata combinada.

Elaboración propia.

89
B. Verificación del corte por flexión

Para verificar el corte por flexión se halla la resistencia a la corte por diseño

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 0.53 ∗ √210 ∗ 5.25 ∗ 1.25 ∗ 10 = 394.15 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

𝜙𝜙𝜙𝜙𝑐𝑐 = 335.03 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Resistencia a la cortante requerida se trabajará con el esfuerzo máximo que la zapata ejerce sobre

el suelo, el cual será sacado de la combinación de cargas.

Figura 44. Esfuerzo último de la zapata combinada.

Elaboración propia.

Con el esfuerzo último se halla la cortante de diseño.

0.6
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 6.52 ∗ 3.30 ∗ � � = 222.98 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
2

90
Se puede verificar que la cortante por diseño es mayor a la cortante requerida por lo que cumple

con el corte por flexión.

C. Verificación del corte por punzonamiento

Para verificar el corte por flexión se halla la resistencia a la corte por punzonamiento por las 3

formulas y se elige la menor.

𝑏𝑏𝑏𝑏1 = 2 ∗ (1 + 1 + 2 ∗ 1.15) = 8.6𝑚𝑚

𝑏𝑏𝑏𝑏2 = 2 ∗ (4.3 + 1 + 2 ∗ 1.15) = 15.2𝑚𝑚

𝑏𝑏𝑏𝑏3 = 2 ∗ (1 + 0.25 + 2 ∗ 1.15) = 7.1𝑚𝑚

𝑏𝑏𝑏𝑏4 = 2 ∗ (1 + 0.25 + 2 ∗ 1.15) = 7.1𝑚𝑚

𝑏𝑏𝑏𝑏5 = 2 ∗ (0.8 + 0.25 + 2 ∗ 1.15) = 6.7𝑚𝑚

𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝑏𝑏𝑏𝑏1 + 𝑏𝑏𝑏𝑏2 + 𝑏𝑏𝑏𝑏3 + 𝑏𝑏𝑏𝑏4 + 𝑏𝑏𝑏𝑏5 = 44.7𝑚𝑚

11.4
𝛽𝛽 = = 2.171
5.25

2
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙1 = 0.85 ∗ 0.53 ∗ �1 + � √210 ∗ 44.7 ∗ 1.15 = 6446.87 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
2.171

𝛼𝛼 = 20 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖

20 ∗ 0.7
𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙2 = 0.85 ∗ 0.27 ∗ � + 2� √210 ∗ 44.7 ∗ 1.15 = 4298.89 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
4.8

𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙3 = 0.85 ∗ 1.06 ∗ √210 ∗ 44.7 ∗ 1.15 = 6711.81 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Resistencia a la cortante requerida se trabajará con el esfuerzo máximo que la zapata ejerce sobre

el suelo, el cual será calculado de la combinación de cargas.

𝐴𝐴𝐴𝐴1 = (1 + 1.15) ∗ (1 + 1.15) = 4.62𝑚𝑚2

𝐴𝐴𝐴𝐴2 = (1 + 1.15) ∗ (4.3 + 1.15) = 11.72𝑚𝑚2

𝐴𝐴𝐴𝐴3 = (1 + 1.15) ∗ (0.25 + 1.15) = 3.01𝑚𝑚2

𝐴𝐴𝐴𝐴4 = (1 + 1.15) ∗ (0.25 + 1.15) = 3.01𝑚𝑚2

𝐴𝐴𝐴𝐴5 = (0.8 + 1.15) ∗ (0.25 + 1.15) = 2.73𝑚𝑚2

91
 𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝐴𝐴𝐴𝐴1 + 𝐴𝐴𝐴𝐴2 + 𝐴𝐴𝐴𝐴3 + 𝐴𝐴𝐴𝐴4 + 𝐴𝐴𝐴𝐴5 = 25.09𝑚𝑚

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 65.2 ∗ (59.85 − 25.09) = 2266.35 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡

Se puede verificar que la cortante por diseño es mayor a la cortante requerida por lo que cumple

con el corte por punzonamiento.

D. Diseño por flexión

Con el esfuerzo máximo se procedió a hallar los momentos para finalmente hallar la distribución

de acero. Para el diseño de la zapata se consideró tanto acero superior como inferior, los

momentos fueron extraídos de la envolvente cargas del programa SAFE.

Tabla 56
Cálculo de Acero zapata combinada
Parámetros As+ As- As+ As-
Sup Inf Sup Inf
b(cm) 550 550 1140 1140
d(cm) 115 115 115 115
Mu(kg.cm) 5.11E+07 4.36E+07 6.74E+07 7.87E+07
Ku(kg/cm2) 7.03 5.99 4.47 5.22
p 0.20% 0.16% 0.12% 0.14%
As(cm2) 126.5 101.2 157.32 183.54
Barra 1" 1" 1" 1"
Espaciamiento(cm) 20 15 17.5 12.5
Nota: Elaboración propia

E. Diseño final

Finalmente, con el acero superior y el acero inferior se procede a hacer el diseño de la zapata con
barras de 1”.

92
Figura 45. Detalle de distribución de acero en zapata combinada.
Elaboración propia.

8.5.3. Vigas de cimentación

A. Diseño por flexión

Los momentos del diseño de las cimentaciones se obtienen por medio del programa SAFE. En

el diseño se toma los momentos a la cara de la zapata de los tramos en los cuales hay viga de

cimentación.

93
Figura 46. Momentos de la viga de cimentación a diseñar.
Elaboración propia.

De acuerdo a la Figura 46 se tomó los momentos de las vigas que están entre los tramos 2-3, 3-

4. 5-6 y 6-7 respectivamente.

Tabla 57
Cálculo de la cuantía de acero en cada tramo de la viga de cimentación.
Mu Mu d As mín As máx a A req 5/8” 3/4" As instalado
TRAMO
(tonf.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm) (cm2) (cm2)
Tramo 23 M- 5.12 54 3.26 21.5 2.41 2.57 2 5.68
Tramo 23 M+ 0.37 54 3.26 21.5 0.18 0.18 2 5.68
Tramo 34 M- 8.08 54 3.26 21.5 3.86 4.11 2 5.68
Tramo 34 M+ 11.01 54 3.26 21.5 5.34 5.67 2 5.68
Tramo 56 M- 0.87 54 3.26 21.5 0.40 0.43 2 5.68
Tramo 56 M+ 7.63 54 3.26 21.5 3.73 3.87 2 5.68
Tramo 67 M- 3.05 54 3.26 21.5 1.43 1.51 2 5.68
Tramo 67 M+ 8.45 54 3.26 21.5 4.05 4.30 2 5.68
Nota. Elaboración propia

Como se puede observar, en la Tabla 57, las áreas de acero instalado cumplen con los requisitos

expuestos. Por lo tanto, la viga va presentar refuerzos longitudinales de 3/4”, en la parte superior

e inferior respectivamente.

Asimismo, las cortantes de la viga de cimentación no requieren una gran cantidad de refuerzo

por lo que se usó la distribución de estribos de las vigas superiores.

94
B. Diseño final

Figura 47. Diseño final de las vigas de cimentación.

Elaboración propia.

95
 Capítulo 9

Diseño de elementos adicionales

9.1. Diseño de escaleras

Una escalera es un elemento estructural que se modela como una losa de concreto armado en

una sola dirección. se define como la estructura diseñada para enlazar dos niveles a diferentes

alturas. En la mayoría de escaleras, se contemplan 2 tramos, el tramo inclinado y el tramo de

descanso.

9.1.1. Análisis estructural

Al igual que el diseño de losas, las escaleras contemplan cargas de gravedad, carga viva y carga

muerta, para el análisis estructural. Asimismo, se diseñan por flexión y por fuerzas cortantes. A

continuación, se muestra la combinación última de diseño con la que se procede a hacer el diseño:

𝐶𝐶𝐶𝐶 = 1.4𝐶𝐶𝐶𝐶 + 1.7𝐶𝐶𝐶𝐶

9.1.2. Diseño por flexión

Luego de obtener el diagrama de momento último con las combinaciones de carga, se comienza

a diseñar por flexión con dichos momentos últimos. Para el cálculo del acero mínimo de la

escalera se utiliza la siguiente expresión a manera de que cumpla con la cuantía mínima:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴í𝑛𝑛 = 0.0018 ∗ 𝑏𝑏 ∗ ℎ
𝑝𝑝 = 0.18%

9.1.3. Diseño por corte

Se debe realizar el diseño por cortante para comprobar si el espesor de la escalera es el adecuado

para soportar esfuerzos cortantes. Se debe cumplir que la cortante últime debe ser menor a la

resistencia del concreto a corte (ø𝑉𝑉𝑉𝑉 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉). Si no cumple con el requerimiento, se aumentará

el espesor de la escalera.

96
9.1.4. Ejemplo de diseño

A. Metrado de cargas

Se realiza el metrado de cargas para la escalera de dos tramos ubicada en el Eje 4-5 de una planta

típica. Para lo cual, se considera que el espesor de una losa de escalera será de 15 cm, sin

considerar los pasos y contrapasos, que se consideran como una losa de 7 cm de espesor. A

continuación, se muestra un metrado lineal para un ancho de escalera de 1.20 m.

Tabla 58
Cargas de gravedad de una losa de escalera
CM CV
(tonf/m) (tonf/m)
Peso propio (escalera) 2.40*0.15*1.20 -
Peso escalones (escalera) 0.1*1.20 -
Piso terminado 0.1*1.20
Sobrecarga - 0.2*1.20
Total 0.75 0.24
Nota. Elaboración propia

Carga última:

𝑊𝑊𝑊𝑊 = 1.4 ∗ 0.75 + 1.7 ∗ 0.24 = 1.46 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡/𝑚𝑚

Se modela la escalera como un elemento simplemente apoyado en ambos extremos.

Figura 48. Cargas Wu de la escalera a diseñar.

Elaboración propia.

97
Figura 49. Diagrama de fuerza cortante de la escalera (tonf).
Elaboración propia.

Figura 50. Diagrama de momento flector de la escalera (tonf.m).

Elaboración propia.
B. Diseño por flexión

Obtenido el diagrama de momento último, con el cual se va diseñar a flexión los aceros

longitudinales de la escalera. Se indica en la Tabla 59, los aceros requeridos y la cuantía de acero:

Tabla 59
Cálculo de la cuantía de acero para la escalera
Mu d As mín As máx a A req Cuantía As instalado
(tonf.m) (cm) (cm2) (cm2) (cm) (cm2) (cm2)
M+ 0.54 12 3.48 23.0 0.23 1.19 1φ3/8” @.25 cm 3.55
M- 0.64 12 3.48 23.0 0.28 1.44 1φ3/8” @.25 cm 3.55
Nota. Elaboración propia

98
La distribución para el acero longitudinal inferior es ø3/8” @25 cm y para el acero longitudinal

superior de ø3/8” @20 cm. Además, por temas de fisuración se debe diseñar el acero transversal

en una cuantía mínima:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 0.0018 ∗ 𝑏𝑏 ∗ ℎ = 0.0018 ∗ 100 ∗ 15 = 2.7 𝑐𝑐𝑐𝑐2/𝑚𝑚

Se determina el espaciamiento en la parte superior e inferior para un acero instalado de ø3/8”

0.71
𝑠𝑠 = = 0.25 𝑚𝑚
2.7
Por lo tanto, la distribución para el acero transversal es ø3/8” @25 cm.

C. Diseño por corte

Se debe realizar el diseño por cortante para verificar si el espesor de la escalera cumple con lo

exigido por la norma.

Tabla 60
Diseño por cortante de la escalera
bw d φVc Vu ¿Cumple ø𝑉𝑉𝑉𝑉 > 𝑉𝑉𝑉𝑉?
(cm) (cm) (tonf) (tonf)
Tramo 120 12 9.40 1.17 Sí cumple
Tramo 120 12 9.40 1.70 Sí cumple
Descanso 120 12 9.40 1.28 Sí cumple
Descanso 120 12 9.40 0.35 Sí cumple
Nota. Elaboración propia.

De modo que, según la Tabla 60, la sección de escalera cumple por cortante ø𝑉𝑉𝑉𝑉 ≥ 𝑉𝑉𝑉𝑉. Por lo

tanto, no será necesario aumentar la garganta o espesor de la escalera.

99
D. Diseño final

Se muestra la sección del detalle de la escalera diseñada:

Figura 51. Diseño final de escalera.

Elaboración propia.

100
10. Comentarios y conclusiones

Estructuración y Predimensionamiento

 El inicio del diseño de una edificación comienza con las etapas de estructuración y

predimensionamiento de los elementos estructurales del proyecto, para ello se

proporcionó una distribución de placas en la planta típica del edificio sin modificar la

distribución arquitectónica inicial. Procurando, desde un inicio evitar obtener

irregularidades en planta y en altura. Asimismo, se optó por dimensionar los elementos

de manera que cumpla con los requerimientos expuestos y sean lo más regulares y

simétricos posibles para facilitar el diseño.

 El edificio se encuentra en esquina, es por ello que, al realizar la estructuración del

proyecto, se evita colocar elementos estructurales (placas) en la periferia por temas de

diseño e iluminación. Lo que hace que, por lo general, en edificios que se encuentran en

esquina se desarrollen problemas de torsión.

Análisis sísmico

 Para iniciar el modelado estructural de la edificación de 8 pisos y un semisótano, se

consideró este último como un piso adicional a los 8 ya existentes. Es decir, se realizó el

modelo con 9 pisos para evaluar el caso más crítico.

 Durante el modelado estructural del edificio y del análisis modal mediante el programa

ETABS. Se observó que los periodos fundamentales para la dirección X e Y fueron de

0.769 s y 0.840 s, respectivamente. El mayor periodo se encuentra en la dirección Y, pues

se encuentra una mayor distribución de las placas y es más rígido que la dirección X.

 Luego, al momento de realizar la verificación de irregularidades se obtuvo que, además

de presentar irregularidad por diafragmas discontinuos, presenta irregularidad por

torsión. Por lo que, para el análisis dinámico se utiliza un valor de R= 4.5 para ambas

direcciones (X, Y) en un sentido conservador. Con lo cual, se volvió a iniciar el análisis

101
 y se obtuvo las cortantes dinámicas y el factor de amplificación, parámetros necesarios

para finalizar la evaluación en el programa y comenzar con el diseño de concreto de cada

uno de los elementos del edificio.

Análisis estructural y diseño de elementos

 En el diseño de losas, se utilizó las cargas por gravedad para hallar los momentos de la

combinación última de carga. La distribución de acero que se consideró en la losa de la

planta típica fue de 1/2” y 3/8”, las cuales fueron calculadas de acuerdo a lo expuesto en

el capítulo de losas y con las consideraciones de no exceder la cuantía máxima de acero

para no generar gastos adicionales.

 En el diseño de vigas, se realizó el análisis de las vigas de los pisos inferiores puesto que

se encuentran a mayores cargas que el resto. Para el acero principal por flexión, se obtiene

una cuantía de acero longitudinal de 1” y 3/4" con bastones de diversos diámetros y con

respecto al esfuerzo por cortante, se obtienen estribos de 3/8” para todos los casos.

 En el diseño de placas y columnas, se diseñó por flexocompresión, puesto que estos

elementos estructurales pueden fallar tanto por flexión como por compresión. Para este

diseño se usaron los diagramas de interacción con los momentos y las fuerzas axiales

para ver el comportamiento de dichos elementos estructurales ante ambos esfuerzos al

mismo tiempo; y verificar el comportamiento de la distribución de acero ante estas.

 Para la distribución de acero de placas y columnas se hicieron 3 distintos diseños, para el

semisótano hasta el segundo piso, del tercer piso al quinto piso, y del sexto piso hasta la

azotea, con pisos intermedios de transición. Esto se hizo con el fin de reducir la cantidad

de acero presente en los elementos estructurales para tener una cuantía óptima.

 Las placas tienen la mayor parte de fuerza cortante por lo cual, estas ante un sismo

absorben las solicitaciones sísmicas, haciendo que las columnas trabajen solo ante la

fuerza axial.

102
 Al momento de dimensionar las zapatas, se verifico que había una sobreposición de

elementos por lo cual se optó por las zapatas combinadas en los casos de superposición.

Teniendo un total de 3 zapatas combinadas y 8 zapatas aisladas unidas mediante vigas de

cimentación.

 Para el diseño de zapatas, se empleó vigas de cimentación, puesto que hay elementos

estructurales ubicados en el perímetro de la edificación. Tales placas y columnas al estar

en el límite del área del terreno son consideradas zapatas excéntricas, pues se ubican en

el límite del perímetro de la zapata generando un mayor momento y por lo tanto mayor

dimensiones en la zapata. Con el fin de evitar este sobredimensionamiento se usaron las

vigas para una mejor distribución de esfuerzos en la cimentación.

 Por último, en el caso de las cimentaciones, las zapatas tienen distintos fondos de

cimentación, esto es debido a la cortante y el punzonamiento, para esto primero se asumió

un peralte mínimo, y se verificó que cumpla, en caso la altura de la cimentación no

cumpla se fue incrementando el peralte hasta que cumpla por ambas cortantes.

103
Bibliografía

Ottazzi, G. (2015). Apuntes del Curso de Concreto Armado 1 (15th ed.). Lima-

Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Blanco Blasco, A. (1994). Estructuración y diseño de edificaciones de concreto armado.

Lima: Colegio de Ingenieros del Perú́ .

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Norma E.020 Cargas Actualización

del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. (2006). Lima-Perú.

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Norma E.30 Diseño

Sismorresistente. Actualización del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. (2018).

Lima-Perú.

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento Norma E.060 Concreto Armado

Actualización del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE. (2009). Lima-Perú.

Muñoz Peláez, A. (2020). Comentarios a la Norma Peruana E. 030 Diseño

Sismorresistente. Lima. Sencico

Harmsen Teodoro, E. (2002). Diseño de estructuras de Concreto Armado. Lima-Perú.

Pontificia Universidad Católica del Perú.

Sovero Molero, G. (1995). Concreto Armado. Cusco-Perú. Universidad Nacional San

Antonio Abad del Cusco.

Wiley & Sons, J. (1951). Introduction to Reinforced Concrete Desing. New York-United

States of America.

104
Anexo 01

• Plano A-01 Planta Semisótano

• Plano A-02 Planta Primer piso

• Plano A-03 Planta Piso Típico

• Plano A-04 Planta Entretecho

• Plano A-05- Planta Techo

• Plano A-06 Corte longitudinal y transversal

105
Anexo 02

• Plano E-01 Encofrado Semisótano

• Plano E-02 Encofrado Primer piso

• Plano E-03 Encofrado Piso Típico

• Plano E-04 Encofrado Entretecho

• Plano E-05- Encofrado Techo

• Plano E-06 Vigas de piso típico

• Plano E-07 Vigas de piso típico

• Plano E-08 Cuadro columnas y placas

• Plano E-09 Cuadro columnas y placas

• Plano E-10 Planta de cimentaciones

• Plano E-11 Vigas de cimentación

• Plano E-12 Vigas de cimentación

• Plano E-13 Escalera

• Plano E-14 Especificación y detalles estructurales

106
 1 2 3 4 5 6 7 8
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

31.80

0.25 4.08 4.20 1.00 3.73 3.90 4.20 1.00 3.90 3.28 2.27

C C
0.25

0.25
-1.25
ZA
rampa vehicular LO
1.75

07 08 CI
O
EN C
VA
16 X 0.08=1.20

3.20
IO
E CC
OY
PR

estacionameintos
6.48

6.48
PROYECCION
DUCTO

0.04
-1.25
PROYECCION
4.50

DUCTO

recorrido discapacitados deposito

2.84
-1.25
estacionameintos
11.00

11.00

A-13
2.50 1.00

P-08
2.10

2.10

2.10
1.00

1.00
B BAJA P-08 P-08
B

0.60
9

8
-1.25 -1.25

HALL

limite de propiedad
7

06 05 04 03 02 01

9C(0.17 m)
8H(0.25 m)
5

2.13
cuarto de
4

5.00
deposito
3

-1.25
2

maquinas
4.27

4.27
4.52

SUBE
B

PROYECCION
ASCENSOR

ALF 1.75
1.35

1.35
V-04
DUCTO
0.55

1.69
estacionameintos
4.53
3.65
0.55

0.55

0.55
1.72

0.60
ALF 1.75 ALF 1.75 ALF 1.75
A A
V-01 V-02 V-03

0.25 3.65 0.30 4.53 0.60 1.72 1.36 1.20 2.90 4.87 0.60 4.23 0.30 2.43 0.60 2.27

31.80

3.90 5.00 4.70 4.68 3.05

1 2 3 4 5 6 7 8
A E-01
PLANTA SEMISOTANO
 1 2 3 4 5 6 7 8
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

0.25 4.08 4.20 1.00 3.73 3.90 1.35 0.15 1.95 0.15 0.60 1.00 2.28 0.15 1.48 3.28
0.25

C C

CALLE. AREQUIPA
0.25
proyeccion
ESCALERA
proyeccion
proyeccion
ducto de
ducto de
ducto de
ventilacion ventilacion
DE
ventilacion

9
0.90
EVACUACION

P-05
2.30

COCINETA
2.10

C COCINA C
8

P.EL-01
10
3.00

ALF 1.20
7
2.00

V-06
16 X 0.08=1.20
11
1.55 2.50

3.00
6

5
12
s.h. s.h. ±0.00
9.80 m2 13
0.15

4
14
3
15
2
0.60

ducto de
ventilacion 16
1
6.48

6.48
SUBE BAJA
P-06 P-06

0.80
2.10

0.80
2.10

0.15
ALF 1.20
DEPOSITO
0.15

0.50

V-08
ALF 1.80
P-03 0.75 1.35 CAJA ducto de

V-05
0.90

P-04
ventilacion
0.75 R
sala de uso multiple
elevador

0.90
2.10
2.10

1.35
2.07
deposito mecanico

2.10
1.00
ALF 1.20
P-05 1.80

P-2
P.EV-01
2.55

1.80
0.90
2.10
0.80 V-07

P-06
2.03 m2
1.80 2.55

P-2
2.10
+1.50
+1.50
3.05

HALL

11.00
P.EV-01
pasillo

A-13
1.00

0.25
1.72
2.10

2.40

0.70
2.10
B P-07 B
#toPZvalue

2.40
DEPOSITO

ALF 1.80
0.75

V-05
0.75
hall

ALF 0.00
1.81

V-06
2.55 1.25

ALF 1.80
0.75

V-05
2.55 ±0.00
restaurante
0.75 1.20

1.20
M-3

P-1
s.h. 5.27 2.30
4.27

4.27
4.50

P-07
2.10
0.70

B 0.70 P-07
B
2.10
-0.06
s.h. ASCENSOR area verde

ducto

1.95
P-1

2.30
1.20
A M-1
V-05
M-2 A
ALF 1.80

13.03
10.81

2.55
2.55

0.25 3.65 0.30 4.53 0.60 1.73 0.45 1.20 0.25 1.58 0.20 0.87 4.87 0.60 4.23 0.30 2.43 0.60
0.75
0.75

0.75 0.15 ingreso -0.23

3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

1 2 3 4 5 restaurante
6 7 8
A

E-01
PLANTA PRIMER PISO
CALLE. CESAR VALLEJO
 A
1 2 3 4 5 6 7 8
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

30.24
0.15
0.25 3.75 0.15 0.17 4.20 1.00 3.73 0.35 0.25 2.40 0.25 0.65 4.20 1.00 0.35 0.15 2.80 0.15 0.46 3.27 0.35 0.20

C C
0.25

0.25
ESCALERA
DE

ALF 0.40
EVACUACION

LIMITE DE PROPIEDAD
2.00

V-11
ALF 0.40
2.00
1.75

V-26
2.10

ALF 0.00
1.90
C
2.40

V-09
7

2.40
9 2.50
pozo de luz 6
10
pozo de luz
5

DORMIORIO
11
0.55

DORMIORIO DORMIORIO
4

02
12

02 01
3
0.15

13
2
ducto de
ventilacion 14
1
V-21
6.48

6.48
0.15 0.60

1.39
SUBE BAJA

ALF 1.90 V-14 V-25 V-24 V-24 V-24 V-23

+12.75
0.60
0.60

ducto de
ALF 1.70 ALF 0.60 ALF 0.40 ALF 0.40 ALF 0.40 ALF 0.60 ventilacion

2.00

2.00

2.00

2.15
0.90
0.60

1.69
1.70

1.90

1.90

1.90

1.70

ALF 1.70
L
P-11 0.90

V-14
S.H.
0.60
1.50

0.90
2.50

DORMIORIO
LAV.

ALF 1.70
LAV.
1.00

01

V-10
P-11 P-11

S.H.
L
V-14 0.80

2.50

2.50
0.90

0.90
P-12 P.EV-01

0.15 0.50 1.00 0.15

S.H.
ALF 1.70
0.75
2.50

2.10
1.00
0.15

ESTUDIO

0.90
0.60
1.69
P-12
P-13 ESTUDIO VESTIBULO S.H.
11.50

HALL

A13
11.59
2.50
0.75

S.H.
P-12
0.80
2.50

PREVIO

2.50
0.75
W.C.
1.57

PASADIZO 0.90
+12.75

L
P-11

0.75

P-12
2.50
2.10

1.50
1.90

1.50
1.90
0.90
2.30

B B
V-21 ALF 0.40 P.EV-01 ALF 0.40
P-11 P-10 P-10 P-13 P-12

2.10
1.00
0.80
2.30

0.80
2.30

0.80
2.30

0.75
2.30
ALF 1.70 V-15 V-15
0.08

0.60
0.60

S.H.
0.75
+12.75
P-12

0.90

P-11
2.50
2.30

2.86
DORMIORIO +12.75 HALL +12.75
DORMIORIO
1.00 1.00

P-09

P-09
PRINCIPAL
2.30 2.30

PRINCIPAL

COMEDOR
4.27

4.27
COMEDOR
4.00

COCINA
COCINA SALA B
SALA

DESAYUNADOR
ASCENSOR

ducto
DESAYUNADOR
2.75
2.20

2.30
1.53
2.30
0.90
2.20

0.90
ALF 0.00 ALF 0.00

A A
2.50
2.50

2.03
2.50

2.40
2.50

2.35
2.50
M-07 P-15 M-06
P-15
F

0.79 0.05
0.50 0.20 0.05

BALCON ALF 0.00 ALF 0.00 ALF 0.00 ALF 0.00

V-13 V-12 V-09

V-11
0.25 3.65 0.25 2.25 2.50 0.25 2.42 2.03 2.65 0.25 2.40 2.65 2.60 2.10 0.25
30.15
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03
1 2 3 4 5 6 7 8
A

E-01

PLANTA PISO TIPICO

 A
1 2 3 4 5 6 7 8
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

30.23

0.25 3.75 0.15 0.17 4.20 1.00 3.73 0.35 0.25 2.40 0.25 0.65 4.20 1.00 0.35 0.15 3.40 0.60 2.08 0.60 0.70

C C
0.25

0.25

0.25
ESCALERA
DE

ALF 0.40
EVACUACION 2.00

V-11
ALF 0.40
2.00
1.75

V-26
2.10
1.90
C C
pozo de luz pozo de luz

3.27
0.55

DORMIORIO DORMIORIO
PRINCIPAL
0.15

02

5.45
ducto de
ventilacion

V-21
6.48

6.48
0.15 0.60

P-10
0.90
2.10

ALF 1.70 V-11 V-24 V-11 V-11 V-11 V-11

P-10
+18.25

ALF 1.57
0.60
0.60

0.52

0.52
V-05
0.75

0.90
2.10
P-11

SH.
ALF 1.50 ALF 1.20 ALF 1.20 ALF 1.20 ALF 1.20 ALF 1.20 0.60
2.10

0.89

2.00

2.00

2.00

2.15
1.25

1.69
1.55

1.55

1.55

1.55

1.55
0.75
SH.

0.15
F

P-11
ESTUDIO
2.10
1.50

ALF 1.50
0.60
SH.

0.59
V-05
0.60

cocina

0.90

2.10
0.90
P-11 P.EV-01
P-10

L
0.75
2.10

2.10
1.00
0.15

cocina
COMEDOR
0.95

A-13
VESTIBULO
11.50

1.73

11.59
PREVIO
1.40

0.60 0.48 0.15

0.90
2.10

P-10
+18.25

B
P.EV-01 DORMIORIO B
+18.25 +18.25
02

2.10
1.00

0.25
SALA

F
+18.25
1.00

P-09

SALA
DORMIORIO COMEDOR
2.10

2.07
PRINCIPAL 1.00

P-09
3.90

2.10
2.64
2.10

2.71
2.10

2.00

2.00
1.70

1.70

3.47
4.27

4.27
0.90
2.10

ALF 0.00 ALF 0.40 ALF 0.40

2.10
1.50

M-06 ALF 0.00

M-06
P-04 ALF 0.00 M-06 V-12 V-11

0.15
P-04

B L L B
2.10
1.86

lav. ASCENSOR 1.40 0.65 4.15 0.39 2.00 1.76 2.30 0.10

ducto

1.88
A A
0.15 0.35 0.60

0.15 0.44 0.60

0.15
0.15 3.85 0.15 4.85 0.15 4.55 0.15 2.40 0.15 5.25 0.15 4.55 0.15 3.64
30.15
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03
1 2 3 4 5 6 7 8
A

E-01
PLANTA ENTRETECHO
 A
1 2 3 4 5 6 7 8
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03

30.23

4.15 9.45 2.90 6.20 6.83 0.70

C 2 % PENDIENTE 2 % PENDIENTE 2 % PENDIENTE C

0.16

Pendiente
25 grados
TEJA ANDINA TEJA ANDINA

LIMITE DE PROPIEDAD
SOBRE SOBRE
2.09

C ESTRUCTURA METALICA
POLICARBONATO
ESTRUCTURA METALICA
POLICARBONATO C
SOBRE ESTRUCTURA SOBRE ESTRUCTURA
Pendiente METALICA METALICA Pendiente
25 grados 25 grados
Pendiente

2 % PENDIENTE
Pendiente 25 grados
25 grados
1.50

Pendiente

6.33
8 grados
6.48

6.48
TEJA ANDINA
Pendiente
SOBRE
25 grados ESTRUCTURA
0.15 0.35

METALICA

CUMBRERA

11.10
11.50

TEJA ANDINA
SOBRE TEJA ANDINA
B
Pendiente ESTRUCTURA Pendiente SOBRE CUMBRERA
B
METALICA ESTRUCTURA
25 grados 25 grados 14.21 m2
METALICA Pendiente
25 grados
6.85

Loza de
Concreto

4.77
4.27

4.27
Armado
B B

A A
0.16

2 % PENDIENTE 2 % PENDIENTE 2 % PENDIENTE

0.24

0.78 2.60 1.97 2.60 2.13 2.60 0.93 2.90 1.35 2.60 2.40 2.60 4.18
29.63
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03
1 2 3 4 5 6 7 8
A

E-01
PLANO DE TECHO
1 2 3 4 5 6 7 8

A B C

POLICARBONATO
SOBRE
TEJA ANDINA
ESTRUCTURA
SOBRE
METALICA
ESTRUCTURA

2.07
METALICA

3.51

1.44
0.45 0.90 0.30
ASCENSOR POZO DE LUZ
LAV.
LAV. COCINA
COMEDOR

0.90 0.30
0.25
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA POZO DE LUZ

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL
SALA

0.45

0.25
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA POZO DE LUZ

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL
SALA

0.25
0.45
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA POZO DE LUZ

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL
SALA

0.45

0.25
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA POZO DE LUZ

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL
SALA

0.45

0.25
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA POZO DE LUZ

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL
SALA

0.45

0.25
COCINA COCINA
COMEDOR
COMEDOR SALA ASCENSOR SALA

2.30

2.50
DORMIORIO DORMIORIO ESTUDIO
PRINCIPAL PRINCIPAL PATIO
SALA

0.45

0.50
0.92
2.55
SALA DE USO MULTIPLE S.H. ASCENSOR COCINA
PASADIZO COMEDOR RESTAURANTE

INGRESO HALL

3.14
INGRESO

1.50
ESTACIONAMIENTOS ESTACIONAMIENTOS ESTACIONAMIENTO

0.15 0.17
ASCENSOR

DEPOSITO
CUARTO DE MAQUINAS

1.25
3.90 5.00 4.70 2.65 5.30 4.70 3.03 4.26 6.48

1 2 3 4 5 6 7 8 A B C
CORTE A-A'
CORTE B-B'
esc:1/75
SUBE
BAJA
SUBE
BAJA
SUBE
BAJA
SUBE
BAJA
 24

23

Ø3/8" @.25 22
Ø3/8" @.25
21
Ø3/8" @.20
20

SEGUNDO TRAMO 19

Ø3/8" @.25
18
Ø3/8" @.20
17
Ø3/8" @.25

17

16

15 Ø3/8" @.20

Ø3/8" @.25
14

13

12
PRIMER TRAMO
Ø3/8" @.25
11 Ø3/8" @.20

10
Ø3/8" @.25

Ø3/8" @.25

Ø3/8" @.25 7
Ø3/8" @.20
6
Ø3/8" @.25
5

Ø3/8" @.25 3

2
Ø3/8" @.20

PRIMER TRAMO Ø3/8" @.25 1

DETALLE DE ESCALERA
ESC : 1/25
·
·

·
·
·

·
·
·