Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Delito Agencia: Fiscalía

VIOLACIÓN
Alcaldía. Álvaro Obregón CARPETA DE INVESTIGACIÓN
6584/23
Especializada para los Delitos
Expediente TEC5218-23
de Violencia Contra las
NOTICIA CRIMINAL
52145662
Mujeres y Trata de Personas
CON DETENIDO
Imputado
Mario Espinosa Cruz
Denunciante
Erika González Beltrán
Victima
Erika González Beltrán
Agente del Ministerio Publico
Lic. Aylén Abundis Rodríguez
Fecha y hora de inicio
31 de Enero del 2023/ 23:40 horas PM
Lugar de los hechos
La otra Banda, Álvaro Obregón, Ciudad de México

“ LOS DATOS PERSONALES RECABADOS SERÁN PROTEGIDOS, INCORPORADOS Y TRATADOS EN LA

BASE DE DATOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE LOS JUZGADOS DE ORALIDAD PENAL Y DE EJECUCIÓN
DE LA CIUDAD DE MÉXICO , EL CUAL TIENE SI FUNDAMENTO EN EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL
ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 15 Y 106 DEL
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; DICHOS DATOS SE RECABAN CON
CONOCIMIENTOS DE LAS PARTES EN EL PROCEDIMIENTO
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

ACUSE DE RECIBO
REPORTE
FECHA 31-01-23
11:50
AYLEN ABUNDIS RODRÍGUEZ HORA
Horas

aylenabogadomp@[Link]

31 de Enero del 2023

A través de la presente yo Erika González Beltrán poseedor del número de identidad

[89653210] certifico haber recibido completa y en perfecto estado la siguiente
documentación:
● CARPETA DE INVESTIGACIÓN COMPLETA Y ACTUALIZADA

Sin más que agregar, le agradecemos por la rapidez y eficacia al entregar los
documentos.

Atentamente,

_______________________

[Erika González Beltrán ]

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Noticia Criminal

No. Carpeta de Investigación: 6584/23

TIPO DE EVENTO Violación

Colonia La Otra Banda 26, Tizapán San Ángel, Loreto y
LUGAR DEL EVENTO Campamento, Álvaro Obregón, CP 01090 Ciudad de México,
CDMX
AGENTE QUE INFORMA Roberto García Montes

FUNDAMENTO
Artículos 20 párrafo quinto, 21 párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
132 fracción XIV, 217, 221, 222,225 del Código Nacional de Procedimientos Penales

NARRATIVA DE LOS HECHOS

(Qué, Quién, Cómo, Cuándo, Dónde, Porqué, Con qué)
EL DIA 31 DE ENERO DEL 2023 A LAS 22:15 PM SE RECIBE UNA LLAMADA A LA FISCALIA GENERAL
DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO POR PARTE DEL NÚMERO DE EMERGENCIAS 911, DANDO EL
NOMBRE DE DANIELA LOPEZ RODRIGUEZ QUIEN MANIFESTANDO QUE ESCUCHO GRITOS DE AUXILIO
EN LA CASA DE A LADO QUE SE ENCUERNTRA UBICADA EN La colonia La Otra Banda 26, Tizapán San
Ángel, Loreto y Campamento, Álvaro Obregón, CP 01090 Ciudad de México, CDMX, LA CUAL LE
PERTECE A LA CIUDADANA Erika González Beltrán Y QUE SOLICITABA LA PRONTA AYUDA DE LOS
CUERPOS DE POLICIA , ASI MISMO EL OFICIAL AL MANDO SAMUEL CRUZ ARREDONDO CON SU
NECESARIA EXPERENCIA ADQUIRIDA A LO LARGO DE SUS 25 AÑOS EN LA CORPORACION LO CUAL
ES CERTIFICADO , CON NUMERO DIECISIETE CON UN HORARIO DE 24-24 HRS ADSCRITO , FUE
LLAMADO MEDIANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA POLICIA PARA ATENDER DICHA
DILIGENCIA , A LO CUAL EL SE ENCONTRABA EN SU RUTINA POR LAS CALLES DE Eje 10 Sur 120,
Pedregal de Santo Domingo, Coyoacán, 9 Ciudad de México, CDMX, EL CONDUJO LA PATRULLA AL LUGAR
SEÑALADO .EL MISMO LLEGO AL DESTINO A LAS 22:30 PM , AL LLEGAR AL LUGAR ENCONTRO A UNA
PERSONA LA CUAL SE IDENTIFICO CON EL NOMBRE DE DANIELA Y MENCIONO AL CUERPO POLICIA QUE
SE ENCONTRABA SUMAMENTE PREOCUPADA YA QUE DEJO DE ESCUCHAR RUIDOS DE LA POSIBLE
SEÑORA ERIKA , ASI MISMO EL POLICIA LLAMO A LA PUERTA Y AL NO RECIBIR ALGUNA RESPUESTA
DECIDIO ENTRAR , CON EL ROMPIMIENTO DE CHAPAS CONFORME A SUS FACULTADES ESTIPULADAS EN
EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES EN SU ARTICULO 290 , ASI MISMO INSPECCIONO EL LUGAR ,
QUE CONSTA DE 3 HABITACIONES , INCLUIDA LA COCINA ,Y VIDRIOS EN EL PISO , EN CONSECUSION EL
MISMO CUERPO DE POLICIAS HAYO DOS SUJETOS , LO CUAL EL POLICIA SOLICITO QUE SE
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

IDENTIFICARAN Y EL SUJETO ACTIVO SE IDENTIFICO COMO NOMBRE MARIO ESPINOSA CRUZ Y A LA

SEÑORA ERIKA , AMBOS EN UN ESTADO DE DESNUDEZ , ANEXANDO EL HECHO DE ESTAR EN POSICIONES
DE POSIBLE FORCEJEO Y VIOLENCIA FISICA Y QUE PROVISORIAMENTE ESTABAN CONSUMIENDO EL
ACTO DE CÓPULA EL ACTO DE CÓPULA YA QUE TANTO MARIO COMO ERIKA PRESENTABAN
RASGUÑOS , EL OFICIAL AL MANDO AL PERCIBIR DICHA ACCION DECIDIO SEPARARLOS CON AYUDA
DE LOS DEMAS POLICIAS , MAS SIN EMBARGO EN DICHA SEPARACIÓN MARIO EN REPETIDAS
OCASIONES SE REFERIA A ERIKA COMO UNA PUTA , Y UNA CUALQUIERA , Y QUE DICHA ACCION LO
PAGARIA MUY CARO . AL PERCIBIR LO ANTERIOR FUE DETENIDO Y ESPOSADO PARA EVITAR QUE
HUYERA ,UNA VEZ ESPOSADO SIN RESISTIRSE ES DETENIDO EN FLAGRANCIA A LAS 22:50 HORAS,
ES PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA Agencia 2 de Fiscalía de Delitos Sexuales DE MANERA PRONTA E
INMEDIATA, LLEGANDO A LA AGENCIA 2 de Fiscalía de Delitos Sexuales A LAS 23:30 HORAS

NOMBRE DEL POLICÍA

SAMUEL CRUZ ARREDONDO
Oficial N-1309 GOES (Grupo de Operaciones Especiales)
CARGO PLACA o NO. EMPLEADO UNIDAD FIRMA
NZT 18-14
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Número único de caso 100221122

Número de expediente TEC5218-23

Álvaro Obregón a 31 DE ENERO del 2023

CONSTANCIA DE REGISTRO DE NOTICIA CRIMINAL

La Alcaldía de Álvaro Obregón, Ciudad de México, a las 23:30 horas, del día 31 del mes de
Enero del año 2023, se presenta ante la(el) Lic. Aylén Abundis Rodríguez , Agente del Ministerio
Publico, de la Unidad de Investigación, de conformidad a las facultades que confieren los
artículos 21 constitucional; 109, 212, 213, 217, 218, 221, 222, y 223 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, y de conformidad con el apartado C. del artículo 20 constitucional que
a la letra establece: “De los derechos de la víctima o del ofendido:
I. Recibir asesoría jurídica; ser informado de los derechos que en su favor establece la
Constitución y, cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del procedimiento
penal;
II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le reciban todos los datos o elementos
de prueba con los que cuente, tanto en la investigación como en el proceso, a que se
desahoguen las diligencias correspondientes, y a intervenir en el juicio e interponer
los recursos en los términos que prevea la ley. Cuando el Ministerio Público
considere que no es necesario el desahogo de la diligencia, deberá fundar y motivar
su negativa;
III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia;
IV. Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público
estará obligado a solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la víctima u
ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al
sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria. La ley
fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del
daño;
V. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos: cuando
sean menores de edad; cuando se trate de delitos de violación, trata de personas,
secuestro o delincuencia organizada; y cuando a juicio del juzgador sea necesario para
su protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa. El Ministerio
Público deberá garantizar la protección de víctimas, ofendidos, testigos y en general
todos los sujetos que intervengan en el proceso. Los jueces deberán vigilar el buen
cumplimiento de esta obligación;
VI. Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y
restitución de sus derechos, y
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la
investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio,
desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no esté
NOMBRE(S) APELLIDO APELLIDO EDAD
PATERNO MATERNO
ERIKA GONZALEZ BELTRAN 23
GRADO DE ESTUDIOS OCUPACIÓN ESTADO CIVIL
LICENCIATURA INGENIERAEN SISTEMAS SOLTERA
satisfecha la reparación del daño.”
Quien, enterado de lo anterior, proporciona

1. GENERALES DEL DENUNCIANTE

2. LUGAR DE NACIMIENTO
PAÍS ESTADO MUNICIPIO CIUDAD Y/O
LOCALIDAD
MÉXICO CDMX ALVARO OBREGON CDMX

3. DATOS DE LOCALIZACIÓN
DOMICILIO CALLE NUMERO MUNICIPIO CIUDAD Y/O
ACTUAL LOCALIDAD
ALVARO La Otra Banda 26, Tizapán San ALVARO CDMX
OBREGON Ángel, Loreto y Campamento, OBREGON
TELÉFONOS PARTICULAR CELULAR LABORAL OTRO
5559123454 5512345678 5587451263 -
Sin más generales que agregar de su persona, con relación a los hechos que denuncia, de conformidad a lo
dispuesto por los artículos 109, 131, 221, 222 y 223 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el
compareciente manifiesta:

QUE COMPAREZCO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL CON LA FINALIDAD DE PRESENTAR

NOTICIA CRIMINAL, EN LA QUE INFORMO QUE: SOY LA VICTIMA DE LA CUAL SE DIO EL AVISO
POR PARTE DE LA SEÑORA DANIELA LOPEZ RODRIGUEZ A LA FISCALIA GENERAL DE
JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO , MANIFESTANDO QUE ESCUCHO SONIDOS DE AUXILIO POR
PARTE MÍA EN MI DOMICILIO UBICADO EN La Otra Banda 26, Tizapán San Ángel, Loreto y
Campamento, Álvaro Obregón, A LO CUAL YO ME ENCONTRABA CON MI PAREJA MARIO
ESPINOSA CRUZ , AMOBOS NOS ENCONTRABAMOS CENANDO , HASTA QUE EL INSINUO TENER
RELACIONES SEXUALES , A LO CUAL YO ME OPUSE , EL INDIGNADO CON MI RESPUESTA
EMPEZO HACERME PROPOSICIONES DE QUE DEBIA DE CUMPLIR CON MIS LABORES COMO
MUJER , ANTE ESTA FRASE YO ME ENOJE DEMASIADO Y LE PEDI DE FAVOR QUE SE FUERA YA
QUE ERA TARDE , MAS SIN EMBARGO EL SE NEGO Y ME JALO HACIA LA HABITANCIÓN ,
CHOCANDO CON LAS PAREDES Y TIRANDO POR ACCIDENTE UNA MACETA , Y DE AHÍ ME
COMENZO A QUITAR LA ROPA A LA FUERZA , EN ESE MOMENTO PEDIA AYUDA PERO PENSE
QUE NADIE ME ESCUCHABA , MIENTRAS TANTO EL ME SEGUIA BESANDO Y AGARRANDOME A
LA FUERZA Y LLEGO AL PUNTO DE REALIZAR CÓPULA, Y AL INTENSO DOLOR QUE SENTIA LO
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

EMPECE A RASGUÑAR PARA PODERMELO QUITAR DE ENCIMA Y EN ESO MOMENTO LLEGARON

ARRIBAR LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD, DETIENEN A MARIO ESPINOSA CRUZ DANDO ASI
CONOCIMIENTO DE ESTE HECHO A LAS AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, SIENDO TODOS LOS
DATOS PROPORCIONADOS. LO QUE INFORMO A USTED PARA QUE PROCEDA CONFORME A SUS
ATRIBUCIONES, SIENDO TODO LO QUE DE MOMENTO DESEO MANIFESTAR

DOCUMENTOS QUE SE ANEXAN

No DESCRIPCIÓN DE DOCUMENTOS
1 NOTICIA CRIMINAL

AGENTE DE MINISTERIO PUBLICO DENUNCIANTE

Aylén Abundis Rodríguez Erika González Beltrán

ACUERDO DE INICIO
En la Ciudad de México , el día TREINTA Y UNO del mes de ENERO del año dos mil
veintitrés a las 23:40 horas, el suscrito Agente Investigador del Ministerio Público en
Turno, LIC. Aylén Abundis Rodríguez , téngase por recibido la querella por el delito de
violación en contra de Mario Espinosa Cruz .
Por lo que en fundamento en lo establecido en los artículos 21 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 127 y 131 fracción III y IV del
Código Nacional de Procedimientos Penales y artículos 1°, 3°, 5° fracciones VIII,
IX, 8° fracciónIV, 21 y 22 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la
República, por lo que se solicitalo siguiente:
PRIMERO. – Téngase por iniciada la presente Carpeta de Investigación en el libro de
Gobierno que para tal efecto se llevará en esta oficina, quedando registrada con esta
misma fecha con elnúmero de Carpeta de Investigación 6584/23
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

SEGUNDO. – Practíquese cuantas diligencias sean necesarias y conducentes para

determinar la existencia de un hecho que la ley señala como delito y la probable
intervención del imputado Mario Espinosa Cruz en su comisión;

TERCERO. – En su oportunidad resuélvase lo que conforme a derecho

corresponda.

CÚMPLASE. Así lo acordó y firma la LIC. Aylén Abundis Rodríguez Agente

investigador del Ministerio Público en Turno

__________________________________________
LIC. Aylén Abundis Rodríguez
Agente investigador del Ministerio Público en Turno
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Acta de entrevista

ALVARO OBREGON

23:40 horas

Fundamento Jurídico: Artículo 21 párrafo primero de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, Artículo 132, fracción X del Código Nacional de Procedimientos Penales
OFENDIDO ( ) TESTIGO ( X ) VICTIMA ( )
DATOS DE (LA) POLICÍA ENTREVISTADOR (A)
NOMBRE: Clara Hernández Pérez GRADO: POLICÍA GOES (Grupo de
Operaciones Especiales)
ADSCRIPCIÓN
LUGAR DE Agencia 2 de Fiscalía de Delitos Sexuales
LA
ENTREVISTA

DATOS DEL(LA) ENTREVISTADO(A)

NOMBRE: DANIELA LOPEZ RODRIGUEZ EDAD: 25
FECHA DE NACIMIENTO: 6/03/1993 Sexo. M F ESTADO CIVIL: N/A
X
LUGAR DE NACIMIENTO: CIUDAD DE MÉXICO NACIONALIDAD: MEXICANA
PROFESIÓN U OCUPACIÓN: Doctora IDIOMA. ESPAÑOL,
ESCOLARIDAD: LICENCIATURA ORIGINARIO DE MÉXICO
DOMICILIO: La Otra Banda 27, Tizapán San Ángel, Loreto y Campamento, Álvaro
Obregón,
TATUAJES/LUNARES/MAR- NINGUNO ALIAS O N/A
CAS VISIBLES: APODO.
TELÉFONO: 5559123454
DOCUMENTO DE PRESENTO INE, LICENCIA DE CONDUCIR
IDENTIFICACIÓN:
PARENTESCO: Vecina
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
RELATO DE LA ENTREVISTA
NARRACIÓN DEL (LA) ENTREVISTADO (A):
POR MI PROPIO DERECHO MANIFIESTO QUE; ESTABA LLEGANDO A MI DOMICILIO
YA ANTES MENCIONADO , MAS SIN EMBARGO ALREDEDOR DE LAS 20:50 PM , VI
ENTRAR A LA PAREJA DE MANERA AMOROSA AL RECINTO , MAS SIN EMBARGO ESA
PAREJA SE SUELE CARACTERIZAR QUE TENGAN BASTANTES DICUSIONES , MAS SIN
EMBARGO EL DIA 31 DE ENERO DEL 2023 LA DISCUSION FUE MAS FUERTE YA QUE
A LAS 21:30 HRS SE ESCUCHARON GRITOS DE MI VECINA ERIKA , DICIENDOLE QUE
ERA UN POCO HOMBRE , QUE NO TRAIA NI MADRES PARA COMER , QUE SOLO SE
LA PASABA PENDEJEANDO EN EL TRABAJO , MAS SIN EMBARGO MARIO AL
MOMENTO SE QUEDEO CALLADO Y SOLO SE ESCUCHABA LA VOZ DE ERIKA , EN
CONSECUSIÓN MARIO LE MENCIONO QUE YA SE QUERIA IR QUE PORQUE YA NO
LA SOPORTABA COMO ERA SU MANERA DE SER CON ÉL , DESPUES DE DECIR ESAS
PALABRAS SE ESCUCHO LA RUPTURA DE ALGUN CRISTAL Y SE ESCUCHO UN
SILENCIO DE TENSION , Y 5 MINUTOS DESPUES SE ESCUCHABAN LOS GRITOS DE
UNA MUJER A LO CUAL CONCLUI QUE ERA ERIKA MAS SIN EMBARGO DICHOS
GRITOS ERAN DE PIDINEDO AUXILIO DE MANERA ENSORDECEDORA , EN ESE
INSTANTE NO DEMORE MAS TIEMPO Y DECIDI LLAMARLE A LAS AUTORIDAES
COMPETENTENES PARA QUE PUDIERAN DETENER ESA SITUACIÓN , ALREDEDOR
DE 15 MIN DESPUÉS DE LLAMADA , VI COMO ENTRABAN LOS POLICIAS A LA
UNIDAD POR MEDIO DE LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD Y FUE AHÍ DONDE ME
ENCONTRE CON EL POLICIA A CARGO Y ME SOLICITÓ QUE PERMANECIERA
AFUERA DE LA ZONA DEL POSIBLE RIESGO , MINUTOS DESPUES LO TRAEN
ESPOSADO Y DETENIDO A MARIO ESPINOSA CRUZ , ASÍ ES COMO UN CUERPO DE
POLICIA ME PIDE QUE LO ACOMPAÑE A LA AGENCIA DEL MINISTERIO PUBLICO
PARA DECLARAR LO SUCEDIDO.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

DANIELA LOPEZ RODRIGUEZ

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

No. De referencia
123456789

ALAVARO OBREGON

23:30 pm horas

Fundamento
jurídico
Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y artículos 113 y 152 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

Derechos dados a conocer en el momento de la detención:

I. Usted tiene derecho a saber el motivo de su detención. Por lo que se le informa:

II. Tiene de derecho a guardar silencio.
III. Tiene derecho a declarar, y en caso de hacerlo, lo hará asistido de su defensor
ante la autoridadcompetente.
IV. Tiene derecho a ser asistido por un defensor, si no quiere o no puede hacerlo, le
será designado undefensor público.
V. Tiene derecho a hacer del conocimiento a un familiar o persona que desee, los
hechos de su detencióny el lugar de custodia en que se halle en cada momento.
VI. Usted es considerado inocente desde este momento hasta que se determine lo
contrario.
VII. En caso de ser extranjero, tiene derecho a que el consulado de su país sea notificado de
su detención.
[Link] derecho a un traductor o intérprete, el cual le será proporcionado por el Estado.
IX. Tiene derecho a ser presentado ante el Ministerio Público o ante el Juez de control,
según sea el caso,inmediatamente después de ser detenido o aprehendido.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

¿Comprendió usted sus derechos?

Se proporcionó copia de los derechos X Sí No

NOMBRE Y FIRMA DEL

ENTREVISTADO

ACUERDO DE RETENCIÓN

Carpeta de Investigación 6584/23

En ALVARO OBREGÓN CIUDAD DE MÉXICO , a 31 DE ENERO de 2023 , siendo las 00:55

horas, el suscrito LIC. AYLÉN ABUNDIS RODRÍGUEZ Agente del Ministerio Público, quien
legalmente actúa:

– ACUERDA –

Visto el estado procesal que guarda la carpeta de investigación citada al rubro, y toda vez que existen
datos de prueba suficientes en contra de MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de edad. como
probables responsables en la comisión del hecho delictivo de VIOLACIÓN previsto y sancionado
por los artículos 174 del Código Penal vigente En la Ciudad de México , cometido contra la ofendida
ERIKA GONZÁLEZ BELTRÁN

Y considerando que el aseguramiento de lo(s) investigado(s) fue bajo el supuesto de flagrancia

contemplada por el Código Nacional de Procedimientos Penales en sus artículos 127, 129, 146,
147,148 ; por lo tanto, con fundamento en lo establecido por los artículos 16 párrafo V y articulo
21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 3, 6, 10 y 25 de la Ley Orgánica de la
Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México esta Representación Social determina que la detención
por flagrancia que realizaron los elementos remitentes, respecto del ahora investigado, se encuentra
ajustada a derecho. Lo anterior sustentado con base a los siguientes datos de prueba:
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
CON LAS ENTREVISTAS DE LOS OFICIALES REMITENTES ADSCRITOS A
LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO

1.- CLARA HERNÁNDEZ PÉREZ

2. INFORME POLICIAL HOMOLOGADO

CON LA ENTREVISTA DE LOS DENUNCIANTES,

1.- ERIKA GONZÁLEZ BELTRÁN

2. DANIELA LÓPEZ RODRÍGUEZ

Entrevistas de las cuales se desprenden las circunstancias de modo tiempo y lugar del aseguramiento de
lo(s) ahora investigado(s) por existir la probabilidad de que participaron en la ejecución de la conducta
establecida como delito así mismo se desprende de la(s) entrevista(s) de los denunciantes la
circunstancia de tiempo, modo y lugar en que el activos(s) despliegan la conducta de violación
acreditándose de esta forma la hipótesis de la flagrancia contenida en el artículo artículos 146 Fracción
II, inciso B) y 147 del Código Nacional de Procedimientos Penales vigente.

PRIMERO. - Por lo que esta autoridad ministerial procede a decretar la Retención formal y material de
MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de edad. Considerando que aún existen datos de prueba que
deben incorporarse a la carpeta de investigación, hasta por un término de cuarenta y ocho horas, mismo
en el que se deberá resolver su situación jurídica ordenándose su libertad o poniéndolo a
disposición de la autoridad judicial competente, término que inicia a correr a partir de la puesta a
disposición ante esta autoridad ministerial, a las 23:30 del 31/01/2023 ; lo anterior en cuanto
hace única y exclusivamente al hecho delictuoso de VIOLACIÓN

SEGUNDO. - Notifíquese y personalmente el contenido del presente acuerdo a los imputados

de nombres MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de edad. para los efectos legales a que haya
lugar.

TERCERO. - Con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 229 y 230 del Código Nacional de
Procedimientos Penales vigente en la entidad, esta autoridad procede asegurar los siguientes
objetos, mismos que se encuentran relacionados con los presentes hechos, siendo

1. Telefono ,marca Samsung Galaxy

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
2. Cartera marca louis vuitton, que en su interior contiene dos billetes de quinientos pesos, dos billetes
de doscientos pesos y 3 monedas con la denominación de 10 pesos, sumando la cantidad
de mil cuatros cientos pesos.

CUARTO. - Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos en relación con los artículos 127, 212, 215, 272 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, 1,3, 4, 5, 6, 10 , 34, 37 fracción I, 45 de la Ley de la Fiscalía General de Justicia
de LA Ciudad de México , gírese atento oficio al C. Director de los Servicios Periciales de la institución
con la finalidad de que sirva informar si el investigado MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de edad
cuentan con antecedentes penales u orden de aprehensión vigente y pendiente por cumplimentar; gírese
atento oficio al C. Director delos Servicios Periciales institución con la finalidad de que se sirva designar
perito en materia de PSIQUIATRICAS , PERITAJE EN ALOHOL EN SANGRE ,PERITAJE
PROVENIENTES DE DROGAS DE ABUSO ,EN MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de
edad. para su confronta en caso de ser necesario, gírese atento oficio al C. Director de los Servicios
Periciales de la institución con la finalidad de qué se sirva designar Perito en materia de DELITOS
SEXUALES , ASI COMO TAMBIEN PERITOS EN PSICOLOGÍA Y EL KIT PARA CASOS DE
VIOLACIÓN con la finalidad de que determine y analice A LA VICTIMA utilizada en los hechos, gírese
atento oficio al C. Director de los Servicios Periciales de la institución con la finalidad de que sirva
designar perito en materia de DELITOS SEXUALES con la finalidad de que determine LA
VIOLACIÓN e la víctima; gírese atento oficio al C. Comisionario de la Policía de Investigación
con la finalidad de qué sirva designar elementos a su digno cargo y sirva realizar al entorno social del
investigado MARIO ESPINOZA CRUZ de 25 años de edad, asimismo se sirvan realizar la inspección
del lugar de los hechos, lugar de la aseguramiento, inspección ocular de la persona y ropas(s)
de o los investigados y finalmente realizar todas las diligencias que se estimen pertinentes y tendientes
al esclarecimiento de los hechos que se investigan, con el apercibimiento de que en su caso de no cumplir
con el plazo fijado se hará acreedor a cinco unidades de medida y actualización vigentes de conformidad
con el artículo 104 fracción I del Código Nacional de Procedimientos Penales, toda vez que es necesaria
su intervención en su materia es necesaria para la debida integración de la presente carpeta de
investigación, así como todas las diligencias pertinentes para lograr el esclarecimiento de los hechos.

-----------------------------------------------CÚMPLASE----------------------------------------------

ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMO

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
______________________

AYLÉN ABUNDIS RODRÍGUEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A

ESPECIALIZADA DE DELITO VIOLACIÓN, CIUDAD DE MÉXICO DELEGACIÓN
ÁLVARO OBREGÓN

REGISTRO NACIONAL DE DETENCIONES

FECHA Y HORA DE CONSULTA 1 /02/2023 1:40 A. M. (Zona horaria del centro)

HORA DE REGISTRO: 1:45 AM FECHA: 1/02/23

NUMERO DE DETENCIÓN (RND): CX/FF/777/13092022/1010

NOMBRE: MARIO ESPINOZA CRUZ

EDAD: 25

UBICACIÓN ACTUAL: AGENCIA 2 LA AGENCIA 2 de Fiscalía de Delitos Sexuales EN LA

ALCALDIA ÁLVARO OBREGÓN YA TRASLADADO

AUTORIDAD QUE REALIZO LA CAPTURA: SAMUEL CRUZ ARREDONDO OFICIAL DE

GOES (GRUPO DE OPERACIONES ESPECIALES)

I. DATOS DE REGISTRO INMEDIATO

FECHA Y HORA DE CAPTURA: 31/01/2023 22:50 P.M.

FECHA Y HORA DE DETENCIÓN: 31/01/2023 23:30 P.M.

LUGAR DE LA DETENCIÓN

ENTIDAD FEDERATIVA: CIUDAD DE MÉXICO

MUNICIPIO/DEMARCACIÓN ÁLVARO OBREGÓN
TERRITORIAL: CIUDAD DE MÉXICO
COLONIA: LA OTRA BANDA
CALLE: LORETO
ENTRE CALLE CAMPAMENTO
Y CALLE: TIZAPAN
NUMERO INTERIOR: LT 1
NUMERO EXTERIOR: MZ
CÓDIGO POSTAL: 01090

REFERENCIAS
RESTAURANTE CASA CLUB
MOTIVOS DE LA DETENCIÓN:

VIOLACIÓN
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

OBSERVACIONES:

LESIONES

POLICÍA INVESTIGADORA REPORTE POLICIAL

Calle(s) Numero S/N Colonia HORA
LUGAR FECHA
COLONIA LA OTRA BANDA, 26, TIZAPÁN, SAN ÁNGEL 22:30 hrs
DEL 31/01/2023
LORETO Y CAMPAMENTO, ÁLVARO OBREGÓN, CP.
INCIDENTE
01090, CIUDAD DE MÉXICO
DELITO(S) VIOLACIÓN

En la Ciudad de México, a los 31 días del mes de ENERO del año 2023. El suscrito agente SAMUEL CRUZ
1 ARREDONDO ,con fundamento en el artículo 132 del Código de Nacional de Procedimientos Penales, me
permito informar a usted de los hechos que con esta fecha se tuvo conocimiento. Hechos que pueden ser
constitutivos del(os) delito(s) de VIOLACIÓN . De los cuales se recibió la noticia mediante NOTICIA CRIMINAL.
NARRATIVA DE LOS HECHOS:

(QUÉ, QUIÉN, CUÁNDO, DÓNDE, CÓMO)

Recabándose la siguiente información:

SE RECIBE LLAMADA A LA FISCALIA GENERAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO , Y DAN AVISO POR

MEDIO DEL TRETAPOL DE LA Red Nacional de Radio comunicación del Sistema Nacional de
Seguridad Pública (SNSP) QUE HABIA UNA DILIGENCIA URGENTE EN LA Colonia La Otra Banda
26, Tizapán San Ángel, Loreto y Campamento, Álvaro Obregón, CP 01090 Ciudad de México,
CDMX, UNA VEZ DADAS LAS ESPECIFICACIONES DE LA DILIGENCIA , FUI RUMBO AL LUGAR EN
LA PATRULLA CON LAS PLACAS NZT18-14 CON LA COMPAÑIA DEL POLICIA CALEB PLACIDO
DOMINGO , EN EL LAPZO DE 15 MINUTOS LLEGUE AL DOMICILIO , Y ENCONTRE A LA SEÑORA
QUE EN SU MOMENTO SE IDENTIFICO COMO Clara Hernández Pérez, AFUERA DE SU DOMICILIO
, INDICANDOME QUE LA DILIGENCIA ERA EN LA SIGUIENTE CASA , ME ACERQUE AL
DOMICILIO Y LLAME A LA PUERTA A LO CUAL NADIE ME CONTESTABA E INGRESE
CONFORME A MIS FACULTADES ESTIPULADAS EN EL ARTÍCULO 132 FRACC IV , VII, 290 DEL
CNPP , Y ROMPI LAS CHAPAS , E INGRESE AL DOMICILIO Y PERCIBI VIDRIOS EN EL PISO Y 3
HABITACIONES , A LO CUAL AL QUERER INVESTIGAR UNA DE LAS HABITACIONES
PRINCIPALES , ALCANCE A ESCUCHAR FORCEJEOS DE LA OTRA HABITACIÓN Y VI A DOS
SUJETOS UNO DEL GENERO MASCULINO Y OTRO FEMENINO EN UNA SITUACIÓN DE
CONSUMACIÓN ESTILO COITAL Y SOLICITE QUE SE IDENTIFICARAN Y AMBOS ME DIERON
SUS DATOS , MAS SIN EMBARGO LA MUJER SE ENCONTRABA LLORANDO Y EL HOMBRE
PRESENTABA RASGUÑOS EN LA ESPALDA , A LO CUAL SEPARAMOS AL HOMBRE DE LA
MUJER Y MIENTRAS HACIAMOSLAS MEDIDAS PARA EVITAR MAS AGRESIONES Y EL
HOMBRE IDENTIFICADO COMO MARIO ESPINOSA CRUZ SE REFERIA A LA MUJER CON
IDENTIFICACIÓN DE ERIKA GONZALEZ BELTRÁNCOMO UNA PUTA , UNA CUALQUIERA Y QUE
SE LA IBA A PAGAR MUY CARO , Y ANTE ESTAS ADVERSIDADES LO DETUVIMOS Y
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

ESPOSAMOS , ASI MISMO LO LLEVAMOS A LA AGENCIA 2 DE LA FISCALIA DE DELITOS

SEXUALES

De dicha suceso, procedí a la elaboración de un croquis del lugar de los hechos, el cual anexo a
continuación:

EN CASO DE QUE EL ESPACIO SEA INSUFICIENTE LLENAR FORMATO DE CONTINUACIÓN Y ANEXARLO

AUXILIO PRESTADO A:

VÍCTIMA(S) [ ] OFENDIDO(S) [ x ] TESTIGO(S) [ DETENIDO(S) [ x ]

NO APLICA [ ]

TIPO DE AUXILIO

PRIMEROS AUXILIOS [ ] TRASLADO [ x ] CUSTODIA POLICIACA x CANALIZACIÓN [

[OTRO TIPO [ ] ¿CUAL?

TRASLADOS O CANALIZACIONES

HOSPITAL [ ] DOMICILIO [ ] CENTRO DE REHABILITACIÓN [ TRABAJO SOCIAL [ ]

UAV [ ] DIF [ ] OTRO [ X ]

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Agencia 2 DE LA
Av. Toluca y Av. México,
LUGAR DIRECCIÓN Col. Progreso, Del. Álvaro TEL.
FISCALIA DE 800 702 8770
DELITOS Obregón.
SEXUALES
INSPECCIONES REALIZADAS

EN CASO DE LLEVARSE A CABO LLENAR FORMA DE REVISIONES E INSPECCIONES Y

ANEXAR
PERSONA(S) [ x ] VEHÍCULO(S) [ ] LUGAR CERRADO
[ ]NINGUNA [ ]

PRESERVACIÓN DE ESCENA

CLAUSURA (LUGAR CERRADO) [ ] AISLAMIENTO (LUGAR ABIERTO) [ X ] RECOLECCIÓN DE

EVIDENCIA [ x ] NO APLICA [ ]

Agencia 2 DE LA FISCALIA DE DELITOS SEXUALES

SE LE
IDENTIFICACIÓN NOM-001-SCT-2
INFORMO A:

(apellido paterno, materno y nombre(s)

NOMBRE FIRMA
SAMUEL CRUZ ARREDONDO

CONTROL DE INGRESO A LA ESCENA

¿HUBO INGRESO DE PERSONAS? SI [X] NO [ ] ¿HUBO MOVIMIENTOS DE OBJETOS O

PERSONAS? SI [ X ] NO [ ]

PERSONAS QUE Policía Caleb Placido Domingo ingreso en compañía del comandante SAMUEL CRUZ
INGRESARON ARREDONDO

Anotar nombre, motivo y

hora de ingreso

OBJETOS O PERSONAS
QUE SE MOVIERON EN
LA ESCENA

Describa el objeto o
persona, forma o motivo
del movimiento y la hora
del hecho

ENTREGA DE LA ESCENA

La colonia La Otra Banda 26, Tizapán SE LE ENTREGA

Lic. PABLO DOMINGUEZ
LUGAR ALCANTARA perito
San Ángel, Loreto y Campamento, A:
criminalista de la
Álvaro Obregón, CP 01090 Ciudad de Procuraduría.
México, CDMX,
EVIDENCIA VIDRIOS , MUESTRAS DE FLUIDOS CORPORALES , VIDEO GRAVACIONES DE LÑA CAMARA DE
RECOLECTA SEGURIDAD DE LA UNIDAD
DA
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
(apellido paterno, materno y nombre(s)) POLICÍA
ENTREGA : CARGO FIRMA
SAMUEL CRUZ ARREDONDO INVESTIGADOR

(apellido paterno, materno y nombre(s)) PERITO

RECIBE: CARGO FIRMA
Lic. Alysson Saydet Sánchez Jiménez CRIMINALISTA

PERSONAS INVOLUCRADAS
VICTIMA(S)
PERSONA FÍSICA X ] PERSONA MORAL [ DESCONOC ]
[ IDA [
(apellido paterno,
NOMBR materno ynombre(s)) SEX [ F] [ ] EDAD 26 CIUDAD CIUDAD DE
E O MÉXICO
ERIKA GONZALEZ
BELTRAN
CALLE RESERVADO No. --- COL. --- TEL. -
-
-
-
-
(apellido paterno,
NOMBR materno ynombre(s)) SEX [ ] [ ] EDAD - CIUDAD -
E O

---
CALLE RESERVADO No. -- COL. TEL. -
-
-
-

TESTIGOS
[X ] APLICA [] NO APLICA
(apellido paterno,
NOMBR materno ynombre(s)) SEX [ ] [F] EDAD 25 CIUDAD Estado de
E O México
CLARA HERNANDEZ
PEREZ
CALLE RESERVADO No. --- COL. --- TEL. -
-
-
-

IMPUTADOS

CON BASE EN EL ARTÍCULO 165 FRACC. I, II, III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES VIGENTES

EN CASO DE ENCONTRAR RESISTENCIA Y HACER USO DE LA FUERZA LLENAR FORMATO CORRESPONDIENTE

Y ANEXAR

IMPUTADO(S) IMPUTADO(S)
SI [ X ] NO [ ] SI [ x ] NO [ ]
IDENTIFICADO DETENIDO
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México
[ X ] DELITO FLAGRANTE [ ] NO APLICA

CON USO DE LA FUERZA [ ] SIN USO DE LA FUERZA [ X ] NO APLICA

[ ]

SAMUEL CRUZ ARREDONDO

NOMBRE DEL AGENTE

NZT 18-14 14

NUMERO DE
PLACA UNIDAD FIRMA
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

SUBDIRECCIÓN:

SECCIÓN: QUIMICA

LLAMADO:

CARPETA DE INVESTIGACIÓN

ASUNTO: DE IDENTIFICACIÓN

DE METABOLITOSPROVENIENTES DE DROGAS DE ABUSO

FECHA DEL LUGAR

LIC. ALDO PIÑA LOPEZ

C. ENCARGADO DE LA COORDINACIÓN DE SERVICIOS PERICIALES DE LA CIUDAD DE

MÉXICO PRESENTE ADSCRITO A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN TOXICOLOGÍA

PRESENTE

El que suscribe, perito en materia de química forense, designado para intervenir con
relación a la carpeta de investigación arriba citada, ante usted rinde el siguiente:

DICTAMEN

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:DETERMINAR SI EN LA MUESTRA DE SANGRE SE

ENCUENTRAN PRESENTES METABOLITOS PROVENIENTES DEL CONSUMO DE COCAINA ,
CANNABIS Y MARIHUANA RESPECTO DE LA MUESTRA TOMADA AL C. MARIO ESPINOSA
CRUZ POR EL PERITO MEDICO LEGISTA ALDO PIÑA LOPEZ , REMITIDA A ESTE
LABORATORIO A TRAVES DE CADENA DE CUSTODIA , ANEXA A SU OFICIO NUM 215411
DE FECHA 31 DE ENERO DE 2023 Y RECIBIDO EL DIA 1 DE FEBRERO DEL 2023

Elemento de estudio: una muestra de sangre recibida dentro de un envase de plástico con
tapa roscada, debidamente embalada y rotulada con los datos siguientes: nombre fecha
hora lugar de la toma.

1. Técnicas empleadas: ANÁLISIS INMUNOENZIATICO /EMIT)

2. Resultado: PARA LLEVAR A CABO EL ESTUDIO SE UTILIZARON CALIBRADORES
NEGATIVOS Y POSITIVOS PARA LOS METABOLITOS CORRESPONDIENTES ,
OBTENIENDO RESULTADO NEGATIVO PARA LA PRESENCIA DE METABOLITOS DE
COCAINA ,CANNABIS, MARIHUANA

Conclusión

UNICA. En la muestra de sangre remitida a este laboratorio PERTENECIENTE A C. MARIO

ESPINOSA CRUZ , NO SE DETERMINÓ LA PRESENCIA DE METABOLITOS PROVENIENTES
DE COCAÍNA , MARIHUANA Y CANNABIS.

Nota :Muestra agotada en estudios

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

ATENTAMENTE

PERITO OFICIAL

EN MATERIA DE QUIMICA FORENSE

ALDO PIÑA LOPEZ

CEDULA 46425

SUBDIRECCIÓN:

SECCIÓN: QUIMICA

LLAMADO:

CARPETA DE INVESTIGACIÓN

ASUNTO: DE IDENTIFICACIÓN

DE ALCOHOL EN SANGRE

FECHA DEL LUGAR

LIC. XIMENA RODRIGUEZ ARAUJO

C. ENCARGADO DE LA COORDINACIÓN DE SERVICIOS PERICIALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO

PRESENTE ADSCRITO A LA FISCALIA ESPECIALIZADA ENIDENTIFICACION DE ALCOHOL EN SANGRE

PRESENTE

El que suscribe, perito en materia de química forense, designado para intervenir con relación a la
carpeta de investigación arriba citada, ante usted rinde el siguiente:

DICTAMEN

IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE ALCOHOL ETÍLICO EN UNA MUESTRA REMITIDA A ESTE

LABORATORIO , RELACIONADA CON LA PRESENTE CARPETA DE INVESTIGACIÓN Y ETIQUETADA
COMO INDICIADO DE SEXO MASCULINO CON DATOS DE IDENTIFICACIÓN MARIO ESPINOSA CRUZ
CON EDAD DE 25 AÑOS . MUESTRA TOMADA POR EL PERITO MÉDICO LEGISTA XIEMNA
RODRIGUEZ ARAUJO

Elemento de estudio: una muestra de sangre recibida dentro de un envase de plástico con tapa
roscada, debidamente embalada y rotulada con los datos siguientes: MARIO ESPINOSA CRUZ 1 DE
FEBRERO DEL 2023 , EN LA AGENCIA 2 FISCALIA DE DELITOS SEXUALES , RESPONSABLE DE LA
TOMA XIMENA RODRIGUEZ ARAUJO

Técnicas empleadas: MICROFUSION EN CÁMARA DE CONWAY (WHISKY , RON , CERVEZA, TEQUILA)

3. Resultado: ALCOHOLEMIA PRACTICADA AL C. MARIO ESPINOSA CRUZ NEGATIVA

 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Conclusión

UNICA. En la muestra de sangre remitida a este laboratorio y etiquetada como : masculino de

identidad MARIO ESPINOSA CRUZ , 28 DE DICIEMBRE DE 1998 ANALIZADA NO SE IDENTIFICO LA
PRESENCIA DEL ALCOHOL ETÍLICO

Nota :Se anexa muestra de sangre del occiso en papel FTA para resguardar la cadena de custodia .
para su conocimiento y efectos legales correspondientes

ATENTAMENTE

PERITO OFICIAL

EN MATERIA DE QUIMICA FORENSE

XIMENA RODRIGUEZ ARAUJO

CEDULA 158763

DICTAMEN DE PSICOLOGÍA

AVERIGUACIÓN PREVIA
NÚM:2563

ASUNTO: Se emite dictamen legal de

PSICOLOGÍA
Número:368952

LIC ABRIL NAOMI RAMOS

INVESTIGADOR ADSCRITO A FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

La que suscribe ABRIL NAOMI RAMOS perito en materia de psicología adscrita a la

dirección de servicios periciales de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de
México designada para intervenir dentro de la Averiguación Previa, citada al rubro, en
cumplimiento a su oficio número 368952 de fecha 1 de FEBRERO del 2023, emite el
siguiente:

DICTAMEN
Siendo las 17:00 horas del día 1 de FEBRERO del 2023, se tuvo a la vista en la Oficina, al
[Link] ABUNDIS RODRIGUEZ
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

H I S T O R I A C L I N I C A:
Ficha de Identificación: 5874

Al Interrogatorio Directo (X) Indirecto ( )

Nombre ERIKA GONZALEZ BELTRAN

Edad______26___ Sexo _______FEMENINO ___________ Estado Civil _______NL_________.

Lugar de Origen _________COYOACAN, CDMX _________________________________________.

Lugar de Residencia ______________ALVARO OBREGON ________________________________.

Domicilio _________________ La colonia La Otra Banda 26, Tizapán San Ángel, Loreto y
Campamento, Álvaro Obregón, CP 01090 Ciudad de México, CDMX
______________________________________.

Escolaridad ___________LICENCIATURA __________________________________________.

Ocupación ______________TRABAJADORA INDEPENDIENTE

________________________________________.

Teléfono _________5563214584________________.

Se detalla a continuación las acciones que se han llevado a cabo para la obtención de
información que consta en el presente Informe Pericial:
Pruebas Administradas (un total de 11)
Las pruebas administradas se llevaron a cabo en el despacho de la Psicóloga Forense que
firma el presente informe:
-PAI (Personality Assessment Inventory). Inventario de Evaluación de la Personalidad
(Morey, 2007; adaptación española: Ortiz- Tallo, Santamaría, Cardenal y Sánchez, 2011).
-LSB-50 Listado de Síntomas Breve (Luis de Rivera y Manuel R. Abuín, TEA Ediciones
2012,2018).
-CIT Cuestionario de Impacto del Trauma (Crespo,M., González-Ordi,H.,
GómezGutierrez,M. Y Santamaría,P (2020).
-CECAD Cuestionario Educativo-Clínico: Ansiedad y Depresión (Luis Lozano González,
Eduardo García Cueto y Luis Manuel Lozano Fernández, TEA Ediciones, 2007,2010).
-MMPI-2-RF TM Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2 Reestructurado
(P. Santamaría, adaptador). Madrid:TEA Ediciones.
-AF-5 Autoconcepto Forma 5. (García, F. y Musitu,G. 2014,TEA Ediciones).
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

-IDER (State/Trait Depression Questionnaire). Inventario de Depresión Estado-Rasgo

(Ch.D. Spielberger; adaptación española: G. Buela-Casal y D. Agudelo Vélez,2008).
-EGEP-5 Evaluación Global de Estrés Postraumático (Crespo, M., Gómez, M. M. y Soberón,
C. 2017. Madrid: TEA Ediciones.
-SIMS (Structured Inventory of Malingered Symptomatology). Inventario estructurado de
simulación de síntomas (Widows y Smith, 2005; adaptación española: Ordi y Santamaría,
2009).
-STAI (State-Trait Anxiety Inventory). Cuestionario de ansiedad estado-rasgo (Spielberger,
Gorsuch, Lushene y Vagg, 2010; adaptación española: Buela-Casal, Guillén-Riquelme y
Seisdedos Cubero, 2011). -16PF Cuestionario de Personalidad de 16 Factores
(Adaptación española I+D TEA Ediciones, N. Seisdedos, Madrid 2013).
Documentación analizada
-Vaciado de Autos proporcionados por ERIKA GONZÁLEZ BELTRÁN
Análisis de la evolución psico biográfica
La señora Erika González Beltrán menciono a lo largo de la sesión que presentaba cierto
abandono por parte de sus padres, en consecución de la misma presentaba indicios de
bullying , violencia familiar y maltrato psicológico por parte de sus amigos y padres , más
sin embargo jamás recibió alguna ayuda psicológica dando le así una disuasión de la
realidad como mecanismo de defensa actualmente la paciente presenta ciertos trastornos
arraigados de lo mismo , que en consecución de la pericial se mencionaran
Descripción del hecho
QUE COMPAREZCO ANTE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL CON LA FINALIDAD DE
PRESENTAR NOTICIA CRIMINAL, EN LA QUE INFORMO QUE: SOY LA VICTIMA DE LA CUAL
SE DIO EL AVISO POR PARTE DE LA SEÑORA DANIELA LOPEZ RODRIGUEZ A LA FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO , MANIFESTANDO QUE ESCUCHO
SONIDOS DE AUXILIO POR PARTE MÍA EN MI DOMICILIO UBICADO EN La Otra Banda 26,
Tizapán San Ángel, Loreto y Campamento, Álvaro Obregón, A LO CUAL YO ME
ENCONTRABA CON MI PAREJA MARIO ESPINOSA CRUZ , AMOBOS NOS
ENCONTRABAMOS CENANDO , HASTA QUE EL INSINUO TENER RELACIONES SEXUALES ,
A LO CUAL YO ME OPUSE , EL INDIGNADO CON MI RESPUESTA EMPEZO HACERME
PROPOSICIONES DE QUE DEBIA DE CUMPLIR CON MIS LABORES COMO MUJER , ANTE
ESTA FRASE YO ME ENOJE DEMASIADO Y LE PEDI DE FAVOR QUE SE FUERA YA QUE ERA
TARDE , MAS SIN EMBARGO EL SE NEGO Y ME JALO HACIA LA HABITANCIÓN , CHOCANDO
CON LAS PAREDES Y TIRANDO POR ACCIDENTE UNA MACETA , Y DE AHÍ ME COMENZO A
QUITAR LA ROPA A LA FUERZA , EN ESE MOMENTO PEDIA AYUDA PERO PENSE QUE NADIE
ME ESCUCHABA , MIENTRAS TANTO EL ME SEGUIA BESANDO Y AGARRANDOME A LA
FUERZA Y LLEGO AL PUNTO DE REALIZAR CÓPULA, Y AL INTENSO DOLOR QUE SENTIA LO
EMPECE A RASGUÑAR PARA PODERMELO QUITAR DE ENCIMA Y EN ESO MOMENTO
LLEGARON ARRIBAR LOS ELEMENTOS DE SEGURIDAD, DETIENEN A MARIO ESPINOSA
CRUZ DANDO ASI CONOCIMIENTO DE ESTE HECHO A LAS AUTORIDAD
CORRESPONDIENTE, SIENDO TODOS LOS DATOS PROPORCIONADOS. LO QUE INFORMO
A USTED PARA QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRIBUCIONES, SIENDO TODO LO QUE
DE MOMENTO DESEO MANIFESTAR

Exploración psicopatológica
Erika González Beltrán se encuentra durante la evaluación orientada auto y
alopsíquicamente. Se muestra en todo momento, colaboradora, y establece
buen rapport con la evaluadora.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Se aprecia buen nivel de consciencia, atención y concentración. No se evidencian

alteraciones en la memoria, en la percepción ni en imágenes mentales.
El lenguaje utilizado es apropiado y coherente con el nivel educativo. No se aprecia
alteración del contenido ni del curso del pensamiento. Se aprecia buen nivel de abstracción
y un funcionamiento intelectual alto (impresión clínica). El discurso de Erika González
Beltrán es espontáneo, coherente y estructurado y realiza una narración libre de los
supuestos hechos ocurridos.
Presenta un ajuste correcto a la realidad, preservando la capacidad de realizar un análisis
sobre su situación vital que trasciende de lo concreto e inmediato.
A la hora de ejecutar las pruebas, Erika González Beltrán no presenta dificultades, se
muestra muy colaboradora y tan solo un poco fatigada al final de estas. Realiza las pruebas
con una temporalidad adecuada.
Presenta síntomas de ansiedad a lo largo de la sesión de entrevista y de manera muy clara
en la descripción de los hechos. Se aprecia además bajo estado de ánimo, llanto,
respiración entrecortada, dificultad respiratoria .
Discusión pericial
• Analizamos los resultados que tenemos. Con el manual de la prueba siempre en
mano, vamos indicando qué significa cada una de las puntuaciones obtenidas.
• Relacionamos unos con otros.
• Generamos nuestras primeras hipótesis.
• Vamos descartando o considerando nuestras premisas.
• Podemos ir elaborando nuestras primeras conclusiones.

Conclusiones
El perito del presente informe ha redactado el contenido del mismo con imparcialidad y con
arreglo a su leal saber y entender, y a los principios de la Psicología. Con todos los respetos
al Tribunal que corresponda, se emiten las siguientes conclusiones:
PRIMERA: Erika González Beltrán no ha manipulado las pruebas, no ha exagerado la
sintomatología que sufre ni ha simulado ni disimulado la misma. (Véase resultados de
validez de las pruebas administradas. Erika González Beltrán ha respondido a un total de
1.400 ítems distribuidos en 11 pruebas.
SEGUNDA: Erika González Beltrán padece TEPT, Trastorno de Estrés Postraumático 309.81
(F43.10) del DSM-V Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la APA
(Asociación Psiquiátrica Americana). El Trastorno de Estrés Postraumático de Erika
González Beltrán es POR PARTE DE LOS ANTECEDENTES DEL PASADO Y ARRAIGADOS A
SU NIÑEZ
TERCERA: Se observa que Erika González Beltrán identifica que la persona que ha llevado
La expresión emocional de(ansiedad cognitiva, fisiológica y motora) además se observa
con claridad durante la entrevista forense al identificar como causante de Histeria y
Bipolaridad vinculados a sucesos de una enfermedad prolongada y un traumatismo
CUARTA: Entre los daños más graves que ha causado sus antecedentes es la disuasión de
la realidad dándole así una opinión parcial ante su género contrario refiriéndose a su novio
como antagonista de toda su relación , hechos , actividades , etc. , anexando de la misma
manera celos patológicos .Dictaminando asi que la vida emocional se encuentra en la
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

actualidad ROTA. (Véase resultados de PAI, LSB, MMPI, EGEP, IDER, STAI, CIT, CECAD Y
AF).
Recomendaciones: Erika González Beltrán precisa recibir tratamiento psicológico y
farmacológico con el objetivo de intervenir y tratar su patología.

DICTAMEN DE PSICOLOGÍA

AVERIGUACIÓN PREVIA
NÚM:2563

ASUNTO: Se emite dictamen legal de

PSICOLOGÍA
Número:85463

LIC ABRIL NAOMI RAMOS

INVESTIGADOR ADSCRITO A FISCALIA
GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

La que suscribe ABRIL NAOMI RAMOS perito en materia de psicología adscrita a la

dirección de servicios periciales de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de
México designada para intervenir dentro de la Averiguación Previa, citada al rubro, en
cumplimiento a su oficio número 368952 de fecha 1 de FEBRERO del 2023, emite el
siguiente:

DICTAMEN
Siendo las 13:00 horas del día 1 de FEBRERO del 2023, se tuvo a la vista en la Oficina, al
[Link] ABUNDIS RODRIGUEZ

H I S T O R I A C L I N I C A:
Ficha de Identificación: 5620

Al Interrogatorio Directo (X) Indirecto ( )

Nombre MARIO ESPINOSA CRUZ

Edad______25___ Sexo _______MASCULINO ___________ Estado Civil _______NL_________.

Lugar de Origen _________GUSTAVO A . MADERO , CDMX

_________________________________________.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Lugar de Residencia ______________AZCAPOTZALCO ________________________________.

Domicilio _________________ 111 Calz Azcapotzalco la Villa DEPTO 26, Ciudad de México,
Cd. de México______________________________________.

Escolaridad ___________LICENCIATURA __________________________________________.

Ocupación ______________TRABAJADOR EN
CONAGUA________________________________________.

Teléfono _________5532985395________________.

Se detalla a continuación las acciones que se han llevado a cabo para la obtención de
información que consta en el presente Informe Pericial:
Pruebas Administradas (un total de 11)
Las pruebas administradas se llevaron a cabo en el despacho de la Psicóloga Forense que
firma el presente informe:
-PAI (Personality Assessment Inventory). Inventario de Evaluación de la Personalidad
(Morey, 2007; adaptación española: Ortiz- Tallo, Santamaría, Cardenal y Sánchez, 2011).
-LSB-50 Listado de Síntomas Breve (Luis de Rivera y Manuel R. Abuín, TEA Ediciones
2012,2018).
-CIT Cuestionario de Impacto del Trauma (Crespo,M., González-Ordi,H.,
GómezGutierrez,M. Y Santamaría,P (2020).
-CECAD Cuestionario Educativo-Clínico: Ansiedad y Depresión (Luis Lozano González,
Eduardo García Cueto y Luis Manuel Lozano Fernández, TEA Ediciones, 2007,2010).
-MMPI-2-RF TM Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2 Reestructurado
(P. Santamaría, adaptador). Madrid:TEA Ediciones.
-AF-5 Autoconcepto Forma 5. (García, F. y Musitu,G. 2014,TEA Ediciones).
-IDER (State/Trait Depression Questionnaire). Inventario de Depresión Estado-Rasgo
(Ch.D. Spielberger; adaptación española: G. Buela-Casal y D. Agudelo Vélez,2008).
-EGEP-5 Evaluación Global de Estrés Postraumático (Crespo, M., Gómez, M. M. y Soberón,
C. 2017. Madrid: TEA Ediciones.
-SIMS (Structured Inventory of Malingered Symptomatology). Inventario estructurado de
simulación de síntomas (Widows y Smith, 2005; adaptación española: Ordi y Santamaría,
2009).
-STAI (State-Trait Anxiety Inventory). Cuestionario de ansiedad estado-rasgo (Spielberger,
Gorsuch, Lushene y Vagg, 2010; adaptación española: Buela-Casal, Guillén-Riquelme y
Seisdedos Cubero, 2011). -16PF Cuestionario de Personalidad de 16 Factores
(Adaptación española I+D TEA Ediciones, N. Seisdedos, Madrid 2013).
Documentación analizada
-Vaciado de Autos proporcionados por MARIO ESPINOSA CRUZ
Análisis de la evolución psico biográfica
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

A LO LARGO DE LA SESION , EL SEÑOR MARIO ESPINOSA CRUZ , RELATABA SUS

ANTECEDENTES DESDE LA NIÑEZ LA CUAL SE LLEVABA LA RESPONSABILIDAD
ECONÓMICA DE SU FAMILIA, ADEMAS DE QUE SE LE ATRIBUIAN RESPONSABILIDADES
AJENAS A LAS CORRESPONDIDAS PARA SU EDAD , EN CONSECUSION TAMBIEN RELATO
SUCESOS QUE VIVIÓ CON SU NOVIA , QUE DERIVABAN DESDE ASPECTOS MINIMOS ,
HASTA ASPECTOS DE AGRESIONES FÍSICAS Y PSICOLÓGICAS.
Descripción del hecho
LO QUE MANIFESTO EL SEÑOR MARIO ESPINOSA CRUZ , FUE QUE LLEGO EN LA NOCHE
DEL DÍA 23 DE DICIEMBRE DEL 2023 A LAS 20:50 PM , EN DONDE AMBOS NOS DIRIGIAMOS
A LA ENTRADA DE SU DOMICILIO DE LA SEÑORA ERIKA GONZALEZ BELTRAN , UNA VEZ
INGRESANDO NOS PREPARAMOS PARA CENAR , PERO DÍAS ANTERIORES HABIASMO
TENIDO UNA DISCUSIÓN , ASÍ QUE DECIDÍ CALMAR ESE AMBIENTE DE TENSIÓN Y
COMENCE A DAR DEMOSTRACIONES DE AFECTO A MI PAREJA , A LO CUAL AMBOS NOS
PRESTAMOS PARA TENER RELACIONES SEXUALES EN DICHA NOCHE , NOS DIRIGIAMOS
A LA SEGUNDA HABITACIÓN Y POR ACCIDENTE SE TIRO UN JARRÓN AL MOMENTO DE
QUITARME LOS PANTALONES , SIN DARLE TANTA IMPORTANCIA AL MISMO , LLEGAMOS
A LA CAMA Y AMBOS PROCEDIMOS A DESVESTIRNOS Y CUANDO YA ESTABA HACIENDO
CÓPULA ERIKA ME COMENZÓ A RASGUÑAR DE MÁS AL GRADO DE DECIRLE QUE PARARA
, EN ESE INSTANTE ERIKA PROCEDE A ABRAZARME , HASTA QUE HIZO UN GESTO DE
DISGUSTO , A LO CUAL PREGUNTO QUE TENÍA Y COMENZO A RECLAMARME QUE ESE NO
ERA MI PERFUME , A LO CUAL DESCONCERTADO LE DIJE QUE NO ERA MOMENTO PARA
ESE TIPO DE SUPOSICIONES , ELLA MOLESTA COMENZO HACER MAS RECLAMACIONES
COMO LAS SIGUINETES : ¿ACASO ME VEZ LA CARA DE PENDEJA?, ¿CRES QUE TE VOY A
CREER TUS CUENTOS? , ¿QUÉ NUIMERO DE LA LISTA SOY CON TANTA VIEJA QUE TE
HECHAS? , INDIGANDO LE DIJE QUE ERA MEJOR IRME A MI DOMICILIO , Y ELLA COMENZÓ
A DECIR QUE EMPEZARIA A GRITAR SI HACIA ESA ACCIÓN A LO CUAL YO ME DISPUSE A
SALIR DE LA CAMA Y DIRIGIRME AL BAÑO , Y EN ESE INSTANTE COMENZÓ A GRITAR , AL
PERCATARME DE ELLO REGRESO A LA HABITANCIÓN LE DIJE QUE POR FAVOR DEJARÁ
DE HACER ESO PORQUE YO NO LE HABIA HECHO NADA , Y CADA VEZ MAS GRITABA MAS
ALTO , A LO CUAL PROCEDI A CALLARLA CON MI MANO , LANZANDOME SOBRE ELLA EN
LA CAMA , MINUTOS DESPUES COMENCE A DECIRLE QUE COMO ERA POSIBLE QUE SE
ATREVIERA A REALIZAR DICHAS ACCIONES DE BERRINCHES , ERIKA SE MOLESTA MAS Y
COMIENZA A RASGUÑARME MAS Y EN ACTOS DE FORCEJEO DE AMBOS YO QUEDO
ENCIMA DE ELLA , Y LE PEDIA QUE YA ERA SUFICIENTE DE TANTO DRAMA , EN ESE
MOEMTO ESCUCHO QUE LLAMAN A AL PUERTA Y ELLA PROCEDE A DECIR , AHORA SI TE
CALLO LA VERGA , INGRESAN CUERPOS DE POLICIA Y ME SEPARAN DE ERIKA , A LO CUAL
INDIGANDO DE LA SITUACIÓN QUE ME ENCONTRABA LE DECIA QUE DIJERA LA VERDAD
Y POR LAS EMOCIONES DEL MOMENTO SI LA INSULTE , EN CONSECUSIÓN ME
SOLICITARON PONERME PRENDAS DE VESTIR Y ME LLEVARON A DISPOSICION.
Exploración psicopatológica
Mario Espinosa Cruz se encuentra durante la evaluación orientada auto y alopsíquicamente.
Se muestra en todo momento, colaboradora, y establece buen rapport con la evaluadora.
Se aprecia buen nivel de consciencia, atención y concentración. No se evidencian
alteraciones en la memoria, en la percepción ni en imágenes mentales.
El lenguaje utilizado es apropiado y coherente con el nivel educativo. No se aprecia
alteración del contenido ni del curso del pensamiento. Se aprecia buen nivel de abstracción
y un funcionamiento intelectual alto (impresión clínica). El discurso de Mario Espinosa Cruz
es espontáneo, coherente y estructurado y realiza una narración libre de los supuestos
hechos ocurridos.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

Presenta un ajuste correcto a la realidad, preservando la capacidad de realizar un análisis

sobre su situación vital que trasciende de lo concreto e inmediato.
A la hora de ejecutar las pruebas, Mario Espinosa Cruz no presenta dificultades, se muestra
muy colaboradora y tan solo un poco fatigada al final de estas. Realiza las pruebas con una
temporalidad adecuada.
Presenta síntomas de ansiedad a lo largo de la sesión de entrevista y de manera muy clara
en la descripción de los hechos. Se aprecia además bajo estado de ánimo, preocupación y
estrés .
Discusión pericial
• Analizamos los resultados que tenemos. Con el manual de la prueba siempre en
mano, vamos indicando qué significa cada una de las puntuaciones obtenidas.
• Relacionamos unos con otros.
• Generamos nuestras primeras hipótesis.
• Vamos descartando o considerando nuestras premisas.
• Podemos ir elaborando nuestras primeras conclusiones.

Conclusiones
El perito del presente informe ha redactado el contenido del mismo con imparcialidad y con
arreglo a su leal saber y entender, y a los principios de la Psicología. Con todos los respetos
al Tribunal que corresponda, se emiten las siguientes conclusiones:
PRIMERA: Mario Espinosa Cruz no ha manipulado las pruebas, no ha exagerado la
sintomatología que sufre ni ha simulado ni disimulado la misma. (Véase resultados de
validez de las pruebas administradas. Erika González Beltrán ha respondido a un total de
1.410 ítems distribuidos en 11 pruebas.
SEGUNDA: Mario Espinosa Cruz padece TEPT, Trastorno de Estrés Postraumático 309.81
(F43.10) del DSM-V Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la APA
(Asociación Psiquiátrica Americana). El Trastorno de Estrés Postraumático de Mario
Espinosa Cruz es POR PARTE DE LO OCURRIDO CON LA DETENCIÓN Y PRIVACIÓN DE SU
LIBERTAD , AÑADIENDO POR LOS SUCESOS DE VIOLENCIA PSICOLOGICA POR PARTE DE
ERIKA .
TERCERA: Se observa que Mario Espinosa Cruz identifica que la persona que ha llevado La
expresión emocional de(estrés cognitiva, fisiológica y motora) además se observa con
claridad durante la entrevista forense , el paciente muestra total indignación por parte del
actuar de Erika ya que el presume ser inocente , agregando el hecho de que fue visto en
términos de desnudez por el cuerpo de policías de manera intrusiva .
CUARTA: Entre los daños más graves que ha causado sus antecedentes de violencia
psicológica es el desarrollo de conductas codependientes o adictivas , también llamado
dependencia emocional
Recomendaciones: Mario Espinosa Cruz precisa recibir tratamiento psicológico y
farmacológico con el objetivo de intervenir y tratar su patología.
 Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México

SOLICITUD DE AUDIENCIA ANTE EL JUEZ DE CONTROL

Se Solicita audiencia principal lo más pronto posible para no vulnerar

los derechos humanos del investigado

LIC. AYLÉN ABUNDIS RODRÍGUEZ AGENTE INVESTIGADOR DEL

MINISTERIO PÚBLICO

Día y Hora → 2/01/2023 siendo las 12:40 horas