Centro Cultural Universitario, Plantel Chihuahua.
Tetramestre 2023-31 B1.
La presencia de una criminología feminista para un mejor
funcionamiento
Nombre: Michelle América Meza Ochoa
Carrera. Criminología IV
Docente: Q. José Leonardo Nieto Ramírez.
Turno: Matutino
Resumen.
En los últimos años hemos visto como la criminología feminista se ha desarrollado
principalmente en el estudio de los hombres delincuentes, dejando de lado la conducta
criminal de las mujeres en América Latina. Es más adelante cuando se cuestiona el papel
del rol de género en la participación criminal de hombres y mujeres, donde en los últimos
años la delincuencia femenina ha tenido un crecimiento y una variabilidad en las conductas
delictivas tales como: asalto a banco, secuestro, extorsión y delitos contra la salud. La
importancia de este tema permite a nosotros como sociedad desarrollar más estudios
laborados y políticas en la victimización de las mujeres. La criminología consideraba la
delincuencia femenina como algo que jamás seria acerca de las mujeres, por lo que la
criminología feminista trata de desmentir las tesis que se han hecho a lo largo de la historia.
Palabras clave. Criminología feminista, mujeres, criminología, femineidad, genero, sexo,
criminalidad, patriarcado, violencia, delincuencia.
La presencia de una criminología feminista para un mejor funcionamiento
Antes de empezar a definir que es la criminología feminista y proceder a investigar
de donde viene, no está de más aclarar dos conceptos importantes en este tema. En primer
lugar, qué es el feminismo: nos dice que es un movimiento social y político que comenzó a
finales del siglo XVIII, que supone la conciencia de las mujeres como grupo humano de la
opresión, dominación y explotación de lo que han sido y son objeto por parte del colectivo
de los hombres. El otro concepto básico es el patriarcado, que se define como organización
social primitiva en que la autoridad es ejercida por varón de la familia, dueño del
patrimonio, que otorga poder hacia la mujer, que queda en una relación de la subordinación
y dependencia.
El propósito de esta problemática es parte de una enorme inquietud que parte desde
del estudio de derecho de realizar una breve revisión del desarrollo de la criminología
feminista. Donde destacaremos sus antecedentes históricos, origen, desarrollo y tendencias
actuales. Para analizar más a fondo esta problemática opte por tratar la necesaria
vinculación entre el feminismo y la criminología.
Reflexionar acerca de este tema en varias teorías criminológicas, desde las
perspectivas de las demás personas nos exige entrar a un tema muy complejo. En este
presente nos adentraremos a diferentes temas sobre la criminología feminista.
1. Antecedentes de la criminología
Se ubica en la década de los años setenta, fruta de la segunda ola del feminismo.
Antes del nacimiento de la criminología, “el derecho (como disciplina encargada del
estudio de la criminalidad) había establecido un trato discriminatorio o denigrante de las
mujeres o simplemente las había obviado ya fuera como víctimas o como criminales
mujeres.” (Mendez, 2021, p. 233).
La criminalidad de las mujeres es descuidada por la misma criminología, el estudio
de la conducta delictiva de las mujeres es escaso, debido principalmente a la limitada
población femenina en las cárceles. A fines del siglo XIX, principios y mediados del XX,
se escribió poco al respecto; todas coinciden en encontrar la diferencia entre mujeres
criminales y no criminales.
Alrededor de los años 70s, como se menciona anteriormente, se empezaba a
desarrollar una corriente ligada a lo feminista que sean victimas u ofensoras a los temas del
poder, distribución de recursos sociales y económicos, entre otros, no tardaron las mujeres
en demandar por igual las oportunidades en la educación tanto como en el trabajo,
independencia legal y económica, etapa en la podemos llamarle liberación femenina. Al
respecto Carmen Anotny menciona:
Se destaca claramente la diferencia entre sexo y genero, especificando que la
distinción del sexo recae fundamentalmente en una clasificación biológica referida a
las características genitales y que, en cambio, la noción de género y la suma
construcción social que caracteriza a la masculinidad y a la femineidad como parte
de una cultura trasmitida por gestos, lenguaje, ocupación, posición, actitudes, etc.
(p. 249)
2. El origen de la criminología feminista
Cesar Lombroso en The Female ofender (1903-1920), nos comenta que en la
delincuencia femenina es una tendencia inherente a las mujeres, aquellas que no
evolucionaron adecuadamente hacia mujeres femeninas con moral. Las caracterizaba por
inmovilidad fisiológica pasivada psicológica, predisposición fría y calculadora. Es decir,
masculinas, más fuertes que los hombres.
W. I. Thomas en sus obras como Sex and Society (1907) y The undjusted girl
(1923), nos explica dos perspectivas de este tema. En su primera obra nos dice las
diferencias fisiológicas y psicológicas, en los hombres son aquellos que destruyen la
energía y las mujeres guardan esta energía menos activa y mas conservadora. En otro
momento nos dice que las diferencias de la criminalidad a causas perdida de la libertad
sexual de la mujer, es decir que tuvieron que obligarse a estar ajustadas a ser tartas como
propiedad controlada por los hombres.
Una de las maneras en que las mujeres terminarían de cometer actos delictivos eran
que se ajustaran a la forma que les había tocado vivir. Es por eso que las mujeres de clase
media delinquen poco a comparación de mujeres de clase baja que suprimen su necesidad
de seguridad y delinquen por excitación y nuevas experiencias que quien vivir.
Otto Pollak en su obra The Criminalityu of Wowen, expone razones psicológicas y
eso las hace ser mentirosas, engañosas y cuando se combina con oportunidades como
sirvientas, enfermedades, profesoras y amas de casa las hace delinquir de forma no
detectable. De igual manera nos habla del trato que se da en las mujeres en la justicia,
porque seducen a los jueves y a los policías y ellos a cambios se muestran con un poco mas
de amabilidad que con los hombres, lo que hace que sus crimines se escodan.
Sin embargo la pionera de la criminología feminista fue en 1977 con Carol Smart y
su obra llamada Women, Crime and Criminology, donde se cuestiona una perspectiva
claramente feminista de la literatura criminológica denunciando los sesgos patriarcales o la
escasez de estudios de las mujeres, pero sobre todo la critica sobre los estereotipos sexuales
dirigidos a mujeres adultas y jóvenes, donde Carol nos confirma la inferioridad de la
mujeres no solamente en la sociedad sino también en el ámbito del crimen.
También anteriormente Freda Adler y Rita James Simon ya habían publicado teorías
en la delincuencia femineidad, pero desde una vista sociocultural, aunque actualmente no se
consideren validas estas teorías sino mas bien un hito de la ruptura con la criminología
feminista.
Adler propone la teoría de la masculinidad con su obra Sister in Crime, Adler nos
habla en 1975:
Parte de que las diferencias entre hombres y mujeres son resultados de una
socialización diferenciada y relaciona el aumento de la criminalidad femenina con el
cambio de roles asociados a la feminidad (lo que ella llama «masculinización» de
las mujeres) que han promovido los movimientos sociales desde los años ’70.
Apoyándose en la división de espacios público/privado, en la subyugación de las
mujeres al ámbito doméstico (una esfera que no brinda oportunidades delictivas),
Adler afirma que la creciente incorporación de las mujeres al ámbito público supone
un aumento de oportunidades delictivas y por lo tanto mayor criminalidad. (p. 236).
En otras palabras, se dice que Adler relaciona la criminalidad con lo masculino, se
apoya en la socialización y nos habla de la criminalidad desde el punto de vista
sociocultural, dice que las mujeres supondrán mayores oportunidades delictivas con los
roles asignados a la feminidad.
Por otro lado, tenemos también a Rita James Simon como hablamos anteriormente,
en su obra Woman and Crime nos menciona sobre su teoría de la oportunidad de la
delincuencia de las mujeres:
En ella afirma que las características biológicas no son relevantes para explicar la
criminalidad y que no existen diferencias morales entre hombres y mujeres. La
diferencia de su teoría con la de Adler es que Simon considera que la delincuencia
femenina crecerá cuantitativamente conforme las mujeres se incorporen al ámbito
público, especialmente delitos contra la propiedad, mientras que el grado de
violencia disminuirá según la igualdad de género sea mayor. (p. 237)
Si bien estas teorías de la “liberación” de Adley y James, actualmente no se
considera una teoría válida, más bien se le ve como un referente histórico en la
criminología que desafía al androcentrismo y como un hito que cambiará el futuro del
campo. También vale la pena recordar que la llamada teoría de la "liberación o liberación"
no se origina con estos autores porque desde finales del siglo XIX se habla de la
emancipación de la mujer aumentaría la criminalidad femenina.
En 1986 surge otra teoría de la criminalidad de las mujeres con Chesney Lind con
su obra Women and Crime: the Female Offebder. Nos menciona que la marginalidad
económica y la supervivencia son puntos que la provocan la delincuencia económica de las
mujeres, porque de lo que trabajan no es seguro que tena una mejor vida tanto en lo
económica como en su estabilidad. Sin embargo, lo que destaca de esta teoría son las
estructuras patriarcales lo que hace que provoca la criminalidad de las mujeres, como por
decir la tortura física y sexual sufrida por ellas. La explotación o la tortura que existe hacia
la mujer es un factor que hace que brinque a la delincuencia o la adicción de drogas. Como
nos comenta Robbin Ogle, Daniel Mauyer Katkin y Thomas Bernad en A Theory of
Homicidal Behavuor among Women en 1995, las mujeres que se Las mujeres que se
encuentran en relaciones abusivas a largo plazo o en periodos pre y post parto tienen más
probabilidades de desarrollar dicha violencia puntual. (p. 238).
Como podemos observar existen una variedad de teorías sobre la criminalidad de las
mujeres que se centra en teorías socioculturales, en impulsos biológicos o en otros aspectos.
Hoy en día sigue siendo muy necesario estas teorías porque se necesita que se abandonen
los prejuicios de la criminalidad de las mujeres, ya que se observan como anormales o
aberrantes sin observar la naturalización de la desigualdad o las premisas biológicas que se
comentado anteriormente.
3. Áreas de desarrollo la criminología feminista
Se distinguen cinco áreas principales que son una de las mas importancias y las que se
deben poner mayor atención.
a. El estudio de las mujeres. Se dedica a investigar el tipo de infracciones cometidos,
como arrestos sentencias y cuales son los factores por lo que lo hacen.
b. El tratamiento del sistema de justicia. Analizan el trato de la justica que se da
hacia las mujeres y adolescentes. Se tiene en cuenta el tratamiento y las expectativas
de las instituciones sobre el comportamiento de las mujeres, ya que se les trata
diferentes.
c. Pandillas callejeras. Son pocas las agrupaciones que están formados solo por
mujeres. En los grupos mixtos, participan poco las mujeres en actividades y en las
decisiones.
d. Medio de comunicación. Las mujeres actuando de una manera violenta son
expuestas mediante los medios de comunicación, fuera de lo femenino, y al parecer
existe una emoción de la gente al ver esto, ver chicas armas y vestidas con un look
serio.
e. Violencia en la pareja. Señala que no es iniciante la mujer es víctima, también se
hablan de casos donde la mujer agrede a su pareja. Comúnmente se identifica con
violencia verbal, golpes, empujones o lanzar objetos. Se dice que los hombres
tienden ser abiertamente mas violentos mientras que las mujeres solo son racionales,
es decir hacer sentir mal al otro.
‘’De esta revisión es posible concluir que no son excepciones ni pocas las veces en
las que las mujeres realizan actos ilícitos o se ven obligadas a utilizar la violencia como un
recurso. La criminología feminista actual apunta a disminuir el mito de la mujer violenta
como una rareza y a estudiar el fenómeno desde una perspectiva de género. En esta
ponencia se plantea que la violencia puede ser practicada por mujeres de manera común,
sin que necesariamente se trate de pandilleras, delincuentes o situaciones excepcionales. La
violencia está presente entre hombres y mujeres; es importante reconocerla, entender su
presencia (y ausencia) entre las mujeres y las razones de sus prácticas. De allí la
importancia de explorar su estudio en nuestra región, pues, así como se planteó en los
inicios de la criminología en los países anglosajones, esta parece estar “presente pero
invisible.’’ (Chesney-Lind y Hagedorn, 1999, p.6)
4. La criminología feminista en América Latina
Es fundamental el hecho de desarrollar entre los distintos países latinoamericanos
estrategias de acción para la elaboración de políticas criminales de género. En este apartado
he logrado identificar algunos casos que han sido localizados entre diferentes países y el
paso del tiempo.
Los casos sobre la violencia de pareja se ha destacado que es más la violencia verbal
o psicológica por parte de las mujeres como una manera de defenderse de su pareja. El
siguiente párrafo es una noticia que se toma como ejemplo:
Discutíamos mucho, casi siempre por lo mismo, había muchos celos, planteos fuera
de lo común y lo peor era no poder ponerse en el lugar del otro. Las discusiones se
hacían más fuertes, al punto de pegar trompadas. Ella a él. Yo nunca se las devolví,
siempre me tenía que contener. Mi violencia era verbal, al punto de volverla loca y
que terminara reaccionando como lo hacía. Una vez me rompió la computadora, la
revoleó en una discusión. (Vivianco, 2010).
Casos sobre delitos y crimen de mujeres fueron más los encontrados principalmente
en México, Argentina y Uruguay. Delitos como robo, asaltos hurtos, homicidios,
violaciones, prostitución y bigamia.
Practicas violetas de mujeres fue identifica en el uso de la violencia de mujeres por
parte de adolescentes estudiante de educación media. Como dinámicas grupales de
violencia estudiantil, en el que se constató que aquellas. adolescentes que sufrían no se
quedaban esperando que sus compañeros las defendieron sino mostraban autonomía y
capacidad de defensa.
Comentarios finales
Después de toda la información que fue expuesta, podemos llegar a la conclusión
que los antecedentes androcéntricos y patriarcales de la criminología han marcado un gran
punto en la historia de la humanidad. Desafortunadamente todavía se sigue construyendo a
la mujer en un segundo plano, se le podría decir que se le considera como un tema tabú. En
los casos que se menciona la criminalidad femenina siempre se ha hecho de un punto de
vista androcéntrica. Sin embargo, no hay que hacer de lado todo lo que se ha avanzado en
las últimas décadas, un ejemplo es la violencia de genero.
Definitivamente a la criminología tradicional aun le fata mucho camino que recorrer
y de suma importancia para un mejor desarrollo de perspectiva de género, ya que o
principal que busca la criminología feminista es aportar conocimiento y visibilidad a la
criminalidad femenina y pretender deconstruir esta criminología androcéntrica, que los
delitos hechos por mujeres dejen de verse como algo de segundo plano como se mencionó
anteriormente. ‘’La necesidad de expansión, reconocimiento y visibilizarían de la
criminología feminista es imprescindible por su interés científico porque, como se ha dicho,
construye ciencia sin sesgos machistas y también porque, si logramos aplicar este
conocimiento, podremos mejorar como sociedad y avanzar hacia una ciudadanía más
igualitaria.’’ (p.249)
Listado de referencias
Beltrán, María Antonieta (2010). Criminología feminista. Estado del arte y presencia en
Latinoamérica. VI Jornadas de Sociología de la UNLP. Universidad Nacional de La Plata. Facultad
de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Sociología, La Plata.
Santos Sánchez L. (2021). MUJER Y DELINCUENCIA. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. (Revista de
Criminología, Psicología y Ley, Vol. 6).
Mendez, J. (2020). Criminología feminista. Una revisión bibliográfica.
CriminologÃa feminista, Crimipedia. (s. f.). Crimina. [Link]
feminista/
Arteaga, Catalina, “Identidades y relaciones de género de chavos banda en la Ciudad de México. Un
estudio de caso exploratorio en la delegación Tlalpan”, 2000. [Link]
Azaola, Elena, El delito de ser mujer. Hombres y mujeres homicidas en la ciudad de México:
historias de vida, Edit. Plaza y Valdez, México, 1996.
Cain, Maureen, Towards transgression: New directions in feminist criminology. International
Journal of the Sociology of Law, 18, 1990, pp.1-18
Freud, Sigmund, Nuevas aportaciones al psicoanálisis, Obras completas, Tomo II, Biblioteca
Nueva, Madrid, España, 1948, p.350
Larrauri, Elena, La herencia de la criminología crítica, Edit. Siglo XXI, España, 1992.
Rutter, M., Giller, H y Hagel, A., La conducta antisocial de los jóvenes, Edit. Cambridge
University Press, Madrid, 1999.
Serrano, Alfonso, Introducción a la Criminología. UNED, 2da edic., Madrid, 2004.
Smart, Carol, Law, crime and sexuality, Essays in Feminis, Edit. Sage Publications
Ltd, London, 1995.
Urtega, C., Pozo, M., “Flores de asfalto. Las chavas en las culturas juveniles” en Jóvenes,
Revista de estudios sobre juventud, Ciudad de México, cuarta época, año 1, Num. 2,
1996.
