• APELLIDO Y NOMBRE.
GALEANO GUADALUPE
• DOCENTE. JAVIER VICUÑA
• MATERIA. TEORIA DE LA DECISION
Responda las siguientes preguntas:
⦁ Defina que es una realidad múltiple dentro de las decisiones de políticas
públicas, y relacione el concepto con las decisiones que ha tomado la Casa Blanca en
Washington.
Los objetivos representan elementos, sean materiales o no, reales o no, que el decisor
aspira con un nivel de cumplimiento en un futuro. El hombre tiende generalmente a
simplificar las situaciones que enfrenta haciendo referencia a un único objetivo (como
son el ser feliz, ganar dinero o buscar un ascenso en el trabajo), en muchos casos
dentro de ciertas restricciones (simplificando aún más el proceso para a toma de
decisiones), pero la realidad es que todo decisor busca alcanzar siempre múltiples
objetivos:
a) Horizontalmente: Múltiples objetivos de la misma jerarquía, ya sea en un mismo o en
distintos ámbitos de actuación.
b) Verticalmente: A través de una jerarquía de objetivos donde unos objetivos son
medios (menos jerarquía) para alcanzar otros (de mayor jerarquía) que constituyen sus
fines, que nuevamente serán medios para alcanzar nuevos fines. Generalmente los
objetivos situados en la cima son relativamente abstractos y alcanzan su expresión a
través de la concretización de los intermedios.
Los casos de decisión con objetivo único no son frecuentes y, en muchos casos, los
decisores no alcanzan a reconocer que están trabajando con objetivos múltiples (ya
que en algunos casos se analiza un único objetivo, el que para el decisor posee
relativamente mayor importancia, se optimiza y los demás constituyen restricciones
sobre la obtención del principal). Por ello, el decisor debe plantear la totalidad del
conjunto de objetivos que pretende alcanzar.
En un conjunto de objetivos múltiples, cada uno de esos objetivos estará compuesto de
la variable, el operador y el tiempo de realización, como definimos anteriormente. Se
entiende, en consecuencia, que dos objetivos son diferentes entre sí, con sólo
presentar uno de sus tres elementos "X, E, T" distinto, como: llegar a 20 puntos del
mercado a fin de año, o llegar en 2 años. Una vez planteados los objetivos, el decisor
pondera cada uno de ellos, concibiendo la importancia relativa que los distintos
objetivos de un conjunto de objetivos múltiples tienen para sí.
Las decisiones que ha tomado la casa Blanca de Washington tienen una relación
enorme con el concepto que estamos viendo porque, es horizontal, el problema que
hubo en esos bancos, quisieron tomar la decisión de llevar toda la semana lanzando
mensajes de tranquilidad a los mercados asegurando que el sistema bancario
estadounidense es sólido y que el gobierno de Joe Biden y que adoptará medidas para
garantizar los ahorros ante la crisis.
⦁ Que es lo que plantean los trabajos de Jemous y Grémion y cómo se pueden
relacionar con los contenidos de la nota.
Los trabajos de Jemous y Grémion ilustran proposiciones más generales
tales como:
-El decisor político sirve de detonador para la elaboración de nuevas políticas públicas.
Aunque sea él quien firma y resuelve en última instancia, se apoya en soluciones
concretas cuya formulación detallada, técnicamente constituida, no es obra suya. -
Tercer grupos proveen estas soluciones, elaboran las opciones y aseguran su
legitimidad operacional. En definitiva, las medidas adoptadas no son necesariamente
respuestas obligatorias a las exigencias generales de la sociedad y de sus
representantes políticos, sino el producto de actividades intermediarias de expertos y
de consejeros. Se pueden relacionar, con la nota como, cuando hubo exigencias
lanzando mensajes de tranquilidad a los mercados asegurando que el sistema bancario
estadounidense es sólido y que el gobierno de Joe Biden adoptará medidas para
garantizar los ahorros ante la crisis y que, a las últimas semanas, quiebra de los
bancos intermedios Silicon Valley Bank y Signature Bank, que fueron a la quiebra. La
crisis incluyó el rescate por parte de un grupo de bancos privados que inyectaron 30 mil
millones de dólares, de otra entidad también mediana, el First Republic, cuyas acciones
ayer estaban nuevamente en caída. la quiebra del gigantesco banco suizo Credit
Suisse, que finalmente tuvo que ser adquirido por una cifra magra durante el pasado fin
de semana por su competidor UBS tras la crisis de confianza que estaba hundiendo su
cotización en el mercado. La situación financiera de los dos bancos estadounidenses
que han quebrado empeoró, según los analistas, por la política monetaria de la
Reserva Federal que lleva desde marzo del año pasado subiendo los tipos de interés
para combatir la inflación. Es un efecto de enfriamiento que reduce el rendimiento de
las inversiones en bonos del Tesoro. Así las cosas, la Fed decidió elevar los tipos una
vez más esta semana, pero sólo 0,25 puntos, para situarlos en una horquilla de entre el
4,75 % y el 5 %, aunque Powell no descartó que el banco central pueda pausar estas
subidas en su próxima reunión.
⦁ Tomando en cuenta la clasificación de las decisiones según el universo al cual
se aplican, ¿de qué tipo son las decisiones que ha tomado la Casa Blanca? ¿Tienen
alguna relación con las decisiones de mayor trascendencia? Justifique su respuesta.
Tomando en cuenta las clasificaciones de la decisión según el universo, la casa
BLANCA tomo la decisión, de la información, porque hizo un conjunto de conocimiento
que posee el decisor en el momento, considerando que la información disponible en
cada momento será distinta. Con esa forma se va a tratar de una noción estática del
estado del conocimiento del decisor en un momento determinado, pudiendo variar
momento tras momento. Si que tiene una relación porque, la elección entre varias
alternativas posibles, teniendo en cuenta la limitación de recursos y con el ánimo de
conseguir algún resultado específico como paso con la crisis de los bancos.
