Scribd
Cargar
93 vistas1 página

Reporte de Supervisión de Campo

Este documento es un reporte de supervisión de campo que evalúa el desempeño de investigadores y jefes de grupo en la aplicación de cuestionarios. Contiene una tabla con 15 criterios de evaluación como la lectura correcta del cuestionario, el manejo adecuado de tarjetas y filtros, y el respeto de pases y rotación. Los investigadores son calificados en cada criterio y se suma su puntaje total. El reporte también incluye observaciones adicionales y una lista de quienes no recibieron capacitación para el estudio.

Cargado por

antonio rios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
93 vistas1 página

Reporte de Supervisión de Campo

Este documento es un reporte de supervisión de campo que evalúa el desempeño de investigadores y jefes de grupo en la aplicación de cuestionarios. Contiene una tabla con 15 criterios de evaluación como la lectura correcta del cuestionario, el manejo adecuado de tarjetas y filtros, y el respeto de pases y rotación. Los investigadores son calificados en cada criterio y se suma su puntaje total. El reporte también incluye observaciones adicionales y una lista de quienes no recibieron capacitación para el estudio.

Cargado por

antonio rios
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPORTE DE SUPERVISIÓN DE CAMPO

Evaluación.- C: Cumple “1” NC: No Cumple “0” NA: No Aplica “NA” Marcar la clave correspondiente.
Aplicación del cuestionario: Nombre o clave del evaluado. Evaluación
Investigadores/Jefes de Total
Grupo Promedio

1. Se registró claramente las


respuestas conforme a
especificaciones.
2. Lectura del cuestionario correcta
y textual (pronunciación, claridad,
ritmo, entonación)
3. Se aplicaron Filtros
correctamente
4. Se respetaron los pases.

5. Se respetó la rotación.

6. Las tarjetas se manejaron


adecuadamente (muestra y lee las
escalas).
7. Se hizo el sondeo
adecuadamente.
8. Se hizo la Insistencia
adecuadamente.
9. Se evitó influir en respuestas.

10. Se evitó interpretar respuestas.

11. Manejo de presentación y


despedida del Investigador.
12. Manejo adecuado de Producto
(En caso de existir).
13. Investigador entrego las
entrevistas al Supervisor. (NA en
CATI).
14. Investigador devolvió el
material utilizado al Supervisor.
15. No deja el producto ni material
confidencial visible en campo.
Otro:

Otro:

TOTAL POR PERSONAL


EVALUADO:
OBSERVACIONES ADICIONALES: Total
Acumulado

Grupo de Trabajo supervisado: Anotar quienes no recibieron capacitación del Estudio:


Supervisores: Investigadores:

Jefes de Grupo:

Página 1 de 1 F-UA-03-01
REV. 1

También podría gustarte