Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
Lima, 4 de noviembre de 2021
OFICIO Nº3453–2021–MIDAGRI-PP
Señor
ROGELIO JAVIER HUAMANÍ CARBAJAL
Director Ejecutivo
Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural – AGRO RURAL
Av. República de Chile N° 350 Jesús María- Lima
[email protected]
Presente. -
Asunto : SOLICITO INICIO DE GESTIONES PARA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN
AUTORITATIVA
Referencia : a. Informe Nº 293-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/OAL
b. Oficio Nº 261-2021- MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/OAL
c. Informe Nº 57-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/UAJ
d. Oficio Nº 39-2021- MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/UAJ
e. Oficio Nº 2821-2021-MIDAGRI-PP
f. Oficio Nº 2602-2021-MIDAGRI-PP
Tengo el agrado de dirigirme a usted, en relación al asunto de la referencia y al procedimiento conciliatorio
seguido por el señor HUGO HEINRICH ORTIZ RÍOS en contra del Programa de Desarrollo Productivo
Agrario Rural- AGRO RURAL, relacionado a las controversias derivadas del Contrato Nº 21-2019-MINAGRI-
AGRO RURAL para la “Contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente
técnico Instalación del servicio de agua para riego de los caseríos de Shin Shin, San Cristobal,
Huancapampa, Moñuño, Illambe, La Laguna, Chirimoyapampa, Huamachuco y Sábila, distrito de Cañaris,
provincia de Ferreñafe, región Lambayeque”, tramitada ante el Centro de Conciliación Soluciones
Quinteros, signado en el Expediente Nº 049-2021.
Sobre el particular, cumplimos con remitir el informe Nº 022-2021-MIDAGRI-PP-RAIH, en cuyo contenido
se exponen los fundamentos que determinan que resulta favorable para los intereses de la Entidad arribar
a un acuerdo conciliatorio parcial, de conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo N° 1326,
Decreto Legislativo que Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la
Procuraduría General del Estado y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2019-JUS.
Por consiguiente, solicitamos a vuestro despacho se sirva disponer, a quien corresponda, se inicien las
gestiones administrativas para la emisión de la resolución autoritativa correspondiente, en un plazo que
no exceda el 11.11.2021, teniendo en cuenta que la audiencia de conciliación ha sido programada para el
12.11.2021 a 11:30 horas y remitirlo mediante nuestra plataforma virtual- Link https://cutt.ly/8l34UIk,
haciendo referencia al CUT del MIDAGRI que contiene este documento.
Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de agradecimiento por
vuestro gentil apoyo en la participación de la presente audiencia.
Atentamente,
Firmado digitalmente por AQUIZE
CACERES Katty Mariela FAU
20131372931 hard
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 04.11.2021 20:12:34 -05:00
_____________________________________
KATTY MARIELA AQUIZE CÁCERES
Procuradora Pública del
Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego
KMAC/RAIH/esp CUT N° 28395-2021-MIDAGRI
File 837-2021
Anexos: Informe Nº 022-2021-MIDAGRI-PP-RAIH
Folios: 7
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores - Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
1
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
INFORME N° 022-2021-MIDAGRI-PP-RAIH
A : KATTY MARIELA AQUIZE CÁCERES
Procuradora Pública del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego
DE : RICARDO ALEJANDRO INGA HUARCAYA
Coordinador del Área de Arbitraje de la Procuraduría Pública- MIDAGRI
ASUNTO : SOLICITA INICIAR GESTIONES PARA EMISIÓN DE RESOLUCIÓN
AUTORITATIVA
REFERENCIA : a. Informe Nº 293-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/OAL
b. Oficio Nº 261-2021- MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/OAL
c. Informe Nº 57-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/UAJ
d. Oficio Nº 39-2021- MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE/UAJ
e. Oficio Nº 2821-2021-MIDAGRI-PP
f. Oficio Nº 2602-2021-MIDAGRI-PP
FECHA : Lima, 3 de noviembre de 2021
1. ANTECEDENTES
1.1. El 24.8.2021, fuimos notificados, por el Centro de Conciliación Extrajudicial
Soluciones Quinteros, con la solicitud de conciliación recaída en el Expediente Nº
49-2021, la misma que se fue promovida por el señor HUGO HEINRICH ORTIZ
RÍOS, relacionada a las controversias derivadas del Contrato Nº 21-2019-
MINAGRI-AGRO RURAL – “Contratación del servicio de consultoría de obra para
la elaboración del expediente técnico Instalación del servicio de agua para riego
de los caseríos de Shin Shin, San Cristobal, Huancapampa, Moñuño, Illambe, La
Laguna, Chirimoyapampa, Huamachuco y Sábila, distrito de Cañaris, provincia de
Ferreñafe, región Lambayeque”.
1.2. En dicha solicitud de conciliación, el señor Hugo Heinrich Ortiz Ríos planteó las
siguientes pretensiones: i) entrega del perfil técnico para formalizar computo de
inicio de plazo contractual, ii) cancelación del tercer pago ascendente a la suma
de S/.129,939.25, iii) se devuelvan todas las cartas fianzas vencidas que se
otorgaron como garantía y iv) se practique la liquidación final del servicio de
consultoría con inclusión de los gastos de paralización por Covid-19 y se otorgue
el certificado de cumplimiento.
1.3. Recibida dicha solicitud de conciliación, mediante el oficio de la referencia f), se
solicitó al Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural- AGRO RURAL, se
remita un informe técnico legal documentado donde se fije la postura de la Entidad
frente a los hechos y pretensiones formuladas por el solicitante, además de
precisar si resultaba o no factible arribar a un acuerdo conciliatorio.
1.4. En atención a dicho requerimiento, mediante el Oficio Nº 261-2021- MIDAGRI-
DVDAFIR-AGRORURAL-DE/OAL, la Entidad remitió el informe técnico- legal de
la referencia a), a través del cual concluyó que resultaba viable arribar a un
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
1
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
acuerdo conciliatorio parcial respecto a la segunda y tercera pretensiones,
previa determinación de las penalidades a aplicarse, propuesta que fue traslada
al solicitante en la Audiencia de Conciliación del 10.9.2021.
1.5. Siendo ello así, mediante el oficio de la referencia e), esta Procuraduría Pública
solicitó se remita un informe complementario a través del cual se determine las
penalidades a aplicarse por mora en la prestación del servicio y los descuentos de
saldo pendiente por amortizar del adelanto director otorgado, referente a la
segunda pretensión sobre el monto pendiente de cancelación equivalente al 30%
del monto del contrato correspondiente al tercer pago.
1.6. En atención a ello, mediante el Oficio Nº 39-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-
AGRORURAL-DE/UAJ, AGRO RURAL cumplió con remitir el informe de la
referencia c), a través del cual se pronunció respecto de lo solicitado, reiterando
que era viable legalmente arribar a un acuerdo conciliatorio parcial con el señor
Hugo Heinrich Ortiz Ríos, respecto a las controversias derivadas de la ejecución
del Contrato Nº 21-2019-MINAGRI-AGRO RURAL – “Contratación del servicio de
consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico Instalación del
servicio de agua para riego de los caseríos de Shin Shin, San Cristobal,
Huancapampa, Moñuño, Illambe, La Laguna, Chirimoyapampa, Huamachuco y
Sábila, distrito de Cañaris, provincia de Ferreñafe, región Lambayeque”.
1.7. En esa línea, mediante Oficio Nº 3224-2021-MIDAGRI-PP, esta Procuraduría
Pública remitió a AGRO RURAL el escrito presentado por el solicitante a través
del cual solicitó se reconsidere la postura de la Entidad respecto a la cuarta
pretensión, en atención a que el requerimiento de adecuar el expediente técnico
conforme los lineamientos establecidos en la Resolución Directoral Ejecutiva Nº
165-2019-MINAGRI-DVDIAR-AGRO RURAL no le eran exigibles, en tanto este
fue publicado con posterioridad a la suscripción del contrato.
1.8. Es así que, mediante Oficio Nº 81-2021-MIDAGRI-DVDAFIR-AGRORURAL-DE-
UAJ, la Entidad rechazó lo manifestado por el señor Hugo Heinrich Ortiz Ríos,
indicando que lo pretendido por el consultor carecía de asidero jurídico, por lo que
la Entidad reafirmó su postura respecto la exigencia de la adecuación del
expediente técnico conforme lo mencionado en el párrafo que antecede.
1.9. Trasladada la postura final de la Entidad al solicitante, y estando a la aceptación
de arribar a un acuerdo conciliatorio únicamente respecto de la segunda y tercera
pretensión, se procedió a suspender la audiencia para el día 12.11.2021 a 11:30
horas, a fin de realizar las gestiones administrativas correspondientes destinadas
a la obtención de la respectiva resolución que autorice la suscripción de un acta
de conciliación parcial.
1.10. Por todo lo expuesto, corresponde a esta Procuraduría, en el marco de lo
establecido en el Decreto Legislativo N° 1326, Decreto Legislativo que
Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la
Procuraduría General del Estado y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 018-2019-JUS, evaluar si resulta o no conveniente para los intereses
de la Entidad arribar a un acuerdo conciliatorio.
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
2
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
2. ANALISIS
2.1. Marco normativo. -
2.1.1. De acuerdo a lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 33° del Decreto
Legislativo N° 1326, es función del Procurador Público “conciliar, transigir y
consentir resoluciones, así como desistirse de demandas, conforme a los
requisitos y procedimiento dispuesto por el reglamento. Para dicho efecto es
necesario la autorización del titular de la entidad, previo informe del
procurador público” (subrayado nuestro).
2.1.2. El desarrollo de este precepto se encuentra recogido en diversas
disposiciones del artículo 15 del Reglamento, a saber:
2.1.2.1. El numeral 15.6, inciso 2), prescribe lo siguiente:
“Respecto a la función en el inciso 8 del artículo 33° del Decreto
Legislativo N° 1326, en los procesos o procedimientos con contenido
patrimonial, los/las procuradores/as públicos/as, previa elaboración
del informe correspondiente y con autorización del/de la titular de la
entidad, pueden conciliar, transigir, desistirse, así como dejar
consentir resoluciones, cumpliendo los requisitos establecidos en el
siguiente procedimiento:
2. Cuando se discute el cumplimiento de una obligación con
contenido patrimonial, se autoriza a los/las procuradores/as
públicos/as a conciliar, transigir y desistirse de la pretensión,
siempre que la cuantía de dicha obligación, en moneda nacional
o su equivalente en moneda extranjera, supere las diez (10)
Unidades Impositivas Tributarias (UIT), monto que no incluye
intereses. Los procuradores/as públicos/as requieren la expedición
de una resolución del/de la Secretario/a General o de quien haga sus
veces en la entidad; para tal efecto, emiten previamente un informe
que sustente la necesidad de la aplicación de alguna de las formas
especiales de conclusión del proceso señaladas en el presente
numeral”. (Énfasis nuestro).
2.1.2.2. El numeral 15.8 precisa que “cuando en el ámbito extrajudicial, una
entidad del Estado sea invitada a conciliar o transigir, conforme a la
ley de la materia, su procurador/a público/a, está facultado a
representar al Estado con atribuciones exclusivas suficientes para
participar en dichos procedimientos y suscribir los respectivos
acuerdos previamente autorizado por el/la titular de la entidad o
la persona a quien éste delegue mediante acto resolutivo, para
lo cual deben tener en cuenta las disposiciones contenidas en la
normatividad del Sistema”. (énfasis nuestro).
2.1.2.3. El numeral 15.9. prescribe que “cuando en la transacción o
conciliación, el Estado asume una obligación económica, esta es
atendida con cargo al presupuesto institucional de la entidad o
entidades que originaron o formaron parte del proceso, previo
informe de disponibilidad presupuestaria a cargo de la Oficina
de Presupuesto o quien haga sus veces en la entidad, de
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
3
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
conformidad con el Decreto Legislativo N° 1440, Decreto Legislativo
del Sistema Nacional de Presupuesto Público”. (énfasis nuestro).
2.1.2.4. El numeral 15.11 precisa que “los informes elaborados por el
procurador para efectos de conciliar o transigir deben contener los
parámetros de las propuestas del acuerdo al que se pretende
arribar”. (énfasis nuestro).
2.1.2.5. Finalmente, el numeral 15.12, precisa que “para efectos de la
aplicación de los numerales 1 y 2 del párrafo 15.6 del artículo 15 del
Reglamento, la autorización del titular de la entidad, se
materializar mediante cualquier medio formal verificable”.
(énfasis nuestro)
2.1.3. En el caso que nos ocupa, la materia conciliable está referida a una
obligación de carácter económico ascendente a la suma de S/.51,621.30,
monto que supera las 10 UIT, esto si tenemos en cuenta que el valor de la
UIT vigente es de S/.4,400,00 soles, por lo que para que proceda la
conciliación resulta necesario cumplir con los siguientes requisitos:
2.1.3.1. Informe previo de la procuradora sustentando la necesidad de
arribar a un acuerdo conciliatorio.
2.1.3.2. El informe de disponibilidad presupuestaria a cargo de la Oficina de
Presupuesto o quien haga sus veces en la entidad.
2.1.3.3. La autorización del secretario general o quien haga sus veces o la
persona a quien este delegue mediante acto resolutivo.
2.1.4. Con el presente informe se está dando cumplimiento al requisito establecido
en el párrafo 2.1.3.1 precedente.
2.2. Identificación de la controversia. -
2.2.1. De la revisión efectuada a los antecedentes del caso, esta Procuraduría
advierte que, el señor Hugo Heinrich Ortiz Ríos tuvo como pretensiones: i)
entrega del perfil técnico para formalizar computo de inicio de plazo
contractual, ii) cancelación del tercer pago ascendente a la cantidad de
S/.129,939.25, iii) se devuelvan todas las cartas fianzas vencidas que se
otorgaron como garantía y iv) se practique la liquidación final del servicio de
consultoría con inclusión de los gastos de paralización por Covid-19 y se
otorgue el certificado de cumplimiento, respecto el contrato Nº 21-2019-
MINAGRI-AGRO RURAL – “Contratación del servicio de Consultoría de obra
para la elaboración del expediente técnico Instalación del servicio de agua
para riego de los caseríos de Shin Shin, San Cristobal, Huancapampa,
Moñuño, Illambe, La Laguna, Chirimoyapampa, Huamachuco y Sábila,
distrito de Cañaris, provincia de Ferreñafe, región Lambayeque”.
2.2.2. Es menester indicar que conforme lo señalado en el punto 1.9) de los
antecedentes, las únicas pretensiones conciliables son la segunda y tercera
pretensión de la solicitud de conciliación, a cuyo monto se le realizará el
descuento de las penalidades advertidas en párrafos ut supra.
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
4
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
2.3. Identificación de la pretensión y probabilidad de éxito en un posible
proceso de arbitraje. -
2.3.1. Conforme se señaló en los párrafos que preceden, el señor Hugo Heinrich
Ortiz Ríos, tuvo como pretensión: i) entrega del perfil técnico para formalizar
el computo de inicio de plazo contractual, ii) cancelación del tercer pago
ascendente a la cantidad de S/129 939.25, iii) se devuelvan todas las cartas
fianzas vencidas que se otorgaron como garantía y iv) se practique la
liquidación final del servicio de consultoría con inclusión de los gastos de
paralización por Covid-19 y se otorgue el certificado de cumplimiento,
respecto el contrato N.º21-2019-MINAGRI-AGRO RURAL.
2.3.2. Del análisis de las pretensiones formuladas por el consultor, se advierte que
respecto la primera pretensión, esto es la entrega del perfil técnico no resulta
viable arribar a un acuerdo conciliatorio, toda vez que el plazo de ejecución
de la prestación se encuentra estipulado en la cláusula quinta del contrato
objeto de controversia; en ese sentido, el computo del inicio del plazo
contractual se encuentra debidamente regulado por el contrato no existiendo
requisito o condición previa que deba cumplirse para el inicio de su computo.
En vista de ello, el consultor tiene a salvo hacer valer su derecho en la vía
que corresponda.
2.3.3. Respecto la cuarta pretensión, referida ésta a que se practique la liquidación
del servicio de consultoría con inclusión de los gastos de paralización por
COVID 19, no resulta amparable, en tanto el expediente técnico final no
cuente con la conformidad respectiva,
2.3.4. Además, que no es factible la inclusión de gastos por paralizaciones por
COVID 19, en razón de que, a la fecha en que se declaró el estado de
emergencia, el contrato ya había vencido con un retraso identificado de
noventa y seis (96) días en la presentación del Informe de Avance Nº 2; por
lo que tampoco resulta amparable este extremo de la solicitud de
conciliación.
2.3.5. Ahora bien, sobre las pretensiones a conciliar: ii) cancelación del tercer pago
ascendente a la cantidad de S/.129,939.25, iii) se devuelvan todas las cartas
fianzas vencidas que se otorgaron como garantía, estas resultan pertinentes
toda vez que la Entidad ha reconocido que existe un monto pendiente de
pago y se viene cumpliendo conforme lo establece el numeral 153.2 del
artículo 153 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado que
establece que la garantía tiene un plazo mínimo de vigencia de tres meses.
2.3.6. En el escenario expuesto, sobre la segunda y tercera pretensión, y en una
eventual interposición de una acción de arbitraje por parte del consultor, la
Entidad tendría una nula probabilidad de éxito, toda vez que AGRO RURAL
solo ha cancelado al consultor un importe de S/.335,676.41 que representa
el 77.50% del monto contractual, por lo que la pretensión del consultor sería
amparable.
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
5
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
2.4. Análisis costo-beneficio
2.4.1. En atención a lo señalado en líneas precedentes, esta Procuraduría Pública
concuerda con lo sugerido por el área usuaria, respecto de la conveniencia
de arribar a un acuerdo conciliatorio parcial:
2.4.2. Para tal efecto, hemos considerado los siguientes criterios, a saber:
(i) Costos
2.4.2.1. La proyección de los recursos a utilizarse como consecuencia de
arribar a un acuerdo conciliatorio, significará para la entidad el
desembolso único de la suma total de S/.51,621.36,
correspondiente a la cancelación del tercer pago, menos el importe
de amortización de adelanto directo y penalidad por mora y otras
penalidades.
(ii) Beneficios
2.4.2.2. Evitar un posible pago de intereses legales. - Considerando que
la pretensión del solicitante incluía el reconocimiento del pago de los
intereses legales; resulta pues beneficioso para la entidad que se
arribe a un acuerdo conciliatorio parcial respecto la segunda
pretensión, ello, en función a que se evitaría la aplicación de
intereses en perjuicio de la entidad.
2.4.2.3. Evitar el pago de gastos de arbitraje. - En atención a que la
cláusula décimo sétima indica expresamente que las controversias
que surjan en virtud del contrato, se resolverán mediante Arbitraje
institucional de conformidad con el Reglamento del Centro de
Análisis y Resolución de conflictos de la PUCP, es preciso tener en
cuenta los siguientes costos1 que acarrearía la tramitación integral
del proceso arbitral:
GASTOS DEL ARBITRAJE
IDENTIFICACIÓN DE LOS COSTOS
GASTOS ADMINISTRATIVOS S/ 5 232.00
HONORARIOS DEL TRIBUNAL
ARBITRAL S/ 4 958.00
TOTAL S/ 10 190.00
2.4.3. En atención a estos criterios, y como resultado de un análisis básico de los costos-
beneficios, se concluye que, de arribar a un acuerdo conciliatorio, la entidad
obtendría mayores beneficios, disminuyendo los costos, y evitando procesos
arbitrales que resultan onerosos; en mérito a lo cual, convenimos en recomendar
se autorice a vuestra oficina emitir la resolución autoritativa por ser favorable para
la entidad.
1
Consultado de Tabla de aranceles del CARC-PUCP: www.cdn01.pucp.education/carc/wp
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
6
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
2.5. Parámetros del acuerdo conciliatorio
2.5.1. Finalmente, establecida la necesidad de arribar a un acuerdo conciliatorio,
esta procuraduría estima que los acuerdos, considerando el mayor beneficio
que pueda alcanzar a favor a la entidad en el acuerdo conciliatorio, deben
circunscribirse a:
2.5.1.1. Que, resulta pertinente proceder con la cancelación del tercer pago,
monto al que deben de descontársele la última amortización de
adelanto directo ascendente a S/.32,484.82, y las penalidades por
mora y por otras penalidades ascendente a S/.45,833.08,
resultando un monto a pagar ascendente a S/51 621.36,
renunciando el señor Hugo Heinrich Ortiz Ríos a implementar
futuras acciones respecto este extremo.
2.5.1.2. Que, resulta pertinente proceder con la devolución de las cartas
fianza vencidas, conforme el siguiente detalle:
- Carta fianza Nº 219301170
- Carta fianza Nº 219301170-R1
- Carta fianza Nº 219301170-R2
- Carta fianza Nº 219301170-R4
- Carta fianza Nº 219301170-R5
- Carta fianza Nº 219301170-R6
2.5.1.3. Que, la entidad se encuentre exonerada expresamente del pago de
intereses legales respecto de la segunda pretensión contenida en
la solicitud de conciliación.
3. Conclusiones
Luego, de evaluar los antecedentes del caso, y efectuar el análisis costo-beneficio
correspondiente, esta Procuraduría Pública, en el marco de las funciones establecidas
en el Decreto Legislativo N° 1326, Decreto Legislativo que Reestructura el Sistema
Administrativo de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría General del Estado
y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 018-2019-JUS, concluye que
resulta factible arribar a un acuerdo conciliatorio parcial, para lo cual el titular de la
entidad deberá remitir la autorización respectiva conforme el detalle descrito en
los puntos 2.1.2 y 2.1.3 del presente informe y remitirla a la Procuraduría Publica
en un plazo que no exceda el 10.11.2021, considerando que la audiencia de
conciliación ha sido programada para el 12.11.2021,
4. Recomendaciones
Se recomienda lo siguiente:
4.1. Que, el titular del Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural- AGRO
RURAL, remita a la brevedad posible la resolución autoritativa, que autorice a
la Procuradora Pública Katty Mariela Aquize Cáceres o al Procurador Público
Adjunto Guido Vivar Sedano, a fin de que cualquiera de ellos pueda suscribir el
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
7
Procuraduría Pública
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres”
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
acta de conciliación por acuerdo parcial respecto a la segunda y tercera
pretensión de la solicitud de conciliación relacionada al Contrato Nº 21-2019-
MINAGRI-AGRO RURAL para la “Contratación del servicio de consultoría de
obra para la elaboración del expediente técnico Instalación del servicio de agua
para riego de los caseríos de Shin Shin, San Cristobal, Huancapampa, Moñuño,
Illambe, La Laguna, Chirimoyapampa, Huamachuco y Sábila, distrito de
Cañaris, provincia de Ferreñafe, región Lambayeque”, bajo los parámetros
siguientes:
● Se proceda con la cancelación del tercer pago, monto al que deben de
descontársele la última amortización de adelanto directo ascendente
a S/32 484.82, y las penalidades por mora y por otras penalidades
ascendente a S/45 833.08, resultando un monto a pagar
ascendente a S/51 621.36, renunciando el señor Hugo Heinrich
Ortiz Ríos a implementar futuras acciones respecto de este
extremo.
● Se proceda con la devolución de las cartas fianza vencidas, conforme
el siguiente detalle:
- Carta fianza Nº 219301170
- Carta fianza Nº 219301170-R1
- Carta fianza Nº 219301170-R2
- Carta fianza Nº 219301170-R4
- Carta fianza Nº 219301170-R5
- Carta fianza Nº 219301170-R6
● Se exonere a Agro Rural al pago de intereses respecto del monto a
pagar, el que es materia del presente acuerdo conciliatorio.
4.2. Que la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto de AGRO RURAL, en
coordinación con el área usuaria, realicen las gestiones correspondientes
destinadas a garantizar la disponibilidad presupuestaria para atender el pago que
se asumirá en el acuerdo conciliatorio, conforme lo prescrito en el numeral 15.9
del artículo 15 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1326- Decreto
Legislativo que Reestructura el Sistema Administrativo de Defensa Jurídica del
Estado y crea la Procuraduría General del Estado.
Es todo cuanto se informa, para su consideración.
Atentamente,
RICARDO ALEJANDRO INGA HUARCAYA
Abogado del Área de Arbitrajes de la
Procuraduría Pública del MIDAGRI
RAIH/esp
File 837-2021
Av. Alfredo Benavides N°1535, Miraflores -
Lima
T: (511) 209-8600
www.gob.pe/midagri
8
