Reducción de Finos en Pellets de Hierro
Reducción de Finos en Pellets de Hierro
OPCIÓN X
MEMORIA DE RESIDENCIA PROFESIONAL
PRESENTA
MAYRA GEORGINA CHAVEZ DE LOS SANTOS
1
En este trabajo se buscara la relación entre degradación y granulometría debajo
de la malla ¼”, -1/4” tomándolo como factor principal para la determinación de
generación de finos.
2. JUSTIFICACION
2
4. CARACTERIZACION DEL AREA
4.1 MISION
PEÑA COLORADA “es una empresa dedicada a la exploración, explotación y
beneficio del mineral de hierro para satisfacer las necesidades de la industria
siderúrgica.
3
4.2 VISION
4.4 SERVICIOS
Proveedor de pellet.
4
5. PROBLEMÁTICA A RESOLVER
6. ALCANCES Y LIMITACIONES
7. FUNDAMENTO TEORICO
Los minerales tratados son magnetita la cual tiene una formula química de
. y hematita cuya fórmula es .
En el proceso de peletización se pueden considerar como dos puntos
importantes; Formación del pellet verde y cocimiento del mismo. Esto porque los
pellets verdes deben ser cocidos de tal manera que adquieran resistencia, buscando
con esto la menor generación de finos.
La formación de pellets de minerales de hierro tiene lugar en un disco
peletizador, ya que es lo habitual. Como problema principal en el disco, puede
considerarse el porcentaje de humedad del mineral filtrado y mezclado con aditivo
aglomerante; el mineral una vez mezclado con el aglomerante se coloca dentro del
disco el cual tiene una rotación a una velocidad fija; para dar las características de un
material boleado (adhesividad y plasticidad).
La acción de rolado producida por la rotación le da crecimiento a los pequeños
aglomerados esféricos, el disco peletizador tiene 5 raspadores los cuales tienen función
5
de dirigir al mineral, el cual por fuerza centrífuga sale del disco como se observa en la
Fig. 2.
El pellet verde mayor de 13.5 mm y menor de 8.5 mm es rechazado el cual
retorna junto con el mineral filtrado continuamente. Esta mezcla es desmenuzada, las
partículas desmenuzadas son pequeños pellets los cuales crecerán, el pellet formado
es desalojado del sistema nuevamente.
6
Filtración
7
Filtro de discos
9
Hidróxido de Calcio (Ca (OH)₂)
La calhidra es usada como aglomerante en la producción de pellets de media y
alta basicidad. La resistencia mecánica conferida a los pellets verdes no es tan buena y
tiene efectos perjudiciales durante el cocimiento.
Aglomerantes orgánicos
Las características deseables en los aglomerantes son:
a) Dispersión y desdoblamiento de las moléculas en contacto con la humedad del
mineral (torta de filtrado).
b) Alta adhesividad en soluciones con agua.
c) Incremento de la viscosidad en soluciones con agua a pH de la pulpa en uso.
d) Facilidad de disolución.
e) Formaciones de fuerzas mayores a las capilares del agua en el mineral
aglomerado (pellet verde natural).
f) Nivel de respuesta del aditivo al calor, para facilitar los cambios físico-químicos
en el interior del pellet.
g) Que su distribución durante la formación del pellet sea uniforme y no puntual;
para garantizar la formación de una red microporosa en lugar de grades poros
que debilitan su estructura.
h) Que deje el mínimo de residuos al pellet producto.
i) Que antes del ingreso a la zona de cocimiento del horno haya promovido por
calcinación la formación de una gran cantidad de microcanales, para ser
utilizados para el ingreso de los flujos de gases que promuevan un proceso
metalúrgico óptimo en todo el pellet.
j) Que evite en lo posible competir con las reacciones de desulfuración y
descarbonatación para disminuir el agrietamiento y el choque térmico del
pellet obteniendo un producto menos fracturado.
Por lo tanto, actualmente se están empleando los aglomerantes orgánicos, por
las características que ofrecen.
Variables que afectan mayormente el tiempo de permanencia de los pellets en los
discos peletizadores son:
Inclinación del disco
10
Flujo másico alimentado
Velocidad de giro
Angulo de posición de los raspadores
Altura y espesor del bordo o labio
Espesor de la cama de concentrado.
La inclinación del disco debe ser superior al ángulo de reposo de la mezcla que
será peletizada, para garantizar que esta se deslice. La mayoría de los discos se operan
entre 45 ° a 48° dependiendo de las características del mineral, el tamaño deseado del
pellet verde y el ajuste de otras variables. A mayor ángulo, menor tiempo de
permanencia.
Granulometría
11
Fig. 4 Esquema de Tamices de diferentes aberturas.
En la práctica los pesos de cada tamaño se expresan como porcentajes
retenidos en cada malla con respecto al total de la muestra.
Los tamices se denominan por números, distinguiéndose la serie “gruesa” de la
serie “fina”.
Los tamices que en cada caso se emplean se acoplan de forma que van
disminuyendo sus aberturas de arriba abajo como se puede apreciar en la Fig.5;
produciendo la separación por tamaños de las partículas de una mezcla solida.
Formación de Pellet:
12
Sección de Filtros:
Fig.6. a) Filtro de disco rotatorio; b) Vista frontal que indica la dirección de rotación del disco; c) zonas de operación.
13
Sección de Discos Peletizadores:
Una vez que son alimentados los discos peletizadores, el material se aglomera
por rodamiento mediante el principio de bola de nieve de tal forma que al alcanzar un
rango entre los 9 y 15 mm de diámetro los pellets verdes son lanzados fuera del disco,
depositados en una banda que los transfiere a una banda oscilatoria la cual los deja
caer a una criba de rodillos donde separa al pellet por tamaño, dirigiéndolos al horno.
14
Fig.7 Diagrama de flujo Proceso de Peletización.
15
8. PROCEDIMIENTO Y DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS
Como todo proceso que pretende obtener un producto con la más alta calidad
posible, se deben realizar prácticas que permitan corregir los posibles inconvenientes
que impidan la calidad esperada. El objetivo es evaluar los siguientes parámetros:
Velocidad de giro de los discos de los filtros, espesor de torta, presión de
soplado y presión de vació.
Velocidad de giro de los discos peletizadores, granulometría de pellet verde
como indicador principal y análisis complementario como son compresiones y
caídas.
Análisis de CV-12 en relación a la degradación -1/4
16
8.2 Prueba Leaf-Kit
17
8.3 Toma de muestra en Discos Peletizadores (AG-3, BG-3, AG-7, B-G7, AG-11 Y BG11)
Una vez que los pellets verdes son formados en el disco peletizador (3 discos por
modulo), estos son expulsados hacia un transportador oscilatorio, el cual los distribuye
en otro transportador quien es el responsable de descargar a la criba de rodillos, donde
son cribados para eliminar finos (-1/4”, ¼”) y sobredimensión (5/8”).
1.- La muestra fue tomada en los tres puntos de muestreo justo a la caída de la
primera banda de cada disco (AG-3, AG-7, AG-11, BG-3, BG-7 y BG-11) del respectivo
modulo. Esto se puede apreciar en la fig.8.
2.- A la muestra tomada se le hacen pruebas de granulometría, la muestra se deposita
en el tamiz superior y el conjunto de cedazos se somete a la acción de agitado,
produciéndose la separación de los distintos tamaños de partícula, que quedaran
retenidos en las diferentes mallas; determinando el rango de tamaño y peso de la
muestra, el muestro es realizado en ciclos de 5 minutos por cada disco. Las mallas
empleadas son 5/8”, ½”, 3/8”, ¼”, dejando como finos el resto que es -1/4”.
18
8.4 Prueba de boleo en disco piloto
1.- Para esta prueba se usó concentrado de hierro, el cual era alimentado por medio de
una tolva conectada al disco.
2.- Se pesaron 3 tipos de aglomerantes, cada uno de ellos en diferentes proporciones
para la realización de la prueba de boleo.
3.- Se dejó caer el concentrado y se agrego el aglomerante a la vez adicionando agua
con una pizeta para mantener la humedad en el mineral y que se fuera formando el
pellet. En la Fig. 9 se puede observar la formación de los pequeños aglomerados en el
disco piloto.
4.- Al pellet verde obtenido se le hizo granulometría y compresiones.
19
8.5 Determinación de Fierro total, Azufre, Fosforo y elementos de basicidad en
mineral de hierro por fluorescencia de rayos X:
20
8.6 DEGRADACIÓN A BAJA TEMPERATURA (DBT)
1. Cuartear las muestras de pellet, posteriormente cribar en mallas de 5/8”, ½”, 3/8,
separando la muestra de la malla 5/8” y -3/8” quedándose con malla ½ y 3/8.
2. Se pesan 800g y se quita el pellet agrietado y quebrado, si falta completar 600g,
para caso de embarque se debe secar la muestra.
3. Se pesan 1000g +/- 100g de cada malla para almacenarse.
4. Pesar 1000g +/- 0.5 de muestra de pellet obtenida bajo el procedimiento de
preparación 500g -5/8”+1/2” primero con tolerancia de -/+ 0.5 y completar hasta
1000 -/+1/2+3/8” sobre la misma charola. Terminando de eliminar los agrietados y
quebrados en segunda vuelta revisión.
5. Colocar la muestra en el reactor rotatorio, asegurando que toda la muestra quede
en el cuerpo del reactor.
6. Colocar el reactor dentro del horno previamente calentado a 500°C e introducir el
termopar dentro del reactor. La punta del termopar debe estar entre la entrada de
zona de reacción y diámetro máximo.
7. La muestra dentro del reactor; este a su vez dentro del horno: el reactor debe
alcanzar la temperatura de 500° C +/- 10°C durante el calentamiento debe fluir
nitrógeno con el fin de desplazar el aire que se encuentre dentro del reactor.
21
9. RESULTADOS
a)
b)
Tabla. 2 Granulometría de Pellet Verde, en Discos Peletizadores a diferentes tiempos: a) kilogramos, b) porcentaje,
alimentación y rpm. Febrero 25 de 2014 Modulo B
22
Grafica. 1 Comportamiento de la granulometría a diferentes tiempos del Disco BG-3, Febrero
25 de 2014 Modulo B.
24
El muestreo realizado al módulo A, en Marzo puede considerarse que presenta una
granulometría admisible encontrándose en mayor proporción el pellet de ½” y 3/8”.
Esto se puede apreciar en la tabla 3 (a) y (b) y en las graficas 4,5 y 6.
a)
b)
Tabla. 3 Granulometría en Discos Peletizadores de Pellet Verde a diferentes tiempos: a) kilogramos, b) porcentaje,
Marzo 12 de 2014 Modulo A
La primer tabla; datos recabados al obtener la muestra de los discos y cribar, La segunda tabla datos en porcentaje.
25
Grafica. 4 Comportamiento de la granulometría a diferentes tiempos del Disco AG-3, Marzo
12 de 2014 Modulo A.
27
El muestreo realizado al módulo B, aprox. un mes después de haberlo realizado en el
mismo puede considerarse que presenta una granulometría muy similar en el disco BG-
3 a la que presentó en el mes de febrero, los valores se pueden observar en la Tabla. 4
(a) y (b) y la tendencia de los porcentajes en las graficas 7,8 y 9 en cuanto al pellet de
½” y 3/8” siguen en mayor proporción.
a)
b)
Tabla. 4 Granulometría en Discos Peletizadores de Pellet Verde a diferentes tiempos: a) kilogramos, b) porcentaje,
|Marzo 21 de 2014 Modulo B
28
Grafica. 7 Comportamiento de la granulometría a diferentes tiempos del Disco BG-3, Marzo 21 de
2014 Modulo B.
29
Grafica. 9 Comportamiento de la granulometría a diferentes tiempos del Disco BG-11, Marzo 21 de 2014
Modulo B.
30
Prueba de Boleo en Disco Piloto:
Prueba Leaf-Kit
La elección de un medio filtrante; es de suma consideración para asegurar el
funcionamiento satisfactorio de un filtro. Por lo tanto este debe escogerse por su
capacidad para retener los sólidos que son aislados del fluido.
Se puede apreciar en la Grafica. 10 que de los medios filtrantes (TANFEL, SEFAR Y
TANFEL PROC.) TANFEL PROC presentó mayor retención de mineral, con 1rpm y con
una presión de 24.
MASA SECA /AREA CTE
0.040
0.035
1 RPM P21
g/mm^2
0.025
0.020
TANFEL SEFAR TANFEL PROC
32
Grafica. 10 Comportamiento del peso/área con diferentes tipos de material filtrante.
Otra variable importante es la humedad remanente en el concentrado filtrado, ya que
si se excede del 10% de humedad, puede ocasionar mala homogenización con el
aditivo, taponamiento de las tolvas e incluso sobredimensión del pellet. Se puede
observar en la grafica 11, que el medio filtrante SEFAR presento menor retención de
agua a 1rpm y con presión de 24.
HUMEDAD
16
15
14
13
1 RPM P21
1 RPM P24
0.75 RPM P24
11
10
8
TANFEL SEFAR TANFEL PROC
33
Degradaciones
El comportamiento de la degradación en el mes de Enero se presenta en mayor
proporción en el módulo B, como se muestra en la grafica 12 (a) mientras que la
población de Modulo A, tiene mejores características que módulo B, se puede ver en la grafica
12(b).
%
DEGRADACION PELET ENERO 2014
2
MOD A MOD B
a) Degradación de pellet representado en grafico de
caja y bigotes Enero
0.9
0.6
0.3
0
2 3 4 5 6
b) Degradación de pellet representado en campana de datos
Enero
%
DEGRADACION PELLET FEBRERO 2014
2
MOD A MOD B
a) Degradación de pellet representado en grafico
de caja y bigotes Febrero
1.6 Variables
MOD A
MOD B
1.2
Densidad
0.8
0.4
0
2 3 4 5 6
b) Degradación de pellet representado en campana de datos
Febrero
. 35
En el mes de Marzo el Módulo A, se puede notar la existencia de un aumento,
mientras que la degradación en Módulo B disminuye, encontrándose ambos módulos
casi en el mismo nivel grafica 14 (a), pero el modulo sigue presentando mejores
características gráfica 14 (b).
%
DEGRADACION PELLET MARZO 2014
2
a) MOD A de pellet representado
Degradación MOD B
en
grafico de caja y bigotes Marzo
0.8 Variables
MOD A
MOD B
0.6
Densidad
0.4
0.2
0
2b) Degradación
3 de pellet4representado5 en campana6de
datos Marzo
Grafica. 14 (a) y (b) representación grafica del comportamiento de los Módulos A y B en la degradación.
Marzo
36
En el mes de Abril se presenta un aumento en el Módulo A, existiendo nuevamente
aumento en Módulo B, por lo que módulo sigue presentando mas degradación que
Módulo A grafica 15 (a), modulo A sigue presentando mejor tendencia grafica 15 (b).
%
DEGRADACION PELLET ABRIL 2014
2
MOD A MOD B
a) Degradación de pellet representado en
grafico de caja y bigotes Abril
0.8 Variables
MOD A
MOD B
0.6
v
Densidad
0.4
0.2
0
2 3 4 5 6
b) Degradación de pellet representado en campana
de datos Abril
%
DEGRADACION PELLET MAYO 2014
2
MOD A MOD B
a) Degradación de pellet representado en
grafico de caja y bigotes Mayo
0.8 Variables
MOD A
MOD B
0.6
Densidad
0.4
0.2
0
2 3 4 5 6
39
En el mes de Febrero el nivel de degradación en comparación con el mes de Enero.
Módulo A, es mayor al que presenta Módulo B, esto se puede ver en la gráfica. 18.
Módulo A con aprox. 39% y Módulo B con aprox. 16% en un rango de temperatura de
316-347.
40
En cuanto a la degradación del Módulo A y Módulo B en el mes de Marzo, se presenta
aproximadamente la misma condición que en el mes de Febrero, se puede ver en la
gráfica 18 y 19, ya que solo hubo una disminución en Módulo A de aprox. 1% y en
Módulo B un aumento de aprox. el 2% en el mismo rango de temperatura.
41
En el mes de Abril la degradación se dio en Módulo B, con una proporción de aprox.
31% y de aprox. 21% en Módulo A. en un rango de temperatura de 316-347. Esto se
puede apreciar en la gráfica 20.
42
En el último análisis estadístico que se hizo a los módulos, en el mes de Mayo la
degradación en Módulo B es aprox. la misma que se mostró en la grafica 20, mientras
que en Módulo A aumento significativamente en comparación con el mes anterior, se
puede ver en la gráfica 21, esto se dio en un mismo rango de temperatura 316-347.
43
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11. GLOSARIO
44
12. Referencias Bibliográficas
45