"

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS
CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA,
COMPUTACION E INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y
PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR
- PUNO

FEBRERO 2020
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

ÍNDICE DE CONTENIDO
ÍNDICE DE CONTENIDO ...................................................................................................................I
ÍNDICE DE FIGURAS .......................................................................................................................II
ÍNDICE DE TABLAS ....................................................................................................................... IV
I. ASPECTOS GENERALES .........................................................................................................1
1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................1
1.2. OBJETIVOS ........................................................................................................................1
1.3. PROYECTO ARQUITECTÓNICO .......................................................................................1
1.3.1 UBICACIÓN .................................................................................................................1
1.3.2 DESCRIPCIÓN ............................................................................................................1
1.4. NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS ...................................................................................2
1.5. MATERIALES EMPLEADOS ..............................................................................................2
1.6. TIPOS DE CARGA EMPLEADOS .......................................................................................2
1.7. COMBINACIONES DE CARGA ..........................................................................................2
1.8. MÉTODO DE TRABAJO .....................................................................................................3
2 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA.....................................................................5
3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ...................................................11
1.9. ANEXOS .........................................................................................................................22

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS i
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Vista General del proyecto .................................................................................................1
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 1..................................................................................................3
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 2..................................................................................................3
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 3..................................................................................................3
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 4..................................................................................................4
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 5..................................................................................................4
Figura 1. Modelo Analítico Bloque 6..................................................................................................4
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 1 ....................................................................5
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 1 .................................................................5
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 2 ....................................................................6
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 2 .................................................................6
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 3 ....................................................................7
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 3 .................................................................7
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 4 ....................................................................8
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 4 .................................................................8
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 5 ....................................................................9
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 5 .................................................................9
Figura 20. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 6 ..................................................................10
Figura 20. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 6 ...............................................................10
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Primer nivel) en cm2 ...........................................................11
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Segundo nivel) en cm2 .......................................................11
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................12
Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 1 en % de refuerzo según área ......................................12
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Primer nivel) en cm2 ...........................................................13
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Segundo nivel) en cm2 .......................................................13
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................14
Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 2 en % de refuerzo según área ......................................14
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Primer nivel) en cm2 ...........................................................15
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Segundo nivel) en cm2 .......................................................15
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................16
Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 3 en % de refuerzo según área ......................................16
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Primer nivel) en cm2 ...........................................................17
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Segundo nivel) en cm2 .......................................................17
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................18
Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 4 en % de refuerzo según área ......................................18
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Primer nivel) en cm2 ...........................................................19
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Segundo nivel) en cm2 .......................................................19

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS ii
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................20

Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 5 en % de refuerzo según área ......................................20
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Primer nivel) en cm2 ...........................................................21
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Segundo nivel) en cm2 .......................................................21
Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Tercer nivel) en cm2 ...........................................................22
Figura 20. Refuerzo Columnas – Bloque 6 en % de refuerzo según área ......................................22

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS iii

 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ubicación del proyecto ........................................................................................................1
Tabla 2. Propiedades del concreto ....................................................................................................2
Tabla 3. Propiedades del acero.........................................................................................................2
Tabla 4. Propiedades de la Albañilería..............................................................................................2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS iv
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
La presente memoria se constituye del desarrollo del proceso de análisis, con el objetivo de brindar
la información necesaria, para verificar los criterios empleados y los resultados obtenidos, en las
etapas de: estructuración, predimensionamiento y análisis estructural, labor que estuvo supeditada
a las normas técnicas vigentes.
1.2. OBJETIVOS
 Realizar el planteamiento estructural del proyecto en referencia.
 Realizar el análisis estructural de la infraestructura del proyecto.
 Realizar el diseño de los elementos estructurales de la infraestructura del proyecto.

1.3. PROYECTO ARQUITECTÓNICO

1.3.1 UBICACIÓN
La estructura analizada, corresponde al proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS
CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E INFORMATICA, INDUSTRIA
ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO”, cuya ubicación
es:
Tabla 1. Ubicación del proyecto
Departamento Puno
Provincia Melgar
Distrito Ayaviri
1.3.2 DESCRIPCIÓN
El proyecto cuenta con aulas lectivas, laboratorios, ambientes administrativos para las carreras de Contabilidad,
Enfermería Técnica, Computación e Informática, Industria Alimentaria y Producción Agropecuaria, todo esto se puede
apreciar en los planos de estructuras y arquitectura.

Figura 1. Vista General del proyecto

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 1
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

1.4. NORMAS TÉCNICAS EMPLEADAS

 NTE E.020 Cargas
 NTE E.030 Diseño Sismorresistente
 NTE E.050 Suelos y Cimentaciones
 NTE E.060 Concreto Armado
 NTE E.070 Albañilería
 ACI 318-14
1.5. MATERIALES EMPLEADOS
Las características de los materiales empleados en el análisis de cada uno de los elementos de
estructurales del Bloque 01, son:
Tabla 2. Propiedades del concreto
Descripción Valor
Peso Específico (𝜸𝒎 ) 2400 𝒌𝒈⁄𝒎𝟑
Resistencia a la Compresión (𝒇′𝑪 ) 210 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Módulo de Elasticidad (𝑬𝑪 ) 217370 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Módulo de Corte (𝑮𝑪 ) 94508 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Coeficiente de Poisson (𝒗) 0.15

Tabla 3. Propiedades del acero

Descripción Valor
Esfuerzo de Fluencia (𝒇′𝒚 ) 4200 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Módulo de Elasticidad (𝑬𝑺 ) 2x10^6 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐

Tabla 4. Propiedades de la Albañilería

Descripción Valor
Peso Específico (𝜸) 1800 𝒌𝒈⁄𝒎𝟑
Resistencia a la Compresión (𝒇′𝒎 ) 55 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Módulo de Elasticidad (𝑬𝒎 ) 27500 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Módulo de Corte (𝑮𝒎 ) 11000 𝒌𝒈⁄𝒄𝒎𝟐
Coeficiente de Poisson (𝒗) 0.20

1.6. TIPOS DE CARGA EMPLEADOS

Según lo especificado en la norma E060 y E020 se emplearon los siguientes tipos de carga
CM: Carga Muerta
CV: Carga Viva
CVt: Carga Viva de Techo
CS: Carga de Sismo
1.7. COMBINACIONES DE CARGA
El diseño de los elementos resistentes se realizó por el método de resistencia última, en donde las
fuerzas son amplificadas, estos factores de amplificación son especificados en la norma E0.60, y se
resumen en las siguientes combinaciones de carga:
U=1.4CM+1.7CV
U=1.25(CM+CV)+CS
U=1.25(CM+CV)-CS
U=0.9CM+CS
U=0.9CM-CS

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 2
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

1.8. MÉTODO DE TRABAJO

Después de realizado el predimensionamiento y estructuración, se procedió a realizar el análisis
estructural y diseño de elementos de concreto armado en el software ETABS 2016), el software
realiza los cálculos mediante el método de elementos finitos, para lo cual se realizarón los modelos
analíticos de las estructuras a analizar(es necesario aclarar que la cubierta se diseñó por separado),
según se muestra a continuación:

Figura 2. Modelo Analítico Bloque 1

Figura 3. Modelo Analítico Bloque 2

Figura 4. Modelo Analítico Bloque 3

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 3
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 5. Modelo Analítico Bloque 4

Figura 6. Modelo Analítico Bloque 5

Figura 7. Modelo Analítico Bloque 6

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 4
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

2 ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

Una vez concluido el análisis estructural (incluido el análisis sísmico que se encuentra en los
anexos), se procede a la obtención de los diagramas de fuerza cortante y momento flector, los cuales
definen las solicitaciones de la estructura, y se muestran en las siguientes imágenes, indicando que
las fuerzas representan las emvolventes de todas las combinaciones de cargas anteriormente
planteadas.

Figura 8. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 1

Figura 9. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 1

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 5
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 10. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 2

Figura 11. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 6
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 12. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 3

Figura 13. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 3

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 7
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 14. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 4

Figura 15. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 4

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 8
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 16. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 5

Figura 17. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 5

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 9
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 18. Diagrama de Fuerzas Cortantes – Bloque 6

Figura 19. Diagrama de Momentos Flectores – Bloque 6

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 10
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

3 DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Se realizó el diseño de los elementos estructurales de concreto armado, con la finalidad de saber la
cantidad de acero necesaria para resistir las fuerzas solicitantes, para esto se calculó según lo
especificado en la norma E060 Concreto Armado y ACI 318-08, esto fue realizado con el apoyo del
Software Etabs 2016, los resultados del reforzamiento requerido en centímetros cuadrados de acero
se muestran a continuación:

Figura 20. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Primer nivel) en cm2

Figura 21. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 11
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 22. Refuerzo Vigas – Bloque 1(Tercer nivel) en cm2

Figura 23. Refuerzo Columnas – Bloque 1 en % de refuerzo según área

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 12
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 24. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Primer nivel) en cm2

Figura 25. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 13
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 26. Refuerzo Vigas – Bloque 2(Tercer nivel) en cm2

Figura 27. Refuerzo Columnas – Bloque 2 en % de refuerzo según área

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 14
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 28. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Primer nivel) en cm2

Figura 29. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 15
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 30. Refuerzo Vigas – Bloque 3(Tercer nivel) en cm2

Figura 31. Refuerzo Columnas – Bloque 3 en % de refuerzo según área

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 16
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 32. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Primer nivel) en cm2

Figura 33. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 17
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 34. Refuerzo Vigas – Bloque 4(Tercer nivel) en cm2

Figura 35. Refuerzo Columnas – Bloque 4 en % de refuerzo según área

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 18
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 36. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Primer nivel) en cm2

Figura 37. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 19
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 38. Refuerzo Vigas – Bloque 5(Tercer nivel) en cm2

Figura 39. Refuerzo Columnas – Bloque 5 en % de refuerzo según área

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 20
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 40. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Primer nivel) en cm2

Figura 41. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Segundo nivel) en cm2

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 21
 "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LAS CARRERAS DE CONTABILIDAD, ENFERMERIA TECNICA, COMPUTACION E
INFORMATICA, INDUSTRIA ALIMENTARIA Y PRODUCCION AGROPECUARIA DEL ISEPA, PROVINCIA DE MELGAR - PUNO

Figura 42. Refuerzo Vigas – Bloque 6(Tercer nivel) en cm2

Figura 43. Refuerzo Columnas – Bloque 6 en % de refuerzo según área

1.9. ANEXOS

A continuación se adjuntan los siguientes anexos:

ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS 22
 ANEXO 1
DEFINICIÓN DE MATERIALES
1. CARACTERÍSTICAS DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
γc ≔ 2400 ―― Peso específico del concreto armado
m3
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Esfuerzo de Fluencia del acero
cm 2
kgf
Es ≔ 2000000 ⋅ ―― Según norma E.060(Art. 8.5.5) 2000000kgf/cm2
cm 2
Módulo de elasticidad del concreto:

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15000 ⋅ f'c ⋅ ――= 217370.651 ―― (Formula 8.3 de la norma E.060)
2
cm cm 2

Módulo de rigidez al esfuerzo cortante del concreto:

Ec kgf
Gc ≔ ―― = 94508.979 ―― (Formula 8.4 de la norma E.060)
2.3 cm 2

Módulo de poisson del concreto:

Ec
νc ≔ ―― - 1 = 0.15 (Formula de resistencia de materiales)
2 ⋅ Gc

Página 1 de 1
 ANEXO 2: BLOQUE 1
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 1186548 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 322545 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 1347820.5 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 180511.674 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 180511.674 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.99 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 152326 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 157677 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 144409.339 kgf

0.8 ⋅ Vy = 144409.339 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 3: BLOQUE 2
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 1216022 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 280718 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 1356381 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 181658.17 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 181658.17 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.99 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 151454 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 151248 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 145326.536 kgf

0.8 ⋅ Vy = 145326.536 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 4: BLOQUE 3
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 759797 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 233526 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 876560 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 117396.429 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 117396.429 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.99 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 94156 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 94215 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 93917.143 kgf

0.8 ⋅ Vy = 93917.143 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 5: BLOQUE 4
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 842422 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 234202 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 959523 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 128507.545 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 128507.545 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.95 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 104582 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 105848 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 102806.036 kgf

0.8 ⋅ Vy = 102806.036 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 6: BLOQUE 5
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 977636 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 288478 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 1121875 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 150251.116 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 150251.116 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.95 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 134472 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 135874 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 120200.893 kgf

0.8 ⋅ Vy = 120200.893 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 7: BLOQUE 6
ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
1. PARÁMETROS SÍSMICO(Cap. 2 y 3 Norma E.030-2018)

Z ≔ 0.25 Factor de zona

U ≔ 1.5 Factor de uso
S ≔ 1.00 Factor de suelo
Rx ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "X"
Ry ≔ 7 Coeficiente de reducción de fuerzas sísmicas en dirección "Y"
hn ≔ 9.9 Altura total de la edificación en metros
CT ≔ 45 Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio
(ver art. 28.4.1 de la norma E.030-2018)
TP ≔ 0.4 Período que define la plataforma del factor C
TL ≔ 2.5 Período que define el inicio de la zona del factor C
con desplazamiento constante

hn
T ≔ ―― = 0.22 Periodo fundamental de vibración(ver art. 28.04 de la norma E.030)
CT

C ≔ ‖ if T < TP| | = 2.5 Factor de amplificación sísmica

‖ | |
‖ ‖ 2.5 | | (ver art. 14 de la norma E.030-2018)
‖ ‖ | |
|
‖ if TP < T < TL |
‖ ‖ | |
TP
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―― | |
‖ ‖ | |
T | |
‖ ‖
‖ if T > TL ||
‖ ‖ |
TP ⋅ TL | ||
‖ ‖ 2.5 ⋅ ―――
‖ ‖ |
T2 | |
‖ ‖ |

2. PESO DE LA EDIFICACIÓN (Art. 26 Norma E.030-2018)

CM ≔ 688974 ⋅ kgf Carga muerta, incluye el peso propio

CV ≔ 184479 ⋅ kgf Carga viva
CVT ≔ 0 ⋅ kgf Carga viva de techo

P ≔ CM + 0.5 ⋅ CV + 0.25 CVT = 781213.5 kgf

3. FUERZA CORTANTE EN LA BASE - ANÁLISIS ESTÁTICO

(Art. 28.2 Norma E.030-2018)

Z⋅U⋅C⋅S
Vx ≔ ―――― ⋅ P = 104626.808 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. X)
Rx
Z⋅U⋅C⋅S
Vy ≔ ―――― ⋅ P = 104626.808 kgf (Fuerza cortante Estática en la base en dir. Y)
Ry

Página 1 de 3
 ‖ C | |
Verificación_C_Rx ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

‖ C | |
Verificación_C_Ry ≔ ‖ if ―― ≥ 0.11| | = “OK”
‖ Rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ C ||
‖ if ―― < 0.11 ||
‖ Rx ||
‖ ‖ “MEJORAR” | |
‖ ‖ ||

4. MASA PARTICIPATIVA(Art. 29.1.2 Norma E.030-2018)

masa_participativa ≔ 0.95 Masa participativa en sus modos de vibración.

Verificación_masa_participativa ≔ ‖ if masa_participativa ≥ 0.90| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖‖ “OK” ||
‖
‖ if masa_participativa < 0.90| ||
‖ ‖ “MEJORAR” ||
‖ ‖ ||

5. FUERZA CORTANTE MÍNIMA(Art. 29.4 Norma E.030-2018)

Vxdin ≔ 85582 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. X)

Vydin ≔ 85847 ⋅ kgf (Fuerza cortante Dinámica en la base en dir. Y)

0.8 ⋅ Vx = 83701.446 kgf

0.8 ⋅ Vy = 83701.446 kgf

Verificación_cortante_dirX ≔ ‖ if Vxdin ≥ 0.80 ⋅ Vx| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” |
‖ ‖ || |
‖ if Vxdin < 0.80 ⋅ Vx| |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “MEJORAR” || ||

Verificación_cortante_dirY ≔ ‖ if Vydin ≥ 0.80 ⋅ Vy| | = “OK”

‖ ||
‖ ‖ “OK” || |
‖ ‖ |
‖ if Vydin < 0.80 ⋅ Vy| |
‖ ‖ |
“MEJORAR” || |
‖‖ ‖ ||

Página 2 de 3
6. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL(Art. 28.5 Norma E.030-2018)

Se definió una excentricidad accidental de 0.05, según lo indicado por la norma

E.030.

7. DESPLAZAMIENTOS LATERALES(Art. 31 y 32 Norma E.030-2018)

Los desplazamientos elásticos que se muestran a continuación, se tomaron en el

centro de masas de cada diafragma:
Límite_distorción_del_entrepiso ≔ 0.007 (Ver art. 32 Norma E.030-2018)

DIRECCIÓN "X":

DIRECCIÓN "Y":

Página 3 de 3
 ANEXO 8
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 1, ZAPATA Z7
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 45180 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 19170 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 64350 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 95841 kgf

P
Areq ≔ ―= 5.96 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.44 m
qa

Usamos: A ≔ 2.70 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 2.70 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.31 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 0.88 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 82024.91 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 100 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 35496.67 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 20233.1 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 17748.33 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 23236.41 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 110 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 35496.67 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 23782.77 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 21475.48 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 27312.97 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 185.03 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.17 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 13.39 cm ⎦

As1 ≔ 13.39 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 17.41 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 24.3 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 24.3 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 13
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 20.77 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 185.03 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 0.96 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 11.04 cm ⎦

As2 ≔ 11.04 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 14.35 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 24.3 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 24.3 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 13
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 20.77 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO 9
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 2, ZAPATA Z8
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 70090 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 21070 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 91160 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 133945 kgf

P
Areq ≔ ―= 8.44 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.91 m
qa

Usamos: A ≔ 3.00 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 3.00 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.49 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 1.01 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 118304.69 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 115 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 44648.33 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 32146.8 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 29523.71 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 33226.67 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 125 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 44648.33 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 36611.63 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 34881.51 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 37841.48 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.72 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 21.9 cm ⎦

As1 ≔ 21.9 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 28.47 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 28.47 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 15
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 20 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.45 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 18.48 cm ⎦

As2 ≔ 18.48 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 24.02 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO 10
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 3, ZAPATA Z7
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 52020 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 16460 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 68480 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 100810 kgf

P
Areq ≔ ―= 6.34 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.52 m
qa

Usamos: A ≔ 3.00 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 3.00 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.12 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 0.76 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 89038.75 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 115 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 33603.33 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 24194.4 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 22220.2 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 25007.13 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 125 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 33603.33 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 27554.73 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 26252.6 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 28480.34 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.29 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 16.4 cm ⎦

As1 ≔ 16.4 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 21.32 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.09 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 13.85 cm ⎦

As2 ≔ 13.85 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 18.01 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO 11
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 4, ZAPATA Z8
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 60700 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 20610 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 81310 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 120017 kgf

P
Areq ≔ ―= 7.53 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.74 m
qa

Usamos: A ≔ 3.00 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 3.00 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.33 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 0.9 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 106003.01 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 115 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 40005.67 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 28804.08 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 26453.75 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 29771.66 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 125 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 40005.67 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 32804.65 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 31254.43 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 33906.61 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.54 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 19.58 cm ⎦

As1 ≔ 19.58 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 25.45 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.3 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 16.52 cm ⎦

As2 ≔ 16.52 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 21.48 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO 12
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 5, ZAPATA Z8
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 56350 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 20910 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 77260 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 114437 kgf

P
Areq ≔ ―= 7.15 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.67 m
qa

Usamos: A ≔ 3.00 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 3.00 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.27 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 0.86 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 101074.57 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 115 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 38145.67 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 27464.88 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 25223.82 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 28387.47 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 125 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 38145.67 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 31279.45 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 29801.3 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 32330.18 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.46 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 18.65 cm ⎦

As1 ≔ 18.65 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 24.25 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 205.59 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.23 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 15.74 cm ⎦

As2 ≔ 15.74 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 20.46 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 27 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 27 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 14
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 21.43 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO 13
DISEÑO DE ZAPATA - BLOQUE 6, ZAPATA Z6
hz ≔ 0.5 ⋅ m Altura de la zapata
r ≔ 0.07 ⋅ m Recubrimiento de la zapata
d ≔ hz - r = 0.43 m Canto útil de la zapata (dmin =0.30m según art. 15.7 norma E.060)
a ≔ 0.70 ⋅ m Dimensión larga de columna
b ≔ 0.50 ⋅ m Dimensión corta de columna
αs ≔ 40 αs , 20 para cargas aplicadas en una esquina, 30 para cargas
aplicadas en el borde, 40 para cargas en el centro de zapata
D ≔ 44170 ⋅ kgf Carga Muerta transmitida a la zapata
L ≔ 14890 ⋅ kgf Carga Viva transmitida a la zapata
øcorte ≔ 0.75 Factor de reducción de resistencia por corte
øf ≔ 0.90 Factor de reducción de resistencia por flexión

kgf
f'c ≔ 210 ⋅ ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
qa ≔ 1.08 ⋅ ―― Capacidad admisible de apoyo del suelo.
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ⋅ ―― Modulo de fluencia del aceo
cm 2

1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA

P ≔ D + L = 59060 kgf
Pu ≔ 1.4 D + 1.7 L = 87151 kgf

P
Areq ≔ ―= 5.47 m 2
qa

2 ‾‾‾
P
A≔ ― = 2.34 m
qa

Usamos: A ≔ 2.70 ⋅ m Lado largo de la zapata

B ≔ 2.70 ⋅ m Lado corto de la zapata

Pu kgf
qu ≔ ――= 1.2 ――
A⋅B cm 2

P kgf
q ≔ ――= 0.81 ――
A⋅B cm 2

Verificación_resistencia_admisible ≔ ‖ if q ≤ qa | | = “OK”
‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if q > qa ||
‖ ‖ | |
‖‖ ‖ “Aumentar área de zapata” || ||

Página 1 de 6
2. DIMENSIONAMIENTO EN ELEVACIÓN
A. Verificación a corte por punzonamiento

b
β ≔ ―= 0.71 Relación entre el lado largo y lado corto de la columna
a

Ao ≔ ((a + d)) ⋅ ((b + d)) = 1.05 m 2

bo ≔ 2 ⋅ ((a + b + 2 ⋅ d)) = 4.12 m

Pu
Vu ≔ Pu - ――⋅ Ao
A⋅B

Vu = 74587.63 kgf ( vu tensión cortante actuante en la zapata)

⎛ 2 ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc1 ≔ 0.53 ⋅ ⎜1 + ― ⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ bo ⋅ d = 517052.67 kgf (Formula 11.33 norma E.060)
⎝ β⎠ cm 2

⎛ αs ⋅ d ⎞ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc2 ≔ 0.27 ⋅ ⎜――+ 2⎟ ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 428014.98 kgf (Formula 11.34 norma E.060)
b
⎜⎝ o ⎟⎠ cm 2

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Vc3 ≔ 1.06 ⋅ f'c ⋅ ――⋅ bo ⋅ d = 272132.98 kgf (Formula 11.35 norma E.060)
cm 2

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠ = 272132.98 kgf ( vc tensión cortante proporcionada por
el concreto)

øcorte ⋅ Vc = 204099.74 kgf

Verificación_corte_punzonamiento ≔ ‖ if Vu ≤ øcorte ⋅ Vc| |

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if Vu > øcorte ⋅ Vc | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Verificación_corte_punzonamiento = “OK”

Página 2 de 6
B. Verificación a corte por flexión

2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
vcf ≔ 0.53 ⋅ f'c ⋅ ――= 76804.3 ――
2
cm m2

Verificación a corte por flexión para el eje X(dir larga)

A-a
m ≔ ――= 100 cm
2
kgf
qx ≔ qu ⋅ B = 32278.15 ――
m

Vx ≔ qx ⋅ ((m - d)) = 18398.54 kgf

m2
Mx ≔ qx ⋅ ―― = 16139.07 kgf ⋅ m
2
Vx kgf
vux ≔ ―――― = 21129.54 ――
øcorte ⋅ B ⋅ d m2

Verificación a corte por flexión para el eje Y(dir corta)

B-b
n ≔ ――= 110 cm
2
kgf
qy ≔ qu ⋅ A = 32278.15 ――
m

Vy ≔ qy ⋅ ((n - d)) = 21626.36 kgf

n2
My ≔ qy ⋅ ―― = 19528.28 kgf ⋅ m
2
Vy kgf
vuy ≔ ―――― = 24836.47 ――
øcorte ⋅ A ⋅ d m2

Verificación_corte_flexión_X ≔ ‖ if vux ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vux > vcf | |
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || |
|

Verificación_corte_flexión_Y ≔ ‖ if vuy ≤ vcf| | = “OK”

‖ | |
‖ ‖ “OK” | |
‖ ‖ | |
‖ if vuy > vcf ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “Aumentar canto útil de zapata” || ||

Página 3 de 6
3. CÁLCULO DEL REFUERZO DE ACERO POR FLEXIÓN

A. En la dirección larga - eje Y

Acero Máximo:
‖ kgf | |
β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm 2 | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ 0.85 | |
‖ kgf ||
‖ if f'c > 280 ⋅ ―― ||
‖ cm 2 ||
‖ ‖ ⎛ ⎞ ||
kgf
‖ ‖ 0.85 - ⎜f'c - 280 ⋅ ―― 0.05
⎟ ⋅ ―――― ||
‖ ‖ ⎝ cm 2 ⎠ kgf | |
‖ ‖ 70 ⋅ ――| |
‖ ‖ cm 2 | |
‖ |

β1 = 0.85
⎛ kgf ⎞
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
⎟
f'c ⎜ cm ⎟
ρb ≔ β1 ⋅ 0.85 ⋅ ―― ⋅ ――――――
fy ⎜ kgf ⎟
⎜ 6000 ⋅ ―― 2
+ fy ⎟
⎝ cm ⎠
ρb = 0.02
ρmax ≔ 0.75 ⋅ ρb
ρmax = 0.02

Asmax ≔ B ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 185.03 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a1 ≔ 1 ⋅ cm
As1 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As1 ⋅ ――――― ＝ a1
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ B))

⎛ a1 ⎞
øf ⋅ As1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ My
⎝ 2 ⎠
⎡ 1.06 cm ⎤
Solver

find ((a1 , As1)) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 12.16 cm ⎦

As1 ≔ 12.16 ⋅ cm 2

Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ B ⋅ d , ―――― ⋅ B ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As1⎟ = 15.81 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Página 4 de 6
 Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ B ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 24.3 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖ ‖‖ max ((As1 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖ ‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 24.3 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 13
⎝ Av ⎠
B
Separación: s ≔ ―― = 20.77 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

B. En la dirección corta - eje X

Acero Máximo:

Asmax ≔ A ⋅ d ⋅ ρmax
Asmax = 185.03 cm 2

Cálculo de acero requerido por flexión

Valores de prueba

a2 ≔ 1 ⋅ cm
As2 ≔ 1 ⋅ cm 2

fy
As2 ⋅ ――――― ＝ a2
Restricciones

((0.85 ⋅ f'c ⋅ A))

⎛ a2 ⎞
øf ⋅ As2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ ＝ Mx
⎝ 2 ⎠
⎡ 0.87 cm ⎤
Solver

find ((a2 , As2 )) = ⎢ 2 ⎥

⎣ 10.03 cm ⎦

As2 ≔ 10.03 ⋅ cm 2

Página 5 de 6
Acero mínimo:

⎛ ⎛ 2 ‾‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜ f'c ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜ ⎜ cm 2 14 ⎟ ⎟
Asmin ≔ min ⎜max ⎜0.8 ⋅ ――――⋅ A ⋅ d , ―――― ⋅ A ⋅ d⎟ , 1.3 ⋅ As2⎟ = 13.04 cm 2
fy cm 2
⎜ ⎜ fy ⋅ ―― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎜⎝ kgf ⎟⎠ ⎟⎠

Acero de temperatura:

Número de capas de refuerzo: Ncapas ≔ 1

0.0018 ⋅ A ⋅ hz
Astem ≔ ――――― = 24.3 cm 2
Ncapas

Acero a emplear:

Ase ≔ ‖ if As1 < Asmax ||

‖ ||
‖
‖ ‖ max ((As2 , Astem , Asmin)) | |
‖ |
‖ if As1 > Asmax | |
‖
‖ “Cambiar dimensión” | |
‖ ‖ | |

Ase = 24.3 cm 2

Área de varilla (5/8'') Av ≔ 1.99 ⋅ cm 2

⎛ Ase ⎞
N° Varillas: Nv ≔ ceil ⎜―― ⎟ = 13
⎝ Av ⎠
A
Separación: s ≔ ―― = 20.77 cm
Nv

Empleamos ø5/8''@20cm

Página 6 de 6
 ANEXO N°14: DISEÑO DE TIJERAL METÁLICO

Figura 01: Fuerzas Axiales en elementos metálicos de la estructura

Figura 02: Demanda/Capacidad de los elementos estructurales