CARPETA DE EJECUCIÓN EJEC-OTE/1025/2021.
SENTENCIADO: IRWING MEDINA GERARDO
DELITO: EXTORSIÓN AGRAVADA.
ASUNTO: SOLICITUD DE BENEFICIO
PENITENCIARIO.
(Centro Varonil de Reinserción Social Santa Martha
Acatitla de esta Ciudad).
JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN FUNCIONES DE JUEZ DE TRÁMITE, CON
SEDE EN EL RECLUSORIO ORIENTE.
P R E S E N T E.
IRWING MEDINA GERARDO, promoviendo por mi propio derecho, en mi
carácter de sentenciado relacionado en la carpeta de ejecución que al rubro se
indica, actualmente me encuentro privado de mi libertad en el Centro Varonil de
Reinserción Social Santa Martha Acatitla de esta Ciudad, ante Usted con el
debido respeto, comparezco y expongo lo siguiente:
Derivado de la reforma en materia de ejecución de sanciones penales y
tomando en consideración que este Órgano Judicial resulta competente para
conocer y resolver con respecto a la petición planteada por el suscrito, de
conformidad con los Acuerdos Generales 59/28/2011, emitido en sesión Plenaria
Ordinaria de fecha 14 catorce de junio de 2011 dos mil once, el Acuerdo 62-
48/2011 emitido en Sesión Plenaria de fecha 15 quince de noviembre de 2011dos
mil once, en concordancia con el Acuerdo 17-16/2013 todos ellos por el Pleno del
Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, así como el Acuerdo V-
103/2017, emitido en sesión 28 veintiocho de noviembre de 2017 dos mil
diecisiete, por el mismo y relacionado con el oficio OM/1770/2017 formulado por el
Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, es que por
medio del presente escrito y con fundamento legal en lo establecido en el artículo
1º del Pacto Federal párrafo primero (principio de convencionalidad), párrafo
segundo (principio Pro persona), párrafo tercero (obligación de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los
principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad); el
cual se relaciona directamente con lo estipulado en los artículos 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10,
11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; los artículos I, II, V,
XVIII, XXIV, XXV, XXVI y demás relativos y aplicables de la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; 1º, 7.1., 7.2., 7.3, 8.1, 8.2, 9,
10, 11, 24, 25, 28, 29, 30, 31, de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), Principios I, II, III.1, IV, V, VI, VII,
XXV de los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas
Privadas de Libertad en las Américas además de los numerales 8, 14 (aplicación
retroactiva de la ley más favorable) 16, 18 párrafo segundo, 20 apartado B, y 21
párrafo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; en
relación a los artículos 24, 25,106,116 fracción IV, 120, 121 fracciones I, II, y
demás relativos y aplicables de la Ley Nacional de Ejecución Penal, solicito la
concesión del Beneficio Preliberacional en su modalidad de LIBERTAD
CONDICIONADA (SIN USO DE DISPOSITIVO ELECTRÓNICO), de conformidad
a los principios de actividad a la Ley (TEMPUS RIGIT ACTUM), el de la
extractividad de la ley (no aplicación de penas más restrictivas de libertad), los que
a su vez contiene los de retroactividad de la ley más benigna (aplicación de la ley
a hechos anteriores a su vigencia) que podrá dar efecto retroactivo, siempre a
favor del sentenciado, para ser juzgado y condenado por un precepto más
benigno, aplicando la Ley Nacional de Ejecución Penal por ser más favorable al
suscrito, esto sin olvidar que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 8° de
la Ley Nacional de Ejecución Penal, en todo lo no previsto por la presente Ley se
atenderá en lo conducente a lo dispuesto por las leyes penales aplicables, por
ende el artículo 2° del Código Penal para la Ciudad de México en vigor, del cual se
desprende que la ley penal solo tendrá efecto retroactivo si favorece al inculpado,
cualquiera que sea la etapa del procedimiento, incluyendo la ejecución de la
sanción. En caso de duda se aplicara la ley más favorable, esto por resultar más
asequible al suscrito.
Así mismo, con fundamento en el artículo 20 apartado “B” de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, supletoriamente el artículo 17 párrafo
primero y en concordancia con los artículos 113 fracción XI, 115, 120, 122 del
Código Nacional, nombro al DEFENSOR PÚBLICO, adscrito al Juzgado de
Ejecución de Sanciones Penales del Poder Judicial de la Ciudad de México, a
efecto de que acepte y proteste el cargo conferido, revocando cualquier
nombramiento de defensor hecho con anterioridad.
Para lo cual fundo mi petición en las siguientes consideraciones de Hecho y
de Derecho.
HECHOS
Que por medio del presente ocurso, he de manifestarle a su señoría que en fecha
5 de enero de 2021, dentro de la carpeta judicial número 002/544/2020, el C. Juez
en Materia Penal del Sistema Procesal Acusatorio de la CDMX, C. Marco Antonio
Leyva Granados, me condenó por el delito de EXTORISION a cumplir una pena
de 05 CINCO AÑOS, 04 CUATRO MESES DE PRISION Y MULTA consistente en
667 seiscientos sesenta y siete días, que corresponde a la cantidad de $57,948.96
(CIENCUENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS
96/100 M.N.). Hago de su conocimiento a su Señoría que dicha pena es
computable a partir del día 3 de abril de 2020 dos mil veinte, y que por lo que
respecta a la sanción pecuniaria de multa se encuentra cubierta a través de
jornadas de trabajo en favor de la comunidad, mismo que puede acreditarse en mi
expediente técnico, ya que estoy en una comisión laborando como auxiliar de
limpieza desde que inicio mi internamiento en el Reclusorio Preventivo Varonil
oriente, hasta la fecha donde actualmente me encuentro recluido en el Centro
Varonil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla de esta Ciudad, por lo que
solicito a través de su Usía, sea solicitado dicho informe para acreditar lo antes
mencionado.
Asimismo, y por lo que hace a la Reparación del Daño material y Moral se
encuentra satisfecha conforme al RESOLUTIVO TERCERO de la sentencia.
Por lo anterior, y a manera de robustecer la petición solicitada, y que en términos
del artículo 105 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, se encuentran los
documentos que deben obrar en la carpeta de ejecución y en lo referente a los
oficios correspondiente a la Dirección de Control y Sentencias en Libertad del
Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social de la
Comisión Nacional de Seguridad, Dirección General de Ejecución de Sanciones
del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social (De
lo cual se desprende que el penado no cuenta con registro o antecedente de
haber obtenido sustitutivo o beneficio penal, así como, ningún beneficio
penitenciario, y de igual forma no contar con registro de algún antecedentes penal.
Con fundamento en lo preceptuado en los artículos 46, 122, 124 de la Ley
Nacional de Ejecución penal, así como los artículos 259, 261, al 263 y 165 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, de aplicación supletoria a la ley
ejecutiva de la materia, anuncio y ofrezco como pruebas para demostrar lo
fundado de mi petición, las siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA
OFREZCO LA DOCUMENTAL, consistente en la sentencia de Primera instancia
en fecha 5 Cinco de Enero de 20121 dos mil veintiuno, dentro de la carpeta judicial
número 007/00264/2018, el C. Juez en Materia Penal del Sistema Procesal
Acusatorio de la CDMX, C. Marco Antonio Leyva Granados, me condenó a cumplir
una pena de 05 CINCO AÑOS, 04 CUATRO MESES DE PRISION Y MULTA DE
667 SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE DÍAS, QUE CORRESPONDE A LA
CANTIDAD DE $57,948.96 (CIENCUENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS
CUARENTA Y OCHO PESOS 96/100 M.N.). Hago de su conocimiento a su
Señoría que dicha pena es computable a partir del día 3 tres de abril de 2020
dos mil veinte, y que por lo que respecta a la sanción pecuniaria de multa se
encuentra cubierta a través de jornadas de trabajo en favor de la comunidad,
mismo que puede acreditarse en mi expediente técnico, ya que estoy en una
comisión laborando como auxiliar de limpieza desde que inicio mi internamiento en
el Reclusorio Preventivo Varonil oriente, así como en el Centro Varonil de
Reinserción Social Santa Martha Acatitla de esta Ciudad donde actualmente me
encuentro recluido, por lo que solicito a través de su Usía, sea solicitado el informe
a dichas dependencias para acreditar lo antes mencionado.
Asimismo, y por lo que hace a la Reparación del Daño Material y Moral se
encuentra satisfecha conforme al RESOLUTIVO TERCERO de la sentencia, y con
ello se resuelva el fondo la presente solicitud de beneficio establecido en los
artículos 136 (sin monitoreo electrónico).
LA DOCUMENTAL, consistente en el Certificado de Adquisición y/o Enajenación
de Inmuebles de fecha 12 doce de octubre de 2022 dos mil veintidós, emitida por
la Dirección de Acervos Registrales y Certificados del Registro Público de la
Propiedad y de Comercio del Distrito Federal, cuyo efecto y alcance es acreditar a
su Señoría la insolvencia económica con la que cuenta el sentenciado para pagar
un dispositivo electrónico.
LA DOCUMENTAL, consistente en la búsqueda de antecedentes ante la
Secretaría de Hacienda, por medio de la página oficial del Servicio de
Administración Tributaria (SAT) en [Link], por medio del cual se
acredita con la constancia fiscal, que no cuento con negocio o empresa propia que
me deje dividendos económicos con los cuales pudiera adquirir el dispositivo
electrónico que hace referencia el artículo 136 de la Ley de la Materia. En ese
sentido se reitera la solicitud del beneficio sin uso de monitoreo electrónico.
LA DOCUMENTAL, consistente en la entrevista realizada a la C. BRENDA
VERONICA GERARDO POMPA en fecha 19 diecinueve de octubre de 2022 dos
mil veintidós, cuyo efecto y alcance es acreditar a su Señoría que no cuento con
recursos económicos al día y que tampoco existe riesgo objetivo y razonable en su
externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que depusieron en mi
contra suya, ni para la sociedad, lo anterior con fundamento en lo establecido en el
artículo 137 fracción II de la Ley especializada.
LA DOCUMENTAL, consistente en la entrevista realizada a la C. ALVARO
GERARDO AMBROSIO en fecha 19 diecinueve de octubre de 2022 dos mil
veintidós, cuyo efecto y alcance es acreditar a su Señoría que no cuento con
recursos económicos al día y que tampoco existe riesgo objetivo y razonable en su
externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que depusieron en mi
contra suya, ni para la sociedad, lo anterior con fundamento en lo establecido en el
artículo 137 fracción II de la Ley especializada.
LA DOCUMENTAL, consistente en constancias de las actividades deportivas,
culturales, escolares y laborales, que realice desde el interior del Reclusorio
Oriente, con participaciones en el deporte y maratones, en obras de teatro y aquí
en la penitenciaría de Santa Martha Acatitla donde actualmente me encuentro
recluido, de igual forma cuento con constancias.
DOCUMENTALES QUE SOLICITO SE LES CORRA TRASLADO A LAS PARTES
EN EL PRESENTE ASUNTO, ACREDITANDO CON ELLO EL OBJETO Y
PERTINENCIA, esto es, el delito por el cual el suscrito fue sentenciado, la fecha
en que dio inicio a la pena de prisión impuesta, así como la pena privativa de
libertad y la situación jurídica que guarda la reparación del daño, acreditando
también que el suscrito penado cumple con el requisito de temporalidad exigido
por la ley, así como los referidos en el artículo 137 de la Ley de Ejecución Penal, y
una vez que se encuentra integrada la carpeta de ejecución tal y como lo
establece el numeral 105 y en relación al 124 de la Ley Nacional de Ejecución
Penal.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, consistente en los ESTUDIOS
TÉCNICOS DESARROLLADOS DURANTE LA ESTANCIA DEL PENADO EN EL
CUMPLMIENTO DE SU SENTENCIA (PLAN DE ACTIVIDADES) y CARTA DE
BUENA CONDUCTA CON EL INFORME DE PROCEDIMIENTOS
DISCIPLINARIAS EN CASO DE HABERLOS, ASI COMO EL SOPORTE
TECNICO EMITIDO ANTE ALGUNA INDISCIPLINA que practicó en el centro
penitenciario en el que me encuentro (Centro Varonil de Reinserción Social Santa
Martha Acatitla de esta Ciudad), para poder determinar la viabilidad de mi
reinserción social, por lo que requiero el auxilio de Usía para que SE GIRE
ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL RECLUSORIO
PREVENTIVO VARONIL ORIENTE y al CENTRO VARONIL DE REINSERCIÓN
SOCIAL SANTA MARTHA ACATITLA DE ESTA CIUDAD, a efecto de que
remita a la Unidad de Gestión Judicial Especializada en Ejecución de Sanciones
Penales Numero 3 COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE
PENITENCIARIO (técnico y jurídico) que del patrocinado existe. Lo anterior, a fin
de que sea agregada dicha documental a la presente petición y surtan los efectos
legales a que haya lugar, y sean tomadas en consideración al momento de
realizarse la audiencia oral correspondiente y al momento en que su Señoría
resuelva en el fondo la petición del suscrito, máxime que, se solicita su auxilio en
términos del artículo 73 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, consistente en los REGISTROS
EMITIDOS POR: DIRECTOR EJECUTIVO JURIDICO Y DE DERECHOS
HUMANOS DE LA SUBSECRETARIA DEL SISTEMA PENITENCIARIO,
SUBSECRETARIA DEL SISTEMA PENITENCIARIO, así como a la
SUBSECRETARÍA DEL SISTEMA PENITENCIARIO (Autoridades de la CDMX), a
fin de que remitan a su Señoría los registros respecto de la solicitud de algún
beneficio penal o penitenciario que pudiese obrar en favor del suscrito, así como el
conocimiento de algún antecedente penal con el que pudieran contar en su
nombre en el ámbito de su competencia. Lo anterior, a fin de que sea agregada
dicha documental a la presente petición y surtan los efectos legales a que haya
lugar, tomándose en consideración dicha información al momento de realizarse la
audiencia oral correspondiente y al momento en que su Señoría resuelva en el
fondo la petición del suscrito, máxime que, se solicita su auxilio en términos del
artículo 73 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, consistente en los REGISTROS
EMITIDOS POR EL DIRECTOR DEL ARCHIVO NACIONAL DE SENTENCIAS Y
ESTADISTICAS PENITENCIARIAS, DEPENDIENTE DE LA SECRETARIA DE
GOBERNACION, a fin de que remitan a su Señoría los registros respecto de la
solicitud de algún beneficio penal o penitenciario que pudiese obrar en favor, así
como el conocimiento de algún antecedente penal con el que pudieran contar en
mi nombre en el ámbito de su competencia. Lo anterior, a fin de que sea agregada
dicha documental a la presente petición y surtan los efectos legales a que haya
lugar, tomándose en consideración dicha información al momento de realizarse la
audiencia oral correspondiente y al momento en que su Señoría resuelva en el
fondo la petición del suscrito, máxime que, se solicita su auxilio en términos del
artículo 73 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, el comprobante de domicilio
expedido por la Comisión Federal de Electricidad, a nombre de mi señor padre
JOSE ABRAHAM MEDINA ESTEVEZ, domicilio particular donde estaré residiendo
y lugar en el que no podré ausentarme sin permiso de la autoridad que ejerza el
cuidado y vigilancia.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, carta de aval moral signada por
mi señor padre de nombre JOSE ABRAHAM MEDINA ESTEVEZ, persona que se
compromete a garantizar el cumplimiento de las obligaciones contraídas al
sentenciado.
ANUNCIO COMO PRUEBA LA DOCUMENTAL, carta de oferta laboral signada
por el señor MARIO GONZALEZ BELAUNZARAN, persona que se compromete a
brindarme empleo una vez que recobre mi libertad.
LA TESTIMONIAL, consistente en la entrevista que realizaremos las partes el día
de la audiencia que tenga a bien decretar su Señoría, respecto de la
C. BRENDA VERONICA GERARDO POMPA, deposado sustentado en la
entrevista de fecha 19 diecinueve de octubre de 2022 dos mil veintidós, cuyo
efecto y alcance es acreditar a su Señoría que no cuenta el penado con recursos
económicos al día y que tampoco existe riesgo objetivo y razonable en su
externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que depusieron en mi contra
y para la sociedad.
LA TESTIMONIAL, consistente en la entrevista que realizaremos las partes el día
de la audiencia que tenga a bien decretar su Señoría, respecto del
C. ALVARO GERARDO AMBROSIO, deposado sustentado en la entrevista de
fecha 19 diecinueve de octubre de 2022 dos mil veintidós, cuyo efecto y alcance
es acreditar a su Señoría que no cuenta el penado con recursos económicos al día
y que tampoco existe riesgo objetivo y razonable en su externamiento para la
víctima u ofendido, los testigos que depusieron en mi contra y para la sociedad.
LA DECLARACION DEL SENTENCIADO IRWING MEDINA GERARDO con el
efecto y alcance de acreditar a su Señoría que no existe riesgo objetivo y
razonable en su externamiento para la víctima u ofendido, los testigos que
depusieron en mi contra y para la sociedad.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ ESPECIALIZADO
EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES, atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en términos del presente escrito, proveer
conforme a derecho.
SEGUNDO. -Se corra traslado con las copias y anexos, a las partes técnicas que
resulten competentes, a efecto de que se pronuncien lo que a su representación
competa.
TERCERO. -En su momento y previos los tramite de ley, aplicar a mi favor la
LIBERTAD CONDICIONADA SIN MONITOREO ELECTRÓNICO, por estar
ajustada mi solicitud a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MÉXICO A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.
____________________________
IRWING MEDINA GERARDO
