DERCEHO PROCESAL PENAL II
VLADIMIRO MONTESINO INDICA QUE ES COIMPUTADO DEL SEÑOR FUJIMORI Y NO TIENE LA
CALIDAD DE TESTIGO Y QUE DE ACUERDO AL ACUERO PLENARIO 2-2005/CJ-116
LA JUEZA INDICA QUE EL SEÑOR VLADIMIRO NO TIENE L A CALIDAD DE COIMPUTAD Y SU
SITUACION JURIDICA YA HA SIDO RESULTA POR LO QUE YA FUE JUZGADO Y CONDENADO POR
EL PRESENTE HECHO, ´POR LO QYE NO PUEDE ACOGERSE AL DERECHO QUE ESTA INVOCANDO
QUE SOLAMENTE ES PARA LOS IMPUTADOS
VLADIMIRO MONTESINOS INDICO QUE HA TENIDO LA CALIDAD DE ABOGADO DE FUJIMORI EN
LA DECADA DE 90 A 2000 Y EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES LE DA DERECHO A
RECHAZAR EN TODO O EN PARTE LA DECLARACION SE VA ACOGER A ESTE DERECHO
ASI TAMBIEN INDICA QUE EL GOBIERNO HA DECLARADO NORMAS LEGALES EN
DICIEMBRE2012 QUE PROHIBE QUE LOS FUNCIONARIOS DE INTELIGENCIA CESADO EN CARGO
NO PUEDEN HABLAR SOBRE RECURSOS ASIGNADOS AL SERVICIO DE INTELIGENCIA NACIONAL
POR TRATARSE DE INFORMACION CLASIFICADA CON EL CARÁCTER DE SECRETO POR LO QUE
BAJO EL I MPERIO DE LA LEY NO PUEDE DECLARAR
RESPONDER LA PREGUNTA
los deberes del testigo que podemos identificar son:
De comparecencia, que se materializa una vez que la autoridad,
fiscal o judicial, emite una citación con los rigores de ley.
De declarar, el cual se deduce del artículo 371 del Código
Penal cuando castiga penalmente al testigo que se abstiene de
declarar.
De decir la verdad, esto en coherencia con el delito de falso
testimonio tipificado en el artículo 409 del Código Penal
EN EL PRESENTE CASO QUE ESTAMOS ANALIZANDO EL SEÑOR
VLADIMIRO MONTESINOS ESTA OMITIENDO SU OBLIGACION DE
DECLARAR POR LO QUE SE LE DENUNCIARIA POR EL DELITO DE
NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
TIPIFICADO EN EL ARTICULO 371 DEL CODIGO PENAL DONDE A LA
LETRA DICE LO SIGUIENTE : - El testigo, perito, traductor o intérprete que,
siendo legalmente requerido, se abstiene de comparecer o prestar la
declaración, informe o servicio respectivo, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de
veinte a treinta jornadas.
Y SI PESE A HABER SIDO NOTIFICADO POR LAS FORMALIDADES DE LEY
Y ESTA NO COMPARECE COMO TESTIGO A LA AUDIENDIA, PODEMOS
SE LE DENUNCIARIA POR EL DELITO DE RESISTENCIA Y
DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD TIPIFICADO EN EL ARTICULO 368 DEL
CODIGO PENAL DONDE A LA LETRA DICE LO SIGUIENTE: El que
desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un funcionario público
en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detención,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor
de dos años.