Laboratorio Mecánica de Suelos 1

NRC 21833

"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"

FACULTAD DE INGENIERÍA

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS 1

Informe 09: Ensayo de compactación del suelo en laboratorio por Proctor estándar

 NRC : 21833
 DOCENTE : Ing. Espinoza Benito, William
 INTEGRANTES : GRUPO 05

Integrante 1: Chavez Espinal Bryan Gabriel

Integrante 2: Gomez Roca Gissell Luana
Integrante 3: Gutierrez Rettis Ramón Jhunior
Integrante 4: Mandujano Verde Melina 
Integrante 5: Palomino Antezana Leydy Jenyfer
Integrante 6: Palacios Baldeón Juan Pablo
Integrante 7: Tomas Matos Junior Smith 
Integrante 8: Torres Lopez Francis Jhonathan

Huancayo 04 de noviembre de 2022.

1
 ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN______________________________________________________3

2. OBJETIVOS__________________________________________________________5
2.1. Objetivo general____________________________________________________________5
2.2. Objetivos específicos________________________________________________________5

3. PROCEDIMIENTO_____________________________________________________5
3.1. Selección del espécimen de ensayo____________________________________________5
3.2. Preparación del ensayo______________________________________________________6

4. CÁLCULOS___________________________________________________________9
4.1. Contenido de humedad (w)___________________________________________________9
4.2. Peso unitario seco (ρd)_____________________________________________________10
4.3. Puntos de ploteo para la curva de relación de vacíos cero__________________________10

5. RESULTADOS_______________________________________________________11

7. DISCUSIONES________________________________________________________12

8. CONCLUSIONES______________________________________________________13

9. SUGERENCIAS________________________________________________________14

REFERENCIAS__________________________________________________________14

ANEXOS_______________________________________________________________15

2
 INFORME 09: ENSAYO DE COMPACTACIÓN DEL SUELO EN LABORATORIO POR
PROCTOR ESTÁNDAR

1. INTRODUCCIÓN

Este informe tiene el fin de realizar el ensayo de compactación del suelo en laboratorio,
haciendo uso de una energía estándar (Proctor estándar), donde se determina las
relaciones entre el contenido de agua y el peso unitario seco de los suelos compactados
(curva de compactación).

Se hace uso de un molde con diámetro de 101.6mm, así como se estima una Energía
Estándar de compactación de 600 KN-m/m3 (12 400 pie-lbf/pie3),

Nota: Este ensayo solo es aplicable a suelos con 30% o menos en peso de sus partículas
retenidas en el tamiz de 19,0 mm (3/4” pulg).

Este ensayo está basado en la norma ASTM D 698: Standard Test Method for Laboratory
Compaction Characteristic of Soil Using Standard Effort. Así como, en su versión local, NTP
339.142: Suelos. Método de ensayo para la compactación del suelo en laboratorio utilizando
una energía estándar.

De tal manera que se proponen 3 métodos alternativos de acuerdo con las especificaciones
del material a ensayar, en todo caso se refiere la gradación de la materia como criterio de
selección. Donde:

Criterio MÉTODO
A B C
Molde (diámetro): 101.6 mm (4 pulg) 101.6 mm (4 pulg) 152.4 mm (6 pulg)
Material: Se emplea el que pasa Se emplea el que pasa
Se emplea el que pasa por el
por el tamiz 4,75 mm (Nº por el tamiz 19,0 mm (¾
tamiz de 9,5 mm (⅜ pulg)
4). pulg).
Número de capas 3 3 3
Golpes por capa: 25 25 56
Uso: Se utiliza cuando el 20% Cuando más del 20% del Cuando más del 20% en
ó menos del peso del peso del material es retenido peso del material se
material es retenido en el en el tamiz 4,75 mm (Nº 4) y retiene en el tamiz 9,5 mm
tamiz 4,75 mm (Nº 4) 20% (⅜ pulg) y menos
ó menos de peso del material de 30% en peso es
es retenido en el tamiz 9,5 retenido en el tamiz 19,0
mm (⅜ pulg). mm (¾ pulg)

Otros usos: Si el método no es Si el método no es  

especificado; los especificado, y los materiales
materiales que cumplen entran en los requerimientos
éstos requerimientos de de
gradación pueden ser gradación pueden ser
ensayados usando ensayados usando Método C
Método B ó C.
Fuente: Manual de ensayo de materiales MTC, 2016.

3
Equipos, materiales y reactivos

Equipos Descripción
01 Molde cilíndrico de 4 pulgadas Con base de apoyo y collarín
01 Pisón manual De 5.5 lb de peso
01 Extractor de muestras Estructura de gata hidráulica
01 Balanza de 1gr Tipo GP5 según ASTM D4753
01 Horno de secado Control termostático, entre 110 ± 5° C
01 Regla enrasadora Metálico y recto, longitud no menor
que 254 mm (10 pulgadas)
01 Tamiz N°4 De acuerdo con ASTM E 11
Herramientas de mezcla Bandejas, taras, cucharones,
capsulas, espátula, brocha, comba de
goma
01 Probeta graduada Capacidad de 500 cm3
Fuente: Guía de Laboratorio UCCI

Ensamblaje de molde:

De acuerdo con el Manual de Ensayos de Materiales MTC E 116,

Los moldes deben de ser cilíndricos hechos de materiales rígidos y con capacidad de ± 14
cm3 (0,0333 ± 0,0005 pie3) para molde de 4 pulgadas.

Fuente: el Manual de Ensayos de Materiales, 2016.

Las paredes del molde deberán ser sólidas, partidas o ahusadas.

4
  El tipo “partido” deberá tener dos medias secciones circulares, o una sección de tubo
dividido a lo largo de un elemento que se pueda cerrar en forma segura formando un
cilindro que reúna los requisitos de esta sección.

 El tipo “ahusado” debe tener un diámetro interno tipo tapa que sea uniforme y no
mida más de 16,7 mm/m (0,200 pulg/pie) de la altura del molde.

 Cada molde tiene un plato base y un collar de extensión ensamblado, ambos de

metal rígido y construidos de modo que puedan adherir de forma segura y fácil de
desmoldar.

 El ensamblaje collar de extensión debe tener una altura que sobrepase la parte más
alta del molde por lo menos 50,8 mm (2,0 pulg) con una sección superior que
sobrepasa para formar un tubo con una sección cilíndrica recta de por lo menos 19,0
mm (0,75 pulg), por debajo de ésta.

 El collar de extensión debe de alinearse con el interior del molde, la parte inferior del
plato base y del área central ahuecada que acepta el molde cilíndrico debe ser
plana.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

Realizar el ensayo de compactación de suelos en laboratorio utilizando una energía

estándar de 600 KN-m/m3 de acuerdo con el método Proctor Estándar.

2.2. Objetivos específicos

 Reconocer los procedimientos estandarizados del Ensayo de compactación

Proctor Estándar para la determinación del contenido de humedad óptimo.

 Reconocer los procedimientos estandarizados del Ensayo de compactación

Proctor Estándar para la determinación del peso específico seco máximo.

 Realizar el gráfico del contenido de humedad vs el peso especifico seco a partir

del método de la Ecuación Polinómica.

3. PROCEDIMIENTO

3.1. Selección del espécimen de ensayo

La masa de la muestra requerida para el Método A y B es aproximadamente 16 kg (35

lbm) de suelo seco. Debido a esto, la muestra de campo debe tener un peso húmedo
de al menos 23 kg (50 lbm).

5
Se determinó el porcentaje de material retenido en la malla 4,75mm (Nº 4),
adecuadamente para escoger el procedimiento A, B ó C. Donde el método A fue
elegido, separando una porción representativa de la muestra total y estableciendo los
porcentajes que pasan las mallas de interés mediante el Método de Análisis por
tamizado de Agregado Grueso y Fino (NTP 339.128 ó ASTM C 136), información que
fue proporcionada por resultados anteriores.

3.2. Preparación del ensayo

3.2.1. Consideraciones del suelo

A. Se evitó usar suelo anteriormente compactado en laboratorio.

B. Se ha optado por el método de preparación húmedo, es decir, sin secado

previo de la muestra, para ello se uso el tamiz 4,75 mm (N°4) para el método
A.

C. Se ha recomendado determinar el contenido de humedad del suelo a

ensayar, por lo que, dicha información fue determinada con anterioridad.

3.2.2. Método de preparación húmeda

Se ha preparada cuatro especímenes de 2.3 kg (5 lbm) con distintos contenidos de

humedad, de tal modo que se pueda extrapolar el contenido de humedad óptimo, para
ello se ha optado por los asumir w% + 3%, 5%, 7% y 9%. Se aseguro que los
incrementos de contenido de humedad no excedan el 4%.

Para el mezclado de las dosificaciones de agua para cada espécimen se ha seguido un

procedimiento cuidadoso, donde se añadió poco a poco el agua la suelo de forma
continua.

6
 Nota: Mezclado del espécimen con la dosificación de agua asumida

3.2.2. Compactación
Se ha seguido el siguiente procedimiento

 Se ha ensamblado y asegurado el molde y le collar al plato base. Así como, se

aseguro que el aparto se encuentre sobre una superficie uniforme y rígida.
Luego, Se ha determinado y anotado la masa del molde de 4 pulgadas y el plato
base.

Nota: Registro de la masa del molde más base

 Se ha realizado el compactado en 03 capas, siendo el número de golpes por

capa 25, además se ha tomado en consideración las recomendaciones del
Manual de Ensayo de Materiales E 116, donde se ha apisonado el suelo
suevamente antes de la compactación manual, con tal de que este no se
encuentre en estado suelo o esponjoso.

Nota: Apisonado manual (25 golpes por capa)

7
 Se ha asegurado que la última capa no exceda los 6 mm (1/4 pulg) antes de
realizar la ultima tanda del compactado manual.

 Luego de compactar y retirar el collarín se ha removido el suelo adyacente a las

paredes del molde con ayuda de la regla enrasadora

Nota: al operar el pisón manual del pisón, se debe tener cuidado de evitar la
elevación de la guía mientras el pisón sube. Mantener la guía firmemente y dentro
de 5º de la vertical. Aplicar los golpes en una relación uniforme de
aproximadamente 25 golpes/minuto y de tal manera que proporcione una
cobertura completa y uniforme de la superficie del espécimen

 Se ha determinado y registrado la masa del espécimen más el peso del molde y

base luego de retirar cuidadosamente el collar.

Nota: Registro de la masa del molde, base y material compactado

 Para remover el material del molde, se hizo uso de una gata hidráulica, luego
para determinar el contenido de humedad del espécimen se tomo una porción
representativa, obtenida del corte axial en el centro del espécimen compacto, la
norma recomienda que esta porción sea de 500 g.

8
 Nota: Retiro del molde para la obtención de muestra

Nota: Obtención de porción representativa por corte axial en el centro del

espécimen compacto

 Para la determinación del contenido de humedad se ha optado por el Método de

Ensayo NTP 339.127.

Nota: Determinación de los contenidos de humedad de los 04 especímenes

9
  Se repitió el procedimiento para los demás especímenes.

4. CÁLCULOS

4.1. Contenido de humedad (w)

Se ha calculado de acuerdo con Método de Ensayo 339.127.

Porcentaje de humedad higroscópica. La humedad higroscópica como la pérdida de

peso de una muestra secada al aire cuando se seca posteriormente al horno,
expresada como un porcentaje del peso de la muestra secada al horno. Se determina
de la manera siguiente:

W −W 1
% Humedad Higroscópica= x 100
W1
Donde:
W = Peso de suelo secado al aire (gr).
W1 = Peso de suelo secado al horno (gr)

4.2. Peso unitario seco (ρd)

Se calculó la densidad húmeda, la densidad seca y luego el Peso Unitario Seco, como
sigue:

Densidad húmeda:
( Mt−Mmd )
ρ m=1000 x
V

Donde:
ρm= Densidad Húmeda del espécimen compactado en (M/m3)
Mt= Masa del espécimen húmedo y molde (kg)
Mmd= Masa del molde de compactación (kg)
V= Volumen del molde de compactación (m3)

Densidad seca:
ρm
ρ d=
w
1+
100

Donde:
ρd= Densidad seca del espécimen compactado en (Mg/m3)
W= Contenido de agua (%)

Peso unitario seco:

γ d=62.43 ρ d (lbf / pie 3)

10
 γ d=9.807 ρ d (KN /m 3)

Donde:
γd= Peso unitario seco del espécimen compactado.

4.3. Puntos de ploteo para la curva de relación de vacíos cero

Se ha seleccionado los valores correspondientes de contenido de humedad a la

condición de 100% de saturación como sigue:

( γ w ) ( Gs )−γ d
Wsat= x 100
(γ d)(Gs)
Donde:
Wsat= Contenido de agua para una saturación completa (%)
γw= Peso unitario del agua 9,807kN/m3 ó (62,43 lbf/ pie3)
γd= Peso unitario seco del suelo
Gs= Gravedad específica del suelo.

5. RESULTADOS

Para el procesamiento de los datos recopilados en laboratorio se ha utilizado el software

Excel, perteneciente al paquete de ofimática Microsoft Office. De tal forma, se presenta el
cuadro de los resultados.

CALCULO DE CONTENIDO DE HUMEDAD  

MUESTRA N° 1 2 3 4
Masa de la lata + suelo húmedo 78.92 81.33 74.60 75.40
Masa de la lata + suelo seco 67.10 68.80 63.10 63.30
Masa del agua 11.82 12.53 11.50 12.10
Masa de la lata 21.04 21.14 21.26 21.03
Masa del suelo seco 46.06 47.66 41.84 42.27
contenido de humedad (%) 25.66 26.29 27.49 28.63
         
CALCULO DE PESO ESPECIFICO SECO        
N° DE PRUEBA 1 2 3 4
Masa del suelo + molde (gr) 5701 5741 5845 5840
Masa del molde (gr) 4170 4170 4170 4170
Masa del suelo en molde (gr) 1531 1571 1675 1670
Densidad húmeda (gr/cm3) 1.6152021 1.65740202 1.76712183 1.76184684
Densidad seca (gr/cm3) 1.2853526 1.31237382 1.38613381 1.36974923

11
 Método de la Ecuación Polinomica
1.42
1.4

Peso Especifico Seco gr/cm3

1.38
1.36
1.34
1.32
1.3
1.28
1.26
1.24
1.22
25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29
Contenido de Humedad (%)

 Contenido de humedad óptimo (%): 27.97%

 Peso específico seco máximo (KN/m3): 1.39722 gr/cm3

7. DISCUSIONES

Discusión
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión

12
8. CONCLUSIONES

Conclusión
Conclusión
Conclusión
Conclusión
Conclusión
Conclusión
Conclusión

13
9. SUGERENCIAS

Recomendación
.

REFERENCIAS

BOWLES, Joseph. Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil. México D.F.:

McGraw-Hill, 1978. 465 pp. ISBN 968-451-046-2.

CRESPO, Carlos. Mecánica de Suelos y Cimentaciones. 5a ed. México: Limusa, 2004. 650
pp. ISBN: 968-18-6489-1.

BRAJA, M. Fundamento de ingeniería de cimentaciones. 7a ed. México D.F.: Cengage

Learning, 2011. 819 pp. ISBN 13: 978-0-495-66812-1.

JUÁREZ, E. & RICO, A. Fundamento de la mecánica de suelos. México D.F.: Limusa, 2005.
644 pp. ISBN: 968-18-0069-9.

14
 ANEXOS
Ficha de laboratorio

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS 1

ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PROCTOR

ESTÁNDAR)
DOCENTE: ING. WILLIAM ESPINOZA BENITO

UBICACIÓN: DISTRITO DE SICAYA – HUANCAYO - JUNÍN

FECHA: 30/10/2022
           
    Tipo de prueba: Proctor Estándar
    Peso del martillo (gr): 2500 Altura de caída (cm): 31
    N° de capas: 3 N° de golpes/capa: 25
      Volumen del molde (cm3): 947.9
CALCULO DE CONTENIDO DE HUMEDAD  
MUESTRA N° 1 2 3 4
Masa de la lata + suelo húmedo 78.92 81.33 74.60 75.40
Masa de la lata + suelo seco 67.10 68.80 63.10 63.30
Masa del agua 11.82 12.53 11.50 12.10
Masa de la lata 21.04 21.14 21.26 21.03
Masa del suelo seco 46.06 47.66 41.84 42.27
contenido de humedad (%) 25.66 26.29 27.49 28.63
         
CALCULO DE PESO ESPECIFICO SECO        
N° DE PRUEBA 1 2 3 4
Masa del suelo + molde (gr) 5701 5741 5845 5840
Masa del molde (gr) 4170 4170 4170 4170
Masa del suelo en molde (gr) 1531 1571 1675 1670
Densidad húmeda (gr/cm3) 1.6152021 1.65740202 1.76712183 1.76184684
Densidad seca (gr/cm3) 1.2853526 1.31237382 1.38613381 1.36974923
           
Método de la Ecuación Polinomica
1.42
1.4
Peso Especifico Seco gr/cm3

  1.38
1.36      
RESULTADO: 1.34
CONTENIDO DE 1.32
HUMEDAD 27.97 %
ÓPTIMO (%): 1.3
PESO 1.28
ESPECIFICO
SECO MÁXIMO 1.39722 gr/cm3 1.26
(KN/m3):
1.24
1.22
25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29
Contenido de Humedad (%)

15