Universidad Nacional de Trujillo: Plan de Tesis para Obtener El Titulo Profesional de Arquitecto
Universidad Nacional de Trujillo: Plan de Tesis para Obtener El Titulo Profesional de Arquitecto
TESISTA:
Bach. Arq.Erika Lilia Puerta Narvaez
ASESOR:
Arq. Carlos Bardales Orduña
TRUJILLO-PERÚ
Noviembre -2019
I. INTRODUCCIÓN:
La elección del proyecto de tesis infraestructura eco-sostenible para el centro educativo Javier
Heraud, Trujillo- Perú tiene como prioridad presentar una propuesta que desarrolle el
potencial de la infraestructura creando espacios saludables, sin comprometer el
medioambiente, usando técnicas y considerando el impacto que genera la construcción
dentro del espacio contextual, Entre los elementos más importantes a considerar dentro de
una institución educativa se encuentra el diseño de espacios formales pero considerando un
enfoque más sostenible, Estos espacios han de considera un tipo de enseñanza-aprendizaje
más libre, ya que al tener espacios menos rígidos, permitirá que los alumnos trabajen y
desarrollen su potencial, Por ello proyectar de forma sostenible es crear espacios saludables,
viables económicamente y sensibles a las necesidades sociales.
Hoy en día el Perú afronta serios problemas en cuanto a la mala infraestructura educativa,
ya que no se soluciona la calidad de educación pública básica que ofrece el gobierno, en el
año 2018 se identificaron 27.400 colegios que se encuentran en mal estado en todo el Perú
afectadas por la antigüedad, el deterioro o por eventos naturales, como el fenómeno del niño
costero, por ello no garantizan la seguridad de los escolares, docentes ni del personal
administrativo por ello se Resalta que se tendrían que realizar la construcción de nuevas
instituciones educativas, con ambientes pedagógicos adecuados a las nuevas exigencias
técnicas así como reformas correspondientes. Actualmente Los colegios educativos no
satisfacen las nuevas necesidades de los alumnos y docentes, el sistema educativo nos muestra
una arquitectura educativa convencional, mientras que este proyecto busca respetar los sistemas
naturales y aplicar procesos que generen energías renovables considerando maximizar los espacios
con la finalidad de acrecentar las capacidades del usuario dentro de un entorno educativo social, tanto
del alumno regular como del alumno con discapacidad física( extremidades), temporal o permanente,
teniendo en cuenta las nuevas tecnologías que mejoraran la construcción arquitectónica del centro
educativo, además el propósito del proyecto arquitectónico persigue un interés social con respecto al
rubro educacional ya que favorecerá cerca de 1300 alumnos, asimismo cabe mencionar que es un
proyecto de inversión pública, respaldado por gobiernos locales y centrales, generando impacto en el
sector a nivel infraestructural y ambiental por tanto será destacado ya que es una zona céntrica y
referencial del Distrito de Trujillo, se propone atender la necesidad existente, como es el mal estado
de conservación de la infraestructura de la institución educativa Javier Heraud.MINEDU en el 2018 nos
dice que el gobierno nacional del Perú cuenta con un presupuesto de 1500 millones de soles para la
construcción de nueva infraestructura el cual puede ser usado en el centro educativo, se sabe que el
presupuesto estimado para las mejoras de los colegios de Trujillo es 34,805.498 de soles satisface
a la institución Javier Heraud ,marcial acharan y María Negrón Ugarte, de los Cuales (es referencial)
entre 9 y 12 millones iban hacer destinados solo para el Javier Heraud Pero esto es tentativo y Toda
esta información es del año 2014 cuando la alcaldesa Gloria Montenegro firmo un contrato
interinstitucional entre la municipalidad provincial de Trujillo y el MINEDU, buscando mejorar las
instituciones educativas del Norte del país.
Defensa civil en el año 2013 emitió un informe técnico donde se encontró un acta de inspección que
concluye que la infraestructura de dicha institución educativa se encuentra en un nivel de alto riesgo
y por ende no cumple con la normatividad de infraestructura educativa vigente ni a nivel funcional,
espacial ni tampoco a nivel de abastecimiento del sector en un rango determinado, y tomando en
cuenta que hasta la fecha ( año 2019) ,Otra cosa que debemos considerar esa la falta de presencia del
gobierno, ya que para llegar a estos extremos de decadencia en la infraestructura vemos su poca
participación, quien asumía los gastos era la APAFA quien a través de colectas o apoyo por parte de los
padres de familia reparaban los daños menores de la institución, quienes también por su parte
invirtieron en una especie de diagnóstico con FODA ejecutado por la empresa INSIGHOUT a cargo del
arquitecto Luis Cisneros Valverde, además se observó e la falta de un expediente técnico, metodología
de proyecto o anteproyecto.
Al final se vio que los organismos públicos no han hecho algo para poder implementar y ayudar con
esta problemática, es importante mencionar el riesgo a nivel físico - técnico al que se someten día a
día el alumnado ,profesorado y padres de familia con esta estructura e infraestructura dañada y en
mal estado , también como se resaltó antes, la reconstrucción no solo ayudara a eliminar el riesgo
estructural de la institución sino también ayudara a brindar mejores servicios de todo tipo en el colegio
tales como zona de comedor, zona deportiva , zona recreativa además de darle al establecimiento un
enfoque eco –sostenible ( ahorro de agua, electricidad y cuidado de áreas verdes )en varias zonas del
proyecto pero sobre todo a dar más abastecimiento estudiantil en el sector .
II INVESTIGACION PROYECTUAL
1. ASPECTOS GENERALES:
1.1 Nombre y Título del Proyecto
“Infraestructura eco – sostenible para el Centro Educativo Javier Heraud, Trujillo-Perú “.
Tipo de proyecto:
Proyecto de inversión pública.
1.2 Participantes:
Autor(es) del Proyecto
Bach. Arq. Erika Lilia Puerta Narváez
Asesor(es) y Consultores
Arq. Carlos Bardales Orduña.
Institución(es) con quién(es) coordina:
Ministerio de educación
Gobierno regional de la libertad
Municipalidad Provincial de Trujillo.
Programa nacional de infraestructura educativa (PRONIED)
Ministerio de economía y Finanzas (MEF)
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social
1.3 Entidades involucradas y beneficiarios:
Entidades involucradas:
Las entidades comprometidas con este proyecto son: instituciones del servicio público como Ministerio
de Educación, Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), así como, el gobierno regional de la Libertad,
Municipalidad Provincial de Trujillo, el programa nacional de Infraestructura Educativa(PRONIED) sin
dejar de lado al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.
Beneficiarios:
La población favorecida por este proyecto son los niños del distrito de Trujillo, según el censo realizado
en el INEI 2017 contamos con niños en edad escolar (5 a 17 años) quienes forman un grupo de 90,304
niños pero específicamente son los sectores alrededor de la institución educativa Javier Heraud
(SANTA MARIA, CHICAGO, Y EL SOL), quienes juntos representan 1,359 NIÑOS Y ADOLESCENTES EN
LOS TRES SECTORES de edades entre 5 a 17 años de edad, además de eso se busca beneficiar a
estudiantes con discapacidades físicas ( extremidades) ,según datos del MINEDU(2015) solo en la
región de la libertad existen 267 niños con discapacidades motoras.
1.4 Antecedentes del Proyecto:
La Institución Educativa Javier Heraud N° 81002 fue construida en el año 1970 con los niveles de
primaria y secundaria, iniciándose con alta demanda de estudiantes, siendo el único establecimiento
educativo público de la zona. Sabemos por la información brindada por la APAFA y el Director interino
que se realizó una mejora menor a la institución, esto se ejecutó a inicios del 2001 y se llevó a cabo
con el dinero de los padres, lo cual consta de la construcción de una losa deportiva. Sin embargo, en
todos estos años siguientes los únicos trabajos a nivel de infraestructura que se realizaron fueron
resanes o pintados.
En el año 2012, la Institución Educativa continuaba brindando el servicio en dos niveles educativos,
esta vez dirigida por la Sub-directora de Formación General, Dra. Silvia Valverde Zavaleta en calidad de
Directora Encargada, quien une esfuerzos con el consejo Directivo de la Asociación de Padres de
Familia presidida por el Sr. Pedro Sánchez Rojas así como la Alcaldesa Municipal Escolar, Srta. Victoria
Lecca Rodríguez, y en forma decidida comunican al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Trujillo,
Ing. César Acuña Peralta, que los y las escolares se encuentran en una infraestructura antigua, con
aulas inseguras, de techos con canelones de hace aproximadamente 40 años de antigüedad
conteniendo asbesto, componente químico, muy peligroso para la salud que afectar a 1100
estudiantes, Por ello se solicitó una RECONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA,
realizando una inspección de Defensa Civil verificando si las instalaciones ofrecen las condiciones
mínimas de seguridad para los estudiantes y tomar acciones inmediatas en este caso . Por ello en el
año 2013 se concluye que la infraestructura de la Institución Educativa Javier Heraud N° 81002 se
encuentra en ALTO RIESGO de las cuales se disponga la Reconstrucción de la Nueva Institución
Educativa. Asimismo, recomendando comunicar a la Gerencia Regional de Educación y a la
Municipalidad Provincial de Trujillo ya que su participación activa en esta etapa acortaría los plazos
para el financiamiento, contratación y ejecución del proyecto a futuro.
Acta de Inspección Ocular por Defensa Civil en la Institución Educativa Javier Heraud N° 81002 sostiene
que se encuentra en NIVEL DE RIESGO ALTO, de las cuales los alumnos y docentes presentan situación
de Peligro a diario ya que son ellos quienes ocupan los ambientes en mal estado y con infraestructura
dañada, Sin embargo, en el año 2017 se amplía el nivel inicial sin haber realizado la Nueva Construcción
aumentando el peligro hacia los alumnos debido a que el deterioro es mucho más visible y precario.
Por último en el 2018 el único mantenimiento que se realizó para minimizar los problemas existentes,
fue el pintado de la fachada exterior e interior, incluyendo pintado de aulas y tarrajeo de los muros ,
la cual se realizó por las elecciones regionales y municipales donde el colegio Javier Heraud era sede
de votación , Actualmente dicha institución se encuentra nuevamente solicitando que se ejecuten los
arreglos de la infraestructura educativa, debido a que la falta de compromiso la situación genero la
disminución de alumnos por el mal estado en la que se encuentra la infraestructura del proyecto. Por
otro lado el proyección es de interés social el cual se desarrolla dentro de los lineamientos políticos
sectoriales de nuestra región la libertad, dedicado al rubro de educación básica y específicamente es
una remodelación de un centro educativo nacional y se enmarca dentro de un procedimiento de
lineamientos políticos donde incluyen la participación de gobiernos locales y centrales dentro del
contexto regional-local , a continuación, se mostrará el procedimiento para poder construir un
proyecto de esta categoría:
Figura nª1: Lineamientos
Fuente: Elaboración propia
Leyenda:
Zona Administrativa
Zona Educativa
Zona Complementaria
Zona de Servicio.
Deterioro grave
El deterioro de la infraestructura del centro educativo Javier Heraud está en nivel de alto
riesgo según INFORME N°64-2013-MPT de Defensa Civil de la Municipalidad Provincial de
Trujillo, a continuación, se puede observar el registro fotográfico:
Figura N° 04: Aula – C.E Javier Heraud Figura N° 05: Aula – C.E Javier Heraud
Fuente : Interior del C.E Javier Heraud Fuente : Interior del C.E Javier Heraud
En el centro educativo Javier Heraud podemos observar el mal estado de las coberturas
de las aulas de primaria, además el deterioro con fisuras de pisos y muros, sin mencionar que el
espacio del ambiente es muy reducido para albergar a una cantidad moderada de alumnado,
tomando en cuenta también que el mobiliario del lugar (puertas, sillas, mesas y ventanas) tienen
un desgaste muy notorio.
Figura N° 06: Patio – C.E Javier Heraud Figura N° 07: Patio – C.E Javier Heraud
Fuente: Interior del C.E Javier Heraud Fuente: Interior del C.E Javier Heraud
También se puede observar las fachadas de las aulas de primaria con alto nivel de
deterioro en lo que respecta muros (fisuras graves) , vigas , columnas ( agrietamientos) y en las
ventanas roturas muy notorias , es importante mencionar también que el piso del patio tiene
fisuras moderadas en todo el perímetro del mismo.
Figura N° 08: Talleres – Javier Heraud Figura N° 09: Talleres – Javier Heraud
Fuente : Interior del C.E Javier Heraud Fuente : Interior del C.E Javier Heraud
En el colegio se logra observar la fachada del ambiente de talleres sin tarrajeo y con los
muros en un nivel alto de daño estructural (desprendimiento de concreto ) , además de una
cobertura de fibraforte en mal estado y sin tener un mantenimiento adecuado , tomando en
cuenta también que tiene un área muy reducida que no permite realizar las funciones
adecuadamente.
Figura N° 10: Patios – C.E Javier Heraud Figura N° 11: Patios – C.E Javier Heraud
Fuente : Interior del C.E Javier Heraud Fuente : Interior del C.E Javier Heraud
En el centro educativo Javier Heraud se observa coberturas inadecuadas para cubrir los patios
además de las pésimas condiciones en las que se encuentran esas calaminas transparentes las
cuales no tienen ni el espesor ni la tipología adecuada para cumplir sus funciones, asimismo las
estructuras que simulan ser columnas son muy delgadas y están desniveladas como para poder
realizar la función de soporte estructural.
Figura N° 12: Patio principal – C.E Javier Heraud Figura N° 13: Patio principal – C.E Javier Heraud
Fuente : Interior del C.E Javier Heraud Fuente : Interior del C.E Javier Heraud
Por otro lado, en el colegio también se puede observar otro tipo de cobertura en el patio
principal la cual es una malla raschel en pésimas condiciones, además de no tener la
estructuración adecuada para poder realizar la función de cobertura, también mencionar que
las columnatas tienen un estado de oxidación moderado.
Figura N° 14: Áreas de circulación – C.E Javier Figura N° 15: Áreas de circulación – C.E Javier
Heraud Heraud
Fuente: Interior del C.E Javier Heraud Fuente: Interior del C.E Javier Heraud
Y finalmente se observan las malas condiciones de los espacios de circulación del interior del
colegio, fisuras en veredas, basura y espacios baldíos es lo que prima en estas zonas, además de
un inadecuado diseño del colegio, ya que se desperdician áreas.
La segunda característica es la percepción de los padres de familia en lo que respecta a que sus
hijos estudiantes asiduos a este centro educativo no puedan ingresar al establecimiento sin
tener la posibilidad de correr algún riesgo infraestructural.
Que los alumnos que son parte del centro educativo Javier Heraud al igual que los padres de
familia tengan la plena confianza y total seguridad de que puedan realizar las jornadas
estudiantiles sin correr ningún riesgo de tipo estructural o infraestructural y Que a corto o largo
plazo el centro educativo Javier Heraud mediante el proyecto denominado “Infraestructura eco
– sostenible para el Centro Educativo Javier Heraud en Trujillo – Perú “pueda recibir nuevos
alumnos en las mejores condiciones y en todo aspecto, y esto permita darle poco a poco un nivel
superior tanto estudiantil, pero sobre todo a nivel infraestructural (moderno e innovador) al
establecimiento. Por otro lado, en un enfoque inclusivo este proyecto también es importante
porque recibirá en sus instalaciones a estudiantes que tengan alguna discapacidad física -
motora más específicamente en las extremidades (brazos - piernas) ya sea en una condición
temporal o permanente, resaltando que a nivel regional hay 267 estudiantes con discapacidad
motora aproximadamente que cursan la educación básica en la región la libertad, también la
importancia de este proyecto se enfoca en el tema sostenible ya que mediante energías
renovables tales como energía solar - paneles solares y energía en biomasa por medio de áreas
verdes el centro educativo Javier Heraud conseguirá un ahorro energético considerable en los
ambientes que se aplicaran estas tecnologías , además en términos ecológicos se
implementaran jardines recreacionales , bio – huertos y techos verdes en dicho establecimiento,
esto para generar tanto conciencia social sobre el cuidado y los beneficios que nos la naturaleza
y en este caso en combinación con el rubro educativo, y finalmente en un enfoque de identidad
a nivel cultural es importante un proyecto cómo este (“Infraestructura eco – sostenible para el
Centro Educativo Javier Heraud en Trujillo –Perú “)ya que se quiere lograr que el centro
educativo Javier Heraud sea reconocido como hito referencial y emblemático a nivel
infraestructural , cultural y social en todo el distrito de Trujillo , provincia de Trujillo y región la
libertad.
Como se mencionó anteriormente hay tres principales sectores a los que en teoría debería
abastecer en lo que respecta educación primaria y secundaria dichos sectores son: santa maría,
chicago y el sol, los cuales se encuentran respectivamente en el distrito de Trujillo, también se
puede observar que el abastecimiento que debería tener dicha institución es
aproximadamente de 1,359 estudiantes en total (inicial, primaria y secundaria) por estos tres
sectores ,así que a comparación de los 1,205 estudiantes que tiene el colegio en la actualidad se
puede decir que la institución educativa N° 81002 está abasteciendo en términos regulares pero
en forma decreciente a estos sectores.
Los grupos involucrados pertenecientes al sector público son los Gobiernos locales como la
Municipalidad Provincial de Trujillo, Gobiernos regionales como el Gobierno regional de la
libertad y Gobiernos centrales como el Ministerio de educación y Ministerio de economía , Los
intereses que comparten los involucrados en esta clase de proyectos son netamente sociales,
educativos y culturales .En lo que respecta al grupo de tutores se incluyen Directivos, Docentes
y Padres de familia por lo cual el interés principal que estos comparten es la seguridad física y
mental de los estudiantes además de obtener buenos resultados en lo que respecta
aprovechamiento académico. Y para finalizar esta el grupo de los Estudiantes que se dividen en
Estudiantes de primaria y Estudiantes de secundaria, los cuales tienen como interés principal es
llevar a cabo las jornadas estudiantiles como debe ser, sin ningún contratiempo de por medio.
Causas: El centro educativo Javier Heraud tiene un Bajo o nulo presupuesto para la
implementación de la infraestructura educativa (el área del centro educativo es de 15,363.70
m2) ya que tanto los gobiernos locales como los centrales no priorizan objetivos ni necesidades
en términos económicos para proyectos de este tipo además de la Pésima gestión por
financiamiento insuficiente del presupuesto a nivel regional y nacional por otro lado la falta de
mantenimiento de infraestructura por la ausencia de un plan estratégico de mantenimiento
preventivo a futuro es un punto bastante delicado ya que de eso depende el estado de la
estructura e infraestructura del centro educativo Javier Heraud y tomando en cuenta también
el amplio desinterés y falta de compromiso de las entidades involucradas por no tomar la
iniciativa primero para tener un plan de contingencia bien elaborado en lo que respecta
mantenimiento , segundo en tener disponible y con facilidad el dinero que corresponde para
dichos trabajos y poder evitar cualquier imprevisto al momento que eso se necesite y por último
que las entidades involucradas se planifiquen , organicen y prioricen la reconstrucción de
colegios nacionales como una necesidad básica en aspectos generales y más aún en el rubro
educativo .
Efectos: El Nivel de alto riesgo en la infraestructura del centro educativo Javier Heraud conlleva
a condiciones no óptimas para el aprendizaje de los estudiantes que asisten a dicho colegio
sobre todo en los ambientes principales donde más tiempo se desarrollan las jornadas
estudiantiles ambientes tales como aulas y talleres ya que esto se va reflejando en la Inseguridad
dentro del centro educativo Javier Heraud tanto por los docentes , alumnos y padres de familia
tienen un gran porcentaje de riesgo cada día, en el caso de los padres de familia al enviar a sus
hijos a dicho establecimiento sin garantía de que tanto física y mentalmente están fuera de
peligro y esto justo nos lleva a la falta de identificación con la institución sobre todo por parte
de los alumnos que es el usuario principal en este proyecto (“Infraestructura eco – sostenible
para el Centro Educativo Javier Heraud en Trujillo –Perú “)por ende dándonos como resultado
un decrecimiento de la tasa estudiantil ya que actualmente son 1,205 alumnos y según una
proyección ( por elaboración propia) a 10 años este número disminuirá notablemente del 2019
al 2028 serán 826 alumnos , y esto se debe obviamente al mal estado de la infraestructura del
colegio , terminando así en desarraigo institucional por parte de los estudiantes y por ende de
los padres de familia ,además de un ausentismo estudiantil bastante notorio en el
establecimiento dando así como efecto general un insuficiente servicio educativo integral en el
colegio Javier Heraud.
Objetivo general:
Objetivos específicos:
AREA: 15,451.23 m2
PERIMETRO :528.67 ml
PERIMETRO :528.67 ml
Contexto Urbano
- El terreno propuesto cuenta con una frente, con la compatibilidad de uso y zonificación además
de un Ordenamiento y desarrollo urbano planificado. Se encuentra cerca de equipamientos de
gran envergadura como la Ciudadela Deportiva Mochica - Chimu, Terminal Santa Cruz, Centro
Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación, entre otros.
CENTRO DE DIAGNOSTICO
TERMINAL TERRESTRE SANTA CRUZ
Figura N° 19: Plano satelital de equipamientos alrededor del C.E Javier Heraud
Fuente : Plano satelital de los alrededores del C.E Javier Heraud - www.googlearth.com
Figura N° 20: Ciudadela deportiva Mochica –Chimú (Complejo deportivo Chan Chan )
Fuente : Exteriores del Complejo deportivo Chan Chan - www.googlemaps.com
RDM
MD RDM
MD
RDM
RDM RDM
MD
MD MD
OU OU
ZRPRDM
MD
E1 ZRE- CZ
PZ- M
RDM
MD
RDM
MD RDM
MD
Figura N° 23: Plano de zonificación – usos de suelo Fuente : Plano de Zonificación y usos de suelo - PLANDET
Figura N° 24: Plano de accesibilidad desde la plaza de armas al C.E Javier Heraud
Fuente : Plano de Catastro del Distrito de Trujillo - PLANDET
- En cuanto a la conectividad del terreno a nivel micro como se explicó anteriormente la av.
Gonzales Prada es el único acceso para ingresar al centro educativo Javier Heraud, pero aun así
alrededor del terreno materia de proyecto hay otras vías que sirven de conectores con la vía
principal tales como la avenida américa sur y la calle santa cruz que se encuentran rodeando la
manzana donde se encuentra el lote donde está emplazado el centro educativo Javier Heraud,
por otro lado también hay calles de menor envergadura que conectan con la principal vía la cual
es la avenida Gonzales Prada, calles como toparpa y la calle ollantay. Por otro lado, se resalta
que tanto avenidas como calles cuentan con toda la infraestructura (veredas, sardineles,
asfaltado, bermas y áreas verdes) necesarias para llevar a cabo sus funciones de conectividad, a
diferencia que las avenidas tienen un ancho de vía de 30 metros aproximadamente y las calles
de 15 metros, a continuación, se mostrara la conectividad con el colegio en el siguiente plano:
COLEGIO JAVIER HERAUD
- Vialmente tanto avenidas como calles principales y secundarias que rodean al colegio Javier
Heraud tienen medidas diferentes en lo que respecta al ancho de vía , al igual que con sus
respectivas veredas , a continuación se mostraran algunos cortes viales de avenidas y calles
alrededor del centro educativo Javier Heraud :
La avenida América sur cuenta con 30 metros de ancho de vía en total, tomando en cuenta
veredas, jardines, bermas y pista.
La calle santa cruz cuenta con 11.40 metros de ancho de vía en total, tomando en cuenta
veredas, espacio de estacionamientos y pista.
La calle ollantay cuenta con 13.40 metros de ancho de vía en total, tomando en cuenta veredas,
espacio de estacionamientos, jardines y pista.
Ahora bien, en cuanto a los perfiles urbanos que enmarcan el contexto donde se encuentra el
centro educativo Javier Heraud tenemos en su mayoría viviendas y viviendas comercio de una
altura entre dos y tres pisos predominando las viviendas que tienen dos pisos de altura, el
material común es concreto armado y casi todos los predios se encuentran en buen estado de
conservación, a continuación, se mostrarán algunos de los perfiles de la zona:
- En la cuadra número uno del perfil urbano frente al colegio Javier Heraud se puede observar
viviendas y viviendas comercio ,lo cual nos lleva a su zona de usos de suelo la cual es RDM (
residencial densidad media ),por otro lado toda la primera cuadra tiene una densidad de 1,300
habitantes por hectárea según certificado de parámetros del sector ,además el lenguaje
arquitectónico que se puede leer en esta zona es totalmente urbano , de un ambiente familiar
de tipología como los suburbios ,ya que está rodeada de parques y áreas verdes y sus límites
están bien marcados , agregando también que hay comercio sectorial y zonal menor en algunas
viviendas y la altura promedio de las construcciones están entre dos a tres pisos , finalmente se
resalta que los retiros están bien marcados en esta primera cuadra para dar paso a una mejor
circulación peatonal y a las áreas verdes ,con respecto al color de las fachadas la mayoría de
viviendas usan colores cremas pastel ( blanco humo ,crema) o colores oscuros ( naranja ,verde
).
Figura N° 32: Perfil de cuadra N° 02 frente al C.E Javier Heraud
Fuente : Frente al C.E Javier Heraud - www.googlemaps.com
- En la cuadra número dos del perfil urbano frente al colegio Javier Heraud se puede observar
viviendas y viviendas comercio ,lo cual nos lleva a su zona de usos de suelo la cual es RDM (
residencial densidad media ),por otro lado toda la segunda cuadra tiene una densidad de 1,300
habitantes por hectárea según certificado de parámetros del sector ,además el lenguaje
arquitectónico que se puede leer en esta zona es totalmente urbano , de un ambiente familiar
de tipología como los suburbios ,ya que está rodeada de parques y áreas verdes y sus límites
están bien marcados , agregando también que hay comercio sectorial y zonal menor en algunas
viviendas y la altura promedio de las construcciones están entre dos a tres pisos , finalmente se
resalta que los retiros están bien marcados en esta segunda cuadra para dar paso a una mejor
circulación peatonal y a las áreas verdes ,con respecto al color de las fachadas la mayoría de
viviendas usan colores cremas pastel ( blanco humo ,rosado, celeste ) o colores oscuros (guinda
,naranja ,verde ).
c. Asoleamiento – Inicial Alba – 6:00am
- Los datos obtenidos para el desarrollo del asoleamiento fueron desarrollados desde el
momento del alba, los primeros rayos solares en la institución educativa Javier Heraud marcan
las 05:52:53 del día 14/12/2019 algo que en particular varía según la estación del año en la que
se desarrolle este análisis, pero por lo general en esta época del año de diciembre en un día
donde se inicie despejado suele ser el tiempo mencionado, con una elevación de -0.833 º
necesaria para que aparezca el sol y un azimut de 113.59 º es el preciso momento donde
comienza a ascender el sol por el horizonte este.
O E
Figura N° 35: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD –Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento -7:00 am
O E
Figura N° 37: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento -8:00 am
O E
Figura N° 39: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
N
c. Asoleamiento – 9:00 am
O E
Figura N° 41: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 10:00 am
O E
Figura N° 43: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 11:00 am
O E
Figura N° 45: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 12:00 m
O E
Figura N° 47: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 13:00 pm
O E
Figura N° 49: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 14:00 pm
O E
Figura N° 51: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 15:00 pm
O E
Figura N° 53: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 16:00 pm
O E
Figura N° 55: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 17:00 pm
O E
Figura N° 57: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
c. Asoleamiento – 18:00 pm
O E
Figura N° 59: Vista Isométrica transición solar– I.E JAVIER HERAUD – Fuente : www.googlearth.com
d. Ventilación –– 6:00am
d. Ventilación –– 7:00am
- La ventilación a las 7:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sureste con una
velocidad de 8 Km/hr y una racha de vientos de 18 Km/hr, en líneas generales no presentan
grandes dificultades para percibirlos, es un clima agradable
d. Ventilación –– 9:00am
- La ventilación a las 9:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sur con una velocidad
de 11 Km/hr y una racha de vientos de 24 Km/hr, con respecto del horario anterior en esta hora
del día comienza a variar ligeramente el viento y su dirección.
- La ventilación a las 10:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sur con una velocidad
de 11 Km/hr y una racha de vientos de 24 Km/hr, con respecto del horario anterior mantiene la
misma frecuencia y direccionalidad sin haber algún cambio significativo
d. Ventilación –– 11:00am
- La predominancia a las 11:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sur con una
velocidad de 11 Km/hr y una racha de vientos de 31 Km/hr, sucede con similitud del horario de
las 10:00 am con la diferencia en poca probabilidad de una racha de vientos mayor a la anterior
d. Ventilación –– 13:00pm
- La ventilación a las 13:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sureste con una
velocidad de 15 Km/hr y una racha de vientos de 31 Km/hr, en líneas generales no presentan
grandes dificultades para percibirlos, es un clima agradable.
d. Ventilación –– 15:00pm
- La ventilación a las 15:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sureste con una
velocidad de 18 Km/hr y una racha de vientos de 34Km/hr, sigue con una velocidad constante y
direccionalidad.
d. Ventilación –– 17:00pm
- La ventilación a las 17:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sureste con una
velocidad de 18 Km/hr y una racha de vientos de 18 Km/hr, en líneas generales no presentan
grandes dificultades para percibirlos, es un clima agradable.
- La ventilación a las 18:00 am en la institución educativa Javier Heraud, es Sur con una velocidad
de 16 Km/hr y una racha de vientos de 34 Km/hr, esta velocidad por primera vez en todo el día
se ve disminuida por primera vez, sin embargo, mantiene la misma racha de vientos.
Objetivos específicos:
2.3.2. Promotor:
Director del centro educativo Javier Heraud.- su principal función es la de velar por el cuidado
mental y físico de los alumnos además de ser el principal responsable del desarrollo y
crecimiento académico de los mismos , entre sus principales actividades está la de gestionar
mejoras académicas , culturales y sociales en el centro educativo.
Subdirector.- tiene la misma función e intereses que el director la cual es la de velar por el
cuidado del alumno y su respectivo desarrollo académico , en cuanto a sus actividades está la
de argumentar y respaldar la gestión del director además de representarlo en todo tipo de
aspecto en reuniones o eventos relacionados al colegio por último la de apoyarlo y aconsejarlo
en toma de decisiones .
El personal de limpieza.- tiene como interés el de mantener limpio y ordenado todos los
ambientes del centro educativo para que estén listos para su respectivo uso y como actividad
principal es la de organizarse diariamente y distribuirse por todo el colegio para realizar la
limpieza de todas las zonas del establecimiento .
Alumnos de primaria.- tienen como función e interés principal la de asistir a las jornadas
estudiantiles que imparten los docentes en las diferentes materias dentro del centro educativo,
además de adquirir los diferentes conocimientos de cada materia sin mencionar también que
deben formar una buena y sana convivencia entre ellos y el tipo de usuario docente , como
características este tipo de usuario tiene entre 6 y 11 años aproximadamente es decir se clasifica
este usuario en niños y niñas en lo que respecta el nivel primario, su actividad principal es la de
recorrer los ambientes que utiliza este tipo de usuario tales como aulas ( pasan el mayor tiempo
de la jornada estudiantil),ambientes de servicios complementarios ( cafetería ,
comedor,biblioteca,auditorio entre otros ),servicios higiénicos , talleres estudiantiles , zona
recreo deportiva y parcialmente a la zona administrativa ,este usuario tiene jornadas
estudiantiles de entre 7 y 8 horas como máximo y tienen una participación activa en aspectos
sociales, culturales, y ambientales .
Alumnos de secundaria.- tienen la misma función e interés que los alumnos de primaria la cual
es la de asistir a las jornadas estudiantiles que imparten los docentes en las diferentes materias
dentro del centro educativo, además de adquirir los diferentes conocimientos de cada materia
sin mencionar también que deben formar una buena y sana convivencia entre ellos y el tipo de
usuario docente , como características este tipo de usuario tiene entre 12 y 16 años
aproximadamente es decir se clasifica este usuario en pubertos , adolescentes ( mujeres y
hombres ) en lo que respecta el nivel secundario, su actividad principal es la de recorrer los
ambientes que utiliza este tipo de usuario tales como aulas ( pasan el mayor tiempo de la jornada
estudiantil),ambientes de servicios complementarios ( cafetería , comedor,biblioteca,auditorio
entre otros ),servicios higiénicos , talleres estudiantiles , zona recreo deportiva y parcialmente a
la zona administrativa ,este usuario tiene jornadas estudiantiles de entre 7 y 8 horas como
máximo y tienen una participación activa en aspectos sociales, culturales, y ambientales .
Alumno discapacitado. - cumplen las mismas funciones que el usuario alumno e incluso las
mismas características a diferencia que una característica principal de este usuario es que la
discapacidad que padece es física ( extremidades brazos – piernas ) mas no de otro tipo . El niño
y la niña con discapacidad física, presenta de manera transitoria o permanente alguna alteración
en su aparato motor, debido a un deficiente funcionamiento en el sistema óseo articular y/o
nervioso, y que en grados variables limita alguna de las actividades que pueden realizar los niños
o jóvenes de su misma edad.
Padre de familia.- la cual tiene como función principal la de mantener el bienestar físico y
mental de sus hijos dentro del centro educativo ,además de supervisar la enseñanza y los
conocimientos que está recibiendo el usuario alumno por parte del establecimiento sin
mencionar también el involucrarse socialmente entre otros aspectos con otros padres y sobre
todo con el usuario docente, para que la relación con sus hijos sea más clara y fluida en lo que
respecta al aprendizaje, comportamiento y desenvolvimiento académico y como características
definen que los ambientes que utiliza este tipo de usuario son menos que los que utilizan los
otros tipos ,ya que a pesar de todo su participación física dentro del centro educativo es menor,
ambientes tales como algunas aulas para reuniones de padres de familia, algunos ambientes de
servicios complementarios ( auditorio , comedor y cafetería ) servicios higiénicos, parcialmente
la zona recreo deportiva y la zona administrativa y la oficina de APAFA (la asociación de padres
de familia) ya que se reúnen una o dos veces por semana y en todo caso cuando la situación lo
amerite , ya que el objetivo de dichas reuniones es la de coordinar con las autoridades del centro
educativo eventos sociales ,culturales y académicos según lo estipule el calendario estudiantil
del colegio entre otras situaciones, este tipo de usuario no tiene una jornada de trabajo
establecida, pero se determina que es mucho menor que la de los otros usuarios.
Conocer el marco teórico del proyecto “Infraestructura eco – sostenible para el Centro
Educativo Javier Heraud en Trujillo –Perú “
Conocer el marco normativo del proyecto “Infraestructura eco – sostenible para el Centro
Educativo Javier Heraud en Trujillo –Perú “.
Definir los análisis de casos del proyecto “Infraestructura eco – sostenible para el Centro
Educativo Javier Heraud en Trujillo –Perú “.
Entonces podemos decir que el diseño del arquitectura educativo asi como sus componentes
formarían una relación idónea para el desarrollo de las capacidades del usuario, en el casi de
las instituciones educativas el impacto positivo o negativo de la infraestructura generaría el
bajo rendimiento o la falta de motivación el los estudiantes, por ello el diseño de los espacios
educativos impacta en el aprendizaje y en acrecentamiento de las habilidades del alumnado.
Así mismo, podemos encontrar otras opiniones importantes acerca del diseño del espacio
educativo y su influencia en el aprendizaje de los alumnos. Tal y como lo menciona Valencia
Nicolás (2015) en el siguiente texto:
“Según el arquitecto y académico Frank Locker; quien cuenta con una vasta
experiencia en arquitectura educacional y diseño de ambientes óptimos para el aprendizaje;
“seguimos repitiendo en la arquitectura educacional la gran fórmula del siglo XX: profesores
transmitiendo un conocimiento rígido y básico, de carácter unidireccional y masivo a las
nuevas generaciones, a pesar que todos los estudiantes posean distintas motivaciones,
intereses y habilidades”. Sosteniendo así, que nos estamos limitando a replicar, literalmente,
el modelo espacial de las cárceles, sin interés alguno de estimular una formación integral,
flexible y versátil.
Para Locker, las escuelas deben permitir la existencia de una comunidad, "que haya
espacios para grupos de estudiantes de varios tamaños, que en un mismo lugar puedan
hacerse actividades simultáneas y que tengan herramientas para facilitar el aprendizaje
activo", en donde "los estudiantes dejen de ser anónimos y evitan problemas de convivencia.
Son lugares en donde el director y los profesores realmente conocen a sus
alumnos". Las salas son de forma circular, que tengan herramientas para facilitar el
aprendizaje activo, por ejemplo, muebles que favorezcan la colaboración entre alumnos, con
acceso a dispositivos móviles, y laboratorios para proyectos.”
Podemos decir que el diseño de los espacios educativos debería ser evolutivo y no guiarnos de
una forma monótono o repetitivo, según el arquitecto Frank locker nos habla de la
optimización de los espacios a favor del aprendizaje, aplicando una arquitectura más incisiva
persiguiendo el interés de estimular las capacidades y explotar el diseño al máximo con la
finalidad de estimular al grupo de usuario, los espacios educativos deben ser versátiles y tener
a la disposición todas las herramientas que proporcionen un mejor aprendizaje, por ello el
mobiliario es parte de la formación integral para un diseño institucional de vanguardia .
Worktech Academy, (2019), hace mención al Dr. Fred Gage, neurocientífico del instituto Salk
de estudios biológicos, que interpreta y analiza los cambios que muestra el comportamiento a través
de los espacios que lo rodean. El Dr. Gage en una convención de arquitectos, en el Instituto Americano
de Arquitectura en el año 2033; explica y fundamenta la relación que guardan la Arquitectura y las
Neurociencias, al diseñar los espacios que vivimos, enunciando la siguiente idea: “Los cambios en el
entorno, cambian el cerebro, por tanto, modifican nuestro comportamiento”.
NEURO EDUCACION
Por otro lado; el Dr. Francisco Mora, (2013), Autor del libro Neuro-educación: “Solo se puede
aprender lo que se ama”; evidencia la necesidad de construcciones más afectivas.
Añadiendo así a la investigación un enfoque que lleva a reflexionar sobre conceptos que
demuestran que el rendimiento mental se deteriora si las personas no se sienten a gusto donde están
o hay estímulos en el entorno que los distraen o, en general, si las condiciones no son las adecuadas
para la realización de una actividad mental determinada.
Al tocar este tema nos referimos a la relación que existe entre la arquitectura de un determinado
lugar y su cultura, teniendo en cuenta el contexto en el que se desarrolla, así pues, no solo nos
referimos al contexto físico sino principalmente al socio-cultural, ya que este refleja directamente
a su población, sus costumbres, creencias y como estas influyen en su desarrollo e identidad
cultural. Amos Rapoport (1969), En su libro House Form and Culture; manifiesta que, si bien el
contexto del lugar (clima, entorno, terreno, etc.) influyen en la forma de la vivienda, lo que influye
más es el factor sociocultural de la zona; es decir; para el autor cuando un grupo humano se
establece en determinado lugar, toma sus decisiones en base a sus creencias, visión del mundo y
cultura.
Arquitectura e inclusión
Ciudad e infancia
La infancia está presente en la vida ciudadana por múltiples vías. Es actor informativo en
los Medios de Comunicación de la Ciudad (sección fija en Rivas al Día, revista municipal y
secciones infantiles de algunas publicaciones; programa de radio infantil Las 5 esquinas).
Raedo, atrio (2019: 41) Otros enfatizan la vertiente “Arquitectura”, el espacio que nos cobija y da
forma, el lugar que construimos con nuestro deseo y pericia técnica. El niño comprende con el
cuerpo y mente el ambiente que lo rodea si profundiza en las herramientas para leer el mundo y
participar en su transformación. (Brosterman, 2013), (Wright, 1998).
El autor nos explica como el niño comprende el mundo que le rodea y percibe el espacio que le
rodea y esto influye de manera física y mental ya que forma parte del ambiente al que forma
parte.
El ministerio de educación hace énfasis a la educación participativa para todos los niños y niñas, ya
que tienen la facultad de aprender y el derecho de una educación de calidad que cubra sus
necesidades y los llene de las mismas oportunidades que cualquier estudiante independiente de
sus condiciones.
Raedo, atrio (2019: 47) Hay centros educativos especiales que acogen a alumnos que no pueden
estar en otros centros. Todo se probó con el niño y no funcionó. Es mejor que existan centros
especiales a modo de última frontera, el último faro de conocimiento y atención profesional hacia
los niños más especiales. Más allá no haya nada, ni oscuridad. El arquitecto Ángel B. Comeras,
especialista en arquitectura para la diversidad psíquica, ha estudiado algunos de estos centros
educativos especiales y nos los contará.
Por otro lado nos hablan de centros educativos dedicados netamente a la acogida de alumnos con
discapacidades de mayor grado , los cuales necesitan de una infraestructura educativa
especializada, y considera la atención profesional como parte esencial del centro educativo como
herramienta para poder acceder a una educación básica .
Arquitectura y educación
Raedo, atrio (2019: 47) “Arquitectura escolar para la inclusión” de Ángel B. Comeras (Universidad
San Jorge, Zaragoza) ¿Qué es un colegio? Un lugar para aprender, dicen. Y hoy día, dicen, un lugar
para aprender a aprender. Mañana tal vez digan que es un lugar para aprender a aprender a
aprender. Mientras, los muros, suelo, techo, puertas, ventanas, pasillos, aulas, salas, escaleras,
balcones, terrazas, porches, patios, jardines, huertos… del colegio son compañeros fieles de los
alumnos y profesores durante sus largos años dentro de ellas. Estén o no bien diseñadas,
construidas, mantenidas… apoyen bien o no el rumbo pedagógico marcado por los maestros, sea o
no un buen refugio ante las inclemencias del tiempo… la infraestructura escolar está ahí con toda
su gravedad. Mejor será entonces hacerlas bien. Como barcos cruzando océanos de sorpresas, los
colegios llevan a los alumnos y sus profesores por aventuras insospechadas donde la luz del
estudio difumina los monstruos de la ignorancia. Tripulaciones donde todos entienden su lugar y
cometido esencial en el grupo, así funciona un buen colegio. Según donde queramos ir, el barco
será de una manera u otra; y la tripulación gobernará de un modo u otro. Los colegios tienen que
diseñarse a partir de un proyecto pedagógico claro, consensuado y querido. O de otro modo sólo
serán cajas de zapatos donde cabe cualquier cosa y apenas flotan en el inmenso oleaje del día a
día. Los arquitectos, profesorado, especialistas en espacios y materiales educativos, padres y
alumnos tienen que trabajar juntos en el diseño de cada colegio que se adaptarán a contextos
concretos.
La infraestructura educativa tiene que ser bien ejecutado, ademas de considerar el diseño de los
espacios, los cuales deben generar bienestar para las personas tanto físico como emocional,
asimismo nos habla de la gran importancia de conocer al usuario y como este debe adaptarse a
sus necesidades con la finalidad de satisfacer las actividades que se realizan en los espacios, como
es en este caso los ambientes en los que los alumnos y profesores realizan sus actividades
escolares, con la finalidades de obtener un colegio funcional.
“Se necesita que la arquitectura nazca desde una forma de pensamiento pedagógico y la
pedagogía tenga en cuenta la experiencia vital del espacio arquitectónico”.
Para que la arquitectura vaya al ámbito educativo se necesita considerar un enfoque mas
pedagógico, ya que hablamos de un centro educativo, se busca diseñar espacios arquitectónicos
que perciban en sus ambientes la experiencia de una infraestructura educativa.
“La arquitectura institucional debe brindar protección, generar ambientes cálidos y amables, ser
equilibrada y expresar libertad. No debe ser monótona, rígida, aburrida ni en las fachadas ni en las
aulas de clase”
La arquitectura educativa debe considerar la eficiencia energética dentro de sus espacios
arquitectónicos, consideran con estrategias o sistemas que generen confort térmico además
deben consideraren sus ambientes el diseñado, el cual debe ejecutarse de manera creativa y
expresarse en toda la composición arquitectónica.
Arquitectura y sostenibilidad
Strogman, Cathy (2009) Una casa sostenible es aquella cuyo impacto medioambiental es
significativamente menor que el de una construcción convencional. Las dos estrategias clave
que deben prevalecer son: reducir la cantidad de energía necesaria para construir el edificio, y
minimizar su dependencia energética una vez terminado y ocupado”
La arquitectura debe aplicar 2 estrategias básicas primera con la finalidad de minimizar el
impacto energético a largo plazo y la siguiente busca reducir la energía que se utiliza para la
construcción de la edificación
“El primero refiere al proceso constructivo en si mismo, el segundo al uso propiamente dicho de la
edificación y el tercero al entorno en el que se ubica la edificación” (Miranda, Neira, Torres, Valdivia,
2014) .
El autor toma mucho en consideración el impacto que genera una edificación a largo plazo y como
esta puede o no satisfacer las necesidades de los usuarios, por ello partiendo de la idea de
sostenibilidad busca aplicar estos conceptos en el Perú con la finalidad de reducir el impacto
ambiental que genera las construcciones y mejorar el desarrollo económico social y cultural de
nuestra sociedad por ello nos habla del proceso de ejecución de una obra y como las diferentes
fases o consideraciones generan un impacto ambiental.
Educación y sostenibilidad
2.4.3 Marco Normativo: Parámetros arquitectónicos, tecnológicos, de seguridad, otros
según tipología Funcional:
Artículo 1.- Se denomina edificación de uso educativo a toda construcción destinada a prestar
servicios de capacitación y educación, y sus actividades complementarias.
La presente norma establece las características y re- quisitos que deben tener las edificaciones
de uso educativo para lograr condiciones de habitabilidad y seguridad. Esta norma se
complementa con las que dicta el Ministerio de Educación en concordancia con los objetivos y
la Política Nacional de Educación.
Articulo 2.- Para el caso de las edificaciones para uso de Universidades, estas deberán contar
con la opinión favorable de la Comisión de Proyectos de Infraestructura Física de las
Universidades del País de la Asamblea Nacional de Rectores.Las demás edificaciones para uso
educativo deberán contar con la opinión favorable del Ministerio de Educación.
Artículo 3.- Están comprendidas dentro de los alcances de la presente norma los siguientes tipos
de edificaciones.
TABLA 05: TIPOS DE EDIFICACIONES EDUCACIONALES
Jardines
Cuna Jardín
Educación Educación Primaria
Primaria
Educación Educación Secundaria
Secundaria
Centros de Centros Educativos de Educación Básica Regular que
Educación enfatizan en la preparación para el
Básica Alternativa trabajo y el desarrollo de capacidades empresariales
Centros de Centros Educativos para personas que tienen un tipo
Educación Básica de discapacidad que dificulte un aprendizaje regular
Especial Centros Educativos para niños y adolescentes
superdotados o con talentos específicos.
Centros de Educación Técnico Productiva
Centros de Educación Comunitaria
Centros de Universidades
Educación Superior Institutos Superiores
Centros Superiores
Escuelas Superiores Militares y Policiales
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones
CAPITULO II: CONDICIONES DE HABITABILIDAD Y FUNCIONALIDAD
Artículo 4.- Los criterios a seguir en la ejecución de edificaciones de uso educativo son:
Artículo 5.- Las edificaciones de uso educativo, se ubicarán en los lugares señalados en el Plan
Urbano,
Artículo 6.- El diseño arquitectónico de los centros educativos tiene como objetivo crear
ambientes propicios para el proceso de aprendizaje, cumpliendo con los siguientes requisitos:
Artículo 9.- Para el cálculo de las salidas de evacuación, pasajes de circulación, ascensores y
ancho y número de escaleras, el número de personas se calculará según lo siguiente:
Artículo 10.- Los acabados deben cumplir con los siguientes requisitos:
Artículo 11.- Las puertas de los recintos educativos deben abrir hacia afuera sin interrumpir el
tránsito en los pasadizos de circulación.
Las puertas que abran hacia pasajes de circulación transversales deberán girar 180 grados.
Todo ambiente donde se realicen labores educativas con mas de 40 personas deberá tener dos
puertas distanciadas entre si para fácil evacuación.
Artículo 12.- Las escaleras de los centros educativos deben cumplir con los siguientes requisitos
mínimos:
a) El ancho mínimo será de 1.20 m. entre los paramentos que conforman la escalera.
b) Deberán tener pasamanos a ambos lados.
c) El cálculo del número y ancho de las escaleras se efectuará de acuerdo al número de
ocupantes.
d) Cada paso debe medir de 28 a 30 cm. Cada contrapaso debe medir de 16 a 17 cm.
e) El número máximo de contrapasos sin descanso será de 16.
Artículo 13.- Los centros educativos deben contar con ambientes destinados a servicios
higiénicos para uso de los alumnos, del personal docente, administrativo y del personal de
servicio, debiendo contar con la siguiente dotación mínima de aparatos:
Centros de Educación Inicial:
Los labatorios y urinarios pueden sustituirse por aparatos de mampostería corridos recubiertos
de material vidriado, a razón de 0.60 m. por posición.
Artículo 14.- La dotación de agua a garantizar para el diseño de los sistemas de suministro y
almacenamiento son:
Estudiante desarrolla actividades pertinentes a las distintas áreas curriculares, sin disponer de
un aula fija propia. A esta alternativa se la denomina, “aulas rotativas o con sistema de rotación”.
En esta segunda hipótesis, se origina la pérdida del “aula fija”, debiéndose proponer alternativas
de ambientes que sirvan a los estudiantes como referentes. Del mismo modo se podrán disponer
de lugares para guardar artículos personales (entre otros, libros, cuadernos, loncheras) y de uso
exclusivo de los estudiantes.
Entre los beneficios de esta segunda hipótesis se señalan, la posibilidad de especialización de los
ambientes para las materias, eventualmente por campo de conocimiento, con el consiguiente
beneficio de ofrecer equipamiento didáctico especializado en cada uno de los mismos y un
mayor rendimiento en el de uso del ambiente.
Cabe señalar, que en el caso de utilizarse la primera hipótesis, se puede producir la subutilización
de las aulas cada vez que se requiera un ambiente especializado o temático (entre otros,
laboratorios, talleres).
En los locales de tamaño reducido la especialización solo es aconsejable en la medida en que los
ambientes sean programados para el uso de distintas asignaturas (multifuncionales)
manejo del tiempo y espacio más cercanos a la vida cotidiana. El local educativo debe facilitar
un manejo personal responsable y autónomo.
Debido a este cambio estructural, debe entonces preverse un lugar para los elementos personales
de los estudiantes, así como los espacios para el tiempo libre, ubicados de tal forma, que no
interfieran con otras actividades.
Los grupos y/o secciones se desplazarán durante el turno para trabajar en las distintas áreas
curriculares. Se recomienda que los indicadores de tiempo de uso no sean menores del 70%,
siendo deseable que se alcance el 90% del uso, con el fin de buscar una eficiente optimización de
la infraestructura. Se recomienda considerar en el diseño los tiempos de traslado de los
estudiantes entre los ambientes.
identifiquen,
se propone la utilización de los siguientes parámetros:
Primer parámetro. - Evalúa la razón entre el número de secciones o grupos de trabajo y el
número de ambientes básicos tales como, entre otros, aulas, laboratorios, talleres, que son
usados por ellas. En la medida en que el número de los ambientes supere al de las secciones o
grupos, se evidencia que existe un determinado número de ambientes que constantemente se
encontrarías vacíos.
Segundo parámetro. - Evalúa razón entre el tiempo disponible y el tiempo de utilización de los
ambientes. Este puede realizarse a nivel de algunos ambientes en específico o a nivel de todo el
conjunto de dichos ambientes.
El tiempo disponible de los ambientes: Es el total de horas pedagógicas por semana, conforme lo
aprobado en el Plan de Estudios de la Institución Educativa, ofertadas en el total de ambientes
que se encuentran en evaluación.
El tiempo de utilización de los ambientes: Es la sumatoria de las horas pedagógicas asignadas
durante la semana, a cada área curricular, conforme lo aprobado en el Plan de Estudios de la
Institución Educativa, por el número de secciones relacionadas a dichas áreas curriculares. Y que
hará uso de los ambientes considerados el cálculo del párrafo anterior.
La razón del segundo entre el primero, multiplicado por 100 arroja el valor porcentual de uso.
Tercer parámetro. - Corresponde a la relación existente entre el total del área útil de los
ambientes usados por los estudiantes para sus actividades pedagógicas de las áreas curriculares
analizadas, durante un tiempo determinado. Tiempo es usualmente relacionado a la jornada
escolar semanal.
# de horas pedagógicas
Total de ∑(
# de secciones establecidas semanalmente
(por asignatura, por grado)
)
(por asignatura, por grado)
ambientes
= Total de horas pedagógicas
Coeficiente de utilización
por semana
Cuarto parámetro. - En el caso en que los ambientes comprendidos en el análisis no tengan las
mismas áreas útiles, instalaciones técnicas (entre otros, redes de agua, desagüe, eléctrica, gas),
mobiliario, equipamiento, u otro, se propone un cuarto parámetro mediante el cual se
establecería la relación de la inversión total resultante en los ambientes usados por los
estudiantes para sus actividades pedagógicas de las áreas curriculares analizadas, durante un
tiempo determinado. Tiempo, que al igual que el parámetro anterior, es usualmente relacionado
a la jornada escolar semanal.
El uso del tiempo se vuelve de esta manera primordial para optimizar el uso de los ambientes,
mejorando la propuesta arquitectónica y pedagógica con el principio del uso intensivo de ellos
para cada actividad pedagógica.
ÁREA NETA
NIVEL INDICE (m2/ CAPACIDAD
TIPO AMBIENTE OBSERVACIONES (USOS) BÁSICA REF.
EDUCAT. (1) ocupante) HASTA (3)
(m2) (2)
Se trabaja de manera individual, en grupos 2.00 30
y/o en disposición frontal clásica. Espacio
A Aula P-S 60.00
flexible y multidireccional. Contemplar área 1.70 35
de guardado para material educativo.
75 + 25% de 2.50 (sin
depósito 30
Una sección + 10 adicionales. depósito)
Tipo I
Estantería abierta, uso flexible 84.10 + 25% de 2.40 (sin
35
depósito depósito
P - S (*) 91 + 25% de 2.00 (sin
depósito 45
Ambiente Una sección y media + 10 adicionales. depósito)
B Biblioteca (4) Tipo II
con zonas Estantería abierta, uso flexible 100 + 25% de 1.90 (sin
depósito 53
diferenciadas depósito)
122 + 25% de 2.00 (sin
depósito 60
Dos secciones + 10 adicionales. depósito)
Tipo III
Estantería abierta, uso flexible 132 + 25% de 1.90 (sin
depósito 70
depósito)
Soporte tecnológico con la aplicación 82.00 2.70 30
Aula de innovación pedagógica (5) P – S (*) de las ventajas del uso y aplicación de
TIC, sobre todo la interconectividad. 90.00 2.60 35
Agrupaciones de 5-6 estudiantes. Se 91.00 3.00 30
Laboratorio de ciencias (6) S incluye área para guardado de materiales
y equipos del 15% del área neta mínima. 100.00 2.85 35
Incluye área para el depósito y 91.00 3.00 30
Taller de arte (7) S
exhibición=15%(mínimo) de área neta. 100.00 2.85 35
C
De carácter flexible y polivalente, en 91.00 3.00 30
Taller creativo (6) P Primaria reemplaza al laboratorio de
ciencias y al taller de arte. 100.00 2.85 35
El ambiente puede ser empleado por
especialidades de EpT con dinámicas 120.00-125.00 4.00-4.20 30
AMBIENT
BÁSICOS
equipos y mobiliario se da en
actividades sobre una posición fija y en 130.00 3.70 35
un puesto de trabajo por estudiante.
Actividades bajo supervisión de docente,
actividades libres, expansión de aula, u 1.50 90
SUM
otras. Según la actividad pedagógica
Seccional 122
puede funcionar como laboratorio o
(8)
Sala de usos taller. Prever depósito adicional no menor 1.20 100
P - S (*)
múltiples (SUM) a 15% del área neta.
D Para eventos académicos, cívicos, 1/3 # máx.
SUM celebraciones, actividades físicas y/o estudiantes
Variable 1.00
General deportivas, u otros. Prever depósito matriculados
adicional no menor a 15% del área neta. (recomendable)
Área según número de asientos o
0.70 (sólo área
Auditorio (9) P - S (*) espacios para espectadores Variable Según uso
(artículo 7 de la Norma A.100 del RNE) butacas)
Tipo I Dimensiones 19m x 32m 608.00
Según
Losa multiuso
Tipo II Dimensiones 22m x 44m 968.00 Según uso actividad
(11)
y/o deporte
Tipo III Dimensiones 32m x 46m 1472.00
Mínimo 4 carriles. Carreras 100m +
Pista de velocidad y 600.00 Según uso -
Área para Salida (3.00) + Llegada (17.00)
saltos
atletismo (11) Mínimo 8 carriles. Carreras 100m +
E (12) 1200.00 Según uso -
P - S (*) Salida (3.00) + Llegada (17.00)
(10)
Dimensiones de vaso de piscina:
Piscina semi-olímpica (13) Mínimo 6 carriles (15.00x25.00), 375.00-500.00 Según uso -
Recomendado 8 carriles (20.00x25.00)
Campo atlético Mínimo: 175m x 90m (Área deportiva) 1,6 ha Según uso -
Fuente: MINEDU
60.00
Física.
Cuarto de Bombas/Cuarto de Para control de servicio de energía eléctrica
- No aplica -
máquinas interno. Según proyecto final.
Seguridad y registro de visitantes e
P - S (*) ingresantes. Incluir S.H. para personal de
Vigilancia / Caseta de control guardianía, considerar circuito de CCTV. 10.00 10.00 1
Prever adicionalmente área de espera para
visitantes.
Deberá tener área suficiente para contener
Cuarto Técnico los equipos necesarios para el adecuado 10.00-12.00 No aplica -
funcionamiento del local educativo.
Acopio segregado de residuos.
Dimensionar Norma A.010 art.43 punto b =
Recolección de residuos (Acopio) 3 2 - No aplica -
0.004m /m techado (sin incluir
estacionamiento) del RNE.
Estacionamiento para Bicicletas Se considera 5% de población estudiantil - No aplica -
Cantidad según análisis realizado en el
Estacionamiento autos - No aplica -
diagnóstico. (Ver numeral 12.11)
Servicios higiénicos adultos P - S (*) Dotación según Norma A.080 del RNE Variable Variable Variable
Servicios
higiénicos
Servicios higiénicos estudiantes P-S Dotación según Norma A.040 del RNE Variable Variable Variable
Dotación de duchas según Norma A.040 del
Vestuario estudiantes P-S Variable Variable Variable
RNE
Fuente: MINEDU
El siguiente Cuadro presenta los distintos ambientes con los que podría contar el local educativo,
señalando el mobiliario referencial propuesto a manera de justificación de las áreas netas
planteadas respondiendo a las actividades que cada área curricular desarrolla en cada tipo de
ambiente del Programa Arquitectónico.
O
A
B
B
Á
C
E
E
S
S
T
E
b
o
e
c
a
s
c
a
r
t
i
l
i
25% área (sin incluir Mesas para computadora 1.00 x 0.70 secciones. Tiene capacidad
30 Mesa para encargado 1.20 x 0.80 para albergar a 30 estudiantes
para el área de
P/S depósito Depósito) Silla para encargado 0.40x0.45 y 10 usuarios adicionales.
Posible uso Módulo de servicios 0.60 x 0.60 Debe tener estantería libre, así
compartido. Mesas auxiliares 0.90 x 0.45 como espacio para consulta
Tipo I
Ambiente con Estantes 1.00 x 0.30 - 0.35 (1 cara útil) virtual de la Bibliografía y
zonas Estantes 1.00 x 0.60 (2 caras útiles) previsiones para utilización de
diferenciadas. Armarios 0.90 x 0.45 equipos multimedia.
84.10 + 2.40 Sillones modulares Se deberá entender como
25% área (sin incluir 01 PC para control y 02 PC para sección a una agrupación de 30
35
para el área de consulta virtual - 35 estudiantes
depósito Depósito) Otros posibles: 01 Proyector multimedia
y/o Tv, DVD y 01 ecran
B
Mesas grupales 1.20 x 0.80 (P) o
Mesas grupales 1.50 x 0.90 (S)
91.00 + 2.00 45 Sillas según grupo etario Para Locales Educativos de 31
25% área (sin incluir Mesas de cómputo 1.00 x 0.70 hasta 48 secciones. Tiene
45
para el área de Mesas para encargado 1.20 x 0.80 capacidad para albergar a 45
P/S depósito Depósito) Silla para encargado 0.40x0.45 estudiantes y 10 usuarios
Posible uso Módulo de servicios 0.60 x 0.60 adicionales en dinámica de
compartido. Mesas auxiliares 0.90 x 0.45 investigación o consulta.
Tipo II
Ambiente con Estantes 1.00 x 0.30 - 0.35 (1 cara)
zonas Estantes 1.00 x 0.60 (2 caras útiles) Debe tener estantería libre, así
diferenciadas. 100.00 + 1.90 Armarios 0.90 x 0.45 como espacio para consulta
25% área (sin incluir Sillones modulares virtual de la Bibliografía y
53 01 PC para control y 02 PC para previsiones para utilización de
para el área de
depósito Depósito) consulta virtual equipos multimedia
Otros posibles: 01 Proyector multimedia
y/o Tv, DVD y 01 ecran
Fuente: MINEDU
P/S
Silla para encargado 0.40x0.45 adicionales en dinámica de
Posible uso
Módulo de servicios 0.60 x 0.60 investigación o consulta.
compartido.
B Tipo III Mesas auxiliares 0.90 x 0.45
Ambiente con
Estantes 1.00 x 0.30 - 0.35 (1 cara) Debe tener estantería libre, así
zonas
Estantes 1.00 x 0.60 (2 caras útiles) como espacio para consulta
diferenciadas.
Armarios 0.90 x 0.45 virtual de la Bibliografía y
132.00 Sillones modulares previsiones para utilización de
1.90
+ 25% 01 PC para control y 02 PC para equipos multimedia.
(sin incluir el
70 área consulta virtual
M
O
A
B
B
Á
C
E
E
S
S
T
área de
I
b
o
o
a
Considerar dispositivos de
t
Fuente: MINEDU
Nivel
educativo Área neta
N° mínimo I.O. aprox.
Tipo Ambiente Mobiliario y equipamiento referencial Observaciones
usuarios referencial (M²/est)
P/S (m²)
O
A
B
B
Á
C
E
E
S
S
T
desplazamiento. Si se requiere
Talleres de Educación 01 Pizarra acero vitrificado o similar
c S mayor área, según la actividad,
para el Trabajo (EpT) 4.20 x 1.20
se sugiere expansión a zonas
Otros posibles:
exteriores protegidas.
Closet para material didáctico
35 130.00 3.70 Considerar la posibilidad de
01 Proyector multimedia de techo
prestar servicios a la comunidad
c/ecran
y de compartir infraestructura
con otras IE.
Ambiente para el desarrollo de
dinámicas y/o actividades
múltiples (para algunas
Conexiones para sistemas de dinámicas de Arte: danza,
comunicación (iluminación focalizada, música; Educación física u otra
M
U
p
a
e
s
t
l
O
A
B
B
Á
C
E
E
S
S
T
I
ambientes D.
Alberga 01 Cancha de futsal /
Balonmano / Basquetbol / Voleibol.
02 porterías de Futsal, 02 porterías de
Balonmano, 2 tableros de Basquetbol,
Tipo II
P/S 01 set de implementos para Voleibol
(44.00 x
Posible uso Variable 968.00 Variable (net c/ postes y antenas de
22.00)
compartido señalización), bancas p/jugadores,
Tablero de marcador, Set de balones
para cada deporte según número de
grupos simultáneos, señalización
diferenciada en colores.
Alberga 01 Cancha de futsal /
Balonmano, 02 canchas de Basquetbol
o 02 de Voleibol (en simultáneo).
02 porterías de Futsal, 02 porterías de
Tipo III Balonmano, 4 tableros de Basquetbol,
P/S
(46.00 x 02 set de implementos para Voleibol
E Posible uso Variable 1472.00 Variable
32.00) (net c/ postes y antenas de
compartido
señalización), bancas p/jugadores,
Tablero de marcador, Set de balones
para cada deporte según número de
grupos simultáneos, señalización
diferenciada en colores.
Para 4 - 8 carriles, con longitud de
100.00m rectilíneos más 3.00 de
600.00 salida y 17.00m de llegada. Para
Atletismo
Pista de P/S Señalización para 4 - 8 carriles
(4 carriles), carreras planas, con vallas,
velocidad y Posible uso Variable Variable Set de Vallas (según prácticas)
1200.00 m2 relevos, lanzamiento de pelotas.
saltos compartido Set de pelotas
(8 carriles) Debe permitir la realización de
práctica de atletismo para niveles
primaria y secundaria
Fuente: MINEDU
M
(m²)
A
B
N
E
T
salud (MINSA) o deportivos (IPD o
I
normativa internacional, en caso no
Dimensión 01 Escritorio 1.50 x 0.60
haya reglamentación nacional). Ambiente para 01 usuario
de vaso de 03 Sillas 0.45 x 0.45
Adicionalmente, se debe incluir permanente y posible atención
piscina: 02 Armario 1.20 x 0.40
equipamiento e implementos para el hasta 02 personas adicionales. Se
Dirección P/S 01 12.50 12.50 01 Credenza 1.20 x 0.40 La existencia de esta
P/S aprendizaje de natación, según las sugiere utilizar organización de
Piscina Mínimo: Archivador 0.40 x 0.40 infraestructura surge como
Posible uso Variable Variable disposiciones pedagógicas del ente planta libre y máxima trasparencia
semiolímpica 6 carriles 01 PC / Laptop, 01 impresora resultado de un análisis territorial y
compartido pertinente. Contar con escalera de en sus elementos de cerramiento.
(15 x25m) multifuncional la ejecución de la estrategia de
mano, elementos divisores de carriles.
-Recomen.: Gestión de Redes del Plan Nacional
Debe contar con superficies
8 carriles de Tiene 01 usuario
Fortalecimiento de lapermanente
Educación y
impermeabilizadas, sistema de alberga eventualmente
(20x25m Física y el Deporte Escolar (ohasta
la que 02
recirculación de agua, filtros, piletas. En personas vigente).
adicionales. Utilizar los
se encuentre
el entorno inmediato deben ubicarse mismos criterios utilizados para la
01 Escritorio
vestidores y duchas1.50 x 0.60
diferenciados por Dirección.en Acasos
Considerar partirque dehaya720
03 Sillas 0.45 x 0.45
género. estudiantes terrenos
disponibilidad o 24 óptimos, secciones
02 Armario 1.20 x 0.40
Subdirección P/S 01 11.50 11.50 (primaria) yde600 este
inexistencia estudiantes
tipo de o 20
E 01Credenza 1.20 x 0.40
secciones (secundaria
equipamiento con haya
en la localidad, modelo
Archivador 0.40x 0.40
01 PC un JEC) se asigna
compromiso 01 Plaza de
de sostenibilidad
Mínimo: 02 porterías de futbol con red, de Subdirector; asimismo
las instalaciones se asignan
por parte de la
(sin tribunas) señalización de campo deportivo 02 Subdirectores
comunidad educativa,a partir de 1200
la cantidad
P/S 175x90m Bancas para deportistas, de estudiantes o 40amerite
estudiantes seccionessu en
Campo atlético Posible uso Variable Área: 1.6 ha Variable Tablero con marcador modelo JEC. se encuentre
implementación,
compartido y/o Señalización para 8 carriles dentro del Proyecto Curricular
2 ha. Con Set de Vallas (según prácticas) Institucional y esté considerado
Para 01 usuario permanente en y 02
tribunas Set de pelotas el Plan NacionalAde Fortalecimiento
visitantes. partir de 900
01 Escritorio 1.50 x 0.60 de estudiantes
la EducaciónoFísica y el Deporte
30 secciones para
03 Sillas 0.45x 0.45 Escolar
Primaria(o se
la que
puedeseconsiderar
encuentre 02
Secretaría – P/S vigente)
Dimensión 02 Armario 1.20 x 0.40 módulos de Secretaría. Utilizar los
Sala de Posible uso 01 15.00 15.00
Mínima Archivador 0.40 x 0.40 mismos criterios utilizados para la
Espera compartido
para 01 PC, 01 Impresora multifuncional Dirección sobre organización
P/S 0.75 x 0.75 espacial de tipo planta libre y
actividades Equipamiento según proyecto educativo
Gimnasio Posible uso Variable Variable máxima trasparencia en sus
Módulo administrativo
18x30m
stión administrativa y pedagógica
(540m2)
02 Mesas 1.00 x 1.20
10 Sillas 0.45 x 0.45 Espacio para reuniones de
P/S
Sala de 02 Credenzas 1.20 x 0.40 coordinación a nivel directivo,
Posible uso 08-10 15.00 1.50
reuniones Otros posibles: administrativo y docente. Estimado
compartido
01 Proyector multimedia y/o Tv, para 10 personas como mínimo.
DVD y 01 ecran
Fuente: MINEDU
M
O
O
A
B
N
A
R
E
E
S
P
E
E
S
T
T
I
P/S
Tipo II 37 - 47 40.00 Variable Sillones modulares docentes. Cuenta con casilleros,
Posible uso
pedagógica
u
d
n
e
e
s
e
s
a
r
t
t
i
i
l
nse
aco
nto
dul
jerí
mp
Mó
de
co
Fuente: MINEDU
TABLA 13: AMBIENTES EDUCACIONALES IX
o
e
s
r
Según cálculo
- Dotación de duchas según Norma
Según Según discapacidad física y/o sensorial.
Vestuarios A.040 del RNE
P/S proyecto proyecto Pudiendo estar diferenciado para
estudiantes - 6.00 ml de asiento
final final mayor comodidad del usuario.
- Espejos individuales.
Ubicación próxima a áreas
deportivas y talleres
Fuente: MINEDU
Inclusión:
Para el desarrollo de la educación inclusiva en el Perú se requería de una normativa específica
para garantizar procesos de atención de calidad para los estudiantes con discapacidad, talento
y superdotación en el sistema educativo que, a partir de la Constitución Política del Perú y la Ley
Nº 28044, Ley General de Educación, entre otros dispositivos legales, reglamenten y establezcan
las normas complementarias y permitan operativizar y poder empezar a trazar el camino a
recorrer. Entre estos dispositivos tenemos:
• R. M. Nº 0054-2006-ED, que aprueba la Directiva Nº 01-VMGP/DINIEP/UEE “Normas para la
matrícula de estudiantes con necesidades educativas especiales en II.EE inclusivas y en
Centros y Programas de Educación Básica Especial” (31-01-2006).
Esta normativa consiste en elaborar procesos de admisión y matricula especializado para el
estudiante con diferentes tipos de discapacidad y de esta forma permita a dicho alumno
integrarse a los centros educativos fiscales, emblemáticos y nacionales que normalmente son
asiduos estudiantes sin ningún tipo de discapacidad.
• R. D. Nº 354-2006-ED, que aprueba Directiva Nº 076-2006-VMGP-DINEBE “Normas
complementarias para la Conversión de los Centros de Educación Especial en Centros de
Educación Básica Especial – CEBE y los Servicios de Apoyo y Asesoramiento a las Necesidades
Educativas Especiales – SAANEE” (16-05-06).
Esta normativa se basa en reforzar y complementar centros de educación básica en centros de
educación básica especial, ya que con la infraestructura y el personal necesario el centro
educativo elegido podrá brindar la atención especializada que este tipo de estudiantes necesitan
para poder desarrollarse dentro del ámbito educativo.
• R. D. Nº 0373-2006-ED, que aprueba la Directiva Nº 081-2006-VMGP-DINEBE “Normas
complementarias para la Organización y Funcionamiento de los Programas de Intervención
Temprana - PRITE” (19-05-06).
La normativa indica r un reglamento complementario para un mejor funcionamiento de los
programas de intervención temprana en los centros educativos que cuenten con áreas de
educación inicial y primaria, para que así desde una edad prudente paralelamente mientras
desarrollan sus estudios también puedan ayudar al estudiante con necesidades especiales a
poder confrontar y dar una solución tentativa a su problema.
• D. S. N° 001-2008-ED que modifica el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio
de Educación, modificando la denominación de Dirección Nacional de Educación Básica
Especial en Dirección General de Educación Básica Especial e incorpora sus funciones (07-01-
08).
Decreto supremo que cambia el reglamento de organización y funciones de educación,
modificando la denominación actual la cual es la de educación básica a la de educación especial
y más específicamente agregando las funciones que deberán tener dichos establecimientos
educativos que integren a estudiantes con necesidades especiales.
• R. M. Nº 0069-2008-ED que aprueba la Directiva Nº 01-2008-VMGP- DIGEBE “Normas para
la matrícula de niños, niñas, jóvenes con discapacidad en los diferentes niveles y modalidades
del sistema educativo en el marco de la educación inclusiva” (05/02/08).
• R. V. M. Nº 0025-2008-ED, que aprueba la Directiva Nº 069-2008-ME/VMGP-DIGEBE que
establece las normas referidas a la planificación, organización, ejecución, monitoreo y
evaluación de las actividades de la Campaña Nacional de Sensibilización y Movilización por la
Educación Inclusiva (26-06-08).
Resolución ministerial que regula las normas referidas a la planificación, organización y
ejecución de las actividades de campañas nacionales de sensibilización y movilización por la
educación inclusiva en la capital y provincias del Perú.
• R. D. Nº 0650-2008-ED, que aprueba las normas complementarias para la creación,
organización y funcionamiento de los Centros de Recursos de la Educación Básica Especial -
CREBE (10-11-08).
Resolución direccional que da procedencia a la creación de organización y funcionamiento de
los centros de recursos de educación básica especial, las cuales se posicionan dentro del centro
educativo donde se van a integrar a estudiantes con necesidades especiales.
• R. V. M. N°0037 -2008- ED, que constituye la Mesa de diálogo y acción conjunta por la
educación inclusiva (15-10-08).
Resolución ministerial que da procedencia a la creación de la mesa de dialogo conjunta por la
educación inclusiva, las cuales se posicionan dentro del centro educativo donde se van a integrar
a estudiantes con necesidades especiales.
• R. D. N° 0236-2010-ED, que dispone que los órganos de gestión psicopedagógica de los Centros
de Educación Básica Especial – CEBE brinden atención a los estudiantes con discapacidad severa
y multidiscapacidad que hayan culminado el nivel de Educación Primaria en la etapa posterior a
los 14 años, hasta el tiempo de permanencia y la edad establecida para este servicio educativo,
desarrollando programas específicos orientados al logro de habilidades funcionales, sociales, de
salud y bienestar de estas personas, con participación de la familia y el concurso del Servicio de
Apoyo y Asesoramiento a las Necesidades Educativas Especiales – SAANEE, debiendo cumplirse
como mínimo las 1100 horas anuales (03-03-10).
• R. D. N° 1175-2010-ED, que aprueba el programa auditivo oral para niños sordos en el CEBE
Fernando Wiese Eslava de la Asociación Centro Peruano de Audición, Lenguaje y Aprendizaje –
CPAL del distrito de Santiago de Surco, jurisdicción de la UGEL 07 del ámbito de Lima
Metropolitana para un periodo de 05 años a partir del 01 de mayo del 2010.
• R. M. N° 0416-2010-ED, que aprueba la conversión el Centro de Recursos de Educación Básica
Especial-CREBE “Víctor Raúl Haya de la Torre” de la jurisdicción de la Unidad de Gestión
Educativa Local 03, en Centro Nacional de Recursos de Educación Básica Especial-CENAREBE
“Víctor Raúl Haya de la Torre”, que depende orgánica y administrativamente de la Dirección
General de Educación Básica Especial (23-12-2010).
• R. M. N°0313-2011- ED, que constituye la Mesa Nacional de Diálogo y Acción Conjunta por la
Educación Inclusiva (18-07-2011).
• D. S. Nº 006-2011-MINDES, que aprueba el reglamento de la Ley Nº 29524, que reconoce la
sordoceguera como discapacidad única y establece disposiciones para la atención de personas
sordociegas.
• R. D. N°1791-2011-ED, que aprueba las Normas Complementarias para la atención a los
estudiantes con Necesidades Educativas Especiales asociadas al talento y superdotación del 20
de julio 2011.
• R. V. M. N° 0020-2011-ED, que aprueba la Directiva N°26-2011-ME/VMGP-DIGEBE IV
Concurso Nacional de Experiencias Exitosas en Educación Inclusiva 2011 (12-04- 2011).
• R. D. N°1900-2011-ED, que aprueba las normas sobre organización y funcionamiento del
Centro Nacional de Recursos de Educación Básica Especial “Víctor Raúl Haya de la Torre” (27-07-
2011).
• R. M. N°0290-2011-ED, que aprueba el Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional
entre el Ministerio de Educación y Asociación Sense International-Perú (06-07-2011).
• R. M. N°0405-2011-ED, que aprueba el reglamento de la Mesa Nacional de Diálogo y Acción
Conjunta por la Educación Inclusiva (27-07-2011).
• D. S. Nº 026-2003-ED, que dispone que el MED lleve a cabo planes y proyectos que garanticen
la ejecución de acciones sobre educación inclusiva en el marco de una década inclusiva 2003-
2012 (11-11-2003).
• D. S. Nº 080-2008-PCM, que crea la Comisión Multisectorial Permanente encargada del
seguimiento y propuesta de medidas para la implementación de la Convención de las Naciones
Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad (30-12- 2008).
• D. S. Nº 073-2007-RE, que ratifica la convención sobre los derechos de las personas con
discapacidad y su protocolo facultativo (30-12-2007), aprobada por el Congreso de la República
mediante Resolución Legislativa Nº 29129 (31-10-2007).
Sostenibilidad:
Para el desarrollo de la sostenibilidad en la educación de los establecimientos del Perú se
requería de una normativa específica para garantizar procesos de atención que a partir de la
Constitución Política del Perú y la Ley Nº 28044, Ley General de Educación, entre otros
dispositivos legales, reglamenten y establezcan las normas complementarias. Entre estos
dispositivos tenemos:
CÓDIGO TÉCNICO DE CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE
ÍNDICE
TÍTULO I: GENERALIDADES
Objeto
Campo de Aplicación
TÍTULO II: EDIFICACIONES SOSTENIBLES
II.1 Eficiencia Energética
II.1.1 Transmitancia térmica de cerramientos según zona bioclimática
II.1.1.1 Objeto
II.1.1.2 Campo de Aplicación
II.1.1.3 Marco Normativo
II.1.1.4 Glosario
II.1.1.5 Requisitos Técnicos
II.1.2 Iluminación y refrigeración
II.1.2.1 Objeto
II.1.2.2 Campo de Aplicación
II.1.2.3 Marco Normativo
II.1.2.4 Requisitos Técnicos
II.1.3 Energía solar térmica
II.1.3.1 Objeto
II.1.3.2 Campo de Aplicación
II.1.3.3 Marco Normativo
II.1.3.4 Glosario
II.1.3.5 Requisitos Técnicos
II.2 Eficiencia Hídrica
II.2.1 Ahorro de agua y reúso de aguas residuales domésticas tratadas
II.2.1.1 Objeto
II.2.1.2 Campo de Aplicación
II.2.1.3 Marco Normativo
II.2.1.4 Glosario
II.2.1.5 Requisitos Técnicos
TÍTULO I GENERALIDADES
Objeto
El Código Técnico de Construcción Sostenible tiene por objeto normar los criterios técnicos para
el diseño y construcción de edificaciones y ciudades, a fin que sean calificadas como edificación
sostenible o ciudad sostenible.
Campo de Aplicación
La presente norma es de aplicación opcional en el ámbito nacional, para los procesos
constructivos a nivel edificatorio y a nivel urbano, es decir que se aplica a edificaciones y
ciudades nuevas, cualquiera sea el sector al que pertenece: público o privado.
TÍTULO II
EDIFICACIONES SOSTENIBLES
II.1 EFICIENCIA ENERGÉTICA
II.1.1 Transmitancia térmica de cerramientos según zona bioclimática:
II.1.1.1 Objeto
Establecer los requisitos técnicos respecto a la transmitancia térmica de los cerramientos de las
edificaciones por zona bioclimática.
II.1.1.2 Campo de Aplicación
La presente norma es de aplicación opcional en el territorio nacional, en las edificaciones
nuevas.
II.1.1.3 Marco Normativo
Corresponde la aplicación del marco normativo contenido en la Norma Técnica EM.110 “Confort
Térmico y Lumínico con Eficiencia Energética”, incorporada al Reglamento Nacional de
Edificaciones mediante Decreto Supremo 006-2014-VIVIENDA.
II.1.1.4 Glosario
El Glosario aplicable es el contenido en la Norma Técnica EM.110 “Confort Térmico y Lumínico
con Eficiencia Energética”.
II.1.1.5 Requisitos técnicos
Las edificaciones deben cumplir con lo establecido en la Norma Técnica EM.110 “Confort
Térmico y Lumínico con Eficiencia Energética”, en lo que se refiere a:
- Zonificación Bioclimática del Perú.
- Transmitancias térmicas máximas de los elementos constructivos de la edificación
- Productos de construcción.
- Anexo N° 1: (A) Ubicación de provincia por zona bioclimática
- Anexo N° 1: (B) Características climáticas de cada zona bioclimática.
- Anexo N° 2: Metodología de Cálculo para obtener Confort Térmico
- Anexo N° 3: Lista de características higrométricas de los materiales de construcción.
II.1.2 Iluminación y refrigeración:
II.1.2.1 Objeto
Establecer requisitos técnicos para reducir el consumo de electricidad en las edificaciones, en
los aspectos de iluminación y refrigeración.
II.1.2.2 Campo de Aplicación
La presente norma es de aplicación opcional en el territorio nacional, en las edificaciones
nuevas, exceptuando a:
- Los alumbrados de emergencia.
- Las edificaciones declaradas por el Ministerio de Cultura como Patrimonio Cultural de la
Nación.
II.1.2.3 Marco Normativo
El presente documento tiene el siguiente marco normativo:
- Ley N° 27345, Ley de Promoción del Uso Eficiente de la Energía.
- Decreto Supremo N° 053-2007-EM, Aprueban Reglamento de la Ley de Promoción del Uso
Eficiente de la Energía.
- Decreto Supremo N° 034-2008-EM, Dictan medidas para el ahorro de energía en el Sector
Público.
- Resolución Ministerial N° 469-2009-MEM/DM, Aprueban el Plan Referencial del Uso Eficiente
de la Energía 2009-2018.
- Norma Técnica Peruana 370.101-2: 2008 “Etiquetado de eficiencia energética para lámparas
fluorescentes compactas, circulares, lineales y similares de uso doméstico”.
- Norma Técnica Peruana 399.483 2007 “Eficiencia energética en artefactos refrigeradores,
refrigeradorescongeladores y congeladores para uso doméstico.
- Norma Técnica EM.010 “Instalaciones Eléctricas Interiores” del Reglamento Nacional de
Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA.
II.1.2.4 Requisitos técnicos
II.1.2.4.1 Todas las lámparas que se instalen en una edificación deben ser de tecnología eficiente,
cumpliendo con lo indicado en la Norma Técnica Peruana 370.101- 2 “Etiquetado de eficiencia
energética para lámparas fluorescentes compactas, circulares, lineales y similares de uso
doméstico”.
II.1.2.4.2 Toda unidad de vivienda debe ser entregada a su propietario incluyendo aparatos
refrigeradores con eficiencia energética, cumpliendo con lo indicado en la Norma Técnica
Peruana 399.483 “Eficiencia energética en artefactos refrigeradores, refrigeradores-
congeladores y congeladores para uso doméstico”.
II.1.3 Energía solar térmica:
II.1.3.1 Objeto
Establecer requisitos técnicos para reducir el consumo de electricidad en las edificaciones y
promover el aprovechamiento de la energía solar térmica.
II.1.3.2 Campo de Aplicación
La presente norma es de aplicación opcional en el territorio nacional, en las edificaciones nuevas
con los siguientes usos:
- Residencial (Densidad Media y Densidad Baja)
- Educación
- Salud
- Hospedaje
II.1.3.3 Marco Normativo
El presente documento tiene el siguiente marco normativo:
- Ley N° 27345, Ley de Promoción del Uso Eficiente de la Energía.
- Norma Técnica IS.010 “Instalaciones Sanitarias para Edificaciones” del Reglamento Nacional
de Edificaciones, aprobada por el Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, modificada por el
Decreto Supremo N° 017-2012-VIVIENDA.
- Norma Técnica EM.080 “Instalaciones con Energía Solar” del Reglamento Nacional de
Edificaciones, aprobada por Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, modificada por el
Decreto Supremo N° 010-2009-VIVIENDA.
- Decreto Supremo N° 053-2007-EM, Aprueban Reglamento de la Ley de Promoción del Uso
Eficiente de la Energía.
- Decreto Supremo Nº 034-2008-EM, Dictan medidas para el ahorro de energía en el Sector
Público.
- Resolución Ministerial N° 469-2009-MEM/DM, Aprueban el Plan Referencial del Uso Eficiente
de la Energía 2009-2018.
- Norma Técnica Peruana 399.400.2001. COLECTORES SOLARES. Métodos de ensayo para
determinar la eficiencia.
- Norma Técnica Peruana 399.404.2006. SISTEMAS DE CALENTAMIENTO DE AGUA CON
ENERGÍA SOLAR. Fundamentos para su dimensionamiento eficiente.
- Norma Técnica Peruana 399.405:2007. SISTEMAS DE CALENTAMIENTO DE AGUA CON
ENERGÍA SOLAR. Definición y pronóstico anual de su rendimiento mediante ensayos en exterior.
- Norma Técnica Peruana 399.482:2007. SISTEMAS DE CALENTAMIENTO DE AGUA CON
ENERGÍA SOLAR. Procedimientos para su instalación eficiente.
- Norma Técnica Peruana 399.484:2008. SISTEMAS DE CALENTAMIENTO DE AGUA CON
ENERGÍA SOLAR (SCAES). Límites y etiquetado.
2.4.4. Análisis de Casos:
Caso N° 01: Europa
CASO 01
Caso N° 02: Latinoamérica
Localización :
Leyenda:
Latinoamérica Rutas cercanas
Colombia -Cartagena Centro educativo
Figura N° 97: Institución Educativa Flor del Campo
Cartagena - centro Fuente: www.googlearth.com
B.- Identidad:
Leyenda:
Contexto – Exterior Centro educativo
Rutas cercanas
El centro educativo se encuentra ubicado en un Contexto
sector de uso netamente de vivienda –
comercio, ya que está rodeado por módulos de
condominios por los principales frentes del
proyecto ( colegio), además hay iglesias y
centros comunales como equipamientos
complementarios de la zona.
B.- Identidad:
Contexto – Exterior
B.- Identidad:
Contexto – Edificación
Evitando los cerramientos convencionales de
seguridad a través de mallas metálicas se
propone una estrategia en la que el programa
de salones se organiza para consolidar un
perímetro exterior de dos niveles y cinco patios
interiores fragmentados a través de una pared
permeable, es importante mencionar que el
sector influye en el desarrollo de identidad del
Figura N° 98 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
proyecto. ( volumetría y fachada) Fuente: www.googlearth.com
B.- Identidad:
Contexto – Edificación
LEYENDA:
ESCALERAS
RAMPAS
INGRESO PRINCIPAL
Figura N° 100 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com
Accesos y circulación: La Institución Educativa cuenta con un acceso para los 3 niveles de
educación, lo que conlleva a un espacio articulador para derivar a los diferentes niveles
educativos. Cuenta con dos tipos de circulación vertical (Escaleras y rampas), de las cuales
facilitan el acceso para los estudiantes discapacitados y en general.
RAMPAS
INTERNAS
S
Figura N° 101 Institución Educativa Flor del Campo – Figura N° 102 Institución Educativa Flor del Campo –
Ubicacion Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com Fuente: www.googlearth.com
C.- Inclusión:
Función – Accesibilidad universal
ORGANIGRAMA FUNCIONAL
Figura N° 103 Institución Educativa Flor del Campo –
Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com
La Institución Educativa mantiene dos ingresos, pero una sola circulación que no es
diferenciada por el personal administrativo y/o educativo, lo que conlleva a que el espacio
articulador sea el espacio principal y conector de cada anillo que alberga diferentes
actividades presentando cada uno de ellos un patio recreativo que conectan cada zona y
articulando los cuatro anillos aparecen los conectores que actúan como zonas de unión e
intersección entre ellos. Estos son espacios a doble altura y cubiertos, que permiten la
comunicación, el descanso y la dispersión de los alumnos y profesores.
Figura N° 104 Institución Educativa Flor del Campo
Fuente: www.googlearth.com Patio central
Figura N° 105 Institución Educativa Flor del Campo Figura N° 107 Institución Educativa Flor del Campo
Fuente: www.googlearth.com Fuente: www.googlearth.com
C.- Inclusión:
Función – Zonificación
INTERIOR DE AULAS
Las aulas del centro
educativo flor del campo
cuentan con amplios
espacios y circulaciones
fluidas, además en lo que
respecta en iluminación y
Figura N° 109 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com
ventilación tienen un diseño
en las ventanas que a nivel
de fachada están elaboradas
como membranas y texturas
con una organización
desordenada las cuales
crean espacios irregulares
por donde entra la luz y
C.- Inclusión:
Función – Ambientes
ZONA ADMINISTRATIVA – SALA DE
PLANO - PRIMER NIVEL ESPERA Y OFICINA
Figura N° 114 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion Figura N° 115 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com Fuente: www.googlearth.com
En este centro educativo la zona administrativa esta compuesta por oficinas con diferentes
funciones ,estars y salas de espera las cuales estan adaptadas en un sector principal del
colegio justo al ingreso principal y frente a la zona educativa de aulas .
D.- Sostenibilidad:
Forma – Edificación
VISTA EN PERSPECTIVA
DEL COLEGIO
Como se puede observar la
trama de composición formal
está basada en plazas
secundarias y en una plaza
principal que organiza toda la
composición de una manera
semi compacta y
distribuyendo todos los
ambientes necesarios para el
Figura N° 118 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com proyecto.
D.- Sostenibilidad:
Forma – Interiores
Patios educativos. - Cuenta con 1 espacio articulador y 4 patios para administración, inicial,
primaria y secundaria, las cuales se encuentra dentro de cada anillo funcional para albergar las
distintas actividades.
D.- Sostenibilidad:
Bioclimático
Figura N° 120 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion Figura N° 121 Institución Educativa Flor del Campo – Ubicacion
Fuente: www.googlearth.com Fuente: www.googlearth.com
D.- Sostenibilidad:
Estructura
PANELES CALADOS
PREFABRICADOS DE
CONCRETO
Se han planteado materiales adecuados para un uso público y para las condiciones climáticas
de la ciudad: alta resistencia, fácil mantenimiento y durabilidad en el tiempo. Pisos en pintura
epóxica color azul, de fácil mantenimiento y limpieza, delimitando áreas pedagógicas.
Cubiertas a la vista en concreto gris claro anticado con torta inferior y formaleta en tablilla
de madera de 5 cms. Muros en bloque de concreto y calados prefabricados en hormigón de
color. Tableros de color en madera aglomerado tipo MDF y fórmica de color para enfatizar y
darle color a las zonas pedagógicas. Calados en paneles prefabricados de concreto en varios
tonos, con diseño específico para el proyecto.
PANELES CALADOS
Localización :
B.- Identidad:
Contexto – Exterior
En lo que respecta al lenguaje
arquitectónico del contexto que
rodea al centro educativo se
observa viviendas de hasta tres
pisos de altura con material FACHADAS ALREDEDOR DEL CENTRO EDUCATIVO
convencional y en regular
estado de conservación. (según
fachadas), además de grandes
comercios como Sodimac.
Figura N° 126 Institución Educativa Santa Ana -Ubicación
Fuente: www.googlearth.com
B.- Identidad:
Contexto – Edificación
B.- Identidad:
Contexto – Edificación
El proyecto se integra a la comunidad, es decir
con los vecinos, ofreciéndoles la posibilidad de
compartir actividades culturales (mediateca,
auditorio) y deportivas (gimnasio) sin descuidar
la seguridad e independencia, asimismo hace
Figura N° 128 Institución Educativa Santa Ana -Ubicación
posible que el centro educativo vecino de Fuente: www.googlearth.com
B.- Identidad:
Contexto – Edificación
Esto brinda al colegio una fuente
regular de recursos para mejorar su
mantenimiento y justifica una mayor
inversión para sus equipamientos
que sobrepasan un uso restringido al
colegio. El colegio está totalmente
adaptado a los discapacitados.
ADMINISTRATIVO
PUBLICO
Ingreso público a mediateca
ESTUDIANTES
-DOCENTES
El acceso al segundo nivel se da entre las escaleras y la rampa para facilitar e l acceso a
los discapacitados. Se encuentra la Mediateca y aulas comunes, predominando la
circulación horizontal mediante puentes.
C.- Inclusión:
Función – Zonificación
PRIMER
NIVEL
1. AUDITORIO
2. ADMINISTRACION
3. TALLERES
4. AULAS
5. LABORATORIOS
6. COMEDOR
7. PISCINA
8. MANTENIMIENTO
SEGUNDO NIVEL
1. AULAS
2. ENFERMERIA
3. BIBLIOTECA
D.- Sostenibilidad:
Forma – Edificación
La Institución Educativa Santa Ana, cuenta con una distribución atípica de las cuales propone
una nueva estrategia de Espacio desarrollando fuentes de ingresos alternativas que
posibilitan solventar los gastos de mantenimiento de la infraestructura.La permeabilidad del
colegio hacia la ciudad.
D.- Sostenibilidad:
Forma – Edificación
ZONA DE TALLERES
PUENTES DE CONEXIÓN
ENTRE BLOQUES DE AULAS
Los puentes de conexión sirven
netamente de circulación horizontal
entre aulas de cada bloque de la
Figura N° 140 Institución Educativa Santa Ana -Ubicación
zona educativa.
Fuente: www.googlearth.com
D.- Sostenibilidad:
Estructura - Materiales
BLOQUE
DE AULAS
HALL DE INGRESO
SALA DE ESPERA 1 40 40
SALA DE PADRES 4 2 20 40
BAÑO DE HOMBRES 1L,1I 1 5 5
BAÑO DE MUJERES 1L,1I 1 5 5
HALL 1 100 100
ADMINISTRACION
OFICINA DE DIRECCION 1 1 30 30
OFICINA DE SUBDIRECCION 1 1 15 15
ADMINISTRATIVA
LABORATORIO 35 2 70 140
SALA DE PROFESORES 40 1 90 90
4,232
BAÑO DE PROFESORES 1L,1I 2 4 8
ENFERMERIA 2 1 15 15
SECUNDARIA
AULA 30 20 60 1,200
BAÑO DE HOMBRES 3L,3I,3U 6 16 96
BAÑO DE MUJERES 3L,3I 6 12 72
BAÑO DISCAPACITADOS 1L,1I 3 5 15
AULA DE COMPUTO 30 2 60 120
SALON DE USOS MULTIPLES 30 1 120 120
SALON DE ARTES PLASTICAS 30 2 60 120
LABORATORIO 30 2 70 140
SALA DE PROFESORES 40 1 90 90
BAÑO DE PROFESORES 1L,1I 2 4 8
ENFERMERIA 2 1 15 15
ZONA AMBIENTE
CANCHA MULTIDEPORTIVA - PRIMARIA 2 200 400
CANCHA MULTIDEPORTIVA - SECUNDARIA 2 450 900
RECREO - DEPORTIVA
COMEDOR 1 25 25
CUARTO DE BASURA 1 20 20
PATIO DE MANIOBRAS 1 150 150
RECREO -
DEPOSITOS 2 20 40
AREAS VERDES RECREACIONALES 6 70 420
SALON DE USOS MULTIPLES 40 1 120 120
BAÑO DE HOMBRES + VESTIDORES 5L,5I,5U,5V 4 25 100
BAÑO DE MUJERES+ VESTIDORES 5L,5I,5V 4 25 100
ZONA AMBIENTE
PERSONAL DE MANTENIMIENTO
INGRESO DE SERVICIO 1 30 30
CAMERINOS 2 30 60
SERVICIOS GENERALES
COMEDOR 1 25 25
CUARTO DE BASURA 1 20 20
PATIO DE MANIOBRAS 1 150 150
DEPOSITO DE LIMPIEZA 4 10 40 605
ALMACEN GENERAL 1 80 80
SERVICIOS GENERALES
CASETA DE GUARDIANIA 2 10 20
CISTERNA 1 1 90 90
CUARTO DE BOMBAS 1 1 40 40
SUB ESTACION ELECTRICA 1 1 25 25
GRUPO ELECTROGENO 1 1 25 25
ZONA AMBIENTE
AUDITORIO
FOYER 1 150 150
CAFETERIA 1 100 100
BAÑO DE HOMBRES 3L,3I,3U 1 16 16
BAÑO DE MUJERES 3L,3I 1 12 12
BAÑO DISCAPACITADOS 1L,1I 1 5 5
AUDITORIO 600 1 800 800
CAMERINO 5 2 15 30
SERVICIOS COMPLEMENTARIOS
DEPOSITO 2 20 40
CABINA DE PROYECCION 1 1 15 15
BIBLIOTECA
HALL 1 50 50
SALA DE LECTURA NIÑOS 1 250 250
SALA DE LECTURA ADULTOS 2000 1 400 400 2,951
SALA COMPUTO 1 100 100
AREA DE PRESTAMOS 1 15 15
AREA DE COPIAS 1 15 15
BAÑO DE HOMBRES 2L,2I,2U 2 10 20
BAÑO DE MUJERES 2L,2I 2 10 20
DEPOSITO 1 30 30
COMEDOR
COMEDOR 250 1 500 500
COCINA 10 1 150 150
BAÑO DE HOMBRES 4L,4I,4U 1 16 16
BAÑO DE MUJERES 4L,4I 1 12 12
BAÑO DISCAPACITADOS 1L,1I 1 5 5
BIO HUERTO
BIO HUERTO 1 200 200
ZONA AMBIENTE
TALLERES OCUPACIONALES