0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas4 páginas

Origen Del Proceso Administrativo

El proceso administrativo se compone de cuatro etapas (planificación, organización, dirección y control) cuyo objetivo es alcanzar los objetivos de una empresa de forma eficiente. Fue creado por Henri Fayol y consiste en planificar, organizar, dirigir y controlar las actividades de una organización.

Cargado por

Steeven López
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
2K vistas4 páginas

Origen Del Proceso Administrativo

El proceso administrativo se compone de cuatro etapas (planificación, organización, dirección y control) cuyo objetivo es alcanzar los objetivos de una empresa de forma eficiente. Fue creado por Henri Fayol y consiste en planificar, organizar, dirigir y controlar las actividades de una organización.

Cargado por

Steeven López
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Proceso administrativo

El proceso administrativo es un conjunto de etapas (planificación,


organización, dirección y control) cuya finalidad es conseguir los objetivos de
una empresa u organización de la forma más eficiente posible.

En palabras aún más sencillas, el proceso administrativo se compone de una


serie de etapas que nos ayudarán a conseguir los objetivos propuestos. El
proceso administrativo es continuo. No se trata de realizar cada una de las
etapas y todo termina ahí. Cuando termina un ciclo, se pasa al siguiente.
Normalmente se utiliza para el objetivo general de la empresa, objetivos
particulares o incluso para proyectos menores.

Henri Fayol, fue el creador del proceso administrativo. De él emanan las 4


etapas de las que se que compone el proceso administrativo:

 Planificar.
 Organizar.
 Dirigir.
 Controlar.

Para Fayol, estas cuatro etapas eran imprescindibles para la buena gestión
gerencial. Todo equipo directivo debe dominarlas y tenerlas en cuenta de cara
a cualquier proyecto. Con todo, Fayol nunca fue extremista en sus ideas y se
puede leer en su obra como dejaba espacio para la flexibilidad y la adaptación.
Así, los seguidores de la teoría clásica de la administración han ido
completando, mejorando y adaptando el proceso administrativo a los diferentes
tipos de empresas que han ido naciendo durante las últimas décadas.

Objetivos de una empresa


Origen del proceso administrativo
El origen del proceso administrativo se lo debemos a Henry Fayol. Hacia el año
1916, tras 50 años como gerente de una empresa minera, Fayol publicó su
libro «Administration Industrielle et Générale». En español sería algo parecido a
«Administración Industrial y General».

En dicho libro desarrolló, basándose en su experiencia, toda su teoría. Fayol,


destacaba en su obra los distintos niveles de gerencia, las funciones
administrativas y una lista de principios para administrar correctamente.

No obstante, cabe mencionar, que lo más reconocido de todo su trabajo, son


sus principios. En concreto 14 principios para la correcta administración.

Características del proceso administrativo


Un proceso administrativo posee multitud de características y peculiaridades en
función de la empresa que lo desarrolle, hacemos mención a las más comunes:

 Consta de cuatro etapas relacionadas entre sí.


 Debe de plasmar todos los objetivos que se persiguen alcanzar con él.
 Deben ser informados del mismo todos aquellos trabajadores que vayan
a formar parte del proceso.
 El objetivo que tiene es la creación de una hoja de ruta para optimizar al
máximo cada una de las acciones que incluye el proceso administrativo.
 Puede ser utilizado por cualquier empresa, independientemente de las
características de la misma.
 Se realiza con un horizonte temporal previamente estipulado. De esta
forma, ofrece cierta flexibilidad para poder ser adaptado a las
circunstancias.

Etapas del proceso administrativo


En la definición, hemos dicho que el proceso administrativo está formado por
una serie de etapas: planificación, organización, dirección y control. En este
apartado las desarrollaremos y las explicaremos. Claro que, en primer lugar,
conviene saber cómo se separan estas dos fases:

 Fase mecánica: La fase mecánica está compuesta por la planificación y


la organización. Podríamos decir que es una parte estática del proceso.
 Fase dinámica: La fase dinámica, por su parte, está compuesta por la
dirección y el control.  En este sentido, la palabra dinámica hace
referencia al movimiento.

Es decir, una vez hemos planificado y organizado, toca ejecutar y ponerse


manos a la obra.

En cualquier caso, más importante que distinguir entre mecánico y dinámico, es


conocer las distintas etapas que lo componen:

1. Planificación: Trata de programar las tareas a realizar y solver las


cuestiones pertinentes que más tarde se ejecutarán.
2. Organización: La idea es ver quién se encargará de cada tarea, en qué
orden y que estructura tendrá el proyecto en su ejecución.
3. Dirección: La dirección no sólo se encarga de mandar, también se
encarga de ayudar, respaldar e intervenir ante cualquier conflicto que se
presente en la consecución de objetivos.
4. Control: El control se basa en el seguimiento de métricas confiables que
permitan supervisar que se conseguirán los objetivos más grandes.

1. Planificación: La planificación está compuesto por aquella parte que se


encarga de ver cómo se va a hacer algo. Es decir, responder a preguntas del
tipo:

 ¿Qué queremos conseguir?


 ¿Qué tenemos que hacer para alcanzar nuestro objetivo?
 ¿Quién se va a encargar de cada parte del proceso para conseguir la
meta?
 ¿Cuándo y en qué plazos se va a realizar cada acción?
 ¿Qué recursos necesitamos?
 ¿Dónde podemos conseguir los recursos?
 ¿Cuál es el coste de dichos recursos?
 ¿Qué tipo de contratiempos podemos tener y cómo vamos a
solucionarlos si surgen?
 ¿Qué hacemos ante un contratiempo que no habíamos previsto?

En definitiva, se trata de todo aquello que debemos decidir antes de ponernos


en marcha. Sin la planificación, iremos corriendo sin rumbo fijo. Y cómo
sabemos, de nada importa correr muy rápido si no tenemos un plan.

2. Organización: Una vez hemos realizado una planificación, toca organizarse.


Esto es, dicho de manera muy simple, repartir las tareas. De algún modo darle
sentido a todas las preguntas a las que hemos tratado de responder en la
etapa de planificación. Algunas preguntas a resolver en es esta etapa del
proceso administrativo son:

 ¿En qué orden vamos a encargarnos de las tareas?


 ¿Quién se va a encargar de cada tarea?
 ¿Vamos a realizar las tareas de forma conjunta o cada uno se va a
encargar de una cosa?
 A la hora de tomar decisiones, ¿Las tomaremos de forma democrática?
 ¿La jerarquía será horizontal o vertical?

Aunque pueda parecer que estas preguntas forman parte de la planificación, el


enfoque aquí es el de transmitir el concepto. Es decir, es una parte que
establece cómo se organiza todo. Es decir, cuando se está ejecutando que
principios organizativos se siguen.

3. Dirección: La dirección, al contrario que muchas personas piensan, no tiene


por qué estar a cargo de una sola persona. También podría estar a cargo de un
grupo directivo. No obstante, la dirección se encarga de ayudar, intervenir,
respaldar o motivar el trabajo que se está ejecutando.

Así, por ejemplo, los directores se encargan de influir en los integrantes del
proyecto. Bien sea ayudándolos, dándole alternativas o evitando conflictos
entre distintas partes de la organización.
4. Control: El control, concretamente, se define como el seguimiento de
resultados y su medición a través de métricas confiables. De modo que, en
función de las métricas establecidas, la organización tratará de realizar un
seguimiento en las actividades para comprobar si se sigue el plan previsto.

Por ejemplo, imaginemos que el objetivo de ventas anuales es de 10.000. En el


plan, se establece que en el mes de enero deben realizarse, para conseguir el
objetivo, 1.000 ventas. Comprobar si se están siguiendo esas metas
intermedias, nos ayuda a controlar que la meta principal se está cumpliendo.

Importancia del proceso administrativo


El proceso administrativo desempeña un papel fundamental en la gerencia de
una compañía. Supone la hoja de ruta a seguir durante un determinado
periodo, para poder alcanzar los objetivos establecidos por la dirección.

De esta manera, seguir todas las etapas marcadas dentro del proceso
administrativo, permitirá a la organización incrementar su grado de eficiencia a
la hora de lograr las metas propuestas. Este proceso supondrá una reducción
en el número de recursos consumidos. Por este motivo, se podrán destinar
aquellos recursos ahorrados a otras acciones que resulten beneficiosas para la
compañía.

Entre las ventajas que podemos destacar del proceso administrativo


destacamos las siguientes:

 Permite a la empresa disponer en todo momento de una planificación


futura.
 Las acciones a llevar a cabo en cada uno de los posibles escenarios se
encontrarán estipuladas.
 Establece de forma clara los objetivos que tiene una determinada
empresa en el corto, medio y/ó largo plazo.
 Se optimizan al máximo los recursos
 Evita gastos superfluos que no se encontrasen contemplados
previamente.
 Puede suponer un incremento de la productividad ya que mejora la
coordinación entre miembros del equipo.

Por último, hay que destacar que un proceso administrativo perfectamente


diseñado evitará que aparezcan sucesos que rompan los esquemas de los
directivos. En consecuencia, se reducirá el número de medidas improvisadas
que pueden derivar en decisiones perjudiciales para el funcionamiento de la
empresa.

Common questions

Con tecnología de IA

The administrative process significantly impacts resource optimization within a company by systematically aligning resources with organizational objectives and ensuring their efficient use. The planning stage assesses the required resources and allocates them based on priority and availability, preventing wastage and redundancy . During the organization phase, tasks are distributed and prioritized to maximize resource utilization efficiency, minimizing idle resources or over-allocation . The direction function ensures resources are actively utilized in executing plans while providing flexibility to reassign them based on project needs . Control establishes a feedback mechanism to monitor resource use against plan metrics, allowing adjustments and optimizations to avoid unnecessary expenses and focus resources where they generate the most value . Together, these integrated functions foster a culture of strategic resource management and enable the organization to achieve its objectives more economically .

Direction and control are critical functions in the administrative process that substantially contribute to achieving organizational objectives by facilitating implementation and assessment. Direction involves leadership by motivating, guiding, and resolving conflicts within teams to ensure cohesive execution of the planned activities . It sustains productivity and alignment towards goals through active intervention and support. Control, on the other hand, focuses on evaluating performance against established benchmarks and plans through reliable metrics to ensure outcomes are achieved as projected . By providing feedback loops for continuous improvement, the control function enables quick corrective actions to maintain or redirect efforts towards meeting objectives . Together, these functions ensure that the organizational focus is maintained and adjusted as necessary to successfully reach the set goals .

The administrative process enhances the overall efficiency of an organization by providing a structured approach to meet objectives efficiently. By following its stages of planning, organizing, directing, and controlling, an organization can align its resources and actions towards clear goals. This structured approach helps in optimizing resource utilization, as it reduces redundant efforts and ensures resources are directed towards value-driven activities . Additionally, the process includes predefined steps for addressing potential risks and contingencies, which minimizes delays and disruptions . Moreover, continuous iteration of the administrative process ensures flexibility and adaptation to dynamic environments, fostering a proactive rather than reactive management approach .

The organization stage in the administrative process contributes to task delegation and management by structuring the distribution of responsibilities and tasks in a systematic manner. It involves defining roles, establishing communication channels, and setting hierarchies or collaborative frameworks that guide how tasks are assigned and executed . During this stage, managers decide how tasks will be divided among team members, considering their skills, experience, and availability, which ensures the right resources are allocated to each task effectively . The organization stage also involves establishing the workflow sequence, ensuring a logical and efficient progression of tasks, which facilitates timely completion of objectives. By providing clarity on roles and processes, it enhances accountability and enables smoother coordination across teams, ultimately leading to increased productivity and efficiency in task management .

Managers face several challenges when implementing the control function in the administrative process, primarily due to the complex nature of monitoring and measurement. One key challenge is establishing reliable metrics and benchmarks that accurately reflect performance and align with organizational objectives . Managers must navigate varying data points and indicators to ensure they generate actionable insights rather than overwhelming the process with meaningless data. Additionally, managers often struggle with timely intervention and corrective action, as delays in identifying deviations can lead to compounding inefficiencies or missed targets . Balancing control measures without stifling team creativity and autonomy also poses a challenge, requiring nuanced approaches to maintain motivation and innovation while ensuring alignment with goals . Finally, ensuring the adaptability of control systems to dynamic environments without excessive cost or complexity presents an additional hurdle .

Planning prepares an organization to handle potential uncertainties by establishing a proactive framework for decision-making and risk management. During the planning stage, organizations identify objectives, allocate resources, and define detailed steps required to achieve their goals, while simultaneously evaluating potential risks and developing contingency plans . By addressing questions such as 'What resources are needed?' and 'What type of contrivances we may face?' organizations become better equipped to anticipate and mitigate unforeseen challenges through strategic foresight . This preparedness leads to the resilience necessary to adapt quickly to changing environments, reducing the likelihood of disruption and enhancing the organization's ability to continue pursuing its objectives with minimal setbacks . Additionally, through planned adaptability, organizations can realign their strategic direction when unanticipated changes arise .

The division between mechanical and dynamic phases influences managerial decision-making by categorizing the processes into planning-oriented (mechanical) and execution-oriented (dynamic) activities. The mechanical phase, which includes planning and organizing, sets a foundation for decision-making through structured analysis and resource allocation, ensuring that strategies are well-considered before implementation . In contrast, the dynamic phase, encompassing directing and controlling, requires managers to make real-time decisions and adjustments to maintain course towards objectives, reflecting a balance of authority and adaptability . This division encourages managers to adopt a comprehensive approach, ensuring that strategic, as well as tactical decisions, are made with a clear understanding of long-term goals and immediate operational needs .

The flexibility and adaptability inherent in the administrative process are crucial for modern business environments, which are characterized by rapid change and uncertainty. The administrative process is designed to be iterative, allowing organizations to continuously review and amend plans and actions based on feedback and changing circumstances . This flexibility ensures that organizations can pivot quickly and efficiently when faced with unexpected challenges or opportunities. The adaptability of the process allows it to be tailored to different organizational contexts and project needs, supporting diverse strategic initiatives and innovation . For instance, the continuous cycle of planning, organizing, directing, and controlling ensures that organizations remain aligned with their goals while adapting to internal and external shifts . This adaptability not only supports strategic resilience but also promotes a culture of learning and improvement, essential for sustaining competitive advantage in dynamic markets .

Henri Fayol's 14 management principles remain highly significant in contemporary administrative practices by providing foundational guidelines that support effective organizational management. These principles, such as division of work, authority and responsibility, and unity of command, establish a clear organizational structure and operational authority chain critical for modern management . Despite changes in organizational dynamics and the adoption of more agile and flexible management practices, Fayol's principles still inform managerial functions such as effective delegation, communication, leadership, and organizational coherence . Companies continue to adapt these principles based on their specific operational environments, showcasing their enduring validity and flexibility. Furthermore, they continue to serve as a benchmark for developing innovative management strategies that balance traditional formality with contemporary adaptability .

Henri Fayol was a pioneering French theorist credited with the development of the administrative process through his formulation of management functions and principles. In 1916, he published 'Administration Industrielle et Générale,' which elaborated on his management theories based on his extensive experience as a mining manager . He introduced the well-known phases of planning, organizing, directing, and controlling, which are fundamental to the administrative process. Additionally, Fayol articulated 14 management principles, laying the groundwork for administrative theory and offering a systematic framework to enhance organizational management . His work paved the way for subsequent scholars to refine and adapt these principles to varying organizational contexts across industries .

También podría gustarte