0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas4 páginas

Universidad Complutense de Madrid: Propuesta de Provisión

El documento propone a Santiago Serván Solís para el puesto de Profesor Asociado de Traducción e Interpretación en la Universidad Complutense de Madrid, con una puntuación total de 9,25. También incluye la puntuación y ranking de otros candidatos, los criterios de evaluación y la composición de la comisión de selección.

Cargado por

cuentabasura
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
111 vistas4 páginas

Universidad Complutense de Madrid: Propuesta de Provisión

El documento propone a Santiago Serván Solís para el puesto de Profesor Asociado de Traducción e Interpretación en la Universidad Complutense de Madrid, con una puntuación total de 9,25. También incluye la puntuación y ranking de otros candidatos, los criterios de evaluación y la composición de la comisión de selección.

Cargado por

cuentabasura
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Complutense de Madrid

MODELO ASO_5

CÓDIGO DEL CONCURSO: 1705/ASO/321


RESOLUCIÓN DE FECHA: 17 de mayo de 2021 BOUC: 20 de mayo de 2021
CATEGORÍA: PROFESOR/A ASOCIADO/A Nº DE PLAZAS: 1
ÁREA DE CONOCIMIENTO: Traducción e Interpretación
DEPARTAMENTO: Estudios Románicos, Franceses, Italianos y Traducción
FACULTAD: Filología
PERFIL PROFESIONAL:
ACTIVIDAD DOCENTE: Interpretación simultánea francés-español. Interpretación
bilateral francés-español

PROPUESTA DE PROVISIÓN

De acuerdo con lo dispuesto en la base V de la Disposición Reguladora del proceso de selección de


Profesores/as Asociados/as, la Comisión de Selección una vez efectuada la valoración de los
méritos, hace público:

1º La propuesta de provisión de la/las plaza/s a favor del/de los aspirante/s:

Puntuación
Apellidos y Nombre
Total

Serván Solís, Santiago 9,25


Universidad Complutense de Madrid

2º La relación de los aspirantes admitidos, con la puntuación obtenida en cada uno de los apartados del baremo aprobado por la Universidad, los criterios
de valoración considerados con su puntuación, y la puntuación total.

Experiencia profesional Experiencia docente e Otros méritos Entrevista


(0-6 puntos) investigadora (0-3 puntos) (0-1 puntos) personal
APELLIDOS Y NOMBRE
(Máximo TOTAL
1 2 3 4 5 6 Total 7 8 9 Total 10 11 12 Total
2 puntos)

Serván Solís, Santiago 4 2 6 1,5 0,25 0,5 2,25 1 1 9,25

Madrid González, Leticia 4 2 6 0,5 0,5 1 2 1 1 9


Universidad Complutense de Madrid

Criterios de valoración considerados en cada uno de los apartados y subapartados del baremo:

Experiencia profesional en el perfil de la plaza y afines (hasta 4 puntos)


1.-

Experiencia profesional fuera del perfil de la plaza (hasta 2 puntos)


2.-

3.-

4.-

5.-

6.-

Experiencia docente universitaria dentro del perfil de la plaza (hasta 1,5 puntos)
7.-

Experiencia docente universitaria fuera del perfil de la plaza (hasta 0,5 puntos)
8.-

Experiencia investigadora relacionada con el perfil de la plaza (hasta 1 punto)


9.-

Otros méritos (hasta 1 punto)


10.-

11.-

12.-

3º Relación de aspirantes excluidos con señalamiento de la causa o causas de dicha exclusión.

Causa/s de
Apellidos y nombre
exclusión
Prieto Barrueco, Patricia 2

(1) No acredita ejercer su actividad profesional fuera del ámbito académico universitario en la
materia para la que se convoca la plaza.
(2) No acredita un mínimo de tres años de experiencia profesional efectiva relacionada con el
perfil de la plaza, adquirida fuera de la actividad académica universitaria.
(3) Solicitud fuera de plazo.
Universidad Complutense de Madrid

(4) ________________________________________________

4º La composición de los miembros de la Comisión de Selección que han participado en el proceso


selectivo:
PRESIDENTE: Marta Guirao Ochoa
SECRETARIA: Ana Caerols Mateo
VOCAL: Itziar Hernández Rodilla
VOCAL: Carmen Gómez Pérez
VOCAL: Antonio Martínez Pleguezuelos

Contra la presente propuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 108.5 de los Estatutos
de esta Universidad, podrá interponerse, en el plazo de diez días hábiles a contar desde el día
siguiente al de su publicación, y mediante escrito dirigido al/a la Rector/a, reclamación para su
examen y valoración por la Comisión de Reclamaciones, que deberá resolver en el plazo de tres
meses. Transcurrido dicho plazo sin que se haya dictado resolución, la reclamación se entenderá
desestimada.

Madrid, 2 de julio de 2021

EL/LA PRESIDENTE/A EL/LA SECRETARIO/A

Firmado: Marta Guirao Ochoa Firmado: Ana Caerols Mateo

Diligencia por la que se hace


constar que la fecha de
publicación de este documento
ha sido el día:
5 de julio de 2021

Firmado: Ana Illeras García

También podría gustarte