UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS

CAMPUS IV, TAPACHULA

Q
U
I
M
“BALISTICA FORENSE”.
I
C
A

L
E
G
A
L GRADO Y GRUPO:
9° “B”
Y

F
O
R
Tapachula Chiapas; Enero de 2023.
E
N
S
E
I.- Introducción
La balística forense es la parte de la criminalística que analiza los movimientos
de los proyectiles lanzados como consecuencia de la deflagración de las pólvoras
por medio de un arma de fuego portátil, de sus causas y efectos relacionados en
una investigación criminal.1. La balística forense está relacionada con el
lanzamiento de proyectiles por medio de armas de fuego portátiles o manuales.
Estudia tanto el funcionamiento del arma y su acción sobre las partes del
cartucho, así como el vuelo del proyectil y el medio con el que interactúa,
desde el momento en que parte del reposo e inicia su movimiento dentro del
arma, adquiere velocidad, y se desplaza por el aire hasta impactar con alguna
barrera a la cual le cede parte o toda su energía.2.
Se divide en tres áreas principales: 1) balística interior; 2) balística exterior; y 3)
balística de efectos.
1) Balística interior:
Es la parte de la Balística que se ocupa del estudio de la totalidad de los fenómenos
que se producen en el arma a partir del momento que el percutor golpea el
fulminante del cartucho y alcanza hasta el momento mismo en que el proyectil
abandona la boca de fuego del cañón. Esta parte de la Balística se ocupa también
de todo lo relativo a las armas de fuego, su estructura, mecanismos, funcionamiento,
carga y disparo de la misma.

2) Balística exterior:
A esta parte de la Balística le corresponde el estudio de la trayectoria del proyectil,
desde el momento en que abandona la boca del cañón del arma hasta su arribo al
blanco, y de los fenómenos que lo afectan en concordancia con las particularidades
de cada caso, tales como la gravedad, la resistencia del aire, la influencia de la
dirección e intensidad de los vientos y particularmente los obstáculos que se le
interpongan y que en definitiva son productores de los rebotes que modifican la
trayectoria original.
3) Balística de efectos:
Tal como su nombre lo indica, esta parte de la Balística estudia los efectos
producidos por el proyectil en el blanco alcanzado, particularmente las
características propias del Orificio de Entrada (OE) causado por el proyectil y de la
zona inmediata que lo rodea, características éstas que permitirán establecer
importantes elementos los que avalarán conclusiones relativas a problemas tan
complejos como la determinación de la distancia de disparo.

BALÍSTICA FORENSE. PERICIALES EN EL LABORATORIO DE CRIMINALÍSTICA

La balística forense se refiere a todo conocimiento relacionado con las áreas de
estudio de la balística, que pueda ser utilizado con fines de investigación
forense. Incluye todo tipo de análisis sobre armas de fuego, balas, vainas,
cartuchos, residuos de disparo y orificios dejados por el paso de las balas
sobre distintas superficies o cuerpos. Por ejemplo, los fenómenos de la balística
interior son de gran interés desde el punto de vista identificativo, ya que es en este
periodo donde el arma imprime todas sus huellas sobre el cuerpo de la bala y la
vaina; mientras que la balística exterior y la balística de efectos son importantes
para la determinación de trayectorias y distancias del disparo.
Algunos de los estudios periciales que son de utilidad forense se describen
brevemente a continuación.
Análisis de residuos de disparo
Cuando una bala es disparada sale del arma acompañada de una serie de
gases y partículas, los cuales viajan a corta distancia, por lo general menor
de un metro. Mediante el análisis de la superficie de impacto, habitualmente las
prendas de vestir de una persona, y de acuerdo con el área de la depositación de
estas partículas, se puede establecer la distancia aproximada a la que se
encontraba el arma de fuego. Esto es de gran importancia para descartar o
confirmar versiones de testigos o hipótesis en la investigación criminal. También
se realizan análisis en las manos de los sospechosos y ofendidos para indagar si
pudieron haber disparado un arma de fuego, por medio de la detección de los
residuos del disparo. Este campo de estudio corresponde al ámbito de la química.
Análisis del estado de funcionamiento de armas de fuego
El perito balístico analiza el funcionamiento de los diversos sistemas mecánicos del
arma de fuego, sus seguros y su capacidad de percutir un cartucho. En muchas
ocasiones, el mal funcionamiento de alguno de los sistemas no evita que el arma
sea capaz de disparar.
Análisis operativos de balas, vainas y cartuchos
Cuando en el lugar de los hechos no se recupera el arma de fuego, pero sí se
encuentran balas, vainas y cartuchos, el perito balístico puede analizar las
características impresas en dichos elementos para establecer el calibre, y el
posible tipo y marca del arma utilizada en el lugar. La importancia principal de estos
análisis es colaborar con las unidades de investigación en la búsqueda de
posibles armas de fuego y establecer hipótesis de investigación iniciales.

Análisis de determinación de trayectorias balísticas y reconstrucciones

Por medio del análisis de los orificios provocados por el paso de una bala en un
lugar cerrado, es posible determinar la trayectoria del disparo, su sentido y
ángulos, así como establecer una posible ubicación de quien disparó. En el caso de
múltiples disparos, es posible en ocasiones establecer la secuencia de los
disparos. Además, junto con los análisis de distancias de disparo, trayectos
intracorpóreos, y resultados identificativos, se establecería una dinámica sobre
cómo ocurrieron los hechos.
Análisis identificativos
Los peritos establecen la correspondencia de una bala o vaina con un arma de
fuego. En los casos donde no hay arma, relacionan entre ellas varias muestras, ya
sea del mismo o de diferente caso. Además, se estudian los antecedentes de la
evidencia, es decir, se compara con todos los casos anteriores para buscar
relaciones. Estas pericias son importantes porque permiten confirmar o
descartar la presencia de un arma específica en el lugar de los hechos, o saber
si las balas o vainas de distintos hechos tienen relación. La balística identificativa
no es en sí misma una aplicación de alguna rama de la ciencia balística, sino
que posee sus propios fundamentos científicos. Actualmente la relevancia que
tienen los análisis de balística identificativa radica en que los delitos cometidos
con arma de fuego suelen ser graves, como homicidios, suicidios, robo, asalto
con violencia.
La determinación de la presencia de residuos de disparo de un arma de fuego
es un elemento esencial en la práctica criminalística; existen diversas técnicas
para su determinación; la espectrofotometría de absorción atómica se ha venido
implementando en el mundo en años recientes.
Cuando se produce un disparo se suceden una serie de reacciones fisicoquímicas
que determinan la producción de residuos de la pólvora (nitritos y nitratos), restos
de plomo, de cobre, del detonador o de la carga iniciadora, como bario y
antimonio, que se denominan genéricamente residuos de disparo. Estas partículas
quedan depositadas sobre las manos de la persona que acciona el arma, en las
prendas y en el arma de fuego, y su presencia, por tanto, es indicativa de que se
ha producido la descarga de la misma.
Los residuos de disparo están bien caracterizados, y básicamente consisten
en una combinación de plomo, antimonio, bario, y otros elementos). El análisis de
residuos sirve como indicio orientativo para evaluar si una persona ha efectuado un
disparo. Al ejecutar un arma de fuego se producen gases en la combustión que
extienden granos de pólvora en distinto tamaño y forma, y que se alojan en las
superficies que se encuentran alrededor del disparo. Como consecuencia, es
común en la práctica criminalística que se soliciten pruebas específicas para
la determinación de la presencia de residuos de disparo en un arma, en la
mano de un sospechoso, en el cuerpo de la víctima y en prendas de vestir. Para el
análisis de los residuos se han utilizado diversas técnicas con el paso del tiempo,
como por ejemplo la prueba de activación de neutrones, la prueba de Harrison-
Gilroy, la técnica del rodizonato de sodio, la prueba de la parafina o guantelete,
la prueba de Walker y la prueba de Lunge. Recientemente se ha venido
utilizando la prueba de espectrometría de absorción atómica.

• Prueba de Rodizonato de Sodio

Mediante esta técnica podemos identificar los elementos que están involucrados en
el disparo de arma de fuego la cual se basa en la determinación de elementos
metálicos como lo es el plomo, bario, antimonio.
La introducción de la prueba de Rodizonato de Sodio fue posterior a la parafina, es
una prueba colorimétrica cualitativa basada en la reacción del plomo (proveniente
del proyectil) y del bario (proveniente del detonante) con el Rodizonato de Sodio
(RdNa). La toma de muestra consiste en remover de la palma y dorso de la mano
del sospechoso los residuos dejados después del disparo, con una tela de algodón
humedecida con ácido clorhídrico diluido; las telas eran secadas y posteriormente
se agregaba Rodizonato de Sodio.
La positividad de la prueba se observa por la presencia de la coloración rosa marrón,
que indica la presencia de bario; una coloración rojo escarlata, que indica la
presencia de plomo; o la mezcla de estos colores, que se traduce en la presencia
de ambos elementos. La prueba negativa se observa cuando la coloración de la
solución del Rodizonato de Sodio desaparece al cabo de unos minutos.
Fundamento
Cuando se efectúa un disparo con un arma de fuego, a través de la recamara es
expulsada la vaina contenedora del proyectil, se crea una nube de gases que
abandona el arma, desprendiéndose residuos de pólvora en el momento de la
explosión. Estos gases se enfrían rápidamente al contacto con el ambiente y los
objetos que rodean al disparo formando partículas sólidas de una medida de entre
0.1 a 5 micras. En el caso de las armas cortas puede depositarse en el dorso de la
mano que disparó; la pólvora está constituida entre sus componentes por radicales
de nitrito, radicales de nitrato y metales como bario, plomo, antimonio.
Esta técnica creada por FritzFeigl en 1954, para detectar residuos de bario (del
fulminante) y plomo (del proyectil), en las manos del sospechoso, porque reacciona
con un punto oscuro con su halo de color rojo escarlata para el plomo, y un rosa
marrón para el bario. Pero no funciona en casos de disparos con proyectiles
blindados, por lo que puede dar falsos negativos En 1959, Harrison y Gillroy
modificaron la prueba de Rodizonato de Sodio, para que además de detectar Plomo
y Bario, detectara Antimonio. La prueba consistía en remover de la palma y dorso
de la mano del sospechoso los residuos dejados después del disparo, con una tela
de algodón humedecida con ácido clorhídrico diluido; las telas eran secadas y
posteriormente tratadas con yoduro de trifenilmetilarsonio. Previo a la adición del
Rodizonato de Sodio, se dejará secar nuevamente las telas.
Los resultados obtenidos utilizando la prueba de Rodizonato de Sodio modificada
son medianamente confiables, ya que se presentan falsos positivos en personas
que mantienen contacto con sustancias que contienen plomo como: gasolineros,
plomeros, torneros, mecánicos, etc.
Se lleva acabo las siguientes reacciones:
PLOMO (Pb)
𝑃𝑏 + 2𝐻𝐶𝑙 → 𝑃𝑏𝐶𝑙2 + 𝐻2
𝑃𝑏𝐶𝑙2 + 𝑅𝑑𝑁𝑎 → 𝑅𝑑𝑃𝑏 (𝑐𝑜𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑜𝑗𝑜 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑙𝑎𝑡𝑎)

BARIO (Ba)
𝐵𝑎 + 2𝐻𝐶𝑙 → 𝐵𝑎𝐶𝑙2 + 𝐻2 AREAS PARA BUSCAR
RESIDUOS DEL CARTUCHO
𝐵𝑎𝐶𝑙2 + 𝑅𝑑𝑁𝑎 → 𝑅𝑑𝐵𝑎 (𝑐𝑜𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑟𝑜𝑛)
 • Prueba de Lunge y de Griesse
Estas pruebas dan a conocer si un arma fue disparada con anterioridad. Se realizan
únicamente en ropas o prendas, los derivados nitrados del cono anterior y del cono
posterior de deflagración sirven de objetivos materiales para efectuar la técnica
colorimétrica de origen químico. Sobre objetos muebles o superficies que hayan
estado muy cerca o al contacto de la deflagración de la carga de pólvora de un
cartucho. Todas estas pruebas son orientativas y son muy útiles, ya que como
mencionamos en un principio todas las disciplinas tiene que trabajar en conjunto
para sacar un buen trabajo y un resultado que ayuda al juez a la impartición de
justicia.
PRUEBA DE LUNGE

Los resultados son medianamente confiables y es de origen químico, identifica los

nitritos y nitrogenados que se localizan en el cono anterior (el que dispara el arma
de fuego); y cono posterior (el blanco u objetivo) que se encuentren cerca o tengan
contacto a la hora de disparar el arma de fuego.
Procedimiento:
✓ Reactivo Lunge.
✓ Hiposo de algodón esterilizado.
✓ Agua destilada.
Se humedece el hisopo de algodón en el agua destilada, se limpia el interior del
arma de fuego (ánima y recamaras), utilizando un hisopo por cada cavidad o se
frota en el blanco. Posteriormente se introduce cada hisopo en un tubo de ensayo y
sobre este se aplica el reactivo Lunge que identifica los nitritos y nitrogenados.

• PRUEBA DE GRIESSE

La prueba de Griess es una prueba química que detecta la presencia de nitritos

orgánicos. La reacción de diazotación de Griess, en la que se fundamenta el
reactivo de Griess, fue descrita por primera vez en 1858 por Peter Griess.
Método
Consiste en tratar el interior del cañón de un arma con una sustancia química
especial que, dependiendo de la coloración que muestre este líquido, puede
comprobarse si el arma había sido disparada recientemente o después de la última
limpieza del cañón del arma (en desuso por falsos positivos). El nitrito es detectado
y analizado por la formación de un color rojo rosado al tratamiento de una muestra
conteniendo NO2 con el reactivo de Griess. Cuando se agrega el ácido sulfanílico,
los nitritos forman una sal de diazonio. Cuando se agrega la α-naftilamina, se
desarrolla un color rosado.

• Prueba de Walker
La técnica de Walker fue ideada por J. T. WALKER en 1937, basada en la utilización
del “Reactivo de Griess”, conocido desde mediados del siglo pasado como reactivo
específico y sumamente sensible para el reconocimiento de los Nitritos. Este
reactivo se basa en dos soluciones: una solución “A” de ácido sulfanílico y una
solución “B” de naftilendiamina.
La prueba de Walker tiene por objeto identificar nitritos, los cuales son un
subproducto de la combustión de la pólvora ocasionada cuando un arma es
disparada, depositándose en la superficie que sufrió el disparo, de esta manera nos
es de utilidad para determinar la distancia a la que fue efectuado el disparo de arma
de fuego. La prueba de Walker es aplicada en prendas de vestir.
En el momento de efectuar la práctica se unen las soluciones “A” y “B” y se pulveriza
sobre la zona a analizar, manifestando la presencia de restos o partículas que
contengan Nitritos mediante la formación de un color rojo característico.
Esta reacción es muy específica ya que los nitritos no son comunes en nuestro
medio, pudiendo encontrarse sólo en la materia orgánica en descomposición razón
por la cual no es posible aplicar este procedimiento sobre cadáveres en etapa de
descomposición ya que la presencia de restos de pólvora quedaría enmascarada
por la reacción de los nitritos provenientes de la putrefacción cadavérica.
El objetivo de la prueba de Walker es detectar nitritos, componentes, entre otros
elementos, de la deflagración de la pólvora al percutir un cartucho útil con arma de
fuego. Cuyos corpúsculos al salir quemándose por la boca de fuego maculan o se
adhieren a superficies como son ropas que visten las personas afectadas, es decir,
con esta prueba se determina la presencia o ausencia de nitritos en las áreas
respectivas de ropa o telas, y con la adecuada comparación de las plantillas de
dispersión problema y testigo se determina la distancia del disparo. La prueba de
Walker modificada es de origen químico con resultados colorimétricos y tiene como
fundamento una reacción de diazoacion primero y un acoplamiento o enlaces
después y se obtiene, en casos positivos, un colorante rojizo o rosado según la
calidad de la pólvora con aplicación de reactivos como ácido sulfanilico y alfa-
naftilamina. Griess, en 1864, Mayer, en 1884 y Gatterman, el 1890, son tres de los
principales estudiosos que crearon el fundamento técnico para aplicar la técnica que
ahora se conoce como prueba de Walker.
FUNDAMENTO:

Al producirse un disparo con arma de fuego se desprenden, como resultado de la

deflagración de la pólvora, derivados nitrogenados -nitrito de potasio, entre otros
provenientes del nitrato de potasio, según la siguiente reacción química:
2KNO3→2KNO2+O2
Por lo tanto, el nitrito de potasio después de un disparo próximo queda depositado
alrededor del orificio de entrada de proyectil. Este compuesto químico es
identificado mediante la reacción química que se desarrolla sobre una hoja de papel
fotográfico, el cual fue previamente tratado con una solución de alfa-naftilamina y
ácido sulfanilico y posteriormente sometido a la acción del ácido acético para formar
el ácido nitroso y la sal de potasio correspondiente.
KNO2 + CH3-COOH ⇔ HONO + CH3-COOK
El resultado es el siguiente: Los nitritos se transforman en acido nitroso formando
un diazo, compuesto de color anaranjado, el que se aprecia sobre la superficie del
papel fotográfico previamente desensibilizado.

.
II.- Objetivos
o El alumno utilizará la prueba del rodizonato de sodio para identificar bario y/o
plomo en las manos de quien presuntamente disparó un arma de fuego.
o El alumno realizará la prueba de Lunge y la prueba de Griesse para identificar
si un arma fue disparada.
o El alumno aplicará la prueba de Walker en ropa, para conocer la distancia de
disparo por arma de fuego.

III.- Material y reactivos

PRUEBA Material Reactivos
Portaobjetos
Tela de algodón blanca RODIZONATO DE SODIO AL 0.2 %
RODIZONATO DE

Goteros
AGUA DESTILADA
SODIO

BUFFER DE TARTRATOS PH 2.79

(BITARTRATO DE SODIO 1.99 grs., AC.
TARTARICO 1.59 grs, AFORAR A 100ML
CON AGUA
DESTILADA)
SOL. DE HNO3 AL 5%
Hisopos REACTIVO DE LUNGE (DIFENILAMINA
LUNGE Y DE
PRUEBA DE

Capsula de porcelana AL 1% EN H2S04

GRIESSE

Guantes
ALFA-NAFTILAMINA AL 0.5%
ACIDO SULFANILICOAL 1% EN AC.
ACETICO AL 25%
Plancha eléctrica
Hojas de papel ÁCIDO SULFANILICO AL 0.5% EN H2O
PRUEBA DE WALKER

fotográfico DEST.
Guantes desechables
Cubrebocas
Pedazos de tela de ALFA-NAFTILAMINA AL 0.5% EN ALCOHOL
algodón de 20x15cm METILICO
Guantes
Prenda o pedazo de
tela c/orificio por ACIDO ACETICO AL 25% EN H20
disparo de arma de DESTILADA
fuego
IV.- Metodología
1.- Prueba de Rodizonato de Sodio:
1. Se humedece 4 trozos de tela de algodón blanco de 2x2 cm., previamente lavada con
abundante jabón y con 1ml. De HNO3 al 5%.

2. Se limpia con los trozos de tela las regiones de Palmar y Dorsal de cada mano y se
rotula cada tela como mano derecha y mano izquierda para así evitar confusión.

3. Se le añade a cado trozo de tela 2 gotas de solución buffer de tartratos.

4. Finalmente, se agrega 2 gotas de Rodizonato de Sodio al 0.2% recién preparada.

5. Y se observa en el microscopio.
2.- Prueba de Lunge:
1. Con un hisopo ligeramente humedecido con agua destilada frotar energéticamente el
anima del cañón del arma de fuego previamente descargada.
Colocar el hisopo en una capsula de porcelana, se agregan de 3 a 5 gotas del reactivo
de Lunge.

2. Si aparece coloración de color azul es una muestra positiva.

3.- Prueba de Griesse:

1. Con un hisopo ligeramente humedecido con agua destilada frotar energéticamente el
anima del cañón del arma de fuego previamente descargada.
2. Colocar el hisopo en una capsula de porcelana, se agregan de 3 a 5 gotas de alfa
naftilamina al 0.5%.

3. Adicionar de 3 a 5 gotas de acido sulfanilico al 1% en acido acético al 25%. Un resultado

positivo lo indica el desarrollo de un color rosáceo.

4.- Prueba de Walker

1. Se describen los orificios de la prenda. El papel fotográfico desensibilizado se trata tres veces
respectivamente con ácido sulfanílico al 0.5% y con alfa-naftilamina al 0.5% (humedecer un
algodón con el reactivo y se pasa suavemente sobre toda la superficie brillosa del papel, secar
al aire). Esta operación se repite con cada reactivo.
2. Se coloca sobre cada orificio la parte brillante del papel fotográfico (marque con lápiz la
ubicación del orificio sobre el papel).
3. Se humedece una tela o gasa con ácido acético al 25% y se coloca sobre el papel fotográfico.
4. Se coloca una hoja de papel carta (u otro que cubra el papel fotográfico) y sobre el papel
se coloca una plancha caliente, no más de 60° C (calor soportable a la piel de la mejilla), y se
presiona con fuerza (no mover ni deslizar la plancha) por aprox. 5 min.

5. En esta última parte se desprenden vapores tóxicos, por lo que se recomienda hacerlo en
campana o en un lugar bien aireado.
6. Retire el papel, la gasa o tela y el papel fotográfico.
 V.- Resultados

REACCION DE LUNGE Y GRIESSE

NITRITOS NITRATOS
Se observó la Se observó la
formación de un formación de un
REACTIVO
precipitado que precipitado que
DE LUNGE
indica positivo a indica positivo a
nitrato. nitrato.
Se observó la No se observó
formación de un cambio al agregar
REACTIVO precipitado (rojo el reactivo de
DE GRIESSE intenso) que Griesse a la
indica positivo a muestra con
nitrato. nitratos.

REACCION DE WALKER

La presencia de puntos (en

este caso mancha) color
rosa sobre la superficie del
papel indica la presencia de
un derivado nitrado.
VI.- Discusión

La técnica con Rodizonato de sodio demostró ser un método útil en la identificación

de los componentes de la pólvora al ser disparada un arma de fuego, toda vez que,
al revelar un componente constante de los residuos del disparo, el plomo,
permitiendo una mayor certeza en el diagnóstico, en especial, en casos
en los que no se encuentran características microscópicas suficientes
que permitan definir la lesión de forma inequívoca, al tratarse de una prueba
colorimétrica es fácil de interpretar y no requiere de un alto grado de especialización
para llevarla a cabo, lo que permitiría su instrumentación en lugares que cuenten
con un laboratorio de criminalística. En general se pudo observar que las dos
pruebas, Griess y Walker, son selectivas para NO2 y ligeramente para NO. Sin
embargo, se sabe que en los residuos de disparo ambas especies se encuentran
siempre presentes, lo cual corrobora que sean de gran utilidad para determinar la
existencia de pólvora tanto en ropa como en armas de fuego. Con respecto a la
prueba de Walker se logró observar También se encontró, en esta prueba que el
planchado no repercute en los resultados obtenidos, ya que la prueba dio positiva
inmediatamente sin necesidad de plancharlo debido a la concentración de nitritos.
Con respecto a la prueba de Griess, se encontró una limitación con respecto al
tiempo recomendado por esta técnica el cual es de segundos para observar el
cambio de coloración (el cual es bastante corto) ya que esto no permite que se
obtengan resultados 100% confiables, debido a que el tiempo optimo observado en
este trabajo sugiere que deben ser 15 minutos como mínimo. Ambas pruebas
demostraron ser bastante adecuadas para este tipo de análisis rápidos
considerando el tiempo con el que cuenta un perito para dictaminar. Sin embargo,
se deben tener extremos cuidados en pequeños detalles tales como el tiempo de
espera en el cambio de coloración para la prueba de Griess. El uso o la aplicación
de este tipo de pruebas técnicas–científicas son muy importantes para ayudar el
proceso de investigación considerando que son pruebas presuntivas.
VII.- Conclusiones

• La prueba de rodizonato de sodio se ha revelado satisfactoriamente para la

detección tanto de bario como de plomo.
• El objetivo de la prueba de rodizonato es identificar si una persona disparó
un arma de fuego
• La prueba de Lunge y Griesse nos indican si el arma de fuego fue disparada
o no
• Griesse identifica únicamente nitritos.
• Es importante agregar Acido Acético a la muestra para permitir la reacción
de Griesse, en caso contrario puede dar un falso negativo.
VIII.- Referencias Bibliográficas

1. Enlace. Balística Forense [Internet]. [Link]. [citado el 26 de

octubre de 2022]. Disponible en: [Link]
forenses/balistica/1440-balistica-forense31
2. [Link]. [citado el 26 de octubre de 2022]. Disponible en:
[Link]
san-vicente-martir/laboratorio-criminalistica-policia-cientifica/tema-4-
balistica-3-introduccion-a-la-balistica-forense/10266884
3. [Link]. [citado el 26 de octubre de 2022]. Disponible en:
[Link]
ciencias-de-la-salud/balistica-forense-pruebas-para-deteccion-de-
polvora/10493327
4. Bautista Hernández, A., & Laura Larico, I. (2018). Determinación de Residuos
de Disparo por Arma de Fuego mediante Espectrofotometría de Absorción
Atómica. Rev. Mex Med Forense, 3(1), 40-48.
5. [Link] II.
Delgue, O. (2020, 4 diciembre). Balística Externa. [Link].
[Link]
6. Rafael Moreno Gonzales. Breve examen crítico de las técnicas aplicadas
para determinar la autoría del disparo de armas de fuego, de la presunción a
la certeza. XI Jornadas sobre Justicia Penal. La situación actual del sistema
penal en México. 3 de diciembre de 2010. Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM. México