AMFE Análisis Modal de Fallos y Efectos
DEFINICIÓN
El AMFE es una herramienta utilizada en la planificación de la calidad.
También se usa en la mejora contínua.
Esta herramienta, se usa especialmente en Grupos de Mejora
AMFE es una herramienta de análisis, para la IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN y PRE
que pueden aparecer en un producto, servicio o proceso.
Podemos distinguir dos tipos de AMFE
1) AMFE de Producto o Servicio
2) AMFE de Proceso
ORGANIZACIÓN DEL AMFE
El Grupo de Trabajo AMFE, suele estar formado por 4 o 6 personas
Estas personas tienen conocimiento profundo del tema a tratar, así como formación en
Debe existir la figura del Coordinador, dentro del grupo de trabajo AMFE
El Coordinador, dará apoyo al grupo, desde el punto de vista de formarlo en AMFE, y d
CARACTERÍSTICAS DE UN AMFE
1) Tiene un carácter PREVENTIVO (anticiparse a la aparición de fallos)
2) Debe ser SISTEMÁTICO (enfoque estructurado)
3) Permite PRIORIZAR acciones (valorandolas y cuantificándolas
4) Es una herramienta PARTICIPATIVA
ALGUNAS DEFINICIONES
Cliente. Se consideran clientes, tanto internos
Fallo: Un producto, servicio o proceso falla, cuando
Modo Potencial de Fallo: Forma en que es posible que un producto, se
Efecto Potencial del Fallo: Es la consecuencia que trae consigo la oc
PROCESO DE REALIZACIÓN DE UN AMFE
1) Definir el Grupo de Trabajo del AMFE. Previamente formarlo en lo necesario. Definir
2) Definir el tipo de AMFE Producto
Servicio
Proceso
Definir claramente el objetivo y los límites o alcance del AMFE
3) Definir las prestaciones o funciones del producto, servicio o proceso a estudiar
4) Determinar los Modos Potenciales de Fallo
5) Determinar los Efectos Potenciales de Fallo
6) Determinar las Causas Potenciales de Fallo
7) Identificar los Sistemas de Control Actuales
8) Determinar los Indices de Evaluación, para cada Modo de Fallo
9) Calcular para cada Modo de Fallo Potencial, los correspondientes Números de Priori
NO
NPR indica toma
de decisiones
SI
10) Proponer Acciones de Mejora
NO
Son soluciones
viables
Aplñicar las Medidas o Acciones
11) Revisar el AMFE
INDICES DE EVALUACIÓN
Existen tres índices de evaluación, que son:
INDICE DE GRAVEDAD G
INDICE DE OCURRENCIA O
INDICE DE NO DETECCIÓN D
Indice de Gravedad: Evalúa la gravedad del efecto, o la consecuencia en el
Este índice valora lo anterior en una escala de 1 a 10
Indice de Ocurrencia
Evalúa la probabilidad de que se produzca el Modo de Fallo, por cada una de
Se puntúa de 1 a 10 según la siguiente escala:
Indice de No Detección:
Evalúa, para cada causa, la probabilidad de detectar dicha causa, y el Modo d
Se puntúa de 1 a 10 según la siguiente escala:
CALCULAR PARA CADA MODO DE FALLO POTENCIAL, LOS CORRESPONDIENT
Por lo tanto, el resultado final de un AMFE, será un listado priorizado de Modo de Fa
PROPONER ACCIONES DE MEJORA
Una vez priorizados los Modos de Fallo Potenciales, se definirán las correspondientes
Es mejor (más económico), prevenir un determinado Fallo, que ir corrigiendo éste cada
Importante:
Si en el Modod de Fallo intervienen varias causas no independientes entre sí, será con
cuantificar objetivamente el peso específico de cada causa.
En la propuesta e implantación de acciones de mejora, se seguirán los criterios marcad
Responsable
Plazo
Seguimiento
Objetivos,
Indicadores,
Valoración
Etc.
Conviene que las acciones de mejora, sean fundamentalmente preventivas
REVISAR EL AMFE
Periódicamente, y sobre todo después de aplicar las acciones de mejora, se debe revis
BENEFICIOS DE APLICAR UN AMFE
1) Minimiza que lleguen al cliente las consecuencias de los pos
Esto se consigue reduciendo los Números de Prioridad de R
2) Potencia y mejora la comunicación entre departamentos
Los problemas no son de un departamento, sino que son de
3) Facilita el análisis de los productos, servicios y procesos
Permite definir qué cuando y como (referido a acciones de m
4) Proporciona una mejora de la calidad, tanto de productos, co
5) Reduce los costes operativos
La filosofía de prevención y de mejora contínua, ayudando a
aumento de productividad y de competitividad.
6) Beneficia la aplicación de Sistemas de Gestión de la Calidad
Efectos
e la calidad.
ÓN, EVALUACIÓN y PREVENCIÓN de los posibles fallos y efectos,
personas
r, así como formación en AMFE
bajo AMFE
de formarlo en AMFE, y de dirigirlo, coordinado sus actividades
aparición de fallos)
antificándolas
es, tanto internos como externos
o o proceso falla, cuando no lleva a cabo correctamente su función
sible que un producto, servicio o proceso, falle
que trae consigo la ocurrencia de un Modo Fallo, tal y como la petrcibiría el cliente
ormarlo en lo necesario. Definir el Coordinador
ervicio o proceso a estudiar
espondientes Números de Prioridad del Riesgo
o la consecuencia en el caso de plantearse un fallo
n una escala de 1 a 10 según la siguiente escala:
de Fallo, por cada una de las causas potenciales
r dicha causa, y el Modo de Fallo resultante, antes de llegar al cliente
OS CORRESPONDIENTES NUMEROS DE PRIORIDAD DE RIESGO
iorizado de Modo de Fallos Potenciales, sus Efectos y sus posibles Causas.
irán las correspondientes Acciones de Mejora.
e ir corrigiendo éste cada vez que se produce.
dientes entre sí, será conveniente utilizar herramientas como el Diseño de Experimentos
uirán los criterios marcados por ISO 9001:2015
e preventivas, para atacar los Fallos Potenciales en su orígen.
de mejora, se debe revisar el AMFE para confirmar su eficacia
nsecuencias de los posibles Modod de Fallos, aumentando su confianz<a y asegurando s
meros de Prioridad de Riesgo (NPR)
ntre departamentos
mento, sino que son del conjunto de la empresa
servicios y procesos
eferido a acciones de mejora), se debe hacer
, tanto de productos, como de servicios o procesos
a contínua, ayudando a eliminar las ineficiencias, con el consiguiente
etitividad.
e Gestión de la Calidad, tipo ISO 9001:2015
etrcibiría el cliente
les Causas.
ño de Experimentos (DDE), para
onfianz<a y asegurando su fidelización
FORMATO PARA REALIZACION DE AMFE
Cliente:
Planta:
Proveedores involucrados
Descripción de la fase Modo/s potencial/es de fallo
Efecto/s
potencial/es
del fallo
AMFE
ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFECTOS (A.M.F.E)
DISEÑO
PROCESO
MEDIOS
Denominación producto:
Referencia/s:
Nivel de modificaciones cliente:
Ocurrencia
Gravedad
Causa(s) potencial(es) del
fallo(s) Verificación(es) y/o control(es) actual(es)
Y EFECTOS (A.M.F.E) Código:
MEDIOS Edición:
Fecha:
Preparado por:
Revisado por:
Aprobado O.T.:
Resultado de las acciones
Detección n
Acción(es) Área(s) / persona(s)
recomendada( responsable(s) y fecha de
NPR
s) realización Acciones realizadas
ódigo:
dición:
echa:
Resultado de las acciones
Ocurrencia
Detección
Gravedad
NPR
DISEÑO DE UN CONECTOR DE FARO DE COCHE
En este caso, abordaremos un AMFE de DISEÑO del faro de un coche
1) En primer lugar definiremos los diferentes componentes del producto, sobre el cual se realiza
Estos serán:
Tornillo de ajuste
Bombilla
Cristal difusor
2) Seguidamente se identifican las funciones que cada uno de los componentes, realiza en el con
3) Seguidamente, se anotarán los correspondientes Modos de Fallo identificados, para cada com
4) Se anotan los efectos que producen, cada uno de los Modos de Fallo identificadas, para cada
5) Anotar el valor del Indice de Gravedad, para cada uno de los Modos de Fallo, según tabla de te
6) Se anotan las Causas más probables del posible Modo de Fallo identificado
7) A continuación, se define la probabilidad de Ocurrencia del Modod e Fallo, según tabla de teo
8) En esta columna, se anotan los controles que se llevan a cabo actualmente
9) En esta columna se anota la probabilidad de no detección del Fallo, según tabla de teoría
10) Cáculo del Número de Prioridad del Riesgo, según fórmula indicada en teoría
11) Definir las acciones correctoras necesarias, para cada caso, si se considera necesario. Sobre
12) Designar a los responsables de implantar cada una de las acciones de mejora definidas
13) En esta columna se registrará como implantada la acción de mejora planteada
14) Una vez implantadas las acciones de mejora, se volverá a calcular el índice de gravedad.
15) Una vez implantadas las acciones de mejora, se volverá a calcular la probabilidad de ocurrenc
16) Una vez implantadas las acciones de mejora, se volverá a calcular la probabilidad de no detec
17) Se volverá a recalcular el Número de Prioridad de Riesgo (NPR)
Cliente: AUTOMÓVILES RAPIDOS S.A.
Planta: BARCELONA
Bombillas (3), reflectore
Proveedores involucrados de proveedores)
1º 2º 3º
Descripción de la fase Operación o función Modo/s potencial/es de fallo
TORNILLO DE AJUSTE Ajuste del ángulo de inclinación del faro Rotura del tornillo
Rotura de la rosca
Ovalización de la esfera
Oxidación del tornillo
BOMBILLA Dar luz Calentamiento escesivo
Mal montaje
Fundirse
CRISTAL DIFUSOR Difundir la luz Mala difusión
COCHE
El faro del coche, está compuesto por:
CARCASA DEL CONECTOR
CONTACTOS
REFLECTOR
BOMBILLA
TORNILLO DE AJUSTE
CRISTAL DIFUSOR
ucto, sobre el cual se realiza el AMFE
omponentes, realiza en el conjunto del faro del coche
identificados, para cada componente
allo identificadas, para cada uno de los componentes objeto del AMFE
os de Fallo, según tabla de teoría
od e Fallo, según tabla de teoría
lo, según tabla de teoría
ada en teoría
e considera necesario. Sobre todo, para valores de NPR > 100
es de mejora definidas
ora planteada
r el índice de gravedad.
r la probabilidad de ocurrencia.
r la probabilidad de no detección.
ANÁLISIS MODAL DE FALLOS Y EFEC
DISEÑO
Denominación producto:
Referencia/s:
Bombillas (3), reflectores y tornillos (2) (ver lista
de proveedores) Nivel de modificaciones cliente:
4º 5º 6 6º 7º
Ocurrencia
º6
Gravedad
Efecto/s º
potencial/es Causa(s) potencial(es) Verificación(es) y/o control(es)
potencial/es de fallo del fallo del fallo(s) actual(es)
Faro libre
angularmen
te e
imposible de
ura del tornillo reglar 8 Mala calidad del material 4 Muestreo
Faro
imposible de
ura de la rosca reglar 8 Configuración inadecuada 3 Muestreo
Faro libre
angularmen
ación de la esfera te 8 Fallo de la máquina 5 Muestreo
ación del tornillo Rotura 6 Tipo de material 4 Muestreo
Rotura del
cristal
difusor (no
difunde la
luz: riesgo
de Tamaño inadecuado del
amiento escesivo accidente) 10 conjunto 3 Autocontrol automático
10 Ausencia de disipador 2 Autocontrol automático
Quedarse
sin luz
(riesgo de
Fundirse accidente) 10 Filamento mal diseñado 2 Certificado del proveedor
10 Mal vacío 4 Certificado del proveedor
Mala difusión 9 Inadecuada especificación 6 Autocontrol automático
DAL DE FALLOS Y EFECTOS (A.M.F.E)
SEÑO
PROCESO
MEDIOS
o: FAROS DELANTEROS Preparado por:
FD 01 Revisado por:
s cliente: NINGUNA 11º 12º Aprobado O.T.:
9º 10º
Detección n
8º
Acción(es) Área(s) / persona(s)
Verificación(es) y/o control(es) recomendad responsable(s) y fecha de
NPR
actual(es) a(s) realización
Homologaci
ón por el
Muestreo 5 160 proveedor Compras
Autocontrol
Muestreo 5 120 automático Producción
Mantenimie
nto
Muestreo 5 200 preventivo Ingeniería
Cambio de
Muestreo 5 120 material Desarrollo
Rediseñar
Autocontrol automático 1 30 conjunto Desarrollo
Autocontrol automático 1 20
Comprobaci
ón del
filamento
por
intensidad
Certificado del proveedor 10 200 (muestreo) Calidad
Homologaci
ón por el
Certificado del proveedor 2 80 proveedor Compras
Homologaci
ón por el
Autocontrol automático 1 54 proveedor Compras
Código: AMFE 20 09 2009
Edición: 2ª
Fecha: 20 de septiembre de 2009
Preparado por: Antonio Molina Sánchez
Revisado por: Jorge Pérez Revert
Aprobado O.T.: Juan Díaz Romero
Resultado de las acciones
16º
Gravedad
13º
Ocurrenc
15 17º
Detecció
14º
º
NPR
Acciones implantadas
ia
SI 8 2 5 80
SI 8 3 1 24
SI 8 2 5 80
SI 6 2 5 60
SI 10 4 1 40
SI 10 2 1 20
SI 10 2 1 20
SI 10 2 2 40
SI 9 2 1 18