CIUDADANO (A)
JUEZ TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DEL MUNICIPIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO APURE.
EL NULA, PARROQUIA SAN CAMILO.
Su Despacho.-
Yo, ELOY CONTRERAS MORA, venezolano, mayor de edad, casado, titular
de la Cedula de Identidad Nro. V-14.602.050, domiciliado en Naranjales,
Municipio Monseñor Alejandro Fernández Feo, Estado Táchira, teléfono +58
0416.169.47.24, civilmente hábil, asistido en este acto por el (la) Abogado
(a) en ejercicio: LUIS ALBERTO VILLAREAL ROA, venezolano, mayor de
edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-20.060.050, inscrito
(a) en el IPSA bajo el Nro. 313.619, con domicilio procesal en el Piñal,
Carrera 7, entre Calles 2 y 3, Vereda 2, Casa 7-11, Municipio Monseñor
Alejandro Fernández Feo, Estado Táchira, teléfono: +58 0426.474.50.38, y
civilmente hábil, ante usted con el debido respeto, expongo lo siguiente:
CAPITULO I
LOS HECHOS
PRIMERO: Del Matrimonio.- Ciudadano (a) Juez (a), en fecha 27 de Abril
del Año 1.996, contraje Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil
del Municipio Carirubana, Estado Falcón, con el (la) ciudadano (a): GLADYS
PATRICIA YANEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cedula
de Identidad Nro. V-12.788.876, domiciliada en la Urbanización Antiguo
Aeropuerto, Sector 7, Vereda 17, Casa Nro. 10, Municipio Carirubana, Estado
Falcón, teléfono +58 0424.684.67.18, civilmente hábil, según se evidencia
en copia simple del Acta de Matrimonio No. 048, de fecha 27 de Abril del
Año 1.996, que acompaño a esta solicitud marcada con la letra “A”.
SEGUNDO: Del Domicilio Conyugal.- Nuestro último domicilio conyugal lo
establecimos en la Urbanización Antiguo Aeropuerto, Sector 7, Vereda 17, Casa
Nro. 10, Municipio Carirubana, Estado Falcón.
TERCERO: De los Hijos.- De nuestra unión conyugal procreamos un hijo de
nombre: LUIS ANGEL CONTRERAS YANEZ, venezolano, titular de la Cédula
de Identidad Nro. V-26.436.417, nacido en fecha 31-07-1.997, según Copia
Simple de Cédula de Identidad, que acompaño a esta solicitud marcada con la
letra “B”. Fallecido en fecha 07-06-2.019.
CUARTO: Del Régimen de los Bienes de la Comunidad Conyugal.- Durante
nuestra unión conyugal no adquirimos bienes, por cuanto no hay bienes que
liquidar.
QUINTO: De los Motivos.- Es el caso ciudadano (a) Juez (a), que nuestra vida
conyugal al principio fue armoniosa y feliz, donde conformamos un hogar que
garantizó nuestro desarrollo personal como cónyuges, pero con el paso del
tiempo comenzaron a surgir diversas desavenencias, que nos separaron de
hecho como matrimonio y así nos hemos mantenido por el lapso de al menos
veinte años separados, por lo que fundada en el DESAFECTO y en inexistencia
de la affectio maritalis, se ha vulnerado mi derecho a sostener una relación
marital producto del afecto proveniente del libre consentimiento.
CAPITULO II
DEL DERECHO
En virtud de lo anterior, y con fundamento en lo establecido en la Sentencia
No. 693 de fecha dos 02 de junio de 2015, emitida por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada
Carmen Zuleta de Merchán, donde se estableció el siguiente criterio
interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código
Civil Venezolano: “…las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del
Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por
cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia Nº 446/2014,
ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento.” En
concordancia con lo señalado en la sentencia Nro. 1070, de fecha 9 de
diciembre de 2016, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia, donde se estableció el siguiente criterio interpretativo
constitucional con carácter vinculante: “…el matrimonio se erige como la
voluntad de las partes, nacida del afecto, para lograr los fines de la vida en
pareja y durante su lapso de vida constituir el pilar fundamental de la
sociedad organizada: la familia…”. “…el contrato de matrimonio nace a través
de un vínculo afectivo de libre consentimiento preexistente entre dos personas
de distinto sexo, mediante el cual se genera una serie de derechos y deberes
con el fin de realizar una vida en comunidad…”. Dicho afecto que origina la
unión de una pareja en matrimonio debe ser permanente, por cuanto éste es
la fuente directa de la creación del contrato matrimonial y la existencia, de
hecho, del vínculo marital depende de tal afecto. Evidentemente, cuando
desaparece el afecto y cariño entre los cónyuges ocurre el nacimiento del
desafecto, dicho de otra manera, la pérdida gradual del apego sentimental,
que conlleva a una sensación creciente de apatía, indiferencia y de alejamiento
emocional, lo que con el tiempo lleva a que los sentimientos positivos que
existían entre los cónyuges cambien a sentimientos negativos o neutrales.
Ocasionando lesiones a los derechos constitucionales, tales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el
de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son
intrínsecos a la persona. En este sentido, se observa que el único acto jurídico
válido que disuelve el matrimonio es el divorcio. Por tanto, solicitamos se
declare el divorcio de acuerdo a la precitada norma sustantiva y reiterada en
Criterio Jurisprudencial.
CAPITULO III
PETITORIO
Solicito la disolución del vínculo matrimonial que me une con el (la) ciudadano
(a): GLADYS PATRICIA YANEZ, ya identificada, y conforme al Artículo 20 de
la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela que expresa:
“Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin
más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden
público y social”.
CAPITULO IV
DE LA CITACIÓN Y NOTIFICACIONES AL MINISTERIO PÚBLICO
Visto que la presente solicitud de divorcio es de jurisdicción voluntaria,
solicitamos muy respetuosamente al (la) ciudadano (a) Juez, que al ser
admitida,
sustanciada, conforme a derecho y declarada con lugar, en el respectivo auto
de admisión: PRIMERO: Se notifique a la ciudadana: GLADYS PATRICIA
YANEZ, ya identificada, al teléfono +58 0424.684.67.18, mediante llamada
telefónica o video llamada vía WhatsApp, de conformidad con lo establecido en
el artículo 6, de la RESOLUCIÓN N° 001-2022, emitida por la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; SEGUNDO: Se suprima
la fase de mediación de la audiencia preliminar y se omita la notificación del
ciudadano Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 321,
463, 512, 515 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes.
Es justicia que esperamos en la Ciudad de El Nula, Parroquia San Camilo,
Estado Apure, hoy a la fecha de su presentación.-
DEMANDANTE ABOGADO
ASISTENTE
