NATALIA ARANGO CORREA

MATERIA PENAL III

PROFESOR LUIS FELIPE VELASQUEZ
2016

1
Tabla de contenido

2
IMPUTACION OBJETIVA: ...............................................................................7
B. CREACION DE UN RIESGO JURIDICAMENTE DESAPROBADO QUE SE CONCRETE EN LA
PRODUCCION DE UN RESULTADO: ..............................................................10
PRINCIPIO DE CONFIANZA: .........................................................................11
PROHIBICION DE REGRESO: ........................................................................12
DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL: ...........................................13
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES PARA LOS DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD
PERSONAL: ..........................................................................................13
HOMICIDIO SIMPLE: ................................................................................16
HOMICIDIO AGRAVADO: ...........................................................................18
HOMICIDIO PRETERINTENSIONAL: ...............................................................30
HOMICIDIO POR PIEDAD: .........................................................................33
INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO: ..............................................................35
INFANTICIDIO: ......................................................................................38
HOMICIDIO CULPOSO: ............................................................................40
CAUSALES DE AGRAVACION: ................................................................................................41
GENOCIDIO: ........................................................................................41
APOLOGIA DEL GENOCIDIO: .....................................................................46
FEMINICIDIO: .......................................................................................46
LESIONES PERSONALES: ..........................................................................47
UNIDAD PUNITIVA: .................................................................................................................51
PARTO O ABORTO PRETERINTENSIONAL:........................................................52
LESIONES PERSONALES CULPOSAS: .............................................................52
LESIONES CON AGENTES QUIMICOS, ACIDO Y/O SUSTANCIAS SIMILARES: ..................53
ABORTO: ............................................................................................53
ABORTO SIN CONSENTIMIENTO: .................................................................56
LESIONES AL FETO: ................................................................................57
LESIONES CULPOSAS AL FETO: ..................................................................58
ABANDONO DE PERSONAS MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS: .............................59
AGRAVACIONES: .....................................................................................................................60
ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO, O DE
INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO FECUNDADO NO CONSENTIDAS:
.......................................................................................................61
EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD Y ATENUANTE PUNITIVO: .........................................62
CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION DEL ABANDONO: ..........................................62
OMISION DE SOCORRO: ...........................................................................63
MANIPULACION GENETICA: .......................................................................65

3
 REPETIBILIDAD DEL SER HUMANO: ..............................................................66
FECUNDACION Y TRAFICO DE EMBRIONES HUMANOS: ........................................66
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO: .................................................69
HURTO SIMPLE/BASICO:...........................................................................70
HURTO CALIFICADO: ...............................................................................75
HURTO AGRAVADO: ...............................................................................81
CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA DEL HURTO: ...................................86
ALTERACION, DESFIGURACION Y SUPLANTACION DE MARCAS DE GANADO: ...............87
EXTORSION: .........................................................................................88
EXTORSION AGRAVADA: ...........................................................................91
ESTAFA: ..............................................................................................92
ESTAFA AGRAVADA:.................................................................................95
FRAUDE MEDIANTE CHEQUE- EMISION Y TRANSFERENCIA ILEGAL DE CHEQUE: ...........96
ABUSO DE CONFIANZA: ..........................................................................100
ABUSO DE CONFIANZA CALIFICADO: ...........................................................103
DE LAS DEFRAUDACIONES .......................................................................104
ABUSO DE CONDICIONES DE INFERIORIDAD: .................................................................104
APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO: ........................................106
ALZAMIENTO DE BIENES: ....................................................................................................107
SUSTRACCION DE BIEN PROPIO: .......................................................................................109
DISPOSICION DE BIEN PROPIO AGRAVADO CON PRENDA:............................................109
DEFRAUDACION DE FLUIDOS: ............................................................................................110
DE LA PRESTACION, ACCESO O USO ILEGALES DE LOS SERVICIOS DE
TELECOMUNICACIONES: .....................................................................................................111
UTILIZACION INDEBIDA DE IFORMACION PRIVILEGIADA: ...............................................113
MALVERSION Y DILAPIDASION DE BIENES:.......................................................................114
GESTION INDEBIDA DE RECURSOS SOCIALES: ..............................................................114
DE LA USURPACION ...............................................................................115
USURPACION DE INMUEBLES: ............................................................................................115
USURPACION DE AGUAS: ...................................................................................................116
INVASION DE TIERRAS O EDIFICACIONES: .......................................................................117
PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE: ...................................................117
DEL DAÑO..........................................................................................117
DAÑO EN BIEN AJENO: .........................................................................................................117
DAÑO EN BIEN AJENO AGRAVADO: ....................................................................................118
DISPOSICIONES COMUNES AL TITULO DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO: .
118

4
 CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION:..................................................................................118
CIRCUNSTANCIA DE ATENUACION: ....................................................................................118
REPARACION: ........................................................................................................................119
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA: ...............................................119
DEL PECULADO:...................................................................................122
PECULADO POR APRIOPIACION: .......................................................................................122
PECULADO POR USO: ..........................................................................................................128
PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL DIFERENTE: ........................................................131
PECULADO CULPOSO: .........................................................................................................136
PECULADO CULPOSO FRENTE A RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL: ...
138
CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION DEL PECULADO: ....................................................138
OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR .........................................138
CONCUSION: ......................................................................................140
DEL COHECHO: ...................................................................................144
COHECHO PROPIO: ..............................................................................................................145
COHECHO IMPROPIO: ..........................................................................................................149
COHECHO APARENTE: .........................................................................................................150
COHECHO POR DAR U OFRECER: .....................................................................................151
DE LA CELEBRACION INDEBIDA DE CONTRATOS:..............................................152
VIOLACION DEL REGIMEN LEGAL O CONSTITUCIONAL DE INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES: .........................................................................................................154
INTERES INDEBIDO EN LA CELEBRACION DE LOS CONTRATOS: ..................................157
CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES: .........................................158
TRAFICO DE INFLUENCIAS DE SERVIDOR PÚBLICO: ..........................................159
TRAFICO DE INFLUENCIAS DE PARTICULAR: ..................................................163
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE SERVIDOR PÚBLICO: .........................................164
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE PARTICULARES: ..............................................167
DEL PREVARICATO: ...............................................................................168
PREVARICATO POR ACCION: .............................................................................................168
PREVARICATO POR OMISION: .............................................................................................171
PREVARICATO AGRAVADO: .................................................................................................173
ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO: .................................174
ABUSO DE AUTORIDAD POR OMISION DE DENUNCIA: ........................................175
REVELACION DE SECRETO: ......................................................................176
UTILIZACION DE ASUNTO SOMETIDO A SECRETO O RESERVA:...............................178
UTILIZACION INDEBIDA DE INFORMACION OFICIAL PRIVILEGIADA: ........................179

5
 ASESORAMIENTO Y OTRAS ACTUACIONES ILEGALES: ........................................179
INTERVENCION EN POLITICA: ...................................................................180
EMPLEO ILEGAL DE LA FUERZA PÚBLICA: .....................................................181
OMISION DE APOYO: .............................................................................182
USURPACION DE FUNCIONES PÚBLICAS: ......................................................183
SIMULACION DE INVESTIDURA O CARGO:......................................................183
USURPACION Y ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS CON FINES TERRORISTAS: .............185
ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS: ..............................................................185
VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO: ......................................................186
PERTURBACION DE ACTOS OFICIALES: .........................................................187
UTILIZACION INDEBIDA DE INFORMACION OBTENIDA EN EL EJERCICIO DE FUNCION
PÚBLICA: ..........................................................................................188
UTILIZACION INDEBIDA DE INFLUENCIAS DERIVADAS DE FUNCION PÚBLICA: .............188
SOBORNO TRANSICIONAL: ......................................................................188
ASOCIACION PARA LA COMISION DE UN DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA: ..
189
DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE JUSTICIA: ............................189
FALSAS IMPUTACIONES ANTE LAS AUTORIDADES: ............................................189
FALSA DENUNCIA: ................................................................................................................189
FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA: ...................................................190
FALSA AUTO-ACUSACION: ...................................................................................................191
CIRCUNSTACIA DE AGRAVACION DE LOS DELITOS DE FALSA IMPUTACIONES ANTE
AUTORIDADED: .....................................................................................................................192
REDUCCION CUALITATIVA DE PENA EN CASO DE CONTRAVENCION: .........................192
CIRCUNSTACIA DE ATENUACION:.......................................................................................193
OMISION DE DENUNCIA PARTICULAR: ..........................................................193
FALSO TESTIMONIO: ..............................................................................194
CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION: .................................................................................196
SOBORNO: .........................................................................................197
SOBORNO EN LA ACTUACION PENAL: ..........................................................198
INFIDELIDAD A LOS DEBERES PROFESIONALES: ...............................................199
DEL ENCUBRIMIENTO: ............................................................................200
FAVORECIMIENTO: ...............................................................................................................201
DE LA FUGA DE PRESOS: .........................................................................207
FUGA DE PRESOS: ...............................................................................................................207

6
IMPUTACION OBJETIVA:
NIVELES DE IMPUTACION OBJETIVA:
- Causalidad en sentido natural
- Creación de un riesgo jurídicamente desaprobado
- Riesgo jurídicamente desaprobado se concreta en el resultado
- Riesgo jurídicamente desaprobado que se concretó en el resultado no está
cubierto por el fin de la norma

A. CREACION Y REALIZACION DE RIESGOS:

1. Creación de riesgos
En este caso, los riesgos no son jurídicamente relevantes y por eso se
excluye la imputación en los siguientes casos:
a) Disminución de riesgos:
No se pueden penar ni prohibir las conductas que mejoren la situación del
bien jurídico.
o Hay falta de creación de un riesgo jurídicamente relevante cuando el
autor modifica el desarrollo causal, de tal forma que disminuye el peligro
ya existente para la víctima y se mejora el objeto de la acción.
▪ Ejemplos:
• Médico que para salvar la vida de una persona le amputa
algún órgano o miembro.
• Persona que desvía el trayecto de una cosa que iba a herir
en la cabeza al sujeto pasivo para que le golpe en el
hombro.
• Médico que salva vida de lesionado pero de la operación
surgen circunstancias que lo llevan a la muerte.
o Para que se excluya la tipicidad, no solo debe la conducta reducir el
peligro pero también:
i. Se debe tratar de mismo bien jurídico cuya titularidad pertenezca
a un solo sujeto.
➢ Si se trata de dos bienes jurídicos diferentes (colisión de
bienes jurídicos), se trata en la antijuridicidad ! ejemplo:
daño en bien ajeno para evitar la muerte.

7
 ii. Que exista una misma relación de riesgo. ! ejemplo: el que para
salvar la vida de una persona atrapada en un incendio lo lanza
por la ventana, causándole heridas personales.
iii. Que el sujeto no esté obligado a reducir integralmente el peligro.
! ejemplo: médico que causa daños por incumplimiento de la lex
artis no se le aplica la exclusión de tipicidad.

b) Falta de creación de un riesgo jurídicamente relevante:

1) Situaciones que valoradas en el momento de su realización (evaluación
ex ante) no representan ningún peligro relevante para el bien jurídico:
situaciones en las cuales, si bien el autor no ha reducido el riesgo de
lesión a los bienes jurídicamente protegidos, tampoco los ha
incrementado en forma considerable.
▪ Cursos causales extravagantes o anormales. ! ejemplo: A invita
a B a un safari con la esperanza de que lo ataque un animal
salvaje y esto sucede.
2) Conductas que llegan a significar un peligro relevante para un bien
jurídico pero son consideradas socialmente adecuadas: en este caso, en
una evaluación ex ante el autor crea un peligro pero el resultado no le es
atribuible ya que se trata de riesgos aceptados socialmente. ! Ejemplo:
Vendedor de alcohol cuyo cliente mata a alguien con su vehículo como
resultado de su estado de embriaguez.
▪ Si no media una prohibición legal expresa, son legitimados por la
sociedad en virtud de que forman parte del acontecer diarios, y
viven conjuntamente con el hombre.
3) Conductas que no incrementan en forma mesurable un peligro ya
existente: no obstante que causalmente se le puede atribuir el resultado
al agente, no se le puede ser imputado porque los peligros que quiere
evitar la norma penal no se ven incrementados por la acción de este.!
Ejemplo: Verter un vaso con agua en una represa que está a punto de
estallar.

c) Creación de un peligro y desarrollos hipotéticos de la causalidad:

Se mira si tiene valor la afirmación de que, en caso de que alguien no
hubiere ocasionado el resultado, posteriormente este se hubiera de todas
maneras, por acción de otra cadena causal.
▪ No aplica para el principio de toma de posición ! un autor
sustituto estaba listo para reemplazar al autor en caso de
ausencia de este. ! ejemplo: atracador afirma que si él no lo
atracaba otro atracador lo haría.
▪ Solo cuando el autor modifica únicamente la causalidad
NATURAL, sin agravar la situación de la víctima en su conjunto.
! ejemplo: conductor cambia la vía del tren, que por cualquier
ruta que tome se chocara con un derrumbe.

8
 • Si el sujeto no solo modifica la causalidad natural sino que
sustituye la acción anterior hay imputación objetiva por
adición de una conducta autónoma ! ejemplo: conductor
al ver que por cualquier vía que tome se chocara el tren,
decide dispararle a un pasajero.

d) Casos de riesgo permitido:

Aunque el autor haya creado un riesgo jurídicamente relevante, se excluye
la imputación si se trata de un riesgo permitido.
▪ Transporte público
▪ Funcionamiento de plantas industriales Se encuentran dentro
▪ Deportes de riesgo del riesgo permitido
▪ Tratamiento medico

*SOLO CUANDO EXISTE TRANSGRESION DEL RIESGO PERMITIDO SE CREA

UN PELIGRO CUYA REALIZACION HACE QUE EL RESULTADO SEA
CONSIDERADA COMO UNA ACCION TIPICAMENTE IMPUTABLE.
Para establecer cuando un riesgo está legitimado (permitido):
- Utilidad social ! cediendo algunos ámbitos de la libertad personal se puede
alcanzar un estado de bienestar (plantas nucleares)
- Inevitabilidad del riesgo ! una cantidad de contactos en la vida de relación
presuponen la creación de situaciones de peligro (transporte)
- Necesidad ! hay actividades indispensables para garantizar las condiciones
mínimas de supervivencia de una sociedad (empresas de construcción o
procesadoras de alimentos)
- Costumbre general ! peligros que son adecuados socialmente porque no
rompen las estructuras básicas de una organización social

2. Realización de riesgos:
No existe en las siguientes situaciones:
a) Cuando no se materializa el peligro:
Cuando el peligro creado por el autor no realiza el resultado, solo se
encuentra en relación fortuita respecto de él. ! Ejemplo: A dispara pero B
no muere por causa del disparo si no que la ambulancia en la que este es
transportado al hospital se incendia.
▪ Desviaciones de causalidad insignificante ! Juan lanza a Pedro de
un Puente para que este muera ahogado, pero este muere por el
impacto. ! Cursos causales subsiguientes.

b) Falta de realización de un riesgo permitido:

Existió una transgresión de la frontera de permiso y se dio la creación de un
peligro desaprobado, pero esta violación del riesgo permitido no influyo en la

9
 forma concreta del resultado. ! Ejemplo: Sujeto realiza un Adelanto ilícito
en carretera pero accidente se da porque la llanta del sujeto al que Adelanto
exploto repentinamente por fallas en el material.

c) Resultados que no están cubiertos por el fin de protección de la norma de

cuidado:
Cuando el daño producido no es de aquellos que la norma de cuidado
trataba de evitar, no le es atribuible al sujeto.
▪ Interpretación teleológica de la norma que delimita el peligro tolerado,
en los casos del riesgo permitido.

d) Conductas alternativas conforme a derecho y la teoría del incremento del

riesgo:
Se traspasan las fronteras del riesgo permitido pero se demuestra que aun
con el cuidado exigido, el resultado también se hubiera producido. !
ejemplo: sujeto va a pasarse a un ciclista en una vía y por lo tanto no se
mantiene dentro de la distancia lateral permitida, el ciclista ebrio cae y es
aplastado por el carro que lo iba a pasar. Aquí se puede probar que aun
estando en la distancia permitida, el resultado se hubiera dado.
▪ Aquí lo que se debe indagar es si la conducta contraria al derecho
elevo el riesgo de producción de un resultado ! Roxin.

B. CREACION DE UN RIESGO JURIDICAMENTE DESAPROBADO QUE

SE CONCRETE EN LA PRODUCCION DE UN RESULTADO:
3. El fin de protección del tipo penal:
Se parte del punto de vista que ha existido un riesgo jurídicamente
desaprobado que se concreta en la producción del resultado pero ese
resultado no puede ser imputado al agente ya que las acciones realizadas por
este no llegan a quedar cubierta por el alcance de la prohibición normativa.

i. La participación en un auto puesta en peligro:

Únicamente inducir a otro a otro a realizar y/o participar en acciones que
excedan la medida normal de peligrosidad. ! Causar, facilitar, o favorecer
una auto-puesta en peligro, no se puede ser penado.
▪ Puede ser visto en nuestra legislación como inducción o ayuda al
suicidio.
▪ Aquí es importante la posición de garante. ! ejemplo: si A aconseja a
B a nadar en una zona con alta corriente y B sabiendo del peligro que
implica esto aún acepta y termina ahogándose no se le debe imputar
el nada a A ya que la participación en una auto puesta en peligro
dolosa no debe ser castigada.

10
 ii. El consentimiento en una auto puesta en peligro:
Se da la circunstancia que alguien no se arriesga por sí mismo, sino que se
hace poner en peligro por otra persona, teniendo consciencia del riesgo
existente. ! Ejemplos:
▪ Aun sabiendo que A tiene sida, B accede a tener relaciones sexuales
con este.
▪ A le pide a taxista que vaya en exceso de velocidad.
- Para que se estructure una acción a propio riesgo:
1. victima debe tener bajo su control la decisión sobre el sí y el
como del desarrollo de la situación peligrosa.
2. Victima debe ser auto responsable, capaz de calcular la
dimensión del riesgo.
3. El tercero no puede tener especial situación de protección frente
al bien jurídico ! posición de garante.

iii. Traslado del riesgo a un ámbito de responsabilidad ajeno:

Alguien crea un riesgo jurídicamente desaprobado y este riesgo se concreta
en la producción de un resultado pero cuando este se realiza, el deber de
seguridad que tenía la persona que ha originado el peligro se ha trasladado a
un ámbito de responsabilidad ajeno. ! Ejemplo: Un camión sin luces es
inmovilizado por la policía de tránsito que luego de decomisar el vehículo se
descuida y por la falta de luces se da un accidente.

iv. Daños causados por un ´shock´:

Daños causados cuando se le da noticia de la muerte o lesión grave de una
persona cercana no se pueden imputar al portador de la noticia ya que este
daño no se le es atribuible.

v. Daños posterior sobrevinientes:

No están dentro del fin de la norma la evitación de daños posterior que surja.
! Ejemplo: por lesión se le amputa pierna a alguien quien luego muere en
un accidente por sus muletas.

PRINCIPIO DE CONFIANZA:
Se responde únicamente por las conductas que se encuentran dentro del propio
ámbito de competencia porque no forma parte del rol de un ciudadano controlar
todos los posibles peligros que se pueden originar en la conducta de terceros. !
Fundamento: principio de autorresponsabilidad.
o Trafico automotor
o Realización de trabajos en equipo
o Comportamientos dolosos de terceros
o Realización de riesgos

11
- Excepciones:
o Cuando surgen circunstancias especiales, a partir de las cuales se
puede inferir concretamente que el otro participante no va a cumplir con
los deberes que emanan de su rol.
o Personas de las cuales no se puede esperar una conducta ajustada al
rol asignado (niños, personas con incapacidades mentales, ebrios,
aquellos que no gozan de la capacidad de auto determinarse) ! frente
a ellos surge el principio de defensa: frente a estas personas se debe
tomar siempre las precauciones necesarias para el caso de que alguna
de ellas ejecute súbitamente una conducta antirreglamentaria.
o Casos de deber de cuidado de una persona consiste precisamente en la
vigilancia y control de otras que se encuentran bajo su dependencia.

POSICION DE GARANTE:
1) Ciertos objetos peligrosos (gasolina, ácidos, medicamentos) con los cuales
este tiene el deber de custodia que tiene a evitar que niños o personas sin
experiencia se hagan daño a si o a terceros, pero no hay un deber de evitar
la utilización de estos objetos en daños dolosos a un tercero.
2) Objetos de naturaleza peligrosa (armas, explosivos) que tienen ambos
deberes y se le pena por complicidad culposa en un homicidio si alguien
toma el objeto para cometer ese delito doloso a un tercero.

PROHIBICION DE REGRESO:
(Favorecimiento imprudente de una conducta dolosa) ! se trata de un ámbito de
colaboración dolosa o culposa de un tercero en la realización de un tipo penal, sin
que exista responsabilidad para ese “participe” en los que no es imputable la
creación de una situación que favorece la comisión de un delito cuando esta
situación se ha creado con base en un riesgo permitido.! Casos de “participación
aparente” ejemplo: servidor público da dinero a políticos para obras sociales y
estos se lo roban.
- El que creo la situación que favorece la comisión de un delito la debe haber
originado por un riesgo jurídicamente aprobado.
- Posición de garante impide la aceptación de una prohibición de regreso. !
ejemplo: padre que sabe de las amenazas de su esposa con matar al hijo que
tienen en común si este la deja y el padre no toma las medidas necesarias para
impedirlo ! comisión por omisión.

- TIP GENERAL: frente a un caso se debe !

o Examinar el tipo objetivo.

12
 o Mirar la antijuridicidad, si verdaderamente con la conducta vulnera el
bien jurídico.
o Revisar si estamos frente a una causal de ausencia de responsabilidad.

DELITOS CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL:

- El derecho fundamental principal es la vida y dentro de este se encuentra la
integridad personal.

- Para el derecho penal contemporáneo la vida no es un derecho exclusivamente

personal ya que la tutela a la vida es colectiva.

- Vida es al único tipo penal que se le puede aplicar todas las figuras jurídicas.

- La vida es el derecho supremo ya que con esta es que se da el disfrute de los

demás derechos fundamentales.

- La vida es más que la existencia humana, debe tener dignidad humana y

demás valores.

- En los delitos contra la vida e integridad personal no se acepta la modalidad de

omisión propia (excepción la omisión de socorro) ya que son delitos de acción,
si aceptan la omisión impropia, es decir, la comisión por omisión.

- Para los tipos penales privilegiados no se aplican las causales de agravación

respectivas.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES PARA LOS DELITOS CONTRA LA

VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL:
- Asegurada inicialmente en el preámbulo de la constitución nacional ! “(…) y
asegurar a sus integrantes la vida...”

- El artículo 2 establece los fines esenciales del estado y dentro de este “las
autoridades de la republica están instituidas a todas las personas residentes en
Colombia, en su vida (…)”

- En el artículo 5 el estado reconoce la primacía de los derechos inalienables de

las personas y entre estos se encuentra la vida.

- El artículo 11 establece como derecho fundamental la vida ! “el derecho a la

vida es inviolable.”

- El artículo 44 establece los derechos fundamentales de los niños ! “son

derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad personas (…)”

Existe la tutela a la vida en tres (3) niveles:

13
 1. Vida en formación ! etapa de gestación

2. Persona ! cualquier individuo de la especie humana sin importar estirpe,

sexo y/o condición.

3. Conductas que ponen en peligro la vida.

- Prevalece el derecho a la vida sobre los demás pero no es absoluto.

- Colombia acoge el concepto de vida intrauterina, esto quiere decir que la

concepción desde el punto de vista penal, solo adquiere relevancia cuando
ocurre dentro del cuerpo de la madre.

o Ejemplo: en la fertilización in vitro; la persona que arroja los embriones

que sobran no puede ser calificada como autor de algún delito contra la
vida, porque la fertilización ocurre fuera del cuerpo de la madre.

- La vida se protege desde la concepción.

o La concepción no es un concepto univoco ya que existen diferencias en

lo que se concibe como la concepción. Existen varias teorías !

▪ Desde el punto de vista civil la concepción se da cuando el ovulo

y el espermatozoide se unen.

Existen las siguientes teorías en el ámbito penal que definen la concepción:

➢ Concepción es igual a fecundación: es aquel momento en que el ovulo y el

espermatozoide se unen, es decir en el momento en que se fecunda el
ovulo por el espermatozoide.

➢ La concepción se da cuando se inicia la anidación del ovulo en la pared

uterina: cuando el ovulo ya fecundado va hasta la pared del útero y se
anida, empieza la implantación en el útero. En ese momento es que se
empieza a dar la interacción del cigoto. ! Se da al sexto día. ESTA ES LA
ACOGIDA POR NUESTRA LEGISLACION.

➢ La concepción se da en el momento que culmina el proceso de anidación:

Cuando el ovulo fecundado está completamente adherido a la pared del
útero. ! se da a los catorce días.

14
- La vida dependiente existe para proteger al bebe antes del nacimiento.

- La vida dependiente se protege desde el momento de la concepción. En

Colombia se sigue la segunda teoría por la existencia de la pastilla del día
después. Cabe recalcar que nunca se ha pronunciado la legislación
expresamente sobre seguir esta teoría.

o Con la teoría seguida por nuestra legislación, la vida dependiente se

protege 6 días después del acto sexual.

- Vida es lo biológico sumado a esto las capacidades de decisión y disposición

que el sujeto tiene de la misma.

o Conocido como la autodeterminación.

VIDA INDEPENDIENTE: 2 criterios !

1. Criterio civilista ! vida independiente inicia cuando se desprende al bebe
del vientre materno y feto se separa completamente de la madre.

2. Criterio de autonomía de vida ! vida independiente inicia a partir de los

dolores propios del parto. Cuando la mujer tiene dolores de parto (clásicos,
reconocibles y evidentes). ! criterio penal de vida a partir de los dolores
propios del parto.

➢ DELITO DEL ABORTO: se da sobre la vida dependiente

➢ A partir de los dolores propios del parto: los delitos que se cometen son
TODOS LOS HOMICIDIOS. Puesto que se protege la vida
independiente.

FIN DE LA VIDA INDEPENDIENTE:

- Homicidio causa fin de la vida independiente.

a) Muerte en sentido natural ! falta de respiración, flujo sanguíneo y resto de

funciones vitales.

➢ Se da con el cese de funciones reflexivas, dilatación pupilar bilateral y

cese de funciones cardiacas.

b) Muerte cerebral ! funciones del encéfalo cesan completamente, esta

muerte es irreversible.

15
 ➢ No es lo mismo que coma profundo ya que este es reversible.

El bien jurídico de la vida se define como la subsistencia del funcionamiento

orgánico como realidad biológica más el conjunto de facultades de
disposición y decisión que tenemos como personas.

HOMICIDIO SIMPLE:
- Artículo 103 c.p. ! El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos
ocho (208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses.
- Homicidio se debe entender como muerte que le da un hombre a otro hombre
! solo puede ser cometido en personas ! homo (hombre) cidio.
- Delito pluriofensivo ! se tutela la vida y la autodeterminación.
- Sujeto agente: “el que” refiriéndose a una persona humana ! indeterminado;
mono subjetivo.
- Sujeto pasivo: otro, persona humana con vida independiente, no cobija a
personas jurídicas. ! Mono subjetivo; indeterminado y es el titular del bien
jurídico.
- Objeto jurídico: vida independiente, este es un delito de lesión.
o Hay que recordar que a comienzos del parto cuando empiezan los
dolores propios/clásicos de este que se empieza a hablar de homicidio y
no de aborto.
- Objeto material: el que pierda la vida. (personal)
*Recordar los tipos de objeto material: fenomenológico, real y personal. Son sobre
quien recae la acción del sujeto agente.
- Conducta instantánea que se puede dar por acción u omisión impropia
(comisión por omisión). ! no se requiere un lapso de tiempo para encajar en el
tipo penal, solo se debe demostrar el nexo de causalidad entre la acción del
sujeto agente y el resultado muerte.
o La comisión por omisión tiene lugar cuando quien tiene el deber jurídico
de impedir un resultado, por encontrarse en posición de garante de un
bien jurídico concreto o del control de una fuente de riesgo para el bien
jurídico, por virtud de una relación especial de la cual emana un rol
social vinculado, con el principio de solidaridad o por razón del papel que
cumple en el estado frente a los bienes jurídico que otro, se encuentra
obligado a intervenir para poner fin al peligro o disminuirlo, so pena de
que por su inactividad en concreto al dejar seguir el curso de la
causalidad se produzca un resultado imputable jurídicamente.

16
 o En la omisión impropia se espera un resultado en la propia no se espera
nada.
- El que muere es tanto la víctima, el sujeto pasivo y el objeto material de este
tipo penal.
- Resultado es muerte ! dos clases: muerte en sentido natural y muerte
cerebral.
o Con el dictamen médico- legal se prueba el homicidio ! este es un
experticio medico; peritaje.
- Debe haber un nexo de causalidad entre la acción u omisión del sujeto agente
y la muerte del sujeto pasivo ! artículo 26 c.p. ! La conducta punible se
considera realizada en el tiempo de la ejecución de la acción o en aquél en que
debió tener lugar la acción omitida, aun cuando sea otro el del resultado.
o Debe haber una valoración de la relevancia jurídica del nexo causal.
o En la omisión hay un nexo omisivo.
- Homicidio debe ser doloso.
- Admite tentativa y todas las figuras de la participación.
o Teoría de la accesoriedad limitada por la cual se dice que la conducta
del autor debe llegar por lo menos a nivel de antijuridicidad, para que se
pueda examinar la participación.

- Tipo de conducta abierta: se puede realizar en cualquier tiempo, a través de

cualquier medio, bajo cualquier circunstancia.
o Medios: directos, indirectos, morales.
▪ Medio físico- directo: operan sobre el cuerpo de la persona,
ejerciendo violencia.
▪ Medio físico- indirecto: obran por el impulso que les da el sujeto
agente. ! ejemplo: animales entrenados.
▪ Medio moral: ataca/ opera en la parte psíquica de la persona.
• Se debe mirar la idoneidad del medio.
• Autores establecen que se aceptan estos medios como
idóneos solo si se pueden probar.
▪ Los medios físicos- directos pueden ser:

17
 Físicos clasificación artificial ya que en el derecho penal
Químicos cualquier cosa sirve para cometer un homicidio.
Mixtos ! ejemplo: hombre en Cartagena que mato a
otro con una llave.

- Homicidio consentido: cuando el sujeto pasivo dispone de su propia vida de

manera libre y voluntaria a cargo de otro.
o El código penal no lo consagra, no es un delito autónomo.
o Como hay consentimiento se reconoce un homicidio simple a menos de
que existan en el caso concreto causales de agravación.
▪ La única causal que se reduce es la de indefensión pero si existe
alguna otra causal de agravación, esta aun aplica.

HOMICIDIO AGRAVADO:
Leer jurisprudencia del caso Mapiripan
- Tipo tiene la misma estructura que el homicidio simple pero se le agregan
ciertas circunstancias que agravan el tipo básico. ! es una categoría
independiente pero es un delito complementario.
- No puede haber un homicidio simple agravado ! son excluyentes.
- Las causales no son excluyentes entre si ! homicidio se puede agravar por
varias de las causales.
- Causales solo aplican para el homicidio agravado, homicidio preterintencional y
lesiones personales dolosas.
- Artículo 104 c.p. ! La pena será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600)
meses de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se cometiere:

1. Personas con vínculos familiares:

En los cónyuges o compañeros permanentes. En el padre y la madre de
familia, aunque no convivan en un mismo hogar, en los ascendientes o
descendientes de los anteriores y los hijos adoptivos; y en todas las demás
personas que de manera permanente se hallare integrada a la unidad
doméstica.
➢ Conocido también como parricidio.

18
 ➢ Juicio de reprochabilidad ! el desprendimiento inmoral del sujeto
agente que es capaz de matar a su familia y personas cercanas con las
que debería naturalmente tener afecto lo que demuestra su relajamiento
moral.
➢ Delito pluriofensivo ! vida y familia (artículo 42 inciso 1 y2 c.n.).
➢ Sujeto agente y pasivo son calificados ya que para que se dé esta
circunstancia de agravación este debe tener parentesco entre los dos.
o Para ser cónyuges se debe estar debidamente casado por la
iglesia o por lo legal y esta calidad se pierde únicamente cuando
legalmente se disuelve esta unión.

➢ C029/09: establece que la agravante por proximidad, solidaridad, confianza

y afecto aplica tanto para las relaciones entre homosexuales y para los
compañeros permanentes.
o Para los compañeros permanentes aplica el criterio de ACTITUD DE
CONVIVENCIA PERMANENTE con finalidad libre y decidida de
conformar una familia. ! ya no se necesita el requisito de
convivencia de 2 años mínimo.
▪ Comprobar esta calidad para aplicar la agravante será
sometida a valoración del juez.

➢ Aplica para padre y madre de familia aunque no haya convivencia

ordinaria.
o Se refieren a los padres que están juntos o separados pero que
comparten un hijo en común.
o 2 personas tienen hijo y conviven ! aplica agravante si padre mata
a madre o viceversa.
o 2 personas tienen hijo y no conviven ! aplica agravante si padre
mata a madre o viceversa.

➢ Causal de agravación aplica para los ascendientes y descendientes de los

padres, no aplica para las relaciones de parentesco colateral de estos !
no aplica para primos o tíos del sujeto agente.

Tatarabuelos

Bisabuelos
19
Abuelos

Padres
 *No aplica causal cuando

Ascendiente
No se tiene conocimiento
Del lazo de consanguinidad.
! Dolo cognitivo no se encuentra.

Descendiente
Hijos
*Línea es infinita.
Nietos

Bisnietos

Tataranietos

➢ Relaciones adoptivas ! el parentesco civil en el artículo 50 c.c. establece

que la ficción de consanguinidad se da entre el hijo y los padres adoptivos
únicamente.
o Código de infancia y adolescencia establece que cuando se da la
adopción, el adoptado entra a tener vínculos consanguíneos con
todos los miembros de la familia adoptante. ! por lo tanto,
considera Pipe que debería adquirir los mismos derechos y
obligaciones.
o Cuando se da la adopción, adoptado rompe vínculos con la familia
biológica. ! si se llega a dar un homicidio entre estos, no aplicaría
la causal.

➢ Ley 1257/08 establece la unidad domestica supone 2 elementos:

o Convivencia de víctima y victimario bajo el mismo techo de manera

permanente.
o Relaciones de afecto que surgen de esta convivencia sin que sea
necesario un vínculo de parentesco.
▪ Ejemplo: Si la suegra vive bajo el mismo techo de su hija y su
yerno. Si el yerno la mata se materializa la causal. Lo mismo
ocurre con el chofer, la empleada doméstica, la enfermera del
viejito, etc. Y algunos otros parientes que quedan excluidos
de la primera parte pero que conviven.

20
2. Móvil del homicidio:
Para preparar, facilitar, o consumar otra conducta punible: para ocultarla,
asegurar su producto o la impunidad, para sí o para los coparticipes.
➢ Fundamento es el desvalor de la acción, no del resultado ! por lo que
para que se configure la causal no es necesario que se consiga el fin
propuesto, por el cual se dio el homicidio.
➢ Se pena el utilizar la conducta de matar como medio comisivo para llevar a
cabo otra conducta punible. ! 2 modalidades:
1. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible: aquí el delito no
se ha cometido, el homicidio se da para eliminar obstáculos.
o Para preparar otra conducta punible ! se entiende de quien alista,
apresta, apronta, dispone, elabora, organiza, etc. Todos los medios
encaminados a la puesta en ejecución de la conducta fin. !
ejemplo: hombre que mata a guardia de seguridad de banco para
poder realizar todos los actos preparatorios que luego han de
permitir poner en marcha un atentado terrorista.
o Para facilitar otra conducta punible ! consiste en allanar el terreno,
posibilitar, resolver, simplificar, etc. ! doctrina establece que “se
comete con el designio de suprimir algún obstáculo que se le opone
a la realización del último. “ ! ejemplo: hombre entra a cuarto con el
fin de violar a una mujer a la que encuentra acompañada de una
amiga a la que mata para poder violar a la otra.
o Para consumar otra conducta punible ! cuando es efectuada por el
sujeto agente con la finalidad de poder dar termino a otra conducta o
hecho punible que ya ha iniciado. ! ejemplo: hombre que entra a
hurtar a casa y es sorprendido infraganti por la empleada a la cual
mata.

2. Ocultar, asegurar su producto o impunidad: aquí el delito ya se cometió y el

homicidio es subsiguiente a este.
o Para ocultar otra conducta punible ! homicidio es una conducta
medio para lograr tapar, esconder, encubrir, disimular otro
comportamiento con relevancia penal. ! ejemplo: cuando se da
muerte a alguien y para ocultar este hecho se mata a la mujer del
difunto que era la única testigo del primer delito. O cuando se da
muerte a la víctima de acceso carnal violento para ocultar este
delito.

21
 o Para asegurar el producto de otro hecho punible ! se refiero con
particularidad a los atentados contra el patrimonio económico
aunque no exclusivamente. Se da cuando el homicidio tiene como
fin poner a salvo los dividendos obtenidos con la realización de una
conducta delictual.
o Para asegurar la impunidad para sí o para los coparticipes ! se
realice el homicidio para asegurar la impunidad del autor o de los
coparticipes ! ejemplo: en un secuestro se mata a testigo que iba a
declarar en contra de los sujetos agentes.

➢ Tiene que existir una relación de medio a fin ! Deben estar conectados
teleológicamente
➢ El valor de la agravante se encuentra en desvalor la acción.

3. Por los medios utilizados:

Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el capítulo II del título
XII (incendio, daño de obras de utilidad social; provocación de inundación o
derrumbe; perturbación en servicio de transporte público, colectivo u oficial;
obstrucción a vías públicas que afecten orden público; siniestro o daño de
nave; pánico; disparo de arma de fuego contra vehículo; daño en obras o
elementos de los servicios de comunicaciones, energía y combustibles;
tenencia, fabricación y tráfico de sustancias u objetos peligrosos; empleo o
lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos; introducción de residuos
nucleares y de desechos tóxicos; perturbación de instalación nuclear o
radioactiva; tráfico, transporte y posesión de materiales radioactivos o
sustancias nucleares; obstrucción de obras de defensa o de asistencia;
fabricación, trafico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o
municiones; fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso
restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos; fabricación,
importación, trafico, posesión y uso de armas químicas, biológicas y nucleares;
empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas
antipersonal; ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas
antipersonal) y en el capítulo I del título XIII (violación de las medidas
sanitarias; propagación de epidemia; propagación del virus de
inmunodeficiencia humana o hepatitis B; contaminación de aguas; corrupción
de alimentos, productos médicos o material profiláctico; imitación o simulación
de alimentos, productos o sustancias; fabricación y comercialización de
sustancias nocivas para la salud; enajenación ilegal de medicamentos), del
libro segundo de este código.

22
 ➢ Fundamento ! agravan la antijuricidad material por cuanto la
contundencia per se de los medios para producir daño impone cualitativa y
cuantitativamente una mayor posibilidad de obtener la lesión del bien
jurídico que por otros medios, lo cual aumento objetivamente el reproche.
Existe una mayor peligrosidad del autor.
➢ Desvalor del resultado ! son delitos de peligro.
➢ Circunstancias de mayor punibilidad (artículo 58 c.p. Genéricas) ! este
artículo establece causales de agravación generales.
o Esta misma causal de agravación del homicidio (#3) se encuentra en
el #4 del artículo 58 ! “Emplear en la ejecución de la conducta
punible medios de cuyo uso pueda resultar peligro común.”
▪ Por el principio de prohibición de doble incriminación (non bis
in ídem) “Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo
hecho, ni se le puede agravar 2 veces la conducta por las
mismas circunstancias”. ! Como ésta causal ya ha sido
prevista como causal especifica de agravación del homicidio
se excluye la causal genérica.
Caso: Juan quiere matar a su novia y para lograrlo, incendia la casa de esta. La
novia alcanza a salir a tiempo, escapando la muerte pero con quemaduras de
segundo grado. ! Aquí habría un concurso de tentativa de homicidio agravada e
incendio.
➢ En el caso de la propagación del VIH:

o Hay antecedentes judiciales en los que las personas eran

sancionadas cuando tenían conocimiento de ser portadores de VIH y
se lo transmitían a otros se les imputaba tentativa de homicidio, y si
moría homicidio.
▪ Esto en la actualidad no es factible. Pues, existen personas
que son portadoras del virus y con la ingesta de retrovirales
pueden prolongar su vida. Al punto que su muerte puede
desencadenarse por enfermedad ajena al VIH.

4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o
fútil:
Leer sentencia de motivo abyecto o fútil rad. 38020 18 abril 2012 m.p. Barceló

23
➢ Fundamento ! peligrosidad del sujeto agente al matar por causa irracional
como lo es recibir dinero por matar a una persona.
➢ Desvalor de la acción de matar a alguien por un beneficio económico.

➢ Precio: valor pecuniario que se paga en dinero por algo. ! ejemplo:

sicarios.
o Requiere que se pague una parte o su totalidad de manera anterior
al homicidio, si no estaríamos frente a una promesa remuneratoria.
o Se debe predeterminar el valor anteriormente al homicidio ya que
este debe ser pagado total o parcialmente antes.
o Requiere de dos personas: el que paga y el que ejecuta la conducta.

➢ Promesa remuneratoria: en dinero, especie o mixta.

o Aunque promesa se incumpla, el homicidio sigue siendo agravado

! no es requisito de agravación el pago previo.

o No es necesario que se predetermine el valor de lo que se dará por

realizar la acción.
o Ejemplo: Escobar prometía pagar un millón de pesos por cada
policía muerto.

➢ Animo de lucro: ambición económica de lograr el sujeto agente un

rendimiento patrimonial ! ejemplo: hijo mata a padre para poder heredar
su fortuna.
o Solo requiere de 1 persona.

➢ Motivo abyecto: motivo despreciable y vil en extremo. Son aquellos motivos

que surgen de las bajas pasiones del ser humano (codicia, envidia,
discriminación). A través de estos motivos el sujeto agente da a conocer su
bajeza moral.

➢ Motivo fútil: aquello inapreciable, de poca importancia, motivos por los que
nadie mataría, de poco valor, motivos inanes. A través de esto salta a la

24
 vista la existencia de una desproporción en el sujeto agente. ! ejemplo:
hombre mata a mujer porque lo pisa sin intención en un bus.

➢ Motivo abyecto y motivo fútil son excluyentes.

o Sentencia establece: “El Tribunal descartó esas casuales de mayor

punibilidad por cuanto la Fiscalía nunca especificó ni demostró en
qué consistió el motivo abyecto o fútil. En relación con el agravante
específico de la motivación abyecta o fútil, se tiene que por lo
primero se entiende lo que es despreciable, vil en extremo, en tanto
que lo segundo apunta a lo que es de poco aprecio o importancia.
De tales conceptos surge que, en verdad, se trata de dos motivos
diferentes, respecto de los cuales la Fiscalía no hizo precisión
alguna en su escrito y cuando en la audiencia de formulación
acusatoria se le pidió concreción, solamente atinó a explicar que la
causal aplicaba porque no había razón para matar a Clarena, porque
no había justificación. Los argumentos de la acusación, en verdad
que lo que hacen es negar la circunstancia agravante, pues no
dilucidaron a cuál de los dos motivos hacía referencia y, por el
contrario, al aducir la inexistencia de razón alguna para matar
eliminó la posibilidad de una finalidad abyecta o fútil, como que estas
precisamente exigen un ánimo especial en el agente…”

5. Valiéndose de la actividad de inimputable:

➢ Se incurre en esta causal de agravación cuando una persona desarrolla un
injusto para el cual utiliza a otra persona con algunas características
negativas que lo vuelven inimputable ! vulneración de la dignidad
humana.
➢ Desvalor de la acción ! suma a desvalor de matar el instrumentalizar al
inimputable para realizar el comportamiento.
➢ Fundamento ! mayor peligrosidad que produce el hecho ya que se
aprovecha el sujeto agente del subdesarrollo mental del sujeto que sirve
como instrumento para cometer el homicidio.
➢ Son inimputables (artículo 33 c.p.) ! quien en el momento de ejecutar la
conducta típica y antijurídica no tuviere la capacidad de comprender su
ilicitud o de determinarse de acuerdo con su comprensión, por inmadurez
psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares.

25
 o Un inimputable puede incurrir en una causal de ausencia de
responsabilidad ya que sus conductas son típicas, antijurídicas pero
no son culpables y como se sabe las causales de ausencia de
culpabilidad son de atipicidad ! artículo 9 c.p.
➢ El inimputable es instrumentalizado y es llevada a realizar el homicidio.
➢ El inimputable puede obrar como:

o Instrumento o medio para realizar el homicidio (autor mediato)

o Coautor propio/ impropio
o Cómplice
o Jamás puede ser determinador de un delito por su cualidad.

6. Con sevicia:
➢ Se comete el homicidio con crueldad excesiva e innecesaria.
➢ Elemento subjetivo ! debe el sujeto agente deleitarse con el sufrimiento
de la víctima.
➢ Fundamento ! mayor desvalor de la acción del sujeto agente, el injusto es
un menosprecio por la vida humana.
➢ La sevicia tiene una naturaleza mixta:

o Elemento subjetivo ! deleite del sujeto agente en el sufrimiento del

sujeto pasivo.
▪ El tipo de sufrimiento no se encuentra distinguido en la
norma. Por lo tanto, se admiten sufrimientos de carácter físico
o moral.
o Elemento objetivo ! conducta que produce sufrimientos y la
existencia de una crueldad innecesaria. ! físicos, psíquicos y
morales.

➢ ≠ TORTURA, O DELITOS PASIONALES ! en estos hace falta el

elemento subjetivo.
➢ Tortura ! CSJ establece que para poder distinguirla de la sevicia, en cada
caso concreto se debe distinguir el propósito que condujo al sujeto agente
a realizar la conducta y se tiene que ver las circunstancias que rodean la

26
 misma. Si es para lastimar y causar la muerte es sevicia, si es para obtener
información que tiene el sujeto pasivo es tortura.
i. Si la conducta que se genera es para hacer sufrir excesivamente a la
persona que se le ocasiona la muerte ! estamos en el terreno de
la sevicia.
ii. En los demás casos se podría estar en terreno de la tortura.
➢ Delitos pasionales ! en estos prima la alteración del equilibrio del sujeto
agente.
o Delincuente pasional propiamente dicho !este actúa como
acumulador de energías donde hay un estímulo final que lleva a que
este suelte su energía. ! actúa por intenso dolor.

▪ Hombre mata al cacho de la esposa con 80machetazos pero

después del primero ya se dio la muerte efectiva ! aquí no
puede haber sevicia ya que no hay disfrute, es dolor.
o Delito por emoción ! cobija la ira no el intenso dolor. Es un
movimiento repentino sin que puede pasar por un control de
personalidad.
o Existen delitos de injuria por vía de hecho como lo es agarrar la
nalga en la calle. Leer sentencia de Álvaro Pérez Pinzo de
mensajero en bicicleta.

7. Colocando a la víctima en situación de indefensión o inferioridad o

aprovechándose de esta situación:
➢ Fundamento! desvalor de la acción ya que el sujeto agente se vale de la
inferioridad o indefensión del sujeto pasivo o se aprovecha de esta para
realizar el homicidio.
➢ Indefensión: falta absoluta de una posibilidad de defensa por parte del
sujeto pasivo, este se encuentra completamente inerme.
o Colocación: sujeto pasivo carece de medios defensivos.
o Aprovechamiento !sujeto pasivo no puede utilizar sus propios
medios defensivos.
➢ Inferioridad: posibilidad de la defensa se reduce, victima puede tener
medios defensivos pero son menores a los del sujeto agente o la
circunstancia específica en la que se encuentra el sujeto pasivo lo colocan
en una posición de inferioridad.

27
 o Se cualifica materialmente a la víctima, porque no puede ser
cualquier persona, sino aquella que se encuentre bajo alguna de
esas circunstancias.
4 casos en los que se aplica esta causal:
a. Colocar a la víctima en posición de indefensión. ! ejemplo: darle un
veneno en la comida a una persona para que muera.
b. Colocar a la víctima en circunstancias de inferioridad.
c. Aprovecharse de estado de indefensión de la víctima. ! ejemplo: matar a
una persona que se encuentra en coma.
d. Aprovecharse de estado de inferioridad de la víctima. ! ejemplo: matar a
un abuelo que se encuentra armado pero tiene a nietos en los brazos.
Estados de indefensión:
i. Acechanza ! esperar con ocasión de atacar y que la persona no tenga
capacidad de defenderse. ! ejemplo: sé que alguien para por la 51b todos
los días.
ii. Alevosía ! traición. ! ejemplo: le ofreces a alguien llevarlo en tu carro y lo
matas.
iii. Insidia ! aquello oculto. ! ejemplo: veneno.

8. Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas:

Leer sentencia de C.S.J. rad. 29753 del 27 enero/10
➢ Fundamento ! mayor grado de lo injusto, más elevado desvalor de la
acción ya que se pone en peligro la seguridad pública.
➢ Terrorismo es definido como (artículo 343 c.p.) ! provocar o mantener en
zozobra o terror a la población o a un sector de ella, mediante actos que
pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o
las edificaciones o medios de comunicación, transporte, procesamiento o
conducción de fluidos, o fuerzas motrices, valiéndose de medios capaces
de causar estragos.
➢ Existen dos modalidades para incurrir en esta causal:

o Fines terroristas ! Elemento especial subjetivo ! se requiere la

existencia de una conducta con fines terroristas no una conducta
constitutiva de terrorismo. ! este elemento solo aplica para esta
agravante del homicidio.

28
 ▪ No se tienen que dar las acciones materiales terroristas, debe
existir en el sujeto agente un elemento subjetivo para realizar
el homicidio y este debe ser un fin terrorista.
➢ Actividades terroristas ! delito completo ! se debe dar el terrorismo y
homicidio en una secuencia causa- efecto. Aquí se puede entender que la
realización de las actividades terroristas sirve de plataforma para la
ejecución del homicidio.
o En este tipo se dan 2 delitos ! corresponden a tipos penales con
bienes jurídicos distintos: seguridad pública y vida e integridad
personal ! por lo tanto, se da un concurso de homicidio agravado
por esta causal y terrorismo.

9. En persona internacionalmente protegida:

Diferentes a las contempladas en el título II de este libro, agentes diplomáticos,
de conformidad con los tratados y convenios internacionales ratificados por
Colombia.
➢ Fundamento ! mayor gravedad del injusto cometido ya que estas
personas tienen un estatus especial y son aquellas personas a quienes el
estado tiene el deber de extender protección especial conforme al derecho
internacional.
➢ Con la ley 169/ 94 se aprobó la convención sobre la prevención y el
castigo de delitos contra personas internacionalmente protegidas, inclusive
los agentes diplomáticos.
➢ Se entiende por persona internacionalmente protegida ! a) jefes de
estado, miembros de órgano colegiado cuando de conformidad con la
constitución respectiva cumpla las funciones de jefe de estado, jefe de
gobierno o ministro de relaciones exteriores siempre y cuando se encuentre
en el extranjero, así como los miembros de su familia que lo acompañen. b)
cualquier representante, funcionario, o personalidad oficial de un estado o
cualquier funcionario, personalidad oficial u otro agente de una
organización intergubernamental que en el momento y lugar del homicidio
tenga derecho a una protección especial así como los miembros de su
familia que formen parte de su casa.}
➢ Se tiene que tener conocimiento por parte del sujeto agente de la calidad
del sujeto pasivo (este es calificado).
➢ Sentencia CSJ: 29753 de 27 de Enero de 2010 hace distinción entre esta
causal y el articulo 135 c.p.

29
[Link] recaer sobre ciertos sujetos pasivos:
Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista, juez
de paz, defensor de Derechos Humanos, miembro de una organización
sindical, político o religioso en razón de ello.
➢ Causal es taxativa.
➢ El homicidio contra estas personas para que encaje en esta circunstancia
de agravación se tiene que dar por razón de la calidad que tiene el sujeto
pasivo.
➢ Sujeto pasivo es calificado.
➢ Elemento especial subjetivo ! animo del sujeto agente de realizar el
homicidio por la calidad que posee el sujeto pasivo.
➢ La organización sindical se debe encontrar legalmente reconocida.

HOMICIDIO PRETERINTENSIONAL:
- Artículo 105 c.p. ! El que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la
pena imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores disminuida de una
tercera parte a la mitad.
o Conocida por la doctrina como ultra intensión
o Hibrido entre dolo y culpa
- Solo dos delitos en la legislación colombiana contemplan la figura de la
preterintension:
o HOMICIDIO ! artículo 105c.p.
o ABORTO PARTO ! articulo 118 c.p.
- Principio general define la preterintension ! cuando el resultado siendo
PREVISIBLE excede la voluntad del agente.
- Circunstancias de agravación del homicidio se pueden aplicar para los dos
delitos preterintencionales. ! causales deben ser evaluadas en el caso
concreto.
- Sujeto Agente: simple, común, indeterminado, mono subjetivo
o Debe ser el mismo sujeto el que realice los dos resultados.
- Sujeto pasivo: simple, común, indeterminado, mono subjetivo.

30
 o Debe ser el titular del bien jurídico inicial que se vulnera y del segundo
que se vulnera sin la intención del sujeto agente.
- Este delito solo de da cuando estamos frente a la vida independiente.
- Tipo no admite tentativa.
- La preterintención excluye la posibilidad de concurso ! al agente no se le
sanciona por la inicial causal sino por el segundo resultado.
Delito inicial doloso
*hibrido entre dolo y culpa
Delito final culposo
ELEMENTOS:
1. Conducta dolosa orientada a la producción de un resultado (el primero que se
da).
o Solo admite el dolo directo.
2. Se puede dar por acción u omisión. ! admite la modalidad de comisión por
omisión.
3. Producción de un resultado típico más grave que el deseado por el sujeto
agente.
o El resultado obtenido debe ser obtenido culposamente.
o Debe existir la PREVISIBILIDAD del segundo resultado que es el
culposo.
▪ Previsibilidad significa que el sujeto agente tuvo que tener la
diligencia ya que el segundo resultado era previsible.
• No importa si el sujeto agente no se representó el
resultado, si este era previsible debe responder por el
segundo.
▪ Por el principio de culpabilidad, si el resultado culposo no es
previsible, no se da la preterintension y se responde solo por el
delito doloso.
• Caso: Pepe y Pipo discuten en el rincón de un salón social
que se está inaugurando. Por algo que Pipo dijo, Pepe le
proporciono un puño y Pipo rodo 83 metros ya que el piso
era muy liso y para no seguir rodando se agarró de unos
cables causándole la muerte por electrocución. ! no hay
preterintension ya que el segundo resultado no es

31
 previsible, se responde por el primer resultado doloso:
lesiones personales.
• Caso: Pepe y Pipo van cruzando por un puente artesanal
de 50m de alto que no tiene barandas y en medio de una
discusión Pepe le pega un puño a Pipo quien cae al vacío
y muere. ! responde Pepe por homicidio preterintesional
ya que el resultado muerte era previsible.
4. Bien jurídico vulnerado debe ser homogéneo ! pertenecer al mismo ámbito de
protección.
o Bien jurídico de la vida e integridad personal.
o Caso: Juan va al banco y saca 5 millones de pesos, los mete en su
maletín y sale a cruzar la calle. Antes de cruzar la calle, mira a ambos
lados de la vía y ve un camión cerca; en ese momento un ladrón, le quita
el maletín y lo empuja. Juan pierde el equilibrio cae en la calzada y el
camión no tiene tiempo de frenar y lo mata. ! no hay homogeneidad de
bienes jurídicos así que el ladrón responde por un concurso de homicidio
agravado y hurto calificado agravado.
5. Debe existir un nexo de causalidad entre los dos resultados.
*SIN PREVISIBILIDAD NO HAY PRETERINTENSION*
- Previsibilidad se da no solo en términos de posibilidad sino de probabilidad.
- podría existirla figura de la preterintesion en:
o Abandono seguido de muerte ! abandono agravado por el resultado.
o Aborto seguido de muerte a la madre ! concurso aborto y homicidio
culposo ya que son dos sujetos pasivos diferentes.
CARACTERISTICAS:
A. Que exista un resultado menor querido a título de dolo y uno mayor conseguido
a título de culpa, vinculado por una relación de causalidad distinguida por una
progresión material.
B. Que la culpa por la cual se atribuye el segundo resultado sea atribuible a título
de culpa con previsión o sin previsión, esto es, consciente o inconscientita.
C. Que tanto el resultado querido como el conseguido pertenezcan al ámbito de
prohibición de los delitos contra la vida y la integridad personal, esto es, se
requiere homogeneidad del bien jurídico.
D. Que se excluya cualquier posibilidad concursal, toda vez que los dos resultados
mencionados se conjugan para dar a un solo delito.

32
E. NO ES REQUISITOS PARA LA PRETERINTECION LA EXISTENCIA DE LA
UNIDAD DE OBJETO MATERIAL. La sistemática general del código penal
avala tal interpretación. Art 118.
F. La existencia en la parte especial de delitos preterintencionales no depende
solo del NOMEN JURIS que se les asigne sino del contenido material de tal
descripción del tipo subjetivo.
G. Los eventos antijurídicos primer y segundo evento no requieren estar descritos
en una misma norma.
H. No admite tentativa. Es cuando el resultado siendo previsible excede la
intención del agente.
I. Al homicidio preterintencional se le pueden aplicar las causales de agravación
del 104.

HOMICIDIO POR PIEDAD:

(Leer sentencia Carlos Gaviria C239/1997 eutanasia activa y pasiva)
- Artículo 106 c.p. ! El que matare a otro por piedad, para poner fin a intensos
sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable,
incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
- Conocido también como homicidio pietistico.
- Eutanasia ! puede darse por acción u omisión para evitar los sufrimientos de
un paciente desahuciado acelerando su muerte con su consentimiento, puede
ser activa o pasiva.
- Tipo especial pues goza de las características del homicidio simple pero en su
descripción típica las consagra de manera independiente pero autónomo !
agrega 2 elementos de carácter subjetivo:
o Móvil ! se debe actuar por piedad (motivo de autor según Velásquez)
o Sujeto pasivo cualificado ! es quien padece una lesiona corporal grave e
incurable o un enfermedad con las mismas características y por virtud de
ello sufre intensamente
- Delito atenuado ! punibilidad de 1 a 3 años, no existen causales de
agravación para este tipo.
- Punibilidad disminuida ! en el tipo objetivo encontramos que es sujeto agente
es indeterminado. *Pipe dice que no nos confiemos de esta categoría.

33
- Sujeto pasivo: mono subjetivo pero debe ser una persona con características
especiales:
o Padece de intensos sufrimientos ! umbral del dolor se tienen en cuenta
pero el dolor debe superar este umbral.
▪ Solo se refiere a dolores físicos ! excluye los psicológicos (tipificado
como homicidio simple o agravado si le aplica causal de agravación)
▪ Lesión corporal ! daño o detrimento en el cuerpo causado por una
herida, golpe, etc. ! no implica salud.
o Enfermedad grave e incurable ! irreversible que inevitablemente
conducirá a cosas mayores.
▪ Grave ! enfermedad de cuidado.
▪ Incurable ! no se puede sanar o curar por las mismas circunstancias
de la enfermedad.
o Ejemplo: ingresa a la clínica un paciente con daño cerebral y su familiar le
da muerte por el estado en el que se encuentra, sintiendo ‘piedad´ de el
por su estado ! no aplica este tipo ya que no se reúne el elemento
objetivo que es el intenso sufrimiento.
- Si bien no es necesario el consentimiento si lo es la falta de oposición de la
víctima.

- Se analizan estos elementos bajo circunstancias en el momento de fallar este

delito:
Ambientales los primeros dos se analizan por el funcionario que
fallare en
Sociales el momento determinado para fallar.
Económicos

- Violencia institucional ! hospitales no aceptan a pacientes porque su EPS se

encuentra en mora con el hospital.
o Situaciones de este tipo cambian de región en región y son un dato que
hay que tener en cuenta.
- Objeto material ! persona sobre la que recae el comportamiento del agente.

34
- Delito de resultado pero se debe tener en cuenta los requisitos adicionales
subjetivos.
- Admite tentativa y participación (por ser delito de resultado)
o Muerte debe ser consecuencia de la conducta del sujeto agente ! debe
existir un nexo de causalidad.
- Tipo subjetivo ! dolo de realizar la conducta
o Elemento especial subjetivo ! motivado por la piedad (móvil) !
conocido como ‘dolo bueno’ para los clásicos.
▪ Se puede dar por dolo directo o dolo eventual.
- No puede haber oposición por parte del sujeto pasivo aunque no se requiere su
consentimiento.
- Suicidio no es considerado delito, por lo tanto no es punible la conducta.
- Muerte cerebral se entiende como muerte y no es punible ya que es un
comportamiento atípico por falta de objeto material.
- Eutanasia ! debe existir consentimiento expreso del sujeto pasivo para su
aplicación.
o Ley 1733/ 14 ! regula la eutanasia ! debe existir permiso por parte del
ministerio de salud.
▪ Enfermedades terminales, degenerativas, crónicas, irreversibles y de
alto impacto en la calidad de vida ! circunstancias por las cuales se
puede aplicar la eutanasia.
▪ Consentimiento anticipado para que aplicación de la eutanasia.
- Paciente debe estar consciente de que si no se somete a tratamiento puede
morir ! si aun así elige no aplicar el tratamiento se debe respetar su decisión
! autonomía de la voluntad.
- Comenta Pipe que cuando se comete este crimen no se llenan los requisitos
objetivos y subjetivos de la medida de aseguramiento ! se le aplica un
subrogado penal:
o Artículo 63 c.p.
o Otro subrogado que existe es el artículo 74 c.p.

INDUCCION O AYUDA AL SUICIDIO:

- No existen estadísticas de este tipo.

35
- Artículo 107 c.p. ! El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste
una ayuda efectiva para su realización, incurrirá en prisión de treinta y dos (32)
a ciento ocho (108) meses. Cuando la inducción o ayuda esté dirigida a poner
fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave
e incurable, se incurrirá en prisión de dieciséis (16) a  treinta y seis (36) meses.
(ATENUANTE).
- Fundamento: si su resultado no está tipificado, porque penar al que asiste.
o Delito tiene una función simbólica ya que en la práctica no se pena por
esto.
- Sujeto agente: indeterminado, mono subjetivo.
- Sujeto pasivo: determinado ya que debe ser plenamente capaz en cuanto a lo
cognitivo y volitivo ya que si no lo es, la conducta es de homicidio agravado
(causal #5)
- No requiere la muerte del sujeto pasivo para que se dé el tipo.
o Inducir: incitar/ crear/promover/ persuadir/ provocar/ convencer a alguien
de que haga algo. Se hace esto en una persona para que esta (sujeto
pasivo) tome la decisión de matarse.
o Ayudar: de carácter material ! Debe ser una ayuda de carácter material,
es decir el sujeto agente contribuye materialmente en el resultado que se
va a dar prestando este tipo de ayuda, quiere decir que es una ayuda
doloso, uno lo hace con dolo para que el otro se elimine.
REQUISITOS DE LA INDUCCION:
- Deber haber relación de causa-efecto entre la inducción y el resultado que se
produce en el inducido que es la iniciación de la ejecución del suicidio.
1. Seria ! dirigida unívocamente a la producción de una circunstancia resultante
que es surgir en el sujeto pasivo la idea de quitarse la vida.
2. Alternativa inequívoca para que se dé el resultado.
o En la inducción te convencen no te obligan.
3. Idónea ! debe ser apta para que el sujeto tome la posibilidad como seria.
4. Eficaz o efectiva ! sujeto pasivo debe por lo menos empezar la ejecución de
la conducta.

- Luego de ser inducido, el resultado se debe producir por la libre voluntad del
sujeto pasivo.

36
- No puede haber inducción al suicidio cundo esta es condicional. ! ejemplo: Si
llueve el martes te suicidad, o si pierdes un examen suicídate.
- Tampoco hay inducciones eventuales ! por ejemplo: matate cuando quieras.
- Cuando la inducción no es concreta tampoco existe. ! ejemplos: Lo de la
novia que la dejan dice que se va a matar la amiga le dice matate, ahí germina
del propio sujeto así que no hay inducción. El del edificio que se va a tirar y
uno le dice tírate, ahí no hay nada.
- La inducción es de carácter interpersonal y directo.
- Pipe considera un delito de resultado donde requiere la muerte del sujeto
pasivo para que se dé la figura.
REQUISITOS DE LA AYUDA:
1) Efectiva ! autor se valga de la ayuda para matarse.
2) Real
3) Cierta
4) Autentica

- Ayuda debe ser material, ya que aún no se habla de una ayuda psicológica.
- En la ayuda, la decisión fue tomada previamente por el sujeto pasivo y lo único
que hace el sujeto agente es prestarle una ayuda material.
- Puede realizarse a través de cualquier medio.
- Se incurre en este tipo desde el momento en que el sujeto agente inicia la fase
ejecutiva, no requiere de la muerte.
o Criticado por autores como Velásquez Velásquez y Pipe ya que al ser este
un delito de resultado, debería darse el resultado muerte para que se
pueda penar esta conducta.
o No admite tentativa por la misma razón de que cuando se inicia la fase
ejecutiva, ya se perfecciono la conducta típica.
- Ayuda difícilmente puede darse por la omisión ! tipo de acción.
- No admite tentativa, agravantes, amplificadores y como el tipo subjetivo no
señala conducta dolosa no admite la figura del dolo eventual.
- Tipo subjetivo doloso: no admite el dolo eventual ya que se debe proporcionar
una ayuda univoca.

37
- Hoy en día no admite la figura de comisión por omisión ya que si se da una
posición de garante y este permite o no evita que el sujeto pasivo disponga de
su vida, respondería por homicidio.
o Ejemplo: salvavidas en una playa familiar se da cuenta de un sujeto que
se quiere quitar la vida, y no hace nada para evitar el resultado, de esta
manera tratando de ayudar al sujeto pasivo y este efectivamente muere
ahogado. ! el salvavidas deberá responder por el delito de homicidio por
la figura de comisión por omisión.

- Cuando la inducción o ayuda se de para poner fin a intensos sufrimientos

provenientes de lesión corporal o enfermedad grave ! se agrega la necesidad
de una condición médica ya que el sujeto pasivo debe estar diagnosticado por
medico ! inducción o ayuda al suicidio pietisitico.
o Aquí el sujeto pasivo es cualificado, y se aplica lo explicado en el
homicidio por piedad.

INFANTICIDIO:
- Artículo 108 c.p. ! La madre que durante el nacimiento o dentro de los ocho
(8) días siguientes matare a su hijo, fruto de acceso carnal o acto sexual sin
consentimiento, o abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo
fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento
ocho (108) meses.
- Se entiende como acceso carnal (artículo 212 c.p.) ! la penetración del
miembro viril por vía anal, vaginal u oral, así como la penetración vaginal o anal
de cualquier parte del cuerpo humano u otro objeto.
- Comparte con el homicidio simple, como tipo básico los objetos material y
jurídico, la participación, la tentativa, la acción y el resultado.
- Tipo especial privilegiado: por esto no se le aplican las circunstancias de
agravación.
o Fundamento: mujeres maltratan y matan a hijos en depresión post- parto
en condiciones normales, entonces es más probable para las madres que
tuvieron un hijo producto de un delito del que estas fueron víctimas.
- Sujeto agente: madre que fue víctima de acceso carnal violento, acto sexual sin
consentimiento o abusivo o de inseminación artificial o transferencia de ovulo
fecundado no consentidas. ! cualificada (naturalmente), mono subjetiva.

38
- Sujeto pasivo: bebe hijo/a del sujeto agente que fue concebido bajo las
causales establecidas en el tipo. ! calificado, mono subjetivo.
o Bebe es cualificado doblemente:
▪ Debe ser hijo de la madre que es sujeto agente. (cualificación natural)
▪ Debe ser producto de una de las conductas descritas en el tipo.
(cualificación sociocultural negativa)
- Circunstancia de tiempo: se reconoce tipo por un periodo de tiempo que va
desde el nacimiento y los 8 días siguientes de este ! total son 9 días.
o Si muerte se produce después se considere homicidio agravado.
- Se dice que para poder lograr el reconocimiento de la incurrencia en este tipo
penal debe aportarse una denuncia penal del acceso carnal violento o las otras
circunstancias que dan lugar al tipo ! considera Pipe que esto no es necesario
y que se incurre en un proceso de victimización secundaria ya que no debería
la mujer, sujeto pasivo de los delitos contra la integridad sexual tener que
recontar lo sucedido. Además, existen otros medios probatorios como lo es la
historia clínica o un examen psicológico.
- Delito se puede dar por acción u omisión por comisión por omisión cuando por
ejemplo la madre no alimenta al hijo buscando que este muera.
- Debe existir un nexo de causalidad entre la muerte del bebe y la acción u
omisión del sujeto agente.
- Parte subjetiva: dolosa y móvil es que la mujer de muerte al hijo por ser fruto de
las circunstancias establecidas en el tipo.
- Si se inicia la conducta omisiva como dejar de darle comida al bebe dentro de
los 8 días pero este muere en el día 15 si se aplica el tipo ! artículo 26 c.p.
establece que la conducta punible se considera realizada en el tiempo de la
ejecución de la acción o en aquel en que debió tener lugar la acción omitida,
aun cuando sea otro el resultado.
- El participe, determinador y cómplice DEBE conocer las circunstancias en que
actúa la madre, puesto que si el conocimiento sobre la situación del embarazo
no se les trasmite, responderán por homicidio agravado.
- Si la madre se equivoca sobre los días siguientes al nacimientos, por ejemplo,
realiza la acción de matar al noveno día creyendo que es el octavo,
objetivamente incurre en el delito de homicidio agravado, empero se la aplicara
para efectos punitivos la pena del tipo que estudiamos.

39
HOMICIDIO CULPOSO:
- Artículo 109 c.p. ! El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a ciento ocho (108) meses y multa de veinte y seis punto
sesenta y seis (26.66) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales
mensuales vigentes. Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando
medios motorizados o arma de fuego, se impondrá igualmente la privación del
derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas y la de privación del
derecho a la tenencia y porte de arma, respectivamente, de cuarenta y ocho
(48) a noventa (90) meses
- Hay culpa cuando el agente no prevé los resultados del acto o habiéndolos
previsto cree poder evitarlos.
o Culpa con representación: sujeto activo se representa el resultado pero
confía en poder evitarlo cuando llegue el momento.
▪ Aquí existe una diferencia con el dolo eventual ya que si no se hace
nada por evitar el resultado, es un homicidio doloso. ! ejemplo: van
dos viejitos cruzando la calle y yo los veo pero no hago nada por
intentar frenar el carro o desviarme para no chocarlos.
o Culpa sin representación: sujeto agente objetiva y subjetivamente no se
representa el resultado siendo este previsible.
▪ Ejemplo: caso fundación. Sujeto agente nunca se representó la
producción del resultado pero era previsible dado el estado del bus.
*En el derecho penal no interesa si la culpa es con o sin representación, ya que lo
que importa es que el resultado fuera previsible y si lo es, se pena al agente.
- El sujeto agente omite el deber objetivo de cuidado y obra con:
o Imprudencia ! no toma las medidas objetivas de cuidado.
o Impericia
o Negligencia
o Inobservancia de reglamentos
- No existe tentativa en materia de tipos penales culposos ya que en estos no se
da el inter criminis.
- En los delitos culposos resulta imposible hablar de error de tipo ya que estos
tipos penal son puramente objetivos, no tienen lado subjetivo. ! se podría sin
embrago hablar de un error de prohibición, en especial por cuanto los errores
admisibles recaerían sobre el correcto cumplimiento del deber objetivo de
cuidado que específicamente tiene que ver con los elementos del deber

40
 jurídico, y estos en los tipos abiertos se estiman como componente de la
antijuricidad.
- Se diferencia con el dolo eventual ya que en este el sujeto agente prevé el
resultado pero deja su realización librada al azar, no cree o intenta impedir
dicho resultado.

- Inciso segundo del tipo establece que cuando el medio con el que se da la
muerte es motorizado o se usa arma de fuego se aumenta la pena.
o Fundamento: es más grave la acción cometida por estos medios.

CAUSALES DE AGRAVACION:
- Artículo 110 C.P. ! causales de agravación para el homicidio culposo
1. Si en el momento de cometer la conducta el agente se encontraba bajo el
influjo de bebida embriagante o droga o sustancia que produzca
dependencia física o psíquica y ello haya sido determinante para su
ocurrencia.
2. Si el agente abandona sin justa causa el lugar de la comisión de la
conducta.
3. Si al momento de cometer la conducta el agente no tiene licencia de
conducción o le ha sido suspendida por autoridad de tránsito.
4. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando
pasajeros o carga pesada sin el lleno delos requisitos legales.
5. Si al momento de los hechos el agente se encontraba transportando niños o
ancianos sin el cumplimiento de los requisitos legales.
6. Si al momento de cometer la conducta el agente estuviese conduciendo
vehículo automotor bajo el grado de alcoholemia igual o superior al grado
1ero o bajo el efecto de droga o sustancia que produzca dependencia física
o psíquica, y ello haya sido determinante para su ocurrencia.

GENOCIDIO:
Ver películas: Hotel Rwanda, Algunas Veces en Abril, El Proceso de Núremberg.
- Artículo 101 c.p. ! El que con el propósito de destruir total o parcialmente un
grupo nacional, étnico, racial, religioso o político por razón de su pertenencia al
mismo, ocasionare la muerte de sus miembros, incurrirá en prisión de

41
 cuatrocientos ochenta meses (480) a seiscientos meses (600); en multa de dos
mil seiscientos sesenta y seis mil punto sesenta y seis (2.666,66) a quince mil
(15.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y en interdicción de
derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos
sesenta (360) meses. La pena será de prisión de diez (10) a veinticinco (25)
años, la multa de mil (1.000) a diez mil (10.000) salarios mínimos mensuales
legales vigentes y la interdicción de derechos y funciones públicas de cinco (5)
a quince (15) años cuando con el mismo propósito se cometiere cualquiera de
los siguientes actos:
1. Lesión grave a la integridad física o mental de miembros del grupo.
2. Embarazo forzado.
3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencia que hayan
de acarrear su destrucción física, total o parcial.
4. Tomar medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo.
5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

ANTECEDENTES:
- Primer caso de genocidio fue el holocausto.
- Rafael Linkis fue el primero en utilizar la palabra genocidio ! genes: raza,
gides: matar.
- Lo que se hizo en el tribunal de Luxemburgo se justificó con el derecho natural.
- Autoridad se puede negar a cumplir mandatos de un superior si estos violan los
derechos humanos ! no son de conciencia del ser humano.
- La convención de prevención y sanción del genocidio creo el tipo penal que
utilizamos en nuestra legislación aunque la convención es una norma ius
cogens.

MODALIDADES DE CONDUCTA
- Conducta: compuesta y alternativa ya que no es necesariamente matar a otra
persona, existen otras acciones.
- Se puede dar por acción u omisión ! si es por omisión se trata de la omisión
impropia o comisión por omisión pero es necesario que se den todos los
elementos de la estructura típica.

42
 o No existe la tentiva de homicidio en el genocidio ya que si no se da se
pena genocidio por lesiones personales.

- Para saber si se da conducta por comisión por omisión debe verificarse que:
o Se tenga la calidad de garante
o Exista la posibilidad de realizar la conducta
o Exista la posibilidad de evitar el resultado
- La posición de garante se da sobre el grupo no sobre las personas individuales.
o Caso Mapiripan: comunidad étnica vivía en una zona de mapiripan y un
grupo al margen de la ley quería quedarse con la tierra por lo que
realizaron un plan para acabar con el grupo étnico. El comandante de la
policía de esa zona tenía conocimiento del plan de exterminar a la
comunidad étnica por parte del grupo y no hizo nada por prevenirlo,
teniendo el la posición de garante.
▪ Responde por genocidio por comisión por omisión.

- Otras conductas !
1. Lesión grave a la integridad física o mental de miembros del grupo:
▪ Que la conducta del sujeto agente se dé para lesionar al grupo.
▪ No admite tentativa.
▪ Se imputa genocidio consumado. ! Si el autor intenta causar la
muerte de las personas que pertenecen al grupo y no lo logra,
causándoles lesiones, se le imputa genocidio consumado y no
tentativa de genocidio.

2. Embarazo forzado:
▪ Se aplica a grupos étnicos o raciales con la finalidad de que esos
embarazos cambien la raza o etnia.
▪ El embarazo forzado a las mujeres de esos grupos se orienta a variar
la composición genética del grupo y propiciar la destrucción.

43
 3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencia que
hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial:
▪ Cuando se somete al grupo a esas condiciones donde la subsistencia
es casi imposible. El simple sometimiento constituye el delito de
genocidio a pesar de que no se produzca lo que en un momento
determinado quiera la persona.

4. Tomar medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo:

▪ Como abortos, esterilizaciones. El delito queda consumado con estas
conductas.
▪ Cuando en un grupo se produce ese tipo de situaciones para evitar el
nacimiento, queda radicado como genocidio siempre que sea para
destruir total o parcialmente el grupo.
▪ Con esas conductas se busca negar el derecho a la existencia de
futuras generaciones del grupo.

5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo:

▪ Se afecta la identidad y sentido de pertenencia al grupo.
▪ Se trata de miembros menores de 18 años de edad.

- Objeto jurídico: vida, integridad personal y existencia de grupo humano.

o Tipo supra- individual, por encima del ser humano y es la existencia del
grupo.
- Sujeto activo: mono subjetivo, indeterminado.
- Sujeto pasivo: colectivo, calificado ! se trata de un grupo humano al que
pertenece la persona. Deben tener identidad definida y vocación de
permanencia.

- Elemento subjetivo ! debe existir en el sujeto agente el propósito de destruir,

total o parcialmente, a los grupos que establece la norma.
o Dolo complejo: dolus especialis ya que además del acto que se produce
sobre la persona, se necesita la intención de dañar no solo a la persona
en particular sino al grupo como tal.

44
- Si no se encuentra el dolo subjetivo, no estamos frente al delito de genocidio.
o Caso: Juan detesta a Mario que es un negro de palenque y decide
matarlo. ! se le imputa homicidio y no genocidio ya que no existe el dolo
subjetivo de destruir al grupo.

- Aunque mates a una sola persona, si existe el elemento especial subjetivo ya

es genocidio.
- Tipo de resultado ! se deben dar las conductas establecidas en la norma cuya
finalidad es la destrucción total o parcial de este aunque no se dé.
o Admite tentativa (menos si el resultado que se busca son causar lesiones
personales) ! no se puede hablar de tentativa de homicidio ya que este
sino se pena por genocidio en la modalidad de lesiones personales, se
pena por tentativa de genocidio.
- Admite participación: normalmente se comete por agentes plurales.
- No concursa con otros delitos por ser de carácter supra- individual.
- Hoy en día este tipo no aplica para la comunidad LGTBI.
- Delito de genocidio no prescribe jamás.
GRUPOS A LOS QUE HACE REFERENCIA LA NORMA:
1. Grupo nacional: es una población humana que se integra por un territorio
común, idioma compartido en comunidad presente y devenir.
2. Grupo étnico: grupo humano con características raciales, culturales y de origen
compartido en un ciclo evolutivo de mucho tiempo cuyo producto ha sido
obtenido por aislamiento. ! ejemplo: San Bacilo de Palenque.
3. Grupo racial: individuos cuyas características biológicas tienen permanencia en
el tiempo y se transmiten por vía de herencia.
4. Grupos religiosos: grupos de humanos que comparten creencias religiosas
ordinariamente trascendentes.
5. Grupo político: incluido en Colombia, es un grupo humano que se unifica
alrededor de ideologías en cuanto hacerse al poder.
o Este tipo de genocidio se dio con la G.P. Unión Patriótica (Partido Político
de las FARC) ! sistemáticamente eliminados.
o Sentencia C177/01 establece que no es necesario que se encuentre el
grupo dentro del marco de la ley.

45
APOLOGIA DEL GENOCIDIO:
- Artículo 102 c.p. ! El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que
propicien, promuevan, el genocidio o el antisemitismo o de alguna forma lo
justifiquen o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que
amparen prácticas generadoras de las mismas, incurrirá en prisión de noventa
y seis (96) a ciento ochenta (180) meses, multa de seiscientos sesenta y seis
punto sesenta y seis (666.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas de ochenta (80) a ciento ochenta (180) meses.
- Se trata de incitar directa y públicamente a que se cometa el delito de
genocidio o de legitimar hechos que estimulen su producción posterior, de
exaltarlos como dignos de realización.
o En estricto sentido, constituye un acto preparatorio de la conducta
genocida pero, creando una excepción a la regla de impunidad de ese tipo
de actos, y en consideración a la importancia del bien jurídico protegido, el
legislador ha anticipado su protección y ha dispuesto que esos actos
preparatorios del delitos de genocidio constituyen un delito autónomo. Ya
que se trata de la difusión de ideas o doctrina, la conducta que se tipifica
es la que se despliega públicamente y no en privado, debe orientarse a
promover la comisión del delito de genocidio y por tanto, debe concurrir en
ella el mismo ingrediente especial subjetivo.
- En el delito de apología de genocidio, se presenta una tensión entre el derecho
a la libertad de expresión y el derecho a la existencia de los grupos humanos.
El derecho de libertad de expresión debe ejercerse respetando el límite
implícito en los derechos de los demás y el orden jurídico.
- Sujeto activo: mono subjetivo, indeterminado.
- Sujeto pasivo: el grupo contra el que el sujeto agente está difundiendo ideas
genocidas.

FEMINICIDIO:
- Artículo 104A c.p. ! Quien causare la muerte a una mujer, por su condición de
ser mujer o por motivos de su identidad de género o en donde haya concurrido
o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias, incurrirá en prisión de
doscientos cincuenta (250) meses a quinientos (500) meses. a). Tener o haber
tenido una relación familiar, íntima o, de convivencia con la víctima, de amistad,
de compañerismo o de trabajo y ser perpetrador de un ciclo de violencia física,
sexual, psicológica o patrimonial que antecedió el crimen contra ella. b). Ejercer

46
 sobre el cuerpo y la vida de la mujer actos de instrumentalización de género o
sexual o acciones de opresión y dominio sobre sus decisiones vitales y su
sexualidad. c). Cometer el delito en aprovechamiento de las relaciones de
poder ejercidas sobre la mujer, expresado en la jerarquización personal,
económica, sexual, militar, política o sociocultural. d). Cometer el delito para
generar terror o humillación a quien se considere enemigo. e). Que existan
antecedentes o indicios de cualquier tipo de violencia o amenaza en el ámbito
doméstico, familiar, laboral o escolar por parte del sujeto activo en contra de la
víctima o de violencia de género cometida por el autor contra la víctima,
independientemente de que el hecho haya sido denunciado o no. f). Que la
víctima haya sido incomunicada o privada de su libertad de locomoción,
cualquiera que sea el tiempo previo a la muerte de aquella.
- Sujeto activo: ‘quien’ mono subjetivo, indeterminado. ! dependiendo de cada
una de las causales puede cambiar esta clasificación.
- Sujeto pasivo: mujer mono subjetivo, calificado. ! dependiendo de cada una
de las causales puede cambiar esta clasificación.
- Elemento especial subjetivo: requiere que el sujeto activo le cause la muerte a
una mujer por “su condición de ser mujer o por motivos de su identidad de
género o antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias”.
- Objeto jurídico: vida e integridad personal de la mujer.
- Objeto material: la mujer.
- Delito compuesto alternativo ya que existen varias modalidades de conducta
para que se perfeccione el tipo.

LESIONES PERSONALES:
- Artículo 111 c.p. ! El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud,
incurrirá en las sanciones establecidas en los artículos siguientes.
- Se protege la integridad personal de las personas.
o Parte anatómica Protección para que el cuerpo
permanezca incólume.
o Parte fisiológica (enfermedades mentales o físicas)

- La autolesión de este bien jurídico es inpunible.

- Existen lesiones permitidas o amparadas por la ley como las cirugías estéticas.

47
 o Caso en el que se le realice a la persona equivocada una cirugía si cabe
el delito de lesiones.
o Por ser un bien jurídico disponible, no son punibles las autolesiones.

- Cuando se refiere al daño en el cuerpo o en la salud se hace referencia a la

parte anatómica y fisiológica de la persona.
o Daño en el cuerpo: significa una alteración más o menos duradera de la
estructura interna y externa del cuerpo. ! hace parte a la parte
anatómica del cuerpo.
o Daño en la salud: se define como una alteración del equilibrio fisiológico
organismo, la cual es producida por una lesión o cualquier otra cosa.
*Todo daño en el cuerpo genera daño en la salud ya que causa una alteración en
el sistema.
- Sujeto agente: mono subjetivo, indeterminado.
- La lesión siempre se da sobre la vida independiente.
o Cuando se lesiona al feto se trata del tipo de lesión al feto.
- Para que se configure el tipo se requiere una afectación real y efectiva del bien
jurídico. ! debe causar un daño verdadero en el cuerpo o en la salud.
- Objeto material: personal.
- Es un tipo de conducta instantánea: se puede dar por acción u omisión
impropia.
o Por ser un delito de conducta instantánea no admite tentativa.
- Admite participación.

Existen lesiones personales simples y lesiones personales complejas:

➢ Simples: articulo 112 c.p. ! se considera una lesión simple si produce una
incapacidad o enfermedad que no permitiere trabajar pero es considerada
simple porque el sujeto pasivo recupera sus condiciones con el paso del
tiempo y no quedan secuelas. ! la punibilidad depende del tiempo de la
incapacidad. La incapacidad es determinada por medicina legal.
o No excedan 30 días ! 1- 2 años

48
 o 30- 90 días ! 1- 3 años
o Exceden los 90 días ! 2- 5 años

➢ Complejas: son aquellas que además de casar incapacidad para trabajar o

enfermedad, dejan secuelas, esto es, alteraciones en la forma o en la
función de un órgano o miembro que persisten tal el vencimiento de la
incapacidad que pueden ser transitorias o permanentes. Existen varios
tipos de lesiones complejas:

1. Deformidad (artículo 113 c.p): es cualquier efecto importante que altera

externamente y de manera ostensible la forma, la simetría o la estética
corporal en reposo o en movimiento. Debe tratarse cómo un efecto
notorio a simple vista, que modifique la configuración externa del
cuerpo, que tenga una connotación importante y que afecte la forma
del cuerpo o su belleza y armonía. ! Deformidad que puede ser:
transitoria o permanente.
❖ Transitoria: aquella de la que se recupera con el paso del tiempo a
sus formas originales o se puede reparar quirúrgicamente. ! 16- 18
meses.
o Ojo morado es considerado una deformidad transitoria.
❖ Permanente: 32- 126 meses

o Cuando son permanentes pero existe la posibilidad de que

sean reparadas quirúrgicamente se consideran transitorias.
*La deformidad que tiene mayor punibilidad, es la que se produce sobre el rostro:
Desde la parte superior de la implantación del cabello hacia abajo, los huesos
sicosomáticos (pómulos), las orejas y partes laterales del cuello. !Es un
concepto de rostro restrictivo.

2. Perturbación funcional (artículo 114 c.p.): alteración o limitación de las

funciones propias del órgano o del miembro.
- Es permanente si afecta al individuo de tal manera que este nunca más puede
recuperar la totalidad de la función que tenía antes de la lesión.
- Es transitoria si luego de causada desaparece ya sea por el paso del tiempo o
por intervención médica efectivamente realizada.

49
 ❖ Órgano: conjunto de tejidos que cumplen una función específica !
pueden ser pares o impares ! ojos, nariz, orejas, pulmones, etc.

✓ La pérdida de la función de 1 de los dos órganos cuando son

pares genera una perturbación funcional no una pérdida.
- Pares: En los órganos pares o complejos la perdida de la función de UNO de
ellos, genera la perturbación funcional. ! Ejemplo: Los ojos son un órgano par
o complejo: Si se pierde la función de un ojo y la función persiste en el otro, se
habla de perturbación funcional, porque no se pierde como tal la función visual
(la función del órgano se altera, no opera adecuadamente).
- Impares: En los órganos impares, simplemente se genera una perturbación
funcional, cuando se produce una alteración de las funciones de ese órgano.

❖ Miembro: cuatro comunes

✓ Extremidades superiores (2) ! brazos

✓ Extremidades inferiores (2) ! piernas
✓ Hombre: pene (miembro viril)
Caso: Juan es un tuerto al que Pedro golpea con tanta fuerza que Juan pierde la
visión en el ojo restante. ! Solución: si Juan sabía que Pedro era tuerto,
responde por perdida funcional del órgano. Si no sabía que Pedro era tuerto,
responde por perturbación funcional.
3. Perturbación psíquica (artículo 115 c.p.): perturbación funcional de las
funciones propias del psiquismo (pérdida de memoria). Es cualquier
alteración que significa una desmejora de la salud mental que tenía el
individuo antes de la lesión.
- Es permanente si una vez causa no desaparece jamás.
- Es transitoria si luego de causada desaparece por el solo transcurro del tiempo.
! ejemplo: escopolamina.
❖ Altera la voluntad, afectos e inteligencia.

4. Perdida anatómica o funcional de un órgano o miembro (artículo 116

c.p.):
- La pérdida funcional se da con la supresión completa de la función de un
órgano o miembros con la conservación de la estructura anatómica del mismo.

50
- La pérdida anatómica se da cuando hay una eliminación física del miembro o
del órgano.

❖ En los órganos pares para que se hable de una perdida funcional

deben encontrarse afectados en su totalidad. Si solo se afecta uno
se habla de perturbación funcional.
❖ Perdida funcional vs perdida anatómica: toda pérdida anatómica
implica pérdida funcional pero no toda pérdida funcional implica
pérdida anatómica.
❖ Perturbación funcional permanente vs perdida funcional
permanente: en la primera puede hacer uso del órgano o miembro
con dificultad mientras que en la pérdida funcional no hay ninguna
función.
❖ Perturbación funcional de miembro: se puede dar cuando aún
tienes el miembro pero no funciona correctamente. Por ejemplo:
quedar cojeando, la persona que camina con cojera.

- Es un tipo abierto ya que se puede cometer por cualquier medio, no existen

circunstancias específicas para que se de este tipo.
- Artículo 119 c.p. ! cuando con las conductas descritas en los artículos
anteriores, concurra alguna de las circunstancias señaladas en el artículo 104
las respectivas penas se aumentaran de una tercera parte a la mitad. ! Se le
aplican las causales de agravación del homicidio.

UNIDAD PUNITIVA:
Artículo 117 c.p. ! Si como consecuencia de la conducta se produjeren varios de
los resultados previstos en los artículos anteriores, sólo se aplicará la pena
correspondiente al de mayor gravedad. ! Principio de consunción.
- Si concurren varios resultados solo se aplicara la pena correspondiente al
mayor. Como consecuencia de la conducta no CONDUCTAS.
- Si hay distintas acciones que generen distintas lesiones hay un concurso de
lesiones.

LESIONES PERSONALES VS. TENTATIVA DE HOMICIDIO:

51
- Existen unos parámetros creados por la jurisprudencia y la doctrina para
distinguir la tentativa de homicidio de las lesiones personales:
1. Relación entre el sujeto agente y la víctima.
2. Personalidad del sujeto agente y de la víctima.
3. Actitudes precedentes a la conducta punible.
4. Manifestaciones o expresiones del sujeto agente en el momento de la
conducta punible.
5. Características de los medios materiales y su idoneidad.
6. Partes del cuerpo donde se realizan las heridas.
7. Reiteración de los actos por parte del sujeto agente.
8. Actitud del sujeto agente luego de haber cometido el hecho.

PARTO O ABORTO PRETERINTENSIONAL:

- Artículo 118 c.p. ! Si a causa de la lesión inferida a una mujer, sobreviniere
parto prematuro que tenga consecuencias nocivas para la salud de la agredida
o de la criatura, o sobreviniere el aborto, las penas imponibles según los
artículos precedentes, se aumentarán de una tercera parte a la mitad.
- Sujeto pasivo: cualificado, debe ser una mujer embarazada.
- Incidencia en la salud de la madre y del bebe.
- Fundamento: mayor desvalor de la acción ya que se da contra una mujer en
estado de gestación.
- No todo parto prematuro causado por una lesión personal a la mujer conlleva a
que se tipifique este delito. ! el parto TIENE que tener consecuencias nocivas
para la salud de la agredida o de la criatura.
- El sujeto agente debe tener conocimiento del embarazo para que se pueda dar
este tipo.

LESIONES PERSONALES CULPOSAS:

- Artículo 120 c.p. ! El que por culpa cause a otro alguna de las lesiones a que
se refieren los artículos anteriores, incurrirá en la respectiva pena disminuida
de las cuatro quintas a las tres cuartas partes. Cuando la conducta culposa sea
cometida utilizando medios motorizados o arma de fuego se impondrá
igualmente la pena de privación del derecho de conducir vehículos automotores

52
 y motocicletas y de privación del derecho a la tenencia y porte de arma,
respectivamente, de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.
- Artículo 121 c.p. ! las circunstancias de agravación previstas en el artículo
110, lo serán también de las lesiones culposas y las penas previstas para este
delito aumentaran en la proporción indicada en ese artículo. ! Se le aplican
las circunstancias de agravación del homicidio culposo.
- Se da este tipo cuando la persona por omisión del deber de cuidado genera
este tipo de resultado. Puede haber una lesión simple culposa, una deformidad
culposa, una perturbación culposa, una perdida anatómica culposa, etc.

LESIONES CON AGENTES QUIMICOS, ACIDO Y/O SUSTANCIAS

SIMILARES:
- Artículo 116A c.p. ! El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud,
usando para ello cualquier tipo de agente químico, álcalis, sustancias similares
o corrosivas que generen destrucción al entrar en contacto con el tejido
humano, incurrirá en pena de prisión de ciento cincuenta (150) meses a
doscientos cuarenta (240) meses y multa de ciento veinte (120) a doscientos
cincuenta (250) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Cuando la
conducta cause deformidad o daño permanente, pérdida parcial o total,
funcional o anatómica, la pena será de doscientos cincuenta y un (251) meses
a trescientos sesenta (360) meses de prisión y multa de mil (1.000) a tres mil
(3.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si la deformidad afectare
el rostro, la pena se aumentará hasta en una tercera parte.
- Comparte los mismos elementos del tipo básico de lesiones personales pero
condiciona los medios con los cuales se puede realizar la conducta, volviéndolo
un tipo cerrado.
- Admite tentativa: deben ser actos idóneos e inequívocos
o Actos de ejecución se deben dar, se debe poner en peligro el bien jurídico.
Ejemplo: una persona quiere lesionar a otra utilizando agentes químicos. Cuando
va a arrojarle el ácido no tiene puntería o la persona a la cual se iba a arrojar como
tenía muy buenos reflejos escapa de él. ! Este sería para el profesor el único
caso.

ABORTO:
Leer sentencia C355/06 que establece las causales legales de aborto y las
sentencias: C237/97; C133/94 y C013/97

53
- Artículo 122 c.p. ! La mujer que causare su aborto o permitiere que otro se lo
cause, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses. A
la misma sanción estará sujeto quien, con el consentimiento de la mujer, realice
la conducta prevista en el inciso anterior.
- Considera Pipe que las tres causales legales para abortar son completamente
inútiles. Para el, el aborto es un problema de salud pública.
- Aborto es un delito sin víctima, la víctima es el producto de la concepción.
- Problema de carácter religioso para la legalización del aborto consentido.
- Puede conllevar a problema psicológico: por lo que se debe hacer un test
previo para determinar la aptitud de la mujer para abortar.
- Protege la vida humana desde momentos precisos: vida dependiente hasta el
momento de los dolores típicos del parto donde inicia la vida independiente.
- Existen embarazos psicológicos donde el aborto es atípico por falta del objeto
material.

- Sujeto agente: mujer gestante (mono subjetivo, calificado); tercero que realiza
la conducta (mono subjetivo, indeterminado).
o Cuando la conducta es realizada por un tercero la madre adquiere la
posición de garante así que su conducta es de comisión por omisión.
o Si se realiza solo por la madre el sujeto agente en mono subjetivo, si lo
realiza un tercero con el consentimiento de la madre el sujeto agente es
pluri subjetivo.

- Podrían caber las siguientes formas de participación:

o Autoría material: cuando la mujer se causa su aborto.
o Coautoría materia propia: cuando médico y enfermera introducen la
cánula en el útero para lograr la expulsión de su contenido.
o Coautoría material impropia: cuando un tercero practica el aborto con el
consentimiento de la mujer que expone voluntariamente su cuerpo y por
ende al feto.
o Autoría mediata: cuando un médico le suministra a la mujer embaraza
unos poderosos fármacos que le produce el aborto una vez esta lo ingiera
sin saber lo que ha tomado.

54
- Admite tentativa.
- Sujeto pasivo: nasciturus, puede ser mono subjetivo o plurisubjetivo
dependiendo de cuantos bebes se aborten.
- Este delito se da en la vida intrauterina, pero puede existir aborto de 8 meses
! casos donde se le introduce veneno en el líquido amniótico, se le da muerte
al feto es aborto porque es intrauterino.
o Si la interrupción de la concepción NO se da dentro del vientre sino que
se produce la muerte FUERA del vientre materno, siendo viable la vida
del bebe, entonces se configura HOMICIDIO (puede aún estar atado al
cordón umbilical).
- En el caso de las fecundaciones invitro o los procesos similares no se puede
hablar de aborto ya que no existe una vida intrauterina.
o Cuando se tira el embrión por la ventana no se considera aborto.
- En los casos de los embarazos por fuera del útero (embarazos ectópicos) si se
comprueba medicamente la viabilidad de ese embrión y que se puede dar la
gestación completa si se puede hablar de aborto.
- Objeto material: el nasciturus.
- No hay diferencia entre embrión y feto ! ambos son productos de la
concepción.

- Conducta alternativa ya que se puede dar por dos modalidades: causar

(acción) o permitir (omisión) !
1. Mujer se causa su propio aborto
2. Mujer permite que otro se lo cause ! mujer da consentimiento y no evita la
producción del resultado.
3. Tercero lo causa ! con consentimiento de la mujer.
- Las causales 2 y 3 no son lo mismo ya que en la primera la mujer permite que
otro lo cause como cuando le dan bebida y ella la acepta y se la toma, el
segundo es cuando la mujer acude a un tercero y le da permiso para que
realice el aborto.

- Elemento descriptivo: persona interrumpe el proceso de gestación causándole

la muerte al sujeto pasivo.

55
- Es un delito de lesión o resultado: admite tentativa.
- En los casos donde se trata de abortar, no se logra y bebe nace con lesiones
! hay un concurso de tentativa de aborto con lesiones al feto ! pero el delito
consumado subsume al tentado y solo se pena las lesiones al feto.
- Si son múltiples nasciturus con sacos independientes y se produce el aborto de
todos, solo se responderá por un delito de aborto.
o Solo habrá concurso en el caso de que 1 de los bebes nazca con lesiones
y otro muera.
- Es un tipo doloso, no admite modalidad culposa.
o Establece Pipe que si puede existir casos como en el que una enfermera
confunde los resultados de 2 exámenes y la que recibió la noticia errada
de que se encontraba dentro de una de las causales legales para abortar,
lo realiza y luego se da cuenta del error de la enfermera.
o Cuando es culposo penalmente se absuelve al sujeto agente pero
civilmente se puede pedir resarcimiento de perjuicios.
- Cuando mujer lo causa responde como autora, cuando permite que un tercero
lo cause el tercero responde como autor y está también por dar consentimiento
y por tener la posición de garante y actuar con comisión por omisión.
- En el caso de un padre que lleva a su hija menor de edad a que se le practique
un aborto con el consentimiento de esta, y el medico efectivamente lo realiza
responde el padre como autor por comisión por omisión.
CASO: Juanita queda embarazada y va a donde un médico con el propósito de
abortar. Este le dice que se tome una pastilla y vuelva al día siguiente para
efectuar el aborto, ella hace lo indicado por este y al día siguiente vuelve a la
clínica. El medico introduce el especulo y en ese momento llega la policía y los
arresta. ! En este caso responderían ambos por el delito de tentativa de aborto
ya que se había iniciado la fase ejecutiva pero se interrumpió por circunstancias
ajenas a la voluntad de los agentes.
- Delito consumado absorbe la tentativa de hurto ! lesiones al feto absorbe
tentativa de aborto.

ABORTO SIN CONSENTIMIENTO:

- Artículo 123 c.p. ! El que causare el aborto sin consentimiento de la mujer
incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento ochenta (180) meses.
- Sujeto agente: mono subjetivo, indeterminado.

56
- El sujeto agente debe obrar sin el consentimiento de la mujer ya que esta no ha
expresado su voluntad de realizarse un aborto.
- Allí, sin duda alguna, encontramos el reconocimiento de cierta relevancia penal
al consentimiento en materia de delitos contra la vida, toda vez que, cuando el
mismo es otorgado por la mujer, la pena sensiblemente desciende.
o Injusto más grave ya que vulnera dos bienes jurídicos.
- Este delito lesiona la autonomía personal. ! delito pluriofensivo ya que
también se protege la vida humana dependiente.
- Sujeto pasivo: la mujer en primera mano pero también recae sobre el feto.
(plurisubjetivo)
- Conducta se puede realizar a través de cualquier medio.
- Admite participación: se puede instrumentalizar a la madre a través de error o
la coacción.

LESIONES AL FETO:
- Artículo 125 c.p. ! El que por cualquier medio causare a un feto daño en el
cuerpo o en la salud que perjudique su normal desarrollo, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses. Si la conducta fuere realizada por
un profesional de la salud, se le impondrá también la inhabilitación para el
ejercicio de la profesión por el mismo término.
- No son lesiones personales ya que el feto no tiene vida independiente !
permite la posición de garante.
- Se protege la integridad física y psicológica ya que el feto tendrá que sufrir con
las secuelas de esta lesión durante toda su vida independiente.
- Se habla de integridad fetal no de integridad personal.
- Los avances tecnológicos permiten diagnosticar problemas que puede tener el
feto ! las lesiones a este son más graves debido a su estado.

- Sujeto agente: indeterminado, si se trata de posición de garante se pena por

esta posición.
- Sujeto pasivo: mono subjetivo; el feto.
- Lesión que perjudique el embarazo múltiple ! si se habla de concurso de
lesiones al feto.

57
- Punibilidad más alta que el aborto ! ya que con las lesiones tendrá que vivir
toda su vida.
- Delito de conducta instantánea: en el momento en que se realiza la acción se
perfecciona el delito.
o Solo exige que se produzca la lesión, no necesita el lleno de los requisitos
subjetivos.
- Admite la comisión por omisión y la posición de garante se da:
o Cuando la madre es mayor de edad, ella la posee.
o Si la madre es menor de edad, sobre el que tenga la tutela de esta.
- No admite tipo culposo: admite tipo doloso por dolo eventual.
o Generalmente es doloso por dolo eventual ya que muchas veces lo que
se busca es lesionar a la madre a sabiendas que esto puede conllevar a
una lesión del feto pero el resultado se deja librado al azar.
- Tipo abierto ya que se puede cometer empleando cualquier medio.
- Se da en la vida intrauterina.
- Doble resultado ! lesión al feto que perjudique su desarrollo.
o Si no se perjudica su desarrollo no se incurre en el tipo penal.
- Si lo perseguido es el aborto, pero esto no se logra, causándole al feto de todos
modos lesiones punibles, el tipo que deberá imputarse es el de lesiones al feto,
este subsume la tentativa de aborto.
EN LAS CONDUCTAS CULPOSAS SE DEBE DAR LO SIGUIENTE:
1. Violación del deber objetivo de cuidado.
2. Violación se concrete en el resultado.
3. Que resultado sea previsible.
4. Que resultado se encuentre dentro del ámbito de protección de la norma.

LESIONES CULPOSAS AL FETO:

- Artículo 126 c.p. ! si la conducta descrita en el artículo anterior se realizare
por culpa, la pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años.
- Mismos elementos del tipo de lesiones al feto lo único que cambia es la
modalidad ! aquí lo que se da es una omisión al deber de cuidad.

58
 o Menor desvalor de la acción que las lesiones dolosas al feto.
- Sujeto agente debe infringir la norma de cuidado correspondiente al momento
de realizar la conducta final social correspondiente, esto es, abstenerse de
obrar como lo haría cualquier persona razonable y prudente en su lugar
atendida las capacidades y los conocimientos especiales de que disponga.
- Debe existir un nexo de causalidad entre la acción y el resultado. ! la
consecuencia de la infracción al deber objetivo de cuidado debe ser las
lesiones y estar dentro del ámbito de protección de la norma.
- Debe existir la PREVISIBILIDAD del resultado ! admite las dos modalidades
de culpa.

ABANDONO DE PERSONAS MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS:

- Artículo 127 c.p. ! El que abandone a un menor o a persona que se
encuentre en incapacidad de valerse por sí misma, teniendo deber legal de
velar por ellos, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento ocho (108)
meses. Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar
despoblado o solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una tercera
parte.
o Menores de 18 años.
- Delito que pone en peligro la vida.
- El delito de abandono está justificado constitucionalmente en el derecho
fundamental a la igualdad: se justifica un trato desigual en situaciones
distintas o diferentes. Por eso, es que los menores de edad y desvalidos quien
tienen debilidades manifiestas ameritan un trato desigual, una mayor protección
por parte del estado. ! denominada protección de privilegio ya que se
encuentran en una situación diferente.
- Es un tipo cualificado ya que el sujeto agente debe tener el deber legal de velar
por el menor de edad o la persona desvalida.
- Admite la participación.
- Sujeto agente: mono subjetivo; calificado ya que debe ser una persona que
tenga el deber legal de cuidado sobre el sujeto pasivo.
o Sentencia C468/09 ! establece que con el deber legal surge una
posición de garante y este puede ser:
▪ Institucional
▪ Organizacional

59
 ▪ Contractual o convencional ! ejemplo: ancianatos o guarderías.
- Sujeto pasivo: mono subjetivo; cualificado, debe ser un menor de edad o una
persona cuya vida e integridad personal se encuentre desvalida.
o Persona Desvalida ! persona con limitaciones físicas, psicológicas
(congénitas, adquiridas, hereditarias o sobrevinientes)
o Pueden ser inválidos solo en una situación específica.
▪ Norma cubre de igual manera a personas que sin tener condiciones
físicas, psíquicas o no siendo menos de edad se encuentre en ciertas
circunstancias abandonadas, desvalidas. ! Ejemplo: pescadores que
dejan a turistas en altamar.
- Si se abandona a más de una persona nos encontramos ante un concurso
homogéneo de abandono.
- Objeto jurídico: vida e integridad personal.
- Delito de peligro y amenaza: NUNCA admite tentativa ya que enseguida que se
dé la acción de abandonar se perfecciona el delito. ! delito de mera conducta
ya que con la sola ejecución material del abandono se amenaza el bien
jurídico.
- Debe darse un abandono real y un peligro real ! si no se concreta un peligro
no hay delito.
o Ejemplo: niño que se deja en la puerta del orfanato ! no hay abandono
ya que no se pone en riesgo la vida del abandonado.
- Abandonar: dejar a alguien, dejación material de la persona desvalida o el
menor del que se tiene tutela, dejándolo en una situación de desamparo que
pone en riesgo su vida.
- Se puede dar por acción u omisión ! también admite la comisión por omisión
cuando se tiene la posición de garante y no se hace nada para evitar el
abandono.
- Tipo abierto ya que admite cualquier modalidad para su realización.

AGRAVACIONES:
- Pena se agrava en las siguientes circunstancias:
o Se deja en sitio solitario o despoblado !
▪ Lugar despoblado: que carece de población porque no hay
asentamiento humano, puede ser en la zona rural o zona urbana.

60
 ▪ Lugar solitario: puede haber asentamiento humano pero el tránsito de
persona es escaso.
- Conducta de modalidad dolosa.
CASO: María Josefa se encuentra a cargo de su madre de 98 años que no puede
valerse por sí sola, se encuentra en silla de ruedas y necesita asistencia para el
desarrollo de todas las actividades. María Josefa afronta una grave situación
económica y decide dejar a su madre en la puerta de un ancianato en horas de la
tarde, alrededor de las 6:30pm y se va. La silla de ruedas cae por una pendiente a
una calle donde un camión atropella a la anciana, causándole la muerte. ! María
Josefa respondería por homicidio culposo ya que abandono no hay. Al dejarla en
la puerta de un ancianato se elimina cualquier tipo de dolo posible pero hay una
infracción al deber objetivo de cuidado por parte de María Josefa que aunque no
se representó el resultado era previsible.

ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO,

ABUSIVO, O DE INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE
OVULO FECUNDADO NO CONSENTIDAS:
- Artículo 128 c.p. ! La madre que dentro de los ocho (8) días siguientes al
nacimiento abandone a su hijo fruto de acceso o acto sexual sin
consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo
fecundado no consentidas, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y
cuatro (54) meses.
- Tipo privilegiado, autónomo y especial: concurren circunstancias especiales en
relación con el sujeto activo, el sujeto pasivo y el tiempo de la comisión de la
conducta y en razón de las cuales la pena imponible es menor a la del tipo
básico. ! mismo fundamento de infanticidio.
- Sujeto activo: mono subjetivo; cualificado ya que solo puede ser la madre del
sujeto pasivo.
- Sujeto pasivo: mono subjetivo; cualificado ya que solo puede ser el hijo fruto de
acceso o acto sexual sin consentimiento, acceso o acto sexual abusivo,
inseminación artificial no consentida o transferencia de ovulo fecundado no
consentida.
- Circunstancia de tiempo: tipo solo aplica si el delito se da en los primeros 8
días después del nacimiento del bebe.
- Para la concreción del dolo se requiere conocer la situación fáctica que genera
el deber de asistencia y conocer que con la omisión se incumple el mandato
implícito en la norma.

61
- No aplican agravantes.

EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD Y ATENUANTE PUNITIVO:

Artículo 1229 c.p. ! No habrá lugar a responsabilidad penal en las conductas
descritas en los artículos anteriores, cuando el agente o la madre recoja
voluntariamente al abandonado antes de que fuere auxiliado por otra persona,
siempre que éste no hubiere sufrido lesión alguna. Si hubiere sufrido lesión no
habrá lugar a la agravante contemplada en el inciso 1 del artículo siguiente.
- No habrá responsabilidad penal cuando:
o Se recoja al abandonado siempre que no haya sido auxiliado por otra
persona ni hubiere sufrido lesión. ! eximente de responsabilidad que
aplica para el tipo básico y tipo privilegiado del abandono.
▪ Debe ser un acto voluntario de auto-determinación.
- En el evento que el abandonado haya sido recogido voluntariamente antes de
ser auxiliado por otra persona, y que este hubiese sufrido alguna lesión o morir
(inferido por pipe), la conducta es punible pero no se hace efectiva la agravante
consagrada para el abandono seguido de lesión.
o Por haber recogido al menor se exime al sujeto agente únicamente de la
agravante ! por lo que se debe considerar como un atenuante punitivo.

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION DEL ABANDONO:

- Artículo 130 c.p. ! Si de las conductas descritas en los artículos anteriores se
siguiere para el abandonado alguna lesión personal, la pena respectiva se
aumentará hasta en una cuarta parte. Si el abandono se produce en sitios o
circunstancias donde la supervivencia del recién nacido esté en peligro se
constituirá la tentativa de homicidio y si sobreviniere la muerte la pena que se
aplica será la misma contemplada para homicidio en el artículo 103 de la
presente ley.
- Dos circunstancias de agravación:
1. Cuando el abandonado sufre una lesión personal. Deben ser siguientes al
abandono
2. Cuando el abandonado muere.
o Pena se agrava cuando las lesiones o la muerte constituyen la concreción
del peligro creado para el bien jurídico tutelado con el abandono.
o Debe existir una relación de causalidad y de imputación entre el abandono
y la causa de la lesión o la muerte.

62
- Para que la agravante por muerte concurra el sujeto agente tuvo que haber
obrado con el dolo de abandonar Y NO CON DOLO DE MATAR. ! Si el actor
obra con dolo de matar y acude al abandono como un mecanismo para hacerlo
efectivo, la muerte no se imputa como agravante del abandono sino como
homicidio pues ella es el resultado que lo consuma.
- Explica pipe que si se aplica para lesiones personales también aplica para
homicidio y puede aplicar también para personas desvalidas.

OMISION DE SOCORRO:
- Artículo 131 c.p. ! El que omitiere, sin justa causa, auxiliar a una persona
cuya vida o salud se encontrare en grave peligro, incurrirá en prisión de treinta
y dos (32) a setenta y dos (72) meses.
o Se trata de una omisión propia ! no cabe la tentativa ya que es un
delito de simple dejar de hacer.
- Tipo parte del principio de solidaridad: este solo se debe tener con las personas
cuya vida e integridad personal corre peligro.
o Delito de infracción al deber de solidaridad pero es independiente al
resultado que se dé.
- Tipo protege a las personas cuya vida e integridad personal se encuentran en
grave peligro. ! tutela vida e integridad personal.
o Peligro debe ser actual, real e inminente.

- Sujeto agente: mono subjetivo; indeterminado.

o Es un deber general, no tiene que existir relación entre el sujeto agente y
la víctima. ! no exige tener la posición de garante.
o Debe tener conocimiento del peligro y la capacidad para ayudar a la
víctima.
- El sujeto agente no puede ser el que le haya causado el peligro a la víctima.
- Sujeto pasivo: cualquier persona cuya vida e integridad personal se encuentre
en peligro y no pueda auxiliarse por sí mismo o en ese momento por un tercero
cercana a ella.
o Peligro debe ser ajeno a la voluntad del sujeto pasivo ya que si se trata de
una auto puesta en peligro no surge el deber de socorrer porque si el

63
 sujeto tuvo la capacidad de ponerse en peligro, tiene la capacidad de
salvarse.
- Se puede pasar de este tipo a cometer un homicidio por la modalidad de
comisión por omisión. ! ejemplo: un niño se encuentra dentro de una casa de
paja que comienza a incendiarse y un hombre que se encontraba allí huye sin
ayudarlo razón por la cual el niño muere.
o Exige tener la posición de garante.

- Basta para incurrir en este delito:

o Tener conocimiento del peligro en el que se haya la víctima en su vida e
integridad personal.
o Estar en capacidad para auxiliar a la víctima.

- Cuando se encuentre en una situación de estas el socorro que se debe prestar

es responder solidariamente, no se exigen acciones heroicas.
o Ayuda deber ser inmediata y entenderse como general. ! ejemplo:
llamar a la policía o a una ambulancia.
- Es un delito de mera conducta ya que con el simple dejar de hacer se concreta.
! delito de infracción del deber de solidaridad.
- Debe haber un acto idóneo para extinguir o disminuir el peligro.
- El resultado que surja del peligro no se le puede imputar al agente que omitió
socorrer a la víctima, a este solo se le imputa la omisión de socorro.
- No acepta la figura de participación, cada sujeto que omitió socorrer responde
como autor.

- Tipo subjetivo: doloso, se debe no socorrer sin justa causa.

o La justa causa es valorada por el juez, si efectivamente la causa es justa
conlleva a ausencia de responsabilidad penal.
- Se puede demostrar que no se pudo ser solidario.
- Si una persona se auto- pone en peligro no puede exigir solidaridad ya que el
mismo tiene la capacidad de salirse del peligro.

64
MANIPULACION GENETICA:
- Artículo 132 c.p. ! El que manipule genes humanos alterando el genotipo con
finalidad diferente al tratamiento, el diagnóstico, o la investigación científica
relacionada con ellos en el campo de la biología, la genética y la medicina,
orientados a aliviar el sufrimiento o mejorar la salud de la persona y de la
humanidad, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a noventa (90) meses. Se
entiende por tratamiento, diagnóstico, o investigación científica relacionada con
ellos en el campo de la biología, la genética y la medicina, cualquiera que se
realice con el consentimiento, libre e informado, de la persona de la cual
proceden los genes, para el descubrimiento, identificación, prevención y
tratamiento de enfermedades o discapacidades genéticas o de influencia
genética, así como las taras y endémicas que afecten a una parte considerable
de la población.
- Protege la dignidad humana del uso sin cuidado de esta ciencia.
- Considera Pipe que no deben estar dentro de este título ya que el bien jurídico
que se protege es la integridad de las especie humana.
- Protección del genoma humano por parte de la UNESCO ! considerado como
patrimonio de la humanidad (simbólico).
o Genoma humano es el conjunto de genes contenidos en los cromosomas
! totalidad de la información de los seres humanos.
o Genes son la unidad fundamental de todos los miembros de la especie
humana. ! cada persona tiene características propias que no comparte
con nadie más.
o Cromosoma son estructuras conformadas por el ADN y proteínas,
conteniendo la mayor parte de la genética del individuo.
- Sujeto agente: indeterminado pero dice Pipe que no cualquiera puede ser el
sujeto agente de este delito ya que se requieren conocimientos altamente
científicos.
- Sujeto pasivo: mono subjetivo; indeterminado. ! puede ser individual o
colectivo.
- Objeto jurídico: patrimonio o herencia genética humana, de igual manera
protege la dignidad humana.
- Solo es prohibida esta conducta cuando se realice con un fin diferente a los
amparados por el tipo.
- Objeto material: genotipo humano.
- Delito de acción, se tiene que dar la alteración o manipulación.

65
- La manipulación genética es permitida en los casos enunciados en la norma:
o Tratamiento
Científicas relacionadas con ellos en el campo de la
o Diagnostico biología, la genética y la medicina, orientados a aliviar el
sufrimiento o mejorar la salud de la persona y de la
o Investigación
- Tipo penal de lesión o resultado ! tiene que darse una manipulación que
verdaderamente altere el genotipo humano para incurrir en el tipo.
- Admite tentativa y participación.
- Tipo subjetivo doloso.
- Si la manipulación se da SIN consentimiento, la conducta es atípica. (¿?)

REPETIBILIDAD DEL SER HUMANO:

- Artículo 133 c.p. ! El que genere seres humanos idénticos por clonación o por
cualquier otro procedimiento, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento
ocho (108) meses.
- Tipo penal abierto ! admite cualquier modalidad para realizar la conducta !
Prohíbe cualquier otro medio que pueda aparecer en el mundo de la ciencia.
- Se prohíbe crear ser humano que posea el mismo genotipo de otro ser
humano.
- Se protege la dignidad humana y la diversidad genética.
- Hay clonación cuando:
o División de blastómeros ! ovulo fecundado se divide en dos.
o Clonación por transferencia celular ! ejemplo: oveja Dolly.
- Sujeto pasivo ! persona clonada y la humanidad.
- Objeto jurídico ! herencia genética humana y la irrepetibilidad del ser humano.
- Únicamente se da por acción.
- Delito de resultado ! admite tentativa y participación.
- Tipo no admite modalidad dolosa por dolo eventual.

FECUNDACION Y TRAFICO DE EMBRIONES HUMANOS:

Leer ley 919/ 04

66
- Artículo 134 c.p. ! El que fecunde óvulos humanos con finalidad diferente a la
procreación humana, sin perjuicio de la investigación científica, tratamiento o
diagnóstico que tengan una finalidad terapéutica con respecto al ser humano
objeto de la investigación, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y
cuatro (54) meses. En la misma pena incurrirá el que trafique con gametos,
cigotos o embriones humanos, obtenidos de cualquier manera o a cualquier
título.
- Adecuación típica por exclusión.
- Tipo penal abierto: se puede dar a través de cualquier modo, en cualquier lugar
y durante cualquier tiempo.
- Objeto material: ovulo humano.
- Delito de resultado: admite tentativa.
- Se pena el tráfico y la fecundación de embriones con fines distintos a los
permitidos en la norma:
o Procreación humana
o Investigación científica
o Tratamiento Con finalidad terapéutica con respecto
del ser humano objeto de investigación.
o Diagnostico

67
68
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO:
- Protege el conjunto de relaciones posesorias legítimas y en concreto la
universalidad de los bienes que incluye los derechos subjetivos que se tengan
sobre aquellos y aun las meras expectativas de contenido patrimonial.

- Por regla general los tipos que se encuentran en este título son de modalidad
dolosa.

- Antiguamente se hablaban sobre delitos contra la propiedad.

- Sujeto agente de estos delitos es genéricamente indeterminado excepto de

algunos casos donde es cualificado ! abuso de confianza, malversación y
dilapidación.

- Se puede dar sobre bienes muebles e inmuebles.

o El objeto material es por exclusividad cosa mueble en los delitos de

hurto, abuso de confianza, sustracción de bien propio y disposición de
bien propio grabado con prenda.

o El objeto material es por exclusividad cosa inmueble en los delitos de

defraudación.

- Debe haber un contenido patrimonial de los bienes afectados por este delito si
no lo tiene no existe hurto.

- El sujeto pasivo de este delito es el titular de la relación posesoria vulnerada

por el sujeto agente ! puede ser plural o singular.

- Bien jurídico en los delitos contra el patrimonio económico es el conjunto de

relaciones posesorias legítimas.

- El objeto material es por lo general real y de manera excepcional es

fenomenológico. ! se descarta el personal en razón de la naturaleza de la
relación que se protege pues el patrimonio solo versa sobre bienes.

- Esencialmente son de modalidad dolosa y exigen ingrediente subjetivo que es

el propósito de obtener provecho.

Se protege el conjunto de relaciones posesorias de naturaleza legítima que se

tiene o algo del cual se tiene una simple expectativa.

69
 HURTO SIMPLE/BASICO:
- Artículo 239 c.p. ! El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el
propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de treinta
y dos (32) a ciento ocho (108) meses. La pena será de prisión de dieciséis (16)
a treinta y seis (36) meses cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

- Elemento especial subjetivo ! con el propósito de obtener provecho, esta

debe ser la finalidad con la que obra el sujeto agente.

- Verbo rector ! apoderarse =/ apropiarse (este es el verbo rector del delito de

abuso de confianza)

o Apoderarse: tomar poder, lograr la disponibilidad fáctica sobre una cosa.

▪ Basta que entre al campo de disposición del sujeto agente por un

breve momento. ! el apoderamiento se da cuando el sujeto
activo toma dominio/ custodia de la cosa.

- En el hurto se obtiene la relación posesoria de hecho mientras que en el abuso

de confianza el sujeto pasivo le da la cosa a titulo no traslativo de dominio al
sujeto agente.

- La cosa debe salir de la órbita de custodia/ control de la víctima para entrar a la

del sujeto agente así sea por un breve momento.

o Los actos anteriores al inicio de la violación de la esfera de custodia

solo se reputaran como preparatorios. ! ejemplo: vigilar la casa en
espera de que sus ocupantes la abandonen para penetrar y sacar los
objetos no es acto de ejecución.

o La órbita de custodia es inmaterial, no distingue distancia. ! puedo

estar en la universidad y tener la órbita de custodia de las cosas que se
encuentran dentro de mi casa. Se reconoce la órbita de custodia de mi
casa aunque yo no este.

*EL APODERAMIENTO SE DA CUANDO LA COSA SALE DE LA ORBITA DE

CUSTODIA DE LA VICTIMA Y SE TRAE A LA DEL SUJETO AGENTE ! ENTRA
A LA ESFERA DE CONTROL DE QUIEN LA HURTA.
- Los medio para cumplir el apoderamiento son variados:

o El sujeto agente lo puede hacer directamente. ! medio directo

o Puede instrumentalizar a una persona.

Medio indirecto
70
 o Utilizar animales

o Utilizar cosas ! ejemplo: robots.

REQUISITOS DEL HURTO:

1. Debe darse sobre una cosa mueble:

Se entienden como cosas muebles:

a. Pueden moverse por sí solas (semovientes).
Para el derecho
b. Solo se pueden trasladar de un lado a otro por fuerza externa. penal todas son
muebles
c. Inmuebles por destinación.

- La cosa hurtada debe ser un bien con corporeidad ! debe ocupar un espacio
físico y ser susceptible de apoderamiento. ! solo puede ser una cosa
mueble.

o Hurto de luz no se puede clasificar como hurto de cosa ya que la luz

(electricidad) no tiene corporeidad ! se pena como defraudación de
fluidos.

- Bienes que nunca se pueden ser objeto de hurto:

o Derechos personales
Se encuentran regulados en un tipo penal
o Derechos intelectuales autónomo

*El bien objeto de hurto SIEMPRE debe tener un valor económico ya que si no lo
tiene la conducta es atípica.
COSAS QUE NO CUBRE EL TIPO:
- Las cosas de valor afectivo/ sentimental: estas cosas no poseen un verdadero
valor patrimonial, solo poseen un valor afectivo y personal para el sujeto
agente, bien que no se tutela en este tipo ya que lo que se tutela es el
patrimonio económico.

- Valor ínfimo: son cosas de pequeño valor, bagatelares.

o Se debe tener en cuenta el principio de lesividad y aplicarlo teniendo

en cuenta a la persona que se le lesiona, debe haber antijuridicidad
material (relativo).

71
 o No es antijurídica la conducta pues no alcanza a lesionar un bien
jurídico. ! ejemplo: hurtarle $ 10.000 pesos para una persona rica
no es mucho, no hay lesividad.

o Las tarjetas de crédito tienen valor ínfimo pues son un plástico que
no tiene mayor valor. Pero con ese plástico se pueden hacer hurtos.

▪ Ejemplo: si una persona le coge la tarjeta de crédito o de

ahorro a otra persona y la utiliza debitando $ 4 millones de
pesos, esa conducta ya será hurto a través de la tarjeta de
crédito. ! Es decir, no se configura el hurto con la simple
conducta de tomar la tarjeta de crédito (ni siquiera se pena
como tentativa hurtar el plástico).

- Títulos valores: únicamente los hechos al portador pueden ser objeto de hurto,
los hechos a titulo nominativo no.

o Por lo tanto, por regla general cualquier papel con liquidez inmediata,
SI ES SUSCEPTIBLE DE HURTO.

2. Cosa mueble debe ser ajena:

- Cosa objeto de hurto debe ser ajena ! debe pertenecer completamente a otra
persona.

- En el caso de que el sujeto pasivo me haya entregado el bien mueble y luego

yo no quiera devolverlo ! se trata de un abuso de confianza no de hurto.

Cosas que no se encuentran en el ámbito de disponibilidad del sujeto agente

pero no constituyen hurto:
o Res dulius ! no perteneces a nadie porque nunca han ingresado al
patrimonio de nadie.

o Res comunis obnium ! cualquiera puede utilizar, coger, apropiarse

de ellas mientras no estén industrializadas.

o Res deterictae ! cosas que el dueño voluntariamente abandona sin

ánimo de recuperarlas.

▪ Fundamento: las cosas excluidas voluntariamente por el sujeto

pasivo de su patrimonio deducen que no existe perjuicio para
el si se hurtan.

o Res despertieti ! cosas perdidas no tienen dueño.

72
Existen varias teorías que establecen desde cuando se da el apoderamiento:
1. Teoría aphrensio rei: desde el momento que el sujeto activo entra en
contacto con la cosa se da el hurto.

- La crítica a ésta teoría es que resulta inconcebible que se configure el hurto si

no se pierde la posesión que se tiene sobre la cosa. ! Es extremo plantear
que con el sólo tocamiento de la cosa se dé el apoderamiento y por lo tanto el
hurto.

- Con esta teoría no cabría la tentativa de hurto, porque la cosa esta ahí. Es una
conducta equivoca el tocamiento.

2. Teoría de amotiu: hurto es la violación de la posesión ajena y se da desde el

momento en el que el sujeto agente entra en posesión de la cosa.

- La crítica a esta teoría radica en que la posesión no puede ser el momento de

consumación del hurto, pues esto sería apenas en Colombia una tentativa de
hurto.

o Ejemplo: una muchacha de la casa se lleva las joyas de la señora, y

las mete en una cajeta debajo del palo de mango. Las cosas aún
están en la órbita de vigilancia de la señora de la casa (no hay
rompimiento de la órbita de custodia). Lo que se da es apenas un
traslado de la cosa, pero no se ha concretado el hurto, simplemente
hay un traslado de la cosa. Aquí apenas habría una tentativa de
hurto. ! según esta teoría seria hurto consumado.

3. Teoría de la ablatio: apoderamiento se da cuando la cosa se saca de la

esfera de actividad de la víctima y se introduce a la del sujeto agente.

- Órbita de custodia no tienen limite ! si yo persigo a ladrón y lo atrapo estoy

aun dentro de la órbita de control y solo hay tentativa.

- La órbita de control es algo inmaterial, se construye.

- Para que se dé el hurto en esta teoría la cosa debe salir de la órbita de

custodia de la víctima (rompimiento de la órbita de custodia) y entrar de manera
efectiva a la del sujeto agente.

4. Teoría de la ilatio: delito se consuma cuando la cosa es llevada por el sujeto

agente a un sitio seguro para realizar su propósito.

73
- Ejemplo: a alguien le hurtan un carro en la carrera 50 con 90. El ladrón se lleva
el carro. Ahí hay hurto según la teoría de la ablatio porque sale de la órbita de
vigilancia. Al tipo lo encuentran a las 4 horas en Cartagena, donde el tipo tenía
el carro. Si se lo cogen según esta teoría SERIA TENTATIVA.

5. Teoría de la locupletatio: apoderamiento se da cuando el sujeto agente ha

obtenido el provecho buscado.

6. Teoría de la disponibilidad: sujeto agente tiene la posibilidad de realizar

actos de disposición sobre la cosa, los cual carecía antes de realizar la
acción.

- El hurto puede consumarse de manera indirecta, esto es a través de personas.

- Ejemplo: a través de un instrumento (persona), el instrumento no responde

penalmente, esto sería un caso de autoría mediata. A través de un cómplice,
de animales.

- Nuestra legislación acoge la teoría de la ablatio.

- Elemento especial subjetivo ! debe existir el propósito de aprovecharse, el

sujeto agente al desplegar la conducta debe tener el propósito/ intención de
obtener un aprovechamiento económico o lucro y debe ser por este propósito
que realice la acción.

o Animus lucrandi ! puede ser para no disminuir el patrimonio o para

aumentarlo. ! solo se puede dar para estos dos aspectos.

▪ No disminuir patrimonio: ejemplo ! quiero ir a un concierto

pero no quiero pagar la entrada entonces le hurto las boletas a
alguien.

▪ Recuperar dinero que se le debía al sujeto agente del

supuesto hurto no es hurto.

o Sin animus lucrandi, NO hay hurto.

HURTO CONSENTIDO:
Hay casos donde el hurto es consentido tacita o expresamente, esto no excluye su
antijuridicidad pero si da lugar a una rebaja punitiva.

74
 REQUISITOS:
o Consentimiento debe ser anterior o concomitante al hurto.

o Quien lo otorga debe tener la relación posesoria sobre la cosa.

o Sujeto debe tener la capacidad para consentir.

o Consentimiento no debe tener vicios.

CASO: Un conocido ladrón del barrio entra a mi casa y comienza a coger cosas y
colocarlas en su maletín. Yo, sabiendo que si me opongo me puede hacer algo,
me quedo mirando pero no digo nada. ! Hurto consentido por consentimiento
concomitante.

HURTO CALIFICADO:
- Son comportamientos del hurto en los cuales se califican ciertas circunstancias
debido a:
o Los medios que se utilizan.
Complementos descriptivos de índole
o La forma en que se realiza el hurto.

- Tipo estructurado. ! es autónomo pero necesita la configuración de los

elementos objetivos del tipo básico más la de las calificaciones.

- Delito compuesto y alternativo ! si se presentan varias de las calificaciones,

no hay concurso de hurtos calificados, es un solo delito de hurto calificado y en
efecto, es en la punibilidad.

- Se puede calificar por más de una causal. ! pero esto no es concurso de

hurtos calificados.

- Debe existir un nexo de causalidad entre el hurto

- Artículo 240 c.p. ! La pena será de prisión de seis (6) a catorce (14) años, si
el hurto se cometiere:

1. Con violencia sobre las cosas:

Toda fuerza que se aplique sobre las personas o las cosas para suficiente
para vencer la resistencia de quien tiene contacto con la cosa o para
superar los medios protectores y defensivos colocados por el sujeto pasivo
de la infracción.

75
 o La violencia también se puede ejercer sobre una cosa que proteja al
bien que se busca hurtar. ! ejemplo: golpes que se le den a la caja
fuerte que contenga el producto que se quiere hurtar.

- Violencia puede ser:

o Física: aquella que se ejerce de manera directa sobre las cosas o las
personas.

▪ La violencia sobre las persona puede causar o no lesión a la

integridad física. Si no se causa tal daño, como cuando se
aplica violencia moral, se incurre de manera exclusiva en hurto
calificado, pero si a consecuencia de tal violencia se produce
daño a la vida o integridad personal hay concurso efectivo de
tipos penales entre el hurto calificado y las lesiones
personales.

• Si ejercida la violencia sobre la persona se da una

lesión personal hay concurso de hurto calificado con
lesiones personales.

▪ La violencia sobre las cosas debe ser el uso de una fuerza

anormal a la normalmente ejercida sobre la cosa.

• No concursa con daño en bien ajeno ya que este delito

es subsumido por el hurto calificado.

o Moral: apunta siempre al campo psíquico de la persona como la

coacción. ! se da solo sobre las personas.

o Psíquica

- Puede darse de manera anterior, concomitante o inmediatamente después del

hurto.

o Posterior es para asegurar el producto o la impunidad ! debe ser

consecutiva.

▪ Si no se aplica con este fin, no es hurto calificado.

o Debe existir una relación de causalidad entre la violencia y la

ejecución del apoderamiento: aquella se tiene que aplicar con la
finalidad de llevar a cabo o facilitar la conducta del hurto.

76
 o Si se aplica la violencia con un fin diverso al de atentar contra el
patrimonio no se presenta la relación de causa a efecto entre la
violencia y el hurto. ! concurso de delitos.

- Finalidad: romper los mecanismos de defensa que ofrecen alguna resistencia al

hurto.

- Debe haber una relación de causalidad entre el hurto y la violencia que se

ejerce.

2. Colocando a la víctima en condiciones de indefensión o inferioridad o

aprovechándose de tales condiciones:

Son situaciones que colocan al sujeto pasivo en imposibilidad o dificultad

para defenderse contra el ataque a su patrimonio.

- Mayor injusto ya que se aprovecha de la persona para hurtarla.

- Mismos requisitos que el agravante de homicidio.

o La colocación de la víctima en condiciones de indefensión se da

cuando el sujeto activo realiza un desempeño que sitúa al sujeto
pasivo en posición inerme ya que carece por completo de recurso
alguno de defensa que le permita repeler la agresión al patrimonio.

o El aprovechamiento de las condiciones de indefensión opera cuando

en el momento de la realización del despojo la víctima se encuentra
en tal estado por causa diversa a la actividad del sujeto agente.

o La colocación de la víctima en condiciones de inferioridad se da

cuando la víctima si cuenta con medios que le permiten reaccionar
ante el hurto pero son superados por el agente.

o El aprovechamiento de las condiciones de inferioridad se da cuando

el agente tiene a su favor la situación de incapacidad de la víctima
para defender su patrimonio, a pesar que de que pueda oponer una
resistencia precaria.

3. Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en

lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se
encuentren sus moradores:

- Sustento es el mayor desvalor del resultado ! apoderamiento y perturbación/

turbación de esfera personal de la víctima.

77
- Delito complejo ! en el artículo 189 c.p. se establece una situación de
penetración de habitación ajena; en esta calificación el hurto subsume la
penetración de habitación ajena y se pena como hurto calificado.

- Delito tiene dos verbos rectores:

o Penetrar: ingresar o entrar a un sitio habitado.

▪ Sitio habitado es aquel sitio o espacio físico que usualmente

las personas destinadas para vivienda o recreación.

• Se agregan las dependencias del lugar de habitación

! ejemplo: garaje.

▪ Oficina no es considerada un lugar habitado.

o Permanecer: estancia en un lugar.

- Estas dos acciones se pueden realizar con diferentes modalidades:

o De manera arbitraria: cuando el sujeto agente entra o se queda sin

un derecho que le asista, lo hace por su capricho y nace de su
arbitrio, desconociendo las normas penales.

o De manera engañosa: cuando el sujeto agente induce en error al

sujeto pasivo ! existe un consentimiento viciado. ! ejemplo:
engaño a guardia de que puedo entrar.

o De manera clandestina: cuando el sujeto agente se mantiene oculto

con la finalidad de cometer un hurto. ! ejemplo: sujeto se esconde
durante fiesta para luego robar.

- Se puede dar esta calificación del hurto en lugar habitado o en sus

dependencias inmediatas:

o En lugar habitado: espacio físico que funcionalmente las personas

naturales de manera permanente o transitoria destinan para sus
necesidades de vivienda o recreación. Puede ser: Casa, apto, finca,
habitación alquilada etc. ! Debe haber voluntad de la persona, para
estar en el sitio. (Puede ser permanente o transitoria)

▪ Se excluye el lugar de trabajo. ! No se da esta causal de

calificación (de todas maneras existe un hurto, digamos que
hurto simple)

78
 ▪ Podría haber concurso entre hurto y violación de lugar de
trabajo (Articulo 191 c.p.)

CASO: Juan trabaja donde vive y entran a hurtar. ! Depende de las

circunstancias del caso, depende del lugar donde se ejecuta la conducta. Depende
si me metí por la puerta principal de la casa para llegar a la tienda y hurtar, o si me
metí directamente por el garaje (tienda) para hurtar. Es discutible.
o Sus dependencias inmediatas: Lugares adyacentes al habitado y que
dependen funcionalmente de él. ! Ejemplo: un kiosko, un balcón de
la casa o apto, patios y garaje.

CASO: Si yo vivo en el piso 13 y el garaje está en el sótano no es una

dependencia inmediata; si te sacan el carro del parqueadero no es hurto calificado
por esta causal.
CASO 2: En el caso de la granja y la vaca, no se puede si es un bien ajeno, si
hubo apoderamiento pero no es una dependencia inmediata porque no depende
funcionalmente del lugar de habitación sino que ahí se desarrolla una actividad
económica, por lo tanto no habría hurto calificado por esta causal.

4. Con escalonamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro

instrumento similar, o violando o superando seguridades electrónicas u
otras semejantes:

Sucede cuando el sujeto agente supera los medios de seguridad privados

del sujeto agente.

- Mayor punibilidad por la violación de las barreras de seguridad.

- Conducta compuesto- alternativa: se puede incurrir en esta causal mediante

cualquiera de las siguientes acciones:

o Escalonamiento: se da cuando con el sujeto agente entra por un

lugar distinto al usual u ordinario como la venta.

▪ Debe hacerse con el fin de apoderarse de una cosa mueble

ajena.

▪ Escalonamiento debe ser anterior a la conducta de hurtar.

▪ Debe implicar un esfuerzo físico por parte del sujeto agente,

requiere el vencimiento de un obstáculo real.

79
 o Utilización de llave sustraída: llave es cualquier mecanismo que se
utiliza para abrir las puertas. Las llaves pueden ser verdaderas o
falsas.

▪ Es llave verdadera la utilizada por la persona que está

facultado para ello.

▪ Llave sustraída es la obtenida por el sujeto agente mediante

acción delictiva y es una llave legítima.

▪ Llave falsa es la que se posee sin legitimación.

▪ Tiene que utilizarse la llave de manera anterior al

apoderamiento y utilizarse con el ánimo de hurtar.

o Ganzúa: es el alambre fuerte y doblado por una punta, a modo de

garfio.

*Aplica cualquier instrumento parecido a alguno de los anteriores que cumpla las
funciones establecidas en el tipo.*
o Violación o superación de seguridades electrónicas u otras
semejantes: se superan las seguridades electrónicas cuando se
vencen aquellos sofisticados medios privados de defensa que han
sido colocados por el titular de la relación posesoria para dificultar o
evitar el apoderamiento de las cosas. ! ejemplo: las alarmas.

▪ Se da la manipulación del sistema informático, red, sistemas

telefónicos y semejantes.

▪ Ley 1278/ 09 tipifica los delitos informáticos ! todos los

elementos constitutivos de este delito están contemplados en
el artículo 239 c.p.

• Tipo pluriofensivo ya se protege el patrimonio

económico y la protección y seguridad de los sistemas.

▪ Tipo penal autónomo pero subordinado al hurto simple.

- Al dejar la conducta abierta a cubrir cualquier otro medio no mencionado en el

artículo, se vuelve un tipo peligrosista. ! se desfigura el principio de tipicidad
inequívoca. Porque queda el arbitrio de quien aplica la ley. Hay una subjetividad
en aquello que es similar.

80
 5. Hurto se cometiere sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o
sobre mercancía o combustible que se lleve en ellos y si la conducta es
realizada por el encargado de la custodia material de estos bienes:

- El hurto se califica cuando la acción recae sobre todo medio motorizado o

sobre sus partes importantes.

- También se califica cuando la conducta obra sobre mercancía, entendida como

tal todo género u objeto vendible, o sobre combustible que se lleva en el
vehículo de transporte motorizado.

- La calificación del hurto también se da por la calidad de sujeto activo, cuando la

conducta fuera realizada por la persona que sea garante de la custodia material
de aquellos bienes.

- Calificación del objeto material ! mayor desvalor de resultado.

o Se da esta causal cuando hay contratos de transporte y el que los

transporta se los hurta.

- Significa que el hurto se da de un medio motorizado o sus partes esenciales,

no que el sujeto agente ande en este medio cuando comete el hurto.

6. Hurto se cometiere sobre elementos destinados a comunicaciones

telefónicas, telegráficas, informáticas, telemáticas y satelitales, o a la
generación, transmisión o distribución de energía eléctrica y gas
domiciliario, o a la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado:

- La conducta que recae sobre elementos destinados a la generación,

transmisión o distribución de energía eléctrica y gas domiciliario, o a la
prestación de los servicios de acueducto o alcantarillado.

HURTO AGRAVADO:
- Artículo 241 c.p. ! La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores
se aumentará de la mitad a las tres cuartas partes, si la conducta se cometiere:

1. Aprovechando calamidad, infortunio o peligro común: debe existir un nexo

causal entre la calamidad, infortunio o peligro común y el hurto.

- Calamidad es situación de desgracia que padece un número plural de personas

o la comunidad entera (terremotos, inundaciones, incendios).

81
- Peligro común es situación de riesgo para un número indeterminado de
personas; es la amenaza inminente de la ocurrencia de una calamidad.

- Infortunio es la situación de desgracia que afecta a un sujeto o número

reducido de personas (estado de embriaguez, accidente de tránsito, etc.)

- Se debe dar un nexo de causalidad entre el hurto y las circunstancias.

- Fundamento de mayor punibilidad: aprovechamiento del estado de zozobra o

infortunio en el que se encuentra el sujeto pasivo por parte del sujeto agente.

2. Aprovechando la confianza depositada por el dueño, poseedor o tenedor de

la cosa en el agente: la confianza es la esperanza firme y segura que se
tiene en una persona, fundamentada en la buena fe y en la opinión que de
ella se tiene. Tal circunstancia lleva a depositar en el sujeto agente el
cuidado o manejo de bienes o negocios que le pertenecen al sujeto pasivo.

- No es lo mismo que el abuso de confianza.

o Verbo rector del hurto es apoderarse, en el abuso de confianza es la

apropiación.

o En el hurto la cosa jamás ha sido entregada a quien la hurta, siempre

está en la órbita de control del sujeto pasivo. En el abuso de
confianza, la cosa ya se encuentra dentro de la esfera de control del
sujeto agente y el bien fue entregado a el voluntariamente por parte
del sujeto pasivo.

- No hay entrega de la cosa, el sujeto agente tiene la posibilidad de llegar a la

cosa por la confianza depositada en el por la víctima. ! ejemplo: ama de
llaves.

3. Valiéndose de la actividad de inimputable: instrumentalizar a un inimputable

para la comisión del hurto. Este puede actuar como autor, coautor o
cómplice.

- Solo opera la misma cuando persona de la cual se ha valido el instrumento es

declarado inimputable.

4. Por persona disfrazada, o aduciendo calidad supuesta, o simulando

autoridad o invocando falsa orden de la misma:

82
- Mediante la utilización de disfraz: el delincuente detrás de su disfraz puede
asegurar con mayor eficacia la impunidad de su comportamiento

- Mediante la invocación de calidad supuesta: el agente despierta mayor

confianza y seguridad en la victima.

- Con simulación de autoridad: sujeto agente aparenta tener una calidad

específica que lo muestra como agente de autoridad.

- Con invocación de falsa orden de autoridad: el agente que tiene o no

investidura oficial con mentira aduce tener orden de autoridad competente o de
superiores jerárquicos para ejecutar cierto acto que le sirve de pretexto para
cumplir el apoderamiento de bienes ajenos.

- Se puede dar el concurso de hurto agravado con falsedad de documento.

5. Sobre equipaje de viajeros en el transcurso del viaje o en hoteles,

aeropuertos, muelles, terminales de transporte terrestre u otros lugares
similares: el apoderamiento debe ejecutarse durante el transcurso del viaje,
pues si este no se ha iniciado o ya ceso no opera la agravación. ! Recae
sobre equipajes que se tiene en hoteles, aeropuertos, muelles, terminales
de transporte terrestre y otros lugares similares.

- Viaje inicia cuando viajero embarga en el viaje ! si el hurto se da en la casa

del que está por viajar, no aplica la causal.

- Viaje se entiende por todo el tiempo que transcurre desde que estas en el
aeropuerto hasta que vuelves a tu casa.

o Se tiene que tener en cuenta el tiempo de duración del viaje ya que

podemos estar frente a una radicación.

- Deber darse durante el viaje el hurto para que aplique la causal.

CASO: si de regreso de viaje a Juan le hurta su maleta un hombre que la saca del
baúl del taxi en un semáforo, ¿incurre en esta causal? SI.
6. Derogado.

7. Sobre objeto expuesto a la confianza pública por necesidad, costumbre o

destinación: son las cosas que no tienen una vigilancia concreta de manera
que su custodia y conservación depende del sentimiento de solidaridad de
la gente.

83
- A estos objetos no se les colocan medios privados o especiales de defensa,
razón por la cual se dejan expuestos al público por necesaria, costumbre o
destinación. ! ejemplos: señales de tránsito, semáforos, etc.

8. Sobre cerca de predio rural, sementera, productos separados del suelo,

máquina o instrumento de trabajo dejado en el campo, o sobre cabeza de
ganado mayor o menor:

- Cerca rural: es la barrera levantada para delimitar un predio que esta fuera del
perímetro urbano de ciudad, población o caserío, que marca su extensión o
guarda y defiende sus cultivos, animales, instrumentos y demás bienes en el
colocadas.

- Sementera: es el conjunto de vegetales en proceso de cultivo, del cual aún no

se ha separado ninguno de sus elementos.

- Productos separados del suelo: productos agrícolas que han sido desprendidos
de la planta, pueden estar empacados, almacenados o esparcidos por el suelo.

- El abigeato: es el hurto de ganado.

o Ganado mayor es el conjunto de caballares, vacunos, asnales,

mulares, camellos o llamas.

o Ganado menor es el ovejuno, el cabrío y el de porcinos.

o Se excluyen otro tipo de animales.

9. En lugar despoblado o solitario:

- Despoblado: aquel retirado de los núcleos poblacionales, donde no hay forma

permanente de casas habitadas, sitios en los cuales la desprotección y
dificultad de defensa son evidentes.

- Solitario: el que al momento de la ejecución del hecho no cuenta con la

presencian de público, a pesar de que de manera usual se encuentre

84
 concurrido por estar en una zona urbana. ! ejemplo: calle muy transitada
durante el día, pero en la noche es solitaria.

[Link] destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven

consigo; o por dos o más personas que se hubieren reunido o acordado
para cometer el hurto:

- Destreza: habilidad del ladrón.

- Raponazo: consiste en llevarse la cosa con fuerza, es el apoderamiento súbito

que se caracteriza porque a la víctima es tomada por sorpresa y el despojo se
ejecuta de manera fugaz.

- Si la finalidad del concierto es cometer delitos en forma genérica, será

concurso material entre hurto agravado y concierto para delinquir.

[Link] establecimiento público o abierto al público, o en medio de transporte

público:

- Establecimiento público: es aquel al cual cualquier persona puede acceder sin

previa autorización ! ejemplo: museo, biblioteca, parque etc.

- Establecimiento abierto al público: bar, restaurante, teatro, discoteca, casino.

[Link] efectos y armas destinados a la seguridad y defensa nacionales:

armas y demás efectos que son utilizados por la fuerza pública, los
destinado por las fuerza militares (ejército marina y fuerza aérea) y la policía
nacional para la seguridad y defensa nacionales.

- Comprende naves de guerra, tanques, armas de fuego, municiones, etc.

[Link] los bienes que conforman el patrimonio cultural de la Nación: el

constituido como patrimonio cultural de la nación, para preservar la riqueza
de la naturaleza, etc.

14. Sobre petróleo o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto,

gasoducto, poliducto o fuentes inmediatas de abastecimiento:

- Si se encuentran ya en bodega no aplica la causal, deben encontrarse en su

fuente.

85
 o Desde luego que si la conducta recae sobre combustible que se lleve
en medio motorizado, se tipifica la circunstancia de calificación del
hurto descrito en el inciso 4 del articulo240 c.p. ! hurto calificado.

- Por el tamaño de estos campos, están destinados a la confianza pública, por

esto el mayor desvalor.

[Link] materiales nucleares o elementos radiactivos:

- Uranio, titanio, tantalio, y la fusión de elementos ligeros que desarrolla gran

cantidad de energía denominada nuclear, como el helio, el hidrogeno, el
oxígeno etc.

- Mayor punibilidad dado el peligro de estos elementos.

o Caso de empresa que depósito basura de este tipo al lado de una

Fabela en Brasil y los niños de esta comenzaron a pintarse con la
pintura neón que tenía esta basura, todos murieron.

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION PUNITIVA DEL HURTO:

La pena será de multa cuando: 1. El apoderamiento se cometiere con el fin de
hacer uso de la cosa y se restituyere en término no mayor de veinticuatro (24)
horas. Cuando la cosa se restituyere con daño o deterioro grave, la pena sólo se
reducirá hasta en una tercera parte, sin que pueda ser inferior a una (1) unidad
multa. 2. La conducta se cometiere por socio, copropietario, comunero o heredero,
o sobre cosa común indivisible o común divisible, excediendo su cuota parte.
- Es un subtipo privilegiado de hurto incorporado en el artículo 242 c.p.

1. Hurto de uso: la conducta de apoderamiento se ha de realizar con el propósito

manifiesto de usar la cosa, temporalmente, es decir, sin ánimo de apropiación.

o Tiene la misma estructura del tipo básico solo se diferencia en el

ingrediente subjetivo que concreta el propósito de aprovechamiento que
es el fin de hacer uso de la cosa.

o Hay intención de restitución. ! Se exige la restitución del objeto

material dentro de las 24 horas siguientes al apoderamiento.

▪ Si la restitución no se cumple en dicho termino, se adecua al

hurto simple.

▪ Restitución debe ser completa e integra a no ser que la no

restitución se diera por razones ajenas a la voluntad del agente
como lo es el caso fortuito.

86
 ▪ La cosa restituida debe ser la misma apoderada y no una
semejante, de la misma especie o equivalente.

o No hay tentativa en el hurto por uso.

2. Hurto entre condueños: se cualifica el sujeto activa del hurto a socio,

copropietario, comunero o coheredero, estas cualidades las debe poseer el
agente en relación con el sujeto pasivo. Se da cuando:

b. Si la cosa común es indivisible ! se da el hurto cuando el sujeto

agente la toma.

c. Si la cosa es divisible ! se da el hurto cuando el copropietario se

apodera de la cosa común excediendo su cuota parte.

ALTERACION, DESFIGURACION Y SUPLANTACION DE MARCAS DE

GANADO:
- Artículo 243c.p. ! el que altere, desfigure o suplante marca de ganado ajeno,
o marque el que no le pertenezca, incurrirá en prisión de 1 a 2 años y multa de
10 a 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes, siempre que la conducta
no constituya otro delito.

- Tipo alternativo ! verbos rectores son alterar, desfigurar, suplantar o marcar.

o Alteración: cuando se modifica el signo original colocado sobre el

semoviente, se le cambian ciertos rasgos sin que aquel desaparezca.
o Desfiguración: cuando varían por completo las líneas de la marca
verdadera.
o Suplantación: se coloca una marca sobre la original.

o Marcar: cuando se coloca una marca sobre un ganado no marcado o

cuando si está marcado colocar el signo de identificación en parte
distinta a la original.

- Objeto material ! fenomenológico y es la marca de ganado que se altera,

modifica o suplanta.

o Marca significa toda señal impuesta sobre el cuerpo del animal, la cual
indica a quien le pertenece.

87
 o No es posible considerar como objeto material al ganado cuya marca se
falsea, ya que la acción aquí reprimida no es de apoderamiento o
sustracción; tales conductas pueden no representarse, pero el presente
tipo estará perfeccionado.

- Concurso ! si se comete abigeato, no habría concurso material, pues la

conducta del hurto absorbe los actos preparatorios de alteración de la marca,
puesto que el presente tipo es subsidiario.

o Adquiere autonomía como delito lo que solo es un acto preparatorio del

hurto, dado que nadie realiza cualquier de los comportamiento antes
mencionados si no tiene el propósito de apoderarse de los animales que
marca de manera ilícita. Si el agente, luego de marcar el ganado,
comienza a desplazarlo a su esfera de poder la norma a aplicar no es
este tipo especial sino el hurto agravado, porque frente a una tentativa
de hurto o un hurto consumado, cede paso la figura comentada

- No se requiere el apoderamiento del ganado para que se perfeccione el tipo

puesto que lo que se pena aquí es la acción de alterar, desfigurar, suplantar o
marcar.

EXTORSION:
- Artículo 244 c.p. ! el que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa,
con el propósito de obtener provecho ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio
ilícito, para sí o para un tercero, incurrirá en prisión de 12 a 16 años y multa de
600 a 1200 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Constreñir: lleva implícita la violencia y significa compeler o determinar a otro a

realizar alguno de los comportamientos establecidos en la norma.

o Generalmente es la violencia ejercida hacia el psiquismo para doblegar

la voluntad de la víctima y que esta realice lo solicitado por sujeto
agente.

o La violencia puede ser hacia la víctima o un familiar de esta. ! ejemplo:

si no me das la plata mato a tu mama.

o Violencia puede ser física pero para respaldar o lograr una intimidación
mayor sobre el sujeto pasivo. ! ejemplo: quemar cosas, matar
animales.

88
- Se constriñe a alguien a:

o Hacer: acción positiva que se concreta en un hecho material objetivo. !

ejecutar lo exigido por el sujeto activo. Enviar, depositar, consignar,
entregar.

o Tolerar: omisión que se concreta en permitir pasivamente algo contra su

voluntad. ! ejemplo: aceptar que la guerrilla haga uso de mi finca.

o Omitir: acción negativa !impedir al sujeto pasivo de realizar algo que

tiene derecho a hacer. Ejemplo: te mato si me cobras.

- Las amenazas deben ser:

o Serias
Aunque sujeto agente nunca tenga el dolo de
o Fundadas cumplir la amenaza, sujeto pasivo tiene que creer
que sí.

- El objeto material ! bienes muebles o inmuebles (diferencia con hurto)

- Elemento subjetivo: debe estar el animus lucrandi de aumentar o no disminuir

patrimonio del sujeto activo.

o Si no lo hay, no hay delito.

- Si solo se dan las amenazas pero el sujeto pasivo no hace lo pedido por el
sujeto agente es tentativa de extorsión.

- Delito pluriofensivo ! vulnera el patrimonio económico y autonomía personal.

- Concurso: no es posible el concurso material con infracciones que incorporen

el constreñimiento como elemento estructural ! constreñimiento ilegal (la
extorsión absorbe este por principio de especialidad). ! Violencia sobre el
servidor público (este absorbe la extorsión). ! Constreñimiento para delinquir
(art.184 en este tipo se cualifica el acto al cual se constriñe ha de ser delito). !
Concusión art.404 (este absorbe la extorsión).

o Habrá concurso material sobre infracciones que surgen como

consecuencia de la acción ! ejemplo: Lesiones personales.

DIFERENCIAS CON EL HURTO:

89
- En el hurto hay inmediatez, en la extorsión no.

- En el hurto no hay opción distinta a la entrega, en la extorsión si hay opción

para buscar otras medidas.

- El hurto solo se da sobre bienes muebles, la extorsión sobre muebles e

inmuebles.

- La diferencia con el hurto agravado con violencia ! en el hurto no se tiene

alternativa, este es inmediato, simultáneo; en cambio en la extorsión tiene
alternativa

- Se diferencia del hurto calificado por la confianza ya que cuando se ejerce

violencia física jamás podría hablarse de extorsión, ya que la violencia física
solo se admite en este tipo para reforzar la amenaza nunca es sobre la
persona. ! cuando se quema una parte del bien del constreñido ! concursa
con daño en bien ajeno.

- Tipo de resultado ! admite tentativa.

o Ese resultado se concreta cuando el sujeto pasivo, plegándose a las

exigencias del victimario, realiza la conducta requerida por este.

- No es necesario que el sujeto activo obtenga el provecho ilícito codiciado para

que se entienda consumado el delito, pues bien puede ocurrir que el sujeto
pasivo realice el comportamiento demandado, pero que el agente no logre
concretar su utilidad.

- Cuando se realiza el constreñimiento ya estamos en presencia de actos

ejecutivos pero por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto agente no se
da la consumación del delito.

- Hoy en día, para que no quede en grado de tentativa y se pueda penar la

extorsión se lleva el delito hasta el final con asistencia de las autoridades.

- La llamada millonaria no es extorsión ! no hay amenazas ni violencia, para

pipe es hurto agravado.

- Se asemeja al constreñimiento ilegal pero este delito tutela la autonomía

personal, en la extorsión hay un animus lucrandi. ! si yo cobro a las malas (si
no me pagas te mato) incurro en el delito de constreñimiento ilegal no
extorsión.

90
EXTORSION AGRAVADA:
- Artículo 245 c.p. ! La pena señalada en el artículo anterior se aumentará
hasta en una tercera (1/3) parte y la multa será de cuatro mil (4.000) a nueve
mil (9.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, si concurriere alguna
de las siguientes circunstancias:

1. Si se ejecuta la conducta respecto de pariente hasta el cuarto grado de

consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre cónyuge o
compañera o compañero permanente, o aprovechando la confianza
depositada por la víctima en el autor o en alguno o algunos de los
partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será
derivada de cualquier forma de matrimonio o de unión libre.
➢ El parentesco entre el sujeto activo y el pasivo agrava el delito de
extorsión cuando se ejecuta la conducta respecto de cualquier de los
parientes señalados en de la norma. Así mismo, opera la circunstancia
de agravación cuando el sujeto agente aprovecha la confianza
depositada por la víctima.

2. Cuando la conducta se comete por persona que sea servidor público o que
sea o haya sido miembro de las fuerzas, de seguridad del Estado.
➢ Agravado por la calidad del sujeto pasivo.

3. Si el constreñimiento se hace consistir en amenaza de ejecutar muerte,

lesión o secuestro, o acto del cual pueda derivarse calamidad, infortunio o
peligro común.

4. Cuando se cometa con fines publicitarios o políticos constriñendo a otro

mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir alguna cosa.

5. Si el propósito o fin perseguido por el agente es facilitar actos terroristas

constriñendo a otro mediante amenazas a hacer, suministrar, tolerar u omitir
alguna cosa.

91
 6. Cuando se afecten gravemente los bienes o la actividad profesional o
económica de la víctima.

7. Si se comete en persona que sea o haya sido periodista, dirigente

comunitario, sindical, político, étnico o religioso, o candidato a cargo de
elección popular, en razón de ello, o que sea o hubiere sido servidor público
y por razón de sus funciones.
➢ Se agravaba por la calidad del sujeto pasivo.

➢ Debe darse la extorsión en razón de la calidad del sujeto pasivo ya

que si no es por ese motivo, no aplica la causal.

8. Si se comete utilizando orden de captura o detención falsificada o

simulando tenerla, o simulando investidura o cargo público o fingiere
pertenecer a la fuerza pública.

9. Cuando la conducta se comete total o parcialmente desde un lugar de

privación de la libertad.

[Link] la conducta se comete parcialmente en el extranjero.

[Link] persona internacionalmente protegida diferente o no en el Derecho

Internacional Humanitario y agentes diplomáticos, de las señaladas en los
Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Colombia.

ESTAFA:
- Artículo 246 c.p. ! el que obtenga provecho ilícito para sí o para un tercero,
con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de
artificios o engaños, incurrirá en prisión de 2 a 8 años y multa de 50 a 1000
SMLMV. En la misma pena incurrirá el que en lotería, rifa o juego, obtenga
provecho para sí o para otros, valiéndose de cualquier medio fraudulento para
asegurar determinado resultado. La pena será de prisión de 1 año a 2 años y
multa de hasta 10 SMLMV, cuando la cuantía no exceda de 10 SMLMV.

- Delito que carece de violencia, se da por error. Se impone la viveza, malicia,

astucia del sujeto agente.

- Sujeto Agente ! indeterminado; mono subjetivo.

92
- Sujeto Pasivo ! la persona titular del patrimonio económico cuyo detrimento
es ocasionado por la ejecución de la conducta.

- Tipo alternativo ! existen tres modalidades de estafa:

o Por inducción en error mediante artificios o engaños: es la creación de

una falsa idea en alguien, significa dirigir al sujeto pasivo al
convencimiento de una falsedad, con lo cual el inductor se convierte en
la causa mediata y real del juicio equivocado o de la idea falsa.

▪ Error es la idea equivocada, representación distorsionada de la

realidad en un caso concreto. Es una focalización distorsionada
de la realidad por causa de los artificios o engaños del sujeto
agente.

• Convicción por parte del sujeto pasivo no es estafa.

o Por mantenimiento en error mediante artificios o engaños: Hacer
perdurar en el tiempo un convencimiento, idea o razonamiento que son
falsos. La acción del agente no es la causa del error, pero sí hace que tal
situación permanezca o se arraigue más.

▪ Los medios, alternativos o conjuntivos, que se han de utilizar para

conseguir el estado intelectual de error en el sujeto pasivo o para
mantenerlo en él, han de ser el engaño o artificio.

- El artificio es una mentira o falsedad que implica despliegue artificial externo

(utilización de elementos, ejecución de actos de índole escenográfica y teatral)
para hacer más creíble la mentira.

- El engaño es mentira o falsedad que se concreta en palabras, gestos o

actividades del agente. El engaño se puede constituir en silencio u omisión de
sacar al otro del error, si tal es obligación o deber del agente.

- Son los medios a través de los cuales se perfecciona la conducta.

o Por aseguramiento de un resultado en rifa, apuesta o juego, por medios

fraudulentos: este no exige que se haga por medio de engaño o
artificios, sino por medios fraudulentos.

▪ El objeto material son las loterías, rifas o juegos y recae sobre el

resultado de esta.

▪ Contiene la obtención efectiva de provecho pero no indica la

necesaria presencia o identificación del perjuicio patrimonial
ajeno.

93
 • Delito se concreta con el provecho ilícito.

• Se puede dar sobre muebles, inmuebles, derechos,

trabajos valorables económicamente y prestación de
servicios remunerada.

- Elemento especial subjetivo: En todas las modalidades se requiere la obtención

de un provecho ilícito con perjuicio patrimonial ajeno.

o Es necesaria la efectiva consecución del beneficio económico para el

agente y un deterioro patrimonial también efectivo para la víctima.

- No exige que el aprovechamiento obtenido se agote o perfeccione, ni que se

haya asegurado su goce total.

- No admite la violencia ya que si se da con esta se trata de un delito de hurto.

o Utiliza el ingenio, la astucia todo lo que pueda ser valorado como

engaño.

- El perjuicio reportado por la víctima siempre debe ser patrimonial, por tanto, su
patrimonio se debe ver disminuido en forma efectiva y objetiva y no mediar
equivalencia o contraprestación para el sujeto pasivo.

REQUISITOS OBJETIVOS:
1. Utilización de artificios o engaños: debe existir artificios o engaños para que
se dé la estafa ! la sola mentira no deviene en estafa, esta debe estar
rodeada de actos externos para que se dé.
➢ Actos externos ! estafador debe un verdadero actor para darle a la
mentira apariencia de verdad y se dé la estafa.

■ Excepción de que mentira que da a estafa (MENTIRA EFICAZ)! es

la mentira que le dice una persona a otra con la que mantiene una
relación estrecha que le hace creer a victima que mentira es verdad.

o Con adelantar la mentira se induce en error a la víctima. Se

distorsiona la realidad de la víctima.

o Si la conducta proviene de las convicciones de la víctima no se

pena la estafa ya que no habría inducción en error.

2. Realización de una de las tres conductas alternativas establecidas en el

tipo:

94
 3. Obtención de un provecho ilícito: todo lo anterior se debe dar en beneficio
ilegitimo del patrimonio económico del sujeto agente.
➢ Animus lucrandi ! aunque para que se dé el delito no es obligatorio que
se dé el aprovechamiento, debe darse la posibilidad de disponibilidad del
bien.

4. Perjuicio ajeno: el aumento del patrimonio o la no disminución de este del

sujeto agente es a costa del deterioro del patrimonio económico del sujeto
pasivo.

- Objeto material ! es la persona inducida al error o mantenida en él, que debe

ser capaz de recepcionar tales maniobras.

o No necesariamente es el sujeto pasivo ya que en los casos donde por

ejempló, llaman a empleada de la casa y le dicen que entregue las
cosas que el patrón está detenido. En este caso ella es la víctima más
no el sujeto pasivo porque no es su patrimonio el que se vulnera.

- Delito se consuma cuando el sujeto agente logra el provecho ilícito para si o

para otro, dispone o puede disponer del bien con perjuicio patrimonial ajeno así
sea por un segundo.

- Si el engaño es dirigido a varias personas o una colectividad, se entienden

como sujeto pasivo de manera individual aquellas que han accedido a la
inducción y que demuestren un perjuicio patrimonial efectivo o concreto, en
secuencia lógica respecto del error y del acto de disposición.

- Se asemeja a la concusión en su modalidad de constreñimiento pero la

diferencia es el objeto jurídico. En la estafa es el patrimonio económico
mientras que en la concusión es la administración pública.

- Se diferencia con el hurto ya que en la estafa el sujeto pasivo dispone de su

órbita de custodia y hace entrega voluntaria de la cosa al sujeto agente,
mientras que en el hurto el sujeto agente se apodera de la cosa sin
consentimiento del sujeto pasivo.

ESTAFA AGRAVADA:
- Artículo 247 c.p. ! La pena prevista en el artículo anterior será de sesenta y
cuatro (64) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses cuando:

1. El medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social.

95
 ➢ Fundamento: se le está quitando a los que menos tienen. Mayor
vulneración del derecho de estas personas.

2. El provecho ilícito se obtenga por quien sin ser partícipe de un delito de

secuestro o extorsión, con ocasión del mismo, induzca o mantenga al otro
en error.
➢ Ejemplo: sujeto agente se entera que una persona fue secuestrada y
llama a familia haciéndose pasar por el secuestrado y exige
recompensa.

3. Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de

obtener de un servidor público un beneficio en asunto que este se
encuentre conociendo o haya de conocer.
➢ Puedes verdaderamente conocer al servidor público pero no mueves las
influencias ya que si lo haces no incurres en este delito.

4. Conducta relacionada con contratos de seguros o con transacciones sobre

vehículos automotores.

5. Bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el estado tenga la

totalidad o la mayor parte o recibidos a título de este.

6. La conducta tenga relación con el sistema general de seguridad social

integral.

FRAUDE MEDIANTE CHEQUE- EMISION Y TRANSFERENCIA ILEGAL

DE CHEQUE:
- Artículo 248 c.p. ! el que emita o transfiera cheques sin tener suficiente
provisión de fondos o quien luego de emitirlo diere orden injustificada de no
pago, incurrirá en prisión de 1 a 3 años, siempre que la conducta no constituya
delito sancionado con pena mayor. La acción penal cesara por pago del cheque
antes de la sentencia de primera instancia. La emisión o transferencia de
cheque pos datado o entregado en garantía no da lugar a acción penal. No
podrá iniciarse la acción penal proveniente del giro o transferencia del cheque,
si hubieran transcurrido seis meses, contados a partir de la fecha de la creación

96
 del mismo, sin haber sido presentado para su pago. La pena será de multa
cuando no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

o Cheque: es un documento / titulo valor/ orden incondicional de pago que

una persona realiza de forma simple librada a un banco donde este
tenga una cuenta corriente con fondos suficientes y autorización del
banco para generarla.

- Es un delito pluriofensivo: afecta el patrimonio económico, la economía

nacional y la seguridad mercantil.

o El cheque es un medio de pago de utilización ordinaria en el comercio.

- Tipo alternativo ! tres modalidades:

o Emisión de cheques sin fondo: se entiende como emitido el cheque

desde el momento de su entrega pero se evidencia el delito cuando se
cobra el cheque.

▪ Si sobregiro lo cubre no hay delito.

▪ Si lo emito sin fondo pero hay fondo cuando se cobra tampoco

hay delito

▪ Excepciones solo se dan con cheque a la fecha

▪ Consumación se da en el momento en que se emite el cheque

salvo excepciones. ! para efectos de caducidad desde su
expedición.

o Transferencia de cheque sin fondo: persona tiene cheque a sabiendas

de que no tiene fondo aun así lo transfiere a otra persona para pagarle.

▪ No es el emisor del cheque pero sabe de su estado de no fondo.

▪ Si al momento de transferirlo no se dé su estado pero luego me

entero y persona al que se lo transferí aun no lo ha cobrado pero
aun no hago nada no hay delito ya que no tenía el dolo de
cometer el delito en el momento de emitirlo.

▪ Transferente entrega cheque a otro.

▪ Se da cuando se endosa y luego transfiere el delito.

97
*Para la acción de emitir y para la orden injustificada de no pago, el agente tiene la
calidad de cuentacorrentista, es decir, no puede tratarse de cheque falsificado,
robado o extraviado, pues en tales hipótesis el agente no tiene dicha calidad y
consumara el delito de estafa, ya que el cheque no es sino el artificio utilizado para
obtener un provecho ilícito.
o Orden injustificado de no pago: Tal orden estará justificada si se produce
al amparo de alguna de las causales enunciadas en el artículo 29 del
c.p.

▪ La ley comercial lo justifica en otras ocasiones como lo son

(artículo 724 [Link].):

1. El caso de extravío, hurto de tal forma que la persona que

presenta el título para el cobro es poseedor ilegitimo del
mismo;

2. Si ha habido alteración del texto del título, caso en el cual

quien presenta para el cobro puede ser agente de falsedad o
estafa;

3. Si el cheque se ha entregado como garantía, es decir, con la

intención de no hacerlo negociable;

4. Si se han cumplido los términos de caducidad y prescripción

del título, casos en los cuales pierde sus efectos civiles y
penales.

5. Caso de embargo o secuestro de la cuenta.

6. Coacción llevo a la emisión del cheque.

▪ Estafa cuando orden es previa a la emisión del cheque ! para

este tipo bloqueo debe ser POSTERIOR a la emisión.

▪ Se consuma desde el momento en que el sujeto agente da al

banco orden de no pago.

*Para la acción de transferir, el agente puede ser cualquier persona, sin que se le
exija cualificación alguna.
- Requisitos:

1. Cheque sea verdadero ! ejemplo: si utilizo un cheque real pero cuya

cuenta ya no existe, se tipifica el delito de fraude mediante cheque.
➢ Hecho al banco encargado de liberar el dinero.

➢ Que exista un contrato de cuentacorrentista bancaria.

2. Autorización bancaria para poder emitir cheques.

98
 3. Existencia de una chequera en la cual los cheques están hechos con los
requisitos de la ley.
➢ Cheque hecho en papel de seguridad.

4. Existencia de una orden incondicional de pagó de una suma determinada

por parte de quien emita el cheque.

5. Debe existir un librador legítimo.

NO HAY FRAUDE CUANDO: no lo son ya que no hay lesión al patrimonio

económico.
o Cheque es entregado en garantía.

o Traspasado más de 6 meses sin cobrar.

o Cheque es utilizado como artificio para lograr estafa.

o Cuando cheque es para caridad, modo de contribución o regalo.

- Sujeto pasivo: quien toma el cheque emitido o transferido, el beneficiario del

título, pues es el sujeto que ve lesionado su patrimonio económico con la
ejecución de la conducta.

- Objeto material: es el cheque que se emite o transfiere o respecto del cual se

da la orden injustificada de no pago.

- Tipo penal subsidiario, se aplica si no hay tipo especial.

- Concurso ! el carácter subsidiario del presente tipo elimina posibilidades de

concurso, pues si la conducta del agente configura delito sancionado con pena
mayor, por ejemplo falsedad o estafa, tal infracción excluirá la aplicación de la
presente norma.

*Siempre que el cheque sea falso, robado, cancelado el pago antes de entregarlo,
cuenta este vencida, etc. Estamos ante delito de estafa.
- No hay fraude cuando:

o Cheque posdatado

o Cuando es entregado en garantía

o Presentado a cobro después de 6 meses.

o Donaciones del cuenta corrientista ya que se da la carencia de dolo.

99
- Hay consumación del delito desde:

o Desde que se emite el cheque sin fondo.

▪ En los casos en que se emita o transfiera sin fondo pero al

momento que materialmente se cobre ya tiene fondo, no hay
delito. ! contraposición.

▪ El momento en el que el sujeto agente da la orden de no pago al

banco.

▪ Para efectos de caducidad ! desde su emisión.

- Se consuma el delito verdaderamente cuando se presenta el cheque a cobro y

este no se acepta por falta de fondos o por autorización de no pago ya que es
en ese momento donde realmente se da la lesión del bien.

ABUSO DE CONFIANZA:
- Artículo 249 [Link]. ! el que se apropie en provecho suyo o de un tercero, de
cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un título no
traslativo de dominio, incurrirá en prisión de 1 a 4 años y multa de 10 a 200
SMLMV. La pena será de prisión de 1 a 2 años y multa de hasta 10 SMLMV,
cuando la cuantía no exceda de 10 SMLMV. Si no hubiere apropiación sino uso
indebido de la cosa con perjuicio al tercero, la pena se reducirá a la mitad.

- Se protege el patrimonio económico y la confianza que las personas deben

tener en sus actividades cotidianas.

- Delito solo se da sobre cosas muebles.

- Tipo alternativo: delito se puede dar por dos modalidades:

POR APROPIACION ! La conducta consiste en apropiarse de la cosa de la cual

el sujeto agente tiene la posesión a nombre de otro (mera tenencia), o sea
incorporar al dominio del sujeto activo la cosa que es del pasivo y que este solo
tiene por un título no traslaticio de dominio; es convertir arbitrariamente en dominio
lo que es una mera tenencia, para transformar una relación posesoria legitima
(mera tenencia) en ilegitima (dominio o posesión).

100
 o sujeto agente hace ver la cosa como suya pero solo la tiene por un título
no traslaticio de dominio. Realiza actos de señor y dueño con el
propósito de no devolverla al que tiene el dominio de esta.

Hay diversas formas de apropiación:

1. Consumir: Tengo la cosa en mi poder y puedo apoderarme de ella por
consumirla (consunción), me gasto la cosa, la consumo o la destruyo. Altero la
sustancia que la constituye.

2. La enajenación: corresponde a que yo tome la cosa y la traspase a un tercero

(donar, vender, ceder, dar, en garantía prenda o que la limite) la puedo dar en
servidumbre o usufructo a otra persona. Estoy realizando cosas que solo el
señor y dueño puede hacer.

3. Retener: Cuando no se quiere devolver. Hace notorio, lo exterioriza.

- Se confunde por hurto agravado por confianza: en esta no se extrae de la

órbita de custodia del poseedor o legítimo tenedor ya que el sujeto agente tiene
la cosa de manera legítima.

*NO BASTA CON LA SIMPLE ENTREGA MATERIAL SINO QUE DEBE MEDIAR
UN NEXO JURIDICO ENTRE EL TENEDOR LEGITIMO Y LA COSA. ! POR LO
CUAL EL SUJETO PASIVO ABANDONA LA CUSTODIA DIRECTA DE LA COSA Y
LA TRASLADA A LA ORBITA DE CONTROL DEL SUJETO AGENTE.
- Se considera apropiado:

o Sujeto agente hace actos de disposición que equivale a hacer actos de

señor y dueño con propósito de no devolver cosa mueble.

o Persona niega obtener cosa mueble y afirma haberla devuelto o se

niega a devolverla con intención de hacerla suya.

Doctrina agrega como requisito la existencia de un fraude ! se da en el momento

que el tenedor se niega a devolver la cosa, faltando al compromiso que tiene con
el sujeto pasivo.
- Delito queda consumado cuando se hace apropiación y existe vulneración del
derecho del sujeto pasivo !debe haber perjuicio.

o Admite cierto grado de tentativa.

o No existe cuando hay derecho de retención.

POR USO INDEBIDO: En esta modalidad el sujeto agente no se apropia de la
cosa entregada o confiada sino que se beneficia mediante el uso de la misma.

101
 o El uso indebido de da de dos maneras:
1. Cuando el sujeto agente ha sido facultado para emplear la cosa y le
da un uso que va más allá de lo autorizado.

2. Cuando la persona no está facultada para usar la cosa y de manera

arbitraria dispone utilizarla para provecho suyo o de un tercero.

o Se da este tipo también cuando se viola el uso convenido por las partes.

o Debe existir un perjuicio patrimonial ya que el simple uso indebido no

conlleva a esta conducta.

o Delito de resultado ! consumación se da con el uso indebido pero

DEBE existir un perjuicio patrimonial para el sujeto pasivo.

o Admite participación y tentativa ! si no hubo perjuicio económico es

tentativa.

- Sujeto activo: cualificado jurídicamente y mono subjetivo.

o La tipicidad del hecho exige implícitamente la calidad de mandatario,

depositario, guardador, arrendatario o administrador; como
consecuencia de lo anterior, el agente debe tener la mera tenencia del
objeto material de la infracción.

- Sujeto pasivo: persona natural o jurídica titular del derecho de propiedad sobre
el bien objeto material del delito.

Títulos no translatício de domínio:

*Deposito *secuestro *arrendamiento *mandato *comodato
- Elementos estructurales:

o Tenencia del objeto no traslativa de dominio que le confió la victima al

sujeto agente

o Debe ser cosa mueble ajena

o Apropiación/ uso indebido de la cosa.

o Perjuicio económico para un tercero

- Objeto material ! la acción debe recaer sobre cosa mueble ajena. El objeto
material debe haber sido entregado por el sujeto pasivo, o sea, que debe haber
salido de su esfera de custodia y disposición, de lo contrario se perfeccionara el
hurto simple o calificado, según el caso.

102
- Elemento normativo ! título no traslaticio de dominio: los contratos de
depósito, arrendamiento, comodato, prenda con tenencia, no transfieren el
dominio de la cosa sino que implican la mera tenencia, lo que establece
siempre el reconocimiento del dominio ajeno y la obligación de restitución.

- Tipo subjetivo ! animus lucrandi del sujeto agente para obrar con dolo (directo
o eventual)

- Leer sentencia CSJ rad. 24793 del 7 marzo del 2007 Julio Enrique Salamanca
! diferencia entre abuso de confianza y hurto agravado por la confianza.

*Es un delito de hurto cuando medie un contrato de transporte.

CASO: madre sale de viaje al exterior y le deja la casa al hijo para que este la
cuide. Cuando regresa, ve que el hijo vendió todo lo que había dentro e hipoteco
la casa. ! Hijo debe responder por hurto agravado por la confianza.
CASO: rey le da a uno de sus súbditos su corona para que este la pula y la
arregle. El súbdito se la lleva a su taller fuera del palacio y reemplaza el oro por
plomo, la devuelve y el rey se da cuenta. (¿?) ! Creo que abuso de confianza en
por apropiación en su modalidad de consumación ya que el sujeto agente cambio
la sustancia de la cosa que se le había sido entregada, no de la que él se apodero.

ABUSO DE CONFIANZA CALIFICADO:

- Artículo 250 c.p. ! Las pena será prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento
ocho (108) meses, y multa de cuarenta (40) a setecientos cincuenta (750)
salarios mínimos legales mensuales vigentes si la conducta se cometiere:

1. Abusando de funciones discernidas, reconocidas o confiadas por autoridad

pública: se refiere a las funciones legalmente otorgadas al sujeto activo por
parte de un juez para que este auxilie la administración, son funciones
reconocidas o confirmadas por autoridad. ! ejemplo: secuestre, curador,
albacea o tutor.
➢ Se da la apropiación realizada por quien desempeña funciones
otorgadas por la administración pública.
➢ Debe haber sido elegido/ nombrado judicialmente.

2. En caso de depósito necesario: articulo 2260 c.c. aquel cuando la elección

por depositario no depende de su libre voluntad sino de las circunstancias.
Ejemplo: inundación deposito mis cosas en casa de vecino y este no me las
devuelve.
➢ Relacionado con circunstancias catastróficas.

103
 3. Sobre bienes pertenecientes a empresas o instituciones en que el Estado
tenga la totalidad o la mayor parte, o recibidos a cualquier título de éste: Las
conductas de apropiación y uso indebido realizadas por particular son delito
contra la administración pública solo si el estado posee la mayoría del
capital de la respectiva institución o empresa; de lo contrario, se
perfeccionara delito contra el patrimonio económico (esto no significa que el
estado sea dueño de más del 50% sino que entre varios socios o aportantes
el estado sea el mayoritario).
➢ El sujeto agente no tiene que ser servidor público para que se aplica
calificación.
➢ Anteriormente este delito era peculado por extensión cuando era
realizado por servidor público.

4. Sobre bienes pertenecientes a asociaciones profesionales, cívicas,

sindicales, comunitarias, juveniles, benéficas o de utilidad común no
gubernamentales: Las instituciones de utilidad pública o común son
aquellas que cooperan en la prestación de servicios públicos, o realizan
actividades de interés social, con exclusión de todo propósito de lucro.
➢ Fundamento: requieren mayor protección por parte del estado.

DE LAS DEFRAUDACIONES
ABUSO DE CONDICIONES DE INFERIORIDAD:
- Artículo 251 c.p. ! El que con el fin de obtener para sí o para otro un provecho
ilícito y abusando de la necesidad, de la pasión o del trastorno mental de una
persona, o de su inexperiencia, la induzca a realizar un acto capaz de producir
efectos jurídicos que la perjudique, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
setenta y dos (72) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a setenta
y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si se ocasionare el
perjuicio, la pena será de treinta y dos (32) a noventa (90) meses de prisión y
multa de trece punto treinta y tres (13.33) a trescientos (300) salarios mínimos
legales mensuales vigentes.

- Tipo de mera conducta:

o Se requiere de una doble actividad: la del sujeto agente, mediante la

persuasión y la de la víctima, quien realiza el acto perjudicial para sus
intereses patrimoniales.

104
 o Si el sujeto agente induce pero el sujeto pasivo no alcanza a realizar el
acto nocivo, el delito queda en el grado de tentativa.

o No se requiere que se produzca el perjuicio para la víctima, pero si debe

esta realizar el acto jurídico perjudicial para su patrimonio.

- Sujeto agente: indeterminado; mono subjetivo.

- Sujeto pasivo: determinado; mono subjetivo. ! es una persona que posea

cualquiera de las siguientes características:

o Persona necesitada: quien carece de algo que objetivamente le es

indispensable, circunstancia que le impulsa a poner los medios para
conseguirlo;

o Persona en estado de pasión: sujeto que padece un movimiento de los

apetitos sensitivo y volitivo, que lo impulsa a obtener un bien querido o a
rechazar un mal inminente, sin intervención de las potencias intelectivas
o con escaso razonamiento, esta circunstancia disminuye o suprime la
cabal voluntariedad de los actos;

o Persona en estado de trastorno mental: afección que disminuye las

potencias intelectivas, volitivas y afectivas del sujeto, lo cual lo hace
menos dueño de sus actos y decisiones (el trastorno mental aquí
considerado no debe llegar a convertirse en causal de inimputabilidad,
pues la mayoría de la doctrina sostiene que tal hipótesis constituye un
delito de hurto o extorsión, ya que, el inimputable no puede abusar,
simplemente, se le usa como instrumento de la voluntad ajena); y

o Persona inexperta: quien carece de pericia y conocimiento adecuado

respecto de la forma, causas y consecuencias del acto que se le
propone o al cual se le induce.

- El sujeto agente debe INDUCIR al sujeto pasivo a realizar el acto, si se

aprovecha de su inexperiencia, pasión, trastorno mental o necesidad del sujeto
agente no se tipifica este delito.

o Si el sujeto agente utiliza artificios o engaño para inducir en error a la

víctima se tipifica el delito de estafa, porque en el abuso de condiciones
de inferioridad basta el aprovechamiento de tal situación, sin que se
requiera de maquinación fraudulenta orientada a inducir o mantener en
error al engañado para que lleve a cabo el acto de disposición
patrimonial.

- Objeto material ! sujeto inducido, es decir, coincide con el sujeto pasivo.

105
 o Objeto material fenomenológico ya que la acción se concreta en la
realización por parte del sujeto pasivo de un acto capaz de producir
efectos jurídicos que lo perjudiquen.

o Objeto material puede ser un contrato, promesa de contrato,

compraventa, donación, etc.

- Conducta ! el verbo rector es inducir.

o La acción implica violencia moral.

o La inducción se puede realizar mediante engaño o mentira, pero estos

no son requisitos esenciales.

- La acción se realiza con abuso o aprovechamiento doloso de las circunstancias

en que se encuentra el sujeto pasivo en el momento de la realización del
hecho, las cuales deben ser manifestaciones objetivas.

- Elemento subjetivo: la conducta se debe ejecutar con la específica finalidad de

obtener para el agente o para un tercero un beneficio ilícito, cualquier otro
objetivo excluye la tipicidad del hecho.

- Elementos normativos:

o El acto al cual es inducida la víctima ha de tener idoneidad y

potencialidad para producir efectos jurídicos o económicos
desfavorables en su patrimonio.

o El sujeto pasivo debe cometer el acto perjudicial como fruto de la

inducción.

o El provecho pretendido ha de ser ilícito.

APROVECHAMIENTO DE ERROR AJENO O CASO FORTUITO:

- Artículo 252 c.p. ! el que se apropie de bien que pertenezca a otro y en cuya
posesión hubiere entrado por error ajeno o caso fortuito, incurrirá en prisión de
1 a 3 años. La pena será de prisión de 1 a 2 años cuando la cuantía no exceda
los 10 SMLMV.

- Sujeto agente: indeterminado; mono subjetivo.

106
- Sujeto pasivo: determinado; mono subjetivo. ! se trata de una persona
propietaria del bien objeto de apropiación.

- Objeto material: bien, mueble e inmueble, cuya propiedad se encuentra en

cabeza del sujeto pasivo de la infracción.

- Conducta: el verbo rector es apropiarse. El agente ha de entrar en posesión del

bien por error o caso fortuito, para lo cual no comete conducta fraudulenta
alguna.

o Entrar en posesión significa obtener el poder material sobre la cosa, la

cual se manifiesta en la relación de hecho entre el agente y el respectivo
bien.

- Tipo alternativo: se puede encajar en el tipo si se apropia de un bien cuya

posesión hubiere entrado por:

o Error ajeno: error es un conocimiento equivocado, es obra del sujeto

pasivo o de un tercero, en cuya estructuración no interviene el agente,
pues si así fuera estaríamos delante de un delito de estafa ! ejemplo:
pagar a quien no es acreedor o equivocarse en cuanto a la calidad o
cantidad del objeto entregado.

▪ En el aprovechamiento de error ajeno el sujeto activo obtiene la

posesión de la cosa porque otra persona se la ha entregado de
manera equivocada, al creer que aquel tiene derecho a recibirla.

o Caso fortuito: es el hecho imprevisto al que no es posible resistir, en

virtud del cual el agente entra en posesión física del objeto, tal hecho no
es obra ni del agente ni de la víctima.

▪ En el caso fortuito el sujeto agente entra en posesión de la cosa a

causa del azar o de un acontecer natural y no porque otro le haya
facilitado el contacto material.

ALZAMIENTO DE BIENES:
- Artículo 253 c.p. ! el que alzare con sus bienes o los ocultare o cometiere
cualquier otro fraude para perjudicar a su acreedor, incurrirá en prisión de 1 a 3
años y multa de 10 a 200 SMLMV.

107
- Sujeto agente: cualificado jurídicamente; mono subjetivo.

o Cualificación negativa que exige que el agente no tenga la calidad de

comerciante de acuerdo con las prescripciones contenidas en los
artículos 10, 11, 13 y 20 del C. de Co.
▪ Tipo exige implícitamente que el agente tenga la calidad de
deudor respecto del sujeto pasivo.
- Sujeto pasivo: cualificado; mono subjetivo. ! este debe ser acreedor a quien
se amenaza o lesiona su derecho al pago en una relación obligacional
preexistente.

- Objeto material: son los bienes del deudor ocultados fraudulentamente; tales
bienes deben constituir la llamada “prenda general de los acreedores” o estar
en verdad gravados como garantía del pago de una obligación a favor del
sujeto pasivo.

- Tipo alternativo: se perfecciona la conducta si se:

o Alzar: Alzarse con los bienes significa llevárselos consigo o hacerlos

desaparece
o Ocultar: Ocultar los bienes es esconderlos a la vista del acreedor.
o Cometer acto fraudulento: cualquier clase de fraude es idóneo para
ejecutar el delito, siempre y cuando se oriente a frustrar la garantía del
pago de la obligación.

- Puede concretarse en el traslado material o jurídico del objeto material de la

infracción, en su guarda o en la simulada imposición de gravamen a este.
- Tipo subjetivo: el agente debe proponerse como finalidad específica el
perjudicar o vulnerar los derechos de su acreedor, con dicho objetivo se
provoca una disminución a su patrimonio.
o Debe demostrarse el modo fraudulento, el sujeto agente debe actuar con
el fin de perjudicar al acreedor, si es por torpeza no se le puede imputar.

- Se da el alzamiento de bienes cuando el agente destruye los de su propiedad o

celebra contratos simulados, tales como compraventa o arrendamiento, para
burlar la efectividad de alguna acción judicial, o contrae obligación que

108
 disminuyen de manera considerable el patrimonio, o aumenta de manera
ficticia el pasivo, o hace desaparece los bienes sirviéndose de medios
judiciales (procesos ejecutivos por obligaciones simuladas), etc.

SUSTRACCION DE BIEN PROPIO:

- Artículo 254 c.p. ! el dueño de bien mueble que lo sustraiga de quien lo tenga
legítimamente en su poder, con perjuicio de este o de un tercero, incurrirá en
multa.

- Sujeto activo: cualificado; mono subjetivo ! es la persona titular del derecho

de propiedad sobre el objeto material.

- Sujeto pasivo: cualificado; mono subjetivo ! poseedor o tenedor legítimo del

objeto material.

- Objeto material: bien mueble que la propiedad está radicada en cabeza del
agente y su tenencia legitima en el sujeto pasivo.

- Conducta: sustraer.
o Se sanciona la acción de despojo ejecutada por el propietario del objeto
material en contra de quien lo tiene legítimamente.
o Se consuma de la misma manera que el hurto.
o La diferencia entre el delito de hurto y el de distracción de bien propio
estriba en que en aquel el sujeto activo es indeterminado, mientras que
en este es cualificado, debido a que debe ser realizado por el “dueño”,
es decir el propietario o poseedor.
- Elemento normativo: la conducta exige como presupuesto un contrato, una
orden judicial o la ley, que sirven de fundamento al poder material que el sujeto
pasivo tiene sobre el objeto material.

DISPOSICION DE BIEN PROPIO AGRAVADO CON PRENDA:

- Artículo 255 c.p. ! el deudor que con perjuicio del acreedor, abandone, oculte,
transforme, enajene o por cualquier otro medio disponga de bien que hubiere
gravado con prenda y cuya tenencia conservare, incurrirá en prisión de 1 a 4
años y multa de 10 a 100 SMLMV.
- Sujeto activo: cualificado; mono subjetivo ! es el deudor prendario.
- Sujeto pasivo: cualificado; mono subjetivo ! es el acreedor prendario.

109
- Objeto material: bien mueble dado por su propietario en prenda, como garantía
de una obligación y cuya tenencia conserva legítimamente.

- Tipo alternativo: se puede perfeccionar el delito a través de las siguientes

conductas

o Abandonar: significa renunciar a la titularidad del derecho de propiedad

que se tiene sobre la cosa, al dejarla tirada para que otro la adquiere por
ocupación, aunque nadie se adueñe de ella.
o Ocultar: esconder la cosa a los ojos del acreedor prendario.
o Transformar: consiste en darla a la cosa una presentación diversa, que
dificulte su reconocimiento e identificación por parte del acreedor.
o Enajenar: significa traspasar a otro el derecho de dominio que se tiene
sobre la cosa.
o Disponer: es cumplir cualquier acto de señorío sobre la cosa, diferente al
de transferir el dominio.
▪ Las tres primeras conductas positivas materiales que siempre
implican actividad de dominio del agente sobre el objeto material,
en contra de los intereses del sujeto pasivo.
▪ La enajenación y disposición implican el cumplimiento de actos
jurídicos indebidos como la venta, permuta, donación,
arrendamiento y pignoración del objeto material.

- Elemento subjetivo: La acción ha de realizarse con perjuicio para el sujeto

pasivo, sino es así no constituye la conducta. ! ejemplo: Actos del propietario
para la conservación, cuidado y adecuada protección de la cosa.
- Elemento normativo: entre el sujeto activo y pasivo debe mediar una relación
contractual, en virtud de la cual el primero pignora un bien mueble como
garantía de una obligación, pero conserva su tenencia, a tal contrato se le
denomina “prenda sin tenencia del acreedor” artículos. 1207 a 1220 C. de Co.
- Si el deudor prendario calla sobre la limitación del domino, y con
desconocimiento de tal situación la adquiere el comprador, además de este
delito, puede darse también el de estafa, si se causa perjuicio al comprador
engañado.

DEFRAUDACION DE FLUIDOS:
- Artículo 256 c.p. ! el que mediante cualquier mecanismo clandestino o
alterando los sistemas de control o aparatos contadores, se apropie de energía
eléctrica, agua, gas natural, o señal de telecomunicaciones, en perjuicio ajeno:
incurrirá en prisión de 1 a 4 años y multa de 1 a 100 SMLMV.

110
- Sujeto activo: indeterminado; mono subjetivo ! Puede ser el suscriptor o
beneficiario del servicio o por un tercero ajeno a cualquier relación jurídico-
contractual.
- Conducta: apropiarse.
o El hecho en sentido físico lo debe ejecutar el agente para favorecerse sí
mismo, en forma personal y directa.
▪ La redacción legal no puede comprender el acto de apropiar
para otro, es decir, la apropiación indirecta, por lo que solo se
aceptara el acto apropiativo directo en provecho del agente.

- Complementos descriptivos: utilización de cualquier mecanismo clandestino o

en la alteración de los aparatos indicadores o contadores de energía eléctrica,
agua, gas natural o señal de telecomunicaciones.
- Se tipifica un comportamiento de sobre-resultado, en cuanto para su
consumación y perfeccionamiento se requiere la producción de un perjuicio,
con lo cual se admite la modalidad imperfecta de la comisión, cuando tal
sucedo no se produzca efectivamente.
- Objeto material: corrientes y fluidos.
- Es distinto de la usurpación de aguas. En la defraudación se trata de sustraer
el líquido de los conductos que determinado operador o distribuidor ha
instalado para ese efecto, mientras que en la usurpación se trata de desviación
de aguas, sean pública o privadas de sus cauces o bien, que se impida que
corran por ellos. En la sustracción hay realmente una conducta fraudulenta, de
sustracción de engaño (alteración de contadores) mientras que en la
usurpación hay una conduce que implica fuerza contra la naturaleza
(desviación u obstrucción de corrientes de agua).

DE LA PRESTACION, ACCESO O USO ILEGALES DE LOS SERVICIOS

DE TELECOMUNICACIONES:
- Artículo 257 c.p. ! el que acceda o use el servicio de telefonía móvil celular u
otro servicio de comunicaciones mediante la copia o reproducción no
autorizada por la autoridad competente de señales de identificación de equipos
terminales de estos servicios, derivaciones, o uso de líneas de telefonía pública
básica conmutada local, local extendida o de larga distancia no autorizadas, o
preste servicios o actividades de telecomunicaciones con ánimo de lucro no
autorizados, incurrirá en prisión de 2 a 8 años y multa de 500 a 1000 SMLMV.
La pena anterior se aumentara de una tercera parte a la mitad, para quien
hubiese explotado comercialmente por sí o por interpuesta persona, dicho
acceso, uso o prestación de servicios de telecomunicaciones no autorizados.
Igual aumento de pena sufrirá quien facilite a terceras personas el acceso, uso
ilegitimo o prestación no autorizada del servicio de qué trata este artículo.

111
- Sujeto agente: indeterminado; mono subjetivo.

- Objeto jurídico: el ataque patrimonial podría verse en la defensa de

concesionarios o suscriptores, que desarrollan las actividades descritos en la
norma bajo criterios de legalidad.
- Objeto material: servicios de telefonía móvil celular o cualquier otro servicio de
comunicaciones o telecomunicaciones.

- Tipo alternativo: se puede dar con cualquiera de estas modalidades de

conducta:

o Acceder: tener acceso al servicio de telefonía móvil mediante la

elaboración de copia o reproducción no autorizada por la autoridad
competente de señales de identificación de equipos terminales de estos
servicios o de sus derivación. ! ejemplo: crear un duplicado de una
aparato celular al que copias las informaciones del número de
identificación primario (min) y el número de identificación electrónico (esn)
en un chip electrónico virgen, implantándolo en otro aparato celular.
o Usar: estriba en ofrecer, facilitar, procurar o suministrar el servicio antes
mencionado, al cual se ha accedido de manera ilícita por otro sujeto
agente o por el mismo mediante copia o reproducción de señales de
identificación de equipos terminales de estos servicios.
o Prestar servicios: implica su disponibilidad, ofrecimiento, venta,
enajenación sobre terceros usuarios, siempre con ánimo de lucro. La
acción conlleva la suplantación de los legítimos operadores.

- Complementos descriptivos: la norma exige que el acceso o uso indebido a los

servicios objeto material de la infracción se obtenga mediante la copia o
reproducción no autorizada de señales de identificación de equipos terminales,
derivaciones, uso de líneas públicas de telefonía local, extendida o de larga
distancia.

- También se tipifica el delito de prestación, acceso o uso ilegales de los

servicios de telecomunaciones cuando el autor, no autorizado para ello, lleva a
cabo conducta de acceder, prestar, usar, o comercializar red o cualquiera de
los servicios de telecomunicaciones definidos en las normas vigentes.

o Las conductas son las mismas que describen las modalidades referidas;
la diferencia está en el objeto material, porque este ha de consistir en los

112
 servicios de telecomunaciones diferentes a leso de telefonía móvil o de
telefonía pública básica local, local o extendida o de larga distancia,
definidos en el ordenamiento jurídico.

UTILIZACION INDEBIDA DE IFORMACION PRIVILEGIADA:

- Artículo 258 c.p. ! el que como empleado o directivo o miembro de una junta
u órgano de administración de cualquier entidad privada, con el fin de obtener
provecho para sí o para un tercero, haga uso indebido de información que haya
conocido por razón o con ocasión de su cargo o función y que no sea objeto de
conocimiento público, incurrirá en multa. En la misma pena incurrirá el que
utilice información conocida por razón de su profesión u oficio, para obtener
para sí o para un tercero, provecho mediante la negociación de determinada
acción, valor o instrumento registrado en el registro nacional de valores,
siempre que dicha información no sea de conocimiento público.

- Sujeto activo: cualificado; mono subjetivo.

- Objeto material: la conducta recae directa o indirectamente sobre una

información, dato o conjunto de datos de contenido relevante para los
propósitos del agente, la cual puede plasmarse en documentos, instrumentos
informáticos o ser simples fenómenos de aprehensión intelectual.
o El término privilegiada no significa una cualificación para el objeto
material, pues es una categoría que revisten por sí mismos todos los
datos o informes que una persona recibe por razón o con ocasión de sus
funciones.
- Conducta: el verbo determinador implica la utilización directa y personal del
objeto material, esto se concreta en toda la variedad de hipótesis que van
desde la simple revelación indebida de información, hasta las ejecuciones
materiales que se hagan con base en ella.
o Los actos de utilización deben tener relevancia jurídica, comercial,
industrial o económica, pues se deben descartar actos que aunque
generan beneficio para quien realiza la acción, son irrelevantes
penalmente.
- Elemento subjetivo: la conducta debe ser realizada con la finalidad específica
de obtener provecho para sí o para una tercero, finalidad que debe estar
presente para la adecuación típica del hecho y puede ser de cualquier clase.

113
MALVERSION Y DILAPIDASION DE BIENES:
- Artículo 259 c.p. ! el que malverse o dilapide los bienes que administre en
ejercicio de tutela o curatela, incurrirá en prisión de 1 a 2 años, siempre que la
conducta no constituya otro delito.

- Sujeto agente: calificado; mono subjetivo ! la acción solo comprende el

ejercicio de la tutela o curatela, con prescindencia de las relaciones
patrimoniales de carácter familiar.

- Sujeto pasivo: calificado; mono subjetivo ! titular de interés tutelado

específicamente por la norma; serán los pupilos a quienes se administra los
bienes por medio civil reseñado.
- Objeto material: los bienes objeto de administración por parte del agente
pueden ser muebles o inmuebles, corporales o incorporales. La conducta no
puede recaer sobre el universo patrimonial, sino sobre bienes concretos sujetos
de la administración.

- Tipo alternativo: la conducta delictiva se puede perfeccionar con las siguientes

conductas:

o Malversar: dar destinación desviada, indebida o equivocada al objeto

material de la infracción.
o Dilapidar: significa emplear los bienes, objeto material de la infracción,
para fines inútiles o fútiles; y malgastar es derrochar.

- En el caso que esto implique apropiación de los mismos por parte del sujeto
activo, se tipifica el delito de abuso de confianza, agravado por tratarse de una
función confiada por autoridad pública. 

GESTION INDEBIDA DE RECURSOS SOCIALES:

- Artículo 260 c.p. ! el que con el propósito de adelantar o gestionar proyectos
de interés cívico, sindical, comunitario, juvenil, benéfico o de utilidad común no
gubernamental, capte dineros sin el lleno de los requisitos señalados en la ley
para tal efecto, o no ejecute los recursos recaudados conforme a los señalado
previamente en el respectivo proyecto, incurrirá en prisión de 3 a 6 años.

- Sujeto Agente: indeterminado; mono subjetivo.

114
- Objeto Material: es el dinero recibido por el agente; medio circulante con poder
liberatorio universal.

- Tipo de conducta alternativa:

o Captar: cuando el sujeto activo, sin autorización legal y sin el lleno de los
requisitos señalados por la ley, recibe dineros con el propósito de
adelantar proyectos de interés cívico, sindical, comunitario, juvenil, de
beneficio o de utilidad común no gubernamental.
o No ejecutar: la captación de los recursos sociales se ha hecho de manera
adecuada, pero la destinación y aplicación de los mismos no corresponde
al proyecto diseñado, bien porque el sujeto le da una destilación diferente
a la proyectada o porque imite dar la destinación debida.
▪ Se trata de una conducta de omisión.

- Elementos normativos: los proyectos de utilidad pública o común son aquellos

que se orientan a la prestación de servicios públicos, o propenden a la
ejecución de actividades de interés social, con exclusión de todo propósito de
lucro; enmarcan los conceptos de ámbitos de educación, asistencia social y la
acción comunitaria.

DE LA USURPACION
- Los delitos de usurpación exigen como objeto material un inmueble.
- En el concepto de inmueble quedan comprendidas las aguas públicas (ríos y
aguas que corren por cauces naturales) y privadas (nacen o mueren dentro de
una misma heredad y las que corren por un cauce artificial construido a
expensa ajena).

USURPACION DE INMUEBLES:
- Artículo 261 c.p. ! el que para apropiarse en todo o en parte de bien
inmueble, o para derivar provecho de él destruya, altere, o suprima los mojones
o señales que fijan sus linderos, o los cambie de sitio, incurrirá en prisión de 1 a
3 años y multa de 10 a 50 SMLMV. Si con el mismo propósito se desarrollan
acciones jurídicas induciendo a error o con la complicidad, favorecimiento o
coautoría de la autoridad notarial o de registro de instrumentos públicos, la
pena será de prisión entre cuatro y diez años. La pena se duplicará, si la
usurpación se desarrolla mediante el uso de la violencia o valiéndose de
cualquiera de las conductas establecidas en el Título XII de este libro.

- Objeto Material: existen dos objetos materiales:

115
 o Mojón: señal permanente que se coloca o se utiliza para fijar los límites de
un predio.
o Linderos: línea divisoria entre dos o más propiedades; la expresión
equivale a frontera o límite.

- Tipo de conducta alternativa:

o Destruir: inutilizar o dañar.
o Alterar: modificar o cambiar la forma o ubicación.
o Suprimir: eliminar, hacer perder la funcionalidad del objeto material.
o Cambiar: modificar la ubicación original del mojón o lindero.

- Elemento subjetivo ! el agente debe tener propósito de apropiación, total o

parcialmente, del inmueble al cual pertenece el objeto material o por lo menos
la intención de derivar provecho de él.

USURPACION DE AGUAS:
- Artículo 262 c.p. ! el que con el fin de conseguir para sí o para otro un
provecho ilícito y en perjuicio de tercero, desvíe el curso de las aguas públicas
o privadas, o impida que corran por su cauce, o las utilice en mayor cantidad de
la debida o se apropie de terrenos de lagunas, ojos de agua, aguas
subterráneas y demás fuentes hídricas, incurrirá en prisión de 1 a 3 años y
multa de 10 a 50 SMLMV.
- Sujeto Agente: indeterminado; mono subjetivo.
Sujeto Pasivo: calificado; mono subjetivo ! titular del derecho de uso de las
aguas objeto material de la infracción, el cual se ejerce siempre por ministerio
de la ley.
- Objeto Material: en las tres primeras hipótesis de comportamiento descritas ha
de recaer sobre aguas públicas o privadas. Son aguas públicas las que corren
por cauces naturales y aquellas a las que la ley ha dado tal carácter. Son
privadas las que nacen y mueren dentro de una misma heredad.

- Tipo de conducta alternativa:

o Desviar: modificar su cauce natural o quien las separa o aparta de su

cauce normal.
o Impedir: indebidamente se represan las aguas por medio de diques,
canales o barrenos.

116
 o Utilizar: tomar mayor cantidad de la debida usurpando con ello el derecho
de otro usuarios.
o Apropiarse: la acción apropiativa debe recaer según la norma sobre
objetos materiales específicos. La tipicidad del hecho exige que se cause
un perjuicio y este debe ser patrimonial.

- Elemento subjetivo: el agente debe pretender provecho ilícito para sí o para un

tercero, cualquier otra finalidad. ! ejemplo: Nobleza o mezquina, excluye la
tipicidad.

INVASION DE TIERRAS O EDIFICACIONES:

- Artículo 263 c.p. ! El que con el propósito de obtener para sí o para un tercero
provecho ilícito, invada terreno o edificación ajenos, incurrirá en prisión de
treinta y dos (32) a noventa (90) meses y multa de sesenta y seis punto
sesenta y seis (66.66) a trescientos (300) salarios mínimos legales mensuales
vigentes. La pena establecida en el inciso anterior será de cuatro (4) a ocho (8)
años de prisión para el promotor, organizador o director de la invasión. El
mismo incremento de la pena se aplicará cuando la invasión se produzca sobre
terrenos ubicados en zona rural. PARAGRAFO. Las penas señaladas en los
incisos precedentes se rebajarán hasta en las dos terceras partes, cuando
antes de pronunciarse sentencia de primera o única instancia, cesen los actos
de invasión y se produzca el desalojo total de los terrenos y edificaciones que
hubieren sido invadidos.

PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE:

- Artículo 264 c.p. ! El que fuera de los casos previstos en el artículo anterior y
por medio de violencia sobre las personas o las cosas, perturbe la pacífica
posesión que otro tenga de bienes inmuebles, incurrirá en prisión de dieciséis
(16) a treinta y seis (36) meses, y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a
treinta (30) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

DEL DAÑO
DAÑO EN BIEN AJENO:
- Artículo 265 c.p. !  El que destruya, inutilice, haga desaparecer o de cualquier
otro modo dañe bien ajeno, mueble o inmueble incurrirá en prisión de dieciséis
(16) a noventa (90) meses y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a treinta
y siete punto cinco (37.5) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. La
pena será de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses de prisión y multa hasta

117
 de quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando el monto
del daño no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si se resarciere el daño ocasionado al ofendido o perjudicado antes de
proferirse sentencia de primera o única instancia, habrá lugar al proferimiento
de resolución inhibitoria, preclusión de la investigación o cesación de
procedimiento.
- Tipo alternativo ! se aplica si no hay uno especial.

DAÑO EN BIEN AJENO AGRAVADO:

- Artículo 266 c.p. ! La pena se aumentará hasta en una tercera parte, si la
conducta descrita en el artículo anterior se cometiere:
1. Produciendo infección o contagio en plantas o animales.
2. Empleando sustancias venenosas o corrosivas.
3. En despoblado o lugar solitario.
4. Sobre objetos de interés científico, histórico, asistencial, educativo, cultural,
artístico, sobre bien de uso público, de utilidad social, o sobre bienes que
conforman el patrimonio cultural de la Nación.
DISPOSICIONES COMUNES AL TITULO DE DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO ECONOMICO:

CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION:
- Artículo 267 c.p. ! Las penas para los delitos descritos en los capítulos
anteriores, se aumentarán de una tercera parte a la mitad, cuando la conducta
se cometa:
1. Sobre una cosa cuyo valor fuere superior a cien (100) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, o que siendo inferior, haya ocasionado grave
daño a la víctima, atendida su situación económica.
2. Sobre bienes del Estado.

CIRCUNSTANCIA DE ATENUACION:
- Artículo 268 c.p. ! Las penas señaladas en los capítulos anteriores, se
disminuirán de una tercera parte a la mitad, cuando la conducta se cometa
sobre cosa cuyo valor sea inferior a un (1) salario mínimo legal mensual,
siempre que el agente no tenga antecedentes penales y que no haya
ocasionado grave daño a la víctima, atendida su situación económica.

118
REPARACION:
- Artículo 269 c.p. ! El juez disminuirá las penas señaladas en los capítulos
anteriores de la mitad a las tres cuartas partes, si antes de dictarse sentencia
de primera o única instancia, el responsable restituyere el objeto material del
delito o su valor, e indemnizare los perjuicios ocasionados al ofendido o
perjudicado.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA:

Leer sentencia C337/93 del 7 de agosto
- Los tipos en este título están orientados a sancionar el comportamiento de los
servidores públicos y de las personas por fuera de la administración pública la
afectan, es decir que cualquier afección de la administración pública en las
distintas actividades del Estado puede ser constitutivo de un delito contra la
administración pública.

o Sujeto agente en su mayoría es calificado.

o Se sanciona a los particulares a través de los amplificadores del tipo.

▪ Interviniente: realiza la acción típica como autor sin tener la calidad

que exige el tipo.

- La función pública es el ejercicio de la administración pública que debe estar

sometido a las pautas de la jerarquía de la misma.

- Está orientada a partir de tres principios rectores:

119
 o Principio de legalidad de los actos o actuaciones de los servidores
públicos: Se presume que todos los actos desarrollados por los
servidores públicos son legales, están basados en la ley.

o Principio de la honestidad de los servidores públicos en todos los

campos.

o Principio de eficacia de esos actos: Es decir, que produzca siempre un

resultado positivo para el Estado en relación con el fin para el cual se
produce.

- Cuando se habla de administración pública en sentido estricto, se entiende que

ésta se encuentra conformada por:

o La rama ejecutiva del poder público: el presidente los ministros etc.

- Pero desde el punto de vista penal el marco es global/ amplio, porque no nos
referimos solo a la administración en ese sentido, sino que nos referimos a la
administración pública integrando dentro de este concepto:

o La rama legislativa

o La rama judicial
Titulo los cubre a todos
o La rama ejecutiva

- Fundamento: el Estado requiere gran cantidad de elementos para el

cumplimiento de sus fines. Ese cumplimiento se hace a través de los servidores
públicos que son los que se encargan de administrar la cosa pública.

o Puede cubrir a particulares cuando presten servicio al estado o si

encajan en el tipo a través del amplificador del tipo como intervinientes.

- Artículo 20 c.p. define quienes son servidores públicas:

o Para todos los efectos de la ley penal, son servidores públicos los
miembros de las corporaciones públicas, los empleados y trabajadores
del Estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por
servicios. Para los mismos efectos se consideran servidores públicos los

120
 miembros de la fuerza pública, los particulares que ejerzan funciones
públicas en forma permanente o transitoria, los funcionarios y
trabajadores del Banco de la República, los integrantes de la Comisión
Nacional Ciudadana para la Lucha contra la Corrupción y las personas
que administren los recursos de que trata el artículo 338 de la
Constitución Política.

- La administración pública es toda actividad cumplida por quienes están

encargados de poner en funcionamiento al Estado para que éste cumpla sus
con sus fines, funciones que están sometidas a jerarquización en todos sus
órdenes. Artículo 6 c.n. ! tienen agregado mayor

- Sentencia C337 de agosto 9 de 1993 ! los particulares de acuerdo con esta

sentencia pueden hacer todo aquello que no le este estrictamente prohibido en
la ley. Los funcionarios del Estado solo pueden hacer lo que la ley les permite.
No habrá servidor público sin funciones establecidas en la constitución o en la
ley.

- Administrar es servir, por eso se habla de servidores públicos ! persona

natural que ejerce funciones públicas de manera permanente o transitoria de
acuerdo a la constitución, ley o normas correspondientes.

- Clases de servidores públicos:

1. Por elección popular: elegidos por el populus. ! ejemplo: el presidente, los

congresistas, gobernadores, alcaldes, diputados, concejales.

2. Por nombramiento o designación: nombrados por una persona, los cuales

se posesionan y toman juramento, su calidad se demuestra con el acta de
posesión. ! ejemplo: ministros.

3. Por contrato de trabajo

4. Por asimilación: son los servidores públicos con carácter transitorio. A partir
del momento de la posesión se es servidor público. ! Ejemplo: jurados de
conciencia, se encarga durante un periodo una situación específica para la
cual se le da esa calidad y una vez pase el tiempo no tendrá esa calidad.

121
 5. Personas que administran bienes o fondos parafiscales (artículo 20 c.p.). !
la calidad se deriva de una específica función pública que puede ser
permanente o transitoria. ! SENA, ICBF.

- Calidad se muestra con acta de vinculación a la administración pública.

DEL PECULADO:
- Peculado: Pecus ! significa ganado.

- Algunos particulares (no tienen categoría de servidores públicos) pueden ser

condenados por peculado. ! Ejemplo: caso de AIS (Agro ingreso seguro)

PECULADO POR APRIOPIACION:

- Artículo 397 c.p. ! El servidor público que se apropie en provecho suyo o de
un tercero de bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste
tenga parte o de bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares
cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con
ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de seis (6) a quince (15) años,
multa equivalente al valor de lo apropiado sin que supere el equivalente a
cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo
término. Si lo apropiado supera un valor de doscientos (200) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, dicha pena se aumentará hasta en la mitad. La
pena de multa no superará los cincuenta mil salarios mínimos legales
mensuales vigentes. Si lo apropiado no supera un valor de cincuenta (50)
salarios mínimos legales mensuales vigentes la pena será de cuatro (4) a diez
(10) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas
por el mismo término y multa equivalente al valor de lo apropiado.

- Se asemeja al abuso de confianza pero por calidad de los sujetos y el bien

jurídico no pertenece a los delitos contra el patrimonio económico.

- Sujeto agente: mono subjetivo, cualificado ! el sujeto agente tiene que ser un
servidor público.
o Por eso es un tipo especial; porque empiezan siempre por “servidor
público”. ! (artículo 20 c.p.) los servidores públicos para efectos
penales son los que ahí se describen.
o Salvo el caso de los delitos cometidos relacionados con la contratación
estatal (los que contiene el estatuto de contratación administrativa) y

122
 señala que para efectos de la contratación administrativa son servidores
públicos: contratista, interventor y asesores.
o Para establecer la calidad de servidor público, se debe buscar la forma
de vinculación del sujeto con la administración pública.
- Autor del peculado: únicamente puede ser el servidor público. ! Calidad
esencial.
o El autor siempre será un intraneus: sujeto que tiene la calidad que exige
el tipo penal.

EXTRANEUS: Sujetos que no tienen

INTRANEUS
la calidad de servidor público pero
Servidor publico participan en el delito.

- El peculado admite participación únicamente en las siguientes maneras:

o Determinadores
o Cómplices
o Interviniente sin calidades típicas: es la persona que no teniendo las
calidades de autor hace exactamente lo mismo que se tipifica para este.
▪ Subjetivamente es autor pero objetivamente no cumple con los
requisitos.

- Sujeto pasivo: de manera genérica es el titular del bien jurídico. !es

determinado porque es el Estado ya que este sufre la lesión o la puesta en
peligro del bien jurídico como su titular.

- Objeto jurídico: la salvaguardia del patrimonio del Estado., es un bien jurídico

específico, objetivo.
o En ciertas ocasiones se puedan afectar también bienes de particulares.
! Pues si un bien de un particular está en cabeza del Estado en un
momento dado y alguien se apropia de él, el Estado debe responder por
el bien. ! Ejemplo: Un vehículo de mi propiedad está en custodia del

123
 estado. Si se me lo llevan, terminaría respondiendo el seguro, pero éste
repetiría contra el Estado.
- Objeto material:
o Bienes del Estado: Son los que conforman el patrimonio general. (Debe
entenderse no sólo como Estado en sentido central, sino en el Estado
en sentido integral ! departamentos, municipio, distritos,
corregimientos, inspecciones, etc.)

o Bienes de empresas o instituciones en que el Estado tiene participación:

no importa cuál sea el porcentaje del estado, solo importa que tenga
parte.
▪ Empresas industriales y comerciales del estado
▪ Establecimientos públicos,
▪ Empresas sociales del estado
▪ Empresas de economía mixta.
Estas empresas tienen diferentes tipos de empleados:
▪ Empleados del régimen común: Se les aplica únicamente para
efectos penales el código penal ordinario y no los delitos contra la
administración pública. ! son los empleados vinculados a la
empresa por medio de contrato de trabajo.
▪ Empleados como servidores públicos
• Ejemplo ! Un empleado común que trabaje en una empresa
de economía mixta se lleva algo que estaba en su custodia. !
este responderá por hurto. Pero si lo hace la persona que está
vinculada con el Estado dentro de la empresa entonces
cometerá un peculado en las mismas circunstancias.
▪ Es decir que en una misma empresa algunas personas podrán
cometer peculado y otras no.

o Bienes parafiscales- fiscales: Son contribuciones obligatorias impuestas

por las corporaciones con un fin específico, concreto, tienen la
particularidad de tener una destinación específica y ser extra
presupuestales. ! Ejemplos: aportes al ICBF, SENA, cajas de
compensación familiar, algunos fondos de la cámara de comercio.

124
 o Bienes de particulares que se encuentren en cabeza del estado: Son
bienes que no le pertenecen al Estado pero están al interior del este
porque fueron objeto de una relación funcional, en el sentido de que tuvo
que haber en un momento determinado un funcionario que introdujo
esos bienes al ámbito de la administración. ! Siempre que estos bienes
estén en poder de la administración son bienes del estado.
▪ Ejemplo: un día voy en el carro por una parte de la ciudad, me
vuelo un semáforo, sin llevar los documentos exigidos para que el
carro no sea inmovilizado, se llevan el carro a los patios. El carro
es de un particular (mío), pero está en manos del Estado. Si el
director de patios del tránsito se enamora del carro y se lo queda
para sí, se configura peculado por apropiación.
▪ Ejemplo 2: Hombre que no responde a las obligaciones
alimentarias se presenta una querella contra él por inasistencia
alimentaria. Se fija una cuota en el juzgado de familia y el hombre
se compromete a dar una cuota de $1 millón de pesos mensuales
para sostener a sus 3 hijos. El señor va al juzgado y solicita una
orden para depositar el dinero en el banco agrario. Este
efectivamente deposita el dinero, trae el cupón el cual va a estar a
nombre del juzgado y se lo entrega al secretario del juzgado.
Mientras que el cupón está en manos del funcionario del juzgado,
esa plata NO es del juzgado, sino de los alimentos de los niños. Si
el funcionario se apropia del cupón comete peculado. ! En este
caso un bien de un particular desaparece por apropiación de un
servidor público, siempre y cuando esos bienes estén al interior de
la administración porque hubo una relación funcional que lo llevó
hasta allí.

- Conducta: verbo rector es apropiarse. ! Apropiación: dominio o disponibilidad

material de un bien que se le ha dado al sujeto agente por razón de sus
funciones.
o Me apropio de la cosa cuando la hago mía, cuando empiezo a realizar
actos de señor y dueño. Para que haya apropiación el bien debe estar
en la órbita de custodia del sujeto agente.
Ejemplo: Juan comienza a trabajar en la contraloría departamental y le dicen:
usted va a tener el cargo de revisor de documentos a través de un computador. El
computador al ser el elemento de trabajo, implica que Juan tiene una relación
funcional con ese bien.

125
RELACIÓN
FUNCIONAL
 SUJETO AGENTE: Juan BIEN: Computador

Es decir el sujeto agente tiene una relación funcional con el bien, pero se lo
apropia ejerciendo actos de señor y dueño. Ejemplo: regalándole el computador a
una hermana que no tiene.
o Bien debe estas vinculado al sujeto agente por una relación funcional.
▪ El servidor público sobre los bienes tiene actos de administración,
tenencia o custodia:
• La administración: es la realización de actos diversos con
referencia a los bienes de acuerdo a las características de cada
uno de ellos.
• La tenencia: es el mantenimiento material del bien. “yo tengo el
bien físicamente”.
• Custodia: es el cuidar con diligencia el objeto.

o Puede darse por razón o en ocasión de sus funciones.

▪ Por razón de sus funciones: se señala una órbita funcional
concreta. ! Ejemplo: El secuestre que se apropie de bienes en
una diligencia de secuestro.

▪ Con ocasión de sus funciones: es una órbita funcional genérica:

posesión de hecho facilitada por el desempeño de las funciones. !
Ejemplo: La guaca. Hace algunos años hacia el sur del país, un
escuadrón del ejercito buscaban las pistas de una cuadrilla de las
FARC, iban pasando por un sitio que tenía aspecto de tierra
removida parecía una bomba, empezaron a mirar y vieron que era
más de la que ordinariamente se hace cuando se mimetizan las
minas, cuando escavaron encontraron una caneca con 40 millones
de dólares de las FARC, se repartieron el dinero con el oficial. !
Esto es un peculado (donde la órbita es genérica), la función de
ellos no se les permitía coger eso. ! Si fuera un particular el que
hubiera tomado el dinero la conducta sería atípica.

126
 • Si estoy en una actividad oficial entro en relación fáctica con el
bien y si me apropio cometo peculado.

o La relación implica (una u otra):

▪ Disponibilidad Material: Hay un contacto o interacción física.

OA
▪ Disponibilidad Jurídica: Puede que no se tenga la disponibilidad
fáctica como tal. ! Ejemplo: como gerente de una empresa
nacional que tiene sede en 10 partes del país, pero la principal está
en Maicao. Todos los bienes de la empresa están bajo mi cuidado
funcional. Si con una orden digo “entregue el carro tal a x persona
en pasto”. Simplemente doy una orden para que le entreguen el
carro al tipo, sin siquiera levantarme de mi puesto ni tener contacto
con el bien. Yo cometo peculado por apropiación y el hombre que
lleva el carro tiene la calidad de interviniente sin calidades típicas.

Ejemplo: Josefina es un juez promiscuo municipal, tiene unas amigas y se va de

rumba con ellas a un pueblo cercano. Ella sale del juzgado y no ajusta bien la
puerta del juzgado. A las 2am unos hombres se metieron y se llevaron 3
computadores que estaban ahí. ! A la jueza se le imputaría: peculado culposo-
hombres: hurto. ! Variante: si josefina ajusta bien la puerta, pone todos los
candados y aun así los hombres ingresan!con respecto a ella no se le imputaría
ningún delito.
- Delito de resultado ! se consuma en el momento que se da la apropiación e
implica el desplazamiento efectivo del objeto a la órbita de custodia y
disposición del agente.

o Provecho de cualquier tipo, no meramente económico.

- Delito de lesión ! se debe dar una vulneración verdadera del bien jurídico.

- Tipo de conducta instantánea ! con la materialización de la apropiación, se

produce el resultado.

- El peculado por apropiación NO es parecido al hurto. Se puede afirmar que

guarda un parecido al abuso de confianza, porque el funcionario tiene unos
bienes de los cuales se apropia. Es decir, que ambos delitos guardan similitud
en cuanto a que tienen el mismo verbo rector (apropiarse), ya el agente tiene la
cosa en su órbita de custodia, porque el estado le da al SA unos bienes para
que cumpla con sus funciones.

127
- Tipo subjetivo: Doloso

o No requiere ánimos especiales del autor.

- Cuando se habla del provecho propio o de un tercero, esto es un elemento

objetivo del tipo penal que requiere demostración.

- Admite tentativa ! Ejemplo: CORELCA (corporación eléctrica de la costa

atlántica) Tenían un patio donde se manejaba la chatarra y otro donde estaban
las líneas de transmisión, transportaban los rollos de cables en buen estado y
los ponían como chatarra. Llegaba un camión y cargaba los cables abajo y
arriba ponían chatarra. En estas llego la policía y los pillo.!Se configuró
tentativa porque no pudieron consumar el delito por razones externas a su
voluntad ya que habían desarrollado todo el plan de autor.

- Considera la corte que en los casos de bienes fungibles/ consumibles nos

encontramos frente al delito de peculado por apropiación y no por uso.

o Pipe no está de acuerdo con esta postura ! considera que la

fungibilidad es un problema accesorio, lo que importa es la prisma de la
culpabilidad.

- ADMITE PECULADO CULPOSO.

PECULADO POR USO:

- Artículo 398 c.p. ! El servidor público que indebidamente use o permita que
otro use bienes del Estado o de empresas o instituciones en que éste tenga
parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se le
haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de
uno (1) a cuatro (4) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas por el mismo término.

- Este tipo no se puede dar sobre bienes parafiscales.

- Comparte los mismos sujetos y objeto material que el peculado por

apropiación.

- Conducta: compuesta alternativa !

128
 o Usar: uso indebido que hace directamente el servidor público. Lo usa
par cosas netamente particulares de su propio arbitrio, fuera del marco
legal.

o Permitir: sujeto agente autoriza que otro use la cosa de manera

indebida.

▪ Requiere que funcionario tenga la tenencia del bien y admita activa

o pasivamente que otro haga uso de la cosa ! abuso de la función
del administrador de la cosa.

*Debe ser el uso indebido de la cosa: elemento normativo de la descripción.

o Indebido: aquello que no está permitido por la ley, el reglamento, o por el
decreto. Equivale a lo ilegal. Cuando se habla de uso indebido es todo
aquel que se da por fuera de toda actividad funcional oficial.

- Cabe recalcar que debe existir una relación funcional entre la cosa y el sujeto
activo.

- Es un delito de resultado por lo que admite tentativa. ! Ejemplo: Tentativa de

peculado por uso: Llego a la oficina de Emilio que es servidor público. Ya
habíamos acordado que Emilio me iba a dar 2 computadores durante el fin de
semana para que yo los utilizara en un negocio que tengo de elaboración de
documentos y tesis. Yo me parqueo, Emilio me pone los computadores dentro
del carro y cuando voy a arrancar la policía me para y me pregunta que a
dónde llevo los computadores.

- La Corte ha dicho que cuando se trata de dinero nunca puede darse un

peculado por uso porque el dinero es un bien consumible. *Sin embargo, para
el profesor esto no es del todo cierto. ! Ejemplo: cajero principal de banco
semioficial tiene la calidad de servidor público. Al cajero le pagan $4´300.000
mensuales, es casado y tiene 3 hijos. Tiene 27 años de ser cajero y nunca lo
han cogido en nada, su hoja de vida era intachable. Sin embargo, desde hace 5
años al hombre el sueldo no le alcanza y optó por sacar $1 millón el primer día
de cada mes. Cuando le pagan su sueldo, él repone el millón de pesos y
cuando le hacen arqueo de caja todo perfecto. Un día mandan una auditoria
sorpresa al banco y lo agarran con un faltante de un millón de pesos. !Según
la jurisprudencia aquí se trata de peculado por apropiación. Sin embargo para
el profesor si nos remitimos al principio de culpabilidad y se logra demostrar lo
anterior, se trataría de un peculado de uso.

129
 o La postura de la Corte se hace extensiva para todos los bienes
fungibles. ! tal como lo podría ser el caso de un abono destinado a
unas tierras y lo uso pensando en restituirlo según la corte no habría
peculado de uso, sino de apropiación.

- La conducta:

o El dolo no es de apropiación sino de USO

- Hay cierto tipo de usos que no tienen la relevancia para decir que hay lesión al
bien jurídico. ! Ejemplo: si le pido al juez civil que me preste su teléfono
porque se me olvido hacer una llamada a mí oficina, si el juez me presta el
teléfono desde el punto de vista formal es indebido, sin embargo desde el
punto de vista de la antijuridicidad material no tiene importancia porque no se
lesiona ningún bien jurídico.

- Cuando el uso oficial es de funcionarios de oficinas distintas no se comete el

delito de peculado ya que no hay relación funcional.

o Ejemplo: Si Pepe es servidor público y se mete y se lleva objetos de una

oficina pública distinta a la de él, NO es peculado porque no existe la
relación funcional con el bien ! Si se lo lleva es hurto y si se lo lleva y lo
usa restituyéndolo dentro de las 24 horas siguientes será hurto de uso.

- Para que no se dé el peculado cuando hay préstamo entre servidores públicos,

el uso que le dé el segundo servidor público debe ser para algo relacionado
con el uso oficial.

o Ejemplo: Pepe es funcionario de la personería que trabaja en un sexto

piso y necesita hacer un trabajo urgente para el personero. Y resulta que
los dos computadores que se manejan en el área de él se dañaron.
Entonces él se mete en la oficina del contralor que está en el quinto piso
y le comenta que necesita hacerle al personero un trabajo y le pide que
por favor le preste los computadores de su área para el trabajo. El
contralor le da la autorización para usarlos y éste los usa. ! Aquí no
hay peculado por uso porque al usarlos NO SE ESTÁ SALIENDO DE LA
ÓRBITA OFICIAL.

o Ejemplo: si un funcionario oficial le presta a otro el celular para que

venda minutos ! sí habría peculado por uso, pues se le está dando al
bien un uso indebido.

130
- Es importante saber que el funcionario debe tener la relación funcional con el
bien pues para usarlo debe tenerlo y para permitir que otro lo use también.

o Ejemplo: Juan está parado en la puerta de una oficina pública (no tiene
nada que ver con esa oficina pública pero puede que sea servidor
público) y llega Pepe y le pregunta si puede usar el computador para
determinada cuestión y Juan lo autoriza, Pepe usa el computador para
hacer cosas no oficiales! Juan no puede responder por peculado por
uso porque no tiene la relación funcional con el bien, aun así éste tenga
calidad de servidor público*.

- Tipo Subjetivo: doloso.

- Tipo de resultado: se perfecciona cuando:

o Se hace uso indebido de la cosa.

o Se permite a otro que la use.

- Tipo de lesión ! vulneración verdadera del objeto jurídico.

- Tipo de conducta permanente: la realización de la acción descrita perfecciona

el tipo pero no lo agota, sino que este perdura mientras dure la materialización
del uso.

- En los carros que se les da a los servidores públicos por el cargo no son objeto
de peculado, solo aplican los carros destinados a ser utilizados para las
funciones del cargo.

- Dinero nunca puede constituirse como peculado por uso ya que son bienes
fungibles y por agotarse se consideran apropiados no usados.

PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL DIFERENTE:

Leer sentencia CSJ sala casación penal Abril 08 de 2003. Rad. 16778. àdiferencia
entre dar aplicación oficial diferente y utilizar
- Artículo 399 c.p. ! El servidor público que dé a los bienes del Estado o de
empresas o instituciones en que éste tenga parte, cuya administración,
tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus
funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están destinados, o
comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o

131
 utilice en forma no prevista en éste, en perjuicio de la inversión social o de los
salarios o prestaciones sociales de los servidores, incurrirá en prisión de uno
(1) a tres (3) años, multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas por el mismo término.

- Fundamento: la existencia de un presupuesto es para seguirlo y que se utilice

de manera real para lo que se destinó, se pena la manera en que se gasta
erróneamente dicho presupuesto. Se protege la inversión o el manejo
adecuado de las sumas que se establecen en los presupuestos.
o Presupuesto: forma organizada y sistemática para el gasto público.
- Todos los departamentos del país están siendo investigados por este delito. !
los alcaldes del 70% de Colombia actualmente.

- Sujeto agente debe estar integrado a la cuestión presupuestal y ser el ejecutor

del gasto.
o Si no se tiene este cargo NO se incurre en este tipo penal.

- Es un delito de:
o Lesión
o Acción
o Resultado!Admite tentativa
o Conducta compuesta alternativa
- Admite participación.

- Está relacionado con la ejecución del gasto público, para que éste se realice de
manera legal y ordenada de acuerdo a lo que dispuso la administración. !Se
protege como desarrollo del artículo 345 y 353 de la c.n. ! la inversión
adecuada de los dineros o el manejo adecuado de las sumas que se
establecen en los presupuestos.
- El presupuesto se encuentra compuesto por rubros para gastos de destinación
específica y hay otros rubros con gastos de libre determinación ! Cada gasto
tiene un monto en dinero.

132
 Asignación específica: Libre disposición
ejecución forzosa.

- Ordinariamente, los gastos de inversión social son de asignación específica.

- En este sentido, dentro de los gastos de destinación específica es donde
aparece más claro este peculado. Pues, no puede ser utilizado para cosa
distinta a lo que fue destinado dentro del presupuesto. Si se utiliza para hacer
inversión distinta ! se configura este tipo penal.
o Ejemplo: $10,000 millones destinados para la construcción del
acueducto municipal de Baranoa. El alcalde no puede tomar ese dinero
para NINGUNA otra cosa. Pues al ser éste es un gasto forzoso, si él
utiliza ese dinero para hacer una inversión distinta a la fijada en el
presupuesto, como por ejemplo para construir un estadio de futbol se
consuma el tipo.
- En los de libre disposición existen regulaciones: se dan traslados
presupuestales si hay rubro. ! ejemplo: para publicidad máximo 500 millones,
si no se gasta más se puede trasladar a otra actividad.

- Cuando se dé la aplicación oficial diferente “En perjuicio de la inversión social o

de los salarios o prestaciones sociales de los servidores.”!El detrimento se
genera por la arbitrariedad del servidor público que por su propia voluntad
decide darle destinación diferente al gasto púbico. A pesar de que NO exista
detrimento en la inversión social.
o Ejemplo: Si el alcalde no utiliza los $10,000 millones para el acueducto
(inversión social), sino que los utiliza para construir una escuela
(también es inversión social)!Aquí no hay detrimento de la inversión
social. Pero el detrimento viene relacionado con la arbitrariedad por
parte del servidor público que de motu proprio decide llevarse por
delante el presupuesto.

- Este tipo penal admite causales de ausencia de responsabilidad (artículo 32

c.p.):
o Ejemplo: Si ocurre un terremoto, la ciudad queda devastada, la gente sin
casa, no hay medicamentos, no hay comida, no hay sitio donde dormir.
Si el alcalde tiene una suma de miles de millones para construir un

133
 estadio, él puede usar ese dinero para comprar mantas, medicina,
agua!causal de ausencia de responsabilidad de fuerza mayor.
▪ OJO: Pero debe ser una cuestión que sea un verdadero desastre.
No basta con el deslizamiento de 4 casas.

- El tipo penal está despojado de elementos normativos, descriptivos, no se

exige el aprovechamiento. ! Sólo con la acción del servidor público se
consuma inmediatamente el delito.
o Cuando surge en un contrato el propósito de aprovecharse para el
funcionario o para otra persona! Este tipo penal no aplica y tendremos
que remitirnos al tipo de celebración indebida de contratos.
TIPO OBJETIVO:
- Sujeto agente: debe ser un servidor público.
o Éste debe tener la facultad dentro de las funciones que le son adscritas,
es decir, de realizar cualquiera de las conductas que están descritas en
el tipo. !Es un intraneus envestido de esa facultad.
o Quedan excluidos de este tipo penal: los servidores públicos transitorios
y aquellos que aparecen en la contratación administrativa como
contratistas, asesores o interventores.
- Objeto material: los bienes públicos que se trasladan. Se tratan de:
o Bienes del Estado.
o Bienes de empresas o instituciones en que el Estado tiene participación.
o Establecimientos públicos.
o Quedan excluidos los bienes privados (particulares) y los parafiscales.

- Objeto jurídico: gasto público.

- Conducta: compuesto alternativa, los verbos rectores son:

1. Dar aplicación oficial diferente a aquello que está en el presupuesto: el
sistema de ingresos y gastos del estado está regido por el principio según el
cual no puede haber gasto público que no esté previsto en el presupuesto
del estado, que se elevara a categoría de ley. El servidor público emplea
sumas del presupuesto que está destinada para una cosa, a un fin distinto a
aquel que el presupuesto ha establecido. No actúa fuera de la legalidad,
actúa a su proprio arbitrio, caprichosamente, con finalidad de utilizar el

134
 presupuesto para un fin diferente. Existe arbitrariedad con lo que ordena el
presupuesto.
o Se protege eficacia del gasto.
o Ejemplo: Alcalde no da el dinero presupuestado para la construcción de
la escuela pública, sino para un fin oficial diferente.

2. Comprometer sumas superiores a las establecidas en el presupuesto: la ley

de presupuestos fija el límite de disponibilidad que tiene el funcionario
ordenador del gato, para asumir obligaciones a nombre del estado. El
agente aplica correctamente los bienes, pero excede el llamado “techo
presupuestal”. Pena la conducta de celebrar contratos por sumas superiores
a las que aparecen en el presupuesto.
o Para que se de esta modalidad, no puede existir nada más que un
simple compromiso, ya que si se llega a ejecutar aplicaría otra
modalidad.
▪ La acción de comprometer concreta el delito.
o Si hay un interés que es el móvil del compromiso, se tendría que revisar
si se incurre en delitos de la contratación administrativa.
o Ejemplo: Si se tiene rubro presupuestal por x suma de millones, el
ejecutor de ese gasto, sólo se puede gastar hasta esa suma, pero no
puede ir más allá de esa suma.

3. Invertir: gastar o colocar sumas de dinero diferentes a lo pactado o

consagrado en el presupuesto.
o Ejemplo: No se pueden invertir sumas del presupuesto ni en dólares, ni
en títulos, acciones etc. Sólo en papeles del Estado.

4. Utilizar: Esto implica usar las sumas en violación de lo que está destinado
presupuestalmente.
o Considerado por muchos autores como lo mismo que invertir.

- Tipo subjetivo: Doloso, el que actúa con conocimiento y voluntad para

desarrollar una conducta que sabe que es completamente contraria a la ley. !
no se puede alegar desconocimiento.
o Ámbito de antijuridicidad: debe ser en perjuicio de la inversión social o
de los salarios y prestaciones sociales de los servidores.

135
 ▪ Se critica ya que cuando se da el delito por la modalidad de
aplicación diferente no se afecta la inversión social lo que se pena
es la indisciplina y arbitrariedad del servidor público.

PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL DIFERENTE DRENTE A

RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL:
Artículo 399A c.p. ! cuando la aplicación oficial diferente se dé a recursos
destinados a la seguridad social integral, la pena se agravara de una tercera parte
a la mitad.

PECULADO CULPOSO:
- Artículo 400 c.p. ! El servidor público que respecto a bienes del Estado o de
empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya
administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con
ocasión de sus funciones, por culpa dé lugar a que se extravíen, pierdan o
dañen, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años, multa de diez (10) a
cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación
para el ejercicio de funciones públicas por el mismo término señalado.

- Se incurre en este tipo por la omisión al deber objetivo de cuidado ! este hace
referencia a la iuris culpae: negligencia, impericia, imprudencia e inobservancia
de la norma.
- Este tipo penal pretende que los servidores públicos en el ejercicio de sus
funciones siempre sean diligentes, prudentes, tengan todas las características
de lo que es observar el deber objetivo de cuidado.

- Sujeto agente: servidor público.

- Objeto material: bienes públicos y bienes de particulares (no están en el

patrimonio del estado pero entraron en su custodia por la actividad funcional
del sujeto agente). !Los cuales se extravían, pierden o dañan.

o Bienes públicos:
▪ Bienes del Estado.
▪ Bienes de empresas o instituciones en que el Estado tiene
participación.

136
 ▪ Establecimientos públicos.
▪ Bienes parafiscales.
▪ Bienes de particulares: Aquellos que no están en el patrimonio del
Estado, pero están vinculados a la administración, custodia o
tenencia de algún funcionario debido a que entraron como
consecuencia de la actividad funcional que cumple el SA.
- Sujeto pasivo: el Estado, que es quien sufre el efecto de esa omisión del deber
objetivo de cuidado.

- Objeto jurídico: La salvaguardia de los bienes del patrimonio del Estado.

- Conducta: verbo rector es dar lugar:

o Dar lugar: que el servidor público sea la causa eficiente de un resultado

(por inobservar el deber objetivo de cuidado), el causa, ocasiona una de
estas tras cosas:

i. Extraviar: servidor público desconoce el lugar o sitio en el que se

encuentra a una cosa, es aquello que no se sabe dónde se encuentra,
pero se sabe que está en algún lugar. No hay desposesión al estado
de lo que es de él.

ii. Pérdida: equivale a la desposesión del estado de lo que tenía, implica

no tener una cosa que se tenía. Se deja de tener la cosa que se
poseía.

iii. Daño: es el perjuicio o detrimento del bien. Es diferente al daño que

se ocasiona por el uso normal de la cosa (no es un daño por el uso
indebido, o que se cause por la inobservancia del deber objetivo de
cuidado).

- Se pena la falta de diligencia y prudencia que el servidor público debe

mantener sobre los bienes que tiene bajo su administración, tenencia o
custodia.

CASO: Funcionaria que peleó con una compañera y le tiró el PC en la cabeza

abriéndole una herida y dejándola por 2 días con pérdida de ubicación causa que
el PC se dañe.!A la funcionaria le imputaron peculado culposo y lesiones
personales calificadas (perturbación funcional de carácter transitoria psíquica).

137
- Todos estos resultados lesionan al Estado, pero específicamente la eficacia de
la administración, a cargo de esa zona que maneja ese servidor público,
porque éste tiene un deber de previsión sobre los bienes que él administra,
custodia o tiene. Si no cumple con ese deber de previsión estamos en
presencia de un peculado culposo.
- Tipo subjetivo: culposo ! falta al deber objetivo de cuidado.

- Tipo de resultado, lesión, conducta instantánea.

PECULADO CULPOSO FRENTE A RECURSOS DE LA SEGURIDAD

SOCIAL INTEGRAL:
Artículo 400A c.p. ! las penas previstas en el artículo 400 del código (peculado
culposo) se agravaran de una tercera parte a la mitad cuando la conducta implique
que se da una aplicación oficial diferente a recursos destinados a la seguridad
social integral.

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION DEL PECULADO:

Artículo 401 c.p. ! Si antes de iniciarse la investigación, el agente, por sí o por
tercera persona, hiciere cesar el mal uso, reparare lo dañado, corrigiere la
aplicación oficial diferente, o reintegrare lo apropiado, perdido o extraviado, o su
valor actualizado con intereses la pena se disminuirá en la mitad. Si el reintegro se
efectuare antes de dictarse sentencia de segunda instancia, la pena se disminuirá
en una tercera parte. Cuando el reintegro fuere parcial, el juez deberá,
proporcionalmente, disminuir la pena hasta en una cuarta parte.

OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR

Leer sentencias C285/95 y C252/03
- Artículo 402 c.p. ! El agente retenedor o autorretenedor que no consigne las
sumas retenidas o autorretenidas por concepto de retención en la fuente dentro
de los dos (2) meses siguientes a la fecha fijada por el Gobierno Nacional para
la presentación y pago de la respectiva declaración de retención en la fuente o
quien encargado de recaudar tasas o contribuciones públicas no las consigne
dentro del término legal, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años y multa
equivalente al doble de lo no consignado sin que supere el equivalente a
cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. En la
misma sanción incurrirá el responsable del impuesto sobre las ventas que,
teniendo la obligación legal de hacerlo, no consigne las sumas recaudadas por

138
 dicho concepto, dentro de los dos (2) meses siguientes a la fecha fijada por el
Gobierno Nacional para la presentación y pago de la respectiva declaración del
impuesto sobre las ventas. Tratándose de sociedades u otras entidades,
quedan sometidas a esas mismas sanciones las personas naturales
encargadas en cada entidad del cumplimiento de dichas obligaciones.
Parágrafo. El agente retenedor o autorretenedor, responsable del impuesto a
las ventas o el recaudador de tasas o contribuciones públicas, que extinga la
obligación tributaria por pago o compensación de las sumas adeudadas, según
el caso, junto con sus correspondientes intereses previstos en el Estatuto
Tributario, y normas legales respectivas, se hará beneficiario de resolución
inhibitoria, preclusión de investigación, o cesación de procedimiento dentro del
proceso penal que se hubiera iniciado por tal motivo, sin perjuicio de las
sanciones administrativas a que haya lugar.

- Rigurosamente no es un peculado.
- Con este tipo penal se busca coaccionar/presionar el pago de los impuestos. El
particular de acuerdo con el estatuto tributario, es un servidor público para esos
efectos.
- No admite tentativa.
- Sujeto agente: Servidor público. ! cualificado: es la persona que tiene la
calidad de retenedor, auto retenedor de retención en la fuente. Tiene la calidad
de recaudador de tasas y contribuciones públicas. Son tenedores y custodios
del impuesto a la renta.
- Sujeto pasivo: El Estado.
- Objeto jurídico es la tutela de esas sumas que provienen de impuestos o tasas.
- Objeto material: el dinero recaudado de la retención en la fuente, del impuesto
a la venta, de las tasas, de las contribuciones, de la auto retención o de la
retención.
- Conducta: Es una conducta de omisión. Porque la ley establece que ellos
deben consignar los valores correspondientes a todo esto dentro de los
términos establecidos, si no lo hacen incurren en este delito. El delito queda
consumado desde el mismo momento en que se omite.

139
CONCUSION:
- Artículo 404 c.p. ! El servidor público que abusando de su cargo o de sus
funciones constriña o induzca a alguien a dar o prometer al mismo servidor o a
un tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en
prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de cincuenta (50) a cien (100)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

- También se le conoce como exacción ilegal: significa exigencia o cobro

indebido, a veces hasta violencia, es un delito de infracción al deber.

- En el fondo es un abuso de autoridad calificado pues este es un acto arbitrario.

Sin embargo, la concusión es un tipo especial que se aplica preferentemente al
tipo de abuso de autoridad que es subsidiario.

o Artículo 416 c.p. ! Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto: El

Servidor público que fuera de los casos especialmente previstos como
conductas punibles, con ocasión de sus funciones o excediéndose en el
ejercicio de ellas, cometa acto arbitrario e injusto, incurrirá en multa y
pérdida del empleo o cargo público.

o Por lo que aplicando el principio de la especialidad, se aplica con

preferencia la concusión sobre el abuso de autoridad. Pues, el abuso de
autoridad es el género y la concusión es la especie.

- Se deriva de concusio concutere !El estremecimiento que una persona da a

un árbol cargado de frutos para que estos caigan a la tierra y puedan ser
recogidos fácilmente.
-
- Se suele confundir la concusión con el cohecho pero son diferentes.
o Caso: Cuando un policía de tránsito le solicita, constriñe o induce a una
persona que le de dinero para no ponerle una multa por haberse volado
un semáforo!concusión.
▪ El que da la plata no comete NINGÚN delito. ! Sólo con que el
policía haga preguntas como: “¿te vas a dejar poner la multa?” o
de muchas vueltas esperando dinero se configura el tipo. Pues al
policía le corresponde cometida la infracción colocar la multa.
▪ Variante: Cuando le ofrecen la plata!cohecho por dar u ofrecer.

140
- El tipo es de mera conducta, por lo que se configura con el simple
constreñimiento, inducción o solicitud. ! No admite tentativa en ninguna
modalidad. (Apenas induzco, constriño o solicito perfecciono el delito.)
o Actos ejecutivos consuman el delito ! con la simple realización de la
acción descrita, sin la exigencia que se dé la producción de
determinados eventos o resultados se consuma el delito.
- Admite participación.

- Sujeto agente: el servidor público ! el concusionante.

o Éste debe estar vinculado a la administración (artículo 20 c.p.).
o No se les aplica este tipo penal a:
▪ Los servidores que hacen parte del estatuto tributario.
▪ Los servidores públicos transitorios (ej. Jurados votación).
▪ Los servidores públicos de celebración indebida de contratos.
- Es un tipo mono-subjetivo.

- El servidor público debe cometer la conducta abusando del cargo o abusando

de la función.
o Es decir, el medio de comisión puede ser a través del abuso:
i. Del cargo: El cargo es la envestidura que tiene el servidor público. El
sujeto agente actúa por fuera de la órbita funcional que a él le
corresponde, hay una extralimitación del poder permitido por su
función.

ii. De la función: Cuando se da dentro de la órbita funcional del sujeto

agente. ! hay una extralimitación funcional.

- Hay abuso cuando el sujeto agente usa de manera ilegítima la función que
desarrolla o se extralimita. O cuando usa de manera indebida el cargo/ la
envestidura que tiene.
o Ejemplo: magistrado de la corte suprema de justicia puede cometer una
concusión sin estar en ejercicio de su función, simplemente con la
envestidura y puede cometerlo fuera del área jurisdiccional que le
corresponde (tal como estando de vacaciones, suspendido, en periodo

141
 de licencia, etc.). Porque no lo hace desde el punto de vista funcional
sino desde el punto de vista del cargo.
- Sujeto pasivo: es determinado porque es el titular del bien jurídico ! El
Estado.

- Es un tipo pluri-ofensivo: ataca la parte psicológica del ciudadano, limitando la

autonomía de la voluntad de este.
o Afecta al Estado, la autonomía de la voluntad y es capaz de lesionar el
patrimonio económico del sujeto que da.
- Este delito tiene la METUS PUBLICAE POTESTATIS: Esto significa el temor
que la autoridad infunde en el ciudadano, el cual genera que el ciudadano no
tenga plena autonomía. ! Por lo que la persona que es objeto de una
concusión no puede responder porque está arrancando de un vicio del
consentimiento.
o El sujeto agente actúa en la esfera psicológica de la víctima ! con la
concusión infunde temor en la victima que lleva a que esta desarrolle lo
que el sujeto agente le solicita que haga.

- El objeto material: El objeto material es personal! Porque la conducta del

agente recae sobre la persona concusionada.

o El concusionado NO es el sujeto pasivo, el sujeto pasivo es el estado ya

que este es el titular del bien jurídico tutelado.

- Conducta: tipo compuesto alternativo, verbos rectores:

i. Constreñir: Implica que el agente mediante violencia moral o psicológica

o cualquier medio coactivo, infunda cierto temor en el concusionado, lo
que genera un vicio de la voluntad, no la anula, pero lo lleva a realizar la
conducta exigida por el SA.

▪ La violencia física se podría usar para darle fuerza a la violencia

psicológica.

▪ Debe haber relación de medio a fin ! lo que se entrega debe ser

dado a causa del constreñimiento ilegal.

▪ Similar a la extorsión.

142
 ▪ Ejemplo: Hay un proceso contra Juancho. A Juancho le dice el
funcionario judicial “dame 5 millones de pesos y si no me los das
te meto una medida de aseguramiento intracarcelaria”, el otro
tembloroso, casi sin voluntad, le entrega la plata.

ii. Inducir: (conocida como la concusión implícita) servidor público de

manera precisa pausada lleva paso a paso a la víctima a hacer lo que
este quiere.

▪ No hay amenazas, sino que es la manera en la cual se lleva a

alguien a hacer algo.

▪ Puede usar maniobras engañosas para viciar el consentimiento.

▪ Similar a la estafa.

iii. Solicitar: pedir lo que no se debe.

▪ Solicitud debe ser:

• Clara

• Inequívoca

• Obligante

▪ Solicitudes generales no determinadas no generan concusión.

▪ Ejemplo: todo el que necesita firma en este despacho tiene que

pagar $20 mil pesos. ! aunque no se diga expresamente ‘dame
la plata’, si se intuye se incurre en el tipo.

- Se constriñe, induce o solicita a: dar o prometer al mismo servidor público o a

un tercero, dinero o cualquier otra utilidad indebida.
o Se puede dar dinero u otra cosa.
o Se puede hacer una promesa: esta debe ser seria, posible, obligante,
viable, directa, etc. para cumplirla posteriormente.
o Utilidad puede ser diversa:

143
 ▪ Solicitar un mejor cargo ! juez concusiona a político a que le dé
mejor cargo para absolverlo
▪ Incluye utilidades de aspecto sexual ! Sentencia CSJ M.P.
Álvaro Luna 12 mayo/ 81.

- Cuando yo solicito sea para que me entreguen o me prometan ya yo concreté

inmediatamente el tipo penal. Por eso se dice que es un tipo instantánea. De tal
manera que los actos ejecutivos se confunden con la consumación.

- Lo que se da o se promete es una utilidad indebida. ! Marca una amplia pauta

para que sea cometido con cualquier tipo de utilidad, no hay límites ! Puede
ser: el aumento de un sueldo, reconocimiento público, incluso hasta la utilidad
de carácter sexual, etc.

- Tipo subjetivo: Doloso (Solamente admite dolo directo).

DEL COHECHO:
COHECHO PROPIO Sujeto agente es únicamente
COHECHO IMPROPIO un servidor público.
COHECHO APARENTE
COHECHO POR DAR U OFRECER sujeto agente
indeterminado.

- Proviene de la palabra confectare: arreglar/ preparar.

- Delito bilateral/ de encuentro: se encuentran dos partes que incurren

independientemente en el delito.

o La bilateralidad no se da de manera permanente, sino en los siguientes

casos: Si se configura un cohecho propio o impropio necesariamente se
debe dar un cohecho por dar u ofrecer.

▪ El cohecho propio o impropio no pueden supervivir solos,

requieren la existencia del cohecho por dar u ofrecer.

- No existe bilateralidad cuando se configure únicamente un cohecho por dar u

ofrecer.

144
 o Es decir, este tipo penal puede supervivir solo. ! Ejemplo: cuando el
ciudadano le ofrece o le promete a un servidor público y éste no acepta
ni recibe.

COHECHO POR DAR COHECHO PROPIO

U OFRECER PUEDE HABER C O H E C H O
IMPROPIO

COHECHO PROPIO COHECHO POR DAR

COHECHO IMPROPIO U OFRECER
ENTOCES HAY

COHECHO PROPIO:
Leer sentencia sala de casación penal. Rad 21961. Del año 2004. à Sobre la
tentativa en la concusión y en el cohecho.
- Artículo 405 c.p. ! El servidor público que reciba para sí o para otro, dinero u
otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente, para
retardar u omitir un acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a sus
deberes oficiales, incurrirá en prisión de cinco (5) a ocho (8) años, multa de
cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a
ocho (8) años.

- Consiste en la venta de función pública por parte de un servidor público.

- Es un delito especial.
- Es un delito de infracción del deber ! sujeto agente realiza la acción para
(elemento subjetivo- móvil):
i. Retardar u omitir un acto propio de sus funciones.
▪ Se retarda un acto cuando se ejecuta por fuera de la oportunidad
legal o debida de acuerdo al marco normativo que lo regla.
▪ Se omite cuando no se realiza, sin interesar que haya sido tramitado
de oficio o a petición de interesado.
ii. Ejecutar uno contrario a sus deberes oficiales.

145
Consagra ilegalidad por el no cumplimiento de un deber o la ejecución de un acto
en contra de los deberes que tiene el servidor público. ! Delitos de infracción del
deber.

- Este tipo puede concursar, con los delitos de:

o Prevaricato por acción ! si se profiere una resolución manifiestamente
contraria a la ley.

o Prevaricato por omisión.

o Abuso de autoridad.

TIP: Cuando en apariencia aplican 2 tipos se aplica el tipo más rico

descriptivamente.
Ejemplo: una persona está siendo procesada por un delito x. En el proceso se le
dice al juez que debe dictar una sentencia absolutoria. Al revisar el acervo
probatorio el juez se da cuenta que todas las pruebas están encaminadas a
condenar al reo. Sin embargo, como le dieron 500 millones de pesos para fallar
absolviendo, éste lo hace. ! En este caso: i) se da un cohecho propio: porque
recibe dinero con la finalidad de ejecutar un acto contrario a sus deberes oficiales;
ii) el que dio el dinero comete un cohecho por dar; iii) como se trata de una
providencia manifiestamente contraria a la ley, se da un concurso entre cohecho
propio y prevaricato.
- Se debe tener en cuenta lo siguiente:
o El intraneus: es la persona que funge como autor del delito ! el servidor
público que tiene la competencia.
o El extraneus: es la persona que está por fuera del tipo penal, porque no
reúne las calidades que exige el tipo. ! Sería entonces un
determinador, cómplice o interviniente sin calidades típicas.
- Es un tipo de mera conducta, por lo tanto no admite tentativa.
o No se requiere que se obtenga el provecho de manera efectiva. ! delito
se perfecciona con recibir materialmente el dinero o la utilidad, o cuando
se acepta la promesa remuneratoria.
▪ Dadiva que se recibe debe ser de alguna significación, ya que si
carece de un verdadero valor, no se perfecciona el delito. !
ejemplo: juez que tiene medias veladas rotas recibe de una de las
partes un par nuevo, aquí no se concreta el delito de cohecho.

146
- Admite participación.
- Es un tipo penal principal
- Sujeto agente: es cualificado, debe ser un servidor público, de acuerdo al
artículo 20 c.p., quedan excluidos los de la ley 80 de 1993. Es igualmente mono
subjetivo, una sola persona puede cometer el tipo.
o Debe ser un servidor público que tenga la competencia para decidir
sobre aquello que solicita la persona, para retardar u omitir o ejecutar un
acto contrario a sus funciones. ! Porque si el pedimento se hace a un
servidor público que no tenga la competencia no cometería un delito de
cohecho propio.
o Delito de encuentro: supone que cuando se acepta o reciba, hay otra
persona dando.
- Sujeto pasivo: el estado, el cual es el titular del bien jurídico.
- Objeto jurídico: la administración pública, específicamente el manejo honesto y
correcto de la administración. ! Teniendo en cuenta los principios de:
Legalidad, eficacia, honestidad, vemos que el cohecho es un delito que atenta
contra la legalidad y la honestidad, pues se desata un acto ilegal y deshonesto.

o Como infracción del deber esta conducta atenta contra los principios de
legalidad y honestidad que rigen en el ámbito de la administración
pública.

- Objeto material:

o Inmediato: es el acto indebido por el cual ha existido un acuerdo de

voluntades entre el sujeto agente de cohecho propio y el sujeto agente
de cohecho por dar u ofrecer.

o Mediato: El dinero, la utilidad o la promesa.

- Conducta: es un tipo compuesto- alternativo, solo se requiere que se conjugue

uno de esos verbos para que se concrete el tipo penal:

Para realizar las conductas de:

RECIBIR Dinero, utilidad o Retardar u omitir un acto
promesa remuneratoria propio de sus funciones o
ACEPTAR ejecutar uno contrario a sus
deberes oficiales.
- La utilidad: algo de lo cual el servidor público saca provecho.

147
 o Ésta puede ser de cualquier naturaleza. ! Ejemplo: se le ofrece al
servidor un mejor cargo o se le ofrece tener relaciones sexuales.

- En el caso que la dinero se de en forma de título de contenido crediticio

(cheque) y el servidor público lo cobre y se dé cuenta que no hay fondos ! es
delito de cohecho aun ya que no importa si el provecho se da o no, el delito ya
se consuma desde la aceptación. ! es un problema posterior.

- Promesa debe ser hacia futuro y debe ser: seria, viable, posible/ realizable. !
principio de significancia.

o Ejemplo: un vendedor de yuca del mercado le pide al fiscal absolver a su

hijo prometiéndole que si lo hace le entregará un BMW y el fiscal acepta.
! En este caso se aplica el principio de significancia. La conducta sería
atípica.

▪ Si la promesa no es lesiva materialmente, es atípico pero al

servidor público se le imputa si realiza la conducta.

- Elementos normativos del tipo de cohecho (aclaran el tipo penal):

o La conducta es de carácter ilegal.

o No se requiere que se cumpla el acto convenido por parte de quien

ofrece o por parte de quien se compromete. ! Por lo tanto, basta el acto
ejecutivo para que se consume el delito. ! el servidor público puede no
obtener el provecho, o puede que el ciudadano no obtenga lo
pretendido, una vez se da el acuerdo se consuma el tipo penal.

o Debe ser un acto propio de la función del servidor público.

o El acto por el que se recibe o acepta debe ser futuro.

Ejemplo: Juan le promete a un funcionario x cosa. El funcionario acepta pero no

hace lo que juan le pidió y por ende Juan tampoco cumple lo que ofrece. ! El
delito ya queda consumado ya que penas se realice el ofrecimiento y el otro lo
acepte, se consuma el tipo penal. ! Es decir, se consuma solo con la aceptación
o el recibimiento.
Diferencias entre concusión y cohecho:

CONCUSIÓN COHECHO PROPIO

148
 La iniciativa la tiene el servidor La iniciativa la tiene el particular
público
El verbo rector en la concusión es El verbo rector en el cohecho es
constreñir o inducir. recibir o aceptar.
Objeto material es personal. Objeto material es real.

*Requisito esencial: el sujeto agente del cohecho propio debe tener la

competencia (general) para la ejecución de la conducta para retardar, omitir o
ejecutar.
Ejemplo: juez tiene en su despacho un negocio de competencia del tribunal.
Carece de la competencia funcional pero tiene la general.
CASO: en un pueblito hay un alcalde y un juez promiscuo municipal que en el
momento se encuentra en licencia. Un preso le paga al alcalde para que este lo
suelte y el alcalde recibe el dinero y lo suelta. ! No tiene competencia el alcalde
así que no es cohecho propio.
- Tipo subjetivo: Dolo (Solo admite dolo directo).

COHECHO IMPROPIO:
- Artículo 406 c.p. ! El servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u
otra utilidad o promesa remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba
ejecutar en el desempeño de sus funciones, incurrirá en prisión de cuatro (4) a
siete (7) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

- Se denomina como “venta de la justicia”(Pabón Parra)

- Principio: recibir dinero por cumplir con el deber de ley no es aceptable. El

estado les da salario a los servidores públicos, por lo que cuando incurren en
esta conducta, la administración pública se ve afectada ya que no debería un
particular tener que dar dinero a un servidor público para que este realice sus
funciones.

- El acto que deja de realizar el servidor público el legal.

o Lo que diferencia al cohecho propio del impropio es el elemento

normativo de éste último: “por acto que deba ejecutar en el desempeño
de sus funciones.”

149
ACEPTA Dinero, utilidad, promesa Por un acto que debe ejecutar en
remuneratoria el ejercicio de sus funciones.
- No admite tentativa.

- No concursa ya que el acto por el que se acepta el dinero, utilidad o promesa

es legal.

CASO: Le dan dinero a juez luego de que emite sentencia. ! No hay cohecho ya
que la entrega del dinero es posterior a la ejecución del acto.

Cohecho propio Cohecho impropio

El acto del servidor público es ilegal El acto del servidor público es legal.
Puede concursar No puede concursar.
Tiene punibilidad mayor Tiene punibilidad menor.
Se recibe “para retardar u omitir un Se recibe “por acto que deba ejecutar
acto propio de su cargo, o para en el desempeño de sus funciones.”
ejecutar uno contrario a sus deberes
oficiales”

COHECHO APARENTE:
- Artículo 406 inciso 2 c.p. ! El servidor público que reciba dinero u otra utilidad
de persona que tenga interés en asunto sometido a su conocimiento, incurrirá
en prisión de dos (2) a cinco (5) años, multa de treinta (30) a cincuenta (50)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas por cinco (5) años.

- Un servidor público por cuestiones de imparcialidad no puede recibir dinero de

una persona que tenga un asunto del cual él va a conocer, porque se quiebra la
imparcialidad inmediatamente.

- No hay finalidad específica, se da por el cargo.

- Delito de mera conducta, de lesión, de conducta instantánea.

Ejemplo: una empresa dedicada a la venta de carros, tenía un proceso civil en un

despacho judicial de Barranquilla. El juez que conoce del asunto, va a ese
concesionario de autos a comprar un carro. El gerente se da cuenta que ese es el
juez que conoce del proceso y le dice que le va n a hacer un descuento especial,
el juez acepta.

150
- Esto es un cohecho aparente: vemos que no se le dice al juez que se le va a
hacer el descuento para que falle a favor del concesionario. Sin embargo, por
el descuento que se le hace, claramente éste no va a fallar imparcialmente.

- se pena ya que servidor público compromete la imparcialidad de la

administración pública y el sujeto agente se encuentra impedido a recibir ya
que crearía desbalance en la administración pública.

COHECHO POR DAR U OFRECER:

- Artículo 407 c.p. ! El que dé u ofrezca dinero u otra utilidad a servidor público,
en los casos previstos en los dos artículos anteriores, incurrirá en prisión de
tres (3) a seis (6) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

- Este tipo puede subsistir per se, sin necesidad de que se den los otros
cohechos (propio o impropio).

- Cuando la persona ofrece y el servidor público no acepta, se configura el

cohecho por dar u ofrecer. ! Se rompe la bilateralidad.
- Sujeto agente: es indeterminado ! puede ser cometido por cualquier persona.
- Conducta: compuesto alternativa:
PARTICULAR

DAR RECIBIR
OFRECER ACEPTAR

- Tipo de mera conducta, de lesión, de conducta instantánea.

- Ejemplo: alguien va por la calle. Se le acerca una patrulla y le dice: acaba de

cometer una infracción debe pagar 345 mil pesos. El de la patrulla le dice, te
vas a dejar poner la multa. “mira que te sale más caro pagar el comparendo”.
!Esto es una concusión por inducción.

o Variante: el policía pone el comparendo. La persona le ofrece 50 mil

pesos y el policía acepta. !Cohecho propio y cohecho por dar u ofrecer.

151
DE LA CELEBRACION INDEBIDA DE CONTRATOS:
Son 3 tipos principales y 1 accesorio:
o Celebración indebida de contratos con violación de inhabilidades e
incompatibilidades (Art. 408)
o Interés indebido en la celebración de contratos (Art. 409)
o Contratos sin cumplimiento de los requisitos legales esenciales (Art. 410)
o Acuerdos restrictivos de la competencia (Art. 410A) !subsidiario

- Los 3 delitos principales:

o Todos son delitos de infracción al deber propio del servidor público.
o Sujeto agente: Servidor público pero además son responsables el
contratista, consultores e interventores que si bien son particulares, en la
contratación estatal se asemejan a servidores públicos.
o Sujeto pasivo: Estado.
o Objeto jurídico: transparencia y honestidad de la administración
o Objeto material:

- Estos tipos penales se refieren a contratos estatales, es un término más amplio

que contratos administrativos:
o Aplican para:
▪ Los contratos de índole administrativa contemplados en la ley 80
de 1993, bien sea que se haga una licitación pública (norma
general), o que se haga una contratación directa u oferta pública
(excepción).
▪ También se da para contratos de derecho privado: civiles,
comerciales que NO estén regidos por el derecho administrativo,
pero en razón a que son celebrados por la administración pública
se encuentran dentro de la categoría de contratos estatales, por
lo tanto, son objeto de los delitos que contemplan estos 3 tipos
penales.

- El artículo 20 establece quienes son servidores públicos para efectos penales.

Sin embargo, desde la vigencia de la ley 80 de 1993 de manera específica
tiene uno de los dispositivos amplificadores del tipo aplicados a 3 sujetos
dentro de la contratación administrativa:

152
 1. Contratista La ley 80 de1993 los asimila a los servidores
del Estado.
2. Asesores

3. Interventores

o Para efectos del contrato, se asimilan a servidores públicos y responden

como servidores públicos.

- Como es un delito de infracción al deber NO puede haber coautoría impropia,

solo propia. ! Ejemplo: Cuando son 2 personas las que adjudican el contrato y
firman en común, desarrollan la conducta como coautores propios.

- Esta ley igualmente señala que para efectos de la contratación administrativa

se deben tener en cuenta tres principios:

o Honestidad- transparencia

o Responsabilidad

o Eficacia- economía

o Ley agrega la idoneidad

- Etapas contractuales de los contratos estatales:

1. Etapa de preparación o trámite: Se presentan todos los pasos previos a la
celebración del contrato.

o Selección contratista.

o Registro de proponentes ante cámara de comercio.

o Pliego de condiciones (objetivos) para poder participar en las

licitaciones o concursos públicos para escoger la mejor propuesta que
se ha presentado. ! La contratación directa también debe darse
dentro de ciertos condicionamientos.

153
 2. Celebración del contrato: el contrato viene a protocolizarse y se
perfecciona.

o El perfeccionamiento se da con la manifestación de voluntades.

o Va desde el perfeccionamiento hasta la ejecución.

3. Ejecución del contrato: Una vez se perfecciona el contrato para poder

iniciar la ejecución, deben cumplirse los requisitos que se establecen para
iniciar la ejecución.

o Una vez se cumplen los requisitos se empieza a ejecutar el contrato, la

ejecución comienza con el cumplimiento de las obligaciones del
contratista a desarrollar la obra, o a iniciar el suministro, o prestar el
servicio que se le encomendó.

4. Liquidación del contrato: (artículos. 60 y 61 ley 80). La liquidación del

contrato se hace para recepcionar la obra, las partes acuerdan ajustes,
revisiones, reconocimientos a que haya lugar, el establecimiento de
obligaciones salariales y una vez están de acuerdo en todo esto se expide
un paz y salvo.

- El interventor es quien examina o supervisa para ver si la obra está

desarrollándose con las especificaciones del contrato.

o Es elegido y le paga el contratista.

VIOLACION DEL REGIMEN LEGAL O CONSTITUCIONAL DE

INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES:
- Artículo 408 c.p. ! El servidor público que en ejercicio de sus funciones
intervenga en la tramitación, aprobación o celebración de un contrato con
violación al régimen legal o a lo dispuesto en normas constitucionales, sobre
inhabilidades o incompatibilidades, incurrirá en prisión de cuatro (4) a doce (12)
años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales
mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas de cinco (5) a doce (12) años.

- Es un delito meramente funcional, DENTRO del ejercicio de sus funciones, se

debe dar la intervención !de infracción del deber.

154
- El funcionario únicamente interviene en la tramitación, aprobación y
celebración del contrato. ! no entra en la etapa de ejecución o liquidación.
- Es un delito de mera conducta ! no importa el resultado, No admite tentativa.
! En el momento en que se realiza la gestión por parte del servidor público y
él conoce que hay inhabilidad e incompatibilidades y a pesar de conocerlo
sigue haciéndolo, no importa el resultado.
- No exige ningún provecho para el funcionario o para un tercero, ni tampoco
perjuicio para el Estado.
- Es un tipo penal en blanco o de reenvío específico ! a la Constitución o la ley.
- Admite participación
- Es un tipo penal principal.
- Puede concursar fácilmente con el delito de contrato sin cumplimiento de
requisitos legales (artículo 410 c.p.)

- Sujeto agente: cualificado. ! Se trata de un servidor público que tiene dentro

de sus funciones el intervenir en las etapas contractuales que la ley establece,
se requiere por lo tanto, que ejecute la conducta en el ejercicio de esa función.
o El servidor público puede ser:

▪ El contenido en el artículo 20 c.p.

▪ Artículo 56 de la ley 80 del 93!Puede cometerse por particulares
que cumplen con función pública para efectos del contrato.
o Es un tipo mono subjetivo, pero puede haber coautoría propia por ser
un delito de infracción del deber.
o El intraneus es el servidor público y también están los extraneus. ! el
único que puede desarrollar la conducta en calidad de autor es el
servidor público.
o No es solamente la persona que firma el contrato, sino también los que
intervienen (asesores, interventores)
- El sujeto pasivo: es el Estado.

- El objeto jurídico: es el correcto funcionamiento de la administración de

acuerdo con los principios generales de eficacia, confianza, legalidad,
economía, transparencia, que sirven para proteger la buena imagen de la
administración.

155
- El objeto material: los contratos estatales.
o En este tipo también quedan incluidas las ventas que hace el Estado
en remates o subastas públicas.

- Conducta: el verbo rector es INTERVENIR ! significa tomar parte en un

asunto, en este caso en la contratación administrativa.
o Para poder intervenir se hace necesario de unos requerimientos:
i. La intervención del sujeto debe darse en el ejercicio de sus
funciones. ! Si el servidor público interviene pero funcionalmente no
tiene esa prerrogativa, la conducta en relación con este tipo penal es
atípica.

ii. Se restringe a la tramitación, aprobación, celebración del contrato. !

En las otras etapas no se configuraría el delito.

iii. La intervención es con violación al régimen de inhabilidades e

incompatibilidades sean legales o constitucionales. !Elemento
normativo del tipo.

▪ El Consejo de Estado dice que las inhabilidades e

incompatibilidades son de derecho estricto, de ahí surge algo,
surge que son taxativas.

• De la taxatividad surgen 2 cosas:

❖ Son de interpretación restrictiva

❖ Sobre ellas NO se puede hacer analogía.

▪ En la contratación administrativa hay algunas inhabilidades e

incompatibilidades específicas consagradas en los artículos. 8, 9
y 10 de la ley 80 de 1993. ! Pero pueden encontrarse en otro
tipo de normas como leyes, decretos-leyes y en la Constitución.

- La inhabilidad: es un impedimento, es la carencia de actitud que el sujeto tiene

para realizar actos o acciones jurídicas. ! Ejemplo: art 126, 127, 180
numerales 2 y 4 de la c.n.
- La incompatibilidad: es una prohibición la cual se construye sobre una persona
para adelantar cierto tipo de situaciones o cosas (en este caso contratos). !
Ejemplo: nadie puede desempeñar más de un cargo público.

156
- La inhabilidad o incompatibilidad en un contrato debe informarse
inmediatamente a la persona que hace la celebración y se debe renunciar a la
ejecución del contrato. ! Si no lo hace incurre en este tipo penal.

- Tipo Subjetivo: doloso.

o No tiene ingredientes subjetivos.

INTERES INDEBIDO EN LA CELEBRACION DE LOS CONTRATOS:

- Artículo 409 c.p. ! El servidor público que se interese en provecho propio o
de un tercero, en cualquier clase de contrato u operación en que deba
intervenir por razón de su cargo o de sus funciones, incurrirá en prisión de
cuatro (4) a doce (12) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a doce (12) años.

- Antes este delito se conocía como interés ilícito en la celebración del contrato
pero hay intereses que son lícitos y así rompen con el principio de equilibrio de
contratación. Es por ello que se reformuló el artículo. ! el interés indebido es
mucho más amplio.
- Viola la transparencia, y se da una especie de desvió de poder por parte del
servidor público.
- El objeto material: es el contrato o la operación.
- La jurisprudencia dice que el contrato puede ser formalmente lícito, pero el
servidor público se desborda y busca un resultado determinado que es
contrario a sus deberes (actuación indebida). ! El agente desea y quiere que
se dé un efecto determinado en la contratación u operación administrativa
quebrantando la imparcialidad que debe tener.
o La operación administrativa: es cualquier actuación de gestión,
administración o trámite que tiene trascendencia en el ámbito
administrativo.

- Conducta: verbo rector es INTERESARSE: Cuando pongo un acento en algo

para obtener un resultado, sujeto agente se parcializa para obtener un contrato.
o Manifestación de el a partir de su cargo o función.
- Ingrediente subjetivo: provecho que busca el sujeto agente, porque el interés
que pone el servidor público es para obtener un beneficio para el o para un

157
 tercero. ! Si el servidor público pone un acento desbordado en beneficio del
Estado también comete el delito.
o Interés puede ser anterior, concomitante o posterior.
- Fundamento: en la contratación debe haber un equilibrio económico, ahora
cuando el servidor público pone un interés en que todo vaya a la administración
también incurre en el delito.

- El interés debe surgir como una manifestación de la ejecución del cargo del
servidor público en las etapas contractuales.
- Tipo Subjetivo: doloso (dolo directo únicamente).

o No se requiere que se dé el provecho el simple interés perfecciona el

delito. ! solo se entiende como provecho económico.

▪ El interés debe tener manifestaciones objetivas y externas.

- No admite tentativa.

CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES:

- Artículo 410 c.p. ! El servidor público que por razón del ejercicio de sus
funciones tramite contrato sin observancia de los requisitos legales esenciales
o lo celebre o liquide sin verificar el cumplimiento de los mismos, incurrirá en
prisión de cuatro (4) a doce (12) años, multa de cincuenta (50) a doscientos
(200) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a doce (12) años.

- Solo se incurre en este tipo cuando se incumplen los requisitos legales

ESENCIALES.

- En la parte de negociación del contrato es donde se revisan los requisitos

legales esenciales.

- Estos requisitos no se encuentran en el tipo ! tipo penal en blanco (reenvió)

*FORMULA: REQUISITOS LEGALES ESENCIALES: se aplican regulaciones

civiles y administrativas de acuerdo a la naturaleza del contrato mientras no sean
incompatibles con la ley 80 más los requisitos especiales de cada contrato.
De lo más general a

1. LEY 80/93 Aplicación prevalente.

lo más especifico

2. Artículo 1502 c.c.

3. Código Civil Que no sean incompatibles

158
 4. Código de Comercio con la ley 80/93.

5. Especificas del contrato

- Artículo 1502 c.c. ! requisitos esenciales de un contrato:

o Capacidad

o Consentimiento

o Objeto lícito

o Causa lícita

- Tipo subjetivo: doloso.

TIPOS DE CONTRATOS:
1. Adquisición de bien por parte de estad (como si fuera particular) !
especificación del bien.

2. Arrendamiento: que se va a arrendar, quien lo hace.

3. Prestación de servicios: que es lo que se va a prestar.

4. Contratos de ciencia y tecnología: persona que firma contrato debe devolver

determinado tipo de conocimiento a los administradores o al estado.

TRAFICO DE INFLUENCIAS DE SERVIDOR PÚBLICO:

- Artículo 411 c.p. ! El servidor público que utilice indebidamente, en provecho
propio o de un tercero, influencias derivadas del ejercicio del cargo o de la
función, con el fin de obtener cualquier beneficio de parte de servidor público
en asunto que éste se encuentre conociendo o haya de conocer, incurrirá en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cien (100) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

Servidor público Servidor publico

159
- Las influencias son reales, no caben las influencias simuladas. ! deben ser
usadas para que se perfeccione el delito.
o Influencia debe ser: real, cierta, directa.
- Se ve un abuso de poder por parte del sujeto agente.
- Parte de este tipo penal es una agravante de la estafa #3 (en la descripción
final): “cuando una persona invoque influencias reales o simuladas con el
propósito de obtener de un servidor público en asuntos que éste se encuentre
conociendo o haya de conocer.”
- Es un delito propio o especial.
- Principios rectores:
o Honestidad
o Imparcialidad de la administración
o Igualdad publica
o Fidelidad
o Respeto

- Es un delito de conducta instantánea ya que iniciados los actos ejecutivos se

perfecciona el delito ! No admite tentativa.
o No se tiene que dar el provecho.
- Este delito guarda cierta similitud con la concusión ya tan pronto la persona
ejerce la influencia se consuma el delito. ! No es necesario que se obtenga el
provecho, lo importante es tener la finalidad de obtenerlo.

- Sujeto agente: es cualificado, porque se trata del servidor público (artículo 20

c.p.)

o El cual ejerce la influencia sobre otro servidor público.

- Admite coautoría en el caso de los cuerpos colegiados, cuando una sala ejerce
influencias sobre otros funcionarios con la finalidad de obtener un beneficio.
Por lo que todos los que ejerzan la influencia serían coautores de la conducta.

Ejemplo: soy juez penal del circuito, tengo un hermano senador y un tío alcalde.
Una sentencia se va a una instancia superior, hago influencia en segunda

160
instancia (magistrados). Esto con independencia de que el superior prevarique.
!Aquí hay tráfico de influencias pero no coautoría.

Ejemplo: 3 magistrados del tribunal hacen influencia ante magistrado en el

Consejo de Estado!Aquí hay tráfico de influencias con coautoría.
- Sujeto pasivo: El Estado.

- Objeto material: personal ! otro servidor público, sobre quien ejercen la

influencia) *Este otro no responde.
o El servidor público sobre el cual se ejerce la influencia debe tener
relación funcional (competencia) con lo que se busca por parte del
sujeto agente.
- Objeto jurídico: Principios de transparencia, imparcialidad e igualdad.

Ejemplo: 3 personas son aspirantes a determinado cargo en la administración en

un concurso, se supone que todos los aspirantes que se presentan al concurso
deben estar en plano de igualdad. En estos casos resulta muy común que alguien
siendo servidor público influencie a otro servidor público para que escoja a un
candidato y no a otro.
- Conducta: verbo rector es UTILIZAR: usar.

o La influencia debe venir del cargo o de la función.

o Si la influencia se deriva de otro aspecto distinto al cargo o la función!

no se configuraría este tipo penal.

o La influencias son INDEBIDAS ! aquellas que no corresponden a la

conducta de un servidor público de acuerdo a los parámetros generales
de la administración público.

▪ Parámetros:

• Constitución

• Ley

• Reglamentos

• Principios generales de la administración pública.

- Ingrediente objetivo del tipo: Deben ser influencias indebidas (Hay influencias
debidas o lícitas) ! a estas no se les aplica este tipo penal.

161
 o Las recomendaciones NO son influencias

o OJO: Las influencias deben ser reales. Deben ser utilizadas

realmente y deben ser específicas, no genéricas. Cuando la
influencia es utilizada sobre el otro servidor público queda
consumado el delito.

Ejemplo: Del político (Senador) que bajo sus influencias busca recursos para su
región ! Estas no son influencias en cuanto al tráfico de influencias, ya que estas
son debidas (El deber de estos funcionarios es gestionar y buscar recursos para la
región)
- Tipo subjetivo: Doloso (solo admite dolo directo)! quiere decir que el
funcionario que hace el tráfico debe conocer que el tráfico es indebido, ilícito y
que a pesar de eso lo quiere hacer. (dolo cognitivo y volitivo.)

o Elemento subjetivo del tipo: La persona que ejerce la influencia al

momento de desplegar la conducta debe tener la intención o finalidad
de obtener de un beneficio. ! No es necesario que se cumpla para
que se consume el delito, si se obtiene el provecho se da el
agotamiento del delito.

- El agotamiento se da cuando la persona obtiene el provecho ! Por lo tanto,

no es necesario que se obtenga el beneficio a efecto de que se consume el
delito.
o Es por esto que el agotamiento resulta ser un remanente, pues no es
necesario para la consumación del tipo.

- El provecho puede ser de cualquier índole (económico, laboral, político,

sexual).
- Si no hay provecho para sí, sino un provecho generalizado ! no hay delito.
(elemento subjetivo sustancial)

o Ejemplo: servidor público ejerce influencia para que carretera nueva se

mueva para que pase por el frente de su finca, pero si esto beneficia a
la comunidad en general, no se da el tipo.

162
TRAFICO DE INFLUENCIAS DE PARTICULAR:
- Artículo 411a c.p. ! El particular que ejerza indebidamente influencias sobre
un servidor público en asunto que este se encuentre conociendo o haya de
conocer, con el fin de obtener cualquier beneficio económico, incurrirá en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cien (100) a doscientos (200)
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Delito plenamente autónomo.

- Aquí se trata de la obtención de un beneficio únicamente económico.
- El sujeto agente es indeterminado. ! tipo ordinario.
- A pesar de estar por fuera de la administración, cuando el particular ejerce ese
tipo de influencias está afectando la imparcialidad y transparencia de la
administración pública.
- La influencia que ejerce el particular debe ser real. ! tipo suprimió las
influencias simuladas.
o Si se trata de una influencia simulada, estamos frente al delito de
estafa.
- La diferencia entre lo debido y lo indebido en este caso es muy subjetivo. Se
debe tener en cuenta el contexto.
Ejemplo: en un territorio hay un gamonal político. Éste ejerce influencias en todos
los aspectos políticos de su territorio. No es servidor público pero los votos que él
pone son determinantes para la postulación de alcaldes, diputados, etc.
- El que entrega el dinero al que ejerce la influencia es el perjudicado. ! no
responde.
- Sujeto pasivo: estado.
- Las recomendaciones NO son influencias.

- Delito se da en dos eventos:

1. Influencia en asunto que se encuentra conociendo el servidor público.

2. Influencia en asunto que haya de conocer.

- Responde por este delito el particular que ejerce la influencia.

163
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE SERVIDOR PÚBLICO:
Leer sentencia CSJ octubre 7 de 1999 y sentencia Corte Constitucional, C-319 de
1996.
- Artículo 412 c.p. ! El servidor público, o quien haya desempeñado funciones
públicas, que durante su vinculación con la administración o dentro de los cinco
(5) años posteriores a su desvinculación, obtenga, para sí o para otro,
incremento patrimonial injustificado, incurrirá, siempre que la conducta no
constituya otro delito, en prisión de nueve (9) a quince (15) años, multa
equivalente al doble del valor del enriquecimiento sin que supere el equivalente
a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas de noventa y
seis (96) a ciento ochenta (180) meses.

Durante todo este

tiempo se puede dar
el incremento
S.A. se desvincula de injustificado
S.A. se vincula a la
la administración
administración

31 dic/08 5 años
1 ene/05 Es un servidor Se le puede
publico investigar/imputar
este delito hasta: 31
dic/ 13.
- Este es el enriquecimiento ilícito de servidor público.

o Es diferente al enriquecimiento ilícito de particulares (artículo 327 c.p.).

- Es un tipo supletorio/residual/ subsidiario porque sólo se aplica cuando el
funcionario NO justifica el incremento y NO se sabe de dónde viene el
incremento.
o Si se demuestra que el enriquecimiento proviene de otros delitos (por
ejemplo concusión, peculado, celebración indebida de contratos), se
aplicarán estos y no el enriquecimiento ilícito.
- Antes el enriquecimiento ilícito contra servidores públicos venía en el código del
36 como un delito contra la administración de justicia. Esto quería decir que los
“únicos que se beneficiaban eran los funcionarios de la rama judicial”. ! Pero
en las legislaciones posteriores se determinó que los que más se enriquecen
son funcionarios que no son de la rama judicial y por eso:

164
 o Cualquier funcionario del Estado sea por el cargo, la envestidura o las
funciones, pueden estar incurso en el delito de enriquecimiento ilícito.
o Se tiene muy en cuenta la honestidad de los funcionarios públicos.

- Sujeto agente: cualificado- servidor público (artículo 20 c.p.) que pertenezca a

cualquier rama del Estado.
- Sujeto pasivo: El Estado.

o En este tipo se tiene muy en cuenta la Honestidad de los servidores

públicos. Quiere decir, que las funciones de un servidor público, no le
permiten obtener beneficios patrimoniales ilícitos. Es decir, beneficios
que vayan más allá del pago del salario. Y espera que sus funcionarios
desarrollen sus funciones dentro de la pulcritud.

- Objeto jurídico: honestidad de aquellos que ejercen funciones públicas y

consecuencialmente hacen parte de la administración de justicia.

- Objeto material: bienes que integran el patrimonio del sujeto agente pero no se
encuentran justificados.

- Elemento temporal: desde que el servidor se vinculó a la administración y una

vez desvinculado 5 años después.

Ejemplo: Si se vinculó en el año 2000 y estuvo hasta el año 2010 trabajando en la

administración pública, se puede configurar el enriquecimiento ilícito en cualquier
momento. Pero cuando la persona se desvincula, no puede incrementar el
patrimonio injustificadamente hasta los próximos 5 años después. Es decir, hasta
el 2015 tendrá que justificar el incremento patrimonial, de lo contrario será
enriquecimiento ilícito.
- Conducta: verbo rector es OBTENER (para sí o para otro) ! Implica alcanzar
u obtener un incremento patrimonial no justificado. Es decir, que ese
incremento patrimonial ha sido obtenido con violación de la ley por parte del
servidor público.

- Ingrediente normativo: Incremento patrimonial NO justificado !obtenido

ilícitamente (con violación de la ley) por parte del servidor público. (Fija o aclara
el alcance del tipo).

165
 o Debe existir un nexo de causalidad entre el incremento injustificado y el
cargo que tiene el servidor público.

o El incremento patrimonial que lleva al enriquecimiento ilícito debe ser de

cierta entidad, de cierta magnitud, debe ser desproporcionado en
relación al sueldo del funcionario y al rendimiento que pueda obtener de
éste.

o Un incremento patrimonial es injustificado cuando las explicaciones, la

presentación de cuentas, balances e ingresos que el servidor público da
no son suficientes para justificar tal incremento.

- Si de la investigación se concluye que el incremento proviene de estas

situaciones:

o Cohecho se deja de aplicar el articulo

o Concusión 412 c.p. y se aplican los tipos

o Contratación indebida correspondientes a cada delito.

- Se admiten todas las razones y explicaciones justificadas en razones licitas no

vinculadas al cargo. ! cuando se puede justificar el incremento patrimonial.

- No admite tentativa.

- No admite circunstancias de ausencia de responsabilidad.

- No admite participación, salvo autoría.

- No admite concurso.

Ejemplo: Puedo justificar un incremento patrimonial con balances o ingresos

lícitos, alegando que me gané el baloto, que me hicieron una donación, una
herencia, etc.
- Es difícil aplicar este tipo penal a servidores públicos que tienen medios para
demostrar que los incrementos que han tenido desde que están en el cargo
público provienen de otro tipo de ingresos diferentes a la actividad que ellos
desempeñan.

166
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE PARTICULARES:
- Artículo 327 c.p. ! El que de manera directa o por interpuesta persona
obtenga, para sí o para otro, incremento patrimonial no justificado, derivado en
una u otra forma de actividades delictivas incurrirá, por esa sola conducta, en
prisión de seis (6) a diez (10) años y multa correspondiente al doble del valor
del incremento ilícito logrado, sin que supere el equivalente a cincuenta mil
(50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Es un delito completamente autónomo y principal.

- El Articulo 121 de la Constitución del 86 ! Se contemplaba el estado de sitio

! Se establecía en el artículo que por razón de conmoción interior o de la
turbación del orden público ! El Presidente de la republica con la firma de
todos los ministros podrá decretar turbado el orden público de la nación !Esto
lo empezaban a legislar por decreto.

- En ese momento estaba turbado el orden público – y el Presidente sacó un

decreto en el 89 donde por primera vez se establece el enriquecimiento ilícito
de particulares, pero eso estaba conectado a la declaratorio del articulo 121 !
lo demandan ante la CSJ ! Dice que esto es completamente constitucional
porque se estaba castigando el enriquecimiento ilícito por narcotráfico.

- Debe provenir de una actividad delictivas. (DIFERENTE a los antecedentes

judiciales o penales); sino proviene de actividad delictiva es completamente
licita la conducta.
- La economía del narcotráfico afecta la economía nacional y por eso lo
colocaron dentro de los delitos que alteran el orden económico y social.
¿Cómo es posible que se hable de actividades delictivas en una persona que
jamás ha sido condenada penalmente? La corte dijo que una cosa son las
actividades delictivas y otra los antecedentes judiciales/penales.
o Los antecedentes penales están contenidos en la Constitución: Articulo
248 c.n. Únicamente las condenas proferidas en sentencias judiciales
en forma definitiva tienen la calidad de antecedentes penales y
contravencionales en todos los órdenes legales.

167
- Actividad delictiva: lo que realizan ciertas personas que se dedican a la
delincuencia, pero no necesariamente han sido condenados.
o Actividad delictiva de cualquier índole.
- Puede haber concurso entre éste delito y actividad delictiva.

DEL PREVARICATO:
- El prevaricato por asesoramiento ilegal ya no existe.
Pre ! posterior Justicia
Varor ! torcido torcida
- En el fondo hay un abuso de poder.
- Viene del derecho romano.
- Delito de peligro, resultado, lesión, instantáneo.

PREVARICATO POR ACCION:

- Artículo 413 c.p. ! El servidor público que profiera resolución, dictamen o
concepto manifiestamente contrario a la ley, incurrirá en prisión de tres (3) a
ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años.

- Cualquier funcionario público de cualquier rama (ejecutiva, legislativa, judicial)

que tome una decisión puede prevaricar, con desconocimiento de lo que
estipula la ley. Deben ser decisiones contenidas en resoluciones, conceptos o
dictámenes.

- No admite tentativa ! únicamente en los cuerpos colegiados:

Ejemplo: En la sala de decisión de un tribunal, el magistrado sustanciador hace
una sentencia prevaricadora y los otros dos magistrados hacen una sentencia
favorable!En este caso puede haber tentativa de prevaricato respecto del
magistrado sustanciador que emitió sentencia prevaricadora, pero que no fue la
que finalmente se adoptó porque por mayoría se adoptó la de los otros dos
magistrados.

168
- Sujeto agente: cualificado ! servidor público que puede ser de cualquier rama
de la administración pública (judicial, legislativa o ejecutiva) que tome
decisiones (resoluciones, conceptos o dictámenes).

o OJO: los policías no pueden prevaricar.

- Sujeto pasivo: estado, es el titular del bien jurídico de la administración pública.

- El objeto material: es el acto sobre el cual recae la conducta del sujeto agente.
- El objeto jurídico: rectitud que debe mediar en el ámbito de la administración,
cuando se toman decisiones de un alcance importante.

- Conducta: el verbo rector es PROFERIR (dictar, emitir, producir) cualquiera de

las 3 decisiones:
o Resolución manifiestamente contrarios
o Concepto a la ley
o Dictamen

1. Se entiende proferir resolución en sentido amplio. ! cualquier

determinación de carácter judicial, administrativo, ejecutivo que el servidor
público desarrolla, emite en el ejercicio de las funciones de su cargo.
o Se materializa por escrito.
o En los sistemas orales el funcionario debe firmar el registro sonoro que
se hace de la audiencia, y al fírmalo se perfecciona el delito.
o Puede ser una sentencia, un acto interlocutorio o algo decida de fondo
algo. ! Es un concepto genérico que engloba cualquier tipo de
decisión que un servidor público toma respecto a un punto.
o Debe ser emitida por quien tiene la competencia, no importa la forma
sino que el contenido se encuentre completo. ! caso de servilleta.
Ejemplo: Si el juez dicta una resolución que es contraria a lo que dice el proceso,
cuando el funcionario y firma el acta, se consuma el prevaricato.
Ejemplo 2: Si hay elementos materiales probatorios que llevan a que la persona
esté bajo medida de aseguramiento el juez a pesar de esto deja acta para que lo
dejen libre, prevarica.

169
Ejemplo 3: Si el individuo tiene todas las pruebas en su contra y el juez dicta
sentencia absolutoria, también prevarica.
2. Proferir concepto: es una opinión obligatoria que algunos servidores
públicos deben emitir en actos en los cuales la ley se lo exige. Quiere decir
que los conceptos a que se refiere la norma están descritos en leyes de
manera específica. El concepto es obligatorio para el que debe emitirlo,
pero no para el que va a tomar la decisión. Generalmente son conceptos
sobre temas que la persona que los emite maneja o conoce. Este tipo de
conceptos se pueden dar dentro del derecho administrativo, en las altas
cortes, procuraduría, etc.
o Los conceptos que NO son obligatorios no tienen trascendencia en el
punto de vista penal.
o Concepto de la procuraduría es obligatorio en casos de juicios de
menores, casos de familia, administrativos, penales. ! emitidos por el
ministerio público.

3. Proferir dictamen: Opinión o concepto que dentro de una actuación judicial o

administrativa, deba emitir una persona ordinariamente experta respecto de
un punto técnico que debe ser apreciado por el funcionario que toma la
función y va a emitir la resolución.
o Para tener validez deben estar exigidos por la ley.
o Pueden ser oficiales o no, pero en el derecho penal casi siempre se
trata de dictámenes oficiales, especialmente en los delitos contra la
vida e integridad personal.
o Perito debe tener conocimientos especiales en la materia que se va a
dar el dictamen.
o Este puede ser acogido o no por quien va a tomar la resolución ! Juez
es perito de peritos aunque debe motivar la razón por la que no acoge
el dictamen.
Ejemplo: dictamen pericial. ! Ingeniero electricista a pesar de ser particular
cuando es nombrado perito al ejercer función pública, inmediatamente se le
asimila como servidor público –esto es una función discernida.
Ejemplo: el funcionario de medicina legal puede prevaricar. Cuando por ejemplo
observa algo y coloca algo distinto a lo que ve.
- Elemento normativo del tipo: Debe ser una decisión MANIFIESTAMENTE
contraria a la ley (Que se viole la ley). ! cuando el sujeto agente hace la

170
 valoración se da cuenta que está violando la ley pero sigue realizando la
conducta.

- Parte subjetiva: modalidad dolosa (dolo directo) ! conciencia de

antijuridicidad completamente clara ! existencia de dolo cognitivo y volitivo.

- Cuando se hace una interpretación de una fuente formal, no cabe el

prevaricato.

o Tipos de interpretaciones:

▪ Exegético ! Se muestra paso a paso en el memorándum.

▪ Sistemático ! Es el más utilizado, Kelsen.

▪ Sociológico

Si se ve que es correcta la interpretación, no hay prevaricato.

o Se trata de que este corroborado el método de interpretación que se
utilice para tomar la decisión.

Ejemplo: cárcel domiciliaria ! juez impone la pena de ciudad por cárcel en vez de
casa por cárcel. Aquí hay prevaricato ya que la interpretación de detención
domiciliaria se entiende como casa por cárcel. ! Se realizó un acto ilegal.
- Al ser un tipo de modalidad dolosa, si no hay dolo, es decir, se da por culpa, LA
CONDUCTA ES ATIPICA si no encaja en otro tipo penal.

PREVARICATO POR OMISION:

- El servidor público que omita, retarde, rehúse o deniegue un acto propio de
sus funciones, incurrirá en prisión de dos (2) a cinco (5) años, multa de diez
(10) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e
inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por cinco (5)
años.

- Es un tipo de consumación instantánea, una vez se omite se configura el tipo.

- Es un tipo de lesión.

171
- Es un tipo mono ofensivo.
- La norma sanciona al servidor público por NO HACER lo que debe hacer.
o Se pena al servidor público por abstenerse de cumplir con sus funciones
dolosamente.
- Todas las conductas están amparadas por del modelo omisivo.
- Se trata de una omisión simple.

- El sujeto agente: es un servidor público.

- El sujeto pasivo: es el estado, porque es el titular del bien jurídico amparado
por la norma.
- El objeto jurídico: cuando una persona está obligada funcionalmente a realizar
actos y no lo hace porque no quiere hacerlo, ésta va contra la eficacia y
legalidad de la administración pública. Porque una de las circunstancias que se
requiere para que la administración sea eficaz es que los funcionarios
desarrollen y ejecuten los actos y funciones que deben ejecutar en ejercicio del
cargo que tienen.

- La conducta: es compuesta alternativa:

o Omitir: no realizar aquello que se encuentra obligado a hacer. ! el
servidor público tiene la función y deber legal de hacer la conducta pero
escoge arbitrariamente no realizarla.
o Retardar: aquello que llega tarde. ! El servidor púbico tiene un término
para cumplir con aquello que debe cumplir y este lo hace después sin
razón válida.
▪ Términos expresos o tácitos ! no siempre son dados en horas/
días/meses.
o Rehusar: mediante actos completamente inequívocos decide manifestar
que no cumplirá con los deberes propios de su función.
o Denegar: cuando no se concede lo solicitado ! servidor público
dolosamente no concede aquello que una persona le está solicitando.
▪ Debe hacerlo de manera expresa, a través de manifestaciones
expresas.

172
- Se consuma el delito cuando no se ejecuta el acto el cual se encuentra
obligado el sujeto agente a ejecutar.
- No es una omisión que espera la producción de un evento (comisión por
omisión).
Ejemplo: juez civil debe fallar un proceso dentro de 15 días. El secretario le avisa
que quedan pocos días para emitir el fallo. El juez estudia el proceso y lo mete en
la gaveta del escritorio para dictar sentencia en una semana. A raíz de muchos
procesos que llegan al juzgado, al juez se le olvida que ese proceso está ahí. 6
meses después lo denuncian penalmente, porque no ha fallado el proceso. No se
configura el delito ya que no hay dolo. El olvido del proceso es una conducta
negligente. Y si no existe conducta culposa que cobije el tipo penal será atípica.
- Tipo subjetivo: doloso.

o Se exige que el servidor público conozca que deja de hacer algo que es
propio de su cargo.

Diferencia entre el prevaricato por acción y por omisión:

Prevaricato por acción Prevaricato por omisión

Acción consuma el delito Omisión consuma el delito
S.A. ejecuta un acto ilegal S.A. no ejecuta un acto legal
Puede concursar No concursa ya que no hay ilicitud.

*Al ser un tipo de modalidad dolosa, si se encuentra la producción de este

resultado por culpa del agente, y no cabe en otro tipo penal ! la conducta es
ATIPICA.

PREVARICATO AGRAVADO:
- Artículo 415 c.p. ! Las penas establecidas en los artículos anteriores se
aumentarán hasta en una tercera parte cuando las conductas se realicen en
actuaciones judiciales o administrativas que se adelanten por delitos de
genocidio, homicidio, tortura, desplazamiento forzado, desaparición forzada,
secuestro, secuestro extorsivo, extorsión, rebelión, terrorismo, concierto para
delinquir, narcotráfico, enriquecimiento ilícito, lavado de activos, o cualquiera de
las conductas contempladas en el título II de este Libro.

173
ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO:
- Artículo 416 c.p. ! El Servidor público que fuera de los casos especialmente
previstos como conductas punibles, con ocasión de sus funciones o
excediéndose en el ejercicio de ellas, cometa acto arbitrario e injusto, incurrirá
en multa y pérdida del empleo o cargo público.

- Tipo de resultado

- Tipo de lesión: con la conducta se vulnera efectivamente el buen nombre de la

administración y la lealtad que para con el estado tienen los servidores
públicos.

- Tipo de conducta instantánea

- Tipo mono-ofensivo.

- Tipo subsidiario: debido a que la mayoría de los delitos en este título implican
per se un abuso de autoridad por parte del sujeto agente, este tipo solo se
imputa si la acción del sujeto agente no perfecciona otro delito autónomo.

o Peculado son abusos de autoridad caracterizados

o Concusión en forma especial por su resultado, por

o Cohecho especiales cualificaciones de la conducta o por la

Relevancia que tiene la afectación al B.J.

- Sujeto activo: servidor público.

o Tiene que estar dentro de sus funciones o excediéndose de sus

funciones.

- Sujeto pasivo: el estado por ser el titular del bien jurídico.

- Conducta: verbo rector es COMETER. ! se comete:

o Acto arbitrario: aquel que no se ajusta a la ley, que no tiene fundamento

en el ordenamiento jurídico, que desconoce el principio de legalidad en
los aspectos sustanciales o de forma, y que es fruto de la

174
 discrecionalidad caprichosa del agente. Una manifestación desbordada
del poder del sujeto agente.

o Acto injusto: el acto ha de ser contrario a la equidad. Su injusticia debe

ser conjuntiva con su ilegalidad.

- Se perfecciona el delito cuando en ejercicio de la función pública el agente

profiere resolución, dictamen, decisión o realiza hecho que reúna las
características de arbitrario o injusto.

- Objeto material: fenomenológico ! son los fenómenos sobre los cuales recae
la acción típica.

- Por ser un tipo subsidiario se excluye el concurso de este con delitos cuyo bien
jurídico tutelado sea la administración pública.

o Puede concursar con delitos contra el patrimonio económico, vida,

integridad personal, etc.

ABUSO DE AUTORIDAD POR OMISION DE DENUNCIA:

- Artículo 417 c.p. ! El servidor público que teniendo conocimiento de la
comisión de una conducta punible cuya averiguación deba adelantarse de
oficio, no dé cuenta a la autoridad, incurrirá en multa y pérdida del empleo o
cargo público. La pena será de treinta y dos (32) a setenta y dos (72) meses de
prisión si la conducta punible que se omitiere denunciar sea de las
contempladas en el delito de omisión de denuncia de particular.

- Tipo de mera conducta: no se exige que la acción negativa (no dar cuenta a la
autoridad) traiga como consecuencia la impunidad del respectivo delito.

- Tipo de lesión: con la conducta se vulnera la administración de justicia y la

lealtad que los servidores públicos deben tener con esta.

- Tipo de conducta instantánea

- Tipo pluri- ofensivo

- Sujeto activo: servidor público.

- Sujeto pasivo: el estado.

175
- Conducta: el verbo rector es NO DAR CUENTA ! hecho negativo propio que
se concreta en la violación de una obligación de hacer (denunciar).

o Para la tipicidad del hecho no importan los motivos, ni las posibles

conductas que en su lugar haya ejercido el sujeto agente.

- Objeto jurídico: bienes jurídicos de la administración pública y de la

administración de justicia.

- Objeto material: fenomenológico ! delito del que ha tenido conocimiento el

sujeto agente.

- Elemento normativo: la conducta punible no es cualquiera, es sobre la cual se

debe adelantar una investigación de oficio.

o No es necesario que el conocimiento de esta conducta punible haya

llegado al sujeto agente con ocasión del ejercicio de sus funciones o
cargo, se pena ya que deben ser leales hacia el ordenamiento jurídico.

o Si tiene conocimiento de una conducta punible cuya investigación no se

pueda iniciar de oficio ! no incurre en este delito.

- Elemento subjetivo: doloso ! el sujeto agente debe saber de la obligación que

tiene de denunciar, y aun asa decidir no hacerlo.

- Tiene que estar seguro de la información del delito si no está seguro no hay
delito.

- Termino establecido en el artículo 67 del código de procedimiento penal !

debe ser un término prudencial.

REVELACION DE SECRETO:
- Artículo 418 c.p. ! El servidor público que indebidamente dé a conocer
documento o noticia que deba mantener en secreto o reserva, incurrirá en
multa y pérdida del empleo o cargo público. Si de la conducta resultare
perjuicio, la pena será de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses de
prisión, multa de veinte (20) a noventa (90), e inhabilitación para el ejercicio de
derechos por sesenta (60) años.

- Tipo de resultado

- Tipo de lesión

176
- Tipo de conducta instantánea

- Tipo mono- ofensivo

- Conducta: verbo rector es DAR A CONOCER: comunicar, contar, revelar,

entregar o mostrar el objeto material de la infracción, acción que puede
realizarse por cualquier medio idóneo para que el conocimiento u objeto sean
efectivamente transmitidos.

- Objeto material: real y fenomenológico ! se trata del documento o noticia de

carácter secreto o reservado.

- Se entiende domo secreto de estado: aquel asunto, idea o fenómeno que ha

adquirido calidad de secreto en virtud de una decisión estatal de reserva.

o Secreto es más que reserva ! porque en las películas se habla de top

secret (Pipe).

- Elemento normativo:

o El documento o la noticia, objeto material de la infracción debe estar

sujeto, por voluntad expresa de la administración, por su propia
naturaleza o por las circunstancias especiales que lo rodean al
conocimiento de un número limitado de personas.

▪ La reserva se predica más de los documentos de acceso

restringido.

▪ El secreto suele referir a noticias, informaciones o datos.

o La expresión ‘indebidamente’ atiende a la necesidad de que la conducta

sea realizada sin justificación jurídicamente atendible.

o El sujeto agente debe tener la obligación jurídica de mantener en secreto

o reserva el objeto material de la infracción.

- Existe una agravación en el caso que la revelación genere un perjuicio.

- Lo excluye el estado de necesidad.

177
Ejemplo: persona de la fiscalía que informa a guerrillero de las FARC de toda la
información que tenía la fiscalía de ellos. ! Aquí es agravado y como le dan plata
para que revele la información se comete también enriquecimiento ilícito.

UTILIZACION DE ASUNTO SOMETIDO A SECRETO O RESERVA:

- Artículo 419 c.p. ! El servidor público que utilice en provecho propio o ajeno,
descubrimiento científico, u otra información o dato llegados a su conocimiento
por razón de sus funciones y que deban permanecer en secreto o reserva,
incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público, siempre que la
conducta no constituya otro delito sancionado con pena mayor.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo pluri-ofensivo
- Tipo subsidiario
- Tipo penal en blanco (reenvío)

- Conducta: verbo rector es UTILIZAR ! se comprende el uso, la aplicación o el

aprovechamiento del objeto material de la infracción.
o La acción debe generar un provecho para el agente o para un tercero !
no tiene que ver con la intencionalidad, es necesario para que se
presente el delito.

- Objeto material: fenomenológico ! descubrimiento científico, una información

o dato llegados al conocimiento del agente en razón de sus funciones y que
deben permanecer en secreto o reserva.
o Este debe llegar al conocimiento del sujeto agente en razón de sus
funciones.
o Objeto debe estar sometido a reserva o secreto ! por lo que existe una
obligación jurídica para el sujeto agente de mantener la reserva o
guardar el secreto.
- Elemento normativos:

178
 o Para saber que son clasificados como descubrimientos científicos se
remite a lo dispuesto en la ley comercial.
▪ Genéricamente se entiende como descubrimiento científico todo
conocimiento original en cuanto supera el estado actual de la
ciencia o técnica, susceptible de tener aplicación económica o
social.

UTILIZACION INDEBIDA DE INFORMACION OFICIAL PRIVILEGIADA:

- Artículo 420 c.p. ! El servidor público que como empleado o directivo o
miembro de una junta u órgano de administración de cualquier entidad pública,
que haga uso indebido de información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones y que no sea objeto de conocimiento público, con el
fin de obtener provecho para sí o para un tercero, sea éste persona natural o
jurídica, incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público.
- Pueden incurrir en este tipo penal los servidores públicos con calidad de:
o Empleado
o Directivo
o Miembro de junta u órgano de administración.
- Debe darse el requisito de conocer de la información por sus funciones.
- Si se trata de información sometida a conocimiento público ! no aplica el tipo.
- Tiene que buscar un provecho para sí o un tercero.

ASESORAMIENTO Y OTRAS ACTUACIONES ILEGALES:

- Artículo 421 c.p. ! El servidor público que ilegalmente represente, litigue,
gestione o asesore en asunto judicial, administrativo o policivo, incurrirá en
multa y pérdida del empleo o cargo público. Si el responsable fuere servidor de
la rama judicial o del Ministerio Público la pena será de prisión de dieciséis (16)
a cincuenta y cuatro (54) meses, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas por ochenta (80) meses.

- Tipo de mera conducta

- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea

179
- Tipo mono- ofensivo
- Conducta: compuesto alternativo !
o Representar: representa quien actúa en nombre de otro, con las
facultades y obligaciones ajenas a tal calidad.
o Litigar: litiga quien disputa en juicio sobre una cosa a nombre propio o
ajeno.
o Gestionar: realizar diligencias para la consecución de un determinado
objetivo.
o Asesorar: asesora quien da consejos o dictamen de contenido técnico o
profesional con la finalidad de favorecer un interés determinado.
*Todos estos comportamientos, realizados por fuera de la órbita legal de las
funciones y atribuciones del sujeto agente, violan el principio de imparcialidad e
independencia de los servidores del estado.
- Es un asesoramiento indebido ! ya que si se da dentro del contexto de
legalidad, o en funciones de su cargo es una conducta atípica.
- Toda representación, asesoramiento o gestión realizada por el servidor público
a título particular es indebida, sin interesar para nada si se cumple o no dentro
de la jornada laboral o al interior o no del despacho judicial.
- Hay una agravación punitiva si se trata de un servidor público que pertenezca a
la rama judicial o al ministerio público ! estos cargos deben ser ejercidos con
imparcialidad escrupulosa.
- Elemento subjetivo: dolo (directo) debe tener conocimiento el sujeto agente de
que las modalidades de la conducta descrita son indebidas y aun así
realizarlas.

INTERVENCION EN POLITICA:
- Artículo 422 c.p. !El servidor público que ejerza jurisdicción, autoridad civil o
política, cargo de dirección administrativa, o se desempeñe en los órganos
judicial, electoral, de control, que forme parte de comités, juntas o directorios
políticos, o utilice su poder para favorecer o perjudicar electoralmente a un
candidato, partido o movimiento político, incurrirá en multa y pérdida del
empleo o cargo público. Se exceptúan de lo dispuesto en el inciso anterior los
miembros de las corporaciones públicas de elección popular.

- Tipo de mera conducta

180
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo
- Sujeto activo: servidor público.
- Conducta: compuesto alternativa !
o Formar parte de organismos políticos.
o Utilizar su poder para favorecer o perjudicar electoralmente a un
candidato, partido o movimiento.
- Se exceptúan los miembros de las corporaciones públicas de elección popular.

EMPLEO ILEGAL DE LA FUERZA PÚBLICA:

- Artículo 423 c.p. ! El servidor público que obtenga el concurso de la fuerza
pública o emplee la que tenga a su disposición para consumar acto arbitrario o
injusto, o para impedir o estorbar el cumplimiento de orden legítima de otra
autoridad, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses,
multa trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos
legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas por ochenta (80) meses, siempre que la conducta no
constituya delito sancionado con pena mayor.

- Tipo de resultado: en forma implícita los verbos emplear y obtener implican la

necesaria producción de concretos cambios en el mundo exterior, de
manifestaciones objetivas propias del ejercicio de la fuerza pública.
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta permanente: una vez realizada la acción se perfecciona el
tipo, pero no lo agota, su producción perdura mientras dure la utilización ilegal
de la fuerza pública.
- Tipo mono- ofensivo.
- Tipo subsidiario.

- Conducta: compuesto alternativa !

181
 o Obtener: implica por el sujeto agente solicitar o demandar la
participación o colaboración de la autoridad con poderes coercitivos,
para la realización de un acto arbitrario o injusto.
o Emplear: exige facultades de mando en el agente y capacidad de
disposición personal de las fuerzas armadas.
- Complemento subjetivo: la conducta debe realizarse con la finalidad específica
de consumar un acto arbitrario o injusto, o de impedir o dificultar el
cumplimiento de orden legitima de otra autoridad.

- Objeto material: fenomenológico ! es la fuerza pública cuya participación se

obtiene o se emplea.

- Elemento normativo:
o La expresión “orden legítima de otra autoridad” impone el examen de la
forma y contenido del acto cuyo cumplimiento se ha impedido o
estorbado, este ha de ser ajustado a la ley y emitido por funcionario
competente.
EJEMPLO: fiscal que se metió arbitrariamente a un apartamento sin tener orden
con ayuda de policías ! se necesita una orden para poder entrar
independientemente que el dueño del apartamento este siendo procesado.

OMISION DE APOYO:
- Artículo 424 c.p. ! El agente de la fuerza pública que rehúse o demore
indebidamente el apoyo pedido por autoridad competente, en la forma
establecida por la ley, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72)
meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por
ochenta (80) meses.
- Tipo de mera conducta
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo
- Sujeto agente: agente de la fuerza pública ! miembros de fuerzas militares y
miembros de la policía nacional.
- Conducta: compuesta alternativa:

182
 o Rehusar conducta negativa (omisión) respecto al concurso
o Demorar o colaboración solicitados en forma debida por
autoridad.
- El apoyo tiene que ser pedido en la forma establecida en la ley.
- Tiene que ser una demora indebida.

USURPACION DE FUNCIONES PÚBLICAS:

- Artículo 425 c.p. ! El particular que sin autorización legal ejerza funciones
públicas, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta permanente
- Tipo mono- ofensivo

- Sujeto activo: particular que no se encuentre vinculado a la administración

pública.
- Conducta: verbo rector es EJERCER ! implica una acción positiva y objetiva
directamente relacionada con una función, por lo cual no basta que el sujeto se
presente como funcionario del estado, no basta la simulación de la investidura
o calidad, es necesario el ejercicio efectivo de la función pública.
- Objeto material: fenomenológico ! función pública ejercida ilegalmente.
- Elemento normativo:
o La expresión “sin autorización legal “comprende los requisitos que la ley
impone para el ejercicio de un determinado cargo o función:
nombramiento o contratación, posesión reglamentaria y adscripción de
funciones.

SIMULACION DE INVESTIDURA O CARGO:

- Artículo 426 c.p. ! El que simulare investidura o cargo público o fingiere
pertenecer a la fuerza pública, incurrirá en prisión de dos (2) a cuatro (4) años y
en multa de tres (3) a quince (15) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
En la misma pena incurrirá el que con fines ilícitos porte o utilice uniformes o

183
 distintivos de una persona jurídica. La pena se duplicará si la conducta se
realiza con fines terroristas o cuando se participe en grupos de delincuencia
organizada.
- Tipo de mera conducta
- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo
- Sujeto activo: mono- subjetivo; indeterminado.
- Sujeto pasivo: el estado.

- Conducta: compuesto alternativa !

o Simular: aparentar mediante actos externos idóneos, que se ostenta un
cargo público o que se ejercen unas funciones públicas.
o Fingir: actos externos idóneos que manifiestan la falsa pertenencia del
agente a las fuerzas militares o a la policía nacional.
- Norma excluye expresamente toda posibilidad de que el agente ejerza
efectivamente función propia del cargo calidad que aparenta, pues si se da
estaría frente al delito de usurpación o abuso de funciones públicas, según la
calidad que tenga el agente (particular o servidor público)
- Objeto material: fenomenológico ! recae sobre la investidura, cargo cuyo
ejercicio se simula o sobre el nexo de pertenencia del agente con la fuerza
pública que se finge.
o Investidura: conjunto de derechos o privilegios, sociales, morales o
políticos que se adquieren en virtud de la posesión de un cargo público.
o Cargo: posición o empleo que objetivan el vínculo del funcionario con la
administración y que lo ubican funcionalmente dentro de la organización
social.
- Puede concursar con la estafa, hurto, y cualquier otro delito para el que se
utilice la simulación. También con la falsedad de documente.
- Persona que se hizo pasar por hermano de un príncipe y en un hotel le dieron
la mejor suite ! Tiene que estar dentro de los límites de la credibilidad media.
- No puede ejercer ninguna función porque si la ejerce estamos en el delito de
usurpación de funciones públicas.

184
USURPACION Y ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS CON FINES
TERRORISTAS:
- Artículo 427 c.p. ! Las penas señaladas en los artículos 425, 426 y 428, serán
de cuatro (4) a ocho (8) años cuando la conducta se realice con finas
terroristas.
- Cuando la:
o Usurpación de funciones públicas se haga con fines terroristas
o Simulación de investidura o cargo la pena será mayor.
o Abuso de función publica

ABUSO DE FUNCIONES PÚBLICAS:

- Artículo 428 c.p. ! El servidor público que abusando de su cargo realice
funciones públicas diversas de las que legalmente le correspondan, incurrirá en
prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta (80) meses.

- Sujeto agente: servidor público que hace funciones de otro servidor público
arbitrariamente.
- Verbo rector: REALIZAR ! se pena a servidor público que no observa los
límites de su competencia funcional, alterando la propia organización del
estado y violando el principio de legalidad en la descripción y ejercicio de
funciones.
- Objeto material: fenomenológico ! funciones públicas realizadas por el agente
que no le corresponden legalmente.
- No hay concurso ya que el delito de abuso de autoridad es subsidiario.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de ejecución instantánea
- Tipo mono- ofensivo

185
VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PÚBLICO:
- Artículo 429 c.p. ! El que ejerza violencia contra servidor público, por razón de
sus funciones o para obligarlo a ejecutar u omitir algún acto propio de su cargo
o a realizar uno contrario a sus deberes oficiales, incurrirá en prisión de cuatro
(4) a ocho (8) años.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo pluriofensivo.

- Sujeto agente: indeterminado

- Sujeto pasivo: el estado
- Víctima: servidor público.
- Conducta: verbo rector es EJERCER ! se ejerce una violencia que
comprende la coerción física o moral, que se orienta a doblegar la voluntad del
servidor público.
o La violencia física debe ser directa
o La violencia moral es la amenaza que representa en la victima un mal o
daño futuro y posible.
- Elemento especial subjetivo: debe realizarse la conducta contra el servidor
público por razón de sus funciones o para obligarlo a ejecutar, omitir o realizar
un acto contrario a sus deberes oficiales.
- Objeto material: personal ! servidor público.
- Puede concursar con los delitos contra la vida e integridad personal, daño en
bien ajeno.
CASO: hace poco se vio una noticia sobre un inspector de policía y algunos
policías que fueron a Bogotá a hacer una restitución de un inmueble y los
moradores de la casa los levantaron a palo y a garrote para no dejarlos hacer la
restitución del inmueble. ! La violencia está relacionada con la función del
servidor
CASO: resulta que el juez Pérez está haciendo una audiencia pública y de pronto
pasa por allí, Juancho a quien él le debe una plata y no se la ha querido pagar.

186
Entonces Juancho se mete en la audiencia pública y le da varios pescozones al
juez y le revienta toda la cara. ! Aquí no hay violencia contra servidor público
porque la causa de la violencia no tiene que ver absolutamente nada con la
función pública, en este caso puede ser o lesiones personales o por la gravedad
de la cosa puede ser tentativa de homicidio.

PERTURBACION DE ACTOS OFICIALES:

- Artículo 430 c.p. ! El que simulando autoridad o invocando falsa orden de la
misma o valiéndose de cualquier otra maniobra engañosa, trate de impedir o
perturbar la reunión o el ejercicio de las funciones de las corporaciones o
autoridades legislativas, jurisdiccionales o administrativas, o de cualquier otra
autoridad pública, o pretenda influir en sus decisiones o deliberaciones,
incurrirá en prisión de dos a cuatro años y en multa. El que realice la conducta
anterior por medio de violencia incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8)
años.

- Tipo de mera conducta

- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo.
- Sujeto activo: indeterminado

- Conducta: compuesto alternativa !

o Tratar de impedir: no permitir en forma absoluta la reunión o el ejercicio
de las funciones por parte de cualquier autoridad.
o Tratar de perturbar: dificultar, obstaculizar, sabotear o desorganizar el
ejercicio de funciones por parte de alguna autoridad.
o Pretender influir: manipular u orientar las decisiones o deliberaciones de
las mencionadas autoridades.

- Complementos descriptivos: los medios con los cuales se realiza la acción son:
o Simulando autoridad
o Invocando falsa orden de autoridad

187
 o Valiéndose de maniobra engañosa
- Podría concursar si los medios utilizados para alcanzar la conducta vulneran
otros bienes jurídicos.
- No se tiene que conseguir el resultado para que se perfeccione el delito.

UTILIZACION INDEBIDA DE INFORMACION OBTENIDA EN EL

EJERCICIO DE FUNCION PÚBLICA:
- Artículo 431 c.p. ! El que habiéndose desempeñado como servidor público
durante el año inmediatamente anterior utilice, en provecho propio o de un
tercero, información obtenida en calidad de tal y que no sea objeto de
conocimiento público, incurrirá en multa.
- La persona fue servidor público durante un período, en este momento sale de
la Administración, es decir, ya no es servidor público y a partir de este momento
corre un año en el cual, se puede cometer este delito. ! Ya no tiene la calidad
de servidor público, es un ex servidor público.
- Es cuando dejas de ser y durante el año siguiente revelas- si revelas mientras
eres servidor es revelación de secreto se usa la información indebidamente.
- La información que tiene es derivada del cargo que ejercicio no es cualquier
información.

UTILIZACION INDEBIDA DE INFLUENCIAS DERIVADAS DE FUNCION

PÚBLICA:
- Artículo 432 c.p. ! El que habiéndose desempeñado como servidor público
durante el año inmediatamente anterior utilice, en provecho propio o de un
tercero, influencias derivadas del ejercicio del cargo o de la función cumplida,
con el fin de obtener ventajas en un trámite oficial, incurrirá en multa.
- La influencia tiene que ser real.

SOBORNO TRANSICIONAL:
- Artículo 433 c.p. ! El que dé u ofrezca a un servidor público extranjero, en
provecho de este o de un tercero, directa o indirectamente, cualquier dinero,
objeto de valor pecuniario u otra utilidad a cambio de que este realice, omita o
retarde cualquier acto relacionado con una transacción económica o comercial,
incurrirá en prisión de nueve (9) a quince (15) años y multa de cien (100) a
doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Parágrafo. Para

188
 los efectos de lo dispuesto en el presente artículo, se considera servidor
público extranjero toda persona que tenga un cargo legislativo, administrativo o
judicial en un país extranjero, haya sido nombrada o elegida, así como
cualquier persona que ejerza una función pública para un país extranjero, sea
dentro de un organismo público o de una empresa de servicio público. También
se entenderá que ostenta la referida calidad cualquier funcionario o agente de
una organización pública internacional.

ASOCIACION PARA LA COMISION DE UN DELITO CONTRA LA

ADMINISTRACION PÚBLICA:
- Artículo 434 c.p. ! El servidor público que se asocie con otro, o con un
particular, para realizar un delito contra la administración pública, incurrirá por
ésta sola conducta en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses,
siempre que la misma no constituya delito sancionado con pena mayor. Si
interviniere un particular se le impondrá la misma pena.

DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE

JUSTICIA:

FALSAS IMPUTACIONES ANTE LAS AUTORIDADES:

FALSA DENUNCIA:
- Artículo 435 c.p ! el que bajo juramento denuncie ante la autoridad una
conducta típica que no se ha cometido, incurrirá en prisión de 1 a 2 años y de 2
a 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Tipo de resultado
- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo.
- Sujeto agente: indeterminado singular.
o Existe una excepción ! artículo 26 del código de procedimiento penal
“nadie está obligado a formular denuncia contra sí mismo, contra su
cónyuge, compañero o compañera permanente o contra sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o
primero civil, ni a denunciar las conductas punibles que haya conocido
por causa o con ocasión del ejercicio de actividades que le impongan
legalmente secreto profesional”.

189
 ▪ Sin embargo, si la persona decide hacerlo, se le exige veracidad,
por lo que puede ser sujeto activo del delito.
- Sujeto pasivo: el estado
- Objeto material: fenomenológico ! Es la conducta típica que no se ha
cometido, la conducta debe estar descrita como delito en el ordenamiento.
Conducta punible se entiende como delito o contravención, teniendo esta
ultima un atenuante.
- Conducta: verbo rector es DENUNCIAR ! alcance de la acción:
o Teoría amplia: el verbo denunciar versa sobre toda conducta idónea para
poner en movimiento el aparato judicial e iniciar un proceso penal.
o Teoría estricta: se restringe a lo que dice la ley de procedimiento.
- La conducta, en este caso, debe tener idoneidad para dinamizar el organismo
jurisdiccional, y solo la tiene si cumple con las formalidades y requisitos
exigidos para que el acto de denuncia se considere jurídicamente existente.
- La denuncia debe referirse a delitos que puedan ser investigados de oficio,
razón por la cual no puede recaer sobre los que exigen querella de parte.
- La denuncia no debe estar referida a nadie, ni decir autores ni participes
determinados o determinables.
- La conducta tiene como circunstancia de modo, el realizarse bajo juramento y
ante autoridad.
- Elementos normativos:
o La conducta debe realizarse bajo juramento, que es una formalidad
establecida en las normas procesales.
o La conducta debe ser realizada ante autoridad. No es necesario que sea
la competente para iniciar la investigación, pues el funcionario receptor
incompetente deberá remitirla a aquel que lo sea. Pero si se debe
formular frente a autoridad competente para recibir denuncias penales. Y
bajo las formalidades de una denuncia.
- Concursos: hay concurso material si el presente delito sirve de medio para
cometer u omitir otras infracciones, como peculado o hurto. No puede
concursar con el falso testimonio.
- Tipo subjetivo: se debe presentar una falsedad objetiva (la infracción
denunciada no debe haber ocurrido en la realidad) y subjetiva (el denunciante
debe conocer y tener el pleno convencimiento de que la infracción no se ha
cometido).

FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA:

- Artículo 436 c.p. ! El que bajo juramento denuncie a una persona como autor
o participe de una conducta típica que no ha cometido, o en cuya comisión no

190
 ha tomado parte, incurrirá en prisión de 4 a 8 años y multa de 2 a 20 salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo pluri- ofensivo.
- Sujeto agente: indeterminado.
- Sujeto pasivo: el estado como titular del bien jurídico.
o Protege además la integridad moral del falsamente denunciado, este
adquirirá la calidad de víctima o perjudicado.
- Objeto material: se denuncia a persona determinada, con lo cual en el acto se
debe identificar con suficientes datos, que permita confirmar la identidad del
denunciado.

- Conducta: verbo rector es DENUNCIAR ! denuncia debe ser mediante

declaración formalmente válida la comisión de un hecho punible, o la
coparticipación en él; se debe hacer ante autoridad competente y haberse
emitido bajo juramento.
- Concurso: no puede concursar con el tipo anterior. Puede concursar
materialmente con otros delitos cuando este se use como medio y no concursa
con el falso testimonio.
- Tipo subjetivo: el denunciante debe tener conciencia de que el denunciado no
ha sido autor o coparticipe del hecho y además, objetivamente, este no debe
haber ejecutado el comportamiento que se le incrimina.

FALSA AUTO-ACUSACION:
- Artículo 437 c.p. ! el que ante autoridad se declare autor o participe de una
conducta típica que no ha cometido, o en cuya comisión no ha tomado parte,
incurrirá en prisión de 1 a 2 años y multa de 2 a 10 salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

- Tipo de resultado
- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo
- Sujeto agente: indeterminado.
- Sujeto pasivo: Estado.
- Objeto material: el hecho típico cuyo cumplimiento se auto-atribuye el agente,
es el fenómeno jurídico sobre el que recae la acción.

191
- Conducta: verbo rector es DECLARARSE ! No se trata de auto-denuncia, con
lo que la conducta se concretara en la manifestación externa del agente de que
ha cometido hecho punible, sin que se exija formalidad alguna.

- Complementos descriptivos:
o No se exige que se realice la conducta bajo juramento.
o La declaración se debe hacer ante autoridad, entendido en toda la
amplitud, que comprende todo empleado o funcionario público que este
investido de poder, de mando político, militar o administrativo, lo mismo
que los funcionarios con jurisdicción.
o No es necesario que se haga frente a un funcionario competente para
recibir denuncias, ya que no es una denuncia.
- Concurso: puede haber concurso material cuando se utiliza esta conducta
como medio para otras conductas punibles, como el favorecimiento.
- Tipo subjetivo: la declaración debe ser falsa objetiva y subjetivamente. Son
irrelevantes las finalidades y motivos que se propone o inducen al agente a
cometer la conducta.

CIRCUNSTACIA DE AGRAVACION DE LOS DELITOS DE FALSA

IMPUTACIONES ANTE AUTORIDADED:
- Artículo 438 c.p. ! si para los efectos descritos en los artículos anteriores, el
agente simula pruebas, las penas respectivas se aumentaran hasta en una
tercera parte, siempre que esta conducta por sí misma no constituya otro delito.

- El objeto material sobre el cual debe recaer la acción de simulación ha de ser

un instrumento, circunstancia, objeto o documento que produzca la aparente
verificación de los hechos falsamente denunciados o declarados, que se
constituyen como soporte o fundamento ontológico de la falsa denuncia, la
falsa imputación de un tercero o la falsa auto-acusación.
- Para que pueda aplicarse este agravante, el acto simulatorio no puede
constituir por sí mismo delito, si tal cosa acontece, no hay lugar a la agravante,
sino al concurso, como es el caso de la falsedad documental.

REDUCCION CUALITATIVA DE PENA EN CASO DE CONTRAVENCION:

- Artículo 439 c.p. ! si se tratara de una contravención, las penas señaladas en
los artículos anteriores serán de multa, que en ningún caso podrá ser inferior a
una unidad.

192
CIRCUNSTACIA DE ATENUACION:
- Artículo 440 c.p. ! las penas previstas en los artículos anteriores se reducirán
de una tercera parte a la mitad, si antes de vencerse la última oportunidad
procesal para practicar pruebas, el autor se retracta de la falsa denuncia.
- Retractarse es anular, desdecirse, rectificar, infirmar o revocar; se concreta en
el arrepentimiento idóneo manifestado por el agente, antes de que se profiera
sentencia de primera instancia, de la falsedad emitida. Ha de hacerse con las
mismas formalidades con que fue emitida la falsa denuncia o la falsa auto-
acusación y ante la autoridad que conozca del respectivo proceso.

OMISION DE DENUNCIA PARTICULAR:

- Artículo 441 c.p. ! el que teniendo conocimiento de la comisión de un delito de
genocidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, homicidio,
secuestro, secuestro extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas
toxicas, estupefacientes o sustancias sicotrópicas, enriquecimiento ilícito,
testaferrato, lavado de activos o cualquiera de las conductas contra personas y
bienes protegidos por el derecho internacional humanitario o de las conductas
de proxenetismo cuando el sujeto pasivo sea un menor de 12 años, omitiere sin
justa causa informar de ellos en forma inmediata a la autoridad, incurrirá en
prisión de 2 a 5 años. La pena se aumentara en la mitad para el servidor
público que cometa cualquiera de las anteriores conductas de omisión de
denuncia.

- Sujeto agente: particular.

o No puede ser un servidor público.
- Sujeto pasivo: el Estado.
- Objeto material: fenomenológico ! Un delito del cual ha tenido conocimiento el
agente, dentro de los géneros delictuales específicos establecidos en la norma.

- Conducta: verbo rector es OMITIERE !no dar cuenta, no denunciar.

- Es un hecho negativo propio (omisión), que se concreta en la violación de una
obligación de hacer (denunciar); para la tipicidad del hecho no interesan los
motivos, ni las posibles conductas positivas que en su lugar haya ejercido el
agente.
- No se requiere el conocimiento de la antijuricidad o culpabilidad del hecho;
tales valoraciones no se pueden exigir al agente y deben ser objeto de
investigación y definición por parte de la autoridad competente.
- Tipo subjetivo: doloso ! En cuanto a la antijuricidad, la omisión debe darse sin
justa causa. Hay que tener en cuenta las limitaciones constitucionales y legales
establecidas como causal de justificación de la conducta: “nadie está obligado

193
 a formular denuncia contra sí mismo, contra su cónyuge, compañero o
compañera permanente o contra sus parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil, ni a denunciar las
conductas punibles que haya conocido por causa o con ocasión del ejercicio de
actividades que le impongan legalmente secreto profesional”.

- Agravación ! este artículo establece una agravante cuando la omisión es

establecida por un servidor público. Hay que aclarar que no existe ninguna
diferencia entre esta agravante y el artículo 417 del C.P. la situación generada
(doble tipificación con punibilidad diferente) es una nueva demostración de la
forma precipitada y atolondrada con que se adelantan y adoptan las reformas
legislativas en nuestro país; ante ella solo se puede concluir que el artículo 417
de la ley 599 del 2000, ha quedado tácitamente derogado por el artículo 15 de
la ley 733 del 2002 que a su texto dice: “deroga todas las leyes que le sean
contrarias”; lo anterior sin perjuicio, de la aplicación del principio de
favorabilidad para acciones cometidas de entrar en vigencia la nueva
normatividad.

FALSO TESTIMONIO:
- Artículo 442 c.p. ! el que en actuación judicial o administrativa, bajo la
gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la calle
total o parcialmente, incurrirá en prisión de 6 a 12 años.

- Tipo de mera conducta

- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono-ofensivo.
- Sujeto agente: cualificado (jurídica) ! declarante.
o La acción debe ser ejecutada por quien, según la ley, puede legalmente
prestar testimonio. En nuestro derecho, la expresión testigo está incluida
pero no abarca ni agota el contenido típico, más comprensivo es el
termino declarante, que genera la posibilidad, tanto para el testigo, en el
sentido procesal, como para la declaración de parte, en materias civil,
laboral, contencioso administrativa o policiva, y para toda la especie de
actos realizados bajo la formalidad del juramento en los restantes
condicionamientos típicos, con lo cual, en la descripción vigente quedan
comprendidos los sujetos enunciados en la norma: testigo, perito e
intérprete. (ej. El perito en un proceso civil, al momento de posesionarse,
debe declarar bajo juramento que no está impedido para ejercer el

194
 cargo, caso en el cual asume la calidad de declarante y la pena
idoneidad para configurar el tipo de falso testimonio.
- Sujeto pasivo: el Estado.
- Conducta: compuesto alternativa !
o Faltar a la verdad: se comprende como la afirmación de hechos falsos y
la negación de hechos verdaderos, ciertos o conocidos.
o Callar a la verdad: es una conducta negativa de abstención que no
implica afirmación o negación alguna. Es simplemente el acto de no
referir lo que se conoce como verdadero o cierto.
- La afirmación de lo falso y la negación de lo verdadero son las conductas
positivas descritas que se refunden en el enunciado legal “faltar a la verdad”.
o Afirmar lo falso es narrar lo no real y referir un hecho diferente al
verdadero ! Cuando se afirma lo falso se propone como cierto y
sucedido algo que no lo fue.
o Cuando se niega lo verdadero se pretende hacer creer la inexistencia de
algo que es o fue.
- Complementos descriptivos: este tipo penal está provisto de complementos
circunstanciales, sin cuya presencia no se configura su tipicidad.
o Circunstancia temporal: la acción debe realizarse en actuación judicial o
administrativa, entendida como diligencia, negocio o proceso que por su
naturaleza permite la producción de testimonios, informaciones o
dictámenes emitidos bajo juramento.
o Circunstancia modal: la conducta ha de realizarse bajo la gravedad del
juramento, formalidad ritual de carácter cívico, que genera el
compromiso ante la ley de decir la verdad y nada más que la verdad.
o Circunstancia especial: el agente, al cometer la acción, debe
encontrarse ante autoridad competente, funcionario facultado para
recepcionar bajo juramento la respectiva declaración.
- Objeto material: fenomenológico ! la conducta se concreta en una
declaración, testimonio, afirmación o dictamen emitidos en las circunstancias
descritas.
o El objeto material se puede plasmar en un acta, una grabación o en
cualquier medio idóneo de prueba.
o En materia procesal penal quedan incluidas en el tipo todas las
declaraciones que no sean del inculpado. Casos como la declaración del
perjudicado que actua en el proceso como parte civil quedan incluidos,
pues el acto se cumplirá bajo la formalidad de juramento.
- La declaración debe versar sobre hechos pasados ocurridos fuera del proceso
y que los ha percibido en forma directa o indirecta el declarante.

195
- Elementos normativos:
o La expresión actuación judicial o administrativa exige valoración
extrapenal, por cuanto tales actos deben reunir condiciones de forma
para que se los pueda reputar como tales. Bajo la gravedad del
juramento es descripción que exige el cumplimiento de las normas
procesales que rigen la formalidad.
o Autoridad competente es elemento que implica el examen de la
competencia funcional del funcionario que recepciona la declaración.

- Coparticipación: el autor de falso testimonio en nuestra legislación solo puede

ser quien asume la calidad jurídica de testigo o declarante. Por lo que se trata
de un delito de propia mano especial propio. El anterior criterio, más que negar
la posibilidad de estructuración de las diversas hipótesis de coparticipación,
está afirmando que se trata de un tipo con sujeto activo singular respecto del
cual no es posible afirmar coautoría propia.
- Concurso: se plantea el problema sobre si una pluralidad de declaraciones
falsas emitidas en el curso de un mismo proceso, procedimiento o actuación,
pueden ser tratados como una pluralidad de infracciones dentro del fenómeno
concursal. Esto se debe resolver a partir de un criterio finalistico donde se
tendrá un solo hecho típico si todas las declaraciones forman unidad en la
resolución criminosa del agente. Así, no se puede entender que cada
declaración sea un acto aislado y completo en sí mismo (ej. Ratificación de una
declaración antecedente o de la ampliación testimonial o del
contrainterrogatorio). La mencionada unidad se romperá y generara un
concurso, en aquellos casos que se identifique diversa finalidad delictuosa en
el agente, dada por el contenido material de la declaración o por sus diversos
efectos jurídico-procesales (ej. En un mismo proceso penal un solo declarante
puede poner sobre diversos hechos punibles y con respecto a varios
imputados, casos en los cuales nos inclinamos a sostener la ruptura de unidad
de declaración).

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION:
- Artículo 443 c.p. ! “si el responsable de las conductas descritas en el artículo
anterior se retracta en el mismo asunto en el cual rindió la declaración antes de
vencerse la última oportunidad procesal para practicar pruebas, la pena
imponible se disminuirá a la mitad”.

- La retractación es la revocatoria manifiesta y expresa de lo que se ha dicho; es

una nueva declaración que niega la falsedad emitida con anterioridad o que
manifiesta la verdad oculta. Para que la atenuación sea eficaz, debe seguir

196
 ciertas circunstancias de tiempo y modo. Se debe realizar con las mismas
formalidades con que se consumó la conducta de falso testimonio, es decir,
bajo la gravedad de juramento y en el mismo asunto judicial o administrativo.
La nueva versión que desdice la manifestación falsa se debe referir a los
mismos hechos o asuntos que fueron contenido del falso testimonio.
- La expresión “en el mismo asunto en que rindió declaración” parece limitar la
atenuante a los testigos, lo cual riñe con la subordinación que esta norma tiene
ante el tipo básico, el cual admite la conducta sobre dictámenes o informes
bajo juramento y no distingue si se trata de declaración, dictamen, informe o
testimonio.

SOBORNO:
- Artículo 444 c.p. ! el que entregue o prometa dinero u otra utilidad a un testigo
para que falte a la verdad o la calle total o parcialmente en su testimonio,
incurrirá en prisión de 6 a 12 años.

- Tipo de mera conducta

- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono-ofensivo.
- Conducta ! compuesto alternativo:
o Entregar: traslado efectivo de cualquier clase de bienes a poder del
testigo, sin que interese el modo o los medios utilizados. Se comprende
el otorgamiento o concesión real de un beneficio o utilidad para el
sobornado.
o Prometer: es la manifestación idónea, creíble, directa, inequívoca y
expresa de voluntad del agente de entregar o beneficiar al sobornado.
- Complemento subjetivo: la finalidad específica del agente debe ser lograr que
el testigo incurra en el delito de falso testimonio; así, si el dinero o la utilidad se
entregan o prometen para que el testigo diga la verdad, no se estructurara la
infracción.
- Objeto material: la conducta recae en forma directa sobre el testigo de quien se
pretende la conducta de falso testimonio; la presente norma solo incluye al
testigo, pues si la acción recae sobre un perito o intérprete se configura el
cohecho propio, según los artículo 20 y 245 c.p.
o En sentido lato, es testigo quien presencia un hecho o quien tiene
conocimiento de algo que pueda ser objeto de prueba judicial; de
acuerdo con tal concepción, la conducta se puede realizar antes que la
autoridad haya decidido recibir el testimonio o de que alguna de las
partes en proceso judicial lo haya solicitado, en el momento en que el

197
 testigo está declarando y hasta el momento en que firma la respectiva
declaración. Otra posición doctrinal nos dice que el delito se puede
incriminar desde que se ordena la declaración por la autoridad o desde
que el testimonio se solicita por alguno de los interesados.
o Como el objeto material es un testigo, se puede asumir que es una
condición procesal que se puede dar en asunto civil, laboral, contencioso
administrativo, de familia, disciplinaria y naturalmente dentro del proceso
penal.

SOBORNO EN LA ACTUACION PENAL:

- Artículo 444A c.p. ! el que en provecho suyo o de un tercero entregue o
prometa dinero u otra utilidad a persona que fue testigo de un hecho delictivo,
para que se abstenga de concurrir a declarar, o para que falte a la verdad, o la
calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de 6 a 12 años y multa de 50 a
2000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
- Clasificación: tipo de mera conducta, de peligro, de conducta instantánea (el
tipo se perfecciona con la entrega o promesa de entrega por lo que no se
acepta tentativa ya que los actos ejecutivos coinciden con el agotamiento del
tipo (?)), y mono-ofensivo.
- Objeto material: persona que haya sido testigo de una conducta punible. No
solo se incluye al testigo presencial o directo, pues la categoría óntica aquí
considerada la puede asumir el llamado testigo indirecto o de oídas. El
concepto del testigo designa a quien puede dar fe o puede atestiguar hechos
que han llegado a su conocimiento.
- Conducta ! entregar o prometer.
La entrega es el traslado efectivo de cualquier clase de bienes a poder del testigo,
sin que interese el modo o medio utilizados, es decir carece de circunstancia de
modo, tiempo y lugar.
Prometer es la manifestación idónea, creíble, directa, inequívoca y expresa de
voluntad del agente de entregar o de beneficiar al sobornado, siempre en un futuro
relativamente cercano. La promesa puede ser directa o indirecta, es decir hecha al
testigo o a un tercero cercano a él; de igual forma el dinero ha de ser entregado
directamente o por interpuesta persona.
Es necesario que la dadiva dada o prometida, tenga la virtualidad de mover la
voluntad del testigo hacia la realización de alguno de los actos propuestos como
finalidad (no concurrir a declarar, faltar a la verdad o callarla total o parcialmente.
Puede haber participación y comunicabilidad de circunstancias.

Complemento subjetivo ! la finalidad específica del agente debe ser lograr que el
testigo incurra en el delito de falso testimonio, en caso de que comparezca a
declarar; o para que se abstenga de hacerlo; si el dinero o la utilidad se entregan o

198
prometen para que el testigo declare conforme a la verdad, para que llegue
puntual a la audiencia o para que amplíe su testimonio a otros hechos verdaderos
no se estructurara la infracción. El tipo se configura como consumado aun cuando
no se cumpla la finalidad prevista en el.

INFIDELIDAD A LOS DEBERES PROFESIONALES:

- Artículo 445 c.p. ! el apoderado o mandatario que en asunto judicial o
administrativo, por cualquier medio fraudulento, perjudique la gestión que se le
hubiere confiado, o que en un mismo o diferentes asuntos defienda intereses
contrarios o incompatibles surgidos de unos mismos supuestos de hecho,
incurrirá en prisión de 1 a 4 años. Si la conducta se realiza en asunto penal, la
pena imponible se aumentara hasta en una tercera parte.

- Sujeto agente: cualificado jurídicamente y singular. Sujeto que tenga la calidad

de apoderado o mandatario. Como regla general esta calidad solo la pueden
asumir los abogados con las excepciones consagradas en la ley. Si el poder es
conferido mediante mandato, apoderado o mandatario serán términos
sinónimos; el mandante será el género y el poder la especie. Si la
representación se recibe por acto del juez, oficiosamente (curador ad litem) se
hablara de apoderado sin mandato.
- Sujeto pasivo ! el estado.

- Conducta ! verbo rector compuesto alternativo:

o Perjudicar: inferir daño o lesión a los intereses del mandante en el
asunto confiado al mandatario. Esta hipótesis de conducta es de
resultado objetivo, pues se exige la producción de un efectivo perjuicio
para el mandante.
o Defender: representar, amparar o favorecer en forma simultánea o
sucesiva partes con intereses opuestos o excluyentes. Esta hipótesis es
de peligro, ya que no exige resultado efectivo alguno.
- Por expreso contenido típico, el apoderamiento de las partes debe realizarse
en un mismo proceso judicial o actuación administrativa. Esto para evitar la
pena de la situación típica en procesos diferentes y en los cuales no sean
simultáneamente contrapartes. Sin embargo, dicho comportamiento puede
llegar a ser anti-ético y se le puede imponer responsabilidad disciplinaria. Pero
penalmente, solo se tipificara el delito cuando la acción se realiza en el mismo
asunto.

- Complementos descriptivos: la acción se debe perfeccionar por medio

fraudulento, es decir, engañoso o malicioso.

199
 o La índole específica del medio utilizado es indiferente.
o Se habla de medios porque los abogados mediante poder, cumplen una
obligación de medio y no de resultado.
- Elementos normativos ! “apoderado o mandatario” y “asunto judicial o
administrativo”, con conceptos que deben ser examinados a la luz del
ordenamiento extrapenal.

DEL ENCUBRIMIENTO:
- Encubrir:

o Ocultar una cosa o no manifestarla

o Impedir su revelación o conocimiento

- Se le conoce a las personas como ‘fautores’

- Delito de infracción del deber.

- Elementos:
1. Debe haber un delito anterior cometido por un tercero.
2. Delito anterior del tercero no es imputable a ningún título para el sujeto
agente: no tiene ninguna parte en la consumación del hecho.

o No tiene incidencia de ningún nivel en el delito que cometió el otro

sujeto.

▪ No pudo fungir como coautor del delito.

▪ No pudo ser determinador del sujeto que comete el delito.

▪ No pudo fungir como cómplice por mediar un acuerdo previo o
concomitante.

* Es importante la distinción con la figura de la complicidad por que no toda ayuda

posterior encuadra en la figura de la complicidad. Si no hubo el acuerdo previo o el
concomitante, se deriva en estos tipos penales.
3. Recae sobre conductas punibles, no solo sobre delitos.

4. El agente debe conocer de la ilicitud del comportamiento del tercero que

desarrolla la conducta punible: tener conocimiento de la conducta punible.
o Se requiere de dicho conocimiento porque se trata de tipos netamente
dolosos.
▪ Si no tiene conocimiento de esto: su conducta es completamente
atípica.

200
 ▪ Algunos doctrinantes defienden que no es necesario conocer
esto.

FAVORECIMIENTO:
- Artículo 446 c.p. ! El que tenga conocimiento de la comisión de la conducta
punible, y sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a
entorpecer la investigación correspondiente, incurrirá en prisión de dieciséis
(16) a setenta y dos (72) meses. Si la conducta se realiza respecto de los
delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura, desplazamiento forzado,
homicidio, extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro extorsivo, tráfico de
drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, la pena será de sesenta y
cuatro (64) a doscientos dieciséis (216) meses de prisión. Si se tratare de
contravención se impondrá multa.

- Fundamento ! No se pena aquí el primer delito o el primer resultado que

causa otro agente sino que se pena el daño que se genera a la justicia pública,
puesto que el agente pone trabas para que se descubra y condene al autor de
un delito, mientras que todos los ciudadanos están interesados en que se
obtenga ese descubrimiento y en que la justa pena recaiga efectivamente
sobre el primer sindicado.

- En la práctica ha sido confundido con la figura de la complicidad,

específicamente la realizada a posteriori.

o Dicha forma de participación se basa en prestar ayuda al autor del delito

bien sea anterior a este, concomitante a la conducta punible en mención
o de manera posterior. Respecto a la ayuda posterior, debe tenerse en
cuenta el elemento cognitivo del sujeto si hubo un acuerdo de que
ayudaría posteriormente, o si obró posteriormente sin ese acuerdo. !
Puesto que en el primer caso, siempre se trataría de la figura de la
complicidad; mientras que en el segundo estaríamos en presencia del
tipo autónomo como es el favorecimiento.

“Conforme a esta recta manera de ver las cosas, se mantuvieron en el rótulo de

cómplices o auxiliadores, y se siguió castigándolos como a tales, a aquellas
personas, que le habían prometido anteriormente al autor del delito la ayuda que
le presta posteriormente. Esto es justísimo, porque a pesar de que el favor se
haga posteriormente, la promesa es anterior, y no puede dejarse de reconocer en
ella un impulso a la determinación criminosa a la que llego más fácilmente el autor
por estar seguro de la ayuda que iba a dar esa persona”.
- El yerro que deviene de tratar la ayuda posterior sin acuerdo previo
(favorecimiento) como una figura de participación, es decir, en hacer responder

201
 a esa persona como cómplice de un delito, es de gran entidad, pues a nadie,
por el principio de culpabilidad, puede responsabilizársele por un delito, si no
ha sido causa del él, o si no ha participado en su ejecución en cualquiera de las
etapas (anterior, concomitante o posterior).

Diferencias entre complicidad posterior y favorecimiento:

Favorecimiento Complicidad posterior

No hay acuerdo previo Siempre debe haber acuerdo previo ! si
no lo hay deriva en el tipo penal de
favorecimiento.
Tipo autónomo No es un tipo autónomo, es una figura de
la participación.
Existe esta figura para el agente que No puede existir esta figura sin un sujeto
desplegué la conducta en el tipo descrita que responda como autor de la conducta
sin necesidad de intervención de otros punible.
sujetos. Tipo mono subjetivo “Teoría de la accesoriedad limitada”

- Tipo de mera conducta

- Tipo de peligro

- Tipo de conducta permanente

- Tipo mono- ofensivo

- Sujeto agente: mono- subjetivo; indeterminado ! puede ser cualquier persona.

o Excepción: no puede ser el autor o participe de la infracción objeto

material de este delito.

- Conducta: verbo rector ! ayudar: prestar cooperación, auxiliar, socorrer, poner

medios idóneos para lograr alguno de los siguientes resultados-

o Eludir la acción de la autoridad: esquivar, burlar, sustraerse de la acción

represiva del estado.

o Entorpecer la investigación: dificultar, poner obstáculos, desviar la

actividad del estado tendiente al esclarecimiento de los hechos.

- Presupuestos del delito:

202
 o Preexistencia de otra infracción penal

▪ Bien sea delito o contravención

o Inexistencia de toda forma de coparticipación en el primer delito

o Inexistencia de acuerdo previo

o La ayuda prestada debe dirigirse a fines específico:

a. Eludir la acción de la b. Entorpecer la investigación

autoridad correspondiente
Frustrar las pesquisas de la Hacer vanas las investigaciones de la
a u t o r i d a d e n c a m i n a d a s a l a autoridad.
comprobación del delito. -Ej. Facilitarle la fuga

‘investigación’ entendida en su sentido

amplio, en cualquier etapa como la
investigación previa o preliminar, la etapa
del sumario o la etapa de juicio.

- El tipo no especifica cuáles son los medios con los que se debe realizar la
conducta, así que existe la posibilidad de utilizar cualquier medio idóneo. !
basta con su potencialidad para producir el resultado perseguid0.

o La ayuda puede consistir en:

▪ Ocultar la identidad del delincuente. Favorecimiento

▪ Ocultar al delincuente físicamente. Personal

▪ Alterar huellas. Favorecimiento

▪ Destruir pruebas. Real

- Modalidades:
o Favorecimiento personal: Se da cuando la conducta del agente está
encaminada a esquivar, burlar, sustraer de la acción represiva del
estado.

▪ Ejemplo: Ocultar la identidad del delincuente

▪ Ejemplo: Ocultar físicamente al delincuente

203
 o Favorecimiento real: Se da cuando la conducta del agente está
encaminada a entorpecer la investigación correspondiente.

▪ Ejemplo: Esconder el arma de fuego

▪ Ejemplo: Borrar las huellas

- Objeto material: fenomenológico ! la conducta recae sobre un hecho punible

cometido.

o Para el tipo penal se debe entender como hecho punible ! hecho típico,
pues la valoración sobre la antijuridicidad y culpabilidad no se pueden
exigir al agente ya que es posible su indeterminación al momento de la
realización de la acción de favorecimiento.

▪ Si los medios utilizados por si mismos constituyen un delito, se

admite el concurso material. (falso testimonio, falsedad de
documento, daño en bien ajeno, irrespeto a cadáver.)

▪ ‘Comisión de conducta punible’: no se requiere a estar condenado

en razón de una de ellas. ! no es un requisito de procedibilidad
una condena en firme por la conducta punible principal.

▪ La demostración o no de la realización del injusto precedente está

sujeta a la valoración que dentro de la misma actuación efectúe el
juez, con fundamento en las pruebas obrantes en el expediente, e
independientemente de que otras personas hayan sido o no
investigadas o sentenciadas por los comportamientos que
suscitaron la contribución posterior.

o Otras posiciones doctrinales concluyen:

▪ Se habla de hecho punible en virtud del artículo 2 c.p. el cual

establece que un hecho punible es aquel que es típico,
antijurídico y culpable. ! por ende, si se realiza la conducta de
favorecimiento de un hecho típico amparado por alguna causal de
justificación o de inculpabilidad, no se estructura el delito de
favorecimiento.

▪ No se exige el conocimiento de la antijuridicidad o culpabilidad del

hecho punible del favorecido, basta que la justicia haya

204
 empezado actuar en su contra y la finalidad de eludir o dificultar
dicha acción.

▪ Como el objeto jurídico es la administración de justicia cuyo

propósito es sancionar los hechos realmente delictuosos y
estableciendo los que tengan apariencia de tales, se comete la
infracción de favoreciendo al sindicado así sea absuelto el autor
por haber obrado al amparo de una causal de justificación.

- La descripción excluye la coparticipación en el delito base y el favorecedor no

puede haber realizado concierto previo con estos porque respondería como
partícipe del delito base.

o Este tipo penal admite participación (coautoría, determinación,

complicidad)

- Hay una agravante por la cualificación del objeto material ya que si el delito
base es respecto de los delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura,
desplazamiento forzado, homicidio, extorsión, enriquecimiento ilícito, secuestro
extorsivo, tráfico de drogas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.

- Cabe concurso:

o Si los medios utilizados por si mismos constituyen un delito, se admite el

concurso material. (falso testimonio, falsedad de documento, daño en
bien ajeno, irrespeto a cadáver.).

- Se puede incurrir en este tipo aunque la conducta punible encubierta en un

examen posterior se encuentre amparada por una causal de justificación o una
causal de ausencia de responsabilidad. ! Esto porque se trata de un delito
completamente autónomo que lo que sanciona es la infracción del deber con
respecto al comportamiento que cualquier ciudadano debe tener frente a la
realización de una conducta punible.

- Este tipo penal admite participación (coautoría, determinación, complicidad).

RECEPTACION:
- Artículo 447 c.p. ! El que sin haber tomado parte en la ejecución de la
conducta punible adquiera, posea, convierta o transfiera bienes muebles o
inmuebles, que tengan su origen mediato o inmediato en un delito, o realice
cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, incurrirá en prisión

205
 de cuatro (4) a doce (12) años y multa de seis punto sesenta y seis (6.66) a
setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. Si la
conducta se realiza sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o sobre
mercancía o combustible que se lleve en ellos; o sobre elementos destinados a
comunicaciones telefónicas, telegráficas, informáticas, telemáticas y satelitales,
o a la generación, transmisión, o distribución de energía eléctrica y gas
domiciliario, o a la prestación de los servicios de acueducto y alcantarillado, la
pena será de seis (6) a trece (13) años de prisión y multa de siete (7) a
setecientos (700) salarios mínimos legales mensuales vigentes. Si la conducta
se realiza sobre un bien cuyo valor sea superior a mil (1.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes la pena se aumentará de una tercera parte a la
mitad.

- Tipo subsidiario: se pena siempre que la conducta no sea penada con otro
delito de mayor entidad. ! nunca concursa.

- Se defraudan las expectativas que el estado y la sociedad tienen en los

particulares: delito de infracción del deber.

- Comparte mismos elementos que favorecimiento: sujeto activo, sujeto pasivo,

tipo de mera conducta, no cabe tentativa.

- Tipo de conducta permanente (como lo dice la corte en la sentencia 43870

21/01/2015):

- Se comete y se continúa cometiendo de manera indefinida en todo tiempo y

lugar mientras que el agente activo persista en el comportamiento que vulnera
el bien jurídico

- Presupuestos del delito:

o Preexistencia de otra infracción penal

o Bien sea delito o contravención

o Inexistencia de toda forma de coparticipación en el primer delito

o Inexistencia de acuerdo previo

o Conducta no puede constituir delito sancionado con pena mayor

o Finalidad del agente: ocultar o encubrir su origen ilícito

- Conducta del agente: tipo compuesto alternativo:

206
 o Adquirir

o Poseer

o Convertir

o Transferir

o Realizar

o Cualquier acto

- Objeto material: real ! bienes muebles e inmuebles que tengan origen en

conducta punible.

- Tipo subjetivo: doloso

DE LA FUGA DE PRESOS:
FUGA DE PRESOS:
- Artículo 448 c.p. ! El que se fugue estando privado de la libertad en centro de
reclusión, hospital o domiciliariamente, en virtud de providencia o sentencia que
le haya sido notificada, incurrirá en prisión de 3 a 6 años.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo

- Sujeto Agente: “El que”

o Es mono-subjetivo, ya que solo es necesaria la conducta de una

persona para que se dé la realización del delito.

o Es calificado, puesto que el tipo exige que el sujeto agente este

legalmente privado de la libertad en virtud de una medida de
aseguramiento o sentencia condenatoria.

- Sujeto Pasivo: El Estado, el cual es el titular del bien jurídico tutelado, ya que
se vulnera el ejercicio y la aplicación de la justicia estatal.

- Objeto jurídico: El bien jurídico que protege el tipo penal es la eficaz y recta
impartición de justicia.
- Objeto material: Recae sobre el estado, en virtud del cual se debe encontrar el
sujeto agente al momento de la fuga, siendo este la privación de la libertad.

207
 o El objeto sobre el que recae la acción de fugarse es de carácter
fenomenológico, siendo este caso, un fenómeno de carácter jurídico.

- Conducta: verbo rector FUGARSE !Evadirse en forma ilegítima, por acción

propia y voluntaria, del lugar donde está confinado el agente, o eludir la
vigilancia o custodia a que está sometido. El sujeto debe encontrarse
materialmente privado de la libertad.
- Modalidad de la conducta: La fuga es un delito doloso, porque se parte de que
el sujeto agente realiza la parte objetiva del tipo con conocimiento del delito y la
voluntad de llevarlo a cabo, configurándose así los dos elementos esenciales
de la modalidad dolosa, una parte cognitiva y una volitiva.
o El concepto de fuga no es aplicable a quien se encuentra privado de la
libertad como consecuencia de una medida de seguridad pública, ni a la
persona que se encuentra en oficinas de la seguridad pública para ser
llevado a la cárcel o ante las autoridades judiciales. De tal manera, que
el capturado en flagrancia por una autoridad policiva, su captura no
deviene de una providencia o sentencia debidamente notificada.
o La ilegalidad del arresto es causa de justificación del delito, lo que
conlleva a la atipicidad de la conducta.
o La antijuridicidad del hecho desaparece si el sujeto agente obró bajo una
situación de coacción moral de un estado de necesidad, como sería en
los casos en que el centro de reclusión o hospital se esté incendiando, o
esté ocurriendo un terremoto.
o No habrá imputabilidad, si el detenido encuentra su libertad como
consecuencia de un caso fortuito, ya sea por el derrumbamiento de la
cárcel, la apertura de ella por ira popular o por error del guardián al
disponer una excarcelación. Así, a pesar de que este se aproveche del
caso fortuito, no existió voluntad como elemento volitivo de la modalidad
dolosa en la comisión de la conducta.
- Coautoría: Admite la esta figura y todas sus modalidades, ya sea coautoría
propia e impropia.
- Concurso: En el caso que se utilicen otros medios para el perfeccionamiento de
la conducta que conlleven una vulneración a la vida, la integridad, daño en bien
ajeno, etc., queda consumado un concurso heterogéneo.
- Tentativa: Este delito se consuma en el momento en que el sujeto agente se
encuentra en libertad nuevamente, es decir, sale de la órbita de custodia
estatal, sin importar el lapso de tiempo que permanezca en libertad, con solo la
verificación de que estuvo aunque sea un instante en libertad se da la
consumación del tipo. Sin embargo, cuando el autor del delito se encuentra
dentro del “iter ciminis” en actos ejecutivos y por circunstancias ajenas a su

208
 voluntad no se lleva a cabo la consumación, estaríamos entonces frente a la
tentativa. Como es el caso de la persona que privada de su libertad en un
centro de detención, decide darse a la fuga y nunca sale de la órbita de
custodia de los guardias puesto que lo capturan al instante, por lo que no hay
consumación sino que se configura la tentativa del delito de fuga.
- Participación: Este tipo admite la complicidad debido a que colabora o presta
una ayuda en la realización del delito sin tener el dominio del hecho punible.
Así mismo, admite instigador como aquel que convence, motiva e induce al
sujeto agente a la realización de la conducta.
- Perfeccionamiento ! el momento de consumación es aquel cuando el agente
sale del lugar de detención o de la órbita de vigilancia en que se encuentra y
recupera la libertad. No interesa el lapso que medie entre la fuga y la recaptura;
basta que el agente haya recuperado efectivamente la libertad.
- REQUISITOS: La fuga de presos se encuentra fundamentada esencialmente
por dos requisitos, los cuales son:
o Que el autor se encuentre sometido al status jurídico de la privación
legal de libertad, mediante providencia de privación o sentencia
condenatoria, teniendo que estar ejecutoriada. Este supuesto debe ser
entendido como una situación de derecho.
o Que rompa o destruya o viole esta situación jurídica, mediante la fuga. Y
esta como una situación de hecho.

FAVORECIMIENTO DE LA FUGA:
- Artículo 449 c.p. ! “El servidor público encargado de la vigilancia, custodia o
conducción de un detenido o condenado que procure o facilite su fuga, incurrirá
en prisión de cinco (5) a ocho (8) años, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas hasta por el mismo término. La pena se
aumentará hasta en una tercera parte cuando el detenido o condenado
estuviere privado de su libertad por los delitos de genocidio, homicidio,
desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, secuestro, secuestro
extorsivo, extorsión, terrorismo, concierto para delinquir, narcotráfico,
enriquecimiento ilícito, lavado de activos, o cualquiera de las conductas
contempladas en el título II de este Libro.

- Tipo de resultado
- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono –ofensivo.

- Sujeto agente: “El servidor público o el particular encargado de la vigilancia,

custodia o conducción de un detenido, capturado o condenado”.

209
 o El sujeto agente es calificado, ya que además de cumplir con la calidad
de ser servidor público o particular que ejerza funciones de tal calidad
(Art. 20 C.P), debe también cumplir la función de encargarse de la
vigilancia, custodia o conducción del detenido, capturado o condenado.
o Es mono-subjetivo, ya que solo es necesaria la conducta de una
persona para que se dé la realización del delito.
- Objeto jurídico: El bien jurídico que protege el tipo penal es la eficaz y recta
impartición de justicia.
- Objeto Material: Recae sobre la “fuga”, que se ocasiona por el actuar del sujeto
agente consistente en procurarla o facilitarla.
- Es de carácter fenomenológico.
- Sujeto pasivo: el Estado.
- Conducta: verbo rector compuesto alternativo !
o Procurar: patrocinar, amparar, proporcionar medios
o Facilitar: allanar obstáculos, hacer la acción posible o menos dificultosa.
- Tiene unas causales de agravación en razón de ciertos delitos.

MODALIDAD CULPOSA:
- Artículo 450 c.p. ! el servidor público encargado de la vigilancia, custodia o
conducción de un detenido o condenado que por culpa de lugar a su fuga,
incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público. Cuando el detenido o
condenado estuviere privado de su libertad por los delitos de genocidio,
homicidio, desplazamiento forzado, tortura, desaparición forzada, secuestro,
secuestro extorsivo, extorsión, terrorismo, concierto para delinquir, narcotráfico,
enriquecimiento ilícito, lavado de activos, o cualquiera de las conductas
contempladas en el Titulo II de este Libro, incurrirá en prisión de 2 a 4 años.

- Sujeto agente: cualificado jurídicamente singular ! Servidor público con

funciones de custodia, vigilancia o conducción de un detenido.
- Sujeto pasivo ! el Estado.
- Conducta: verbo rector ! dar lugar: Provocar la fuga, favorecerla, facilitarla,
contribuir a su realización.
- Tipo subjetivo: la conducta se debe realizar por negligencia, imprudencia,
impericia o incumplimiento del reglamento carcelario. Obviar el deber objetivo
de cuidado.
- Hay una circunstancia de agravación por cualificación del objeto material.

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACION:
- Artículo 451 c.p. ! si dentro de los tres meses siguientes a la fuga, el evadido
se presentare voluntariamente, las penas previstas en el artículo 448 se
disminuirá en la mitad, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias que deban
imponerse. En la misma proporción se disminuirá la pena al copartícipe de la
fuga o al servidor público que la hubiere facilitado que, dentro de los 3 meses
siguientes a la evasión, facilite la captura del fugado o logre su presentación
ante la autoridad competente.

210
- La presentación voluntaria dentro de los tres meses siguientes a la fuga, ante
autoridad competente, es circunstancia que refleja arrepentimiento y
voluntariedad de someterse al régimen jurídico; la atenuante se aplica al sujeto
activo del tipo básico de fuga.
- Facilitar la recaptura del fugado o conseguir que este se presente
voluntariamente, dentro de los tres meses siguientes, ante autoridad
competente, es conducta que procura resarcir el daño a la administración de
justicia; esta atenuante se aplica al sujeto activo de los tipos descritos en los
artículos 449 y 450 del C.P.

EXIMIENTE DE RESPONSABILIDAD PENAL:

- Artículo 452 c.p.! cuando el interno fugado se presente voluntariamente
dentro de las 36 horas siguientes a la evasión, la fuga se tendrá en cuenta
únicamente para efectos disciplinarios.

- La eximente se aplica únicamente al sujeto activo del tipo básico de fuga. Se

excluye la configuración de la eximente en todos los casos que no se presente
el consentimiento válido y externo del fugado, tales como la inminencia de la
recaptura, o por lo menos el inicio del respectivo procedimiento, pues en tales
supuestos debe ser vano el alegato de presentación voluntaria.

FRAUDE PROCESAL:
- Artículo 453 c.p. ! “el que por cualquier medio fraudulento induzca en error a
un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo
contrario a la ley, incurrirá en prisión de 6 a 12 años, multa de 200 a 1000
salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas de 5 a 8 años”.
- Tipo de mera conducta
- Tipo de peligro
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo
- Sujeto agente: indeterminado singular.
- Sujeto pasivo: el estado.
- Objeto material: servidor público a quien se induce en error.

- Conducta: verbo rector INDUCIR EN ERROR ! provocar el error, mediante

ardid o maquinación sutil o habilidosa. Se excluyen medos de violencia o
constreñimiento, pues tales hipótesis se tendrá el tipo descrito en el artículo
429 del c.p.
- Complementos descriptivos: los medios utilizados han de ser fraudulentos:
ardid, trampa, engaño y han de ostentar plena potencialidad para provocar el
error en el funcionario; no es preciso que el error efectivamente se produzca, ni
mucho menos que se realice el acto ilegal pretendido.
- Tipo subjetivo: el agente debe dirigir su conducta a la finalidad específica de
obtener acto o providencia ilegal desde el punto de vista sustancial.

211
FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL O ADMINISTRATIVA DE POLICIA:
- Artículo 454 c.p. ! el que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de
obligación impuesta en resolución judicial o administrativa de policía, incurrirá
en prisión de 1 a 4 años y multa de 5 a 50 salarios mínimos legales mensuales
vigentes”.

- Tipo de mera conducta

- Tipo de lesión
- Tipo de conducta instantánea
- Tipo mono- ofensivo

- Sujeto agente: indeterminado singular.

- Sujeto pasivo: el estado.
- Objeto materia: la obligación de hacer o no hacer, de medio o resultado,
impuesta en resolución judicial o administrativa de policía. Sin embargo, se
excluye las obligaciones de contenido patrimonial, pues la aplicación de la
norma a esta genera la violación del canon constitucional que prohíbe la prisión
o arresto por deudas u obligaciones puramente civiles (art.28 C.N.)
- Objeto jurídico: se tutela el debido respeto a las resoluciones judiciales y
administrativas de policía, que se constituye en el pilar del acatamiento y
respetabilidad de la rama jurisdiccional.

- Conducta: verbo rector SUSTRAERSE !

o La conducta se concreta en abstenerse o separase del cumplimiento de
una obligación que tiene su fuente en una decisión judicial o
administrativa de policía. Puede ser por cualquier medio y basta que la
conducta negativa de abstención se dé para que se configure el delito,
sin que se tenga en cuenta el daño producido en el beneficio obtenido
por el agente.

AMENAZAS A TESTIGOS:
- Artículo 454a c.p. ! El que amenace a una persona testigo de un hecho
delictivo con ejercer violencia física o moral en su contra o en la de su
cónyuge, compañero o compañera permanente o pariente dentro del cuarto
grado, para que se abstenga de actuar como testigo, o para que en su
testimonio falte a la verdad, o la calle total o parcialmente, incurrirá en pena de
prisión de 4 a 8 años y multa de 50 a 2000 salarios mínimos legales mensuales
vigentes. Si la conducta anterior se realizare respecto de testigo judicialmente
admitido para comparecer en juicio, con la finalidad de que no concurra a
declarar, o para que declare lo que no es cierto, incurrirá en prisión de 5 a 12
años y multa de 100 a 4000 salarios mínimos legales mensuales vigentes. A
las mismas penas previstas en los incisos anteriores incurrirá quien realice las
conductas sobre experto que deba rendir informe durante la indagación o
investigación, o que sea judicialmente admitido para comparecer en juicio
como perito.

212
- Sujeto agente: indeterminado.
- Sujeto pasivo: el Estado.
- Objeto material: personal ! Las personas destinatarias de la acción típica.
o El testigo a título individual y su núcleo familiar.
o El testigo es quien puede dar fe o puede atestiguar hechos que han
llegado a su conocimiento.

- Conducta: Verbo rector es AMENAZAR ! La amenaza es un acto que

comunica, de manera explícita o implícita la causación de un mal futuro al
sujeto pasivo.
o Los medios por lo que se expresa la amenaza son irrelevantes, basta
que revele idoneidad para comunicar o transmitir el pensamiento.
o La amenaza debe tener como contenido y objeto el futuro ejercicio de
violencia física o moral sobre el sujeto, objeto material de la infracción, o
contras los terceros establecidos en la norma. La amenaza idónea debe
presentar un mal que en el aspecto temporal ha de oscilar entre lo
próximo y lo inminente.
- Formas agravadas ! los incisos 2 y 3 agravan la conducta por cualificación
del objeto material. Se aclara que el concepto de testigo se extiende a quien no
ha sido llamado judicialmente a declarar, aun mas, puede no haber sido
siquiera mencionado en el proceso; pero la acción adquiere mayor índice de
lesividad si ya median categorías o reconocimientos judiciales.

OCULTAMIENTO, ALTERACION O DESTRUCCION DE ELEMENTO

MATERIAL PROBATORIO:
- Artículo 454B c.p. ! el que para evitar que se use como medio cognoscitivo
durante la investigación, o como medio de prueba en el juicio, oculte, altere o
destruya elemento material probatorio de los mencionado en el código de
procedimiento penal, incurrirá en prisión de 4 a 12 años y multa de 200 a 5000
salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Sujeto agente: indeterminado

- Sujeto pasivo: Estado.
- Objeto material: real ! La acción debe recaer sobre el elemento cognitivo,
allegado la etapa investigativa o sobre material probatorio, que ostenta tal
calidad en la etapa del juicio.

- Conducta: compuesto alternativa:

o Ocultar: es mantener el objeto material fuera de la esfera en la que
puede cumplir sus funciones jurídicas naturales, la acción implica
transitoriedad, pues el elemento probatorio no se pierde.
o Alterar: es cambiar el contenido del objeto material. Destruir es
deshacerse del objeto material, de tal forma que se haga imposible el
cumplimiento de su finalidad probatoria.
o Destruir

213
- Tipo subjetivo ! la acción debe tener por finalidad específica, independiente o
adicional al dolo, el evitar que el objeto material se use como medio
cognoscitivo durante la investigación. Cualquier otro fin excluye la tipicidad (ej.
Vanidad del agente, salvaguardar el honor y buen nombre, protección de
actividades comerciales).

IMPEDIMIENTO O PERTURBACION DE LA CELEBRACION DE

AUDIENCIAS PÚBLICAS:
- Artículo 454C c.p.! el que por cualquier medio impida o trate de impedir la
celebración de una audiencia pública durante la actuación procesal, siempre y
cuando la conducta no constituya otro delito, incurrirá en prisión de 3 a 6 años
y multa de 100 a 2000 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

- Tipo subsidiario.
- Sujeto agente: indeterminado.
- Sujeto pasivo: Estado.
- Conducta: compuesto alternativa !
o Impedir: es no permitir en forma absoluta la celebración de la audiencia
pública dentro del proceso penal, esta restricción del objeto material
evita que la acción desarrollada en audiencias civiles, laborales, o de
familia se tipifique.
o Tratar de impedir: es dificultar, obstaculizar, sabotear o desorganizar el
desarrollo de la audiencia con la finalidad de que esta se interrumpa o
no se verifique.
- La norma no determina los medios que han de ser utilizados para la realización
de la acción. Es de aclarar que los medios utilizados, pueden dar lugar a
tipificaciones diversas.
- Antijuridicidad ! como causal de exclusión de antijuridicidad se menciona el
estado de necesidad ante la presencia de un conflicto de derechos, uno de los
cuales está radicado en cabeza del agente de esta infracción, y es de igual o
superior jerarquía al bien de la recta impartición de justicia en el ámbito del
proceso penal, siempre y cuando este no lo haya provocado u no tenga el
deber jurídico de afrontar y tal conflicto no sea superable de otra manera.

214