Presupuesto Agrícola
El objetivo del Componente Cultivos es evaluar el potencial para la producción
de cultivos y evaluar los costos, los ingresos y los requerimientos laborales
para la producción agrícola adicional. La Herramienta de Presupuesto Agrícola
es una de las dos herramientas que conforman el Componente de Cultivos
Los presupuestos agrícolas se utilizan para evaluar la rentabilidad de la
producción de los cultivos. El objetivo de la Herramienta de Presupuesto
Agrícola de la Evaluación Rápida BEFS es comparar las características de la
producción actual bajo la producción en diferentes escenarios (por ejemplo bajo
los niveles de entrada, bajo, intermedio y alto) y también permitir la
comparación entre los diferentes cultivos. La herramienta calcula los insumos y
las necesidades de mano de obra por hectárea, mientras que los costos de
producción se calculan por hectárea y por tonelada.
La herramienta puede utilizarse independientemente o en combinación con la
Herramienta Producción de Cultivos, con el fin de analizar las implicaciones
financieras y las compensaciones socioeconómicas derivadas de la producción
adicional de los cultivos bioenergéticos seleccionados. En consonancia con las
opciones analizadas en la Herramienta de Producción de Cultivos, el usuario
puede ejecutar un presupuesto agrícola de intensificación de cultivos y un
presupuesto agrícola para el cambio de cultivos.
El presupuesto agrícola para la intensificación cubre situaciones en las que un
cultivo se encuentra actualmente en producción, por lo que examina cuales son
las distintas opciones disponibles, si las hubiere, para intensificar de forma
rentable la producción actual. Así pues, el usuario puede comparar con el
presupuesto agrícola las características de la producción actual, basada en los
rendimientos obtenidos actualmente, con los niveles de producción
proyectados, basados en los rendimientos potenciales estimados por GAEZ7,
para el área examinada. Los niveles8 de entradas proyectadas para la
producción agrícola son: bajo, intermedio y alto. Esto, permite al usuario
comprobar cómo variarán los costos de producción, la demanda de mano de
obra y los ingresos cuando se cambia nivel. Así mismo, en la herramienta están
incorporadas las opciones de producción agrícola bajo los sistemas de secano
y de regadío.
La sección de cambio de cultivos abarca situaciones en las que la producción
actual de un cultivo es sustituida total o parcialmente por la producción de un
cultivo nuevo, el cual, puede seleccionarse, de la lista de los cuatro cultivos que
fueron analizados en la sección de Intensificación. Por ejemplo, un país que
actualmente produce tabaco puede estar interesado en sustituir una parte de la
producción de tabaco por la producción de yuca (mandioca) y ser destinado a
la producción de etanol. La herramienta es estática, pero permite al usuario
obtener una indicación de cómo se modifican los insumos, los costos y los
ingresos debido al cambio de cultivo.
La herramienta no cubre explícitamente la opción de intensificación. Para esta
opción, dado que no existe ninguna producción actual de cultivos, la línea de
base debe ser cero. Teniendo esto en cuenta, podría utilizarse el presupuesto
agrícola para la intensificación con una línea base de cero.
En general, la comprensión de los modelos de producción actual y la
comparación de los insumos y los costos de la nueva producción, contribuye
inicialmente, a dar una indicación de la viabilidad de la producción de materias
primas en la cadena de suministro de biocombustibles.
Es importante tener en cuenta lo siguiente:
La decisión respecto a la viabilidad de la cadena de suministro de
biocombustibles líquidos, no puede tomarse llegado a este punto ya que los
costos de producción actuales de los biocombustibles líquidos se calculan más
adelante en el análisis.
Los resultados de la Herramienta Presupuesto Agrícola, ofrecen una primera
indicación sobre la viabilidad a nivel de campaña agrícola.
Por ejemplo, el análisis puede mostrar que la producción de girasol es menos
rentable para los agricultores, comparado con la palma aceitera, pero el
análisis SVO puede demostrar que lSVO de girasol es más competitivo si lo
comparamos con el SVO del aceite de Palma.
Este tipo de resultado pone de relieve el hecho de que si girasol es la materia
prima seleccionada para la producción de SVO, puede requerirse alguna forma
de apoyo al agricultor, para que la producción sea factible para ellos. Tenga en
cuenta que los resultados son preliminares y ofrecen una aproximación relativa
a las distintas opciones para la producción de bioenergía y siempre deben
considerarse indicativos.
