Actividad Evaluable [A2] – Sociología
La historieta comienza con dos hombres adinerados en busca de conseguir
trabajadores que produzcan para ellos a cambio de una paga muy escasa, personas
que por un bajo precio estén dispuestas a sacrificar su tiempo. En Dogpatch habitaba
esta clase de personas. Aquí podemos identificar una amplia desigualdad entre las
clases y grupos, por un lado a los habitantes de Dogpatch (según la mirada de Marx,
proletariado) y por otro lado a los dueños de las industrias (Burgueses) de clase alta. Si
tenemos en cuenta la teoría de Durkheim en cuanto a las interacciones de estas dos
partes, podemos decir que ellos necesitan uno del otro para subsistir, y que cada uno
cumple un rol distinto. Cada uno es un elemento que integra un todo y la interacción
entre ellos hace que el cuerpo social funcione.
La problemática que plantea esta historieta se basa en la baja necesidad de recursos
para subsistir que tiene el proletariado ya que los SHMOOS se ocupan de producirles
todo lo necesario para la vida, dejando a los burgueses sin mano de obra. Lo más
probable es que si estas criaturas no existieran, estos habitantes seguramente
tomarían el trabajo por falta de recursos, tal como lo plantea Marx en el Módulo Nº 2.
Al modificar o dejar de cumplir su rol, un grupo social afecta a toda la sociedad
heterogénea.
Punto de vista que tendría cada uno al respecto:
DURKHEIM:
Tomando como guía su trabajo en la obra “La división del trabajo social”, Durkheim se
basaría en identificar la intensidad del lazo social y los niveles de integración de los
conjuntos humanos. Tomando como ejemplo la historieta, podemos decir que no
encontramos un marco social fragmentado y heterogéneo (con varios grupos sociales),
por lo cual es posible distinguir los componentes: los propietarios. Estos últimos
ofrecen empleo a los habitantes de Dogpatch para que produzcan productos
enlatados. Estos componentes se vinculan mediante la sociedad orgánica, cada
elemento aporta al “todo”.
La llegada de los SHMOOS transforma a esta sociedad orgánica heterogénea en una
sociedad mecánica homogénea, en donde es más difícil distinguir estos componentes
ya que la razón principal que los distinguía era la división de trabajo, que ahora no hay
ya que los SHMOOS se encargan de saciar las necesidades de cada uno.
WEBER:
Se centra en la racionalización al investigar el pasaje de una sociedad antigua a una
moderna y capitalista, considerando el sentido subjetivo que impulsa la conducta y
determinando el tipo de acción social llevada a cabo. Hay cuatro tipos de acción social
y éstos delimitan agrupamientos y clases sociales, que se pueden distinguir con
facilidad en esta historieta. Se puede decir que el tipo de acción social que podemos
identificar es “racional de acuerdo a fines”, ya que los propietarios utilizan a la
población de Dogpatch como un instrumento para lograr su fin, el cual es generar más
ingresos. Por otro lado, se puede identificar que los propietarios tienen un “Espíritu
Capitalista”, a lo que Weber definía como la idea de la obligación del individuo frente
al interés de incrementar su capital, bajo la suposición de que es un fin en sí mismo.
Por eso se afligieron al ver a los SHMOOS, porque al contrario de llevárselos, los
tomaron como rivales ya que éstos les quitaban poder de producción e ingresos.
MARX:
Critica al Capitalismo que se sustenta en la propiedad privada de los medios de
producción (en la historieta, los dueños de la fábrica), y expresa que el proletariado es
la clase asalariada que vende su fuerza de trabajo por una determinada cantidad de
horas en el mercado, ya que no poseen medios de producción propios (en la historieta,
los habitantes de Dogpatch). A su vez, afirma que las relaciones de producción son
antagónicas, formadas por dos elementos cuyos intereses son totalmente opuestos.
Para él, la burguesía simplificó los antagonismos de clase, dividiéndolos en dos grandes
grupos de clases enfrentados entre sí.
La llegada de los SHMOOS significó una deconstrucción o revolución que sufrió el
sistema capitalista, ya que se rompe con esa marginalidad de grupos tan particular de
este sistema, trasladándonos a un sistema en donde todas las personas puedan
satisfacer sus necesidades.
BIBLIOGRAFIA:
Sociología, Módulo Nº 2. “Tres pensadores clásicos, tres miradas sobre la
sociedad y sus problemas.”. Universidad Argentina John F. Kennedy.
