Elaborador Washington Cepeda Cofré Senior Engineer Geotechnical Senior Engineer Geotechnical Calderon, Jorge JA (MEL)
Elaborador Washington Cepeda Cofré Senior Engineer Geotechnical Senior Engineer Geotechnical Calderon, Jorge JA (MEL)
TÍTULO: 23-09-2021
INGENIERO GROUND-CONTROL RAJOS DOCUMENTO:
FECHA
CÓDIGO: M-MIN-GPPM-009 Ver 1 23-09-2023
REVISIÓN:
CONTROL DE MODIFICACIONES
Número de Páginas del Número de Secciones
Número de Revisión Documento del Documento Fecha de Modificación
1 40 8 23-09-2021
DETALLE DE PARTICIPANTES
ROL NOMBRE CARGO FIRMA
Cepeda, Digitally signed by Cepeda, Washington C
DN: cn=Cepeda, Washington C, o=BHP
Cofré Geotechnical C
placement of my signature on this document
Date: 2021.09.24 18:35:33 -03'00'
Editor Version: PDF-XChange-Pro
7.0.324.3
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 2
2. ALCANCE .................................................................................................................................................. 3
3. OBJETIVO ................................................................................................................................................. 3
4. CONTENIDO .............................................................................................................................................. 4
4.1 INGENIERO GROUND-CONTROL .................................................................................................... 4
4.1.1 Reseña histórica ........................................................................................................................ 4
4.1.2 Definición del ingeniero Geotécnico Ground-Control ............................................................ 5
4.1.3 Rol del ingeniero Ground-Control ............................................................................................ 6
4.1.4 Relaciones interpersonales-interacción con áreas clientes .................................................. 9
4.2 DEFINICIONES CONCEPTUALES .................................................................................................. 10
4.2.1 Conceptos generales ............................................................................................................... 10
4.2.2 Mecanismos de falla ................................................................................................................ 11
4.3 RIESGO GEOTÉCNICO ................................................................................................................... 15
4.3.1 Concepto de riesgo geotécnico .............................................................................................. 15
4.3.2 Herramientas de apoyo para administración de riesgos ..................................................... 17
4.3.3 Riesgos materiales .................................................................................................................. 19
4.4 METODOLOGÍA PARA INSPECCIÓN EN TERRENO (SECTOR MINA)........................................ 21
4.4.1 Inputs para la inspección ........................................................................................................ 21
4.4.2 Evaluación en terreno de las variables inspeccionadas ...................................................... 24
4.4.3 Programa de inspección y monitoreo .................................................................................... 31
4.4.4 Estandarización de las recomendaciones ............................................................................. 32
4.5 PROTOCOLO DE ACCIÓN DE EMERGENCIA POR RIESGO GEOTÉCNICO .............................. 33
4.5.1 Organigrama SI de Geotecnia ................................................................................................. 34
4.5.2 Administración de la emergencia geotécnica ....................................................................... 34
4.5.3 Generación de protocolo de acción en función de los niveles de alerta............................ 36
4.6 LEVANTAMIENTO EN TERRENO E INFORME MENSUAL ........................................................... 38
4.7 CONCLUSIÓN .................................................................................................................................. 39
5. IDENTIFICACIÓN DE CAMBIOS ............................................................................................................ 40
6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ............................................................................................................. 40
7. GLOSARIO .............................................................................................................................................. 40
8. ANEXOS .................................................................................................................................................. 40
1. INTRODUCCIÓN
El presente documento intenta definir el rol, responsabilidades y principalmente lograr ser una guía de
asistencia técnica y conceptual en el desempeño de las labores de un ingeniero control terreno en
Escondida – BHP.
A continuación, en función de los diferentes ámbitos de desempeño del ingeniero control terreno, se
entregarán pautas de acción, teniéndose siempre presente que las situaciones de riesgos que se
deberá enfrentar tendrán características propias y únicas, las que difícilmente se podrán correlacionar,
donde el criterio ingenieril del profesional a cargo tendrá una altísima participación.
2. ALCANCE
Los alcances principalmente estarán definidos en función de los criterios requeridos para el
desempeño del rol “Ingeniero Geotécnico Ground Control” y de las consideraciones técnicas
requeridas en su formulación.
El alcance del proyecto deberá contemplar el límite de las responsabilidades consideradas en el perfil
del cargo del ingeniero Ground-Control.
3. OBJETIVO
La realización de este manual tiene por objetivo ser una guía técnica para el desempeño del Ingeniero
Geotécnico Ground-Control en lo que respecta al manejo del diseño geotécnico, las labores de control
en la ejecución de los diseños en terreno con foco en el desempeño geotécnico de los taludes y el
monitoreo/análisis de la instrumentación geotécnica, con el fin de corroborar, recomendar y analizar
los riesgos geotécnicos que existen en la operación de los procesos.
Con esta guía se pretende generar una línea base estándar de conocimiento para que el ingeniero
Ground-Control pueda desempeñarse en el cargo de forma efectiva en el área geotécnica, llevando a
cabo un control de gestión eficiente.
Entregar las pautas conceptuales que se deben considerar para las labores de terreno del ingeniero
Ground-Control y en el análisis del monitoreo e instrumentación, materializadas a través de protocolos
y estándares, los que deberán ser revisados anualmente para mantenerlos actualizados en función de
nuevas prácticas que normalmente son definidas.
Definir un documento auditable de las labores de la SI de Geotecnia, por lo que deberá ser ingresado
al sistema de registros oficiales de le empresa para documentos críticos.
4. CONTENIDO
Del mismo modo como el avance tecnológico ha macado los progresos de la ingeniería
actual, en el caso de la geotecnia no ha sido la excepción y es en la década de los 90 que
se comienzan a utilizar los primeros sistemas robóticos, capaces de monitorear puntos de
control ubicados en los taludes de las minas a rajo abierto (prismas), logrando determinar
con bastante más certeza el comportamiento de inestabilidades de taludes, este periodo
es coincidente con los inicios de lo que hoy podrían llamarse los ingenieros control terreno,
sin embargo en el transcurso de este documento estableceremos claras diferencias a las
funciones que hoy debe cumplir este profesional en el control de inestabilidades de las
minas a rajo abierto en explotación.
No es posible dejar de considerar que los avances tecnológicos no solo se han focalizado
en el ámbito de los sistemas de monitoreo de eventos asociados a inestabilidades, sino
que también en el ámbito conceptual de entender el comportamiento de los macizos
rocosos, desarrollándose de esta forma principios teóricos que representan la resistencia
a la ruptura de las rocas y la determinación de los parámetros que definen su competencia
ó resistencia. La investigación de estos principios ha ido evolucionando en el tiempo,
situación que ha sido facilitada con los avances de la tecnología en el ámbito de las
capacidades de procesamiento que hoy existen.
Los sistemas de monitoreo durante los últimos años, ha tenido un desarrollo indiscutible,
con la aplicación de la tecnología de los sistemas radares en el monitoreo de
desplazamientos de taludes en la minería a rajo abierto, plataforma de soporte para el
ingeniero control terreno de alta resolución en la actualidad.
• Controlar que los diseños geotécnicos establecidos se lleven cabo en forma correcta.
• Definición, implementación, control y análisis de los diferentes sistemas de
instrumentación y monitoreo geotécnico junto con un control del diseño mediante
conciliación geotécnica.
• Participar de forma activa en eventos operativos relacionados con la geotecnia
(Planificaciones de: Corto Plazo, Operacional, Tronaduras, Mapeos Geológicos en los
rajos en explotación, en los procesos de lixiviación, concentrado y en los proyectos en
operación).
• Entregar recomendaciones geotécnicas para lograr un desarrollo operacional seguro
acorde a las condiciones geotécnicas.
• Desarrollar y aplicar distintas metodologías geotécnicas para la evaluación del estado
de macizo rocoso, análisis estructural, cálculo de propiedades geotécnicas y análisis
de riesgo geotécnico para los diferentes procesos a cargo.
• Generar e implementar planes de inducción y capacitación geotécnica como actos de
difusión de los riesgos Geotécnicos presentes en todos los procesos definidos.
• Generar levantamientos de mapeo geotécnico para estimar propiedades de macizo
rocoso.
El ingeniero Ground-Control debe velar por un buen control de terreno para minimizar los
riesgos geotécnicos asociados a la operación en las áreas de interés (disciplina
operacional).
En base a lo anterior es necesario tener claro la cadena de actividades que involucran los
análisis geotécnicos que respaldan las recomendaciones para desarrollar los diseños que
involucra un proyecto minero a rajo abierto. A continuación, se señala un diagrama que
considera cada una de las etapas que es necesario llevar a cabo.
En atención a lo expresado, el rol del ingeniero control terreno deberá siempre tener en
cuenta en su desempeño considerar los siguientes aspectos para llevar a cabo en forma
eficiente sus responsabilidades:
• Conocer en detalle los parámetros geotécnicos que están insertos en los diseños del
rajo abierto, ya sea por sector o para los diferentes niveles de explotación, estos
parámetros se describirán en detalle en capítulo 5 del presente manual.
• Conocer los análisis geotécnicos que respaldan los parámetros determinados,
identificando principalmente las fortalezas y debilidades de dichos análisis.
• Conocer la información que alimenta los análisis geotécnicos, como también el
despliegue de los modelos geotécnicos que caracterizan el macizo rocoso en relación
a su competencia geomecánica, detectando de tal forma las características
geotécnicas de cada uno de los sectores de la mina
• Conocer las restricciones geotécnicas establecidas en la ejecución del plan de
producción, por ejemplo, las condicionantes impuestas a las tronaduras de contorno,
entendiendo las recomendaciones específicas para cada sector determinado.
• Conocer las condiciones hidrogeológicas del rajo, ya que una de sus tareas es cuidar
los pozos de drenaje horizontales y de bombeo existentes en la mina.
• Conocer y entender el plan de producción de corto plazo que se lleva a cabo en la
mina y tener una visión general de los planes de mediano y largo plazo.
• Conocer y entender el funcionamiento en detalle de cada uno de los instrumentos para
llevar a cabo el control y/o monitoreo geotécnico de la operación de la mina.
• Validar los cierres asociados al protocolo de entrega de Pared junto a operaciones y
M&R.
• Generar y mantener actualizados mapas de riesgos geotécnicos y caída de roca ya
sea inducidos o naturales de la mina en explotación.
• Generar recomendaciones geotécnicas fundamentadas ya sea a solicitud der los
clientes o por propia resolución resultantes de los planes de inspección periódicas que
debe mantener en forma regular de la mina en explotación.
• Realizar las labores de conciliación geotécnicas, las que comparan los planes de
producción llevados a cabo versus lo realmente ejecutado. Para esta situación se debe
utilizar el protocolo existente entre la SI de Geotecnia y la Operación de la Mina de
recepción y entrega de bancos, llevado a cabo en forma previa al abandono de la pala
del sector, esto es con la participación del ingeniero control terreno y el supervisor de
operaciones (ver protocolo de recepción y entrega de bancos).
Finalmente, el ingeniero control terreno teniendo presente cada uno de los puntos arriba
descritos, podrá suministrar una retroalimentación al área de ingeniería geotécnica de la
superintendencia, aportando toda la información posible, lo que permitirá llevar a cabo en
forma continua la validación de las recomendaciones emitidas en un comienzo o las
modificaciones que se requieran necesarias, enmarcadas bajo el concepto de
mejoramiento continuo para reparar ó mejorar las recomendaciones de parámetros
geotécnicos inicialmente aportadas para el diseño del rajo en explotación.
Por otra parte, independiente a la gestión técnica operativa que desempeña el ingeniero
control terreno, sin lugar a dudas que su misión fundamental es lograr prevenir eventos
geotécnicos que pudieran producir fatalidades y/o daños materiales importantes, para lo
cual además de todo el aspecto técnico involucrado, deberá caracterizarse por ser un
comunicador confiable, con la capacidad de enfrentar situaciones de emergencia
relacionadas a eventos geotécnicos.
En base a lo expuesto, es posible definir que el desempeño del ingeniero control terreno
se ubica al final del proceso geotécnico, donde su función además de controlar monitorear
y/o alterar los planes de diseño si fuera necesario, deberá entregar una retroalimentación
hacia la etapa de ingeniería, con el fin de ratificar los diseños originales o reportar los
resultados reales logrados, con el fin de corregir los próximos diseños de los planes.
Para las áreas de planificación de largo y mediano plazo, Geotecnia cumple el rol de definir
y recomendar parámetros geotécnicos de diseño de expansiones, revisión de las
expansiones considerando la secuencia del plan a diferentes horizontes de evaluación
(LOA y 5YP). Para el caso de la planificación de corto plazo, Geotecnia cumple el rol de
Documento: M-MIN-GPPM-009 Versión No: 1 Page 9 of 40
Documento Controlado N° M-MIN-GPPM-009
Para el caso de operaciones mina, Geotecnia cumple el rol de revisar y validar la ejecución
del diseño, monitorear y controlar la estabilidad de los taludes, realizar recomendaciones
geotécnicas operacionales, caracterizar el riesgo geotécnico tanto en minas, como en
stocks y botaderos, realizar asistencia geotécnica frente a colapso o inestabilidades en las
minas a toda escala (a nivel de banco, inter-rampa y de talud global).
Finalmente, Geotecnia presta un servicio de asesoría experta para las áreas de proyectos
y procesos en operación.
Como se puede apreciar, al ser un área experta que abarca varios ámbitos de la geotecnia.
El ingeniero Ground-Control cumple un rol fundamental en cada una de estas etapas del
proceso minero, por lo debe ser capaz de interactuar de forma multidisciplinaria.
Los deslizamientos de material en taludes son eventos geológicos que son controlados por
procesos físicos, los cuales están principalmente controlados estructuralmente,
cinemáticamente posible y fallas por macizo rocoso.
En Escondida-BHP, el ambiente es del tipo porfídico con minas de rajo abierto, esto tiene
las siguientes implicancias.
• Deformación de talud
• Explotación en estructuras incipientes
• Planar
• Cuña
• Toppling
Las fallas por control estructural más comunes que se observan son fallas complejas que
involucran más de un mecanismo. A continuación, se muestra un esquema donde se
esquematiza la relación del control estructural y la calidad del macizo rocoso.
Falla planar
La falla planar es tipo de falla controlada por estructura más básica. Las fallas planares
requieren de un plano de deslizamiento sub-paralelo al plano del talud.
Los supuestos para la ocurrencia de una falla plana son los siguientes:
• El plano al cual ocurre el deslizamiento debe tener un rumbo paralelo al plano del talud
(+/- 20°).
• El plano de falla debe tener un manteo menor al del plano de talud.
• El manteo del plano de falla debe ser mayor que el ángulo de fricción de la
discontinuidad.
• La parte superior de la superficie intercepta o al talud o a una grieta de tensión
• El plano no está restringido lateralmente.
Las condiciones para la generación de una falla por cuña son los siguientes:
Las fallas por Toppling (volcamiento) ocurren en masas de roca que están subdivididas en
una serie de columnas de gran buzamiento y con rumbo aproximadamente paralelo a la
superficie del talud (figura siguiente). En la falla tipo toppling la columna de roca rota
alrededor de un punto cerca a la base de la misma columna.
Las fallas más comunes en terreno corresponden a mecanismos complejos de falla, los
cuales son una combinación de varias estructuras contribuyendo a uno o más mecanismos
Documento: M-MIN-GPPM-009 Versión No: 1 Page 13 of 40
Documento Controlado N° M-MIN-GPPM-009
Figura 9. Esquema de falla estructural compleja tipo "Cuña no aflorante" en pared NE de rajo Escondida
Figura 10. Ejemplo de falla compleja tipo "Cuña no aflorante" en pared NE de rajo Escondida
El presente manual intenta dar un direccionamiento conceptual y práctico a los ingenieros control
terreno, en este capítulo se tratará el concepto riesgo y principalmente el riesgo geotécnico, el que
muchas veces deberá enfrentar al ingeniero control terreno además de recomendar, resolver y
salvaguardar a las personas y/o equipos de algún riesgo geotécnico presente en la operación.
Existe una amplia literatura enmarcada en nuestros GLD de lo que son los riesgos y cómo deben
ser tratados. No es el objetivo hacer referencia a intensos documentos que existen y están
disponibles para todos nosotros en los archivos documentales de nuestra compañía. A pesar de
esto, creemos que el ingeniero de control terreno debe tener claro los diferentes tipos de riesgos
relacionados al ámbito geotécnico.
Figura 11. Ejemplo de riesgo geotécnico natural (falla a nivel global de talud)
Riesgo que se genera por la operación y está en relación con la forma de aplicar las
técnicas de explotación y la disciplina operacional. Se minimiza al tener un buen remate de
banco, una buena limpieza de la cara del banco, no dejar exceso de material suelto en la
pata, y un entendimiento sobre los modos de falla que puedan ocurrir a nivel de banco en
los diferentes sectores de la mina.
Figura 12. Ejemplo de riesgo geotécnico inducido (falta de extracción en zona de empalme con posible caída de bloque)
Básicamente los riesgos que tendremos que tratar a lo largo de todo nuestro desempeño
como ingenieros control terreno, incluso como ingeniero geotécnico, son los riesgos
asociados a derrumbes ó colapsos importantes. Los más relevantes son: Derrumbe Pared
Mina, Derrumbe Pila de Lixiviación de Sulfuros y Derrumbe en Botadero de Oxido del
Proyecto OLAP (Oxide Leach Area Project), los cuales son parte de los principales riesgos
materiales de la compañía. Derrumbe en Muro traque Laguna seca y botaderos Ripios
Olap están tomados en manual del Ground Control Asset.
Algunos conceptos básicos que normalmente no son transmitidos y que si pueden ayudar
en forma importante en el control de los riesgos descritos.
En primer término, es necesario referirse al Bow Tie (corbata de humita), cuyo significado
está dado por ser una planilla que relaciona todos los aspectos involucrados en un evento
ó incidente, el que en nuestro caso se refiere a eventos geotécnicos. La siguiente figura
representa un Bow Tie típico en el que se indica la información más relevante que forma
parte de cada uno de los cuadrantes que conforman el proceso de generación de Bow Tie.
Los impactos que puede tener un riesgo material se clasifican por las siguientes categorías:
Salud y Seguridad, Medio Ambiente, Comunidad, Reputación, Legal y Financiera. Los
impactos pueden describirse por su Severidad (esto es considerando controles) o por su
MFL (máxima pérdida previsible) (esto es sin controles).
Bajo el punto de vista de Riesgos, los controles deben ser acciones medibles y pueden ser
de diferente tipo:
La Máxima Pérdida Previsible (MFL), Es el impacto sostenido por BHP en cuanto al peor
escenario plausible para el riesgo. El escenario debe ser evaluado para todos los tipos de
impacto descritos en la Tabla de Severidad. En un peor escenario plausible, todos los
controles del riesgo “incluyendo seguros y contratos de protección” se asumen como no
efectivos.
La valoración del Riesgo residual (RRR), se calcula como el producto del Factor de
Severidad y el Factor de Posibilidad. Representa el nivel de riesgo residual asociado a un
riesgo material luego de tomar en cuenta los controles, a los cuales ya se les ha evaluado
su efectividad.
RRR = Factor de severidad según GLD 017 x Factor de Posibilidad según GLD 017
• Estándar de Diseño: El control debe considerar una etapa de Diseño la que debe ser
controlada.
• Estándar Operativo: Se refiere a la ejecución del Diseño indicado en el punto anterior.
• Verificación: Es una descripción de cómo el control establecido debe ser llevado a
cabo. Se debe responder como ejemplo: qué, quién, cuándo, cómo y cuánto tiempo
tomará la actividad de verificación del control.
Estas actividades de reconciliación y control del desempeño de los procesos deben considerar lo
siguiente:
• Los sistemas de monitoreo deben ser desarrollados para direccionar y/o determinar las
incertidumbres, sensibilidad y peligros geotécnicos asociados a los diseños, de tal forma de
demostrar que la precisión de los datos adquiridos y su frecuencia de recolección sean
adecuados para controlar los riesgos geotécnicos existentes.
• La capacidad de los sistemas de monitoreo deberá ser consecuente con la complejidad del
ambiente existente y con las magnitudes probables y/o esperadas de los riesgos geotécnicos
presentes.
• Se deberá contar con procesos de análisis e interpretación de la información recolectada,
priorizando el concepto de monitoreo a tiempo real, utilizándose para ello sistemas de
comunicación avanzados (telemetría) para la transferencia de datos relacionados al riesgo
geotécnico.
• Procesos de respuesta deberán ser establecidos, que direccionen las acciones de
escalamiento, en función de la severidad y/o consecuencias de las condiciones adversas del
riesgo geotécnico registrado.
Existe amplia literatura y trabajos asociados sobre cuáles son los parámetros que se deben
inspeccionar en terreno con el fin de lograr un buen entendimiento del comportamiento del
macizo rocoso y su implicancia en las operaciones de perforación, tronadura, carguío y
transporte. En este capítulo no se pretende definir de forma detallada cada uno de los
parámetros, sino, ser de guía para el ingeniero Ground-control con la finalidad de tener una
claridad sobre los parámetros geotécnicos que afectan las operaciones mineras.
Las variables más relevantes que se deben evaluar en una inspección en terreno son las
siguientes:
• Condición Geológica
o Litología (se solicita a Geología Mina).
o Alteración (se solicita a Geología Mina).
o Mineralización (se solicita a Geología Mina).
o Estructural (Fallas mayores, menores y joints, se solicita a Geología Mina).
• Condición Geotécnica
o Resistencia del macizo rocoso (modelo geotécnico).
o Roca intacta (modelo geotécnico, relación PLT-UCS).
• Condición Hidrogeológica
o Presión de poros (modelo hidrogeológico).
48°
37°
28°
37°
48°
42°
Las evaluaciones en terreno tienen que estar en base a los procedimientos de inspección
de terreno, los cuales son básicamente una guía en términos de planificación del trabajo y
seguridad para realizar la inspección geotécnica en terreno. A continuación, detallaremos
los puntos más relevantes de la inspección en terreno para el caso de los taludes mineros
y para los botaderos, enfocado a las condiciones de Minera Escondida.
Esta tabla considera las variables de medias cañas visibles, fracturamiento de la pared,
discontinuidades menores, bloques sueltos en la cara del banco, el perfil del talud y la
condición de la cresta. En base a las ponderaciones de la tabla, se obtiene un valor llamado
“Factor de condición de talud”, el cual es un valor de 0 a 100, con el cual se define si un
talud es aceptable o no desde el punto de vista de su condición. Adicionalmente, tal como
se comentó anteriormente, existe el factor de diseño, el cual se obtiene mediante la
conciliación geotécnica.
• Medias cañas visibles: En este caso, es fácilmente reconocible que sobre el 80% del
tramo fotografiado se aprecian medias cañas, por lo que es valor en este caso sería
de 20.
• Fracturamiento de la pared: Si bien las unidades en este caso están en m³, se asume
frecuentemente que los bloques tienen una forma aproximadamente cúbica. En este
caso, no se aprecian bloques pequeños, salvo el fracturamiento en la cresta producido
muy probablemente por un mal control de la tronadura en el banco superior. Al tratarse
de un valor cualitativo entre 0 y 15 considerando los bloques en el rango menores a 1
m³ y mayores a 5 m³, se puede afirmar que, en este caso, la cara del talud puede
presentar un valor de 10 en el tramo evaluado.
• Discontinuidades menores: Esta variable es más difícil apreciarla en la fotografía,
sin embargo, en general los bloques se encuentran cerrados en el tramo evaluado,
salvo en la cresta. Dado lo anterior, un puntaje razonable sería el valor de 6.
• Bloques sueltos en la cara del banco: En este caso, dada la categorización, se
puede afirmar que se tienen sólo “grandes bloques” por lo que el puntaje sería 10.
• Perfil del talud: En este caso, el perfil se observa razonablemente recto, por lo que el
puntaje puede ser 15.
• Condición de la cresta: En este caso, de acuerdo con la categorización, se encuentra
entre 1 a 2 metros perdidos (zona fracturada en la cresta), por lo que el puntaje es de
10.
En este caso, el factor de condición de talud es de 27, lo que lo categoriza como un talud
inaceptable. Esta situación es común donde existe un alto grado de fracturamiento in-situ
del macizo rocoso, lo que sumado al fracturamiento originado por la tronadura genera una
condición como esta. Es importante destacar adicionalmente que se realizó un buen trabajo
de descarga de la cuña a nivel de banco que se muestra en la fotografía, ya que extrayendo
el material suelto de la cuña se evita la condición de riesgo de un eventual deslizamiento
de los bloques formados por la cuña.
Finalmente, los levantamientos permanentes que debe realizar el ingeniero Ground Control
del factor de condición, deben quedar respaldados y deben reflejarse en plano de la
condición, esta información es compilada para informe mensual de Geotecnia Operativa y
Documento: M-MIN-GPPM-009 Versión No: 1 Page 27 of 40
Documento Controlado N° M-MIN-GPPM-009
es uno de los principales inputs para la generación del Plano de riesgo Geotécnico. A
continuación, se muestra un ejemplo de la compilación del factor de condición para el rajo
Escondida.
Este caso muestra el daño producido por tronadura en una zona donde la condición
estructural es desfavorable (formación de planos de deslizamiento). Los bloques sueltos
no fueron removidos por el equipo de carguío, por lo que se tuvo que realizar un pretil de
contención de bloques en caso de que estos caigan. Esta segregación debe ser indicada
en una recomendación geotécnica especificando además que debe tener un letrero
geotécnico, referirse al protocolo “N-MIN-GPPM-025 Ver 1 IMPLEMENTACION
LETREROS RIESGO GEOTECNICO”. El retiro de la segregación y letrero geotécnico se
debe formalizar con el cierre de la recomendación.
Botaderos
A continuación, se presenta una tabla que debe ser la guía para la programación de
inspección y monitoreo de terreno. Es importante destacar que esta tabla aplica en
condiciones normales, es decir, donde no haya una situación de emergencia. En caso de
que exista una condición de emergencia, aplicarán los criterios mostrados en el capítulo
de “Protocolo de emergencia por riesgo geotécnico”.
Cada uno de los ámbitos de acción, deben contar con un plan de continuidad frente a eventos
geotécnicos mayores, los cuales regulan la participación y responsabilidades de las áreas
comprometidas, definiendo el rol que debe cumplir la SI de Geotecnia en este proceso.
A continuación, se muestra un diagrama de flujo sobre cómo se debe tratar una emergencia
geotécnica proveniente desde las distintas áreas de Escondida-BHP.
Figura 24. Administración de la emergencia geotécnica para las distintas áreas en faena
Este diagrama muestra de forma general cómo el ingeniero Ground-Control debe actuar
frente a una situación de emergencia en el cual, está involucrado. Este diagrama fue
realizado para el documento MANUAL CONTROL DE TERRENO (M-HSE-SAFE-001 Ver
2), por lo que, para entrar en mayor detalle, se recomienda leer el documento.
El primer punto clave dentro del diagrama tiene relación con que el Ingeniero Ground-
Control tiene que saber identificar si el riesgo es efectivamente geotécnico, ya que, de
acuerdo con la experiencia del cargo Escondida, en muchas oportunidades se le pide al
Ground-Control.
En base a los umbrales definidos para cada zona de rajos y botaderos, en esta sección se
intenta definir conceptualmente el significado de cada nivel de alerta en conjunto con el
plan de acción a tomar por parte del ingeniero Ground-Control.
El ingeniero Ground Control, como parte de sus tareas rutinarias, debe generar levantamientos de
los parámetros que indican el Factor de condición dejada por la ejecución del diseño y comparación
del diseño real dejado con el diseño propuesto, conciliación geotécnica.
Para el cálculo del Factor de condición (FC) se utiliza planilla indicada en punto 3.4.2, se ingresa
el mapeo al software adecuado para emisión de planos de cumplimiento del FC.
Para el cálculo del Factor de diseño (FD), se realiza el proceso de conciliación en programa
adecuado para este fin, donde se compara la superficie real dejada con la superficie del diseño
propuesto a ejecutar. La resultante sería el informe mensual de conciliación donde se indica el
cumplimento del diseño geotécnico basado en FC y FD. En zonas donde no hay cumplimiento del
diseño o no hay un factor de condición adecuados, se toman las medidas respectivas para mejorar
dicho cumplimiento.
4.7 CONCLUSIÓN
Esto está enmarcado dentro de un control crítico de la compañía llamado “Inspección y monitoreo”
asociado a los riesgos materiales “Accidente a personas por falla de terreno”, “Accidente a
personas por caída de roca”, “Accidente a personas por Trabajos sobre material Fallado en PL1”.
Por esta razón es clave tomar conciencia por parte del ingeniero Ground-Control sobre este
documento y es parte de su deber actualizarlo de acuerdo con las condiciones cambiantes que
van apareciendo en función del desarrollo de los rajos.
5. IDENTIFICACIÓN DE CAMBIOS
N/A
6. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
7. GLOSARIO
N/A
8. ANEXOS
N/A