1

TEORÍA
DEL ACTO
JURÍDICO

Profesor Fernando Ruiz Astete

 2

TEORÍA GENERAL DEL

ACTO JURÍDICO

Profesor Fernando Ruiz Astete

 HECHOS

MATERIALES JURIDICOS

de la naturaleza de la naturaleza del hombre

Con la intención Sin la intención

del hombre de producir de producir
efectos jcs efectos jcs

Lícitos: actos y
contratos

Ilícitos: delito
civil y penal
4

HECHO: • Es todo lo que sucede o acontece.

HECHOS • Son aquellos que NO PRODUCEN

MATERIALES: consecuencias jurídicas.

• “Es todo suceso de la naturaleza o del

hombre que PRODUCE efectos jurídicos.
HECHOS • Estos efectos pueden ser la creación,
JURÍDICOS: adquisición, la modificación, transferencia,
transmisión o la extinción de un derecho
subjetivo”
 GENERALIDADES
5

Por primera vez se

El Código Civil no usó en la ley de
Tampoco se emplea adopción de 1943,
sistematiza ni la denominación art.1: “La adopción
teoriza el acto “Acto Jurídico”.
jurídico. es un acto jurídico...
“ (apéndice del
CC).
 GENERALIDADES
6

En el libro IV se
señalan ciertas normas
para un determinado
tipo de acto jurídico:
LOS CONTRATOS.

De este libro, la doctrina

ha derivado entonces Otras reglas relativas al
una generalización para acto jurídico están
construir una teoría de dispersas en el Código
los actos jurídicos. Civil
 Concepto de Acto Jurídico
7

Concepto
• “Es la manifestación o declaración de
voluntad, destinada a producir
efectos jurídicos, los que pueden
consistir en la creación, modificación,
transferencia, transmisión o extinción
de derechos y obligaciones”
 Concepto de Acto Jurídico
8

Esto significa: Que no

basta con la sola

Concepto “Es la manifestación o

declaración de
voluntad….”
existencia de la voluntad
interna, sino que es
necesario expresarla y
exteriorizarla.
 Concepto de Acto Jurídico
9

“…destinada a
producir efectos
jurídicos”

El producir efectos jurídicos es

lo que lo diferencia de los
hechos materiales y de los
hechos jurídicos voluntarios
realizados sin la intención de
producir efectos jurídicos, como
los delitos o cuasidelitos.
 Concepto de Acto Jurídico
10

• Crear: ej. Contrato

• Modificar: ej. constitución
de usufructo sobre un inmueble.
• Transmitir: ej. testamento
Los efectos jurídicos pueden • Transferir: ej. tradición
consistir en “…Crear,
modificar, transmitir, • Extinguir: ej. pago o
transferir o extinguir renuncia de un derecho
derechos y
obligaciones”
 Características del acto jurídico
11

¨ A.- Se origina en UNA o MÁS personas

 Características del acto jurídico
12

¨ B. – Es realizado con la intención de producir

efectos jurídicos

¤ Problema: determinar cual es la voluntad que prevalece

en el acto jurídico

¤ Solución del Código Civil.

n Art. 1560
n Arts. 1707 y art. 1902
 Características del acto jurídico
13

¨ C. -El fin de esa voluntad es la obtención de un

efecto jurídico

¤ Crear: ej. Contrato

¤ Modificar: ej. constitución de usufructo
¤ Transmitir: ej. testamento
¤ Transferir: ej. tradición
¤ Extinguir: ej. pago o renuncia de un derecho

¤ DERECHOS Y OBLIGACIONES
 Autonomía privada y acto jurídico.
14

Se entiende por autonomía privada

al poder que el ordenamiento Reconocido en el art. 1545
jurídico reconoce a los particulares (manifestación de la libertad
de regular por si sus intereses o sus contractual)
relaciones jurídicas con los demás.
 Limitaciones a la autonomía de la
15
voluntad.

Faculta a los particulares a Existen ciertos intereses

disponer solo de sus propios superiores o públicos que no
intereses y no de los intereses pueden ser alterados por la
ajenos. voluntad de las partes. P/E: la
regulación del matrimonio

Para que el acto jurídico

produzca los efectos jurídicos
queridos por el autor o las partes Debe respetar el orden público y
, es necesario que este cumpla
con los requisitos establecidos las buenas costumbres.
por la ley para dotarlo de valor
jurídico.
 Clasificación del acto jurídico
16
 I. - Actos Jurídicos Unilaterales y
17
Bilaterales (art. 1439)

Se atiende al Cada parte puede ser

número de partes Se habla de parte una o muchas
que se requiere para no de personas. personas (art.1438)
su formación. (art.1003)
 I. - Actos Jurídicos Unilaterales y
18
Bilaterales (art. 1439)
Importancia de
esta
clasificación

En las normas de En el estatuto

En la formación del jurídico que va a
acto jurídico. interpretación del
acto jurídico. regir a uno u otro
acto,

Se establece por la ley un

actos jurídicos bilaterales estatuto jurídico general para
arts. 1560 y siguientes; los actos jurídicos bilaterales,
tiende a ser más objetiva, establecido en los arts. 1438
y siguientes del CC.

actos jurídicos unilaterales se Estas normas que se dan a

presenta con un carácter propósito de los contratos no
subjetivo. Art. 1069 son enteramente aplicables a
los actos jurídicos unilaterales,
 A.- acto jurídico unilateral
19

1. Para su formación o nacimiento requieren de la voluntad de

una sola parte,
1. la cual puede estar integrada por una o varias personas.

2. Es perfecto desde su otorgamiento,

1. Aun cuando para producir sus efectos, requiera de la manifestación
de voluntad de otra parte.

¤ Ej. el testamento (Art. 999 CC) En este caso la parte DEBE estar
integrada por una sola persona (art.1003, inc.1).
 Actos jurídicos unilaterales
20

Distinción doctrinaria:

1. Actos jurídicos unilaterales, subjetivamente simples:

¤ Exigen, por disposición de la ley,

¤ que concurra la manifestación de voluntad de una sola persona,
¤ ejemplo: el testamento (arts. 999 y 1003 CC).

2. Actos jurídicos unilaterales, subjetivamente complejos:

¤ concurren varias personas a la celebración del acto,

¤ en vista de un interés común;
¤ ejemplo el reconocimiento de un hijo que hacen el padre y la madre. Art.
187y 188 Código Civil
 Negocios jurídicos colectivos
21

Categoría intermedia entre los actos uni y bilaterales.

1. En el acto jurídico bilateral se requiere:

1. La concurrencia de dos o más partes, y
2. Estas partes concurren con intereses diversos.

2. Pero esto no siempre se da así, porque en muchos casos se

presenta un acuerdo de voluntades,
p Pero entre voluntades que tienden a un mismo fin,
p No son contrapuestos los intereses de unos y otros.

p En este caso no hay contraposición de intereses y se estaría

ante un negocio jurídico colectivo.

Ejemplo: art.2053 contrato de sociedad.

 B.- Acto jurídico bilateral o
22
convención
Concepto:
“Es aquel que para formarse requiere de la manifestación de voluntad de
dos o más partes, que representan intereses jurídicos contrapuestos o al
menos distintos”.

Cuando nace
¤ cuando consienten las voluntades (regla general )
¤ de ahí el nombre de consentimiento que recibe la manifestación de voluntad de
las partes.

Característica de las voluntades

Las voluntades deben tener interés distinto o contrapuesto.

Ej. En compraventa el vendedor tiene interés de vender para recibir el precio y el

comprador tiene interés diferente y jurídicamente es contrapuesto ya que es
pagar el precio para recibir la cosa
23
Convención
o
AJ Bilateral

Contrato Simple Convención

Crear Dºs y obligaciones Modifican o extinguen

Dºs y obligaciones

Ej.: Compraventa Ej.:Pago, Novación

24

AJ Bilateral=Convención

En doctrina los actos jurídicos bilaterales son denominados

Convención, que es el acuerdo de voluntades destinado a:

a. Crear
a. contratos, art. 1438
Ej: compraventa, arrendamiento, mutuo.

1. Así, la convención es el género y el contrato la especie;

2. de ahí que todo contrato sea una convención, pero no toda
convención sea un contrato, solo lo será cuando tenga por objeto
crear derechos.
25

AJ Bilateral=Convención

En doctrina los actos jurídicos bilaterales son denominados Convención, que es

el acuerdo de voluntades destinado a:

b. Modificar
a. Ej. la novación Art. 1628 Código Civil

c. Extinguir derechos,
a. Ej.:el pago.
b. es una convención porque proviene de un concurso de voluntades;
c. pero no es un contrato, ya que su objeto no es crear obligaciones sino
extinguirlas (art. 1568).

“Simple convención” el acuerdo de voluntades destinado a modificar o

extinguir derechos y obligaciones, los que creen derechos y obligaciones,
se denominarán “contratos”.
26

¨ Error del legislador

arts. 1437 y 1438, hacen sinónimos los términos convención

y contrato.

1. Sin embargo lo que sucede es que hay un error técnico del legislador
que tiene cierta relación con la realidad,

2. porque la mayor parte de las convenciones que se celebran son

contratos,

3. pero, jurídicamente contrato y convención no es lo mismo, así lo ha

resuelto la Corte Suprema.
27

Uni y bilateralidad de actos y contratos:

1. Todo contrato es un acto jurídico bilateral, porque
para formarse necesita del acuerdo de voluntades
de dos partes.
2. Pero los contratos, a su vez, pueden ser uni o
bilaterales.
¤ contrato unilateral: una de las partes se obliga para con otra que no
contrae obligación alguna.
n (Ej.: donación).

¤ contrato bilateral o sinalagmático: las partes contratantes se obligan

recíprocamente (art. 1439).
n (Ej.: arrendamiento, mandato, compraventa).
 II.- ACTOS JURIDICOS PATRIMONIALES Y
DE FAMILIA
28

Criterio de clasificación:
n contenido del acto

Actos jurídicos patrimoniales

1. son aquellos cuyo contenido es de carácter pecuniario
2. interesa particularmente a sus autores.
Crea, modifica o extingue un derecho pecuniario;
Ej.: contrato de arrendamiento.

Acto jurídico de familia

es aquel que se refiere a:
1. la situación del individuo dentro de la familia y
2. a las relaciones del mismo frente a los demás miembros del grupo
familiar e incluso de la sociedad.
Ej.: legitimación adoptiva, el matrimonio, la adopción, etc.
29

Esta división no es absoluta.

En un acto de familia puede haber significación económica o patrimonial,
(Ejs.):
¤ 1.- Las diferentes formas que puede adoptar el matrimonio:
-régimen de sociedad conyugal (regla general)
-régimen de separación de bienes
-régimen de partición de los gananciales

¤ 2.- El reconocimiento de un hijo es un acto de familia pero que tiene

consecuencias económicas:
-Derecho de alimentos, derecho hereditario.

Esta es una de las distinciones más marcadas en el derecho civil y prácticamente

divide al derecho civil de familia y derecho patrimonial.
 Diferencias entre AJ de Familia y
patrimoniales
30

1.- Renunciabilidad de los Derechos

2.- Principio de autonomía de la voluntad
3.- Intereses comprometidos.
4.- Grado de regulación legal.
5.- Solemnidades
6.- La nulidad
7.- Vicios del consentimiento
8.- Intervención de Funcionario Público
 1.- Renunciabilidad de los Derechos:
31

¨ Los actos jurídicos de familia están regidos por

normas que consagran derechos irrenunciables.

¨ Los actos jurídicos patrimoniales sólo miran al

interés privado y sus derechos son esencialmente
renunciables (art.12).
 2.- Principio de autonomía de la
32
voluntad
¨ En los actos jurídicos de familia el principio de la
autonomía de la voluntad se encuentra fuertemente
limitado.
¤ La voluntad o consentimiento solo se exige para que el
negocio se forme o nazca, pero sus efectos están
regulados en la ley, no pudiendo modificarse por las
partes.
¤ Excepción: matrimonio

¨ Por el contrario, en los actos jurídicos patrimoniales

el principio de la autonomía de la voluntad es
plenamente eficaz.
 3.- Intereses comprometidos
33

¨ En cuanto a los fines que se persigue, en los actos de

familia está comprometido no sólo el interés de
quienes realizan el acto, sino que también el interés
de la sociedad, se estima que mientras mejor esté
constituida la familia, menos problemas tendrá la
sociedad.

¨ En cambio, en los actos patrimoniales se señala que

sólo está en juego el interés de quienes concurren a
su celebración.
34
4.- Grado de regulación legal
¨ Los actos de familia están fuertemente regulados
por el legislador:
n en su forma de perfeccionamiento,
n en sus efectos y
n en su extinción.

Están regulados por normas de orden público.

Justificación: gran trascendencia social que tienen.

 5.- Solemnidades
35

¨ Los actos de familia generalmente son solemnes.

¤ el legislador quiere asegurarse que el consentimiento
se da en forma libre.

¨ Los actos patrimoniales son consensuales.

¤ Sin embargo en la practica la consensualidad tiene
limitaciones probatorias respecto de los actos
consensuales, de acuerdo a los artículos 1708 y 1709
Código Civil
 6.- La nulidad
36

Los actos de familia tienen normas especiales

respecto de la nulidad porque dejan sin efecto un
acto de familia y tiene consecuencias muy
diferentes a un acto patrimonial.

Ej. La nulidad de matrimonio tiene norma especial en

la ley de matrimonio civil.
 7.- Vicios del consentimiento
37

1. Los actos de familia tienen norma especial para

los vicios del consentimiento

2. en estos actos importa la persona con quien se

contrata

3. estos son los llamados "actos Intuito personae".

 8.- Intervención de Funcionario
38
Público

¨ Los actos jurídicos de familia requieren,

generalmente, la intervención de un funcionario
público.

¨ los actos jurídicos patrimoniales no, a excepción de

ciertos actos solemnes.
39
III. - Actos Jurídicos Consensuales, Reales
y Solemnes
A.- Actos jurídicos consensuales:

B.- Actos jurídicos reales:

¤ Entrega y Tradición

C.- Actos jurídicos solemnes:

¤ Por mandato legal
¤ Por voluntad de las partes:
 III. - Actos Jurídicos Consensuales,
40
Reales y Solemnes

A.- Actos jurídicos consensuales:

B.- Actos jurídicos reales:

¤ Entrega y Tradición

C.- Actos jurídicos solemnes:

¤ Por mandato legal
¤ Por voluntad de las partes:
 Entrega y Tradición
41

El código civil define a los contratos reales como

aquellos que se perfeccionan por la tradición de la
cosa
Tradición: modo de adquirir el dominio de las cosas que consiste en
la entrega que hace el dueño de una cosa con la intención de
transferir el dominio.

PERO, solo a veces existe transferencia del dominio

(tradición) normalmente no existe en el depósito,
prenda, comodato, hipoteca.
 III. - Actos Jurídicos Consensuales,
42
Reales y Solemnes
A.- Actos jurídicos consensuales:

B.- Actos jurídicos reales:

¤ Entrega y Tradición

C.- Actos jurídicos solemnes:

¤ Por mandato legal
¤ Por voluntad de las partes:
 Actos jurídicos solemnes
43

Concepto:

Son aquellos que se perfeccionan por el cumplimiento

de ciertas formalidades especiales llamadas
“solemnidades”.
 Por mandato legal
44

1. Todo acto jurídico esta sujeto a alguna formalidad

2. Pero en los solemnes la formalidad es especial

(sanción de nulidad absoluta).

3. La ley entonces, exige que esa voluntad se

exprese a través de la forma que ha prescrito.
45
Por mandato legal
Por ejemplo:

1. la escrituración del contrato o que el contrato conste por escrito:

¤ Ej. La promesa, Art. 1554, n. 1.

2. escritura pública:
¤ Ej.: el contrato de compra- venta de bienes raíces.

3. La presencia de un funcionario civil y testigos:

¤ Ej.: el matrimonio requiere ser celebrado por un oficial del registro civil competente
y dos testigos.
 Por voluntad de las partes:
46

¿Es posible que las partes acuerden que un

acto que normalmente no es solemne se
tuviera por no celebrado mientras no se
cumpla cierta solemnidad que ellos mismos
establecen?
 Por voluntad de las partes:
47

1. En Chile no hay regla general que nos diga que ello es

posible.

2. Sin embargo: autonomía de nuestra voluntad de la cual

se deriva la voluntad contractual (Art. 1445, 1545,
1560 Código Civil) podríamos entender que:

Es perfectamente válido que las partes acordaran fijar

el nacimiento de un acto sobre la base de una cierta
formalidad.
Esto supone un acuerdo previo entre las partes.
 Casos contemplados en el CC de
48
formalidades voluntarias.

El CC contempla reglas en dos contratos específicos:

1. - compraventa Art. 1802 Código Civil

2. - arrendamiento Art. 1921 Código Civil.

 IV.- Actos jurídicos Gratuitos o de
49
Beneficencia y Onerosos art. 1440
¨ Criterio de clasificación
¤ Atendiendo a si ambas o una parte reportan utilidad del acto jurídico

¨ Discusión doctrinaria: conceptos de gratuidad y onerosidad

¤ Concepto Subjetivo
¤ Concepto Objetivo

¨ Importancia de la clasificación entre gratuito v oneroso

1. Requisitos de existencia y validez
2. Protección de los derechos de terceros
3. Tributación
4. Obligación de Garantía

¨ Actos Jurídicos Neutros

 Criterio de clasificación
50

Atendiendo a si ambas o una parte reportan utilidad del

acto jurídico

Se hace en base a un criterio estrictamente económico.

Debe estarse a la apreciación económica de las partes.

La regla general es que los actos jurídicos sean

"onerosos", siendo la “gratuidad” la excepción
 ACTO GRATUITO Y ONEROSO
51

CONCEPTOS:

• AJ Gratuitos o de Beneficencia: Es aquel

que tiene por objeto la utilidad de una de
las partes, sufriendo la otra el gravamen.
• AJ Onerosos: Es aquel que tiene por objeto
la utilidad de ambos contratantes,
gravándose cada uno a beneficio del otro
52

1. Los actos jurídicos bilaterales , en especial los contratos, son

generalmente onerosos

2. Normalmente los actos jurídicos unilaterales son gratuitos.

¤ Ejemplos:
n acto jurídico bilateral, contrato gratuito: el mandato no
remunerado, donación, tiene por objeto la utilidad para uno de
los contratantes.
n acto jurídico bilateral, contrato oneroso: La compra- venta,
arrendamiento, mandato remunerado, tiene por objeto la utilidad
para ambos contratantes.
n Acto jurídico unilateral gratuito: el testamento.-
 Subclasificación de los Actos Jurídicos
Onerosos
53

1. Oneroso Conmutativo: cada una de las partes se

obliga a dar, hacer o no hacer una cosa que SE MIRA
como equivalente de lo que la otra debe dar o hacer
a su vez.
• Crítica al art. 1441

2.- Oneroso Aleatorio: la equivalencia consiste en

una contingencia incierta de ganancia o pérdida.
 Discusión doctrinaria: conceptos
54
de gratuidad y onerosidad

¨ a. concepto subjetivo:

¨ b. concepto objetivo:
 a. Concepto subjetivo:
55

El acto es gratuito atendiendo al móvil o intención:

Un acto será gratuito cuando se realice con el
propósito de beneficiar a otro, aunque éste no
reciba beneficio alguno.

Ej. El testamento, aun cuando el heredero reciba

más deudas que bienes, porque el móvil o
intención era entregarle una beneficencia.
 b. Concepto objetivo:
56

El acto es gratuito solo cuando la persona reciba un

beneficio efectivo tangible

n En Chile al parecer se sigue la teoría objetiva en materia

de donación.

n Ej. Art. 1398 Código Civil: Elefante Blanco

 Importancia de la clasificación entre
57
gratuito v oneroso
¨ a. Requisitos de existencia y validez
¨ b. Protección de los derechos de terceros

¨ c. Tributación

¨ d. Obligación de Garantía
 a. Requisitos de existencia y validez
58

¨ Son examinados con mayor cuidado en los actos

gratuitos ya que se sospecha de ellos.

¨ Son un peligro para el que hace el beneficio.

¨ Este examen detallado permite que los terceros

cuenten con más medios para controlar a las partes,
pues bien puede realizarse el acto de liberalidad
para liberarse de sus obligaciones y no con un fin de
beneficencia.
 b. Protección de los derechos de
59
terceros
¨ Acción Pauliana: Tiene por objeto pedir que se
dejen sin efecto actos celebrados por el deudor
que debilitaron su patrimonio;
n el CC exige requisitos diferentes para dejar sin efecto estos
actos según sean gratuitos u onerosos. Art. 2468 n. 1 y 2
Código Civil.
¨ Insinuación: consiste en una autorización previa a la
donación, otorgada por juez competente (Art.
1401).
 c.- Tributación
60

Generalmente los impuestos son más elevados en los

actos gratuitos y son menores o inexistentes en los
onerosos.

En Chile existe la ley de impuesto a las donaciones,

herencia, asignación.
 d.- Obligación de Garantía
61

Esta reglamentada en Chile a propósito de

¤ la compre- venta, art. 1838 y siguientes del Código Civil
¤ del arrendamiento Art. 1928 Código Civil
¤ la sociedad Art. 2085 y siguientes del Código Civil.

1. En virtud de esta obligación de garantía el vendedor debe amparar o

proteger al comprador en el dominio y posesión pacifica de la cosa
comprada, lo debe defender frente a los ataques jurídicos que sufra en su
derecho.
2. Además el vendedor debe responder al comprador de los vicios ocultos
llamados "redhibitorios" que tenga la cosa comprada.
Pues bien, generalmente la ley es mas exigente en el establecimiento
de la obligación de garantía en los actos onerosos.
 Actos Jurídicos Neutros
62

Se mencionan algunos actos que escapan a la

clasificación de gratuito y oneroso llamados "actos
neutros" como en el caso de las

capitulaciones matrimoniales

Art. 1715 Código Civil: son convenciones de carácter

económico celebradas antes del matrimonio
 V.- Actos Jurídicos Típicos o
63
Nominados y Atípicos o Innominados

Criterio de clasificación
¨ A.- Actos Jurídicos Típicos o Nominados

¨ B.- Actos Jurídicos Atípicos o Innominados

 Criterio de clasificación
64

Esta clasificación de hace atendiendo si tienen o no

regulación legal
 A.- Actos Jurídicos Típicos o
65
Nominados
¨ Son aquellos que tienen una regulación mas o menos
completa en la legislación positiva,

¨ El legislador ha diseñado en forma mas o menos general

1. la estructura fundamental del AJ,
2. la forma de perfeccionarse, y
3. sus principales efectos.

Ej.: La compra-venta, la hipoteca, el mandato, la sociedad, el

matrimonio, la adopción, el testamento.
 B.- Actos Jurídicos Atípicos o
66
Innominados
¨ Son los actos jurídicos que no están configurados por la ley.

Origen: creación de los particulares en virtud del principio de la

autonomía de la voluntad y de la libertad de las convenciones
o libertad contractual.

¤ la distinción se hace en atención a la existencia o inexistencia de

regulación legislativa y
¤ No en atención a si tienen un nombre fijado por el legislador
 B.- Actos Jurídicos Atípicos o
67
Innominados
¨ Hay actos innominados que tienen nombre muy conocido pero
no por eso cambian de categoría.
¤ Ej.: Contrato leasing, contrato de factoring, contrato de hospedaje.

¨ Tienen pleno valor, siempre que se ajusten en general a las

reglas de los actos y declaraciones de voluntad conocidas:
requisitos de
n existencia y
n de validez.

¨ Ej: contratos de suministro, abastecimiento, consignación, etc.

 B.- Actos Jurídicos Atípicos o
68
Innominados
jurisprudencia y doctrina chilena han dicho que se
regulan por las siguientes reglas:

¤ 1. - Reglas comunes a todos los actos jurídicos

(voluntad, objeto, causa, solemnidades)

¤ 2. Reglas establecidas por las partes

¤ 3. - Reglas de contrato afines o similares en lo que las

partes no previeron o regularon.
 B.- Acto Jurídicos Atípicos o
69
Innominados
JURISPRUDENCIA: Deben calificarse de innominados los contratos no
comprendidos en los que se hayan especialmente definidos por la ley y
sujetos a sus reglas especiales...

Dentro del principio de la libertad de las convenciones nada se opone al valor

y eficacia de los contratos que revisten la condición de innominados,
mientras no pugnen con los preceptos jurídicos del orden público, que
corresponden a los actos y declaraciones de voluntad y a las
prescripciones generales que reglan toda clase de contrato.

(Corte Suprema, 28 de dic. de 1921. R., t.21, secc.1, p g. 391).

 VI.- Actos Jurídicos Principales,
70
Accesorios y Dependientes
¨ Criterio de clasificación
¨ A.- Actos jurídicos principales
¨ B.- Actos jurídicos accesorios
¨ C.- Actos jurídicos dependientes.
 Criterio de clasificación
71

¨ Si el acto jurídico puede o no subsistir sin necesidad de otro

principal.

¨ No atiende a sí puede o no existir,

¤ porque el contrato accesorio, al igual que el dependiente, puede existir
antes que el contrato principal a que accede.

¤ Ej.: Caso en que se constituye una hipoteca para asegurar el

cumplimiento de una obligación futura;
¤ Ej. Caso de la cláusula de garantía general hipotecaria que
habitualmente se contrata con un banco.
72
A.- Actos jurídicos principales

Es aquel que subsiste por si mismo sin necesidad de

otra convención. Ej. Compraventa, art. 1793.
73
B.- Actos jurídicos accesorios
Son aquellos que tienen por objeto asegurar el cumplimiento de
una obligación principal, de manera que no puede subsistir sin
ella.

¤ Los actos jurídicos accesorios fundamentales son las

cauciones:
n Caución significa generalmente cualquiera obligación que se
contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena.
n Son especies de caución la fianza, la hipoteca y la prenda. (art.
46).
74
B.- Actos jurídicos accesorios
El CC emplea el término subsistir, y no existir:
¤ que el AJ accesorio puede existir plenamente antes del acto jurídico que
contenga la obligación principal.

¤ Ej.:Así, se puede constituir hipoteca (accesorio) para garantizar una

obligación futura (principal).

¤ Por ejemplo la garantía general hipotecaria (accesorio) existe antes de

contraer una obligación con el banco (principal), pero para subsistir
requiere de la obligación principal a la cual acceda.
75
B.- Actos jurídicos accesorios
"Lo accesorio sigue la suerte de lo principal"

Aplicado a la teoría del acto jurídico este principio significa

que los actos accesorios dependen o siguen la suerte de los
actos principales.

¤ Ej.: el Art. 2434 Código Civil aplica este principio al decir que la
hipoteca se extingue conjuntamente con la obligación principal a
accede.
¤ Yo pido 1 millón de pesos al banco pero éste me pide hipoteca y al
pagar el millón se extingue la hipoteca, pero no al revés.
76
B.- Actos jurídicos accesorios
¨ Importancia

¤ determinar la extinción de estos AJ, de acuerdo con el

aforismo que dice que “lo accesorio sigue la suerte de
lo principal”.

n De ahí que el art.2516 exprese: La acción hipotecaria y las

demás que proceden de una obligación accesoria,
prescriben junto a la obligación a que acceden.
 C.- Actos jurídicos dependientes.
77

Concepto:
¤ Son los que para existir o para producir efectos están subordinados a la
existencia de otro u otros (que no son principales, aunque deben ser ciertos y
determinados), pero no para asegurar el cumplimiento de estos últimos.

Ejemplos:

1.- las capitulaciones matrimoniales. art.1715,art.1716,

¨ Las capitulaciones matrimoniales, se otorgarán por escritura pública, y sólo

valdrán entre las partes y respecto de terceros desde el día de la
celebración del matrimonio.

¨ Estas capitulaciones van a producir sus efectos cuando se celebre el otro

acto jurídico del que depende.
 VII. - Actos Jurídicos entre Vivos y
78
Mortis Causa
Criterio de clasificación

¨ Esta clasificación se hace atendiendo a la

importancia que tiene la muerte en la eficacia del
acto
 A.- acto jurídico entre vivos
79

1. Son aquellos que la muerte no constituye un supuesto para la eficacia del

acto,

2. aunque sus efectos se subordinen a la muerte de una de las partes: la

muerte aquí no es de la esencia del acto, sino un elemento accidental del
mismo.

Ej.: en un contrato de arrendamiento se conviene que junto con la muerte de

uno de los contratantes se extingue para siempre el contrato.
Ej.: se puede establecer que una persona va a gozar de una renta mensual
hasta su muerte a cambio de un bien raíz en el contrato de renta
vitalicia, Art. 2264 Código Civil .
80
B.- acto jurídico mortis causa
Son aquellos en que la muerte del sujeto que los
otorga es supuesto necesario para que ellos
produzcan efectos.

Ej.: el testamento, Art. 999.

 VIII. - Acto jurídico Puro y Simple y
81
Sujeto a Modalidades
¨ A.- Acto jurídico puro y simple

¨ B.- Acto jurídico sujeto a modalidades

82
A.- Acto jurídico puro y simple
Es la regla general en los actos jurídicos

Es aquel que da inmediatamente nacimiento a un

derecho:
¤ Cuyo ejercicio puede ser inmediato
¤ De duración indefinida.

¤ No se encuentra sujeto a modalidades.

 B.- Acto jurídico sujeto a
83
modalidades
Son aquellos cuyo nacimiento, producción de efectos o
extinción se modifican en virtud de ciertos
elementos accidentales llamados "modalidades".

Las modalidades son ciertas cláusulas particulares que

pueden insertarse en los actos jurídicos para modificar sus
efectos, sea desde el punto de vista de la existencia
(nacimiento), ejercicio (producción de efectos) o extinción de
los derechos que de ellos resultan.
 B.- Acto jurídico sujeto a
84
modalidades
Estas modalidades, según el Art. 1444 Código Civil
son elementos accidentales al AJ y son:
1. el plazo,
2. la condición
3. el modo,
4. además de la solidaridad y la representación según
algunos autores.

Se estudian en la teoría de las obligaciones.

 B.- Acto jurídico sujeto a
85
modalidades
1. Condición: es el hecho futuro e incierto del que depende el nacimiento o
extinción de un derecho, puede ser suspensiva o resolutoria.

2. El plazo: es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o

extinción de un derecho, puede ser suspensiva o extintiva;
1. Cierto: se sabe que va a ocurrir.
2. Determinado: se sabe cuándo va a ocurrir.

3. El modo: es la carga establecida en los actos jurídicos a título gratuito

con el fin de limitar el derecho del acreedor o adquirente de liberalidad
obligándolo a asignarlos a una determinada función.
 IX. - Acto jurídico Propiamente Tal o
86
Libremente Discutido y Condición

¨ A.- acto jurídico propiamente tal o libremente discutido

¨ B.- acto jurídico condición
n Son aquellos en que el legislador es quien deriva el acto en su
integridad o en la gran mayoría de sus aspectos,
fundamentalmente el legislador establece la forma de celebrar el
contrato sus efectos y su forma de extinción

¤ Subclasificación de AJ condición: de adhesión y forzoso o

impuesto
n 1. - contrato de adhesión
n 2. - contrato forzoso o impuesto
 X.- Actos jurídicos Constitutivos,
87
Declarativos y Traslaticios
¨ A.- Actos constitutivos:
¨ B.- Actos declarativos:
¨ C.- Actos traslaticios:
 A.- Actos constitutivos:
88

Son aquellos que crean una situación jurídica o un

derecho nuevo que antes no existía.
Ej.: un contrato es constitutivo porque hace nacer en
las partes derechos que antes no tenían y crea las
calidades de deudor y acreedor.
 B.- Actos declarativos:
89

Son los que no hacen nacer un nuevo derecho, ni

tampoco crean una nueva situación jurídica, sino
que se limitan a reconocer derechos y situaciones
jurídicas preexistentes.

El acto declarativo se limita a reconocer un derecho

que la persona ya tenía con anterioridad.

Ej.: adjudicación en la partición de bienes.

 C.- Actos traslaticios:
90

Son los que transfieren de un titular a otro un

derecho que ya tenía existencia.

Ej.: tradición.
 XI.- Actos jurídicos Solemnes y No
91
Solemnes
¨ Art. 1443

¤ A.- Actos Jurídicos no solemnes

¤ B.- Actos Jurídicos Solemnes

92
A.- Actos Jurídicos NO solemnes
Regla general:

la sola voluntad, o consentimiento, manifestada de

cualquier forma (verbal o escrita), es suficiente
para que el acto jurídico sea perfecto.

Este es el principio dominante en el CC.

93
B.- Actos Jurídicos Solemnes
¨ Actos que requieren solemnidades especiales

¨ 1) Justificación del acto solemne.

¤ 1.- Los actos solemnes se prueban por sí mismos

¤ 2.- Protección de terceros

¤ 3.- Tiempo de reflexión

 1.- Los actos solemnes se prueban
94
por sí mismos:

La solemnidad del acto facilita la prueba, en términos

que si no se ha cumplido con la solemnidad exigida
por la ley, no habrá forma de probar el acto.

Ej.: la compraventa de un bien raíz puede Y DEBE

probarse por su solemnidad, la escritura pública.
Art.1701
 2.- Protección de terceros:
95

Al ser la solemnidad externa, pone en conocimiento

de terceros la celebración del acto
 3.- Tiempo de reflexión:
96

Para algunos, la exigencia de la solemnidad, da

más tiempo a los celebrantes del negocio para que
reflexionen acerca del mismo.
97
B.- Actos Jurídicos Solemnes

¨ 2) Sanción a la omisión de solemnidades.

¤ Art.1682

¨ 3) Actos solemnes por determinación de las partes.

98
B.- Actos Jurídicos Solemnes
4) Otras formalidades que exige la ley, cuya omisión no acarrea la nulidad absoluta del
acto.

¨ 1.- Formalidades habilitantes:

¤ a) Autorización. Arts. 136, 137y 393
¤ b) Asistencia. Art. 413, inc. 1, 2ª parte
¤ c) Homologación. Art. 1342

¤ Sanción : Nulidad Relativa

¨ 2.- Formalidades por vía de prueba o ad probationem

¤ Ej.: art. 1708

¤ Sanción : Privación de un medio de prueba

¨ 3.- Formalidades por vía de publicidad

¤ a.- Cesión de un crédito personal. Art. 1901
¤ b.- Contraescrituras privadas. Art. 1707
¤ c.- Subinscripción de pacto de separación total de bienes. Art. 1723, i. 2°

¤ Sanción : Inoponibilidad; imposibilidad de hacerlo valer en juicio

ELEMENTOS DEL ACTO
JURÍDICO
99
 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO
100
JURIDICO
A.- Elementos • Concepto
Esenciales de un • Clasificación
• 1.- Genéricos o comunes
acto jurídico: • 2.- Específicos

B.- Elementos de la • Concepto

Naturaleza de un • Ejemplos
• a) El saneamiento de la evicción y de los vicios ocultos de la cosa.
acto jurídico • b) La condición resolutoria (art. 1489)

C.- Elementos • Concepto

Accidentales de un • Clasificación
• Efectos en el acto jurídico
acto jurídico

• 1.- Caso de elemento accidental que se subentiende como elemento de la

Situaciones naturaleza
Especiales • 2.- Caso de elemento accidental que tiene calidad de elemento esencial
específico
101

A.- REQUISITOS DE EXISTENCIA B.- REQUISITOS DE VALIDEZ

1. Voluntad o Consentimiento. 1. Voluntad no viciada.

2. Objeto 2. Objeto lícito.

3. Causa
3. Causa lícita.

4. Solemnidades, en los casos

que la ley lo exige. 4. Capacidad de las partes.
 A.- Elementos o cosas Esenciales de
102
un acto jurídico:
Concepto
Son aquellos sin los cuales el acto jurídico:

¨ O no produce efecto alguno,

¨ O degenera en otro contrato diferente (art. 1444).

 Clasificación
103

¨ 1.- Genéricos o comunes

¨ 2.- Específicos
 1.- Genéricos o comunes
104

voluntad, objeto y causa

¨ deben figurar en toda clase de actos

¨ son asimilables a los requisitos de existencia
 2.- Específicos
105

¨ son indispensables para la existencia de ciertos

actos
¨ no siendo necesario ni figurando para nada en la
vida de otros

Ej.: el precio en la compraventa, la gratuidad del

contrato de comodato, la renta en el arrendamiento, el
aporte en el contrato de sociedad, etc.
 B.- Elementos de la Naturaleza de
106
un acto jurídico
Concepto
Son los que no siendo esenciales al acto jurídico , se entienden
pertenecerle, sin necesidad de una declaración especial (art.
1444).

1. Las partes nada necesitan declarar para que estos elementos formen
parte del acto.

2. la ley dispone en lugar de las mismas partes;

3. la voluntad de éstas sólo es necesaria para excluirlos.

Conclusión:
no son elementos constitutivos del acto jurídico, son más bien
efectos del mismo.
 Ejemplos
107

¨ a) El saneamiento de la evicción (art. 1838) y de

los vicios ocultos de la cosa (art.1842 y 1852)

¨ b) La condición resolutoria (art. 1489)

 C.- Elementos Accidentales de un
108
acto jurídico
¨ Concepto
¨ Clasificación
¨ Efectos en el acto jurídico
 Concepto
109

Son aquellos que ni esencial ni naturalmente le

pertenecen, y que se le agregan por medio de
cláusulas especiales (Art. 1444).
 Clasificación
110

Son las llamadas modalidades:

1. Plazo
2. Condición
3. modo

Son una expresión del principio de la autonomía de

la voluntad.
 Efectos en el acto jurídico
111

1. Estos elementos NO modifican la naturaleza del negocio

2. PERO subordinan la eficacia (nacimiento) o efectos del
negocio jurídico en particular al cumplimiento del elemento
accidental.

Ejemplo:
En un contrato de arrendamiento se establece un plazo de 6 años a
contar del cual producirá plenamente sus efectos. Así, los efectos del
contrato van a quedar subordinados al cumplimiento del plazo, pero
no modificará en modo alguno su naturaleza.
 Situaciones Especiales
112

¨ 1.- Caso de elemento accidental que se

subentiende como elemento de la naturaleza
¤ CONDICION RESOLUTORIA TÁCITA

¨ 2.- Caso de elemento accidental que tiene calidad

de elemento esencial específico
¤ Plazo o condición en el contrato de promesa
ESTUDIO DE LAS CONDICIONES
DE EXISTENCIA Y DE VALIDEZ
DEL ACTO JURÍDICO

113
 I.- VOLUNTAD O
114
CONSENTIMIENTO
Concepto:
La voluntad es el libre querer interno de lograr un
fin determinado por medio de la acción.

¤ En los actos jurídicos unilaterales se habla propiamente

de voluntad,
¤ pero en los bilaterales toma el nombre de
consentimiento: acuerdo de voluntades destinado a
producir efectos jurídicos.
 (A) REQUISITOS DE LA VOLUNTAD
115

¨ Que sea Seria

¨ Que se Exteriorice
 (A) REQUISITOS DE LA VOLUNTAD
116

1.- Que sea seria:

Lo es cuando se emite:
(a) por persona capaz y
(b) con el propósito de crear un vínculo jurídico

no es seria y no hay voluntad

(a) en los actos de los absolutamente incapaces
(b) en el caso de error esencial (art. 1453).
 (A) REQUISITOS DE LA VOLUNTAD
117

2.- Que se exteriorice

¨ La manifestación de voluntad puede ser
¤ a. expresa
¤ b. tácita
¤ c. Voluntad presunta
¨ El silencio como manifestación de voluntad
¤ 1.- El silencio no es manifestación de voluntad
¤ 2.- El silencio no es manifestación de voluntad tácita
¤ 3.- Excepcionalmente, el silencio constituye manifestación de voluntad en los siguientes
casos
n Acuerdo entre partes
n Mandato legal
n Silencio circunstanciado
n Abuso del silencio
¨ Desacuerdos entre voluntad real y la voluntad declarada
¤ Teorías
n a) Teoría de la voluntad real o subjetiva.
n b) Teoría de la culpa “in contrahendo”
n c) Teoría de la declaración de voluntad u objetiva.
n ¿Cuál teoría sigue nuestro Código?
¨ Casos en que no existe voluntad
 La manifestación de voluntad puede ser
a. expresa
118

Cuando el contenido del propósito:

¨ es revelado explícita y directamente,

¨ SIN la ayuda de circunstancias concurrentes

Ej.: el otorgamiento de escritura pública cuando se

celebra un contrato de compraventa.
 La manifestación de voluntad puede ser
b. tácita
119

Cuando el contenido del propósito:

¨ se deduce de ciertas circunstancias concurrentes, se infiere
de ciertos hechos, conductas o comportamientos.

¨ Pero deben ser concluyentes e inequívocas, no deben

ofrecer la posibilidad de diversas interpretaciones.
Ej., entro a una tienda y tomo un objeto pidiendo al dependiente que lo
envuelva.
Ej., artículos 1241, 1242 y 1244, a propósito de la aceptación de la
herencia.
 La manifestación de voluntad puede ser
c. presunta
120

Es aquella que la ley deduce o presume de ciertos

hechos.
Una conducta de un sujeto es considerada por la
ley como una manifestación de voluntad.

Ejemplo: Art.1654
Jurisprudencia: el consentimiento puede ser tácito o
implícito, pero no puede ser presunto o supuesto,
porque lo que se exige es la voluntad positiva de
obligarse, lo cual no coincide con una voluntad
presunta.
 El silencio como manifestación de voluntad
121

1.- El silencio NO es • No es afirmación ni negación, por lo que no puede

manifestación de voluntad estimarse manifestación de voluntad.

2.- El silencio NO es
• En la voluntad tácita hay un hecho del que se infiere tal
manifestación de voluntad manifestación, en cambio, en el silencio no hay hecho.
tácita

3.- Excepcionalmente, el • Acuerdo entre partes

silencio SI es manifestación • Mandato legal
de voluntad en los • Silencio circunstanciado
siguientes casos • Abuso del silencio
 Silencio si es manifestación de voluntad:
1.- acuerdo entre partes
122

Cuando las partes, en virtud del principio de la

autonomía de la voluntad y de la libertad
contractual, así lo han convenido.

Ej.: en el contrato de sociedad o de arrendamiento se estipula que éste se entiende

prorrogado si ninguna de las partes manifiesta voluntad en orden a poner término
del contrato. Esta es la llamada cláusula de renovación automática. Lo convenido
obliga a las partes en virtud del art.1545.
 Silencio si es manifestación de voluntad:
123
2.- Mandato legal
¨ Cuando la ley le da valor expresamente, como en
los casos del artículo 2125 y 1956 inc. 3º del C.
Civil.
¤ En opinión de Alessandri, en el caso del art.1956 no hay silencio como
manifestación de voluntad, porque el silencio supone necesariamente la
ausencia total y absoluta de manifestación del otro sujeto. Lo que hay es una
voluntad tácita que se desprende de la aceptación del pago de la renta por el
arrendador después de terminado el contrato de arrendamiento.
 Silencio si es manifestación de voluntad:
124
3.- Silencio circunstanciado
las circunstancias que acompañan al silencio permiten
atribuirle manifestación de voluntad.
Ej., el dueño de un negocio en Puerto Montt escribe a su proveedor habitual,
residente en Arica, que cuenta con los artículos que él le ha procurado
periódicamente en otras ocasiones para las fiestas de navidad. El silencio
del proveedor constituye aceptación del encargo.
 Silencio si es manifestación de voluntad:
125
4.- Abuso del silencio
fuente de obligaciones cuando se ha abusado de él
por dolo o negligencia y este abuso genera daño a
terceros.

Ej., artículo 368 del Cód. Comercio: el que tolera la inserción de su nombre en la razón
de comercio de una sociedad extraña, queda responsable a favor de las personas
que hubieran contratado con ella. De haber hablado oportunamente, como lo haría
un hombre de mediana prudencia, habría evitado el perjuicio que irroga con su
actitud.
 Desacuerdos entre voluntad real y la voluntad
declarada
126

Teorías

a) Teoría de la b) Teoría de la c) Teoría de la

voluntad real o culpa “in declaración de
subjetiva contrahendo” voluntad u objetiva
 a) Teoría de la voluntad real o
127
subjetiva.
Savigny
1. Tesis: La voluntad interna es el principal elemento del acto jurídico; lo
que da nacimiento al acto jurídico es el verdadero querer de la persona;
la declaración no es más que el medio de revelar o exteriorizar aquélla.

2. Crítica: Atenta contra la seguridad en las relaciones jurídicas, puesto que

éstas estarían expuestas siempre a ser destruidas por una hipotética
divergencia; la buena fe desaparecería.
 b) Teoría de la culpa “in
128
contrahendo”
Von Ihering
Para paliar las críticas a la teoría anterior él enunció la teoría de la
culpa in contrahendo .

1. Tesis: los contratantes deben poner diligencia no sólo en el cumplimiento

de las relaciones jurídicas ya formadas, sino también en:
1. las relaciones en gestación y
2. a las previas conducentes a la realización del acto jurídico.
3. Conclusión: quien abusa de su derecho a no contratar y causa daño
por ello, debe indemnizar
 c) Teoría de la declaración de
129
voluntad u objetiva.
¨ reacción a la primera teoría
¨ se basa en la obtención de una mayor seguridad jurídica y en la protección de la
buena fe de terceros.

Tesis: No es la voluntad interna la que forma el elemento constitutivo del acto

jurídico, sino que lo es la declaración de voluntad,
Es justo suponer que quien recibe una declaración de voluntad crea que esa
declaración corresponde a la efectiva voluntad del declarante.
La declaración de voluntad debe primar sobre la voluntad interna,
El querer interno del individuo sólo puede ser considerado por el derecho en la
medida que se declare.

Crítica: Presenta el riesgo de que en ciertas circunstancias no se considere para

nada al elemento interno y se da eficacia a una mera apariencia de voluntad.
 ¿Cuál teoría sigue nuestro Código?
130

¨ Nuestro Código acepta la teoría de la voluntad o

subjetiva
¤ Ej.: arts. 1560, 1445 y 1069 inc. 2º.

¨ No obstante, nuestro legislador pone límites al

predominio de la voluntad interna, protegiendo
los intereses de terceros.
¤ Ej.: art.1707.
 Casos en que no existe voluntad
131

1. Actos de los absolutamente incapaces

1. ya que sus condiciones fisiológicas les impiden tener voluntad (Art. 1447
inc. 1º y 2º).

2. Casos de error esencial (Art. 1453):

1. en la naturaleza del acto que celebran (Juan entiende prestar
un libro y Pedro entiende que se trata de una donación del
libro)
2. en la identidad específica de la cosa de que se trata (Juan
entiende comprar el caballo Picaflor y Pedro le vende el
caballo Huracán)
3. en la causa de la obligación (Juan se obliga a pagar una
pensión alimenticia a Juan creyendo que éste su hijo, no
siéndolo)
 (B) EL CONSENTIMIENTO
132

¨ Etimología
¤ Latín Consentire,
n Cum: compañía,
n Sentire: sentimiento.

¨ Concepto
¤ Es el acuerdo de dos o más voluntades sobre un mismo objeto
jurídico.

¨ Se integra por dos actos:

¤ la oferta y la aceptación.
 (B) EL CONSENTIMIENTO
133

¨ Reglamentación

¤ El CC no lo define ni contiene relativas a su formación.

¤ Este silencio ha sido suplido por el Código de Comercio que
en sus arts. 97 al 108.

¨ Aplicación de estas reglas

¤ sólo se aplican a la formación del consentimiento en los
actos jurídicos consensuales,
¤ no se aplican a los actos jurídicos. solemnes ni reales (ver
art.1443).
 (B) EL CONSENTIMIENTO
134

Formación del
CONSENTIMIENTO

I.- Actos II.- Momento III.- Lugar

oferta

aceptación.
 1.- Actos que forman el consentimiento:
oferta y aceptación
135

Se integran dos actos jurídico, unilaterales copulativos:

¤ la oferta

¤ La aceptación
 1.- La Oferta
136

• La oferta, propuesta o policitación

es un acto jurídico unilateral por el
cual una persona (oferente,
proponente o policitante), propone
Concepto a otra la celebración de un contrato,
en términos tales que, para que este
se perfeccione, basta con que el
destinatario de la oferta la acepte
pura y simplemente.
 1.- La Oferta
137

Verbal o escrita • según se manifieste por la voz o la palabra.

• Expresa: la que manifiesta el deseo de contratar en términos formales y

explícitos.
Expresa o tácita. • Tácita: la que revela ese deseo en forma indirecta, pero se desprende
inequívocamente de ellos. Ej., la circulación de taxis colectivos, que ofrecen
la celebración del contrato de transporte.

A persona
determinada o • según se manifieste a un sujeto específico o al público en general.
persona
indeterminada
 1.- La Oferta
138

Requisitos

Ej.: circulares, catálogos,

las ofertas a personas o en cualquiera otra
debe expresar una indeterminadas no son especie de anuncios
Debe ser seria o voluntad decidida a
serias, no son impresos, pues no se
firme celebrar un negocio indica la persona a
jurídico. obligatorias para el quien va dirigida
que las hace
(art.105 inc.1, C. de
Comercio).

Debe comprender Oferta incompleta es

todos los elementos aquella en que no se
Debe ser precisa del negocio que se va establecen o
a concluir, de modo que
y completa la aceptación pueda determinan todas las
condiciones del
darse pura y contrato.
simplemente.
 1.- La Oferta
139

Efectos de la oferta, antes de la aceptación

¨ Mientras la oferta no ha sido aceptada, no hay acto jurídico.

¨ Pero ¿la oferta por sí misma tiene un efecto obligatorio respecto del
proponente?

1. Legislación alemana: oferente está obligado a esperar respuesta un cierto

tiempo
2. Otras legislaciones no le otorgan efecto alguno antes de la aceptación,
3. Nuestra legislación sigue esta última tesis, al aceptar la retractación y la
caducidad de la oferta, art. 101 del Cód. de Comercio.
 2.- La Aceptación
140

Concepto

¨ La aceptación es el acto jurídico unilateral por el cual la

persona a quien va dirigida la oferta manifiesta su
conformidad con ella. La persona que acepta la oferta se
llama aceptante.
 2.- La Aceptación
141

Clasificación

1. Expresa o tácita
1. Ej. tácita: taxi colectivo.
2. Art. 103 del C. de Comercio, la aceptación tácita produce los mismos efectos
y está sujeta a las mismas reglas que la expresa.

2. Pura y simple o condicional.

1. Pura y simple: es congruente con la oferta.
2. Condicional: la que contiene reservas o modificaciones que alteran los
términos de la oferta.
¤ la aceptación condicional importa una nueva oferta o propuesta (Art. 102 C.
de Comercio).
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
142

1.- Debe darse mientras esté vigente la oferta

Deja de estar vigente por dos causas

(Art. 101 C. Com):

1. por la retractación:
n tiene lugar cuando el oferente revoca la oferta o la deja
sin efecto.

2. por la caducidad:
1. tiene lugar cuando el oferente muere o se incapacita
legalmente.
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
143

1.- Debe darse mientras esté vigente la oferta

No puede retractarse en el tiempo medio entre el envío de la

propuesta y la aceptación si se hubiere comprometido a:
1. esperar contestación o
2. a no disponer del objeto del contrato sino después de desechada o
transcurrido un determinado plazo,

(Art. 99 C. Com)
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
144

1.- Debe darse mientras esté vigente la oferta

Efectos de la retractación tempestiva (Art. 100 C. Com)

1. El proponente tendrá obligación de indemnizar:

1. los gastos del aceptante, y
2. los daños y perjuicios que hubiere sufrido.

2. Sin embargo, el proponente podrá exonerarse de la

obligación de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
145

2.- Debe ser pura y simple

Arts. 101 y 102 C. Com.

¨ Tiene que conformarse a la oferta sin introducirle

modificaciones
¨ De lo contrario, sería una contraoferta o nueva oferta.
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
146

3.- Debe ser oportuna

Lo es cuando se da dentro del plazo legal o voluntario señalado por el
oferente.

1. Voluntario: oferente ha señalado un plazo, la aceptación será oportuna

cuando se formule en ese término

2. Legal: Si nada ha dicho, deberá serlo dentro de los plazos señalados por la
ley. HQD:

n Oferta Verbal: debe ser aceptada al momento de ser conocida, de lo contrario el

oferente quedará libre de todo compromiso (Art.97 C. Com)

n Oferta Escrita, HQD:

n reside en el mismo lugar, la oferta deberá ser aceptada o rechazada dentro de 24
horas;
n reside en lugar diferente, a vuelta de correo (Art.98 C. Com).
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
147

3.- Debe ser oportuna

Efectos de la aceptación extemporánea

1. la propuesta se entenderá por NO hecha, aun cuando hubiere sido aceptada

(art.98 C. Com.).

2. El oferente queda liberado, pues la aceptación no hará nacer el contrato.

3. El oferente debe dar pronto aviso de su retractación, pero sólo en el caso de que
no haya dado plazo. Tiene responsabilidad de daños y perjuicios
1. Plazo del pronto aviso: el mismo otorgado para dar la aceptación: 24 horas o a vuelta
de correo según el caso.
2. Razón del pronto aviso: Se estima que la aceptación extemporánea es una nueva
oferta
 2.- La Aceptación
Requisitos de la aceptación
148

3.- Debe ser oportuna

Presunción de oportunidad

¨ Salvo prueba en contrario, la aceptación se presume

oportuna;
¨ al proponente corresponde probar que la aceptación es
extemporánea
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
149

HQD si el contrato es entre:

¤ presentes o
¤ ausentes.
Criterios de distinción:

¨ Somarriva
¤ entre presentes: son los que se celebran entre personas que se encuentran reunidas en un mismo
lugar, una frente a la otra.
¤ entre ausentes: los que se celebran entre personas que se encuentran en distintos lugares.

¨ Alessandri
¤ entre presentes: aquellos en que la aceptación puede ser conocida por la otra parte al tiempo
o inmediatamente de ser emitida;
¤ entre ausentes: aquellos en que la aceptación puede ser conocida por el oferente sólo después
de cierto tiempo de ser formulada.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
150

Importancia de determinar el momento de la formación del consentimiento

1. Retractación de la oferta:
p Aceptación pone fin al derecho del oferente para retractarse

2. Requisitos de validez del AJ:

p se aprecian al tiempo de la formación del consentimiento.
p especialmente la capacidad de las partes para contratar,

3. Cambio legislativo:
p el momento de la formación del consentimiento, determina las leyes aplicables al
tiempo del contrato.

4. Prescripción y caducidad:
p La aceptación Fija el punto de partida de los plazos de prescripción o de la
caducidad de ciertas acciones.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
151

1.- Formación del consentimiento en los contratos entre

presentes
art. 97 C. Com

¨ La aceptación es conocida por el oferente al tiempo de ser

emitida,

¨ El consentimiento se forma en el momento que se da la

aceptación.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
152

2.- Formación del consentimiento en los contratos entre

ausentes

Existen diversas teorías sobre el particular:

1. Teoría de la aceptación, declaración o agnición.

2. Teoría de la expedición
3. Teoría de la información
4. Teoría de la recepción
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
153

1.- Teoría de la aceptación, declaración o agnición.

1. Tesis:
n El consentimiento se perfecciona en el momento en que el destinatario de la oferta
da su aceptación, aunque esta no sea conocida por el oferente.

2. Fundamento:
n el consentimiento se forma por el acuerdo de voluntades, y el acuerdo se produce
cuando el aceptante manifiesta su conformidad con la oferta que se le hizo.

3. Crítica:
n El criterio propuesto no es seguro y la formación del consentimiento y del contrato
queda sujeta al arbitrio del aceptante. Ej.: si se destruye la carta en que se
contiene la aceptación: ¿se formó el consentimiento?.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
154

2.- Teoría de la expedición

1. Tesis:
p la expedición o envío de la aceptación señala el momento en que el
consentimiento se forma.

2. Fundamento:
p otorga seguridad de irrevocabilidad de la declaración de la aceptación.

3. Crítica:
p la expedición de la aceptación por alguno de los medios señalados puede ser
revocada.
¤ Ej.: es posible retirar las cartas del buzón.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
155

3.- Teoría de la recepción

1. Tesis:
¤ el consentimiento se forma cuando la aceptación ha llegado a su destino,
¤ sin que sea menester averiguar si el proponente tomó conocimiento de ella,
pues es natural suponer que, recibida la correspondencia, será leída.

2. Fundamento:
¤ Ambas partes deben estar, al menos potencialmente, enteradas de la
aceptación.

3. Crítica:
¤ no asegura el efectivo conocimiento de la aceptación por parte del oferente
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
156

4.- Teoría de la información del conocimiento

1. Tesis:
¤ El consentimiento se forma cuando el proponente (a) ha recibido la aceptación
y (b) ha tomado conocimiento real y efectivo de ella.

2. Fundamento:
¤ el acuerdo de voluntades que configura el consentimiento, se produce
únicamente cuando cada una de las partes tiene conocimiento de la
determinación de la otra parte.

3. Crítica:
¤ bastaría al proponente con no tomar conocimiento de la correspondencia para
dejar en suspenso y a su arbitrio la formación del contrato.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
157

¿Cúal teoría seguimos en Chile?

¨ Se sigue la Teoría de la Aceptación

¨ se desprende de los Arts. 99, 101 y 104 del Cód. de

Comercio.
 2.- Momento de la formación del
consentimiento
158

Excepciones a la Teoría de la Aceptación

¨ Legal:
¤ artículo 1412 CC: Aquí se sigue la teoría de la información.

¨ Convencional:
¤ nada obsta a que las partes pacten que el contrato se estime perfecto en un
momento distinto al señalado por la ley, ya que la normas anteriores no son de
orden público.

¨ Contratos solemnes y reales:

¤ ellos se entienden celebrados al momento del cumplimiento de la solemnidad o
de la entrega, respectivamente.
 3.- Lugar de formación del
consentimiento
159

Importancia

1. Fija la competencia de los tribunales.

2. Determina la legislación de que país es la aplicable.

3. Determina los casos en que la voluntad de las partes puede

interpretarse por los usos o la costumbre, el lugar del
perfeccionamiento del consentimiento es el que señala el uso
o costumbre que tiene cabida.
 3.- Lugar de formación del
consentimiento
160

Teorías sobre el lugar de formación del consentimiento

Se aplican las mismas teorías

1. Teorías de la Aceptación y de la expedición:

p el consentimiento se forma en el lugar del domicilio del aceptante.

2. Teorías de la recepción y del conocimiento

p el consentimiento se forma en el lugar del domicilio del oferente.
 3.- Lugar de formación del
consentimiento
161

¿Cuál teoría seguimos en Chile?

¨ Seguimos la teoría de la Aceptación

¤ artículo 104 del Cód. de Comercio: residiendo los interesados en distintos
lugares, se entenderá celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en
el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la
propuesta modificada.

¨ Crítica:
¤ el término “residencia” es inapropiado
¤ hubiera sido más preciso que el legislador hubiera dicho “el lugar” en que se
hubiera aceptado, ya que este lugar donde se acepta no siempre coincide con
el de la residencia.
162

Contratos celebrados entre intermediarios

¨ HQD
1. Intermediarios son representantes de las partes:
¤ es como si estas mismas celebraran el acto, por aplicación del artículo 1448
del Cód. Civil. Es decir, se aplican las normas de los artículos 97 y siguientes
del C. Com.

2. Intermediarios no son representantes de las partes

¤ aplicamos el artículo 106 C Co el contrato propuesto por el intermedio de
corredor se tendrá por perfecto desde el momento en que los interesados
aceptaren pura y simplemente la propuesta.
 VICIOS DE LA VOLUNTAD O DEL
CONSENTIMIENTO
163

Enumeración
1. Art. 1451 del CC: “los vicios de que puede adolecer el consentimiento
son error, fuerza y dolo”.

2. Algunos autores agregan, la lesión.

Aclaración
1. el Código habla de “vicios del consentimiento”,

2. pero todo lo dicho respecto de éste debe entenderse también

respecto de la voluntad.
 1.- EL ERROR
164

Concepto
1. Jurídicamente: El error es el concepto equivocado que se tiene de la ley,
de una persona, de una cosa o de un hecho.
2. En lógica: es la disconformidad del pensamiento con la realidad.

Diferencia con la Ignorancia

1. la ignorancia es el estado de una persona que desconoce un hecho
real, que nada sabe.
2. No obstante ésto, el legislador equipara al ignorante con el que
incurre en error.
 1.- EL ERROR
A) Error de Derecho
165

Concepto

Error de derecho es la ignorancia o falso concepto

que se tiene de la ley, en cuanto a su:
(a) existencia,
(b) alcance,
(c) inteligencia o
(d) permanencia en vigor.
 1.- EL ERROR
A) Error de Derecho
166

Efectos

1. Art. 8: “Nadie puede alegar ignorancia de la ley después que ésta haya
entrado en vigencia”.

2. Art.1452: “el error sobre un punto de derecho no vicia el

consentimiento”.

3. Art.706 inc. final: “Pero el error en materia de derecho constituye una

presunción de mala fe que no admite prueba en contrario”.
 1.- EL ERROR
A) Error de Derecho
167

Excepciones:

1. Art.2297: “Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por

error de derecho, cuando el pago no tenía por fundamento
ni aún una obligación puramente natural”

2. Art. 2299: “Del que da lo que no debe, no se presume que

dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento
de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho”.
 1.- EL ERROR
A) Error de Derecho
168

Fundamento del error del derecho

1. No puede admitirse que una persona alegue la

ignorancia de la ley para justificar sus acciones

2. en caso de permitirlo, la norma jurídica perdería su

fuerza. Equivale a permitir que el orden jurídico
pueda ser contrariado sin problemas.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho
169

Concepto

Error de hecho es la ignorancia o el concepto

equivocado que se tiene de una persona, de una
cosa o de un hecho.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho
170

Cuantas partes deben incurrir en el error

1. ¿debe tratarse de un error de las partes? o

2. ¿basta un error unilateral para viciar el consentimiento?

Podemos concluir que:

1. Basta que una de las partes haya incurrido en error.

2. No es indispensable tampoco que la contraria haya sabido que la
otra estaba en el error,
n Excepción: casos en que la ley exige ese conocimiento, como en el artículo
1454 inc. 2º (error accidental).
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho
171

¨ Clasificación del error de hecho y sus efectos

¨ Nuestro Código Civil distingue:
1. error esencial.
2. error substancial.
3. error sobre las cualidades accidentales de la cosa.
4. error sobre la persona.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
172

Obstáculo o impediente (art.1453)

Fundamento

el error es de tal magnitud que, más que viciar el

consentimiento, impide que éste se forme.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
173

Clasificación

¤ 1.- (error in negotio). Recae en la naturaleza o

especie del acto o contrato que se ejecuta o
acuerda.
n Las partes se equivocan en cuanto al acto que ellas
celebran, resultando que el acto celebrado es distinto del
que pensaban celebrar. Más que decir que hubo un vicio,
no hay consentimiento porque no hubo acuerdo.

n Ej.: artículo 677.

 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
174

Clasificación

¤ 2.- (error in corpore) Recae sobre la identidad de la

cosa específica de que se trata

n El consentimiento no ha podido formarse porque lo que

una parte supone que es el objeto del contrato en
realidad no tenía ninguna relación con ese objeto. Ej,
artículos 676 y 2457.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
175

Clasificación

¤ 3.- Error en la causa

n La doctrina agrega lo agrega. art.1467.

n La causa es el motivo que induce al acto o contrato.

n si hay error en la causa, ésta no existiría y, por lo mismo,

no habría una manifestación de voluntad.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
176

Sanción al error esencial

¨ La sanción es discutida.
1. Para algunos es nulidad absoluta o la inexistencia.
2. para otros es nulidad relativa.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
177

Sanción al error esencial

(a) Nulidad absoluta o la inexistencia

Sanción sería la nulidad absoluta, y aún la inexistencia (Claro Solar)

¨ Argumentos
1. Las partes incurren en un error de tal que no pueden generar un acto jurídico.
2. Tratándose de los actos bilaterales, el error esencial impide el acuerdo de voluntades.
3. Falta un elemento esencial del acto: la voluntad o consentimiento.

¨ Fundamentos:

(i) Art.1445, N.2: el consentimiento es un requisito de existencia del acto jurídico, sin el cual
no hay acto jurídico.

(ii) Art. 1682: la falta de un requisito de existencia es sancionado con la nulidad absoluta; y
no hay duda que cuando hay error esencial falta voluntad.
 1.- EL ERROR
A) Error de Hecho ESENCIAL
178

Sanción al error esencial

(b) Nulidad relativa.

doctrina minoritaria, la sanción sería la nulidad relativa del acto.

¨ Fundamento:

(i) Es la regla general en materia de vicios del consentimiento.

(ii) Art.1454: “el error de hecho vicia “asimismo” el consentimiento...”, refiriéndose a

casos de error sustancial que, de acuerdo con el Art.1682, está sancionado con la
nulidad relativa.

¨ Refutación:

La expresión “asimismo” significa “también”, en el sentido de que también vicia el

consentimiento.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
179

Art. 1454, inc. 1º

¨ “El error de hecho vicia asimismo el consentimiento

¨ cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa

el acto o contrato es diversa de lo que se cree,

¨ como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una

barra de plata, y realmente es una masa de algún metal
semejante”.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
180

Ejemplos:

¨ a) Pothier: persona que compra un candelabro de cobre

plateado creyendo que se trata de plata pura.

¨ b) Persona adquiere un caballo de carrera y el animal es de

tiro.

¨ c) Persona cree comprar lana animal y en realidad se adquirió

lana sintética.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
181

¿Qué debe entenderse por “substancia o calidad esencial del objeto sobre
que versa el acto o contrato”?.

a) Interpretación objetiva:

Substancia
1. Es el conjunto de:
1. elementos materiales
2. que constituyen la naturaleza específica del objeto,
3. asimilándolo a un género determinado.
2. Es la materia de que se compone el objeto sobre que recae la
obligación.
Calidad esencial
1. Son las que dan al objeto una fisonomía propia que lo distingue de los
demás.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
182

¿Qué debe entenderse por “sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o
contrato”?.

b) Interpretación subjetiva:
En este caso se atiende a la voluntad de las partes.

¨ La calidad esencial y substancial debe buscarse

subjetivamente en la apreciación de las partes.

¨ El error substancial puede entonces recaer:

1. sobre la substancia de la cosa, sobre su composición,
2. Cualquiera otra cualidad que es determinante para contratar
3. Que es conocida por las partes sin necesidad de cláusula especial,
como la antigüedad o el valor artístico de un objeto.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
183

¨ Las dos doctrinas tienen argumentos a favor:

1. Pothier, a quien sigue el Código en este tema, dice que la
substancia es la calidad esencial del objeto sobre el que versa
el acto o contrato, y que esa calidad esencial no tiene porque
ser la materia de que se compone la cosa.

2. el ejemplo que da el Código no está referido a la calidad

esencial, sino que a la materia misma de que está compuesta
la cosa.

3. Conclusión: la substancia no puede limitarse a un aspecto

puramente material, y ello porque la concepción del CC en
materia de actos jurídicos es esencialmente voluntarista.
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
184

¨ Posición del Código Civil

posición ecléctica, aceptando ambas concepciones:

¨ 1.- El error sustancial se refiere a calidades esenciales de la cosa, que

son objetivas, que dependen de la naturaleza misma del objeto sobre que
versa el negocio y, por tanto, son conocidas por las partes sin que
requieran mención expresa (art. 1454 inc. 1º).

¨ 2.- Pero también se consideran los motivos de la parte referidos a las

cualidades no esenciales de la cosas, siempre y cuando la contraparte
haya sabido tales motivos (Art. 1454 inc. 2º).
 1.- EL ERROR
B) Error de Hecho SUBSTANCIAL
185

Sanción al error substancial

¨ Art. 1682, inc. final, en relación con el art. 1454,

inc.1
¨ Produce la NULIDAD RELATIVA del acto jurídico. Ello

es así porque estos artículos no reservan para él

otra forma de nulidad, ya que este vicio no afecta
la existencia del negocio jurídico, sino su validez.
 Error sobre las cualidades accidentales.
186

1454 inc. 2 “el error acerca de otra cualquiera calidad de la

cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando
esa calidad es el principal motivo de una de ellas para
contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte”

Regla general: El error en la persona no vicia el

consentimiento.

Excepcion: Cuando esa calidad es el motivo principal que tuvo

la parte para contratar y ese motivo ha sido conocido de la
contraria.

Sancion al error accidental: Nulidad relativa

 Error en la persona
187

1455: “El error acerca de la persona con quien se tiene la

intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la
consideración de la persona sea la causa principal del
Contrato”

Regla general: NO VICIA

Excepcion: Contratos o actos INTUITO PERSONAE.

Sancion: Nulidad relativa e indemnizacion

 ¿Debe el error provenir de todas las
188
partes?

Regla general: Basta que una de las partes

incurra en error.

Excepción: Que la ley disponga lo contrario

como en el caso del error en las cualidades
accidentales donde se exige el conocimiento
por la otra parte. Art. 1454 inc. 2°
 ERROR COMUN
189

Es el compartido por un número considerable de personas. Su

invocación no tiene por objeto la nulidad del acto, sino que permite
que el acto se considere válido, a pesar de no estar ajustado a la ley.

Por regla general no se acepta sino en casos excepcionales, donde se

aplica la máxima error communis facit jus.

Tiene por fundamento el interés social, porque se estima que hay

conveniencia de fiarse de las apariencias compartidas por todos o
por un grupo de personas.Su invocación no tiene por objeto la nulidad
sino
 REQUISITOS DEL ERROR COMUNIS
190

Debe ser excusable, tener un justo motivo,

como cuando se invoca un título con
Debe ser compartido por todas o la apariencia de legítimo. Es lo que sucede
mayoría de las personas en la localidad con el funcionario público ilegalmente
en que el acto se celebra, este es el nombrado por la autoridad competente.
elemento que le da su fisonomía. En este requisito se encuentra la validezN
del acto: la apariencia que hace producir
efectos jurídicos válidos.

En nuestra legislación el error común no se

consagra en forma general, pero si
enforma excepcional, como en los artículos
704 Nº4; 1013 en relación con el Debe padecerse el error de buena fe, que
1012Nº10; y 2058. En este último caso, el es la amparada por la ley, es decir, que
error común supone que terceros de buena quien lo invoque ignore la verdad.
feNhan contratado con la sociedad que
existiendo de hecho, su contrato de
constitución es nulo.
 La fuerza o la violencia
191

Concepto
¨ Es la presión física o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para
determinarla a ejecutar un acto jurídico.
¨ Señalan los autores que no es la fuerza en sí misma la que constituye el
vicio del consentimiento, sino el miedo que motiva a la celebración del acto
que de otra forma no se habría realizado.
¨ La fuerza puede ser de dos tipos: física o moral. La fuerza física consiste en
el empleo de procedimientos materiales de violencia; por ejemplo, al
hombre que se le toma la mano y se le obliga a firmar.
¨ La fuerza moral consiste en amenazas o intimidaciones, las que pueden ser
al honor, dignidad, prestigio, patrimonio y la persona en sí. Es esta fuerza
la que vicia el consentimiento y no la fuerza física en la que no hay
consentimiento y, por ende, falta un requisito de existencia.
¨ La fuerza como vicio del consentimiento siempre debe provenir del hombre.
 Requisitos para que la fuerza vicie el
192
consentimiento.

DEBE SER GRAVE

DEBE SER DEBE SER

DETERMINANTE INJUSTA O
ILEGITIMA
 Debe ser grave
193

La fuerza debe presentar cierta intensidad,

cierta gravedad. La fuerza es grave cuando es
capaz de producir una impresión fuerte en una Deben tenerse presente las siguientes
persona de sano juicio, tomando en cuenta su consideraciones:
edad, sexo y condición, aspectos que deberá
considerar un juez (art.1456).
• Debe tratarse de una amenaza suficiente y
verosímil como para atemorizar a la parte
que va a celebrar el acto jurídico y obligarla
a manifestar su voluntad en sentido
determinado.
• La gravedad debe existir al momento de la
manifestación de voluntad.
• La ley no exige que el mal con que se
amenaza recaiga directamente sobre la
persona del que hace la manifestación. Así,
establece una presunción simplemente legal
en el artículo 1456 inc. 1º parte segunda, al
señalar que “se mira como una fuerza de este
género todo acto que infunde a una persona
un justo temor de verse expuesta ella, su
consorte o algunos de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable o grave”.
 TEMOR REVERENCIAL
194

¨ El temor reverencial, esto es, el solo temor

de desagradar a las personas a quienes se
debe sumisión o respeto, no basta para
viciar el consentimiento (art. 1456 inc. 2º).
O sea, esta fuerza no es grave.
 Debe ser injusta o ilegítima
195

La amenaza de ejercer una acción judicial

en contra de una persona no será
La fuerza es injusta o ilegítima cuando el constitutiva de fuerza. Para Claro Solar no
procedimiento o la amenaza de que se hay fuerza cuando se ejerce debidamente
un derecho. No obstante, aún cuando se
vale la persona que la ejerce, no son tenga el derecho de ejercer la amenaza,
aceptados por la ley o el derecho. ésta será injusta en cuanto sirva para
obtener beneficios injustos, es decir,
beneficios a los que no se tiene derecho.
 Debe ser determinante
196

La fuerza debe haberse ejercido con el objeto de

obtener la manifestación de voluntad, en términos
tales que, de no mediar aquélla, no se habría
manifestado la voluntad.

Para que la fuerza vicie el consentimiento no es

necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por
ella; basta que se haya empleado la fuerza por
cualquiera persona con el objeto de obtener el
consentimiento
 FUERZA
197

Prueba de la
fuerza: Sanción a la
Corresponde
probar la fuerza fuerza: El acto
al que alega su jurídico adolece
existencia, sin de nulidad
relativa (art.
limitación de 1682
medios
probatorios.
 DOLO
198

El dolo supone que

una de las partes ha
El dolo consiste en la utilizado artificios o
intención positiva de maniobras para
inferir injuria a la inducir a celebrar un
persona o negocio jurídico, o
propiedad de otro sea, para obtener
(art. 44 inc. final). una declaración de
voluntad que de otro
modo no se habría
producido.
 Campos del dolo en el derecho civil
199

Como vicio del Como agravante de

consentimiento, que la responsabilidad Como elemento de
es lo que del deudor en la la responsabilidad
estudiaremos a ejecución de los extracontractual.
continuación. contratos.
 Clasificación del dolo
200

Dolo bueno y dolo malo

Dolo positivo y dolo negativo

Dolo principal y dolo

incidental.
 Relación dolo-error
201

¨ Hay quienes creen que el dolo no es vicio del consentimiento, sino

que el vicio estaría constituido por un error o equivocación a que
han conducido las maquinaciones fraudulentas. En este entendido,
por ejemplo, un error accidental que no haya sido conocido por la
otra parte pero que fue provocado como consecuencia del dolo, es
suficiente para demandar y obtener la nulidad del contrato.
También un error en la persona, aunque el contrato no sea de
aquellos que se celebran en consideración a la persona del otro
contratante.
¨ Con todo, nuestra legislación ha considerado al dolo como vicio
particular (art. 1451), teniendo presente el carácter delictual y
específico del que actúa (es el dolo malo de los romanos y
españoles).
¨ Además, el dolo como vicio es más amplio, ya que no todos los
errores vician el consentimiento.
 Requisitos para que el dolo vicie el
202
consentimiento
Debe cumplir dos
condiciones, conforme
al artículo 1458:

1. Ser obra de una

de las partes.

• En los demás casos, el dolo da lugar solo a

la acción de perjuicios contra la persona o
personas que lo hayan fraguado o que se
2. Ser determinante. han aprovechado de él; contra las primeras
por el total valor de los perjuicios, y contra
las segundas hasta ocurrencia del provecho
que han reportado del dolo (art.1458).
 203

LA CAPACIDAD
Requisito de validez de los actos jurídicos
 Capacidad
204

La capacidad se
define como la aptitud
de la persona para El Código no tiene una
adquirir bienes, En materia contractual
teoría general de la existen disposiciones
derechos y acciones, capacidad. Así, las especiales, al igual
tenerlos y ejercerlos. reglas contenidas en
Para que una persona que en lo relativo al
los artículos 1445, matrimonio civil, la
se obligue a otra por 1446 y 1447 se responsabilidad
un acto o declaración refieren a la
de voluntad es extracontractual y el
capacidad exigida testamento.
necesario que sea para los actos jurídicos.
legalmente capaz (art.
1445 Nº1).
 Clases de capacidad
205

La capacidad de goce o
adquisitiva es la aptitud legal
para adquirir, gozar, ser titular
o sujeto de un derecho. El
Código no la define. Todo La capacidad de ejercicio es la
individuo de la especie humana
tiene capacidad de goce, aptitud legal de una persona
para ejercer por sí misma los
confundiéndose pues con la derechos que le competen, sin
noción de personalidad. Es por
esto que las incapacidades de el ministerio o la autorización
de otra. Está contemplada en
goce son excepcionales, en el artículo 1445 inc. final.
términos que no hay
incapacidades de goce de
carácter general. Solo existen
incapacidades de goce
particulares.
 Regla general: la capacidad de
206
ejercicio

La regla general Por ende, el

es la capacidad, estudio de la
de ahí que el art. capacidad se
1446 exprese: limita a estudiar
“toda persona es las incapacidades
legalmente capaz, de ejercicio, ya
excepto aquellas que la
que la ley declara incapacidad de
incapaces”. goce general no
existe.
 Incapacidades de ejercicio
207

La incapacidad de
ejercicio puede ser La incapacidad relativa
absoluta o relativa. La permite la celebración de
incapacidad absoluta actos jurídicos. El
impide ejecutar acto relativamente incapaz
jurídico alguno. El incapaz puede ejercitar sus
absoluto no puede derechos bajo
ejercitar el derecho bajo determinados respectos y
ningún respecto ni ciertas circunstancias.
circunstancia alguna.

Estas incapacidades se
encuentran taxativamente
Las incapacidades señaladas en la ley. Sólo
absoluta y relativa son la ley puede establecerlas
generales, porque se y no pueden ser creadas
refieren a la generalidad convencionalmente por las
de los actos. partes. Al ser de orden
público, las incapacidades
son irrenunciables.
 Incapacidades absolutas (art. 1447
208
inc. 1º y 2º)

“Son absolutamente incapaces los dementes, los

impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden
darse a entender claramente (1447 inc. 1º)”. “Sus actos
no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten
caución (1447 inc. 2º)”.
 1. Los dementes
209

¨ Se concuerda con don Arturo Alessandri en cuanto a

que la expresión demente debe tomarse en sentido
amplio, es decir, como toda enfermedad mental
privativa de razón. Comprende las enajenaciones
mentales en todas sus formas, cualquiera sea su causa.
La expresión demente ha sido tomada en un sentido
diverso al técnico (art. 21).
¨ No es necesaria la interdicción, o sea, que judicialmente
se haya declarado la inhabilidad designándole un
representante. La interdicción no configura la
incapacidad, sólo sirve para efectos probatorios.
 1. Los dementes
210

¨ Valor de los actos y contratos del demente (art. 465)

a) Aquellos posteriores al decreto de interdicción, serán nulos. Se trata de una
presunción de derecho.
b) Aquellos ejecutados o celebrados sin previa interdicción serán válidos, a menos
de probarse que el que los ejecutó o celebró estaba entonces demente.

¨ Prueba de la demencia:
- Se pueden utilizar todos los medios probatorios que franquea la ley, en especial
peritos.
- Se ha fallado que como es muy difícil probar que en el instante mismo de la
celebración del acto el demente estaba en tal estado, los hechos que configuran la
demencia, anteriores y posteriores al acto, hacen presumir que a la fecha de la
ejecución del acto se estaba demente. Por ejemplo: el acto de testar.
 2. Impúberes
211

¨ Llámase impúber al varón que no ha cumplido

catorce años y la mujer que no ha cumplido doce
años (art. 26).
 Sordos o sordomudos que no pueden
212
darse a entender claramente.
¨ En este caso la causa de la incapacidad radica en
que dichas personas carecen de un medio para
expresar su voluntad con claridad. Fue objeto de
reforma por la Ley19.904, de fecha 03 de octubre
de 2003.
 Incapacidades absolutas
213

¨ ¿Cómo actúan en la vida jurídica los

absolutamente incapaces?
Los absolutamente incapaces sólo pueden actuar en la
vida jurídica a través de sus representantes legales
(art. 43)
¨ Sanción a los actos ejecutados por los incapaces
absolutos
Su sanción es la nulidad absoluta (art.1682 inc.2),
pues en estricto derecho tales actos son inexistentes
por falta de voluntad.
 Incapacidad relativa
214

¨ Son relativamente incapaces los menores adultos y los disipadores

que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo.

1. Menores adultos
¨ Según se desprende del art. 26, son menores adultos la mujer
mayor de 12 y menor de 18 años y el varón mayor de 14 y menor
de 18 años.
2. Disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo
suyo (disipadores o pródigos).
¨ Se denomina disipador o pródigo al individuo que gasta
habitualmente en forma desproporcionada a sus haberes y sin
finalidad lógica. Si el disipador no ha sido puesto bajo interdicción
es plenamente capaz.
 ¿Cómo debe actuar en la vida jurídica
215
el relativamente incapaz?

A diferencia del absolutamente Para actuar debe hacerlo No obstante lo anterior, según la
incapaz, el relativamente incapaz representado o autorizado por su ley los relativamente incapaces
puede actuar en la vida jurídica, representante legal. En el primer pueden y deben actuar
ya que en el inc. 3º parte final del caso, éste ejecuta el acto en personalmente en ciertas
art. 1447 establece que “sus actos nombre y lugar de aquél. En el circunstancias. Tal sucede con los
pueden tener valor bajo ciertas segundo, es el incapaz mismo el actos de familia en general, por
circunstancias y bajo cierto que obra, pero con la aquiescencia ejemplo, el menor adulto que
respectos determinados por las del representante, manifestada en reconoce un hijo.
leyes”. la forma prescrita por la ley.
 Sanción de los actos de los
216
relativamente incapaces
La ley determina las formalidades a que deben sujetarse
estas personas en la celebración de los actos jurídicos. Estas
formalidades se llaman habilitantes, y son exigidas en
consideración al estado o calidad de las personas que los
ejecutan o celebran.

De manera que si en el acto se observan las formalidades,

el acto es válido.

Pero si se omiten, es nulo de nulidad relativa, porque de

conformidad al art.1682 produce nulidad relativa la
omisión de los requisitos que la ley exige en consideración
al estado o calidad de las personas.
 Incapacidades especiales o particulares del
artículo 1447 inciso final
217

Además de estas incapacidades (absolutas y relativas) hay otras incapacidades

particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas
para ejecutar ciertos actos.(art.1447 inc. final).

Estas incapacidades se refieren a ciertos actos y a ciertas personas, por ejemplo art.
1796, 412 inc. 2º, 1798, etc.

La sanción varía según la disposición de que se trate. En algunos casos será la nulidad
absoluta, otras veces la relativa. Es más, existen otras sanciones diversas: así por
ejemplo, no hay nulidad sino otra sanción en el caso del art.114 del Código.

Lo anterior es así porque la palabra “prohibición” que emplea el Código en el art.

1447 no está empleada en el sentido de ley prohibitiva, sino como sinónimo de
impedimento.
 218

OBJETO
Requisito de existencia del ato jurídico
 EL OBJETO
219

¨ Generalidades:
¨ En un estricto análisis, no es lo mismo el objeto del acto jurídico que
el objeto de la obligación.
¨ El objeto del acto jurídico, al menos en su concepción tradicional, son
los derechos y obligaciones que éste genera.
¨ El objeto de la obligación son las prestaciones que deben hacerse
las partes, o sea, las cosas que se deben dar, hacer o no hacer.
¨ No obstante, nuestro Código no hace tales distingos, limitándose a
señalar que “toda declaración de voluntad debe tener por objeto una
o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer (art. 1460)”. Es
decir, identifica el objeto del acto jurídico con el objeto de la
obligación.
 Concepto de objeto
220

¨ Según lo sostenido anteriormente, el objeto del acto

jurídico viene a ser la cosa o la prestación sobre la
que versa.
¨ En palabras de BAUDRY LACANTINERIE, “el objeto
de la obligación es la cosa o el hecho a que el
derecho se aplica”.
 Requisitos que debe reunir el objeto
221

Debemos distinguir los requisitos según si el objeto

recae sobre cosas materiales o sobre hechos.

Si recae sobre • Real

cosa material • Comerciable
debe ser: • Determinado.

• Determinado
Si recae sobre un • Fisicamente posible
hecho debe ser: • Moralmente Posible
 Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre
cosas materiales (art. 1461 inc. 1º y 2º)
222

• Es decir, existir al celebrar el acto o contrato, o que se

espera que exista.
• Si el objeto no existe pero se espera que exista, se
deben distinguir dos situaciones:
• a) Si la cosa existe pero perece antes de contratar, no
hay obligación porque carece de objeto. Por ello que
el artículo 1814 inc. 1º ha señalado que “la venta de
una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato
1. Debe ser se supone existente y no existe, no produce efecto
alguno”.

real. • b) Si la cosa no existe al tiempo del contrato, pero se

espera que exista el contrato es válido, pudiendo
revestir dos formas, según se venda la suerte o la cosa
futura misma (art. 1813).
 Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre cosas
materiales (art. 1461 inc. 1º y 2º)
223

• Se entiende por comerciable el que la cosa sea

susceptible de dominio y posesión privada.
• El principio general es que todas las cosas son
comerciables, es decir, susceptibles de dominio o posesión
privada.
• Excepcionalmente, no son comerciables algunas cosas en
razón de su naturaleza misma (como las comunes a todos
los hombres: alta mar, aire, art. 585), las que son
2. DEBE SER absolutamente incomerciables; en virtud de su destinación
(como los bienes nacionales de uso público, art. 589), las
COMERCIABLE que son relativamente incomerciables, pues su uso
exclusivo puede entregarse, en determinadas
circunstancias, a ciertos particulares.
 Requisitos que debe reunir el objeto que recae sobre cosas
materiales (art. 1461 inc. 1º y 2º)
224

• La cosa sobre que versa el acto o contrato debe ser determinada, a

lo menos, en cuanto a su género (art.1461 inc.1º).
• En derecho, las determinaciones pueden ser en especie o en género.
En especie es la máxima determinación de una cosa, ya que se la
individualiza con todas las particularidades que las distinguen de las
demás. Se individualiza determinadamente un individuo de un género
también determinado. Por ejemplo, el caballo Picaflor.
• La determinación en género se refiere a la clase que tiene mayor
extensión. La determinación es genérica cuando se indica
indeterminadamente un individuo de un género determinado. Por
3. Debe ser ejemplo, un caballo. La determinación en género exige una doble
limitación:
determinado. • a) El género debe limitarse cualitativamente.
• b) El género debe limitarse cuantitativamente, pero la cantidad
puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o
contenga datos que sirvan que sirvan para determinarla (art. 1461
inc.2º).
 Requisitos del objeto que recae sobre
un hecho (art. 1461 inc. final)
225

• De lo contrario, no habría
declaración seria de voluntad.
• Si el objeto es indeterminado,
el acto jurídico carece de
1. Debe ser obligación. Debe saberse en
determinado o posible que consiste el hecho.
de determinar.
 Requisitos del objeto que recae sobre
226
un hecho (art. 1461 inc. final)
• Es físicamente imposible el que es
contrario a la naturaleza.
• Sostiene la doctrina que esta
imposibilidad debe ser absoluta, esto
es, el hecho a que se refiere debe ser
2. Debe ser irrealizable por todos, pues en tal
físicamente caso no hay obligación, pues “a lo
imposible nadie está obligado”.
posible.
 Requisitos del objeto que recae sobre un
hecho (art. 1461 inc. final)
227

• Es moralmente imposible el
prohibido por las leyes, o
contrario a las buenas
costumbres o al orden público.
3. Debe ser • El objeto moralmente
moralmente imposible se vincula al objeto
posible. ilícito del art. 1466.
 228

OBJETO ILICITO
Requisito de validez de los actos jurídicos
 Concepto de objeto ilícito.
229

Los autores • Para CLARO SOLAR, objeto lícito es el que está conforme a la
ley, reconocido y amparado por ella.

discrepan • Para SOMARRIVA, objeto lícito es el conforme a la ley, las

buenas costumbres y el orden público.

en cuanto
• Para ALESSANDRI el término lícito es sinónimo de comerciable.
• Para VELASCO LETELIER, el objeto lícito es aquel que está
conforme con la ley, es decir, que cumple con todas las
a lo que cualidades determinadas por ellas (en el art. 1461). No
obstante, en los artículos 1464 y 1466 el legislador no da al
concepto de objeto ilícito su verdadera acepción, pues lo hace
debe sinónimo de cosas incomerciables, en cuanto dichas
disposiciones llevan envuelto, a más del significado verdadero,

entenderse la idea de la causal de ilicitud a que aluden.

• Para LEÓN HURTADO, el objeto ilícito es el que versa sobre
cosas incomerciables o sobre hechos o contratos prohibidos por
por objeto las leyes o sobre hechos contrarios a las buenas costumbres o
al orden público. Cuando el objeto es indeterminado o

ilícito:
físicamente imposible, el acto carece de objeto por omitir un
requisito de existencia.
 230

CASOS DE OBJETO ILÍCITO

CONTEMPLADOS EN EL
CÓDIGO CIVIL
 1. Actos o contratos contrarios al
231
Derecho Público Chileno (art.1462)
“Hay un objeto ilícito en todo lo que
contraviene al derecho público chileno. Así la
promesa de someterse en Chile a una
jurisdicción no reconocida por las leyes
chilenas, es nula por el vicio del objeto”.

El derecho público es el conjunto de normas

que rigen la organización y la actividad del
Estado y demás órganos públicos y las
relaciones entre los particulares y estos
organismos, en cuanto actúan en su calidad
de poder político o soberano.
 2. Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva
o pactos sobre sucesión futura (art.1463)
232

“El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no

puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga
el consentimiento de la misma persona (art 1463 inc.1º)”.

Con la expresión donación o contrato, el legislador ha querido

significar que el derecho de suceder a una persona viva no puede ser
objeto de una convención, sea gratuito o a título oneroso, ya que la
donación también es un contrato.

La prohibición comprende, además de los actos bilaterales, a los actos

unilaterales.
 Excepción: pacto de no mejorar
233

No obstante lo anterior, el art. 1463 inc. 2º abre paso a una excepción: “Las
convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativa a la
misma legítimas o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el
título ‘De las asignaciones forzosas”.

La excepción referida no es otra que la señalada en el artículo 1204, llamado

pacto de no mejorar. Conforme a esta disposición, el causante puede disponer
de la cuarta de mejoras a su entera voluntad para mejorar a su cónyuge o a
alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario. Este
pacto consiste en que un legitimario comprometa al causante a no disponer de la
cuarta de mejoras. El objeto de este pacto es privar al testador de la facultad
de efectuar asignaciones en la cuarta de mejoras.
 3. Condonación del dolo futuro
234
(art.1465)

El artículo 1465 parte final

dispone que “la condonación
del dolo futuro no vale”.

La condonación del dolo

El dolo sólo puede futuro no se admite
condonarse después de porque perdonar
cometido, nunca antes, y anticipadamente los
además el perdón debe actos dolosos que
ser expreso, según se pueda cometer una
deduce de la primera parte sería autorizar
parte del art. 1465. una inmoralidad y
proteger la mala fe.
 4. Deudas contraídas en juegos de
235
azar (art. 1466)

La razón de la
Los juegos de azar son prohibición se
aquellos en que no encuentra en que,
interviene la destreza, como fuente de lucro,
la fuerza o el ingenio, es contrario a las Solo se aceptan los
sino la pura buenas costumbres y al
casualidad. Según se orden social, porque juegos de destreza y
los de azar con fines
desprende del art. fomenta las pasiones e de beneficencia.
2259, no sólo se impele a los individuos
sanciona el juego de a confiar no en el
azar, sino que también trabajo, sino en el
las apuestas. acaso como medio de
lograr bienes.
 5. Venta de libros cuya circulación es
prohibida y otros objetos inmorales (art.1466)
236

La norma se extiende a láminas, pinturas y

estatuas obscenas, y de impresos condenados
como abusivos de la ley de libertad de prensa.
 6. Contratos y actos prohibidos por la
237
ley (art.1466)

Se ha criticado esta
disposición porque en muchos
casos el objeto de un contrato
prohibido por la ley nada de
ilícito tiene. Así, el art.1796
prohíbe el contrato de
Es esta una norma genérica compraventa entre cónyuges
que no sólo comprende a los no separados judicialmente, y
contratos sino que a todo si el contrato se efectuara no
acto prohibido por la ley. podría afirmarse que la cosa
vendida y el precio, en sí
mismos, son ilícitos. Lo que
ocurre es que la ley prohíbe
el contrato por las
circunstancias en que se
celebra.
 238

Casos del artículo 1464

OBJETO ILÍCITO
 1º Hay un objeto ilícito en la enajenación de
239
las cosas que no están en el comercio

Cosas que no están en

DISCUSION DOCTRINARIA
el comercio: son las
cosas que no pueden
ser objeto de dominio
o posesión privada:
¨ Claro Solar: Ve un contrasentido
- Cosas
comunes a
todos los
hombres.
¤ art.1461.
Altamar, n comerciabilidad = requisito de existencia del Objeto
aire.
- Bienes
n Si Cosa es incomerciable = AJ sin objeto
nacionales de
uso público.
Plazas ¤ el art.1464 Nº1
caminos.
n comerciabilidad = requisito de validez
n Cosa incomerciable = AJ con objeto, pero ilícito

¤ SOLUCION
n ART. 1461: comerciabilidad es un requisito de existencia
 1º Hay un objeto ilícito en la enajenación
240 de las cosas que no están en el comercio

Cosas que no están en

¨ Otros creen que no existe contradicción:
el comercio: son las
cosas que no pueden
ser objeto de dominio ¤ Porque en los términos del art.1461 aparece la
o posesión privada: comerciabilidad como requisito de validez.
- Cosas
comunes a Esto es, como requisito de cosas que existen o se espera que
todos los existan,
hombres.
Altamar, ¤ es un requisito dentro de otro.
aire.
- Bienes
nacionales de 1464 Nº1 repetiría la misma idea que el art.1461:
uso público.
Plazas El objeto incomerciable constituye objeto ilícito.
caminos.

¨ Así, el objeto del AJ que sea una cosa incomerciable es un

objeto ilícito.
 2º Hay un objeto ilícito en la enajenación:
De los derechos y privilegios que no
241 pueden transferirse a otra persona.

derechos Por ser intransferibles, son

personalísimos:
incomerciables.
Ej.:
-derechos de uso o
habitación (art.819).
¨ Consecuencia:
-- Derecho de ¤ caben en el Nº1 del art.1464.
alimentos (art.334),
etc. ¤ El Nº2 estaría demás.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación:De las
cosas embargadas por decreto judicial …

Sentido de la palabra embargo

¨ Legislación: la palabra embargo no ¨ Doctrina: acepción amplia.

está definida. Pero se desprende que
es una actuación judicial propia del
juicio ejecutivo. Comprende al embargo propiamente tal
y a otras instituciones que persiguen el
mismo fin de asegurar el resultado del
juicio: medidas precautorias de enajenar
¨ Jurisprudencia: consiste en la y gravar bienes,
aprehensión compulsiva, hecha por ¤ de secuestro (art. 291 CPC)
mandamiento del juez que conoce de la ¤ retención de bienes muebles (art.295
ejecución, de uno o más bienes CPC)
determinados del deudor y en su ¤ la prohibición judicial de celebrar actos y
entrega a un depositario que debe contratos sobre bienes determinados.
mantenerlos a disposición del tribunal, (art.296 CPC)
todo con el fin de asegurar el pago de
la deuda.
242
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
243
embargadas por decreto judicial …
Discusión Doctrinaria

¨ Unanimidad entre los autores: estas medidas son

propias del embargo. Por tanto si se celebran
actos jurídicos respecto de bienes con estas
medidas, hay Objeto Ilícito.

¨ Excepción a la unanimidad: en cuanto a la

prohibición judicial de celebrar actos y contratos
respecto de determinados bienes. (art. 296 CPC)
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
244

Discusión Doctrinaria
¨ Hay autores que piensan que la “prohibición JUDICIAL de celebración de actos y contratos …”,
no cae en el supuesto de Objeto ilícito enajenación del 1464:

Porque importantes contratos – Ej.: arrendamiento-, no constituyen

enajenación, y la prohibición de celebrarlos que pueda dictar el juez, no
puede constituirlos en enajenación.

1. Porque si se prohíbe judicialmente arrendar una propiedad y el deudor violando la

prohibición la arrienda:
n no hay objeto ilícito en conformidad al N.3 del art.1464, porque éste se refiere exclusivamente a la
enajenación y el arrendamiento está muy lejos de constituirlo;
n No hay objeto ilícito de acuerdo con el art.1466, puesto que esta disposición alude a los contratos
prohibidos por las leyes, y no por las autoridades judiciales.

2. Porque tratándose de la compraventa, y aun en el supuesto de aceptar la doctrina

que dice que hay objeto ilícito en la compraventa de las cosas y derechos
enumerados en el art.1464, por aplicación del art. 1810, no sería aplicable a este
caso,
n porque el art. 1810 habla de cosas cuya enajenación no esté prohibida por la ley, y en
este caso la prohibición es de la justicia.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
245

Desde cuando produce efectos el embargo.

Publicidad

HQD entre las partes y terceros:

¤ Las partes arts. 297 y 493 del CPC.:

El embargo y la prohibición de celebrar actos y contratos,
(muebles o inmuebles), producen sus efectos desde que llegan a
noticia del afectado por la notificación hecha con arreglo a la
ley.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
246

¤ Terceros: HQD

1. Mueble: los afecta desde que toman conocimiento del embargo o la

prohibición.
2. Inmueble, les es oponible desde la fecha en que se inscribe en el
Registro de Prohibiciones e Interdicciones del Conservador de Bienes
Raíces donde está situado ese inmueble (formalidad por vía de
publicidad, art.53 N.3 del Reglamento del Registro Conservatorio).
n Si el embargo, si no se ha inscrito y si ya lo ha sido la compraventa del
inmueble embargado, el tercero adquiere la cosa, porque el embargo no
inscrito le es inoponible y el acreedor ya nada podrá hacer en cuanto a la
persecución de ese bien.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
247

¿Hay objeto ilícito tanto en la enajenación voluntaria como en

la forzada de las cosas embargadas?
Somarriva:
¤ El Nº 3 del art.1464 se aplica tanto a las
enajenaciones voluntarias como a las forzadas
Razones:

n La ley no distingue y, por lo tanto, no es lícito al intérprete

Fin perseguido por la ley:
evitar que el derecho que
distinguir (comprendiéndose ambas formas de enajenación).
el acreedor ha puesto en
ejercicio sea burlado
mediante la enajenación n La única manera de lograr el fin perseguido por la ley
que el deudor pueda está en sancionar tanto la enajenación voluntaria como la
hacer de sus bienes,
forzada.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
248

Claro Solar
¨ La ley se refiere sólo a la enajenación que el deudor pudiera
realizar privadamente, NO a la enajenación forzada en pública
subasta de la cosa embargada.

Consecuencias

¤ Es válida la enajenación forzada que se realice en otro juicio (no hay

Objeto Ilícito).

¤ Puede haber dos o más ejecuciones y la enajenación que se haga en

cualquiera de ellas es válida. art. 528 CPC.

¤ El acreedor que hubiere embargado primero el mismo bien, no sufre

perjuicio alguno, La ley le permite hacer valer sus derechos
de acuerdo con los dispuesto en
art.528 y, mediante el procedimiento
de las tercerías.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las cosas
embargadas por decreto judicial …
249

¨ La jurisprudencia sostiene la misma tesis:

¤ Decretado un embargo en una ejecución y trabado éste
sobre un bien del deudor, otros deudores pueden trabar un
nuevo embargo sobre el mismo bien; y realizarlo. sin
perjuicio de los derechos que les confieren los arts. 527,
528 y 529 del CPC.

¨ En conclusión,
¤ puede rematarse en cualquiera de los juicios el bien
embargado, aún cuando existan embargos de otros
tribunales, sin que por ello se incurra en objeto ilícito.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las
250 cosas embargadas por decreto judicial …
Medios para enajenar válidamente las cosas embargadas
1. Autorización del juez que han decretado la prohibición o
embargo.

Requisitos:

1. conocimiento de causa:
n tomando en consideración los antecedentes que motivaron dicha prohibición.

2. previa a la enajenación
n Si se realiza la enajenación sin autorización judicial y el juez la confiere posteriormente, el acto no es
válido.
n Sanción: Existió objeto ilícito y la sanción es la nulidad absoluta y
n Esta no se sanea por cumplirse las solemnidades posteriormente.
 3º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de las
251 cosas embargadas por decreto judicial …

Medios para enajenar válidamente las cosas embargadas

2. Consentimiento del acreedor.

Es posible porque el embargo o prohibición está establecido en
su beneficio.
Clasificación
expreso o tácito.
ejemplos, (tácito) si el comprador es el propio acreedor embargante o
(tácito) si el acreedor que tiene embargo pendiente toma conocimiento del
remate a efectuarse en otro juicio ejecutivo y no deduce oposición. (expreso)
presenta escrito autorizando enajenación.
Requisito:
Debe ser previo a la enajenación.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies cuya
propiedad se litiga…
252

Cosas o especies
litigiosas son los
¨
muebles o
inmuebles sobre
¿Desde cuando es litigiosa?
cuyo dominio
discuten en un
desde que está trabada la litis (una vez contestada la
juicio
demandante y
demanda).
demandado.

¨ Requisitos agregados por el CPC para que las

cosas litigiosas se consideren comprendidas en el
Nº4 del art. 1464.
1. Art. 296 inc. 2º del CPC
que el tribunal haya decretado la prohibición de celebrar actos
y contratos sobre la cosa litigiosa.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies cuya
propiedad se litiga…
253

2. Art.297 CPC
Cuando la prohibición recaiga sobre:
n bienes raíces:
n se inscribirá en el Registro Conservador respectivo (medida de
publicidad como requisito de oponibilidad), y sin este requisito
no producirá requisito respecto de terceros.
n cosas muebles:
n sólo producirá efectos respecto de terceros que tengan
conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el
demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha
procedido a sabiendas.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies cuya
propiedad se litiga…
254

¨ Diferencias entre los números 3 y 4

del artículo 1464

Nº3 Cosas embargadas:

son ajenas al juicio mismo.

Nº4 Cosas cuya propiedad se litiga:

son objeto directo de la litis.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies
cuya propiedad se litiga
255

DOCTRINA

No existiría diferencia entre

.- bienes embargados y las
.- cosas cuya propiedad se litiga (para efectos del 1464).
Razones:
1. considerando el alcance que a la locución cosas embargadas le ha
dado la jurisprudencia (nº3), en el sentido de que en ella se
comprenden los bienes sobre los cuales pesa prohibición de enajenar,
y

2. siendo necesario que el juez decrete prohibición para que las cosas se
consideren comprendidas en el N.4 del art.1464.
Concluyen
que el N.4 está de más, y que las cosas litigiosas deben
comprenderse en el N.3 de dicho artículo.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies
cuya propiedad se litiga
256

cláusula contractual de prohibición de enajenar o gravar el bien o cosa

objeto del contrato
¿Su violación acarrea objeto ilícito?

¨ Algunos dicen que si porque atentaría contra el principio de la libre

circulación de los bienes.

¨ Otros dicen que la cláusula de no enajenar es sólo por cierto tiempo,

determinado por un plazo o condición.

¨ Conclusión: la violación de dicha cláusula no acarrea la nulidad del

contrato ni tiene objeto ilícito, ya que, según lo prescribe el art.1464,
la prohibición debe ser judicial y no contractual.
 4º Hay un objeto ilícito en la enajenación: de especies
cuya propiedad se litiga
257

¨ Sanción:
¤ la que resulte de la aplicación de las reglas de responsabilidad
contractual.

¤ Jurisprudencia: la enajenación o gravamen impuesto a un bien en

contravención a lo dispuesto en el contrato:
n no adolecería de objeto ilícito
n sólo habría incumplimiento; se trataría de una obligación de no hacer: no
enajenar ni gravar.
n sólo facultaría a la otra parte para pedir la resolución del contrato
(art.1489) por incumplimiento de obligación, con la correspondiente
indemnización de perjuicios (art.1455).
 258

LA CAUSA
REQUISITO DE EXISTENCIA DE LOS ACTOS
JURIDICOS.
 La causa
259

Existe mucha disparidad

de opiniones respecto a
este concepto, a tal punto
que muchos autores
Conforme al artículo 1445 estiman a la teoría de la
Nº4 y 1467, el cuarto causa como una falsa
requisito indispensable a interpretación del Derecho
todo acto o declaración Romano que a nada
de voluntad es la causa. conduce y que debiera
desaparecer (LAURENT,
BAUDRY LACANTINERIE,
BARDE, PLANIOL. En Chile,
ALESSANDRI).
 Reglamentación de la causa NO es
260
una teoría general
La Causa está Y ya que LOS
CC elaborado según reglamentada en CONTRATOS SON A.
la Teoría Clásica relación a los J.QUE CREAN
CONTRATOS OBLIGACIONES

Art. 1445, n°4:

“Para que una
persona se
Art. 1467: “No obligue a otra Los Arts. se refieren a
puede haber por un acto o
obligación sin una la causa de la
causa real y declaración de OBLIGACIÓN
lícita” voluntad es
necesario: 4.°
que tenga una
causa lícita.
 Problema de la Causa
261

Pese a lo dicho, la PERO: Alguna

causa reside en el
Aclaración: acto jurídico y NO doctrina cree que
se debe hablar de
en la obligación

Causa del negocio Causa de la

obligación
 262

CONCEPTO DE CAUSA
 Antecedentes Históricos
263

1.- Derecho 2.- Canonistas de 3.- Doctrina

Romano (Ulpiano, la Edad Media Francesa (Domat,
Digesto) Pothier)

Crean idea de Establecen el

Causa Final: principio de que
“aquello para lo ningún convenio
que algo se hace” obliga sin causa
 Antecedentes Históricos de la Teoría
264
Clásica
A da; B
da

A hace o Especies de
dona; B A hace; B
nada hace convenciones dona
según Domat:
ni dona

A hace; B
hace
 Antecedentes Históricos de la Teoría
265
Clásica
A da; ž En estos actos nada es
B da
gratuito

ž El compromiso de uno es el
fundamento del otro
Especies de
convenciones
A hace;
según Domat B dona
ž En el Préstamo de dinero
(en que sólo uno parece
estar obligado) la
obligación de devolver el
A hace; dinero fue precedida por lo
B hace que el otro dio para formar
la convención
 Antecedentes Históricos de la Teoría
266
Clásica
ž El compromiso del que
da o hace se
fundamenta en algún
motivo Razonable y
A hace o
dona; Especies de
Justo:
convenciones
B nada
hace ni dona
según Domat: — Servicio prestado
— Mérito del destinatario

ž Este motivo sirve de

causa
 Código Civil Francés y Teoría Clásica
267

CC Francés toma esta concepción

y la plasma en el art. 1131:

“La obligación sin causa,

o sobre una falsa causa,
o sobre una causa
ilícita, no puede tener
ningún efecto”.
 Código Civil Francés y Teoría Clásica
268

Causa del Se encuentra en el

contrato FIN perseguido
por las partes

FIN es distinto
de MOTIVOS
 Código Civil Francés y Teoría Clásica
269

MOTIVOS :
• son individuales,
• propios de cada parte EL FIN, que contiene la
• desconocidos de la otra parte
• distintos en cada caso
CAUSA
• Es siempre la misma para cada tipo
de Negocio
 Código Civil Francés y Teoría Clásica
270
Contratos Contratos
Bilaterales Contratos Gratuitos
Onerosos Unilaterales
(art. 1440)
(art. 1439)
(art. 1440)

La obligación de cada Una parte se obliga a

El solo ánimo de hacer devolver, pero porque
parte tiene por causa la liberalidad sirve de
la obligación de la la otra le ha hecho
causa antes la prestación de
otra la cosa o suma.

Las obligaciones se
sirven mutuamente de Ej.: comodato, mutuo
causa

Esto justifica arts. 1552

y 1489
 Código Civil chileno y Teoría Clásica
271

La teoría expuesta
es la que recogió Ver art. 1467
nuestro CC
 Posición Anticausalista
Ernst: Laurent, Artur, Timbal, Huc, Planiol
272

Los romanos no
concibieron la causa
como “Causa Final”
Históricamente
falsa:
Es una creación de
los canonistas
 Posición Anticausalista
Ernst: Laurent, Artur, Timbal, Huc, Planiol
273

En los contratos bilaterales, la

causa es un efecto
(obligaciones) del acto más que
un elemento

ILÓGICA, ya que sus En los contratos reales, la Causa

sentidos son variados deviene en una “causa eficiente”,
según el AJ : anterior a la obligación (sería el
AJ mismo)

En los Contratos Gratuitos, el

“animus donandi” no tiene
contenido y se confunde con el
consentimiento.
 Posición Anticausalista
Ernst: Laurent, Artur, Timbal, Huc, Planiol
274

Al ser siempre la misma

Inútil para cada tipo de
Negocio, no presta
ninguna utilidad al juez
 Posición Anticausalista
Ernst: Laurent, Artur, Timbal, Huc, Planiol
275

Sin embargo

Jurisprudencia ha Ha servido para anular

utilizado la Causa como convenciones destinadas Ripert: Se introduce así
medio de valoración y la regla moral en las
a gratificar obligaciones civiles
control moral de los prestaciones inmorales
Negocios Jurídicos
Teorías Subjetivas
Surgen para
No separan No separan explicar la
drásticamente la drásticamente la
Causa de los Causa de los práctica de los
motivos motivos tribunales

Subjetivismo
acentuado:
Subjetivismo Josserand, Ello porque la
moderado: Ripert teoría tradicional
Capitant
• impide controlar la
moralidad del
Negocio jurídico
• Deviene en inutil por
falta de función
práctica verdadera

276
 Teorías Subjetivas
277

Mantiene la distinción entre

Motivos y Causa

Pero acepta que en la

Subjetivismo Causa existan Motivos
moderado individuales
Motivo ES la voluntad de obtener
Capitant el cumplimiento de la obligación
correlativa

Entonces define Causa

como “el Motivo que las
partes tienen para Motivo NO ES la obligación de la
contratar.” contraparte
(en los negocios bilaterales)
 Teorías Subjetivas
278

Motivo NO ES la
obligación de la
contraparte El derecho no los puede
considerar
(en los negocios
Motivo ES la Voluntad de bilaterales)
obtener el cumplimiento de
la obligación correlativa
También hay motivos Pero si en razón de ellos se
subjetivos y variables de celebró el acto, entran en
una persona a otra (causa la CAUSA
impulsiva

Es decir, la Causa inmoral

puede anular el acto
 Teorías Subjetivas
279

Mantienen la causa
clásica objetiva e
inmutable

Subjetivismo Pero agregan los

acentuado motivos individuales,
(Josserand, personales, en ciertos
Ripert) casos

Causa será entonces una

herramienta para que el juez
controle el fin y moralidad del
negocio.
 Teorías Subjetivas
280

Jamás podría faltar

la causa, pues siempre
existen motivos para
celebrar el AJ
Crítica General a
estas teorías
Excepto en casos de
error o de demencia
 Teorías Contemporaneas
281

Causa como atribución

patrimonial
(Maury)

1.- Causa es un 2,. Causa es un

elemento necesario medio para
para la existencia apreciar la licitud
de la obligación del negocio jurídico

Función: defensa o Función: Es social,

protección frente a los excesos
individual de la autonomía
privada
 Teorías Contemporaneas
282

Para cumplir ciertos

valores sociales o
económicos.
Causa como
función social Derecho acepta que
(económico No consiste en motivos
jurídica) del ciertos intereses sean personales o individuales
regulados por los objetivos de equivalencia
negocio particulares, PERO …
(Coviello,
Betti)
Ej.: en los negocios
onerosos la Causa consiste
en producir un cambio de
prestaciones
 Teoría de la Causa en el Derecho Chileno
Opinión Ramón Domínguez
283

La Causa es un Por su intermedio es

elemento del posible controlar
Negocio Jurídico por el juez la
autonomía privada:

En su licitud En sus propósitos de

lucro excesivo
 Teoría de la Causa en el Derecho Chileno
Doctrinas subjetivistas
284

Debido a la definición del art. 1467 (“…

motivo…”), alguna doctrina ha querido ver en
nuestro CC una adhesión a las teorías subjetivistas.

Pero Bello siguió a Domat y a Pothier, lo que se

deduce de los ejs. Del art. 1467, inc. 3°.

La jurisprudencia así ha fallado

 285

ROL JURÍDICO DE LA
CAUSA
 Doble rol de la causa
286
 1.- La causa está destinada a proteger la voluntad negocial (art. 1445, n°
1)
Negocio Jurídico Abstracto
287

Concepto: “aquel en que,

La Regla general son los por artificio, se separan
actos causados los efectos y la voluntad
de su causa”

Ej.: Títulos de crédito

Lo contrario es “documento en el que
consta por escrito el
excepcional derecho a una
determinada prestación”

Razón: la utilidad
económica del título
reside en su rápida
circulación
 2.- La causa sirve para controlar el fin del negocio jurídico
(art. 1467)
288

El derecho cautela Si no tiene ese rol,

1.- Causa debe una emisión de el acto carece de
voluntad destinada causa y habrá
ser real a cumplir un nulidad absoluta
determinado rol

Se entiende que la
Se entiende que causa es “falsa”,
Error en la causa aunque exista, y
no hay causa, habrá nulidad
absoluta
 2.- La causa sirve para controlar el fin del negocio jurídico
(art. 1467)
289

Ejs en que falta

la causa (no es
real)

Negocio oneroso en
que no hay Negocios gratuitos
Compraventa sin verdaderamente en que no existe
precio estipulado
reciprocidad de las ánimo de liberalidad
prestaciones
 2.- La causa sirve para controlar el fin del negocio jurídico
(art. 1467)
290

Es ilícita cuando: es
prohibida por la ley,
contraria a las buenas
costumbres o al orden
público (art. 1467, inc. 2°)
2.- Licitud de
la causa
En Chile: no se ha
controlado el fin del
negocio por medio de la
licitud, por influencia de la
teoría clásica
 291

EFECTOS DE LOS ACTOS

JURIDICOS
 Principio general
292

El principio general es que los actos jurídicos sólo producen

efecto (derechos y obligaciones) entre las partes, y no
aprovechan ni perjudican a los terceros, es decir, a los extraños
a la formación del acto o contrato. Este hecho es denominado
también como el “efecto relativo de los actos jurídicos”.
 Efectos de los actos jurídicos entre las
293
partes

Partes son las personas que, personalmente o

representadas, concurren a la formación del acto.
Respecto de ellas, el acto o contrato produce todos
sus efectos (art. 1545).

Doctrinariamente se distingue entre el autor y las

partes. Específicamente, autor es la persona que con
su voluntad genera un acto jurídico. Las personas que
con su voluntad forman un acto bilateral, se
denominan propiamente partes.
 Efectos de los actos jurídicos respecto
294
de terceros
Terceros son las
personas que no han
participado ni han
sido válidamente
representadas en la
generación del acto.

• los terceros
Debe distinguirse absolutos
entre: • los terceros
relativos.
 1. Terceros absolutos
295

Por excepción, existen

Son las personas algunos actos jurídicos
extrañas a la formación Respecto de ellas, el que afectan a ciertos
del acto y que no están acto jurídico no produce terceros absolutos. Por
ni estarán en relaciones efecto alguno. ejemplo, art. 1449, art.
jurídicas con las partes. 1576 inc. 2º, los actos
de familia, etc.
 2. Terceros relativos o interesados
296

Son las personas que están o estarán en

relaciones jurídicas con las partes, sea por su
propia voluntad, sea por la ley.

La doctrina • Los herederos, sucesores o causahabientes

a título universal.
considera en • Los sucesores o causahabientes a título
esta categoría singular.
a los siguientes. • Los acreedores de las partes.
297
UNIDAD V.- Los Efectos del acto
jurídico
1. Efectos entre las partes y respecto de
terceros.
2. Ineficacia de los actos jurídicos. Inexistencia
jurídica y nulidad.
3. Inoponibilidad.
4. Simulación.
5. Modalidades de los actos jurídicos.
6. La representación.
 298

EFECTOS DE LOS
CONTRATOS
Pág. 21 del libro Fuentes de la Obligaciones de Ramón Meza Barros:
Generalidades; Efectos entre las partes; Efectos respecto de terceros
 Generalidades
299

El contrato es Sin embargo,

obligatorio sólo entre pudiera producir
las partes efectos respecto de
terceros

Se desprende Excepciones al
indirectamente del principio
art. 1545: “… es
una ley para los “Res inter alias
contratantes” acta”

El código civil
francés lo establece
expresamente en su
art.1165
 1.- Efectos entre las partes
300

Quienes intervinieron
personalmente en su
celebración, otorgando
su consentimiento
Concepto de Partes:
Quienes, sin intervenir
personalmente, Ej.: mandante, art.
actuaron debidamente 1448.-
representados
 1.- Efectos entre las partes
301

Las partes son libres

para darse las normas
que regirán sus
relaciones jurídicas.

Pero una vez nacido el Resciliación

contrato, los obligará
Ley del con la fuerza de una Excepciones:
contrato (art. ley. Causa legal
1545)
Eximir a una parte de
una obligación
También obligará al
juez, quién debe
respetar la voluntad No podrá:
contractual. Atribuirle a una
obligación significados
distintos a los queridos
por las partes.
 1.- Efectos entre las partes
302

Determina el sentido
del contrato
En caso de controversia, la
interpretación del contrato
corresponde al juez.
Señala el alcance de
sus estipulaciones

Calificación jurídica del Corresponde a los

contrato y de sus
Infracción de la consecuencias, es un jueces de fondo, a la
ley del contrato problema de derecho Corte Suprema

Desnaturalizar estipulaciones del

contrato
PERO El tribunal NO Desconocer lo pactado por los
puede, so pena de violar
la ley del contrato contratantes

Hacerle producir efectos no queridos

por las partes, o contrarios a la ley
 1.- Efectos entre las partes
303

Contrato debe cumplirse según la intención

de las partes y los fines tenidos en vista al
contratar.

Elementos de la
Ejecución de naturaleza
Buena Fe También obliga a cosas que no fueron
materia de expresa estipulación.
(art. 1546) Costumbre

Art. 1546: las normas de los contratos son

supletorias a la voluntad de las partes
 1.- Efectos entre las partes
304

buenas
costumbres
Libertad de Limitaciones:
contratación
orden
público
Principio de
autonomía de Contratos son consensuales (r. grl) y las
la voluntad partes los pueden hacer solemnes
(arts.1802 y 1921)
Expresiones:

Al interpretar debe estarse a a la intención

o espíritu de los contratantes
 1.- Efectos entre las partes
305

Razón: igualdad de
las partes es un
Limitaciones al mito
Principio de
autonomía de la
voluntad Ejs: LPC, Código del
Trabajo, teoría de
la Imprevisión
 2.- Efectos respecto de Terceros
306

• Son todos aquellos que no son parte del contrato.

Concepto: de terceros A ellos no les afectan los efectos del contrato

• Herederos o sucesores a título Universal

A.- Situaciones • Sucesores a título singular
especiales: • Acreedores de las partes
• Penitus extranei

B.- Excepciones al
Principio de relatividad • Estipulación a favor de otro
de los efectos de los • Promesa por otro
contratos
 A.- Efectos respecto de terceros:
307
Situaciones especiales
Razón: suceden al causante en todos sus
derechos y obligaciones transmisibles
Ellos no intervinieron en el
contrato, pero no son
extraños a él. En consecuencia: se convertirán en
acreedores o deudores en los mismos
términos en que lo era su causante.

1.- Herederos o sucesores

a título Universal Contratos intuito personae, Ej.: Mandato y
sociedad

Excepciones a esta Contratos que originan derechos

consecuencia: personalísimos, Ej.: Derecho de usufructo

Cláusulas expresas que desligan a los

herederos del contratante
 Efectos respecto de terceros:
Situaciones especiales
308

Ellos no intervinieron en el
contrato, pero el derecho las consolidaciones,
transformaciones, aumentos o
que de él provenga les disminuciones que el causante
aprovechará o les haya realizado.
perjudicará:
el derecho del causahabiente a
2.- Sucesores a título Singular título singular se mide
exactamente por el de su
Razón: causante, pues nadie puede
transferir más derechos que los
que posee.

causahabiente adquiere el bien

tal como se encontraba en
virtud de los contratos que el
Consecuencia causante realizó: (a) antes de la
adquisición por el causahabiente
y (b) respecto del mismo bien
 Efectos respecto de terceros:
Situaciones especiales
309
Ventajas: las hace suyas. Ej.:
cesionario de un crédito, hace
suyas fianza prenda o
hipoteca que la garantiza.

Limitaciones: las sufre. Ej.:

comprador de un inmueble
Consecuencias queda ligado por la hipoteca
o servidumbre traditas por el
dueño anterior.

Otros efectos: no lo benefician

ni lo limitan. Ej.: venta de
2.- Sucesores a título Singular inmueble arrendado

Legatario,

Cesionario,
Quienes son:
Comprador,

Donatario
 Efectos respecto de terceros:
Situaciones especiales
310
Deudores conservan
facultad de gestionar su
patrimonio

Acreedores tienen
derecho de prenda
general sobre este
patrimonio
3.- Acreedores de las
partes

Patrimonio puede
aumentar o disminuir

Derecho de prenda
general se ve afectado si
patrimonio del deudor
aumenta o disminuye.
 Efectos respecto de terceros:
Situaciones especiales
311

Actos fraudulentos del

deudor: pueden ser
revocados por medio de
la acción paulina o
revocatoria
3.- Acreedores de las Excepciones:
partes
Actos simulados del
deudor: pueden atenerse
al acto aparente o
impugnarlo, demostrando
la simulación
 Efectos respecto de terceros:
Situaciones especiales
312

aquellos a quienes no
Quienes liga ni ligará en el
son: futuro ninguna relación
con los contratantes

4.- Terceros extraños Efectos: el contrato no les

o Penitus extranei afectará

Ej.: venta de cosa ajena

A.- Estipulación a

Precedentes Históricos
1. Roma:
1. no se admitía 4. CC francés: transacción (Pothier)
favor de otro

1. Art.1119: R Gral.. "Nadie podrá estipular en su

propio nombre sino por sí mismo".
2. Dº germánico:
1. Si lo admitía 2. Art., 1121: Excepción. "se puede estipular a favor
de un tercero cuando tal es la condición de una
estipulación que se hace para sí mismo o de una
donación que se hace a otro. El que ha hecho esta
estipulación no puede revocarla luego que el
tercero ha querido aprovecharse de ella".
3. CC chileno: tiene el carácter
3. Entonces, se puede en ciertos casos:
general que le da nuestro n cuando es la condición de una
artículo 1449 estipulación que se hace para sí
mismo, como por EJs.: A vende su fundo
a B con cargo de que B conceda una
servidumbre de tránsito a A;
n también cuando es la condición de una
donación que se hace a otro, como por
EJ.: A donó a B su fundo siempre que B
de a C diez mil francos anualmente.

313
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
314 de los contratos Contrato de seguro

Contratos en
que está Contrato de transporte
presente

Venta de establecimiento de comercio

A.- Estipulación
a favor de otro
Estipulante (consignante, asegurado)

Personas que
intervienen en Promitente (acarreador, asegurador)
la estipulación

Tercero beneficiario (consignatario, a

quien se le paga el seguro)
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
315 de los contratos Estipulante, sin representación
de un tercero, conviene con el
promitente que él realizará, a
favor de este tercero, una
determinada prestación.

El estipulante NO puede
A.- Estipulación a Características demandar el cumplimiento de
favor de otro (art. 1449) lo estipulado, sólo lo podrá
hacer el tercero.

La voluntad del tercero sólo

interviene para aceptar la
estipulación, lo que la hace
definitiva e irrevocable.
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
de los contratos
A.- Estipulación a
favor de otro
1. Es indispensable que sea un 3ro extraño al
contrato
Requisitos
2. Por ello
1. El estipulante NO debe tener derecho de
1. Tercero extraño
al contrato representación del tercero
n Si fuera representante, entonces el tercero
sería en realidad parte del contrato.
2.- estipulante
debe obrar a
nombre propio
1. El tercero tampoco debe ser heredero.
3.- sólo el tercero n Ej.: contrato de seguro, en que el
puede demandar beneficiario fuese la sucesión del
lo estipulado
estipulante.

316
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
317 de los contratos
A.- Estipulación a
favor de otro

n Debe obrar a nombre propio pues, si obrase a

nombre de otro, deberán aplicarse las reglas
Requisitos
de la agencia oficiosa
1. Tercero extraño
al contrato

n En este caso
2.- estipulante n no estipula PARA otro,
debe obrar a
nombre propio n sino A NOMBRE de otro.

3.- sólo el tercero

puede demandar
lo estipulado
n En ese caso, al ratificar el tercero, deja de ser
tal y pasa a ser parte del contrato, mientras
que el agente oficioso se convertirá en
mandatario
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
318 de los contratos
A.- Estipulación a
favor de otro
n Art.1449

Requisitos
n sólo el tercero puede demandar lo
1. Tercero extraño
estipulado y entonces se crea en el
al contrato tercero un derecho exclusivo y directo.
2.- estipulante
debe obrar a
nombre propio n Esta es la particularidad de la
estipulación a favor de otro.
3.- sólo el tercero
puede demandar
lo estipulado
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
319 de los contratos SI, Por la sola
¿Es revocable voluntad de las partes
por las partes?
que concurrieron a él

SÓLO hasta antes de

¿Hasta cuando la aceptación del
A.- Estipulación a se puede tercero
favor de otro
revocar?

dependerán del
acuerdo y del tipo de
contrato
Efectos:
(ej.: consignante que
revoca transporte de
mercadería)
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
320 de los contratos
1.- Expresa
Tipos de 2.- Tácita: Actos que sólo
aceptación hubieran podido ejecutarse en
virtud del contrato (art. 1449)

A.- Puede prestarse en todo

Aceptación Hasta cuando tiempo
Estipulación a del tercero puede prestarse A menos que las partes hayan
favor de otro revocado la estipulación

La aceptación no es
condición para la el derecho nace para él
adquisición del directamente de la
derecho por el estipulación.
tercero,
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
321 de los contratos
El estipulante ofrece al tercero el
Doctrina de la oferta derecho de que se trata y éste lo
incorpora a su patrimonio por
medio de la aceptación.

Se considera al estipulante como

Doctrina de la un gestor de negocios y reputa
Naturaleza Jurídica de la Agencia Oficiosa interesado al tercero.
estipulación

Es una derogación del principio

del efecto relativo de los
contratos, que no aprovechan a
terceros
Doctrina de la
creación directa del
derecho
El contrato crea directamente un
derecho para el tercero
Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
de los contratos
1.- Entre el Tercero y el
promitente

Efectos de la 2.- Entre el Tercero y el

estipulación Estipulante

3.- Entre Estipulante y

Promitente

322
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
de los
Efectos de lacontratos
estipulación
Puede entonces él, y
1.- Entre el El tercero es acreedor sólo él, reclamar el
Tercero y el del promitente cumplimiento de la
promitente prestación

2.- Entre el
Tercero y el Pero NO puede
Estipulante
demandar resolución
por incumplimiento:
No es parte del
3.- Entre
contrato
Estipulante y
Promitente

323
 Efectos respecto de terceros:
Excepciones al principio de relatividad
de los
Efectos de lacontratos
estipulación
Permanecen El derecho del
1.- Entre el extraños, no hay tercero nace
Tercero y el
promitente relación jurídica directamente de
la estipulación

2.- Entre el
Tercero y el
Estipulante El derecho no se
radica en el
patrimonio del
estipulante
3.- Entre
Estipulante y
Promitente

324
 Efectos respecto de terceros: Excepciones al principio
de relatividad de los contratos
Efectos de la
estipulación
Cumplimiento forzado.
Resolución: estipulante problema: Estipulante no
1.- Entre el puede pedir la resolución puede demandar el
Tercero y el del contrato cumplimiento, pese a ser
promitente parte del contrato,

2.- Entre el
Tercero y el
Estipulante Solución: art. 1536, inc.
3º, cláusula penal para el
caso de incumplir lo
prometido. Puede
demandar el pago de la
3.- Entre pena
Estipulante y
Promitente

325
326

Excepción:
una persona puede
El efecto relativo de los convertirse en acreedora de
B.- La Promesa

contratos es la regla general otra, sin su voluntad

(estipulación a favor de
otro)
por Otro

Sin embargo, NUNCA

podrá convertirse en
deudora de otra sin
expreso consentimiento
 Efectos respecto de terceros: Excepciones al principio
de relatividad de los contratos
327

B.- La promesa por otro

¨ No existe excepción al principio de relatividad de los contratos porque el
tercero no contrae obligación alguna

¤ pero, SI ratifica:
n El tercero, queda obligado a dar, hacer o no hacer
n El que prometió, habrá cumplido su promesa de hacer que el tercero se obligara.

¤ y si NO ratifica:
n Tercero no contrae ninguna obligación
n Promitente habrá violado su promesa
n Incurrirá en responsabilidad que le da al contratante acción de perjuicios (art. 1450)
 Efectos respecto de terceros: Excepciones al principio de
relatividad de los contratos
328

B.- La promesa por otro

¨ Estipulación de una cláusula Penal
¤ Art. 1536

n Norma defectuosa, pues si existe una obligación principal.

n De otra forma no podría existir la cláusula penal.

 329

INEFICACIA DE LOS ACTOS

JURÍDICOS
 Generalidades
330

¨ INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO.-

1. Cuando el acto jurídico no genera sus efectos propios o

2. Deja de producirlos

3. Por cualquier causa:

n intrínseca o inherente a la estructura del acto mismo,
n extrínseca o ajena a él
 Generalidades
331

Acto
inválido

Deja de
Ineficaz
producir
sus efectos
propios
 Generalidades
332

acto jurídico sufre de:

• Falta de elemento constitutivo (Inexistencia)
• Vicio de elemento constitutivo, (Nulidad)
• Hecho ajeno y posterior (

Invalidez
• No idoneidad de un acto jurídico para producir sus efectos
propios
• Algunos creen que aquí no entra la inexistencia

Se produce Ineficacia en sentido

amplio
 Generalidades
333

¨ INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO

1. cuando un acto, aunque por sí sería idóneo para producir
los efectos que le son propios no los genera o cesa de
hacerlo

2. a causa de un hecho posterior y extrínseco, ajeno a la

estructura del acto.
 Generalidades
334

acto jurídico sufre de:

• Hecho ajeno y posterior

El acto jurídico es válido, pero

• Es idoneo para producir sus efectos
propios,

Ineficaz en sentido restringido

 RESCILIACIÓN O MUTUO DISENSO (1567
INC. 1º)
335

¨ En este caso, las partes acuerdan dejar sin efecto un

contrato, esto es, privar de efectos al contrato que
habían celebrado. Se trata, por tanto, de una causal
sobreviviente de ineficacia del acto jurídico.
¨ Ello es perfectamente posible en orden al principio de
la autonomía privada o autonomía de la voluntad. Así
lo señala el artículo 1545: “todo contrato legalmente
celebrado es una ley para los contratantes, y no puede
ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales.”
¨ Esto se ve con detalle en Obligaciones.
 RESOLUCIÓN DEL CONTRATO
336
BILATERAL
¨ Esta sanción se origina por una causal sobreviviente
que opera en los contratos bilaterales, cual es el
incumplimiento de alguna de las partes de su
obligación correlativa.
¨ En efecto, de acuerdo al artículo 1489 del CC, “en los
contratos bilaterales va envuelta la condición
resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes
lo pactado”. Por lo tanto, el contratante diligente
puede usar de esta especie de ineficacia para resolver
el contrato.
¨ Esto se ve con detalle en Obligaciones.
 REVOCACIÓN
337

¨ Se habla de revocación en distintas situaciones:

a) Puede haber revocación cuando opera la acción pauliana, en cuya virtud los
acreedores pueden obtener que se dejen sin efecto los actos celebrados por el
deudor en perjuicio de sus intereses (art. 2468).
b) También se habla de revocación en la donación por ingratitud del donatario. En
efecto, el artículo 1428 señala que la donación entre vivos puede revocarse por
ingratitud, y que se tiene por acto de ingratitud cualquiera hecho ofensivo del
donatario, que le hiciere indigno de heredar al donante, es decir, cuando se
incurre en causal de indignidad para suceder.
c) En tercer lugar, se habla de revocación respecto de los actos unilaterales cuando
su autor puede dejarlo sin efecto según su voluntad. La regla general es que, aún
tratándose de actos unilaterales, ellos no puedan ser dejados sin efectos por la
sola voluntad de su autor. Excepcionalmente el testamento es un acto
esencialmente revocable.
d) Respecto de los contratos de tracto sucesivo, la ley permite que, en algunos casos,
ellos puedan ser dejados sin efecto por la voluntad de una de las partes. Por
ejemplo, el arrendamiento puede terminar por desahucio; y el mandato por
revocación del mandato o por renuncia del mandatario.
 INOPONIBILIDAD
338

Se le ha definido como la ineficacia respecto de

terceros de un derecho nacido no tan sólo de la
celebración de un acto sino también de la
nulidad de aquél.

El acto inoponible es válido, pero no afecta a los

terceros por haberse omitido ciertos requisitos
de publicidad. Es decir, la inoponibilidad no
vicia el acto, pero no afecta al tercero.
 INOPONIBILIDAD
339

Los terceros que pueden

hacer valer la inoponibilidad
son, en términos generales,
los llamados terceros La inoponibilidad es una
interesados, o sea, aquellas medida de protección para
personas que no participan ni el tercero, de manera que él
personalmente ni puede renunciar a ella y
representadas en el acto de reconocer los efectos del acto
que se trate, pero que o de su nulidad.
estarán en relaciones
jurídicas con las partes, ya
sea por su propia voluntad o
por el ministerio de la ley.
 Algunos casos de inoponibilidad
340

El artículo 1707 señala que las contraescrituras privadas y las

contraescrituras públicas de las que se no se halla tomado razón de su
contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se
alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado
el tercero, no producirán efectos contra terceros.

El artículo 1902 dice, en relación con la cesión de créditos, que ella no

produce efectos contra el deudor ni contra terceros, mientras no ha sido
notificada por el cesionario al deudor o aceptada por éste.

El artículo 2058 establece que la nulidad del contrato de sociedad no

perjudica las acciones que corresponden a los terceros de buena fe
contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la
sociedad, si existiere de hecho.
 LA INEXISTENCIA
341

¨ ORIGEN
¤ Código de Napoleón, consagró el principio de que no
podía haber nulidad sin un texto expreso que la declarara

¤ Pero había casos en que la infracción no estaba sancionada

por la nulidad

¤ en esos casos no había sanción,

¤ Ej.: el matrimonio de personas de un mismo sexo no era

sancionado.
 LA INEXISTENCIA
342

¨ CONCEPTO
¤ Se concibe como sanción para la omisión de los
requisitos de existencia:
n la voluntad o consentimiento,
n el objeto,
n la causa
n las solemnidades en su caso.

¤ el acto inexistente es aquel que carece de un elemento

esencial, de tal manera que no corresponde a la
definición genérica que para él da la ley.
n Ej.: no puede haber una compraventa sin precio o una
sociedad sin que se ponga algo en común.
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
343

La inexistencia no
La nulidad supone que necesita ser declarada
el acto ha nacido, pero por el tribunal, porque
viciado, y requiere ser ésta es la nada y al
declarada por el tribunal le basta que se
tribunal. constate que el acto es
inexistente.

1.- En cuanto
a su
declaración
por el
tribunal
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
344

El acto nulo produce

plenamente sus el acto inexistente
efectos mientras no no produce efecto
se declare su nulidad alguno.
por sentencia.

2.- En
cuanto a
los efectos
del acto
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
345

La inexistencia no
puede sanearse por el
transcurso del tiempo, La nulidad si que puede
puesto que es la nada, y sanearse por el
la nada con el transcurso transcurso del tiempo
del tiempo no se puede
transformar en algo.

3.- En cuanto
al
saneamiento
del vicio por
el tiempo
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
346

La nulidad relativa puede

ser ratificada por la
voluntad de las partes;

La inexistencia no puede nulidad absoluta no puede

ser ratificada o confirmada ser ratificada por la
por la voluntad de las voluntad de las partes,
partes, porque la nada no porque es una institución de
puede mediante la orden público, establecida,
confirmación devenir en no en interés de las partes,
existencia sino en el de la moral y la
ley.

4.- En cuanto
a la
ratificación
del acto por
las partes
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
347

La inexistencia sólo
puede hacerse valer como
La nulidad puede hacerse excepción, porque
valer como acción o equivale a la nada y la
excepción; nada no puede ser objeto
de una acción y constituir
materia de un juicio.

5.- En cuanto
a la forma
de alegar el
vicio en
juicio
 LA INEXISTENCIA
COMPARACIÓN INEXISTENCIA Y NULIDAD
348

el acto nulo el acto

es susceptible inexistente
de conversión no.

6.- En cuanto
a la
conversión
del acto
viciado
 LA INEXISTENCIA
DISCUSIÓN DOCTRINARIA
349
POSICION QUE LA ADMITE (Claro Solar)

• 1.- art. 1681: “es nulo todo acto o contrato en el cual se omiten los requisitos
que la ley exige para el valor de ciertos actos, según su especie y la calidad
o estado de las partes.

• 2.- art. 1444 señala que si falta algún requisito esencial el acto no produce
efecto alguno, es decir, es inexistente, puesto que los nulos si producen efectos
hasta la sentencia

• 3.- art. 1701 los actos en que se omitan las solemnidades se mirarán como no
ejecutados o celebrados, esto es, inexistente.

• 4.- art. 1801 dice que la venta de los bienes raíces, servidumbres y censos y
la de una sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no
se ha otorgado escritura pública.

• 5.- art. 2055 En el contrato de sociedad no hay sociedad, si cada uno de los
socios no pone alguna cosa en común.
• 6.- arts. 1460 y 1467señalan lo mismo
 LA INEXISTENCIA
DISCUSIÓN DOCTRINARIA
350
POSICION QUE LA RECHAZA (Alessandri)

• 1.- Los arts. 1681 y 1682 no hacen ninguna distinción y declaran como
nulos los actos en que se han omitido tanto los requisitos de existencia como los
requisitos de validez.

• 2.- art. 1682, hay asimismo nulidad absoluta en los actos de los
absolutamente incapaces.
• Claro Solar responde que en este caso es cierto que no hay voluntad,
pero como estos absolutamente incapaces en algunas situaciones pudiera
aparecer que aparentemente consiente, la ley prefirió sancionar sus actos
con la nulidad absoluta.

• 3.- CC no ha regulado los efectos de la inexistencia, de manera que, aún

cuando en doctrina se pudiera aceptar la teoría de la inexistencia, lo cierto es
que dichos actos son nulos de nulidad absoluta.
• Claro Solar responde diciendo que es cierto pero esto es porque los
actos inexistentes no producen obligaciones y no puede, por lo mismo,
tratarse de la extinción de las obligaciones con respecto a tales actos que
no las producen.
 LA INEXISTENCIA
DISCUSIÓN DOCTRINARIA
351

POSICION DE LA JURISPRUDENCIA

• 1.- La rechaza
• Posición mayoritaria
• Ej.: fallo CAP Valparaíso, 1966

• 2.- La Acepta
• Posición minoritaria
• Ej.: fallo 5 de diciembre de 1929
 LA NULIDAD
352

• Es la sanción legal
establecida por la omisión
de los requisitos y
formalidades que las leyes
Concepto prescriben para el valor del
acto según su especie y el
estado o calidad de las
partes
 LA NULIDAD
353

¨ Reglamentación
¤ Art. 1681 a 1697

¨ Campo de aplicación
¤ Reglas se dictaron para actos patrimoniales, y dentro
de estos, a los contratos
¤ Pero estas normas se generalizaron a los demás actos
jurídicos
¤ Además hay normas especiales. Ej.: nulidad
matrimonial, nulidad del testamento
 LA NULIDAD
354
Clasificación
(atendiendo a sus
causales)

Nulidad Absoluta: Nulidad Relativa:

se impone por la omisión se impone por la omisión

de requisitos exigidos de requisito exigido por
por la naturaleza o el estado o calidad de las
especie del acto o partes
contrato
 LA NULIDAD
355

Clasificación (atendiendo a sus

causales)

Nulidad Total Nulidad Parcial

 LA NULIDAD
356

Clasificación

Nulidad Consecuencial Nulidad Refleja

Actos jurídicos accesorios Formalidades at

solemnitatem
 LA NULIDAD
357

Rescisión =
Nulidad Relativa
• Algunas veces el CC las
confunde

Juez puede
Nulidad relativa es calificar la nulidad
la regla general según el mérito de
autos
 LA NULIDAD
358

Efectos

Son los mismos para

ambas nulidades

Volver las partes al

estado que tenían Realizar las
antes de la celebración restituciones recíprocas
del acto nulo
 LA NULIDAD
359
Causales

Alegación (titulares de la
acción)

Diferencias
entre ambas Declaración
nulidades

Saneamiento

extensión
 LA NULIDAD ABSOLUTA
360

¨ Art. 1683
¨ “ La nulidad absoluta puede y debe ser declarada
por el juez, aun sin petición de parte, cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede
alegarse por todo el que tenga interés en ello,
excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el
contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo
invalidaba; puede asimismo pedirse su declaración
por el ministerio público en el interés de la moral o
de la ley; y no puede sanearse por la ratificación de
las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de
diez años”.
 LA NULIDAD ABSOLUTA
361

La nulidad absoluta puede aun sin petición de parte,

QUIEN LA DECLARA: y debe ser declarada por cuando aparece de
el juez, manifiesto en el acto o
contrato;

excepto el que ha
puede alegarse por todo el ejecutado el acto o
que tenga interés en ello, celebrado el contrato,
sabiendo o debiendo saber
el vicio que lo invalidaba;
QUIEN LA ALEGA
puede asimismo pedirse
su declaración por el
ministerio público en el
interés de la moral o de la
ley; y

no puede sanearse por la

COMO SE SANEA ratificación de las partes,
ni por un lapso de tiempo
que no pase de diez años”.
 LA NULIDAD ABSOLUTA
362
1.- Fundamento
Interés general, en las por ello es una
buenas costumbres y institución de orden
en la ley público

Por ello el ministerio Por ello pueda ser

público pueda pedir la ejercida por el
nulidad del contrato, ministerio público que
aun a pesar de la representa a la
voluntad de las partes. sociedad, y
 LA NULIDAD ABSOLUTA
363
2.- Casos en que tiene lugar

Falta requisito de existencia Falta requisitos de validez

(algunos)
Incapacidad legal
Voluntad o consentimiento • Actos de absolutamente incapaces (art. 1682,
inc. 2)

Consentimiento viciado
Formalidades por vía de Solemnidad • Error esencial (doctrina)

Objeto Objeto ilícito

Causa Causa ilícita

 LA NULIDAD ABSOLUTA
3.- Quienes pueden alegarla o
364 declararla
En materia civil el juez obra a
requerimiento de parte
aun sin petición de parte
salvo los casos en que la ley lo
faculta para proceder de
1.- puede y debe oficio,
ser declarada de
oficio por el juez
(art. 1683):

Manifiesto: basta leer el

cuando aparece de instrumento en que el acto se
manifiesto en el acto o contiene, sin relacionarlo con
contrato. ninguna otra prueba o
antecedente del proceso (CS)
 LA NULIDAD ABSOLUTA
3.- Quienes pueden alegarla o
365 declararla 1.- El interés debe ser pecuniario, sin
Que le convenga cantidad determinada
eliminar los
efectos del acto
con la nulidad
2.- todo el que 2.- El interés debe existir al tiempo
tenga interés en ella de producirse la nulidad (nacimiento
(art. 1683) del AJ)
Requisitos del
interés:
3.- El interés debe tener su causa
jurídica y necesaria en la lesión o
perjuicio, producido por la infracción

4.- No es necesario ser parte en el

contrato impugnado; basta tener
interés en la nulidad absoluta
 LA NULIDAD ABSOLUTA
3.- Quienes pueden alegarla o
366 declararla

1) Sabiendo:
conocimiento personal
Ej.: deudor vende bien
de ese vicio por el que suyo embargado
Excepto: ejecuta el acto o
celebra el contrato
el que ha
ejecutado el acto
2.- todo el que o celebrado el
tenga interés en contrato,
ella (art. 1683) sabiendo o
debiendo saber
el vicio que lo 2) debiendo saber: Ej.: adquiere
invalidaba tenía obligación de NO es un inmueble con títulos
conocerlo en virtud de conocimiento imperfectos por
deducirse del contexto presunto. No medidas de
de otros preceptos basta el art. 8 seguridad para
legales acreedores
 LA NULIDAD ABSOLUTA
3.- Quienes pueden alegarla o
367 declararla

Habilitado
1.- Una persona contrata por
intermedio de un representante y
éste obra con dolo
Inhabilitados
2.- todo el que tenga
interés en ella (art. Casos
1683)
Habilitado
2.- Herederos del que ejecutó el
acto o contrato sabiendo o
debiendo saber el vicio que lo
invalidaba
Inhabilitados
 LA NULIDAD ABSOLUTA
3.- Quienes pueden alegarla o
368 declararla

La Moral

3.- El ministerio Público En consideración a

La Ley
 LA NULIDAD ABSOLUTA
4.- Saneamiento
369 Porque está establecida
No puede sanearse por en el interés de la
la ratificación de las sociedad, el que no
partes: puede ser supeditado a
la voluntad particular.

El acto nulo
absolutamente se
convalida después de
transcurridos 10 años de
La nulidad absoluta se su celebración.
sanea después de 10
años
Este plazo coincide con el
plazo máximo de la
prescripción adquisitiva.
arts. 2510 y 2511.
 LA NULIDAD ABSOLUTA
370
5.- Irrenunciabilidad de la acción
La acción para pedir la
nulidad absoluta es
irrenunciable,

porque se trata de una

institución de orden
público.
 LA NULIDAD ABSOLUTA
6.- La nulidad absoluta no se produce de pleno derecho
371

1683

1687
porque la nulidad se desprende de los
debe ser declarada arts.
judicialmente,
1689

art. 42, n° 3 (nuevo)

LMC
 LA NULIDAD RELATIVA
372

¨ Art. 1684:
¤ “Lanulidad relativa no puede ser declarada
por el juez sino a pedimento de parte, ni
puede pedirse su declaración por el ministerio
público en el solo interés de la ley; ni puede
alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la
han establecido las leyes o por sus herederos o
cesionarios; y puede sanearse por el lapso de
tiempo o por la ratificación de las partes”.
 LA NULIDAD RELATIVA
373
Es la sanción por la omisión
de algún requisito o
Concepto formalidad que la ley exige
en atención al estado o la
calidad de las partes.

Protege los intereses de ciertas

y determinadas personas en
cuyo beneficio la establece la
ley, es decir, no está destinada
a proteger intereses generales.
Ámbito de aplicación

La regla general es la nulidad

relativa. art.1682, inc. Final
 LA NULIDAD RELATIVA
374
Casos en que tiene lugar
Falta requisitos de validez (algunos)

Incapacidad legal
• Actos de los relativamente incapaces, o aquellos con incapacidades
especiales sin formalidades habilitantes.

Consentimiento viciado
• Error substancial, accidental, en la persona,
• fuerza
• Dolo (principal y determinante)
• Lesión (a veces)

Cualquier otro caso no sancionable con nulidad absoluta

 LA NULIDAD RELATIVA
375
Características
Declararse de oficio por el
juez,

a) Sólo puede ser alegada por las

personas en cuyo beneficio la han Pedir su declaración el
establecido las leyes, sus herederos ministerio público
o sus cesionarios. Así, no puede:

Ser alegada por una persona

1.- En cuanto a la a quien la ley NO le ha dado
alegación ese beneficio

b) una persona que no intervino en

la celebración del acto o contrato,
puede tener derecho a invocar la
nulidad por haberla establecido la
ley en su beneficio.
 LA NULIDAD RELATIVA
376
Características

a) plazo para
pedir la rescisión
dura 4 años.
2.- En cuanto al
saneamiento por el
transcurso del Desde quer ésta
tiempo Fuerza cese
b) Desde cuando
se cuenta el plazo
Desde la
Error y dolo celebración del
ctto
 LA NULIDAD RELATIVA
377
Características Si el plazo no ha empezado a correr,
los herederos mayores de edad
gozarán de la integridad del plazo
1.- de 4 años.
Herederos
mayores de
edad Si el plazo ha empezado a correr,
los herederos mayores de edad
dispondrán del residuo (art. 1692
inc.1).
PROBLEMA: persona
2.- En cuanto al que puede alegar la
saneamiento por nulidad del acto fallece
el transcurso del antes de pedirla y se
tiempo encuentra corriendo el Dispondrán también de los 4 años o
plazo o aún no ha del residuo que quedare;
empezado a correr

PERO plazo empezará o se

reanudará cuando los herederos
2.- hayan llegado a la mayoría de
Herederos edad (art. 1692 inc.2).
menores de
edad

TOPE: Pero, en este último caso no se

podrá pedir la nulidad pasados diez
años desde la celebración del acto o
contrato (art.1692, inc. f.).
 LA NULIDAD RELATIVA
378
Características
Ya que es una renuncia a
la acción de nulidad
relativa.
Debería hablarse de
CONFIRMACIÓN del
acto nulo,
no es una renovación del
acto jurídico que adolece
de nulidad relativa.
3.- Puede sanearse
por la RATIFICACIÓN
de las partes (art. 12)
Acto por el que una
persona asume los actos
ejecutados a su nombre
por otra, que no tenía
poder para ello.
La ratificación tiene dos
sentidos:
Confirmación del acto
nulo relativamente, es
decir, la renuncia del
derecho de pedir la
nulidad;
 LA NULIDAD RELATIVA
379
Características
1.- acto adolezca de nulidad relativa.

2.- Debe provenir de la parte en cuyo beneficio la ley

ha establecido la nulidad relativa. art. 1696

3.- La parte que ratifica debe tener capacidad para

ello (art. 1697).

Si quien ratifica es un incapaz, deber cumplir

3.- Puede formalidades habilitantes. El art. 1697.
sanearse por la Requisitos de
validez de la
RATIFICACIÓN de ratificación
las partes (art. 12) 4.- La ratificación es posible mientras no se haya
declarado la nulidad por sentencia firme.
5.- No es requisito que se diga expresamente que se
renuncia a la acción de nulidad. La ratificación lleva
envuelta la renuncia de la acción. con conocimiento del
vicio que afecta al
acto
6.- La ratificación tiene que efectuarse:
teniendo conciencia
del derecho a pedir
la nulidad relativa.
7.- No debe adolecer del mismo vicio del acto que se
ratifica.
 LA NULIDAD RELATIVA
380
Características Tácita
Cuando se ejecuta voluntariamente
la obligación contraída (art.1695)

Clasificación de la
Cuando se hace con las mismas
Ratificacioón Expresa solemnidades a que por la ley
está sujeto el acto contrato que se
ratifica (art. 1694)

¿Desde la fecha de la celebración del acto o desde la

fecha de su confirmación?

3.- Puede sanearse por Desde cuándo Esta determinación tiene importancia en los casos de la
la RATIFICACIÓN de las produce efecto el acción de prescripción, adquisición de frutos, legislación
partes (art. 12) acto ratificado por la cual se regirá el acto, etc.

En todos los casos se considera a la fecha del acto o

contrato confirmado y no desde la fecha de su ratificación.

Es procedente hasta antes de la declaración judicial de la

Hasta cuándo es nulidad.
posible ratificar
un acto nulo
Declarada judicialmente, se producen los efectos de la
nulidad y no es posible sanearla por la ratificación.
 LA NULIDAD RELATIVA
381
Conversión del acto nulo
En un acto jurídico no
concurren los requisitos
legales para que pueda surtir PERO llena los requisitos de otro acto jurídico,
efectos, tal como las partes
se lo propusieron

En tal caso:
se entiende celebrado el otro acto jurídico y no el querido por
las partes,
siendo idénticos la finalidad y
los efectos conseguidos siempre que
existan razones para suponer que las partes, de haber sabido
que el acto celebrado era nulo, habrían encaminado su
voluntad hacia éste.

Ejemplo: art.1701, que señala que el instrumento defectuoso por incompetencia del
funcionario o por otra falta de forma, vale como instrumento privado si estuviese
firmado por las partes; se entiende que el instrumento público servirá útilmente como
instrumento privado, sino se trata de una acto en que la ley requiere el instrumento
público como solemnidad, y en que él no puede suplirse por otra prueba.
 LA NULIDAD RELATIVA
Nulidad de actos de incapaces. Situación especial
382

Art. 1685
¨ Explicación histórica

¤ El art.1686 abolió la institución de la Restitutio in Integrum

n Origen: Antiguo derecho lo había establecido en favor de los
incapaces
n Razón: cuando se sintieran perjudicados en sus intereses podían
pedir, la nulidad del AJ aun cuando en él se hubieran cumplido
todos los requisitos legales.
n Efecto: se pedía que las cosas se restituyeran al estado anterior a la
celebración del acto o contrato

¤ Andrés Bello: institución era un semillero de dificultades y que

perjudicaba a los mismos que se veían por ella amparados
 LA NULIDAD RELATIVA
Nulidad de actos de incapaces. Situación especial
383 ¨ Supuesto de hecho
¤ El legislador se pone en el caso de un incapaz, en su deseo de celebrar
un contrato, se haga pasar por capaz engañando o induciendo a error a
la contraparte.

¨ Situaciones:
¤ 1.- Aserción de mayor edad:
n Supuesto: Si el incapaz se limita a ASEVERAR que es mayor de edad o que no
hay interdicción o que no hay causal de incapacidad (es dolo al que se le
priva de sus efectos)
n Consecuencia: incapaz mantiene el derecho para demandar la declaración
de nulidad del contrato.
n Razones: La ley estima que el otro contratante ha sido negligente en
cerciorarse del verdadero estado del incapaz al dejarse guiar por meras
aseveraciones y se atuvo a lo que el incapaz le dijo. Este caso se conoce
como aserción de mayor edad.
¤ 2.- DOLO del incapaz para inducir al acto o contrato:
n Consecuencia: La ley lo priva y también a sus herederos o cesionarios del
derecho de alegar la nulidad (art.1685).
 EFECTOS DE LA NULIDAD
384

Efectos de la nulidad se El acto que aún no se ha

producen sólo con la declarado nulo produce
sentencia ejecutoriada sus efectos normalmente:
que la declara. lleva envuelto en sí una
presunción de validez.

Generalidades Sentencia opera con

efecto retroactivo

Nulidad relativa y la
nulidad absoluta en lo
que atañe a los efectos
no tienen diferencias.
 EFECTOS DE LA NULIDAD
385
1.- Entre las partes
sólo respecto de las partes
1.- La nulidad en cuyo favor se ha
judicialmente declarada decretado
produce efectos relativos:
(art.1690, art.3 inc. 2 CC)

1) Si el contrato NO se ha
cumplido por ninguna de
las partes
(art.1567 N.8)
2.- A veces se procede a
las restituciones mutuas
2) Si el contrato ha sido
cumplido en forma parcial
o total
(art.1687)
 EFECTOS DE LA NULIDAD
386
1.- Entre las partes
partes deberán restituirse
1) restituciones mutuas lo que hubieran percibido
con un efecto retroactivo en virtud del acto o
contrato anulado

Cómo se 2) según reglas de arts.904 y siguientes:

efectúa la prestaciones mutuas prestaciones mutuas de la
restitución Reivindicación.

reajustada en la
3) devolución de dinero desvalorización que haya
experimentado la moneda
 EFECTOS DE LA NULIDAD
387
1.- Entre las partes
1.- El poseedor de buena fe NO está obligado a
entregar los FRUTOS percibidos mientras estuvo de
buena fe
Se presume que lo está hasta el momento de la
contestación de la demanda.

2.- art.1468, personas que han ejecutado un acto

Excepciones a las sabiendo o debiendo saber que el acto adolecía de causa u
restituciones objeto ilícito:
(art.1687) No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un
objeto o causa ilícita a sabiendas.

3.- art.1688, persona que contrató con una persona

incapaz que está exceptuado por el final del inc.2 del
art.1687.
 EFECTOS DE LA NULIDAD
2.- Respecto de Terceros
388
Contrato no ha existido nunca

acción
reivindicatoria Que adquirente nunca adquirió el
contra terceros dominio
poseedores
1) La nulidad
judicialmente
pronunciada da Dominio jamás salió del poder
(art.1689) del tradente

sin perjuicio de las Ver diapositiva

excepciones legales siguiente

buena fe

2) NO se distingue
entre poseedores mala fe
de:
S/E Resolución sólo da acción contra 3ros de mala
fe
 EFECTOS DE LA NULIDAD
2.- Respecto de Terceros
389
1.- La rescisión por lesión
enorme
Art. 1895 Cuando se rescinde
decreto de la posesión
definitiva se recobran
bienes en el estado que
2.- Muerte presunta se encuentren
art.94 N.4
Subsisten las
enajenaciones, hipotecas
y derechos reales
3) Excepciones: NO se constituidos legalmente
concede acción 3.- Donación entre vivos
reivindicatoria contra Art.1432
3ros poseedores

4.- Tercero poseedor que

adquirióel dominio de la
cosa por prescripción
Arts. 682, 683 y 717

5.- Indignidades para

suceder
art. 976
 ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD
1.- Acción para pedir la nulidad
390

a) Objetivo de la acción obtener la nulidad de un contrato celebrado con algún vicio o

defecto, produciéndose los efectos propios de la nulidad.

El acto se va a anular
entre las partes que
concurren a su celebración
y ello determina las
personas demandadas un contratante, la acción
b) Quien y contra quien se de nulidad va a ir
entabla dirigida contra el otro
contratante;
Así, si la entabla:
un tercero, en el caso de
la nulidad absoluta,
deberá entablarla en
contra de todos los
contratantes.
 ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD
2.- Acción Reivindicatoria (art. 1689)
391 La reivindicación o acción de dominio es la acción que tiene el
a) Concepto dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que
el poseedor de ella sea condenado a restituírsela (art. 889)

Como la nulidad judicialmente declarada

opera retroactivamente,

b) porque se la persona que transfirió su derecho en el

acto o contrato nulo es considerada como
otorga si nunca hubiera sido titular de éste.
Por ello, la ley le confiere la acción
reivindicatoria para que recupere aquello
que le pertenece.
Se hace valer por el
titular de la acción de
nulidad
c) Por quién y
contra quién Esta es una acción real
se entabla que se debe hacer
valer en contra del
actual poseedor de
la cosa.
 ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD
3.- Forma de interponer estas acciones
392

a) El orden lógico en que se interponen estas dos acciones es:

• 1ro: la acción de nulidad, y
• 2do: una vez declarada ésta, debería entablarse la acción reivindicatoria contra el
poseedor de la cosa.

b) Pero las necesidades prácticas y las razones de economía

aconsejan ahorrar tiempo y dinero, por tal motivo, el dice que:
• art.17 del CPC: autoriza la interposición conjunta de ambas acciones, eso sí que la
segunda es una petición condicional para el caso de que la primera sea acogida.
• art.18 del CPC: “en el mismo juicio podrán intervenir como demandantes o
demandados varias personas, siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que
emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente
por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley”.
 FORMAS EN QUE SE HACE VALER LA NULIDAD
393

pueden hacerse demandando en el juicio respectivo

valer como por quien tiene derecho a alegarla.
acción:

La acción de nulidad se tramita en

1.- Como Acción Procedimiento:
juicio ordinario .

Acción es incompatible con cualquier

Incompatibilidad: otra acción que tenga como
fundamento la validez del acto o
contrato
 FORMAS EN QUE SE HACE VALER LA NULIDAD
394

a) El art.464 N.14 del CPC señala

que en el procedimiento ejecutivo
la nulidad se puede hacer valer
como excepción.

2.- Como la jurisprudencia no es uniforme.

b) Pero fuera del juicio ejecutivo Además, el art.310 del CPC no
Excepción. esto es discutido por la doctrina menciona a la nulidad como
Problema excepción en el juicio ordinario.

c) Para el caso que se estime como

excepción, si la persona demandada
en juicio quiere hacer valer la
excepción de nulidad, deber
interponerla por vía de reconvención.
 LA INOPONIBILIDAD
395

• Es la ineficacia respecto
de un tercero
• de un derecho
Concepto • nacido como consecuencia
de un acto jurídico o de la
declaración de nulidad de
un determinado acto
jurídico.
 La Inoponibilidad
396

a s
r sí tic
te No afecta la a diferencia de lo
r ac
Ca validez del acto que sucede con la
jurídico, nulidad.

Quien impugna no sino que alega que

pretende invalidar el acto no produce
el acto efectos respecto de
él.

El CC no trata a la sino que sólo

inoponibilidad en menciona casos en
forma orgánica que ella se produce.
 La Inoponibilidad
397
Causales
1.- Inoponibilidad de un derecho nacido como consecuencia de un
acto jurídico

Casos:

¤ a) Art 1707: una escritura pública destinada a alterar el contenido de

otra escritura pública anterior, no produce efectos en contra de terceros
si no se ha anotado al margen de la matriz de la primera escritura y de
la copia en virtud de la cual ha obrado el tercero.
n Las anotaciones marginales tienen el valor de formalidades de publicidad,
n el contenido de la nueva escritura, modificatoria de la antigua, no es
obligatorio para el tercero sin el cumplimiento de tales formalidades.

¤ b) Art. 1902: Cosa semejante respecto de la cesión de créditos

personales.
 La Inoponibilidad
398
Causales
2.- Inoponibilidad de un derecho nacido como
consecuencia de la nulidad del acto:

¤ art.2058: nulidad del contrato de sociedad

n “La nulidad del contrato de sociedad no perjudica a las
acciones que corresponden a terceros de buena fe, contra
todos y cada uno de los asociados por las operaciones de
la sociedad, si existiere de hecho”.
 La Inoponibilidad
399
Como se alega

¤ Como excepción

¤ En cambio la nulidad:
n Como acción (regla general)
n Excepción perentoria (excepcional)
 La Inoponibilidad
400
Clasificación
Por falta de fecha art. 1703: caso de la falta de fecha
cierta cierta

1.- El acto no se puede

hacer valer frente a art.1707, inc. 2°: contraescrituras
Inoponibilid terceros si no se han
ad de cumplido ciertas públicas
formalidades
Forma exigidas por la ley.

Por falta de
formalidades de art.1901 y 1902: cesión de crédito
publicidad

art.2513: prescripción adquisitiva.

para oponerla a un tercero tendrá
que inscribir la sentencia en el
Registro del Conservador de Bienes
Raíces.
 La Inoponibilidad
401
Clasificación

arts.1490 y 1491: resolución del contrato,.

No habrá derecho de reivindicar la cosa
contra terceros poseedores de buena fe.

art.1815: venta de cosa ajena. Esta venta es

2.- Inoponibilidad Falta un requisito del AJ válida, pero inoponible al verdadero dueño.
de Fondo o del consentimiento. Pero, dueño podría renunciar a la inoponibilidad
y ratificar la venta.

art.2160: mandatario representante

extralimitado. Sus actos no obligan al mandante
y le son inoponibles por falta de poder.
 La Inoponibilidad
402

Pudieran verse afectados En casos excepcionales y en

terceros que podrían tener protección de terceros, la ley
derechos derivados como declara que los efectos de
esta declaración de nulidad
consecuencia del acto que les sean inoponibles siempre
con posterioridad es que se trate de terceros de
Inoponibilidad respecto declarado nulo. buena fe.
de la declaración de
nulidad

Matrimonio putativo (art.122)

Ejemplos:

Sociedad (art.2058):
 LA SIMULACION
403

• Es la declaración de un contenido de
voluntad no real,
• emitido conscientemente y con fines de
engaño
• de acuerdo entre las partes o entre el
Concepto declarante y la persona a la cual va
dirigida la declaración,
• para producir la apariencia de un acto
jurídico que
• no existe o
• es distinto de aquel que realmente se ha
llevado a cabo”.
 La Simulación
404
Nuestro sistema jurídico está
dominado integralmente en la noción
básica de la voluntad real.
Sobre las declaraciones hechas por
las partes debe prevalecer la
Voluntad intención íntima representada en la
real voluntad seria, real y verdadera.
vs
Voluntad La simulación aparece en los negocios
aparente jurídicos como un medio ideado para
ocultar a los terceros una realidad
que no se quiere mostrar.
Se crea así una apariencia que se
contrapone a una situación real, pero
secreta.