Actividad 4
Unidad III. Estadística Inferencial
Tema: Prueba de hipótesis
Establezca la prueba de hipótesis y conclusión
para los problemas la actividad 3:
1. Los servicios coordinados de salud de un municipio de alta
marginación reportan en la época de verano (cuando hace más calor),
un número promedio de 200 niños, menores de cinco años, con
problemas de deshidratación por diarrea. Supongamos que la
incidencia de niños deshidratados sigue la distribución de probabilidad
normal con una media de 200 y una desviación estándar de 16.
Recientemente, se realizó una campaña de información sobre hábitos
de higiene, que duró 50 semanas. Se quiere investigar si ha habido un
cambio en la incidencia de casos de deshidratación infantil semanal en
el municipio de alta marginación. Seleccione el nivel de significancia
0.01. Media de la muestra 195.5.
Rechace H0 si z < valor de significancia.
Debido a que 1.98 no cae en la región de rechazo, H0: μ = 200 no se
rechaza.
2. El Departamento de Reclamaciones de Seguros Médicos de
MetLife reporta que el costo medio para procesar una reclamación es
de $60 pesos. Una encuesta mostró que esta cantidad es más grande
que cualquier otra compañía de seguros, así que la aseguradora
instituyó medidas para reducir costos. Para evaluar el efecto de las
medidas de reducción de costos, el supervisor del Departamento
seleccionó una muestra aleatoria de 26 reclamaciones procesadas el
último mes. La información muestral se reporta en el recuadro inferior.
¿Con un nivel de significancia de p=0?01, es razonable afirmar que el
costo de una reclamación es actualmente menor de $60? Media de la
muestra $56.42. Desviación $10.04.
Rechace H0 si t < valor de tabla.
Debido a que -1.818 no cae en la zona de rechazo, no se rechaza H0 al
nivel de significancia de p=0.01. No hemos demostrado que las medidas
para reducir el costo medio por reclamación de un seguro de gastos
médicos de MetLife sea menos de $60.
La diferencia de $3.58 ($56.42 – $60) entre la media muestral y la media
poblacional podría deberse a error de muestreo.
3. Supóngase que antes de una elección en cierto estado es
necesario para ser elegido como candidato a gobernador contar al
menos con el 80% del voto en la sección del norte del estado. Un
prospecto a candidato a gobernador está interesado en evaluar su
posibilidad de llegar a competir y planea realizar un muestreo en 2,000
votantes registrados en la sección norte del estado. De estos
entrevistados 1,550 apoyan la candidatura del prospecto a candidato.
Utilizando el procedimiento de pruebas de hipótesis, evalué la
posibilidad del precandidato a gobernador a ser postulado. Nivel de
significancia 0.01.
Rechace H0 si Z < – Z α
El valor calculado de z (-2.80) está en la región de rechazo, así que la
hipótesis nula se rechaza al nivel de significancia de p=0.05. La diferencia
de 2.5 puntos porcentuales entre el porcentaje muestral (77.5 %) y el
porcentaje de la hipótesis de la población (80%) es estadísticamente
significativo. La evidencia en este punto no soporta la afirmación que el
candidato a gobernador sea postulado para elección.
4. La duración de las bombillas de 100 W que fabrica una empresa
sigue una distribución normal con una desviación típica de 120 horas
de duración. Su vida media está garantizada durante un mínimo de
800 horas. Se escoge al azar una muestra de 50 bombillas de un lote
y, después de comprobarlas, se obtiene una vida media de 750 horas.
Con un nivel de significación de 0.01, ¿habría que rechazar el lote por
no cumplir la garantía?
1 Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:
H0: µ ≥ 800
H1: µ <800
[Link] de aceptación
α = 0.01; zα = 2.33
Determinamos el intervalo de confianza:
[Link]ón.
x = 750
[Link]ón
Rechazamos la hipótesis nula H0. Con un nivel de significación
del 1%.
5. El control de calidad una fábrica de pilas y baterías sospecha
que hubo defectos en la producción de un modelo de batería para
teléfonos móviles, bajando su tiempo de duración. Hasta ahora el
tiempo de duración en conversación seguía una distribución normal
con media 300 minutos y desviación típica 30 minutos. Sin embargo,
en la inspección del último lote producido, antes de enviarlo al
mercado, se obtuvo que de una muestra de 60 baterías el tiempo
medio de duración en conversación fue de 290 minutos. Suponiendo
que ese tiempo sigue siendo Normal con la misma desviación típica:
¿Se puede concluir que las sospechas del control de calidad son
ciertas a un nivel de significación del 2%?
1 Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:
H0: µ ≥ 300
H1: µ < 300
2 Zona de aceptación
α = 0.02; 1- α = 0. 98; P(1.96)= 0. 98; zα = 1.96 .
Determinamos el intervalo de confianza:
3 Verificación.
µ = 290
4 Decisión
Rechazamos la hipótesis nula H0. Con un nivel de significación del 2
