9REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA ROSA

FACULTAD DE DERECHO

CÁTEDRA: DERECHO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO I

SECCIÓN: M11A

CUESTIONARIO

Docente:
Estudiantes:

Abg. Manuel Duarte Abraham. Lismar Lema C.I: V-

29.532.022

Norkis Useche C.I: V-29.533.961

 Cuestionario

Caracas, marzo 2023.

1.Narre de forma resumida el origen y evolución histórica del Contencioso

administrativo en Venezuela.

En Venezuela, la jurisdicción contencioso- administrativa surge en materia de

contencioso de anulación en la Carta Fundamental del año 1925 y, en materia de
demandas contra los entes públicos, en el ámbito contractual, en la Constitución
del año 1830, como un recurso judicial especial para la Administración Pública,
siendo de esta manera la Carta Magna de 1947 la primera en emplear la
expresión “procedimiento contencioso-administrativo”.

2.Concepto de Contencioso administrativo objetivo y subjetivo, diferencias.

De acuerdo al contencioso administrativo, es subjetivo, debido a la relación

jurídico-procesal, la cual debe intervenir una persona de derecho público o una
persona jurídico-estatal (la Administración); y objetivamente, porque se juzgan
actos, hechos y relaciones jurídico-administrativas, es decir, originadas por la
actividad administrativa. En ese sentido, más recientemente, se ha señalado que,
a partir de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de
Justicia, que atribuyó competencia a la jurisdicción contencioso-administrativa
para conocer de las demandas contra todos los entes públicos territoriales
(excluyendo de la competencia del juez ordinario para el caso de los entes
estadales y municipales), y mucho más con la sentencia de la Sala Político-
Administrativa N°1315 del 8 de septiembre de 2004 que, aplicando el principio de
unidad de la competencia, establece la competencia del Contencioso-
Administrativo para conocer de demandas de los entes públicos contra los
particulares, puede hablarse del Contencioso-Administrativo como un fuero
judicial de la Administración Pública.

3.Explique las bases Constitucionales del Contencioso administrativo en la

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Artículo 259. La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al

Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley. Los
órganos de la jurisdicción contencioso administrativa son competentes para
anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho,
 Cuestionario

incluso por desviación de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la

reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la
Administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos y
disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurídicas
subjetivas lesionadas por la actividad administrativa.

4.Esquematice la estructura de la Jurisdicción Contencioso administrativa

en Venezuela, por jerarquía y cuantía.

5.Explique la naturaleza jurídica del juzgado de sustanciación de la Sala

Político-Administrativa, mencione sus funciones principales.

El Juzgado de Sustanciación se ocupa de la instrucción de las causas de que

conoce la Sala Político Administrativa y de aquellas que le fueren asignadas por
la Corte Plena o las demás Salas de la Corte. En el ejercicio de tal atribución, el
Juzgado de Sustanciación debe revisar además la admisibilidad de las causas
que sustancia. La Sala Político-Administrativa tiene un Juzgado de Sustanciación
Autónomo, el cual está constituido por personas distintas al Presidente y al
Secretario de la Sala, en virtud de la asunción a plenitud de las atribuciones
constitucionales los juicios que en dicha Sala se ventilan. La Sala Político-
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia es la máxima instancia de la
Jurisdicción Contencioso Administrativa. Contra sus decisiones no se oirá recurso
alguno, salvo lo previsto en la Constitución de la República.

6.Mencione donde radica la diferencia entre la Ley Orgánica de la

Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia.

Después de la Constitución de 1999, el legislador quedaba obligado a

reajustar el contencioso administrativo a los fundamentos constitucionales para la
efectiva protección de los justiciables. En el 2004, el legislador adopta un nuevo
texto de ley que regula la organización y las competencias del Tribunal Supremo
de Justicia. Esta ley sustituye a la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia
de 1976 que establecía, de manera provisional, las bases del contencioso
administrativo. Su promulgación se justificó bajo el argumento de adaptar de esta
normativa al dispositivo Constitucional de 1999 que lo había reorganizado. Sin
 Cuestionario

embargo, también bajo el pretexto de acordar la justicia administrativa al

imperativo constitucional de tutela jurisdiccional efectiva son promulgadas nuevas
disposiciones (también a título provisional), que entran a regular el contencioso
administrativo.

Algunos cambios fueron introducidos en el proceso contencioso

administrativo, entre los cuales se encontraba la eliminación del agotamiento de
la vía administrativa como condición obligatoria previa al recurso contencioso
administrativo de nulidad de los actos administrativos de efectos particulares. Sin
embargo, algunas imprecisiones y lagunas legislativas envolvieron al contencioso
de nulidad de defectos que fueron llenados por vía jurisprudencial, como por
ejemplo, la determinación de la estructura de los tribunales contenciosos y de su
competencia.

El 15 de diciembre de 2009, la Asamblea Nacional sanciona la tan esperada

Ley Orgánica del Contencioso Administrativo, promulgada el 16 de junio de 2010
reimpresa por error material el 22 de junio de 2010, con el objeto de regular la
organización funcionamiento y competencias de la jurisdicción contencioso
administrativa.

Un estudio comparativo de estos dos últimos textos, con especial referencia al

contencioso administrativo de nulidad de los actos administrativos de efectos
particulares--nos permitirá mostrar si con la promulgación de esta nueva ley se
materializan avances en materia de protección de los administrados, o si por el
contrario, persisten algunas imperfecciones y/o deficiencias que ya habían sido
denunciados a través de los años por la doctrina calificada. El sólo hecho de la
aprobación de una ley propia hace suponer que existe desde ya un avance
notable en la materia. No obstante, sólo una revisión detallada de su contenido
llevaría a concluir si se ha logrado un progreso real, haciéndose eco de la
efectividad de la tutela judicial establecida en la Carta Magna de 1999 como una
garantía constitucional de todo ciudadano y de la reclamada reforma del
contencioso administrativo (no lograda) con la ley del 2004.

7.Explique cómo está definida la competencia a los tribunales Contencioso

administrativo según la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso
Administrativo.
 Cuestionario

Los órganos de la jurisdicción Contencioso-Administrativa serán competentes

para conocer de:

1. Las impugnaciones que se interpongan contra los actos administrativos de

efectos generales o particulares, incluso por desviación de poder.

2. De la abstención o la negativa de las autoridades a producir un acto al cual

estén obligados por la ley.

3. Las reclamaciones contra las vías de hecho atribuidas a los órganos del Poder
Público.

4. Las pretensiones de condena al pago de sumas de dinero y la reparación de

daños y, perjuicios originados por responsabilidad contractual o extracontractual
de los órganos que ejercen el Poder Público.

5. Los reclamos por la prestación de los servicios públicos y el restablecimiento

de las situaciones jurídicas subjetivas lesionadas por los prestadores de los
mismos.

6. La resolución de los recursos de interpretación, de leyes de contenido

administrativo.

7. La resolución de las controversias administrativas que se susciten entre la

República, algún estado, municipio u otro ente público, cuando la otra parte sea
alguna de esas mismas entidades.

8. Las demandas que se ejerzan contra la República, los estados, los municipios,
los institutos autónomos, entes públicos, empresas o cualquier otra forma de
asociación en las cuales la República, los estados, los municipios o cualquiera de
las personas jurídicas antes mencionadas tengan participación decisiva.

9. Las demandas que ejerzan la República, los estados, los municipios, los
institutos autónomos, entes públicos, empresas o cualquier otra forma de
asociación, en la cual la República, los estados, los municipios o cualquiera de
las personas jurídicas antes mencionadas tengan participación decisiva, si es de
contenido administrativo.
 Cuestionario

10. Las actuaciones, abstenciones, negativas o las vías de hecho de los consejos
comunales y de otras personas o grupos que en virtud de la participación
ciudadana ejerzan funciones administrativas.

11. Las demás actuaciones de la Administración Pública no previstas en los

numerales anteriores.

8. Explique qué son y para que se crean los tribunales especiales

Contencioso administrativo.

Los Tribunales Especiales son aquellos que conocen solo materias

específicas en el ambito de la administración. Podemos dividirla en Tribunales
Contencioso Administrativo Permanentes que son aquellos que son creados por
la Carrera Administrativa para conocer actuaciones de los funcionarios públicos
con motivos de la relación que los une con la Administración y que se rige por la
Ley de Carrera Administrativa, asi mismo tenemos a los Tribunales de
Apelaciones de Inquilinato, surge con la Ley de Regulación de alquileres para
regular todos los contratos de arrendamientos sobre inmuebles urbanos también
de naturaleza colegiada y decidiendo sobre las apelaciones que se interpongan
contra las decisiones de dirección de inquilinato del Ministerio de Fomento

Cabe destacar dentro de los Tribunales permanentes, con los tribunales

contenciosos fiscales, creado junto al Código Orgánico Tributario, y con el
Tribunal Superior Agrario en relación a decisiones de los Misterios de Ambiente
de Agricultura y Cría.

Ahora bien, dentro de los Tribunales Contencioso Administrativo Especial nos

hace referencia a los Tribunales ocasionales, son los jueces de primera
instancia en los civil, cuando deciden hacer algún recurso y algunas acciones
como en materia de propiedad industrial en relación a las nulidades de ciertos
actos administrativos en materia de patentes y marcas. Estos tribunales
pueden anular los actos administrativos, conocen las expropiaciones y deciden
sobre la legalidad del decreto

9. Defina los siguientes términos: Acción, Pretensión, Demanda, Solicitud

y Recurso.
 Cuestionario

Acción: es un derecho público, cívico, subjetivo, abstracto y autónomo,

correspondiente a toda persona natural o jurídica, para obtener la aplicación de la
jurisdicción del Estado a un caso concreto mediante una decisión judicial, a
través de un proceso.

Pretensión: es la afirmación de un sujeto de derecho de merecer la tutela

jurídica y por supuesto, la aspiración concreta de que ésta se haga efectiva

Demanda: la demanda es el evento de iniciación procesal, el cual da vida al

proceso, característica esencial que sirve para diferenciarla del resto de
peticiones surgidas dentro de un proceso ya instaurado. Por medio de la
demanda se ejerce la acción y se hace valer la pretensión de cada individuo,
siendo en consecuencia el acto continente y el contenido de esta la acción y la
pretensión.

Solicitud: se trata de un procedimiento, el cual toda persona puede dirigirse a las

autoridades y plantear los anhelos de la colectividad o el cumplimiento de una
norma legal que este siendo desconocida.

Recurso: Son medios legales que el ordenamiento jurídico pone a disposición de

los particulares para lograr, a través de la impugnación, que la Administración
rectifique su proceder. Son la garantía del particular para una efectiva protección
de su situación jurídica.

10. Explique las diferencias entre Acción y Pretensión.

La pretensión no es un derecho autónomo, sino que simplemente es un

simple hecho, mientras que la acción es el poder jurídico que faculta para acudir
a los órganos de la jurisdicción.

11. Explique las diferencias entre solicitud, demanda y recurso.

La solicitud se presenta cuando toda persona puede dirigirse a las

autoridades y plantear los anhelos de la colectividad o el cumplimiento de una
norma legal que este siendo desconocida. Por otra parte, la demanda se ejerce la
acción y se hace valer la pretensión de cada individuo, siendo en consecuencia el
acto continente y el contenido de esta la acción y la pretensión. Y por otra parte,
el recurso es un acto por el que un sujeto legitimado para ello pide a la
Administración que revise, revoque o reforme una resolución administrativa, o
 Cuestionario

excepcionalmente un trámite, dentro de unos determinados lazos y siguiendo

unas formalidades establecidas y pertinentes al caso.

12. Mencione y explique los poderes especiales que tiene el juez(a)

Contencioso administrativo según la Ley Orgánica.

Articulo 4 - Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosos Administrativos

El Juez o Jueza Contencioso Administrativo esta investido de las más amplias

potestades cautelares. A tales efectos podrá dictar, aun de oficio, las medidas
preventivas que resulten adecuadas a la situación fáctica concreta, imponiendo
ordenes de hacer o no hacer a los particulares, asi como a los órganos y entes
de la Administración Publica, según el caso concreto, en protección y continuidad
sobre la prestación de los servicios públicos y su correcta actividad
administrativa.

13. Enumere las normas de aplicación supletoria al proceso Contencioso

administrativo.

Cuando no existan normas jurídicas, cuando no existan leyes para regular las
situaciones jurídicas, se podrá acudir a la analogía

1. Constitución de la República bolivariana de Venezuela

2. Ley orgánica de la Corte Suprema de Justicia
3. Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
4. Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República
5. Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional
6. Ley Orgánica de Régimen Presupuestario
7. Ley Orgánica de Régimen Municipal
14. Mencione y explique en qué consiste el Principio de Universalidad del
Control establecido en la L.O.J.C.A.
 Cuestionario

De conformidad con el artículo 8 de la L.O.J.C.A, será objeto de control de la

Jurisdicción Contencioso Administrativa, la actividad administrativa desplegada
por los entes u órganos enumerados en el artículo anterior, lo cual incluye actos
de efectos generales y particulares, actuaciones bilaterales, vías de hecho,
silencio administrativo, prestación de servicios públicos, omisión de cumplimiento
de obligaciones y, en general, cualquier situación que pueda afectar los derechos
o intereses públicos o privados. En concordancia con lo establecido, nos señala
que, no es más que otro  principio que busca que las autoridades federales y del
fuero común, promuevan, respeten y garanticen los derechos humanos en
beneficio del gobernado sin aplicar actos regresivos que los afecten.

15. Que son las prorrogativas procesales del Estado en materia

Contencioso administrativo.

Lo podemos definir como beneficios procesales que son irrenunciables y deben

ser aplicados por las autoridades o funcionarios competentes en todos los
procedimientos administrativos

16. A que denominamos Sujetos Procesales en el proceso Contencioso

administrativo.

Denominamos sujetos procesales en el proceso contencioso administrativo a:

aquel que pretende, quien hetero compone el conflicto y aquel que resiste.

17. Que es el legitimado Activo y pasivo en el proceso Contencioso

administrativo.

El proceso contencioso-administrativo, como todo proceso se desarrolla entre

dos partes, un sujeto activo que sigue la pretensión objeto del proceso (el
particular) y un sujeto pasivo contra el cual se sigue la pretensión (la
administración) o viceversa, considerándose parte demandada los sujetos
previstos en el artículo 21 de la LRJCA.

18. Explique en qué consiste la participación popular en la nueva Ley

Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo.

La participación popular directa y protagónica esta firmemente garantizada en

la ley orgánica de la jurisdicción contencioso administrativa, no solo para que los
 Cuestionario

y las ciudadanas reclame servicios públicos adecuados y de calidad, sino para

ser actores, tener presencia y controlar lo que se debate jurídicamente en
cualquier tribunal contencioso administrativo, en donde se trata que la comunidad
organizada pueda participar y dar su respectiva opinión para el buen vivir y la
felicidad de toda la comunidad, para así lograr la paz.

19. Explique cómo se efectúa la intervención de Terceros Interesados en el

procedimiento Contencioso administrativo en Venezuela.
20. Es el juez quien decide o toma la decisión sobre la procedencia de la
intervención e incorporación del tercero al proceso, en base al interés legitimo
que éste tercero alegue en su respectiva solicitud, en el caso que el juez
considere que este debe ser incorporado, inmediatamente el tercero toma o
adopta la denominación de tercero legitimado y no de parte procesal.
21. Enumere y explique las causales de inadmisibilidad en el proceso de las
demandas de contenido patrimonial en la L.O.J.C.A

La demanda se declarará inadmisible en los supuestos siguientes:

1. Caducidad de la acción

2. Acumulación de pretensiones que se excluyan mutuamente cuyos

procedimientos sean incompatibles

3. Incumplimiento del procedimiento administrativo de las demandas contra la

Republica, los estados, o contra los órganos o entes del Poder Público o los
cuales la ley les atribuye tal prerrogativa

4. No acompañar los documentos indispensables para verificar su admisibilidad

5. existencia de cosa juzgada

6. Existencia de conceptos irrespetuosos

7. Cuando sea contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna

disposición expresa de la ley.

22. Fases procesales en los procesos de las demandas de contenido

patrimonial.
Cuestionario

Audiencia preliminar

Artículo 57. La audiencia preliminar tendrá lugar el décimo día de despacho

siguiente a la hora que fije el tribunal. Dicha audiencia será oral, con la
asistencia de las partes. En este acto, el Juez o Jueza podrá resolver los
defectos del procedimiento, de oficio o a petición de parte, lo cual hará constar
en acta.

De la participación popular en juicio

Artículo 58. El Juez o Jueza podrá, de oficio o a petición de parte, convocar

para su participación en la audiencia preliminar a las personas, entes, consejos
comunales, colectivos o cualquier otra manifestación popular de planificación,
control y ejecución de políticas y servicios públicos, cuyo ámbito de actuación
se encuentre vinculado con el objeto de la controversia, para que opinen sobre
el asunto debatido.

Artículo 59.Representación en la audiencia preliminar. Cuando el Juez o Jueza

acuerde la participación de las personas o entes indicados en el artículo
anterior, podrá escoger entre los presentes quien los represente.

Ausencia de las partes Artículo 60. Si el demandante no compareciere a la

audiencia preliminar, se declarará desistido el procedimiento.

El desistimiento del procedimiento sólo extingue la instancia y el demandante

podrá volver a proponer nueva demanda inmediatamente.

Contestación de la demanda

Artículo 61. La contestación deberá realizarse por escrito dentro de los diez
días de despacho siguientes a la celebración de la audiencia preliminar, y
deberán presentarse los  documentos probatorios. Para las actuaciones
posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso previsto en este artículo.

Lapso de pruebas

Artículo 62. Dentro de los cinco días de despacho siguientes al vencimiento del
lapso previsto en el artículo anterior, las partes presentarán sus escritos de
pruebas.
 Cuestionario

Finalizado el lapso de pruebas, dentro de cinco días de despacho siguientes,

se fijará la oportunidad para la celebración de la audiencia conclusiva. En los
tribunales colegiados se designará ponente en esta oportunidad.

En la audiencia conclusiva, las partes expondrán oralmente sus conclusiones,

las cuales podrán consignar por escrito.
Al comenzar la audiencia, el Juez o Jueza indicará a las partes el tiempo para
exponer sus conclusiones, réplica y contrarréplica.

Artículo 64.Oportunidad para dictar sentencia. Concluida la audiencia, el Juez o

Jueza dispondrá de treinta días continuos para decidir. El pronunciamiento
podrá diferirse justificadamente por treinta días continuos. La sentencia
publicada fuera del lapso deberá ser notificada a las partes, sin lo cual no
correrá el lapso para recurrir.

23. En qué consiste el Despacho de Saneamiento en los procesos de las

demandas de contenido patrimonial.

Al decimo día que admita la demanda y fijen la audiencia El Juez o Jueza podrán
resolver todos los defectos del procedimiento siendo este un despacho saneador
de oficio o de parte donde se hará constar en acta.

Es la oportunidad para corregir el escrito donde este bien fundamentado las

pretensiones.

23.Enumere y explique las causales de inadmisibilidad en el proceso de las

demandas de nulidad, controversias e interpretación en la L.O.J.C.A

Si el demandante no retira el cartel de emplazamiento dentro de los 3 días

siguientes a su remisión y los publica en los 8 días El incumplimiento de las
cargas antes previstas, dará lugar a que el tribunal declare el desistimiento del
recurso y ordene el archivo del expediente, salvo que dentro del lapso indicado
algún interesado se diera por notificado y consigna su publicación.

Si el demandante no asistiera a la audiencia se entenderá desistido el

procedimiento. En los tribunales colegiados, en esta misma oportunidad, se
designará ponente.
 Cuestionario

24. Fases procesales en los procesos de las demandas de nulidad,

controversias e interpretación en la L.O.J.C.A.

Art 77. Recepción de la demanda . Una vez se recibe a la demanda en la

secretaría (URE) el tribunal contencioso administrativo se pronunciará sobre la
admisibilidad de la misma dentro de los 3 días despacho siguientes a su
recepción

Art 78. Notificación

Admitida la demanda Se ordenará la notificación De la siguiente personas Y

entes. En los casos de los recurso de nulidad al representante del órgano Qué
haya dictado El acto impugnado

En los casos de recursos de interpretación al órgano del cuál Emanó del

instrumento legislativo

En los casos de controversias administrativas al órgano o en contra quien se

proponga la demanda

En todos los casos

Al Procurador General de la república, al Fiscal General de la República a

cualquier otra persona órgano o en qué debo hacer llamado a la causa por
exigencia legal o criterio del tribunal

Art 79. Expediente Administrativo

 la notificación se ordenará la remisión del expediente administrativo o de los

antecedentes correspondientes, dentro de los diez días hábiles siguientes.

El funcionario o funcionaria que omita o retarde dicha remisión podrá ser sancionado
por el tribunal, con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades
tributarias (100 U.T.).

Art 80. Cartel de emplazamiento

Emisión del Cartel de emplazamiento de los interesados

En el auto de admisión se ordenará la notificación de los interesados mediante

un Cartel de emplazamiento que será publicado en un diario que indicará del
tribunal para que se compare que hacerse parte en formarse la oportunidad de la
 Cuestionario

Audiencia de juicio. Hay cartel de emplazamiento será librado Del día siguiente a
Keel en qué consiste en autos la última de notificaciones ordenado

Art 81. Lapso para retirar publicar y consignar el cartel

El demandante Deberá retirar el cartel de emplazamiento dentro de los 3 días de

despacho siguientes a su emisión lo publicará en el diario que señale el tribunal y
consignar a al expediente un ejemplar de su publicación dentro de los 8 días de
despacho siguientes a su retiro

Art 82. Audencia de juicio

Verificadas las notificaciones ordenada y cuando costen en autos la publicación

del cartel de emplazamiento los interesados el tribunal dentro de los 5 días de
despacho siguiente fijar a la oportunidad para La celebración De la audiencia de
juicio La cual deberán Concurrir las partes los interesados

La audiencia De juicio se celebrará dentro de los 20 DS despacho siguientes si el

demandante no asistió a la audiencia de juicio center integrada como desistido
del procedimiento

Art 84. Promoción de Pruebas

Al comenzar la audiencia de juicio le el juez señalará a las partes y los

interesados del tiempo que dispone para sus Exposiciones orales Las cuales
además modrano consignar por escrito ante la secretaría del tribunal

En esta misma oportunidad a las partes podrán promover los medios de prueba
que estimen conveniente

Admisión y Evacuación de Pruebas

Dentro de los 3 días despacho siguientes a la celebración de la audiencia de

juicio del tribunal admitirán las pruebas que no sean manifiestamente ilegales A
impertinentes y ordenara evacuarlos medios que lo requieran para lo cual
dispondrá de 10 días despacho prorrogables por 10 días más el término de la
distancia

Srt 85. Acto de Informes

 Cuestionario

Dentro de los 5 días despacho siguientes al vencimiento Del Lazo de vacación

de pruebas si lo hubiere a entre los 5 días de despacho siguientes a la
celebración de la fuente de juicio en los casos que no se haya prohibido prueba a
se promovieran medios que no requieran a canción se presentarán los informes
por escrito o de Manera Oral se alguna de las partes los solicita

Art 86. Sentencia

Vencido el lapso para la presentación de los usuarios sentenciara dentro de los

30 días de despacho siguientes del Lapso para sentenciar podrá definir diferir se
justificadamente por 30 días despacho más.

25. Enumere y explique las causales de inadmisibilidad en el procedimiento

breve en la L.O.J.C.A.

cuando tengan contenido patrimonial o indemnizatorio, las demandas

relacionadas con:

1. Reclamos por la omisión, demora o deficiente prestación de los servicios

públicos.
2. Vías de hecho.
3. Abstención.
La inclusión de peticiones de contenido patrimonial, no impedirá que el tribunal
de curso exclusivamente a las acciones mencionadas.

26. Fases procesales en los procedimientos breves según la L.O.J.C.A

Cuestionario

Artículo 66.—Requisitos de la demanda. Además de los requisitos previstos en

el artículo 33, el demandante deberá acompañar los documentos que acrediten
los trámites efectuados, en los casos de reclamo por la prestación de servicios
públicos o por abstención.

Artículo 67.—Citación. Admitida la demanda, el tribunal requerirá con la citación

que el demandado informe sobre la causa de la demora, omisión o deficiencia
del servicio público, de la abstención o de las vías de hecho, según sea el
caso. Dicho informe deberá presentarse en un lapso no mayor de cinco días
hábiles, contados a partir de que conste en autos la citación.

Notificaciones. En el caso previsto en el numeral 1 del artículo 65 de esta Ley,

deberá notificarse a:

1. La Defensoría del Pueblo, al Instituto para la Defensa de las Personas en el

Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y a los consejos comunales o
locales directamente relacionados con el caso.
2. El Ministerio Público.
3. Cualquiera otra persona o ente público, privado o del Poder Popular
relacionado con el asunto, a solicitud de parte o a juicio del tribunal.

Artículo 69.—Medidas cautelares. Admitida la demanda, el tribunal podrá de

oficio o a instancia de parte, realizar las actuaciones que estime procedentes
para constatar la situación denunciada y dictar medidas cautelares. La
oposición a la medida cautelar será resuelta a la mayor brevedad.

Artículo 70.—Audiencia oral. Recibido el informe o transcurrido el término para

su presentación, el tribunal dentro de los diez días de despacho siguientes,
realizará la audiencia oral oyendo a las partes, a los notificados y demás
interesados. Los asistentes a la audiencia podrán presentar sus pruebas.

Si el demandante no asistiere a la audiencia se entenderá desistida la

demanda, salvo que otra persona de las convocadas manifieste su interés en la
resolución del asunto.
 Cuestionario

Artículo 71.—Contenido de la audiencia. En la oportunidad de la audiencia oral,

el tribunal oirá a los asistentes y propiciará la conciliación.

El tribunal admitirá las pruebas, el mismo día o el siguiente, ordenando la

evacuación que así lo requieran.

Artículo 72.—Prolongación de la audiencia. En casos especiales el tribunal

podrá prolongar la audiencia.

Finalizada la audiencia, la sentencia será publicada dentro de los cinco días de

despacho siguientes.

27. En qué consiste el Despacho de Saneamiento en los procedimientos breves

según la L.O.J.C.A.

Subsanado los errores, el tribunal decidirá sobre su admisibilidad dentro de los

tres días de despacho siguientes. La decisión que inadmita la demanda será
apelable libremente dentro de los tres días de despacho siguientes ante el
tribunal de alzada, el cual deberá decidir con los elementos cursantes en autos
dentro de los diez días de despacho siguientes a la recepción del expediente,
la que admita será apelable en un solo efecto.

Nota: Indicar cita bibliográfica para la realización del cuestionario.

AGREGAR CUADRO ASIGNADO EN CLASE.

FUENTES CONSULTADAS:

 La Sala Político Administrativa. (s. f.). Recuperado 17 de marzo de 2023,

de:http://historico.tsj.gob.ve/informacion/miscelaneas/informe1998-
11.html#:~:text=El%20Juzgado%20de%20Sustanciaci%C3%B3n%20se
Cuestionario

%20ocupa%20de%20la,adem%C3%A1s%20la%20admisibilidad%20de
%20las%20causas%20que%20sustancia.

 GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

Número 39.447. Caracas, miércoles 16 de junio de 2010. LEY ORGÁNICA
DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, de:
www.ministeriopublico.gob.ve/LEYES/LEY ORGÁNICA DE LA
JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA/LEY ORGÁNICA DE-
LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.html

 LOS PODERES DEL JUEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. (s. f.).

http://pasceriabogados.com/Download/lospoderes.htm

 TRABAJO DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO[1]. (s. f.).

calameo.com. https://www.calameo.com/read/000740113fa67262ece06

Carla Niño Alvarado (2013) procedimiento comun nulidad, interpretacion y

controversias administrativas.
https://es.slideshare.net/CarliaxAndreina?
utm_campaign=profiletracking&utm_medium=sssite&utm_source=ssslideview