MECÁNICA DE ROCAS

3.2 ENSAYOS DE LABRATORIO DE MECÁNICA DE ROCAS

Dr. Ing. Glicerio Taype Quintanilla

08-04-2022
Ensayos de laboratorio de Mecánica de Rocas
Logro

Al finalizar la clase, el alumno hace un informe

técnico sobre los ensayos de laboratorio de
mecánica de rocas.

2
Objetivos

La presente clase tiene como objetivos que los participantes

se familiaricen con los siguientes conocimientos:
[Link] de equipos de laboratorio de mecánica de rocas
[Link]ón de los equipos
[Link] de laboratorio.

Dr. G. Taype Q. 4
Contenido:

1. Generalidades
2. Laboratorio de mecánica de rocas - Equipamiento
3. Ensayos de laboratorio
4. Resultado de los ensayos.

Dr. G. Taype Q. 5
1. GENERALIDADES

Dr. G. Taype Q. 6
UNIVERSIDAD DE OVIEDO: Escuela de Ingeniería de Minas, Energía y Materiales

Dr. G. Taype Q. 7
 PRINCIPALES ENSAYOS DE LABORATORIO DE
MECÁNICA DE ROCAS

1. Preparación de probetas
2. Ensayo de propiedades de identificación y clasificación:
color, peso específico, permeabilidad, durabilidad y
alterabilidad
3. Ensayos de propiedades mecánicas
• Ensayo de compresión uniaxial
• Ensayo de carga puntual
• Ensayo de rebote con martillo schmidt
• Ensayo de tracción método brasilero
• Ensayo de compresión triaxial
• Ensayo de constantes elásticas
• Ensayo de corte directo
Dr. G. Taype Q. 8
 UNIVERSIDAD DE
OVIEDO
Dr. G. Taype Q. 9
LABORATORIO: VISTA GENERAL

Dr. G. Taype Q. 10
LABORATORIO: VISTA GENERAL

Dr. G. Taype Q. 11
DR. MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ, CATEDRÁTICO DE LA UNIVERSIDAD DE OVIEDO,
CONSULTOR INTERNACIONAL Y JEFE DEL LABORATORIO DE MACÁNICA DE ROCAS
EN EL CAMPUS MIERES.
Dr. G. Taype Q. 12
LABORATORIO: VISTA GENERAL

Dr. G. Taype Q. 13
Dr. G. Taype Q. 14
NORMAS TÉCNICAS PARA ENSAYOS DE
LABORATORIO
1. SECCIÓN: PREPARACIÓN DE PROBETAS

OBJETIVO:

PREPARAR LOS ESPECÍMENES PARA LOS ENSAYOS

Dr. G. Taype Q. 17
EQUIPOS

➢SONDA SACATESTIGOS
(OBTENCIÓN DE TESTIGOS)

➢CORTADORA DE DISCO DIAMANTINO

(OBTENCION DE ESPECIMENES PARA
ENSAYOS)

Dr. G. Taype Q. 18
SONDA SACATESTIGOS

Dr. G. Taype Q. 19
SONDA SACATESTIGOS

Dr. G. Taype Q. Página 20

CORTADORA DE DISCO DIAMANTINO

Dr. G. Taype Q. Página 21

Dr. G. Taype Q. 22
2. ENSAYO DE PROPIEDADES FÍSICAS

OBJETIVO:

DETERMINACION DE LOS PARAMETROS

FISICOS:

➢DENSIDAD
➢POROSIDAD
➢ABSORCION
➢PESO ESPECIFICO APARENTE

Dr. G. Taype Q. 23
EQUIPOS:

➢BALANZA CON PRECISON 0.01 gr

➢HORNO VENTILADO 105° C

Dr. G. Taype Q. 24
BALANZA DE PRECISIÓN

Dr. G. Taype Q. Página 25

Dr. G. Taype Q. 26
HORNO VENTILADO

Dr. G. Taype Q. Página 27

RELACIONES GRAVIMÉTRICAS Y
VOLUMÉTRICAS
Psat = Peso saturado (gr)
Pseco = Peso seco (gr)
Vol = volumen probeta (cm3)

P sec o
Dendidad = (gr/cm3)
Vol

Psat − P sec o
PorosidadAparente = *100 (%)
w * Vol

Psat − P sec o
Absorciòn = *100 (%)
P sec o

P sec o
PesoEspecificoAparente = * 9.81 (KN/m3)
Vol
Dr. G. Taype Q. 28
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE PROPIEDADES FISICAS

Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock
Mechanics)

INFORME : LMR003-01
SOLICITANTE : CHANCADORA CENTAURO S.A.C.
PROYECTO : Estudios Geotécnicos en Proyecto Quicay:
Taludes de Tajos
UBICACION : Quicay – Cerro de Pasco
FECHA : Marzo , 09 del 2019
MUESTRAS : DDH-111 (Argilico) , DDH – 161 (Brecha) , DDH –
186 (Cuarzo Alunita) y DDH – 126 (Andesita)

Dr. G. Taype Q. 29
RESULTADOS

Muestra Profundida Litología Densida P.A. ABS. P.E.A.

d d (%) (%) (KN/m3)
(mt) (gr/cm3)
DDH – 111 121.90- Argilico 1.93 20 10.37 18.93
122.06

DDH – 161 38.65-38.76 Brecha 2.09 8.45 4.04 20.52

DDH – 186 48.15-48.30 Cuarzo 1.89 7.58 4.01 18.55

Alunita

DDH – 126 49.60-49.78 Andesita 2.22 4.11 1.87 21.51

Dr. G. Taype Q. 30
3. ENSAYO DE COMPRESIÓN UNIAXIAL EN
ROCA INTACTA

OBJETIVO:

DETERMINAR LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN

UNIAXIAL DE LA ROCA INTACTA

Dr. G. Taype Q. 31
EQUIPO: PRENSA HIDRÁULICA

Dr. G. Taype Q. 32
 PROCEDIMIENTO

P = carga de rotura

Probeta rocosa
cilíndrica L =2 L
D
D

Platos de carga
de la prensa
P hidráulica
Dr. G. Taype Q. Página 33
RESISTENCIA COMPRESIVA UNIAXIAL

P = carga de rotura
D = diámetro de la probeta

4P Carga P
c = =
 D 2 Area Probeta

Dr. G. Taype Q. 34
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE RESISTENCIA COMPRESIVA NO

CONFINADA
Normas sugeridas por ISRM (International Society for
Rock Mechanics)

INFORME : LMR00-001
SOLICITANTE : HARZA ENGINEERING COMP. INT. LT. SP.
PROYECTO : Estudio de Factibilidad del Sistema de Regulación de la
Cuenca del Río Sumbay
UBICACION : Sumbay – Arequipa – Perú
FECHA : Diciembre 29 del 2019
MUESTRAS : CA – Caquemayo, CH – Chalhuanca, P – Pillones
(Testigos) OT – Obras de Trasvase (Testigos y bloques
rocosos)

Dr. G. Taype Q. 35
RESULTADOS

Muestra c (MPa)*
CA-P1 15.4
CA-P3 22.8
CH-P2 6.7
CH-P3 5.6
P-P1 60.0
P-P2 4.2
P-P3 6.7
OT-P1 108.9
OT-TOMA 55.4
OT-SALIDA 80.5

Dr. G. Taype Q. 36
 4. ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
Point Load Test (PLT)

OBJETIVO:

DETERMINAR EL ÍNDICE DE RESISTENCIA A LA

CARGA PUNTUAL (COMPRESIÓN FRANKLIN Y
TRACCIÓN LOUIS)

Dr. G. Taype Q. 37
EQUIPO: MÁQUINA DE ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

Dr. G. Taype Q. 38
Material:
Equipo de carga puntual.
EQUIPOS Y MATERIAL NECESARIO
 PREPARACIÓN DE MUESTRAS

Con las rocas a clasificar se forman grupos cada uno

de los cuales se considera con resistencia uniforme en
la inspección preliminar. Se escoge entonces de cada
grupo una muestra de roca que contenga el número de
probetas necesario. Se preferirán muestras de forma
cilíndrica cuando existan.
Las muestras para realizar el ensayo se pueden obtener de un bloque de roca, de un
sondeo o a partir de fragmentos de origen diverso. La portabilidad del equipo permite
que el ensayo pueda realizarse in situ o en el laboratorio.
Este procedimiento de ensayo
permite obtener el índice Is(50),
mediante la aplicación de una
carga concentrada en dos
punzones cónicos metálicos
(carga puntual).
Existen varias modalidades de
ensayo: Diametral, axial, de
bloque, fragmentos irregulares
y de anisotropía.
En esta presentación se
expone el ensayo diametral.
Configuración de carga y requerimientos en la forma de los testigos (a)
muestra diametral, (b) muestra axial, (c) bloque y (d) muestra irregular.
L = largo, W = ancho, D = diámetro, y De = diámetro del núcleo
equivalente
Corte y preparación. Las probetas deben ser cilíndricas, con una
relación longitud/diámetro superior 1,0 tanto diametral como con
anisotropía.
 Carga / Anisotropía

Perpendicular Paralela Sin referencia

Se romperán al menos en cada ensayo 10 testigos si la roca es

homogénea y más si la roca es heterogénea o anisótropa.
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “FRANKLIN”

El ensayo de carga puntual

denominado también
“Diametral” se ejecuta sobre
muestras de roca y/o mineral
por lo general sobre testigos de
perforaciones D D H ,
teniendo en consideración el
estándar del ISRM, como se
aprecia en la foto.
El fragmento se introduce en la
máquina de ensayos y los punzones
se cierran para establecer contacto a
lo largo de un diámetro del testigo
(D). La distancia L existente entre los
puntos y el extremo libre mas
cercano debe ser al menos 0,5
D. La distancia D se medirá con
precisión + 2%.
La carga se incrementará de forma
constante, de tal manera que se
produzca la rotura entre 10 s y 60
s, quedando registrada la carga P.
La resistencia a carga puntual no
corregida, Is, se obtiene de la
expresión: Is = P/D2
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “FRANKLIN”

RELACIÓN DE ESBELTEZ:

La probeta a ser ensayada debe tener la siguiente

relación:
L/D = 1.4
Donde:
L = Longitud de la probeta (cm).
D = Diámetro de la probeta (cm).
 PROCEDIMIENTO

P = carga de rotura

Conos de carga
Testigo rocoso

D = diámetro del testigo P

ENSAYO FRANKLIN

P Índice de resistencia a la carga puntual

Is = 2
D 𝝈c = 24xIs (Para testigos NX – 54mm)
Dr. G. Taype Q. 50
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “FRANKLIN”

FÓRMULA MATEMÁTICA:

Is = P/D²

Donde:
Is = Índice de Carga Puntual Franklin (Kg/cm²).
P = Carga última de rotura (Kg).
D = Diámetro de la probeta (cms).
El índice de resistencia a carga
puntual Is(50), de una roca, se define
como el valor de Is que se obtendría
para la misma muestra con un
diámetro equivalente de 50 mm.
Para la corrección por tamaño se
aplica la siguiente fórmula:
Is(50) = F. Is
Donde F es un factor de corrección
que se obtiene a partir de la grafica
de la derecha o de la siguiente
expresión:
F = (D/50) 0,45

El resultado se expresa en MPa.

 ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “LOUIS”
Se ejecuta sobre muestras de roca y/o mineral por lo general
sobre testigos de perforaciones de raise boring, teniendo en
consideración el estándar del ISRM, como se aprecia en la
Foto

El ensayo de carga
puntual denominado
también axial
ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “LOUIS”

RELACIÓN DE ESBELTEZ:

La probeta a ser ensayada debe tener la siguiente relación:

L/D = 1
Donde:
L = Longitud de la probeta (cms).
D = Diámetro de la probeta (cms).
 ENSAYO DE CARGA PUNTUAL “ LOUIS”

FÓRMULA MATEMÁTICA:

IL = P/S
Donde:
IL = Índice de Carga Puntual Louis (Kg/cm²).
P = Carga última de rotura (Kg).
D = Area de rotura (cms²).
 ENSAYO CON BLOQUES

Se escogen bloques o trozos irregulares de roca con una dimensión

media de aproximadamente 50±35 mm (figuras c yd), ycon una
relación entre D/W entre 0,3 y1 preferiblemente 1,0 (Figura c). La
distancia L debe ser por lo menos 0,5 W (Figuras 2c y2d). El ensayo
debe hacerse con al menos diez fragmentos por muestra.
 OBTENCIÓN DE DATOS

El índice de resistencia a la carga puntual Is se define por la

razón P/D e 2 . Donde De es el diámetro equivalente:

De2 = D2, en ensayos diametrales.

De2 = 4A/π, en ensayos axiales, ensayos de bloques y de
fragmentos.
A = W*d, mínima área de la sección transversal

Debe emplearse el índice Is (50):

Is(50) = F * Is
Modos típicos de falla para muestras válidas e inválidas (a)
muestras diametrales válidas; (b) muestras axiales válidas;
(c) bloques válidos; (d) muestras inválidas.
OBTENCIÓN DE DATOS
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

Normas sugeridas por ISRM (International
Society for Rock Mechanics)

INFORME : LMR00-001
SOLICITANTE : HARZA ENGINEERING COMP. INT. LT. SP.
PROYECTO : Estudio de Factibilidad del Sistema de
Regulación de la Cuenca del Río Sumbay
UBICACION : Sumbay – Arequipa – Perú
FECHA : Diciembre 29 del 2019
MUESTRAS : CA – Caquemayo, CH – Chalhuanca, P – Pillones
(Testigos) OT – Obras de Trasvase (Testigos y
bloques rocosos)

Dr. G. Taype Q. 60
RESULTADOS

Indice de Resistencia
Muestra Carga Puntual Compresiva
(Kg/cm2) MPa
CA - P1 19.6 44.2
CA - P2 3.6 8.0
CA - P3 9.7 21.8
CH - P1 5.6 12.7
CH - P2 13.8 31.2
CH - P3 6.7 15.1
P -P1 32.4 73.1
P -P2 6.2 14.1
P -P3 19.7 44.4
OT - P1 36.7 82.7
OT - Toma 38.9 87.8
OT – Salida 36.9 83.3
Dr. G. Taype Q. 61
 5. ENSAYO DE REBOTE CON EL
MARTILLO SCHMIDT

OBJETIVO:

DETERMINACION INDIRECTA DE LA RESISTENCIA

COMPRESIVA UNIAXIAL

Dr. G. Taype Q. 62
 ¿Qué es el martillo de Schmidt?

Es un esclerómetro, también conocido como martillo de

Schmidt, fue inventado por el ingeniero suizo Ernest Schmidt
en el año 1948. Es un instrumento que nos permite estimar
aproximadamente la resistencia a compresión simple de una
roca ya sea en un talud, túnel, testigo de roca o discontinuidad
mediante el rebote que produce el muelle que se aloja en su
interior después de un impacto sobre una superficie rocosa.
El martillo de tipo L, de los cuatro disponibles, es el que se
recomienda en la ISRM. Mediante este ensayo se puede
estimar el valor de la resistencia a compresión simple de la
matriz rocosa a partir de la resistencia al rebote de la superficie
ensayada.

Dr. G. Taype Q. 63
EQUIPO: MARTILLO SCHMIDT DE DUREZA

Dr. G. Taype Q. 64
¿Cómo se utiliza el martillo de Schmidt?

El martillo de Schmidt se aplica presionando la punta del mismo

sobre una superficie rocosa hasta que salta el muelle, el cual
golpea la roca a través de una punta cilíndrica. En función de la
dureza de la roca o superficie ensayada, el muelle sufre un mayor
o menor rebote. A mayor rebote mayor resistencia de la roca.

El esclerómetro debe colocarse perpendicularmente al plano o

roca ensayada. Previamente, al inicio de las medidas, se debe
limpiar la superficie a ensayar para que esté libre de suelo,
musgo, líquenes, pátinas de alteración, fisuras o grietas.

En cada área o zona de ensayo con esclerómetro se deben tomar

10 medidas de cada superficie descartándose los 5 valores más
bajos y realizándose el promedio de los otros 5 valores restantes.
Dr. G. Taype Q. 65
 Correlación martillo Schmidt con
resistencia a compresión simple

Una vez determinado el valor promedio de cada superficie,

el valor del rebote del esclerómetro se correlaciona
mediante el gráfico de Miller para la determinación de la
resistencia a la compresión simple, el cual se muestra en
la siguiente imagen, que tiene en cuenta la densidad de la
roca y la orientación del martillo. respecto al plano de roca
ensayado.

Dr. G. Taype Q. 66
Gráfico de
MILLER

Dr. G. Taype Q. 67
Clasificación de la resistencia según el
ISRM

DESCRIPCIÓN RESISTENCIA A
COMPRESIÓN SIMPLE

• Extremadamente blanda <1 MPa

• Muy blanda 1-5 MPa
• Blanda 5-25 MPa
• Moderadamente blanda 25-50 MPa
• Dura 50-100 MPa
• Muy dura 100-250 MPa
• Extremadamente dura >250 MPa

Dr. G. Taype Q. 68
6. ENSAYO DE TRACCIÓN MÉTODO
BRASILERO

OBJETIVO:

DETERMINAR EN FORMA INDIRECTA LA

RESISTENCIA A LA TRACCIÓN DE LA
ROCA INTACTA

Dr. G. Taype Q. 69
ENSAYO DE TRACCIÓN INDIRECTA –
METODO BRASILERO:
Pruebas de laboratorio
EQUIPO: MÁQUINA DE COMPRESIÓN
PROCEDIMIENTO:
P

2P
t =
D
 DL
L

Dr. G. Taype Q. 72
Continua….. Método Brasilero
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE RESISTENCIA A LA TRACCIÓN

Normas sugeridas por ISRM (International
Society for Rock Mechanics)

INFORME : LMR009-01
SOLICITANTE : Minera Barrick Misquichilca S.A.
PROYECTO : Mina
UBICACION : Jangas – Huaraz.
FECHA : Mayo 29 del 2019.
MUESTRAS : Bloques rocosos : 1 – Cuarzo Alunita , 2 –
Argilica , 3 – Steam Head y 4 - Vuggy silica.

Dr. G. Taype Q. 74
RESULTADOS

Muestra Litología t*

(Mpa)
1 Cuarzo Alunita 9.51

2 Argilica 1.37

3 Steam Head 2.32

4 Vuggy Silica 8.71

Dr. G. Taype Q. 75
7. ENSAYO DE COMPRESIÓN
TRIAXIAL EN ROCA INTACTA

OBJETIVO:

DETERMINAR LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA

AL CORTE (COHESIÓN Y ÁNGULO DE FRICCIÓN
INTERNA) Y LA CONSTANTE “mi” DE LA ROCA
INTACTA

Dr. G. Taype Q. 76
 El ensayo triaxial
• Ensayo triaxial (convencional): probeta cilíndrica
rodeada de una membrana elástica
• La probeta se coloca en una célula bajo presión inducida
mediante un líquido (normalmente aceite)
• Se puede variar además la tensión vertical
• Se mide la deformación axial y lateral (o circunferencial)
• Triaxial (“de compresión”): σ1 > σ2 = σ3 (mas habitual)
• Pero también en probeta cilíndrica, se puede hacer el
“triaxial de extensión” σ1 = σ2 > σ3
• Finalmente también existe el “triaxial verdadero” en
probeta cúbica, con σ1 > σ2 > σ3 (muy pocos equipos)
El ensayo triaxial

Célula triaxial sin medida

de presión de poros
(Hoek)
El ensayo triaxial

Célula triaxial con medida

de presión de poros
El ensayo triaxial
• Efecto del nivel de tensiones en la
– resistencia
– deformabilidad
– tipo de comportamiento

arenisca gabro compacto

El ensayo triaxial

Mármol de Carrara
(von Karman, 1911)
El ensayo triaxial

(libro Goodman)
EQUIPO: MAQUINA DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Dr. G. Taype Q. 83
CELDA TRIAXIAL HOEK

Dr. G. Taype Q. Página 84

PROCEDIMIENTO

Sigma1

Sigma3 Sigma3

Sigma1

Dr. G. Taype Q. 85
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Normas sugeridas por ISRM (International Society for
Rock Mechanics)
INFORME : LMR003-01
SOLICITANTE : CHANCADORA CENTAURO S.A.C.
PROYECTO : Estudios Geotécnicos en Proyecto Quicay: Taludes de
Tajos
UBICACION : Quicay – Cerro de Pasco
FECHA : Marzo, 09 del 2019.
MUESTRAS : Andesita, Cuarzo Alunita y Argílico (Muestras de
diferentes taladros y bloques rocosos)

Dr. G. Taype Q. 86
RESULTADOS

Muestra Parámetro de Parámetros de Morh-

Hoek&Brown Coulomb

“mi” Cohesión Ang.

(MPa) Fricción
Interna (°)
Andesita 14.8 16.4 53
Cuarzo 11.7 7.7 47
Alunita
Argílico 6.0 1.7 36

Dr. G. Taype Q. 87
PRESENTACIÓN GRÁFICA

350

315

280

245
245
210
210 53°
175
140
175
105
70
140
35
c = 16.4
0 70 140 210 280
105

70

35

0 35 70 105 140 175

Dr. G. Taype Q. 88
8. ENSAYO DE CONSTANTES ELÁSTICAS

OBJETIVO:

DETERMINAR LAS CARACTERÍSTICAS DE DEFORMABILIDAD DE

LA ROCA INTACTA (MÓDULO DE DEFORMACIÓN Y RELACIÓN DE
POISSÓN)

Dr. G. Taype Q. 89
EQUIPOS
Prensa hidráulica

Deformómetros

Dr. G. Taype Q. Página 90

PROCEDIMIENTO

P
P P

L
2

L
D
L
P 2
D
2
P P

L: LONGITUD DE LA PROBETA
D: DIAMETRO DE LA PROBETA
P: CARGA AXIAL

Dr. G. Taype Q. 91
Deformación unitaria axial = L = ΔL / L
Deformación unitaria diametral = D = ΔD / D

 c (50%)
Módulo Deformación = E =
L

D
Relación Poisson =  =
L
Dr. G. Taype Q. 92
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE CONSTANTES ELASTICAS

Normas sugeridas por ISRM (International Society
for Rock Mechanics)

INFORME : LMR004-01
SOLICITANTE : MINERA AURIFERA RETAMAS S.A.
PROYECTO : Unidad San Andrés
UBICACION : Retamas – Pataz – La Libertad
FECHA : Abril 01 del 2019
MUESTRAS : 3A y 3B

Dr. G. Taype Q. 93
RESULTADOS

Módulo de Relación de
Muestra deformación poisson
(GPa)

3A 11.37 0.28

3B 25.36 0.24

Dr. G. Taype Q. 94
PRESENTACION GRÁFICA

ENSAYO DE CONSTANTES ELASTICAS

Muestra: 3A

1000

900
2
Esfuerzo de compresión uniaxial - Kg/cm

800

700

600

500

400

300
E = 11.37 GPa
200
= 0.28
100

0
0 2 4 6 8
Deformación Unitaria axial - mm x 10 -3

Dr. G. Taype Q. 95
9. ENSAYO DE CORTE DIRECTO

OBJETIVO:

DETERMINAR LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA

AL CORTE EN DISCONTINUIDADES
ESTRUCTURALES DE LA MASA ROCOSA

Dr. G. Taype Q. 96
EQUIPOS:

➢MÁQUINA DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO

➢MOLDE PARA PREPARACION DE PROBETA DE
ENSAYO

Dr. G. Taype Q. 97
MÁQUINA DE ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Dr. G. Taype Q. Página 98

PREPARACIÓN DE PROBETA DE ENSAYO

Sigma

Tau Tau

Sigma

Dr. G. Taype Q. 99
Dr. G. Taype Q. 100
Dr. G. Taype Q. 101
ESQUEMA DE LA MÁQUINA DE CORTE DIRECTO PORTÁTIL MOSTRANDO LA
POSICIÓN DE LA PROBETA Y LA SUPERFICIE DE CORTE. UNA MÁQUINA
TÍPICA TIENE 51 cm DE LONGITUD, 48 cm DE ALTURA Y 39 kg DE PESO
Dr. G. Taype Q. 102
Dr. G. Taype Q. 103
Dr. G. Taype Q. 104
Dr. G. Taype Q. 105
Dr. G. Taype Q. 106
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

ENSAYO DE RESISTENCIA AL CORTE DIRECTO

Normas sugeridas por ISRM (International Society for Rock
Mechanics)
(Superficie de discontinuidad simulada)

INFORME : LMR009-01
SOLICITANTE : Minera Barrick Misquichilca S.A.
PROYECTO : Mina
UBICACION : Jangas – Huaraz.
FECHA : Mayo 29 del 2019.
MUESTRAS : Bloques rocosos : 1 – Cuarzo
Alunita , 2 – Argilica , 3 – Steam
Head y 4 - Vuggy Silica

Dr. G. Taype Q. 107

RESULTADOS

Muestra Litología Cohesión Angulo de

´c` (MPa) Fricción
(°)
1 Cuarzo Alunita 0.10 31.94

2 Argilica 0.03 28.90

3 Steam Head 0.11 30.29

4 Vuggy Silica 0.07 28.98

Dr. G. Taype Q. 108

PRESENTACION GRÁFICA

4.2

3.6

2.4

1.8

1.2

0.6

0 1.2 2.4 3.6 4.8

Dr. G. Taype Q. 109

TAREA:

Haga un informe técnico acerca de los ensayos

de laboratorio de mecánica de rocas que incluya:
.. Descripción de equipos
. Preparación de muestra
. Ensayos de propiedades índice
. Ensayos de propiedades mecánicas.

Dr. G. Taype Q. 110

GRACIAS