COLEGIO SAN VIATOR
TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
LUIS FERNANDO PEÑA PALADINES
SANTIAGO NATES SÁNCHEZ
CIENCIAS HUMANAS
10-40
7 de abril, 2022
¿Qué dificultades enfrentan los especialistas en ciencias humanas cuando intentan dar
explicaciones del comportamiento humano?
Primero que todo, hay que entender que las ciencias humanas son esas que estudian
al ser humano desde la parte psicológica, psiquiátrica, sociológica, económica, entre otros.
Todo esto es con el fin de darle un análisis e investigación al hombre o grupos conformados
por individuos y sus respectivas culturas.
Estas ciencias, ven varias dificultades al estudiar el comportamiento de los
humanos. Esto se da porque vemos algo conocido como la “naturaleza humana”, conjunto
de características únicas de los seres vivos que tienen la capacidad de pensar. Es decir, el
ser humano porque además de pensar, según los principios de la filosofía, este razona y por
esto se vuelve una persona independiente. Generando el mayor problema ya que tenemos
una razón y libertad única de actuar, haciéndonos diferentes a los demás individuos, lo que
hace que se creen generalizaciones debido a los comportamientos más comunes entre
nosotros. Es decir, que las ciencias, al querer alcanzar algo universal, nunca va a ser preciso
porque es imposible afirmar cuál va a ser el comportamiento de estos individuos.
Adrián, Y. (2020, 21 julio). Ciencias Humanas. Concepto de - Definición de.
Recuperado 7 de abril de 2022, de [Link]
humanas/
Pigliucci, M. (2018, 25 octubre). La naturaleza humana y la vida ética. Project
Syndicate. Recuperado 7 de abril de 2022, de [Link]
[Link]/commentary/why-debating-human-nature-matters-by-massimo-
pigliucci-2018-10/spanish?barrier=accesspaylog
¿Es posible descubrir leyes del comportamiento humano del mismo modo que se
descubren leyes de la naturaleza en ciencias naturales?
Normalmente, para obtener una ley en las ciencias se tiene que haber pasado por 3
estaciones muy importantes: la primera es la observación o planteamiento del objeto a
investigar, la segunda es crear una hipótesis para sustentar al final con conclusiones, la
tercera es deducir las hipótesis en consecuencias que se puedan respaldar por la
comprobación de datos a través de cualquier método de experimentación. Si estas son
correctas y son aceptadas en el mundo de las ciencias, son consideradas como leyes ya que
es algo que sin importar que, va a suceder. Por ende, al compararlo con las ciencias
humanas, no es posible, a pesar de ser una ciencia fáctica y estar basada en la observación,
no se pueden realizar leyes porque se hacen suposiciones y generalizaciones de algo
impredecible, lo que se hace es predecir factores psicológicos y sociales para diferenciar
aquellas características afectivas y cognitivas.
R. (2021, 25 febrero). Ciencias Humanas. Ejemplos. Recuperado 7 de abril de 2022, de
[Link]
¿Cómo pueden las creencias y los intereses de los especialistas en ciencias humanas
influir en sus conocimientos?
Estos pueden afectar demasiado por el simple hecho de un fenómeno llamado el sesgo,
estos aparecen cuando los datos no se observan de un modo “equitativo” los componentes
de una respuesta, a veces hay un efecto derivado que perjudica el análisis final de la
investigación porque algún participante manipulo estos datos. De igual manera, está el
sesgo que aparece cuando la selección de datos para tener en cuenta y a mostrar son
aquellos que se quieren mostrar por algún beneficio, opinión, pensamiento, entre otros. Y
esto es malo porque esta escondiendo en realidad lo que esta sucediendo con el fenómeno a
estudiar. Por ende, las creencias e intereses de los especialistas que no son éticos ni tienen
la responsabilidad moral de mostrar los datos como son porque ellos quieren mostrar algo
más, afecta demasiado en sus conocimientos al no ver todo el panorama de la situación.
I. (2020, 1 enero). ¿Sesgos en investigación?. . .¿y eso qué es? Audeo Dicere.
Recuperado 7 de abril de 2022, de
[Link]
%7E:text=La%20aparici%C3%B3n%20de%20un%20sesgo,%C3%A9ste
%2C%20no%20sean%20de%20utilidad.
Si dos paradigmas contrarios dan explicaciones diferentes de un fenómeno ¿Cómo
podemos decidir qué explicación aceptar?
Por mas diferentes que estos paradigmas o explicaciones sean, la fundamentación de
una explicación consta de las razones (qué, cómo, cuándo, por qué, para qué, entre otros),
conocimiento que se da a través del lenguaje con el fin de comprender dicha explicación.
Esta tiene que ser coherente y lógica mientras es fácil de entender para la audiencia o al que
se le está siendo explicado. Por otra parte, estas deben de estar fundamentadas con hechos
reales y confiables (ya sean de primera o segunda mano) con el fin de identificar la
fiabilidad de esta explicación. La que demuestre más hechos o cosas reales y lógicas, son
aquellas que se deben de escoger sin importar si estamos o no de acuerdo para no incurrir al
conocido sesgo.
Pérez Porto, J., & Merino, M. (2010). Definición de explicación — [Link].
Definició[Link]. Recuperado 7 de abril de 2022, de
[Link]
%20se%20articula%20a,destinada%20a%20un%20interlocutor
%20competente.
¿En qué medida son científicos los métodos utilizados en ciencias humanas?
Estos son científicos en la medida que cumplan con la mayoría de estas características:
Tiene que ser un método investigativo porque si no, no es una teoría en ninguna
ciencia y como lo vemos en los diferentes métodos más adelante mencionados,
estos cuentan con un fin investigativo.
Se basa ya sea en lo científico o medición, como en lo empírico con el fin de
formular preguntas, análisis, e hipótesis.
Están sujetos a principios de pruebas de razonamiento, falibilidad y reproductividad.
Por ende, vemos que dentro de las características de algo denominado como método
científico, se ve en las ciencias humanas, no con el mismo fin, pero si con las características
ya que estas so empíricas, se pueden medir, tienen un método de investigación ya
planteado, y están sujetos a pruebas de razonamiento al ser trabajado con seres racionales,
tiene falibilidad ya que puede ser reevaluado en un futuro o en cualquier momento y es
reproductivo porque cualquiera puede poner a prueba estos métodos de las ciencias
humanas.
Westreicher, G. (2021, 1 octubre). Método científico. Economipedia. Recuperado 7 de
abril de 2022, de [Link]
[Link]#:%7E:text=Caracter%C3%ADsticas%20del%20m
%C3%A9todo%20cient%C3%ADfico&text=Consiste%20en%20la
%20observaci%C3%B3n%20sistem%C3%A1tica,la%20falibilidad%20y
%20la%20reproductividad.
¿Qué suposiciones subyacen en los métodos utilizados en ciencias humanas?
Desde mi punto de vista, y al no encontrar información pertinente a esta pregunta,
pienso que lo que se esconde bajo esas suposiciones son estereotipos acerca del tema a
investigar y todo con el fin de clasificar algo que no se puede clasificar desde la parte
emocional, mental, sentimental, entre otros. Pero que, si se puede clasificar a la vez, la raza,
edades, nacionalidades, seguidores políticos, etc… entonces creo que lo que subyace bajo
estos métodos además de esto, es una hipótesis más personal que profesional y esto les
lleva a una inquietud mayor por saber que va a ser el resultado de esa investigación usando
dicho método como herramienta.
¿Son la observación y experimentación las dos únicas formas en las que los
especialistas en ciencias humanas producen conocimiento?
No, porque a pesar de estos dos, ser los más vistos en esta área, también existen
muchos más métodos en esta área de las ciencias, como lo es el método hipotético-
deductivo el cual es el procedimiento de la creación de una hipótesis preliminar para
explicar un fenómeno, después está la deducción de posibles respuestas o proposiciones
elementales. Esto obliga al científico a combinar la reflexión o el momento racionales con
la realidad para verificar dichas suposiciones.
Pero aparte de esto, está un ejemplo incluso más claro el cual es la metodología
estructural propuesta por Levi-Strauss, en donde se da cuenta de que las estructuras sociales
no son cosas palpables o físicas, pero si son el producto del sentido, ya que este método se
centra en las relaciona estables e internas y así genera una invariación de la propia
estructura.
Método Estructural. (2014). [Link]. Recuperado 7 de abril de 2022, de
[Link]
%C3%A9todo%20estructural%20se%20fundamenta,sino%20el%20producto
%20del%20sentido.
MURIEL GARCIA, M. A. U. R. I. C. I. O. (2014). Método hipotético-deductivo y
Experimentum crucis. Método hipotético-deductivo y Experimentum crucis.
Recuperado 7 de abril de 2022, de [Link]
%20CUANTITATIVOS%20DE%20INVESTIGACION/3/Sesi%C3%B3n
%[Link]
