Proyecto Final: "Maquina Segadora Acondicionadora Con Juntador de Hileras Con Toma de Tres Puntos"
Proyecto Final: "Maquina Segadora Acondicionadora Con Juntador de Hileras Con Toma de Tres Puntos"
PROYECTO FINAL
“MAQUINA SEGADORA
ACONDICIONADORA CON JUNTADOR DE
HILERAS CON TOMA DE TRES PUNTOS”
D o c e n t e s: I n g. M a r c e l o C o s t a m a g n a.
I n g. A m e r i c o D i c o l a.
A u t o r: L u c i a n o R u s s o.
C a r r e r a: I n g. M e c a n i c a.
Ing.
Ing.Américo
Américo Di Cola
Di Cola Ing. Marcelo A. Costamagna Ing. Huber G. Fernández
Titular de la Cátedra Proyecto Final Jefe de Trabajos Prácticos de la Cátedra Jefe de Departamento de la Carrera de
Proyecto Final Ingeniería Mecánica
DOCENTES DE LA CÁTEDRA
INDICE
INDICE................................................................................................................................................4
PRÓLOGO...........................................................................................................................................6
PRÓLOGUE.........................................................................................................................................7
1. CONOCIMIENTO PREVIOS..........................................................................................................8 4
1.1. INTRODUCCION..................................................................................................................8
1.2. ASPECTO NUTRICIONALES SOBRE LA DIETA ANIMAL.......................................................10
1.2.1. CARBOHIDRATOS......................................................................................................10
1.2.2. PROTEINAS...............................................................................................................10
1.2.3. VITAMINAS Y MINERALES.........................................................................................10
1.3. ALIMENTACION DE UNA VACA LECHERA DE ALTA PRODUCCION.....................................13
1.3.1. FORRAJE Y PASTURA NATURAL.................................................................................14
1.3.2. CONCENTRADOS.......................................................................................................16
1.4. ENSILADO Y HENIFICACION..............................................................................................18
1.4.1. ENSILADO.................................................................................................................19
1.4.2. HENIFICACION..........................................................................................................20
1.4.3. MAQUINARIA PARA ENIFICACION............................................................................26
1.5. MAQUINAS SEGADORAS EN EL MERCADO.......................................................................28
1.5.1. TECNOLOGIA PEREZ..................................................................................................29
1.5.2. NEW HOLLAND.........................................................................................................29
1.5.3. MAINERO..................................................................................................................30
1.5.4. CLAAS........................................................................................................................31
1.6. FUNDAMENTOS DE TESIS.................................................................................................32
1.6.1. DISPOSICION TRES PUNTOS......................................................................................33
1.6.2. BARRA DE CORTE......................................................................................................35
1.6.3. ACONDICIONADOR...................................................................................................38
1.6.4. JUNTADOR DE HILERAS.............................................................................................40
2. CALCULOS.................................................................................................................................41
2.1. CALCULO DE POTENCIA...................................................................................................41
PRÓLOGO
El presente trabajo comprende el rediseño de una maquina segadora
acondicionadora de forraje con la adaptación de una cinta trasportadora como juntador
de hilera todo en una configuración de tres punto como anclaje en el tractor. En el
rediseño se persiguió la optimizar el empleo de materia basándose en cálculos de
elemento finito tomando como punto de partida la segadora ofrecida por la marca CLAAS,
modelo DISCO 3100 COUNTOUR. Por otro lado atendiendo a la necesidad del usuario se 7
adaptó un acondicionador del tipo rolo de goma, se amplió la longitud de corte de 2800
mm a 3150mm y aumento la velocidad de trabajo de 10 km/hs a 15 km/hs.
De los parámetros antes mencionados se definió la barra de corte del tipo rotativa
y se determinó la potencia mecánica consumida por el sistema, tanto de segado como de
acondicionado, tomando como forraje patrón para los cálculos alfa-alfa. Posteriormente
se determinaron las medidas y parámetros preliminares para la cinta trasportadora
conociendo el volumen de pasto a evacuar y las características del forraje.
PRÓLOGUE
This work includes the redesign of a machine mower conditioner forage adaptation
with a conveyor belt as liner row, all in a configuration of three point as an anchor on the
tractor. In redesigning the objective was optimize the use of art based on finite element
calculations taking as its starting point the mower offered by CLAAS, model DISCO 3100 8
countour. Other consideration is the need of the user, so conditioner rolo rubbery was
adapted, largest cutting length 2800 mm to 3150mm and increase working speed of 10 km
/ h to 15 km / hs.
With the aforementioned parameters the cutting bar was defined as such rotating
type and the mechanical power consumed by the system too, mowing and conditioning
power, taking fodder pattern for alpha-alpha was determined calculations. Preliminary
measurements and subsequently to the conveyor belt parameters were determined
knowing the volume evacuating and grass forage characteristics.
Secondly the transmission system, which obtains 55 Hp tractor PTO at 540 rev /
min through a splined shaft of 1 3/8 "diameter which is connected with a box angle was
calculated three-way located on the cutter bar by means of a gimbal bar. This box delivers
33 hp at 2100 rev / min to the cutter bar and the remaining way 22 Hp repealing
conditioning system. Conditioning system is driven by a gear box that ensures
synchronization of rubber rollers, where Hp 22 entering through a set of pulleys 2100-910
reducing rev / min.
1. CONOCIMIENTO PREVIOS
1.1. INTRODUCCION
de un ternero recién nacido y un 59% de una vaca adulta. El agua cumple las
siguientes funciones dentro del cuerpo del animal, tales como:
Transportar nutrientes.
Regular la temperatura del cuerpo.
Es un componente de muchas reacciones químicas relacionadas
con el funcionamiento del cuerpo del animal.
Mantener la forma de las células del cuerpo.
En la actualidad, una buena alimentación de las vacas nos permitirá obtener por
una parte el potencial genético que la vaca trae como herencia de sus padres y por otro
lado que los animales desarrollen sus procesos reproductivos. Los principales factores de
una buena alimentación son carbohidratos, proteínas, vitaminas y minerales
1.2.1. CARBOHIDRATOS.
Los animales utilizan la mayor parte de los nutrientes contenidos en los alimentos
para una serie de funciones: mantenimiento, producción de leche, carne, huevos, lana,
otros. El contenido energético de los alimentos se puede expresar en diferentes unidades.
1.2.2. PROTEINAS.
VITAMINA “A”
Todos los animales necesitan vitamina A, las plantas no tienen vitamina A, las
plantas sólo tienen los Beta-carotenos.
La vitamina “A” no estará a disponibilidad en los alimentos cuando:
Los alimentos se calientan
Se encuentran expuestos al aire o luz
Largos períodos de almacenamiento
Oxidación de las grasas en alimentos muy guardados
Cantidades insuficientes de proteína, fósforo y zinc
La vitamina “A” es necesaria para proteger las células epiteliales del aparato
respiratorio, reproductor y digestivo, así como para la visión normal. La Deficiencia de la
misma en el ganado lechero causa los siguientes síntomas:
muertos
Inflamación de los ojos (ceguera nocturna)
VITAMINA ” D”
MINERALES
FUNCIÓN MINERALES
La sal o cloruro de sodio (NaCl), es importante para los rumiantes, porque la mayoría
de las plantas tienen muy bajas cantidades de sodio, pero acumulan potasio.
Una deficiencia de sodio produce los siguientes síntomas en orden de severidad:
Un deseo de sal manifestado por la vaca lamiendo y mordiendo varios objetos
(condición que se conoce con el nombre de pica).
Pérdida de apetito.
Ojos sin brillo y el pelo áspero.
Reducción de producción de leche o incremento de peso.
En general, los forrajes son las partes vegetativas de las plantas gramíneas o
leguminosas que contienen una alta proporción de fibra (más de 30% de fibra neutro
detergente). Son requeridos en la dieta en una forma física tosca (partículas de más de 1 o
2 mm. de longitud).
Usualmente los forrajes se producen en la finca. Pueden ser pastoreados
16
directamente, o cosechados y preservados como ensilaje o heno. Según la etapa de
lactancia, pueden contribuir desde casi 100% (en vacas no-lactantes) a no menos de 30%
(en vacas en la primera parte de lactancia) de la materia seca en la ración. Las
características generales de forrajes son los siguientes:
Volumen: El volumen limita cuanto puede comer la vaca. La
ingestión de energía y la producción de leche pueden ser limitadas si hay
demasiado forraje en la ración. Sin embargo, alimentos voluminosos son
esenciales para estimular la ruminación y mantener la salud de la vaca.
Alta Fibra y Baja Energía: Forrajes pueden contener de 30 hasta 90%
de fibra (fibra neutro detergente). En general, el más alto en contenido de fibra,
más bajo el contenido de energía del forraje.
Contenido de proteína es variable: Según la madurez, las
leguminosas pueden tener 15 a 23% de proteína cruda,
gramineas contienen 8 a 18% proteína cruda (según el
nivel de fertilización con nitrógeno) y los residuos de
cosechas pueden tener solo 3 a 4% de proteína cruda
(paja).
Desde un punto de vista nutricional, los forrajes pueden
variar entre alimentos muy buenos (pasto joven y suculento,
Fig 4. Raigras, gramínea.
leguminosas en su etapa vegetativa) a muy pobre (pajas y
ramoneos).
Forrajes de alta calidad pueden constituir dos tercera partes de la materia seca en
la ración de vacas, que comen 2.5 a 3% de su peso corporal como materia seca (ejemplo,
una vaca de 600 kg. puede comer 15 a 18 kg. de materia seca en un forraje buena). Las
vacas comen más de una leguminosa que un pasto en la misma etapa de madurez. Sin
Hay poco que se puede hacer para prevenir la pérdida de valor nutritivo de un
forraje con la avanza de su madurez. Por cada día de atraso de la cosecha después del
momento óptimo de madurez, la producción lechera potencial de las vacas que come el
forraje será penalizada. Sin embargo, hay varias estrategias que son disponibles para 18
mantener la disponibilidad de forrajes con buen valor nutritivo:
Desarrollar una estrategia de pastoreo que corresponde al número
de animales en los potreros y la tasa de crecimiento del pasto.
Sembrar una mezcla de pastos y leguminosas que tiene tasas
diferentes de crecimiento y madurez durante la estación.
Cosechar en una etapa temprana de madurez y preservar como
heno o ensilaje.
Alimentar los forrajes de menor calidad a las vacas secas o las vacas
en las últimas etapas de lactancia y los forrajes buenos a las vacas iniciando su
lactancia.
Otra opción para aportar fibra son los residuos son las partes de las plantas que se
quedan en el campo después de cosechar el cultivo principal (por ejemplo panca de maíz,
paja de cereales, bagazo de caña de azúcar, heno de maní). Los residuos pueden ser
pastoreados, procesados como un alimento seco, o convertidos a ensilaje. Algunas
características generales de la mayoría de residuos son los siguientes:
Son un alimento barato y voluminoso
Son alto en fibra indigestible debido a su contenido alto de lignina.
Tratamientos químicos pueden mejorar su valor nutritivo.
Bajo en proteína cruda.
Requieren suplementación adecuada especialmente con proteína y
minerales
Requieren estar picados cuando son cosechados o antes de
alimentar.
Pueden ser incluidos en las raciones de vacas no-lactantes que
tienen demandas menores para energía.
Tesis de grado – Maquina Segadora Autor: Russo Luciano
Universidad Tecnologica Nacional
Facultad regional Villa Maria
1.3.2. CONCENTRADOS.
No hay una buena definición de concentrados, pero puede ser descrito por sus
características como alimentos y sus efectos en las funciones del rumen. Usualmente
"concentrado" refiere a:
Alimentos que son bajos en fibra y altos en energía 19
Concentrados pueden ser alto o bajo en proteína. Los granos de
cereales contienen <12% proteína cruda, pero las harinas de semillas oleaginosas
(soy, algodón, maní) llamados alimentos proteicos pueden contener hasta >50% de
proteína cruda.
Los concentrados tienen alta palatabilidad y usualmente son
comidos rápidamente. En contraste a forrajes, los concentrados tienen bajo
volumen por unidad de peso (alta gravedad específica).
En contraste a forrajes, los concentrados no estimulen la
ruminación.
Los concentrados usualmente fermentan más rápidamente que
forrajes en el rumen. Aumentan la acidez (reducen el pH) del rumen que puede
interferir con la fermentación normal de fibra.
Cuando concentrado forma más de 60-70% de la ración puede
provocar problemas de salud.
Las vacas lecheras de alto potencial para producción lechera también tienen altos
requerimientos para energía y proteína. Considerando que las vacas pueden comer solo
cierta cantidad cada día, los forrajes solos no pueden suministrar la cantidad requerida de
energía y proteína. El propósito de agregar concentrados a la ración de la vaca lechera es
de proveer una fuente de energía y proteína para suplementar los forrajes y cumplir con
los requisitos del animal. Así los concentrados son alimentos importantes que permiten
formular dietas que maximizan la producción lechera. Generalmente, la máxima cantidad
de concentrados que una vaca puede recibir cada día no debe sobre pasar 12 a 14 kg.
1.4.1. ENSILADO.
Estados Unidos, luego en Europa y hoy con fuerte presencia en el país. El principio de la
conservación es la fermentación anaerobica del sistema, al separar el forraje del oxígeno
las bacterias producen ácido láctico el cual disminuye el pH y esto produce las condiciones
de preservación del alimento.
En dicha técnica es mínima la pérdida de materia seca y está libre de productos
tóxicos que puedan perjudicar las funciones productivas y la salud de los animales.
Este proceso se utiliza para conservar forrajes de gran valor nutricional como silos 22
de maíz o sorgo, el cual aporta fibra y nutrientes de la planta, proteínas y carbohidratos de
los granos. Se utiliza para conservar forrajes de leguminosas alfa alfa lo cual no mejora el
rebrote y nos asegura mayor producción o leguminosas lo que mejora el aprovechamiento
reduciendo el desperdicio que el animal de modo natural se produciría por “pisoteo”.
La técnica cuenta con tres etapas, la primera, es el lacerado del forraje, esto celera
la disponibilidad de los nutrientes imprescindibles para las bacterias. Se utiliza por lo
general en especies forrajeras con tallos gruesos y bajo contenido de materia seca, donde
el proceso se realiza de manera más eficiente. Puede ser de dos tipos, según el sistema de
máquina empleado, bien sea por golpe, mediante martillos acoplados al tambor repicador
de la cosechadora, o bien por compresión, donde los tallos son pasados por rodillos que
provocan la ruptura de las células y extraen parte del agua.
La Segunda es el procesado, el cual tiene como objetivo incrementar su contenido
inicial de materia seca y para ello se pueden utilizar varias tecnologías. La más difundida
consiste en cortar el forraje y dejarlo expuesto al sol y al viento por períodos de 3 a 24
horas. Troceado. Cuando un forraje es troceado a dimensiones entre 2 y 4 cm, se logra
como primer paso provocar una ruptura elevada de células por la acción de las cuchillas
repicadoras, lo cual proporciona los nutrientes iniciales para el desarrollo de las bacterias,
además facilita la compactación y la extracción del aire del forraje a ensilar.
Y por último el agregado de conservante, donde se utilizan con el objetivo de
mejorar o preservar la calidad fermentativa del forraje. Se dividen en tres grupos:
acidificantes, bacteriostáticos y promotores de la fermentación láctica.
SILOS HORIZONTALES:
• Silo trinchera: Este tipo de silo puede tener las paredes y el piso de
tierra lo que lo hace muy económico. Tiene pérdidas en el orden del 25 al 30% de 23
materia seca total. Sin embargo, se ha utilizado con éxito en sistemas de auto
alimentación en rebaños de ceba o en rebaños de levante.
• Silo de bolsa plástica: Utiliza una máquina ensiladora para empacar
el pasto en una bolsa plástica de gran calibre. Este equipo fue diseñado sobre la
idea de producir una compactación homogénea en el pasto. Permite una
estrujadura o inyección del pasto comprimido en una bolsa tubular de un plástico
especialmente diseñado para soportar largos períodos de exposición solar.
• Silo bunker: El silo bunker permite construir con la misma estructura
varios silos, desarmándola y armándola nuevamente. Para la construcción de sus
paredes portátiles se usan diferentes materiales. Las paredes se hacen en
secciones de 2 a 4 m de largo por 1,5 m de alto, luego se colocan las secciones una
a continuación de la otra, soportadas por estantillos con pié de amigo en la parte
exterior de las paredes. La distancia entre estantillos es de 1 a 2,5 m. El ancho
entre las dos paredes depende de la disponibilidad de pastos, pero generalmente
varía entre 6 y 10 m. Un silo de 24 m de largo, 8 m de ancho y 1,5 m de alto, tiene
una capacidad de 150 a 200 toneladas de ensilado, dependiendo de la humedad
del pasto, del tamaño del pedazo y del grado de compactación.
1.4.2. HENIFICACION.
El estadio fenológico es cada una de las etapas por las que atraviesa la planta a lo
largo de su vida. El momento óptimo de corte y confección de rollos depende
exclusivamente de cada cultivo y no es común a todas las especies. Por lo tanto, si se
26
pretende lograr mayor calidad de heno, se debe cosechar el pasto en un estadio
fenológico anticipado, mientras que si el objetivo es obtener cantidad, el corte podrá
realizarse en un estado de madurez más avanzado. En la medida que avanza el tiempo de
supervivencia de la pastura en el lote y pasada la floración, aumenta el porcentaje de
tallos, con la consiguiente disminución de la digestibilidad y baja el porcentaje de hojas
con la caída de nutrientes y nivel proteico de los forrajes producidos con ese material.
fenológico que nos permita obtener una cantidad importante de materia seca con alto
valor nutritivo. Se debe destacar que solo en algunas especies, como la avena, es
conveniente retrasar el momento de corte por la gran cantidad de energía que ofrece a
través del grano (almidón de rápida asimilación a nivel ruminal), sumando digestibilidad a
la masa total de forraje producido. Pero esta especie representa una excepción y es por
ello que se debe tener especial cuidado en no retrasar el momento de corte de las
especies que se destinen a forraje conservado como suplemento proteico de la dieta. Uno
de los efectos más marcados en el retraso del momento de corte es el incremento del 27
porcentaje de fibra de los forrajes con la disminución del consumo de la materia seca (MS)
y de la digestibilidad del forraje consumido con la consiguiente pérdida de productividad,
ya que el resultado final de este efecto será la falta de amortización de los sistemas de
conservación de forrajes, pero no por lo costoso de ellos, sino por ineficiencia en la toma
de decisiones al momento de cortar el forraje que será la materia prima para producir
dichos forrajes. Sitio Argentino de Producción Animal Página 2 de 4 Un caso típico de esto
lo presentan las producciones en zonas tropicales en donde la explosión de producción de
forraje de las pasturas que se desarrollan en dichas zonas es muy alta y a veces difícil de
controlar con el corte. Es por ello que resulta fundamental tener un esquema definido de
cuáles serán los lotes que se destinarán a corte para evitar pérdidas productivas por falta
de correcto planeamiento. Dados los valores que ha tomado la tierra en los últimos años,
es fundamental poder transferir calidad de forraje en el tiempo para que los
establecimientos tengan potenciales de producción similares en diferentes épocas del año
(ya sean de escasez o abundancia de pasturas) a los fines de amortizar el recurso más caro
y escaso, que es la tierra. Por ello hay que tener muy en claro que la transferencia de
digestibilidad y potencial de consumo (que se traducen en calidad de forraje y
productividad) comienza con una correcta elección del momento óptimo de corte, el cual
en la mayoría de los casos debe hacerse en prefloración. Para ejemplificar las pérdidas en
que se incurre cuando no se manejan adecuadamente los momentos de corte, es
importante poder cuantificar en primera medida la calidad del heno y su influencia en la
respuesta animal en un hipotético caso en que el heno se utilice como único alimento en
una dieta.
materia seca, considerando siempre que sean variedades que producen entre 3-4 cortes
anuales y que no se hallen bajo situaciones de estrés como ataques de plagas o sequía.
Para tener en cuenta estos conceptos, se debe considerar que el corte debe ser realizado
en forma limpia y prolija, ya que, por lo general, el factor que más incide en la demora de
rebrote y por consiguiente reducción de la producción de materia seca total, es la calidad
y prolijidad del corte. Es importante tener en cuenta que hoy existen variedades de alfalfa,
que tienen la inserción de la corona bien baja, lo cual las hace muy aptas para ser
utilizadas para corte, ya que el riesgo de daño mecánico a los meristemas de crecimiento 29
se ve disminuido y el stand total de plantas persiste a lo largo de los años de producción.
En líneas generales y resumiendo este punto, diremos que la altura de corte dependerá de
la especie a cortar en primer lugar y que dentro de lo que concierne a alfalfa, dependerá
de los cortes que entregue por año cada variedad además de la situaciones de campo
(presencia de estrés) reinantes en el momento de cortar.
Las principales ventajas del uso de los acondicionadores mecánicos son: reducción
del tiempo de secado del forraje; secado uniforme de tallos y hojas; disminución del riesgo
climático; facilidad de compactación del material por parte de las rotoenfardadoras.
Reducción del tiempo de secado: como se dijo anteriormente, una vez cortada, la planta
continúa respirado hasta que alcanza rangos de 30
entre el 40% y el 50% de humedad, en donde la
respiración disminuye en gran medida. Se debe
recordar que las pérdidas de MS debido a
respiración están íntimamente relacionadas con
Fig 13. Acondicionado por rolos de goma
la temperatura ambiente y la humedad del
forraje. A mayor temperatura y humedad, mayor
será la tasa de respiración y, por consiguiente, la
pérdida de nutrientes solubles y materia seca
durante el tiempo que el forraje permanece
cortado y hasta que alcanza su punto de
conservación que es por debajo del 20% de Fig 14. Acondicionado por dedos.
humedad. Por ello, es de vital importancia que el
material "se seque" en el menor tiempo posible evitando pérdidas de calidad. Sitio
Argentino de Producción Animal Página 4 de 4 Secado uniforme de tallos y hojas: En
condiciones de secado convencional, por lo general se debe esperar a que los tallos se
sequen para confeccionar los rollos, ya que esta es la parte de la planta que más tiempo
demora en secarse, evitando de esta forma el riesgo de deterioro del heno producido. En
este punto en que los tallos están secos, las hojas están excesivamente secas tornándose
quebradizas y se terminan perdiendo al momento de confeccionar los rollos. Los
acondicionadores mecánicos actúan abriendo vías de escape al agua que se encuentra
dentro de los tallos y hojas, igualando sus velocidades de secado dando como producto
final, henos de mejor calidad con mayor contenido de hojas. Teniendo en cuenta que en
las hojas se encuentra el 70% de nutrientes de la planta y que, además, tienen un
contenido de fibra muy inferior a los tallos, estaría de más explicar la importancia de
conservar las hojas en la confección del heno. Por otro lado, la palatabilidad del forraje se
incrementa, ya que se relativiza el daño causado por los tallos gruesos por aplastamiento y
Tesis de grado – Maquina Segadora Autor: Russo Luciano
Universidad Tecnologica Nacional
Facultad regional Villa Maria
quebradura de los mismos. Cuando no se espera el tiempo suficiente para que todos los
tejidos de la planta lleguen al 20% de humedad, necesario para su correcta conservación,
se corre el riesgo de calentamiento de los tejidos de la planta. Esto trae aparejado un
cambio de color del forraje (virando al marrón, por la reacción de Maillard), lo que indica
elevada temperatura en algún momento de su estabilización. Evidentemente que el
calentamiento necesita una fuente de energía y esa fuente son los carbohidratos
contenidos en el tejido de la planta, dando como resultado un heno que, aunque es muy
palatable y con un alto contenido de hojas, tienen un bajo contenido de nutrientes 31
solubles, y un cambio de la proteína digestible a compuestos nitrogenados no proteicos.
Disminución del riesgo climático: Cuando se acondiciona el forraje, este se seca a una tasa
superior a la normal, minimizando el riesgo de que el mismo se moje por la ocurrencia de
lluvias. El problema de que el forraje se moje después de cortado radica en el lavado de
nutrientes y las pérdidas de vitaminas y carotenos de las hojas que arrastra el agua a su
paso a través de los tejidos de la planta. Un factor que se debe considerar es que, si
existen altas probabilidades de lluvia, siempre es preferible retrasar el corte antes que
realizarlo y que el forraje se moje después de cortado. Facilidad de trabajo de
compactación: Por una acción mecánica sobre los tallos, estos se tornan más maleables y
es por ello que se facilita el amasado de los mismos dentro de la cámara de compactación
de las rotoenfardadoras.
Para eliminar los problemas antes mencionados, surgen las primeras máquinas
segadora con barra de corte alternativa, donde el corte se produce por cizalladura del
tallo, posee una hoja dentada que se desplaza de forma alternativa sobre una fija también
dentada, de modo que, análogo a una tijera el pasto atrapado entre los dientes es
32
cortado. Con lo que se logra un corte neto y una gran Fig 16. Maquina segadora con
capacidad de rebrote pero este mecanismo no permite barra de corte alternativo.
La máquina roto enfardadora es la que realiza los rollos, al igual que la anterior
levanta el pasto en condiciones de ser henificado por la parte frontal y por acción
mecánica se compacta a la vez que se enrolla sobre si, de forma de realizar un cilindro
fuertemente compactado de modo de no permitir la entrada de aire, una vez realizada la
compactación la maquina ata el rollo con hilo y lo suelta
al potrero donde posteriormente se recoge. Con los
cuidados necesarios un forraje en estas condiciones
puede conservar su calidad por 12 a 16 meses.
34
metros de ancho de corte y tiro mediante lanza lateral. El sistema de corte opera con
barra de ocho discos (3.000 rpm), 16 cuchillas reversibles y ajuste hidráulico de altura
de corte (24/81 mm) y ángulo de corte (2/10 grados). El sistema acondicionador
dispone de rodillos con diseño Chevrón de moldeado intercalado (264 mm de
diámetro, 2,59 metros de largo, 635 rpm), con mandos por correa 4HB, engranajes
cubiertos y ancho de andana variable (914/2.134 mm). El equipamiento se completa
con rodados 11Lx15. Demanda una potencia de 81 CV, con accionamiento por TDP
(540/1.000 rpm), 1.889 kg de peso y 3,40 metros de ancho en transporte. 36
1.5.3. MAINERO.
se completa con barra cardánica protegida, accionamiento por TDP (540 rpm),
levante hidráulico Categoría I o II, salida de doble efecto para posición de
trabajo/transporte y disco andador opcional. Presenta un ancho total de 3,72
metros, con 1,45 metro de ancho en posición de transporte.
Mainero 6070: Segadora
acondicionadora, de 3,50 metros de ancho de
labor. El sistema de corte opera con barra flotante
con patines inferiores, sistema de flotación 37
regulable con resortes, siete discos ovales
reversibles de doble uso (2.700 rpm), dos cuchillas
flotantes reversibles de doble filo por disco y
Fig 25. Mainero 6070.
regulación hidráulica de altura de corte (30/100
mm). El sistema de acondicionamiento incluye rodillos de caucho de 2,70 metros
de ancho, con regulación de intensidad de acondicionamiento y ancho de hilera
variable (1,10/2,70 metros. El accionamiento general es por TDP, con caja Dúplex
(le permite operar alternativamente a 540/1.000 rpm), rueda libre (evita la inercia
hacia la barra cardánica) y limitador de torque en la entrada de la caja. El
equipamiento se completa con enganche de 3 puntos Categoría II (kit opcional
para tiro de arrastre), lanza con cabezal giratorio con sistema Gyrodine y rodados
11Lx15. Demanda una potencia de 120 CV. Presenta un peso total de 2.200 kg, con
5,65 metros de largo, 1,60 metro de alto y 3,50 metros de ancho en transporte.
1.5.4. CLAAS.
de los brazos inferiores del tractor. Demanda una potencia de 70 CV, con
accionamiento por TDP (850/1.000 rpm) y 910 kg de peso.
Disco 3100 TRC: Segadora
acondicionadora de arrastre de 3 metros de
ancho de labor, con lanza pivotante central. El
sistema de corte opera con barra P-Cut de siete
discos, 14 cuchillas (115x48x4 mm) con sistema
Plus de cambio rápido, altura de corte a 40 mm 38
(con patines adicionales) y Active-Float (presión
de apoyo ajustable). El sistema acondicionador Fig 27. Claas DISCO 3100 TR.
trabaja con dos rodillos (1.050 rpm). Ofrece un
ancho de andana de 1,30/2 metros. El equipamiento se completa con rodados
350/50×16, sistema de autolimpieza y ajuste de lanza al ancho del tractor.
Demanda una potencia de 90 CV, con accionamiento por TDP (850/1.000 rpm) y
2.320 kg de peso.
Como proyecto final se definió una maquina segadora con longitud de corte
efectiva de 3150mm, 15% mayor a la máquina de referencia, la cual estará equipada con
una barra de corte de carácter comercial y de fabricación nacional, proveída por ORIPON,
de 16 cuchillas de tipo intercambiable con una velocidad de rotación de 2500 rpm lo que
permite desarrollar velocidades de trabajo de hasta 18 Km/hs, cubriendo así 6 Ha/hs.
Con acondicionador de forrajes de doble rolo de goma con dibujo helicoidal de 240
mm de diámetro, el cual gira a 940 rev/min logrando una velocidad tangencial tres veces
superior a la de avance lo que asegura un normal funcionamiento de la máquina. El
sistema de acondicionado también permite regular la separación entre los rolos a modo
de controlar la condición de acondicionado, la separación la gobierna el rolo superior por
medio de una manija con tres posiciones. La manija proporciona un desplazamiento es un
solo lado del rolo, el cual estando apoyado sobre cojinetes de tipo auto sentrantes admite
tres posiciones de giro.
39
Fig 28. Segado rotativa acondicionadora de doble rolo de goma con juntador de hilera de tipo tres puntos.
con solo pequeñas modificaciones y dejando suficiente zonas libre alrededor de los
bulones de enganche del apero.
No interferencia con el normal funcionamiento del sistema del
elevador hidráulico, ni modificaciones del punto de articulación del enganche de
forma perjudicial para el trabajo.
Facilidad de acoplamiento de aperos con sistemas de enganche
convencional.
No interferencia con la normal utilización de la toma de potencia del
tractor.
Facilidad de acoplamiento sin que el conductor tenga que
abandonar el asiento y con un esfuerzo mínimo.
El enganche solo se podrá hacer a partir de una posición relativa entre el tractor y
apero, la cual admite cierta variabilidad según el modelo de dispositivo utilizado.
Con este sistema de enganche se pueden acoplar aperos pesados al tractor con
menor riesgo para el tractorista, pero debe descender del tractor en una fase del
enganche.
El mismo sistema de pinzas puede utilizarse en los brazo inferiores dando lugar al
enganche de pinzas conocido como enganche de rotula (originario de Walterscheid),
generalizado en la gama alta de tractores europeos, y cuyas dimensiones están definidas
por la norma ISO 11001-3.
42
Hay diferentes sistemas realizar el corte: alternativo con cuchillas y contra cuchilla,
rotativo con mayales (rotor de eje horizontal) y rotativo con disco o tambores (rotores con
ejes verticales). Además, para plantas de tallo muy consistente, como es el caso del maíz
se necesitan un dispositivo de cote especialmente robusto diseñado para esta operación.
Entre los equipos que utilizan el principio de siega por la acción de la cuchilla sobre
la contra cuchilla se entran los conocidos como barra guadañadora o barra de corte, con
dedos fijos (contra cuchilla) y cuchillas móviles. Se ofrecen tres separaciones normalizadas
entre dedos fijos recomendando se utilizar los dedos más juntos a medida que sean más
finos los tallos de forraje que se tienen que segar. La principal ventaja de este sistema es
la limpieza del corte, sin que el forraje se contamine con la tierra, pero la velocidad de
avance rondan 4 – 6 km/hs para evitar atascamiento. Necesita un afilado periódico de las
cuchillas, y tiene limitadas utilidad en praderas con frutas caída, ya que esta se clava en los
dedos.
Una de las mejoras más significativas de las barra de corte fue la doble cuchilla
alternativa. Al no utilizar dedos fijos, ya que las dos cuchillas frotan entre sí, al igual que lo
hacen las hojas de la tijera, el corte es limpio y puede trabajar a velocidades que rondan
los 10 km/hs sin problema de atascamiento.
que van unidas al eje horizontal que giran a una velocidad máxima de 800-1000 rev/min.
La velocidad de rotación hace que las cuchillas giren perpendicularmente al eje;
aumentando la velocidad de giro se favorece la laceración del forraje, lo que se aprovecha
en la siega del forraje para silo. El diámetro total del rotor con las cuchillas suele estar
entre 45 y 65 cm, lo que hace que el borde cortante de las cuchillas alcance velocidades
periféricas entre 19 27 m/s.
Como ventaja de este tipo de segadoras hay que destacar la posibilidad de trabajar 44
con hierbas tumbadas sin que se produzca atascamiento, a la vez que la hierba lacerada se
seca con mayor rapidez. Por el contrario, como inconvenientes se encuentran el alto
consumo de energía, el corte poco limpio con pérdida de hoja y la contaminación del
forraje con tierra.
Fig 32. Segadora de mayales.
Habitualmente son máquinas sencillas, que pueden
trabajar a una velocidad de 7 Km/H; si se reduce la velocidad de avance aumenta el grado
de picado de la hierba.
se realiza desde la parte inferior, por lo que la caja que contiene la transmisión permanece
apoyada sobre el suelo. La altura mínima de corte está condicionada por el espero del
cuerpo de la segadora que transmite el movimiento, aunque se puede inclinar
ligeramente para reducir la altura de corte.
En cualquiera de los casos las cuchillas se montan sobre ejes libres y se mantienen
perpendiculares al eje de rotación por la fuerza centrífuga, aunque pueden esconderse al
chocar con un obstáculo. 45
En general, con las segadoras de discos se obtiene menor calidad que con la barra
alternativa. También aumenta el consumo de energía y la contaminación del forraje con
tierra, pero mucho menos que con las segadoras de eje horizontal.
1.6.3. ACONDICIONADOR.
para forrajes gramíneos y el segundo para todo tipo de pastura pero especialmente para
leguminosas como la alfalfa.
Para su correcto su funcionamiento la velocidad tangencial del acondicionador
debe ser cuatro veces mayor a la velocidad de avance, de este modo, se produce una
correcta succión del pasto cortado, evitando atascamiento y recortado de la planta. Un
estudio realizado por”Romero, Giornado, Bruno - INTA Rafaela – 1995” sobre las
condiciones de deshumificado de un sistema de acondicionado de dedos o rolos en
condiciones naturales de trabajo. 46
47
Fig 37. Datos obtenidos por INTA PRECOP – Rafaela 1995. Mejoras en tiempos de deshumificacion del forraje en
dos condiciones diferentes de trabajo.
Por último diremos que con la alta capacidad de trabajo, que hoy ofrecen las
rotoenfardadoras, siempre es conveniente trabajar con hileras de gran densidad.
La mayor capacidad de las maquina moderna permiten trabajar con hileras de más
de 5 kg por metro lineal, optimizando con dicho dispositivo el uso de combustible y
pisoteo sobre el potrero.
49
2. CALCULOS.
La potencia total de corte está dada por la energía de corte propiamente dicha
(POC), dividido el rendimiento mecánico del dispositivo (EFC), más las perdidas generada
por la mecánica del corte (POL1). Matemáticamente se expresa;
POC
POD=POL 1+ (Ec. 2.2)
EFC
La velocidad de avance se estimó como 20 km/h para poder cubrir 35 ha por hora,
para poder optimizar el tiempo del productor. Los resultados de la energía específica de
corte y el rendimiento teórico, fueron calculados para forraje del tipo alfa-alfa porque
presentaba las condiciones más desfavorables para la máquina, dado que es una pastura
de gran rendimiento y presenta una de las mayores resistencias al corte debido a su
grueso tallo. Antes de preceder con el cálculo realizaremos algunos cálculos útiles.
1000∗VLF
LLF = =51.56 mm
(NOK∗VN
60 )
El espesor de la capa solida a cortar (LTS) está dado por la masa de material a
cortar por unidad de longitud (MAL) valor que para un alfa-alfa de 70% de humedad,
considerando tallo y hoja, es de 6mg/mm, sobre el largo de la cuchilla (LWC), que en el
caso de la segadora rotativa cuenta con cuchillas de 70mm de largo por rotor,
multiplicado por la densidad de la pastura seca (MDS) que es igual a 1.45 mg/mm^3. 51
LTS=
( LWC )
MAL
∗1000
=59.1 mm
MDS
LTC=LTS∗ ( MDB
MDS
)=107 mm
ENC 1
ENCS= (Ec.
MAP
2.3)
Ahora, la energía unitaria es igual una constante por la fuerza de corte máxima, por
el espesor de capa solida a cortar. Tenemos;
3.5∗FOCMX∗LTS
ENC 1= =289.6 J (Ec.
1000
2.5)
Una vez que encontrada la energía unitaria se debe calcular la masa a cortar (MAP) 52
esto depende directamente de la densidad de materia seca (MDS), del grosor real del
material (LTC), el largo de la cuchilla (LWC) y del largo de la capa de material removido
(LLP) pero para maquinas rotantes, donde la revoluciones del rotos superen 1500 rpm el
LLP es muy próximo a LLF, podemos expresarlo como;
( LLF∗LWC∗LTC∗MDS)
MAP= =560 g
1000
(Ec 2.6)
Reemplazando los valores de las ecuaciones 2.5 y 2.6, en la ecuación 2.3, tenemos
que;
ENC 1
ENCS= =0.5 J / g
MAP
El rendimiento teórico por unidad de área (MAFEA) es igual a la masa a cortar por
unidad de longitud (MAL) sobre el largo de corte efectivo de la maquina (LWD), vale
aclarar que es diferente al largo de la cuchilla (LWC), el valor del largo de corte es de 2.6
m, expresado matemáticamente tenemos;
MAL
MAFAE= =2.3 Kg/m2
LWD
POC=ENCS∗VLF∗LWD∗MAFAE=16.4 KW =22 Hp
53
EFC=0.9
POC
POD=POL 1+ =24.6 KW =33 Hp
EFC
ENCSa∗MAT
Pa= (Ec
0.9
4.1)
Utilizando la ecuación 2.3 y utilizando el mismo valor de materia seca (MAP), pero
modificando la energía de corte específica (ENC1) de tal modo que el material solido a
cortar (LTS), es similar al material solido a acondicionar (LTSa), donde el largo de la cuchilla
(LWC) donde en este caso se supuso que el rolo tiene contacto 20mm de la sección de
taco, donde cada rolo tiene 5 tacos, de modo que LWCa=100mm. Donde el valor de la
masa del material seco (MAL) y la densidad (MDS) permanecen iguales que el cálculo de
potencia de corte.
LTSa=
( LWCa )
MAL
∗1000
=41.4 mm
MDS
Para calcular ENC1a, debemos conocer la fuerza de corte (FOCMXa), que es igual a
la fuerza especifica de corte (FOCSMXa) que esta tabulado como 16 N/mm^2 para
tracción multiplicada por la largo supuesto de los rolos (LWCa) que es igual a;
FOCMXa=FOCSMXa∗LWCa=1600 N 55
El valor de ENC1, está dado por;
3.5∗FOCMXa∗LTS
ENC 1a= =230 J
1000
ENC 1 a
ENCSa= =0.41 J /g
MAP
ENCSa∗MAT
Pa= =14.5 Kw=19.5 Hp
0.9
La potencia total necesaria que debe suministrar el tractor debe ser igual a la suma
de las potencias, por lo tanto;
PT =POD + Pa=52.5 Hp
56
3. CALCULOS ESTRUCURALAS.
Para el análisis estructural de la maquina los objetivos a cumplir fueron:
Así mismo los resultados obtenidos por el método analítico fueron contrastados
por el software de diseño y elemento finito SOLIDWORKS.
El cálculo comienza con determinar los esfuerzos que genera la barra de corte más
el juntador de hilera sobre el perno de fijación de la barra de corte con el brazo, la barra
de corte se puede sustituir por una fuerza en sentido descendente correspondiente al
peso igual a 700 Kg "Fp", más un esfuerzo torsional generado por dicha fuerza y la
distancia del centro de gravedad de la barra de corte a la sujeción del perno. 58
A su vez en la posición de pleno trabajo el cilindro hidráulico principal descansa
parte del peso de la barra de corte sobre el piso y el restante lo mantiene soliviado, lo que
debe tenerse en cuenta a la hora del cálculo de esfuerzos alternos. La fuerza que el
cilindro descarga sobre el suelo puede variar como veremos más adelante dependiendo
de las condiciones del terreno, pero como valor promedio tomamos 21% del peso de la
máquina, que es 150 Kg. De modo que aparece una fuerza "Fr" a vencer para que se el
avance de la máquina, dada por el coeficiente de fricción suelo - barra de corte
multiplicado por la normal en este caso 150 Kg, y a dicha fuerza se le agrega un 30% de
componentes dinámicos, de modo que;
La totalidad del cuerpo del cuerpo del tres puntos se planteó en chapa de
59
acero de resistencia F24, con una tensión de fluencia de 2750 Kg/cm2, de espesor
3.17mm (1/8").
4 4 4
Ixx=492 cm ; Iyy =492cm ; Ipolar=984 cm
2
¿ ( 10 cm∗10 cm−8 cm∗8 cm )∗0.707=36 cm
Kg
Rd=Resistenciaunitaria del cordonde soldadura=0.6∗0.6∗4930 ∗Aw
cm 2
P 2500 Kg Kg
Sy=Esfuerzo corte puro= = =70
Aw 36 cm2 cm 2
Mf ∗c
Sx=Momento flector en el baricentro=
Ipolar
220000 Kgcm∗5 cm Kg
Sx= =1450
984 cm 4 cm 2
Sr=Esfuerzo total= 70
√( cm2 )(
Kg 2
+ 1450
Kg 2
cm2 )=2237
Kg
cm 2
Sr
d= =0.09 cm
Rd
La Norma ISO 11001 regula los cuatro tipos de enganche de seguridad, a su vez la
Norma ISO 11001-3 regula los enganches del tipo semi automático. A nivel nacional las
medidas fueron tomadas por IRAM en la Norma 8033.
Fig 47. Norma IRAM 8033 para enganches de seguridad semiautomáticos. Categoría I, II, III y IV.
Kg
∗μ∗D2
cm 2
4288
Sy P Sy∗A 4
= → N= = =9.4
N A P 2500 Kg
***REPAIRED***
Sycaño
p+ ∗2∗e∗d
4
m= =2.1cm
Sycaño
∗2∗e
4
Se seleccionó un caño de
80x80x4.5mm, lo cual nos da 8mm
de buje, más 16mm de pared lo
3.2.3. que equivale
VERIFICACION a 24mm.
BRAZO PIVOT.
A su vez el brazo debe ser capaz de resistir la fuerza de arrastre, más el momento
Tesis de grado – Maquina Segadora Autor: Russo Luciano
Universidad Tecnologica Nacional
Facultad regional Villa Maria
flector que genera la fuerza de arrastre de la barra de corte, que toma un valor de 160 Kg
contemplando cargas dinámicas.
N M ( A−rAm)
σθθ= +
A Ar ( RAm−A )
Esta ecuación no contempla vigas de sección variable por lo que se analizaron las
tensiones en tres puntos del radio interior. Un primer punto donde la sección es
ortogonal a la fuerza, un segundo punto a 125 de la sección anterior y un tercer punto a
otros 12 q de la anterior. En cada punto se trasladó la fuerza normal más los momentos
al punto determinado por el valor de R, que indica el centro de la sección.
En el punto 1 la fuerza es
ortogonal a la sección de estudio, se
trasladó la fuerza a través de un
esfuerzo normal más un momento
M =2000 Kg∗15.8 cm
N=2000 Kg
( 96.7+ 70 ) cm
R=
2
r =70 cm
N M ( A−rAm) Kg
σθθ 1= + =560
A Ar (RAm− A) cm2
En el segundo punto de estudio, Fig 50., se analizó una sección a 12° de la sección
1, la elección de la sección fue arbitraria a modo de cubrir la mayor parte del radio
interior. Los resultados fueron;
Tesis de grado – Maquina Segadora Autor: Russo Luciano
Universidad Tecnologica Nacional
Facultad regional Villa Maria
65
M =2000 Kg∗86 cm+ 2000 Kg∗sen ( 0.157 )∗29.3
( 93.1+70 ) cm
R=
2
N M ( A−rAm) Kg
σθθ 2= + =710
A Ar (RAm− A) cm2
En el tercer punto de estudio se adelantó 12° anti horario sobre el radio interno a
la sección del punto y se realizaron los
traslados de las fuerzas sobre la sección
normal (Fig. 51). Los resultados fueron;
( 89.9+70 ) cm
R=
2
r =70 c m
N M ( A−rAm) Kg
σθθ 3= + =516
A Ar (RAm− A) cm2
66
Fig. 51 Consideraciones geométricas para el punto 3 de
análisis.
La fuerza de fricción de la barra de corte con el suelo debe ser soportada por el
brazo a fin de trasmitir el movimiento de avance. Esta fuerza Fr=120 Kg más un aporte del
30% de efectos dinámicos igual a Fd=36Kg. Para el cálculo basándonos en los esfuerzo,
buscamos el modulo resistente y luego diseñamos la sección. Aplicaron las ecuaciones de
Soderberg para esfuerzos variables;
Fr +(Fr + Fd) 120 Kg+156 Kg
Fm= = =138 Kg
2 2
Fr−( Fr + Fd) 120 Kg−156 Kg
Fa= = =20 Kg
2 2
138 Kg∗150 cm
∗1
2 9500
Sm= = Kgcm
W W
20 Kg∗150 cm
∗1
2 1500
Sa= = Kgcm
W W
15.6 cm4
W= =9.75 cm3
1.65 cm
68
La fuerza ejercida por el cilindro toma un valor máximo de 4000 Kg, la fuerza del
resorte debe ser igual a Fr, por los diferentes brazos de palanca es de 450 Kg.
Los esfuerzos torsionales son complejos y analizan más adelante, ya que el perno
tiene una inclinación de 8e con respecto a la vertical, con el fin de que ante impacto la
barra de corte, además de replegarse, puede levantar para poder evadir un obstáculo.
Los materiales utilizados para el codo es chapa de 4.75mm (3/16"), de calidad F36.
Con un sigma de elasticidad igual a 3000 Kg/cm2.
Para determinar el diámetro necesario en el perno que absorberá los esfuerzos del
cilindro principal, analizamos las diferentes posiciones de trabajo. Se realiza la
descomposición en la posición de trabajo máxima (-10° con respecto a la horizontal) y
para sacar el sistema de la posición de transporte. Si bien el perno es el mismo en el codo
como en el cuerpo de tres puntos, lo analizamos en este punto, debido que en esta
instancia en necesaria una comprobación de la sección de desgarro, que en el punto antes
mencionado no existe dicho problema.
Siendo la fuerza requerida por el cilindro Fe, para sacar la barra de dicha posición,
igual a la sumatoria de momentos sobre el pívot;
Fuerza cilindro=Fc=4070 Kg
70
En este caso la línea de acción de cilindro con el brazo forma un ángulo de 75, por
lo que la componente ortogonal forma 14°, contra
√
0.65∗Su Fc Fc 4100 Kg∗6∗4
= = 2
→ D= =1.5 cm
N 2 A 2∗π∗D Kg
0.65∗6960 ∗2 π
4 cm 2
F∗( b+c )
Mfmax=
4
Siendo b el largo del perno, sin considerar la longitud de apoyo y b el ancho de los
apoyos a bujes, según Navier, tenemos;
F∗(b+ c) 3
∗Sy∗D ∗π
8
Mfmax= 71
32
√
32∗4100 Kg∗(15 cm+0.635 cm)
D= 3 =2.86 cm
Kg
8∗4288 ∗π
cm2
Fc Sychapa
= ∗( m−d )∗2∗e
2 4
Siendo 82 cm el diámetro mínimo del codo para soportar a desgarro dicha fuerza,
como se ve en Fig 59, el codo tiene un diámetro de 110 mm, estando del lado de la
seguridad.
El perno pívot está sometido a esfuerzos variables, dado que es el que absorbe los
esfuerzos en condiciones de trabajo. Aun posición de trabajo el cilindro hidráulico ejerce
fuerza sobre el perno pívot debido a que no se descarga todo el peso de la barra de corte
sobre el piso. La barra descarga al piso solo 150 Kg de los 700 Kg totales, estos representa
un 21%. De modo que el cilindro hidráulico de 4100 Kg solo ejerce 3200 Kg como fuerza
media, más una componente alterna que varía de 4100 a cero en el caso de un salto.
Para el cálculo del diámetro necesario, se aplicó los esfuerzos medios y alternos
sometidos a corte aplicados a la ecuación de Soderberg;
Fm=3200 Kg 72
4100 Kg−0 Kg
Fa= =2035 Kg
2
3200 Kgcm
∗1
2 9500
Sm= = Kgcm
A A
2035 Kgcm
∗1
2 1500
Sa= = Kgcm
A A
Se utiliza para la determinación del módulo resistente de la sección, chapa F36, con
un Sy=3000 Kg/cm2 y un Su=1900Kg/cm2, con un coeficiente de seguridad de 3 y un Kf
igual a 1;
barra de corte descarga al suelo 150Kg de su peso en plena posición de trabajo), a dicho
esfuerzo debemos sumarle la traslación del fuerza de arrastre de la barra de corte Fr que
se aplica a 450mm por debajo del perno y a 1300mm de distancia. Por otro lado debemos
considerar que la sección a estudiar forma un ángulo de 155 con la horizontal, esto se
debe a que ante un impacto la barra de corte es capaz de elevarse para evadir el
obstáculo.
Para determinar la sección necesaria del perno se debe componer dos momentos y
el debido esfuerzo cortante, por ello se aplica la teoría de esfuerzos combinados, dado
que tanto el esfuerzo flector como el cortante tienen componentes medias y alternas;
FmP=550 Kg
700 Kg−0 Kg
FaP= =350 Kg
2
160 Kg−0 Kg
FaFr=FmFr= =80 Kg
2
Composición de momentos, trasladados al punto de análisis;
p
Mf m =130 cm∗550 Kg=71500 Kgcm
Fr Fr
MfmTotal=Mf m + Mf a =82460 Kgcm
MfmTotal=Fcortante∗l
MfmTotal
Fcortante ( medio )∗15 cm→ Fcortante ( medio )= =5248 Kg
15 cm
MfaTotal
Fcortante ( alterno )∗15 cm→ Fcortante ( alterno )= =3033 Kg
15 cm
74
P+ Fr∗(C+ b)
Mfm= =790 Kgcm
8
Kg
2784
Sn
Sy
Sn
Se= ∗Sm+ Kf ∗Sa= ∗Sm+0=
Sy
4288
Kg π∗D 2
+
(
cm2 5246 Kg∗4 790 Kg∗32
∗
π∗D3 )
cm2
[( ) ( ) ] [( )]
2 1 2 1
)(
1 Se 2 Ses 2 1 Se 2
Ses 2
= + → = + 75
N Sy Sns 2 Kg Kg
4288 0.65∗2784
cm 2 cm 2
( )( )
2 2
1 Kg 1.3
∗2784 ∗3033 Kg∗4
Kg cm2 Kg
4288 0.65∗2784
1
4
=
cm 2
4288
Kg
∗
π∗D(
5246 Kg∗4 790 Kg∗32
2
+
π∗D3 )+ cm2
π∗D 2
cm2
El resorte cumple la función de asegurar una fuerza igual a la de arrastre para lograr el
funcionamiento de la máquina, pero a su vez la capacidad de retroceder frente a un
impacto.
Pero la fuerza real necesaria por el resorte surge a partir de un análisis trigonométrico,
dado que el resorte forma un ángulo de 3G9 con la fuerza necesaria, la fuerza total
necesaria por el resorte está dado por;
640 Kg
Fnecesaria= =740 Kg
cos (30)
Para realizar el cálculo del resorte se aplicó ¡a teoría de resorte sometidos a fatiga,
utilizando el libro "DISEÑO DE ELEMENTOS DE MAQUINAS- V.M.Faires- Pag. 263".
Si los factores de Wall K=1.31, Kc=1.18. Dm=6*Dw, entonces los esfuerzos medios
y alternos, están dado por;
El brazo soporte debe ser capaz de resistir la fuerza que le ejerce el resorte,
sabemos que ei resorte debe ser capaz de ejercer 160 Kg, asegurando así, el correcto
arrastre de la máquina. Por sumatoria de momento, el brazo debe resistir un fuerza
máxima Fmax=740Kg aplicada de forma ortogonal a una distancia 9.5cm. De modo que el
cálculo se realiza como una viga empotrada;
Como se ve en la Fig 63, el brazo se compone por dos chapa de igual forma de
modo que le esfuerzo se divide a la mitad sobre cada elemento. Cada elemento se supone
de un ancho constante de 7.2cm, siendo este el promedio entre la parte más fina de
4.5cm y la parte más grueso situada en el lugar de mayor momento flector 105cm. De un
espesor de 3.17mm de un materia F36, con Sy=3000 Kg/cm2. Se propone determinar un 77
coeficiente de seguridad mayor a 4 contemplando cargas variables;
Los esfuerzos y cálculos realizados en los ítems anteriores se contrastan con los
resultados que arroja el análisis por elemento finito. En la Fig 64, se puede observar los
puntos de mayor concentración de tensiones, como era de esperarse en la zona exterior y
exterior de la curva es donde más solicitada se encuentra la pieza pero siempre con un
coeficiente de seguridad superior a 2.
De dicha caja se toman 31 CV a 2200 rev/min para la barra de corte por medio de
una cardan, logrando con un juego de engranajes una velocidad de cuchilla de
3000rev/min. La via restante de la caja eroga los 22CV para el sistema de acondicionado,
los cuales por un sistema de poleas y 5 correas del tipo trapezoidal, reducen las
revoluciones de 2200 a 1000 rev/min, las cuales entran en una caja de engranajes.
Compuesta por tres de tres engranajes rectos de módulo 5, espesor 40 mm, 20 dientes
78
de profundidad completa y 205 de evolvente.
Para que la trasmisión dentro de la caja sea cierta se calculó el eje en su sección
más delgada, determinándose un diámetro de 30mm, se determinó el uso de una chaveta
normalizada de cuña DIN 141 de 8 x 7 mm. Los ejes asientan sobre dos rodamientos SKF -
7206 BE que permiten su giro.
Como problema mecánico estos rolos presentan tacos con una trayectoria de
hélice que deben de engranar y perder la sincronización. Por lo cual permitía una
deformación máxima relativa igual a 10 mm. Lo que determino el eje del acondicionador
como un tubo de 5" de diámetro y 8 mm de espesor.
Para el análisis se dividieron los sistemas en cuatro (Fig 81.), sistema de poleas,
caja de engranajes, sistema de acondicionado y tensor.
79
ω1∗r 1
r 2=
ω2
r 2=15 .8 mm
Se toma el valor comercial más próximo, el cual es 315mm de diámetro. Para determinar
la distancia mínima entre ejes, el fabricante recomienda;
Dpm=140 mm DpM=315 mm
DistMin=0 .7∗( Dpm+DpM )
DistMin=318. 5 mm
Queda calcular el alma de la polea, la cual se analiza como una viga en voladizo que
soporte la fuerza en el extremo de modo que se suponen cinco rayos rectos. Donde la
sección tiene 15 mm de espesor y 38 mm de alto y el material es una fundición ASTM 25.
L=13 .3 cm , Ft=108 Kg ,
Z=( 6 )
1.5∗3. 8 2 3
cm
, S=1757 Kg/cm
2
Mf =Ft∗L 80
S∗Z
N= →N =4 . 416
Mf
4.1.2. CALCULO DE CORREA TRAPEZOIDAL.
[ ( ) ]
0. 09
103 117 . 73 Vm 2 Vm
CV = 14 . 138∗ − −0. 8359∗ 6 ∗ 3
Vm Kd∗D1 10 10
CV =5 .076
P∗1 .1
N= →N =4 . 959
CV∗Kθ∗K 1
81
2
Sn=S ´ n∗0. 8∗0. 85→2366 Kg/cm
Sns=0.577∗Sn→1365 Kg/cm
82
Fb1=Fb*tan ( 20∗π
180 )
=123 . 3 Kg
Mf =Fa∗9cm=1936 Kgcm
Fb1∗16 cm
Mf 2= =493 .3 Kgcm
4
Mf∗32
Sa=
Sm=0 , π∗D3
Ta∗16 Fa∗4
Sms= +
2∗π∗D 3 π∗D 2 y Sas=0
Sns
Ses= ∗Sms+Kf ∗Sas
Sys
[( ) ( )]
1/2
Se 2 Ses 1
+ − →D=2 .99 cm
Sn Sns N
4
π∗D
I=
F=124 Kg , L=11 .1 cm , E=2. 1∗106 , 64
3
F∗L
f max= =4 .288∗10−4 cm
48∗E∗I
Como condición la flecha relativa debe ser igual al doble de las flechas máximas;
( )
1 /2
30 F∗frelativa
Nc= ∗ 9 . 81∗ =722
π F∗frelativa 2
84
CV =11
Vm=π∗0.1m∗n=292 .2mpm
4500∗CV
Ft= =169. 42 Kg
Vm
Sn∗M∗b∗Y
−Fd→b=3 .1≈3 .5 cm
10∗Kf
Para la determinación de la carga limite al desgaste Fw, se Fig. 6: Tren de engranajes.
debió determinar el valor Kg=11.38 que está dado por la relación
de dureza de los materiales de la corona y piñón. En este caso el material es el mismo.
Fw=Dp∗b∗ (20+20
2∗20
)∗11. 38=398 . 3 Kg 85
Dado que Fw es mayor que Fd, el engranaje está correctamente proyectado.
La chaveta elegida es una tipo cuña según NORMA DIN 1411 , b=8mm y t=7mm.
4288
Ss= =2144 Kg/cm2
2
71620∗22 CV
T 1= =1694 Kg/cm2
930 rpm
Tesis de grado – Maquina Segadora Autor: Russo Luciano
Universidad Tecnologica Nacional
Facultad regional Villa Maria
71620∗11 CV
T 2= =874 . 2 Kg /cm2
930 rpm
2∗T 1
Ls= =1 .. 96 cm
Ss∗b∗Deje
4∗T 1
Lc= =1. . 5 cm
Sc∗t∗Deje
86
1. CHAVETAS Y CHAVETEROS, Pag. 631. - “MANUAL UNIVERSAL DE LA TECNICA MECANICA para el taller y la ofinica técnica – Erik Oberg y F.D. Jones – 14ª
Fr=273 Kg , Fa=273∗0 .1
X =0 , Y =1
L=10000 hs , p=3
1
C
−L p →C=2132 Kg
P
87
El rolo tiene un diámetro exterior de 260 mm, los cuales están compuestos de un
eje anular recubierto de caucho. El largo total
del eje es de 2600 mm. Para determinar la
carga que actúan en el rolo se plantea un
caudal másico de forraje igual a 33 kg/s, lo
cual en relación a la luz entre los rolos, daría
un esfuerzo distribuido de forma triangular a
lo largo del eje. Por cuestiones de Fig. 9: Vista completa del ensamblaje.
simplificación se reemplazó esta carga por dos cargas puntuales equidistantes a los
apoyos del valor equivalente.
2 2
Su=4710 Kg/cm , Sy =3867 Kg/cm
S ´ n=0 . 5∗Su , Kf =0
2
Sn=S ´ n∗0.8∗0.85→1601 Kg/cm
Sns=0.577∗Sn→924 Kg/cm
88
Z= ∗
32 (
π Do 4 −Di 4
Do
Do
)
∴ I=Z∗ → I=438. 5 cm4
2
CV =22 , n=930rpm
71620∗CV
Ta= =1694 Kg/cm2
n
Fa=75 Kg
Mf =6473 Kgcm
89
Mf
Sa=
Sm=0 , Z
Ta Fa
Sms= +
Zo A , Sas=0
Sn
Se= ∗Sm+Kf ∗Sa
Sy
Sns
Ses= ∗Sms+Kf ∗Sas
Sys
[( ) ( )]
1/2
Se 2 Ses 1
+ − →N =84
Sn Sns N
Para lo que encontramos que el valor de N es igual a 84. Si bien este valor es muy
grande las condiciones mecánicas del proyecto lo exigen.
El cálculo de rodamiento es análogo al punto 5.2.4. , pero con una carga radial un
10 kg menor. Por lo que se decidió colocar el mismo rodamiento por cuestiones de
simplicidad.
90
( )
4 4
π ( 2. 86+. 35 ) −2 . 86 3
Wo= ∗ =2. 4 cm
16 2 . 86+.35
Z= ∗
32 (
π (2 . 86+. 35 )4 −2 . 864
2 .86 +.35
=1. 2 cm
3
)
T 71620∗11 CV 1
S 1= = ∗ =353 Kg/cm2
Wo 930 Wo
Mf 75 Kg∗10 cm
S 2= = =625 Kg/cm 2
Z Z
91
Stotal= √ S1 +S2 =717. 8 Kg /cm
2 2 2
2. Tabla 1. “Acoplamientos nervados. Norma S.A.E.”, Pag. 665 -“MANUAL UNIVERSAL DE LA TECNICA MECANICA para el taller y la oficina técnica – Erik Oberg y
717 . . 8 Kg /cm
d= =0 .12 cm
5626 Kg/cm 2
Por norma, el cateto mínimo según los espesores a soldar, en este caso la brida
t=15mm es de 6mm y el cateto máximo admisible es de 8 mm, dado que debe tener 2 mm
libre hasta la cara siguiente.
3. Figura2-33 “NORMA CIRSOC 304- Reglamento argentino para la soldadura de estructuras en acero.”, Pag. 72 – I.N.T.I 1992.
92
4.4. TENSOR.
El tensor tiene la misión de otorgar
la tensión necesaria para la correa no
patine, pero en este caso hace las veces
de embrague porque permite quitar toda
la tensión en las correas de modo de no
accionar los rolos acondicionadores (Fig
11).
Ft∗Lt
Lt= =220 mm
Fh
La fuerza total es 11 kg, por la Fig. 12: Acción del tensor y vista de
descomposición en relación al ángulo que resorte
Para ello se proyecta dos resortes de torsión de material ASTM A227, capaz de
realizar dicha fuerza con θ=33.7º y Dm mayor a 9 Dw y un Kf=1.2;
11750
S=0 . 85∗0 .324∗ 0 . 19
Dw
K∗M∗32∗Dw 0 . 19
3240− →Dw =0 . 476 cm
π∗Dw 3
M∗Dm∗Nc∗64
θ− → Nc=6
E∗Dw 4
94
95
96
97
Para los cálculos procedentes se utilizó como guía el “Manual de cálculo de cintas
trasportadoras – PIRELLI” y para datos inherentes al material a transportar se utilizó el libro
“MECHANICS OF CUTTING PLANT MATERIAL- Syerker Person – Professor, Agriculture Engineering
Departament, The pensilvaia State University- ASAE Technical Editor; James A. Bassenham 1987”.
Tn m
Qm=118 ; v=4.5 ; H=0.1 m ; β=0.0174 rad
Hs s
Qm∗H
Fe= =0.728 Kg
3.6∗v
Para nuestro caso la cinta no descansa sobre rolos, sino que a lo largo de su
recorrido apoya sobre una chapa metálica lo cual no genera deterioro por impacto pero le
agrega un coeficiente de rozamiento mayor. A su vez a lo largo de sus bordes un labio de
caucho impide que se introduzca pasto al interior de la cinta lo que agrega un coeficiente
más, el coeficiente global es f=0.3+0.2=0.5. Por último se agrega al cálculo el rozamiento
producido por las partes móviles expresado en Kg, en este caso es bajo porque solo se
cuentan los cabezales Pmov=5 Kg.
( )
Tn
118
Hs
Ft =0.728 Kg+ 0.5∗2.6 m∗8∗ +5 Kg =128.5 Kg 100
m
3.6∗4.5
s
Tn Tn m
118 ∗H 8∗0.5∗2.6 m∗118 8∗0.5∗L∗5 Kg∗4.5
Hs Hs s
N= + + =7.7 Hp
270 270 75
Para que la banda se desplace a una velocidad igual a la tangencial del tambor, es
necesario que exista una adherencia entre la banda y tambor. Para ello debe existir una
relación entre el coeficiente de fricción, Ft, el ángulo de enrollamiento (180º) y especial
mente entre la diferencia de tensiones entre el ramal tirante y el ramal flojo. De donde
podemos decir que, la fuerza transmitida debe ser igual a la diferencia de tensiones entre 101
los ramales. Y todas estas variables se reducen a un factor K 1, que para un ángulo de
enrollamiento de 180º, para un tensor de husillo y un rodillo desnudo, toma un valor igual
a 2.05. De modo que la expresión queda reducida a;
T 1=Ft∗K → K=2.05
T 1=128.5 Kg∗2.05=263.4 Kg
El ancho de banda está dado por una expresión la cual tiene en cuenta el ángulo
dinámico del material, que para nuestro caso es 20º, el volumen a evacuar y el largo de la 102
cinta. El ancho B vale;
√ √
Qv∗2 0.11m 3/s∗2
B= = =0.482 m
tan (
20∗π
180
∗L tan )
20∗π
180
∗L ( )
T1
n= → B 1=70 cm; p=4.5 Kg/ tela
B 1∗p
263.4 Kg
n= =0.836
70 cm∗4.5 Kg/tela
Los motores hidráulicos esta tabulados según cilindrada Cil en cm^3 por revolución
del eje, introduciendo el valor obtenido en la tabla encontramos un motor que eroga a
765 rev/min, 10.2 KW. Esta potencia la contrastamos con la calculada N, la cual la
dividimos por un factor igual a 0.85 el cual hace referencia a la eficiencia hidráulica,
entonces;
N
Ntotal= =9.069 Hp
0.85
La potencia N esta expresada por la formula en Hp, lo que es igual a 7 KW, por lo
que la elección es correcta.
6.2.5. CONCLUSION.
Se logró determinar para una maquina segadora con una capacidad de corte de 33
Kg/s, una cinta transportadora de 2600 mm de largo y 700 mm de ancho, de dos telas de
algodón de 28 oz satisface las necesidades de proyecto. Obteniendo una velocidad de la 104
cinta 4.5 m/s y consumiendo 9 hp del sistema hidráulico del tractor, lo que es un valor
similar a otros productos en el mercado.
Una vez realizados los cálculos se contrasto los datos obtenidos con el fabricante el
cual recomendó una banda PIRELLI SANITARIA' 375/3 COB 3/1,5 X 700 mm. Esta cinta
posee un recubrimiento anti fricción, la que además se puede agregar una lámina de
GRILON sobre la cara metálica de carga a modo de reducir el desgaste.