GUÍA PARA AUDIENCIA DE JUICIO ORDINARIO ORAL LABORAL
OFICIAL DE TRÁMITE: Buenos días a los presentes, el día de hoy 1 DE OCTUBRE DE
2022, siendo las 8:00 am, nos encontramos constituidos en la sala de audiencias del juzgado
de Primera Instancia de Trabajo Y Previsión Social Y De Familia del departamento de Baja
Verapaz, con el objeto de celebrar audiencia de juicio ordinario laboral, dentro de la carpeta
identificada con el número 1 Of.1o-Not.1o, promovido por Evelin Santiago, en contra del señor
Roberto Tecu Lutin.”, POR DESPIDO DIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE
PRESTACIONES LABORALES, este tribunal está a cargo del honorable Juez (a) Joselin
Odeth Rodríguez Juárez, la presente audiencia queda grabada por medio del registro digital
de discos compactos de audio, y se estará levantando un acta sucinta de la presente
audiencia.
JUEZ: Buenos días, como ya se indicó por el oficial de trámite del juzgado en la presente
audiencia se desarrollará el juicio ordinario laboral, POR LO CUAL
PROCEDO A VERIFICAR LA PRESENCIA DE LAS PARTES
● Iniciando con la parte actora Evelin Raymunda Santiago Canahui quien se identifica
con el documento personal de identificación al que le corresponde el código único de
identificación número 234 extendido por el registro nacional de las personas de
Guatemala
PARTE ACTORA: buen dia Señora Juez.
Juez: y comparece auxiliada por el abogado Enio Rodríguez, quien se identifica a través de
su carné de colegiado activo con el No 5 extendido por el colegio de abogado y notarios de
Guatemala.
ABOGADO ACTOR: buen día señora juez
Juez: De la misma manera procedo a verificar si se encuentra presente la PARTE
DEMANDADA: Roberto Tecú Lutín, quien se identifica con el documento personal de
identificación número 2 extendido por el registro nacional de las personas de Guatemala.
PARTE DEMANDADA: buen dia señora juez
Juez: Y comparece auxiliado de su abogado Anthony Alva, quien se identifica a través de su
carné de colegiado activo número 8 extendido por el Colegio de abogados y notarios de
Guatemala,
Abogado del Demandado: buen día señora juez, señalo casillero electrónico número 2 para
recibir notificaciones.
Juez: Luego de haberse cumplido con la identificación e individualización de las personas que
hacen actos de presencia en esta sala de audiencia, a continuación, en atención a la facultad
que me confiere la literal e) del artículo 66 de la Ley del Organismo Judicial, dicha disposición
advierte que los jueces tenemos la facultad de invitar a las partes para que se abra un diálogo
de carácter conciliatorio.
CONCILIACION………….
RATIFICACIÓN O AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA
JUEZ: En ese sentido entonces, ya entrando en materia del juicio ordinario laboral, para la
cual fueron convocadas las partes, se le pregunta a la parte actora si ratifica, amplía o
modifica su demanda, concretamente abogado, tiene la palabra.
AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA.
Solo en el supuesto que el Lic. lo pida
ABOGADO DEL ACTOR: Gracias señor juez, esta representación desea hacer uso del
derecho que le confiere el artículo 338 del Código de Trabajo para ampliar el memorial de
demanda inicial de fecha XXXXXXXXXX interpuesta por el señor Roberto Carlos Tecu Lutin
en contra de la señora Evilin Raymunda Santiago Canahui en la vía ordinaria laboral por pago
de indemnización y prestaciones laborales, la ampliación de la demanda se realizara en el
apartado de HECHOS en el numeral romano VI DE LAS RECLAMACIONES y se le solicita al
honorable juzgador que incorpore el inciso e), toda vez que se omitido en el memorial de
demanda inicial el SALARIO A TITULO DE DAÑOS Y PERJUICIOS y se solicita que se
agregue como inciso e) versando de la siguiente manera: e) SALARIO A TITULO DE DAÑOS
Y PERJUICIOS: Que constituyen los salarios que he dejado de percibir desde el momento del
despido, hasta el pago efectivo de la indemnización, hasta un máximo de doce meses de
salario, conforme lo preceptúa el artículo 78 del Código de Trabajo.
FUNDAMENTO DE DERECHO.
Me fundamento en el artículo 338 del Código de Trabajo ya citado anteriormente y en el
artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil que establece que podrá ampliarse o
modificarse la demanda antes de que haya sido contestada:
PETICIONES:
De todo lo antes expuesto señor juez, mis peticiones son las siguientes:
1. Que se tenga por presentado la ampliación de la demanda y se admita para su
trámite y se ordene agregar a sus antecedentes.
2. Que se tenga por agregado el inciso e) SALARIO A TITULO DE DAÑOS Y
PERJUICIOS den el apartado de HECHOS de la demanda inicial en el numeral
romano VI RECLAMACIONES y, en consecuencia;
3. Se tenga por solicitado el pago de daños y perjuicios a razón de un mes de salario
desde la fecha del despido hasta la fecha del efectivo pago de mi indemnización
que por derecho me corresponde.
Es todo lo que tengo que argumentar señor juez.
RATIFICACIÓN DE LA DEMANDA
ABOGADO ACTOR: Gracias su señoría por el uso de la palabra, en estos momentos hago
constar que la actora Evelin Santiago Canahuí no tiene ampliación o modificación alguna del
memorial inicial de demanda, por lo que se ratifica la demanda en todos los puntos solicitados,
y solicito también, se tome nota de la presente actuación procesal.
Juez. Muchas gracias licenciado.
Damos por agotada esta fase en ese sentido
JUEZ. A continuación, se le concede el uso de la palabra a la parte demandada, para que
indique cual va a ser la actitud procesal que va a asumir en cuanto a la demanda presentada
por la parte actora.
EXCEPCIÓN PREVIA (solo si el Lic. lo pide)
EXCEPCION DILATORIA
ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: INTERPONGO EXCEPCION DILATORIA DE
DEMANDA DEFECTUOSA: La parte actora en su demanda en el rubro correspondiente al
encabezado de demanda, omitió de manera expresa lo correspondiente a su profesión y
vecindad, elementos esenciales que exige el Código de Trabajo en su artículo 332 a tenor de
la Demanda y a lo cual este juzgado omitió y dio trámite a la misma. Por todo lo relacionado
anteriormente y tomando en cuenta que los aspectos antes referidos son esenciales al
presentar la demanda, y aunque el mismo código hace referencia que previo a darle trámite a
la demanda se dará un periodo de gracia para subsanar errores, al cual este juzgado no
observo tales deficiencias en la demanda, y ya que el periodo para el cual se tenía que
establecer la oportunidad de subsanar defectos ya no es posible otorgarlo, Solicito se declare
CON LUGAR la EXCEPCION DILATORIA
JUEZ:
A. Se tiene por interpuesta la excepción dilatoria de demanda defectuosa de la parte
demandada.
B. Se tienen por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
C. En cuanto a lo demás solicitado, téngase presente para su oportunidad
Pregunto a la parte actora si desea contestar la excepción planteada en este momento o se
acoge al plazo de 24 horas establecido en la ley
CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN PREVIA.
ABOGADO DEL ACTOR: Abogado actor: Honorable Juzgador procederé a pronunciarme a
cerca de esta excepción dilatoria y procederé a indicar los datos que por error o consigue e el
escrito inicial de demanda
● Señor Juez De acuerdo al principio de sencillez, no puede declarar con lugar la
excepción dilatoria de demanda defectuosa, porque esta sí se ajusta a las
estipulaciones legales, ya que la parte demandada en la excepción planteada
argumenta que no se indicó la profesión de mi patrocinado ni tampoco su vecindad,
indicando que estos son elementos esenciales del escrito inicial de demanda
basándose en lo establecido en el artículo 332 específicamente en la literal b) del
código de trabajo. Por lo que no entiendo la posición del demandado en la presente
excepción, ya que tales caracteres si se detallaron en el memorial de demanda con
fecha cuatro de septiembre del año dos mil diecisiete en donde se señala de forma
clara y precisa la profesión y vecindad de mi patrocinado.
● PRUEBA:
✔ Memorial de demanda de fecha cuatro de septiembre de dos mil diecisiete.
✔ Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan
conforme a la sana crítica razonada.
● PETICIÓN: solicito honorable juez que declare sin lugar la excepción dilatoria de
demanda defectuosa y se continúe con el juicio, por las argumentaciones ya
interpuestas.
CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN PREVIA
JUEZ:
A. Se tiene por interpuesta la excepción dilatoria de demanda defectuosa de la parte
demandada.
B. Se tienen por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
C. En cuanto a lo demás solicitado, téngase presente para su oportunidad
Pregunto a la parte actora si desea contestar la excepción planteada en este momento o se
acoge al plazo de 24 horas establecido en la ley
CONTESTACIÓN DE EXCEPCIÓN PREVIA.
ABOGADO DEL ACTOR: En este momento procedo a contestar la excepción planteada por la
parte demandada.
● Señor Juez De acuerdo al principio de sencillez, no puede declarar con lugar la
excepción dilatoria de demanda defectuosa, porque esta sí se ajusta a las
estipulaciones legales, ya que la parte demandada en la excepción planteada
argumenta que no se indicó la profesión de mi patrocinado ni tampoco su vecindad,
indicando que estos son elementos esenciales del escrito inicial de demanda
basándose en lo establecido en el artículo 332 específicamente en la literal b) del
código de trabajo. Por lo que no entiendo la posición del demandado en la presente
excepción, ya que tales caracteres si se detallaron en el memorial de demanda con
fecha cuatro de septiembre del año dos mil diecisiete en donde se señala de forma
clara y precisa la profesión y vecindad de mi patrocinado.
● PRUEBA:
✔ Memorial de demanda de fecha cuatro de septiembre de dos mil diecisiete.
✔ Las presunciones legales y humanas que de lo actuado se desprendan
conforme a la sana crítica razonada.
✔
● PETICIÓN: solicito honorable juez que declare sin lugar la excepción dilatoria de
demanda defectuosa y se continúe con el juicio, por las argumentaciones ya
interpuestas.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA/ EXCEPCIÓN PERENTORIA
PARTE DEMANDADA: Gracias señora juez. esta representación procede a, CONTESTAR LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO INTERPUESTA POR LA SEÑORA EVELYN
RAYMUNDA SANTIAGO CANAHUI E INTERPONER EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO
DE PRESTACIONES LABORALES. De la siguiente forma:
Siendo el momento procesal oportuno estando en tiempo procedemos a contestar la
demanda en sentido negativo de conformidad con lo siguiente:
a) No se esta de acuerdo a la reclamación que pretende la señora EVELIN SANTIAGO en
virtud que se basa en el REGLAMENTO INTERIOR DE TRABAJO que la actora quiere hacer
valer en juicio, ya que EL PAGO DE PRESTACIONES LABORALES QUE RECLAMA,
ENTIÉNDASE AGUINALDO, BONIFICACIÓN ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR
PÚBLICO y PRIVADO, YA QUE SE LE HAN SIDO CANCELADAS Y EN EL CASO DE
VACACIONES FUERON GOZADAS EN SU TIEMPO DE RELACIÓN LABORAL, extremo
que se acredita con copia simple de planillas firmadas por la actora, que acompaño al
presente memorial, con las que hago constar que sus prestaciones laborales han sido
canceladas en el tiempo que establece la Ley. Así como copia simple de las constancias
emitidas por mi patrocinado donde constan período de vacaciones qué la actora gozó
correspondiente a cada año laborado
b) Señora Juez en el presente caso no puede condenársele al pago de la cantidad total de
prestaciones laborales que la actora pide puesto que se le han pagado de forma completa y
en forma proporcional hasta la fecha del despido, como lo probamos con los medios de
prueba ofrecidos.
2. CON RELACION A LA EXCEPCION PERENTORIA INTERPONEMOS LO SIGUIENTE:
A) EXCEPCION DE PAGO DE PRESTACIONES LABORALES: A la señora EVELIN
SANTIAGO ya que se le hizo efectivo el pago de las prestaciones laborales que por derecho
le corresponden, y por lo tanto no tiene derecho a reclamar el pago de las mismas, extremo
que se acredita con las copias de los documentos antes mencionados . Por lo mismo NO
EXISTE OBLIGACION del señor ROBERTO LUTIN A PAGAR las prestaciones laborales
reclamadas, por lo que debe declararse con lugar la presente excepción. Ofrezco probar los
hechos expuestos con los siguientes medios de convicción:
MEDIOS DE PRUEBA
consistentes en lo siguiente:
a) copia simple de planillas debidamente autorizadas por la autoridad administrativa de
trabajo respectiva, en los que consta el tiempo de servicio, salario devengado y prestaciones
laborales pagadas; los cuales la parte actora deberá reconocer el día y hora que para el
efecto se señalen por este Juzgado.
B) DECLARACION TESTIMONIAL: que deberá rendir la testido Dayanara Franco.
c) Confesión Judicial que deberá rendir la parte actora “” de forma personal y sin apoderado.
d) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos probados se deriven. Por lo antes
expuesto señora Juez hago la siguiente:
PETICION
1. Que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y por interpuesta la
excepción perentoria de pago de prestaciones laborales que reclama la parte actora.
2. Que se tengan por ofrecidos y aceptados los medios de prueba.
3. Que llegado el momento procesal oportuno, se declare con lugar la presente excepción
perentoria.
4. que se escuche al testigo propuesto.
RECONVENCIÓN
Abogado defensor: En base al artículo 259 y 338 del Código de Trabajo, y que a mi
patrocinado aún no le ha prescrito el derecho, esta representación plantea RECONVENCIÓN
en contra de la señorita Evelyn Raymunda Santiago Canahuí en base a los siguientes hechos:
Durante el tiempo que laboró la actora en la empresa con nombre comercial Lotificación las
Bigamvilias, siempre tuvo inconvenientes en la correcta realización de sus funciones debido a
que desempeñaba en algunas ocasiones sus labores con ineficiencia, ocasionando que la
empresa tuviera pérdidas, en virtud que no reportó el pago realizado por un cliente el día 27
de agosto del presente año y se procedió al cobro respectivo al cliente y el cliente indicó que
ya se había realizado el pago respectivo y tomó represalias manifestando en redes sociales
que la empresa no es una empresa seria, que le roba a los clientes, realiza cobros dobles y
que no adquieran inmuebles, al comunicarse el señor Roberto Carlos Lutin con la actora
únicamente se justificó indicando que se le olvidó reportarlo, estos hechos le han causado
daños y perjuicios a la empresa, por lo antes mencionado honorable juzgadora solicito que la
señorita Evelyn Raymunda Santiago Canahuí pueda compensarme por los daños y perjuicios
ocasionados por falta de eficiencia y responsabilidad en sus funciones.
Ofrezco como medios de prueba los siguientes:
Documentos
Copia de la demanda de fecha 5 de septiembre de 2022 promovida en mi contra por la señora
Evelyn Raymunda Santiago Canahuí, la cual obra en autos de este juzgado.
Copia simple legalizada del documento que contiene capturas de pantalla de conversaciones
de whatsapp en donde se le pregunta a la actora sobre el pago que realizó el cliente.
Copia simple legalizada del documento que contiene capturas de pantalla en donde el cliente
comentó en la página web de facebook e instagram de la empresa indicando que no
adquieran inmuebles en la lotificación.
Confesión Judicial
La que debe prestar la señorita Evelyn Raymunda Santiago Canahuí personalmente y no por
medio de apoderado conforme al pliego de posiciones que será presentada en su momento
procesal oportuno durante la primera audiencia, la cual versa sobre los hechos de la
reconvención con lo cual se comprobará sobre los hechos mencionados anteriormente.
PRESUNCIONES: Legales y humanas que se deriven del presente proceso.
Solicito honorable juzgadora
Se admita para su trámite la presente reconvención y se incorpore al expediente de mérito.
Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados
En su momento procesal oportuno, declare con lugar la presente reconvención y como
consecuencia declarar sin lugar la demanda de la actora y se le condene a pagar lo
correspondiente a daños y perjuicios y costas judiciales.
Acompaño tres copias del memorial escrito de reconvención y adjunto los documentos
respectivos.
EMITIR RESOLUCION DE TRÁMITE DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Y
EXCEPCIONES PERENTORIAS.
JUEZ: • le damos tramite a su contestación de demanda de la siguiente forma
- Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo
• Se tiene por ofrecidos y aceptados los medios de prueba
- Se tiene por interpuesta la excepción perentoria de pago de prestaciones laborales y de
la misma se le da audiencia a la parte actora por 24 horas para que ofrezca los medios
de prueba que considere pertinentes para desvanecer la excepción planteada
• En cuanto a lo demás solicitado téngase presente para su oportunidad procesal.
Esta resolución se dicta en cuanto a los artículos 28, 338, 354 y 344 del código de trabajo
quedan notificados cuando son las 8 horas con 25 minutos
JUEZ: tiene la palabra la parte actora para que manifieste si se acoge al plazo de 24 horas o
quisiera evacuar la audiencia en esta misma.
Parte actora: gracias señora juez es mi deseo poder evacuar en este momento.
JUEZ: tiene la palabra abogado.
ACTOR: gracias,
1. En cuanto a la excepción perentoria planteada por parte del demandado se argumenta lo
siguiente:
a. Mi patrocinada en ningún momento firmaba planillas donde se le hacia efectivo el pago de
las prestaciones laborales a lo cual asumimos que las firmas que están puestas en las
planillas que presenta la parte demandada son totalmente falsas.
b. Por esa razón señora juez argumento que en ningún momento se le pagaron las
prestaciones laborales que en derecho le corresponden y es evidente la mala fe de la parte
demandada ya que violenta los derechos de mi patrocinada. Fundamento tales
argumentaciones en el principio de REALIDAD establecido en el considerando [Link] d)
Del Código de Trabajo y en los artículos 88,90,91,94,102,103 del código del trabajo y articulo
101,106 y 110 de la constitución política de la república de Guatemala.
PRUEBA:
1. Los medios de prueba contenidos en la demanda que obra en autos.
PETICIONES:
• Que al resolver se declare sin lugar la excepción de pago de prestaciones laborales y en
consecuencia se condene a la parte demandada al pago de las prestaciones laborales que en
derecho le corresponden a la señora Santiago Canahuí
JUEZ: se tiene por admitida la contestación de la excepción perentoria y se resolverá en su
momento procesal oportuno.
JUEZ: damos por agotada la contestación de demanda y pasamos a la etapa de conciliación
Cambio de papeles.
CONCILIACIÓN
JUEZ: A continuación, corresponde de acuerdo al artículo 340 del Código de Trabajo dejar
constancia del agotamiento de la fase de conciliación, no óbstate, al inicio de la audiencia se
hizo invitación a las partes a realizar un diálogo conciliatorio.
En este caso le pregunto a la parte demandada considerando que ya conoce las pretensiones
de la parte actora. .
Parte demandada: Efectivamente señora juez, se está en la apertura a hacer una propuesta,
deseamos llegar a una conciliación, sin embargo, no traemos una propuesta establecida, pero
lo queremos hacer de forma justa.
Jueza: Muy bien, en el caso de la señora Actora, y según la asesoría del abogado, no sé si
tienen algún dato especifico en cuanto a la cantidad que justifique el despido, como las
prestaciones laborales, ¿ustedes han pensado en una cantidad que convenga a ambas
partes?
Abogado de la parte actora: Fíjese señora jueza que nosotros estamos abiertos a escuchar
cualquier propuesta, obviamente mucho menos de lo que pretendemos, yo ya le comente a la
señora que este tipo de casos laborales son largos y la verdad es que es difícil establecer en
cuanto a tiempo, recursos y demás, y por experiencia que ya he tenido se la compartí a ella; si
ellos tuvieran algún tipo de propuestas, pues nosotros estamos dispuesto a escuchar.
Jueza: Perfecto, Me imagino que ustedes ya pudieron hablar con anticipación, no sé si
ustedes tienen alguna propuesta para que ella la pueda escuchar y lo analice
Abogado defensor parte demandada: Licenciada, muchas gracias, deseamos tomar la
palabra, nosotros estamos considerando con la parte demandada, que las cantidades que
constan en la demanda son bastante voluminosas y nosotros nos quedamos un poco cortos,
al igual que en inspectoría se le hizo una propuesta, porque allí también se dio la oportunidad
para formularle una propuesta, sin embargo ella en ese momento no las aceptó. En ese
sentido, mi representado, con los ánimos de no ir a un proceso largo y que al final nadie tiene
la certeza de cómo se vaya resolver finalmente y la cantidad que mi representado propone es
de Q5,000 toda vez que durante la secuela del proceso se va probar que efectivamente no se
da todo lo que se menciona en la demanda inicial. Esa sería nuestra propuesta señora jueza.
Jueza: De acuerdo, con base en la propuesta que hace la parte demandada preguntamos a la
parte actora si la acepta.
Abogado de la parte actora: No señora juez, es demasiada baja la propuesta por lo cual no
aceptamos.
Jueza: Bien, entonces la etapa de la conciliación en base a la conciencia de ustedes pues
deben hacer la propuesta según lo justo para ustedes. Pero si por una de las partes no se
acepta, pues tampoco podemos obligar y debemos continuar con las demás etapas
procesales. Damos por concluida la etapa conciliatoria y pasamos a la siguiente.
CONCILIACIÓN SI SE LLEVA A CABO SI HAY ARREGLO SI EL LIC LA PIDE
JUEZ: A continuación, corresponde de acuerdo al artículo 340 del Código de Trabajo dejar
constancia del agotamiento de la fase de conciliación, no obstante, al inicio de la audiencia se
hizo invitación a las partes a realizar u diálogo conciliatorio.
En este caso le pregunto a la parte demandada considerando que ya conoce las pretensiones
de la parte actora.
Abogado demandado: Buenos días señora juez la parte demandada considera tener un
acercamiento con la parte actora sobre la posibilidad de conciliar, puesto que contamos con
una propuesta que hacerle a nuestra contra parte, con el objeto de no alargar el presente
proceso, tomando en cuenta el principio de celeridad y economía procesal que rigen al
derecho procesal del trabajo.
JUEZ: Le concedo la palabra a la parte actora para pronunciarse respecto de la intención de
conciliar por la parte demandante.
ABOGADO ACTOR: Gracias señora juez, la parte actora acepta tener un acercamiento
conciliatorio con el fin de conocer la propuesta de la parte demandada, siempre y cuando no
afecten los intereses de mi representado
JUEZ: Tiene la palabra el demandado para que exprese su propuesta.
DEMANDADO: Mi deseo de conciliar se debe a que las prestaciones tales como, Aguinaldo,
Bonificación anual para trabajadores del sector privado y público reclamadas por parte del
actor se le fueron pagadas en su debido momento, y las vacaciones fueron gozadas por parte
de la actora en su momento. Estos hechos yo los puedo probar en el momento procesal
oportuno, y la actora tiene conocimiento de lo antes expuesto, por lo cual yo le hare efectivo el
pago de indemnización pero por la cantidad de 6400 quetzales por dos años de relación
laboral, ya que ella en su demanda indicaba que yo le pagaba 3800 y mediante planilla el
salario que ella percibia era de 3200 y estando dentro del salario mínimo le propongo a la
parte actora que acepte que se le pagaba la cantidad de 3200 y por medio del calculo
respectivo le corresponde la cantidad de 6400 y no de 7600 como la parte actora argumenta
sobre la indemnización.
JUEZ: Le pregunto a la parte actora: si suspendemos esta audiencia partiendo de esa
propuesta o seguimos con el proceso, ¿Cómo responde la parte actora?
Parte actora: Actora: Señora juez estoy de acuerdo en lo que expresa el demandado, que se
me haga efectivo el pago de la indemnización más la doceava parte de aguinaldo y bono 14,
que la parte demandada esta omitiendo.
JUEZ: le pregunto nuevamente a la parte demanda, si es su deseo conciliar respecto a la
propuesta que indica la parte actora en cuanto al pago de indemnización, tomando en cuenta
que la cantidad que indica la parte actora sobre la indemnización beneficia a las dos partes
por encontrarse en el punto medio de lo propuesto por ambos.
PARTE DEMANDADA: señora juez quiero indicar que estoy de acuerdo en hacerle efectivo el
pago de indemnización más la doceava parte de aguinaldo y bono 14,como la parte actora
indica, haciéndolo efectivo en esta misma audiencia.
Juez: en este punto considerando que la parte demanda y la parte actora llegaron a un
convenio y analizando el avenimiento en el cual ambas parte de forma expresa manifestaron
su voluntad de conciliación en el cual convinieron que el patrono le pagara la indemnización
reclamada que en derecho corresponde, las cuales se harán efectivas en esta audiencia, y
siendo que el mismo, no contraria las leyes, reglamentos y disposiciones aplicables vigentes
en el país, se procede a resolver conforme a derecho, declarando aprobado el convenio de las
partes, relacionado al pago de indemnización reclamada dentro del presente proceso. Se
termina el presente quedan notificados cuando son las 8 horas con 25 minutos
DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA
JUEZ: Muy bien este juzgado procede a diligenciar los medios de prueba documental
ofrecidos, y se les advierte que únicamente se leerá la parte conducente de cada uno, con
fundamento en los principios de celeridad y economía procesal, así como el de poco
formalismo, establecidos en el quinto considerando del Código de Trabajo.
DOCUMENTAL:
(JUEZ PROCEDE A LEER CADA DOCUMENTO QUE OFRECIÓ LA PARTE
ACTORA).
● Copia simple del contrato suscrito entre el actor y la parte demanda.
● Fotocopias simples de las actas de fechas veintisiete de julio y dieciséis de agosto,
ambas del año dos mil veintidós, suscritas ante los Oficios del Inspector de Trabajo
Alex Joel Primero Teletor, según adjudicación número R guion mil quinientos uno guion
ciento veinte guion dos mil veintidós, de la Dirección Departamental de Baja Verapaz
del Ministerio de Trabajo y Previsión Social.
● Se procede a escuchar la prueba testimonial que deberá presentar Roberto lutin
Solicito al oficial de trámite que le admita la entrada a esta audiencia al testigo.
Buen día señor Roberto lutin, por favor levante su mano derecha, le pregunto lo siguiente:
promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.
Testigo: Si señora juez, lo prometo.
Jueza: Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y decir
falsedades en esta condición usted incurre en el delito de falso testimonio, el cual es
sancionado con pena de prisión, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o que le
aclaren usted puede manifestarlo.
1. Diga el testigo si le consta que la señora odeth Juarez laboraba para el señor Roberto
Carlos Lutin Tecu en la entidad LOTIFICACIÓN LAS BUGAMVILIAS.
Si me consta, ya que éramos compañeros de trabajo.
Diga el testigo si sabe y le consta que puesto desempeñaba Odeth juarez.
Ejercía sus labores como secretaria del señor Anthony Alva.
Diga el testigo si le consta desde cuándo inicio la relación laboral de la señora Odeth juarez
Si, me consta que fue el uno de julio de dos mil veinte, ya que ambos empezamos a
laboral en esa fecha para el señor Anthony Alva.
4. Diga el testigo si le consta que la señora Odeth juarez le fue notificado por escrito el
despido. No, y me consta que fue a través de otra persona que le hizo saber a la señora
Odeth juarez que había sido despedida, no fue el propio empleador que lo hizo, ya que ese
día nos encontrábamos juntos a las afuera de las instalaciones del lugar de trabajo cuando se
le hizo esa notificación.
5. Diga el testigo si le consta si le fueron pagadas las prestaciones laborales a la señora
Odeth juarez conforme a derecho. No me consta ya que ese extremo ya que desconozco si se
le pagaba sus prestaciones laborales o no.
6. Diga el testigo Si le consta que el horario que laboraba la señora Odeth juarez era de ocho
a dieciséis horas de lunes a viernes. Si me consta, porque a esa hora entramos y salimos
todos del trabajo.
JUEZ: GRACIAS PUEDE RETIRARSE.
● Se procede de igual a manera a escuchar la confesión judicial que deberá prestar el
señor Anthony Alva de forma personal y no por medio de apoderado.
CONFESIÓN JUDICIAL
Juez: en este momento procedo a calificar cada una de las preguntas contenidas en el pliego
de posiciones que ofreció la parte actora: Anthony Alva por favor levante su mano derecha, le
pregunto lo siguiente: promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere
preguntado.
Demandado: Si señora juez, lo prometo.
Jueza: Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y que decir
falsedades en esta condición incurre en el delito de perjurio el cual es sancionado con pena
de prisión, la forma de las respuestas es sí o no, según usted lo considere puede hacer las
alteraciones que usted quiera, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o que le
aclaren usted puede manifestarlo y cuando se refieran al absolvente se están refiriendo a
usted y cuando se refieran al articulante se están refiriendo a la parte actora, me di a
entender.
Demandado: Si, señora juez
Juez: en este momento procedo a calificar cada una de las preguntas contenidas en el pliego
de posiciones presentadas por la parte actora.
PLIEGO DE POSICIONES DEL ACTOR
1. Diga si es cierto que mi persona, laboro para usted del periodo comprendido del uno de
julio de dos mil veinte al treinta de junio de dos mil veintidós.
si
2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. Diga si es cierto que fui despedido sin justa causa, el día treinta de junio del dos mil
veintidós: no es cierto señora juez.
4. Diga si es cierto que mi persona durante la relación laboral con su persona desempeñe
mis labores como secretaria de la oficina de LOTIFICACIÓN LAS BUGANVILIAS. si
5. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6. Diga si es cierto que el salario promedio mensual que devengue con su persona durante
los últimos seis meses de la relación laboral fue de tres mil doscientos cincuenta quetzales
mensuales los cuales me pagaban por medio de planilla.
7. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de indemnización
correspondiente al periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil
veintidós. No es cierto
8. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de aguinaldo
correspondiente al periodo del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio
de dos mil veintidós. No es cierto
9. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de bonificación anual
para los trabajadores del sector privado y público correspondiente al periodo del periodo
del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós. No es cierto
10. Diga si es cierto que su persona me adeuda el pago en concepto de vacaciones
correspondiente al periodo del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio
de dos mil veintidós. No es cierto
11. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
12. Diga si es cierto que el aviso de terminación de la relación laboral me la hizo por escrito. Si
13. Diga si es cierto que se me concedió audiencia el día treinta de junio de dos mil veintidós
para justificar y desvanecer la falta que se me imputa. No
(JUEZ PIDE A LA PARTE DEMANDADA QUE EXHIBA LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS,
AL NO PRESENTARLOS SE LES DICE QUE DICHA CIRCUNSTANCIA SE RESOLVERÁ
COMO EN DERECHO CORRESPONDE EN EL MOMENTO OPORTUNO) ESTOS MEDIOS
DE PRUEBA SE DEBEN LEER Y DILIGENCIAR EN EL ORDEN Y COMO SE OFRECIERON
EN LA DEMANDA.
La parte demandada procede a exhibir:
● Copia Simple de planillas debidamente autorizadas por la autoridad administrativa de
trabajo respectiva, en los que conste el tiempo de servicio, salario devengado y
prestaciones laborales pagadas durante el periodo comprendido del uno de julio de dos mil
veinte al treinta de junio de dos mil veintidós.
: Abogado: procedo a presentarle a usted
● Los recibos o constancias escritas de los salarios y demás prestaciones pagadas durante
el periodo laborado al servicio de la entidad demandada.
Abogado: procedo a presentarle a usted los recibos
● PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Las cuáles serán valoradas al dictar la
sentencia correspondiente.
JUEZ: Procedo a diligenciar los medios de prueba propuesta por la parte DEMANDADA.
DOCUMENTOS:
a) Copias simples de planillas, con las que se evidencia el pago efectivo de las
prestaciones laborales e el tiempo que establece la ley.
PRESUNCIONES: Legales y humanas, que se desprenden de la sustanciación del presente
proceso y que esta sea conforme a la sana crítica razonada.
● Se procede a escuchar la prueba testimonial que deberá presentar Evelyn Santiago
solicito al oficial de trámite que le admita la entrada a esta audiencia al testigo.
Buen día señor Evelyn santiafo por favor levante su mano derecha, le pregunto lo siguiente:
promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.
Testigo: Si señora juez, lo prometo.
Jueza: Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y decir
falsedades en esta condición usted incurre en el delito de falso testimonio, el cual es
sancionado con pena de prisión, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o que le
aclaren usted puede manifestarlo. Adelante abogado proceda.
¿Señor Evelyn santiago usted trabaja para el señor Anthony alva en la entidad
LOTIFICACIÓN LAS BUGAMVILIAS?
Si así es
¿Qué cargo desempeña usted dentro de dicha entidad?
Soy el Jefe del Personal de la entidad
Por lo anterior ¿Podría indicarme si usted tenía acceso a las planillas en donde se acredita el
pago de salarios a los trabajadores, así como del libro de entradas y salidas que firman los
trabajadores?
Si así es tengo acceso a dichas planillas y del señalado libro
¿Usted pudo observar las planillas de pago correspondientes a la señora Odeth juarez, así
como del libro antes señalado?
Si así es
¿Usted podría dar fe de que en las planillas firmadas por la señora Odeth juarez aparecen
todos los pagos a su favor y que no se omitió ninguno correspondiente a sus prestaciones
laborales?
Si en las planillas aparecen todos esos pagos
¿Podría indicar si en el libro de entradas y salidas durante los dos años laborados por la
señora Odeth juarez, gozó de vacaciones, 15 días a cada año correspondiente.
Si, en el libro aparece que la señora Odeth juarez gozó de sus vacaciones.
PARTE ACTORA: pido la palabra señora jueza.
JUEZ: le concedo la palabra a la parte actora
1. Tacha de testigos
JUEZ: Tiene la palabra Abogado.
ABOGADO DEFENSOR: Muchas gracias honorable juzgador, con fundamento en el artículo
351 del Código de Trabajo, procedo a la tacha de testigo de Evelyn Santiago toda vez de que
él es un trabajador de confianza de la señora Odeth juarez y como lo señala la normativa
laboral en el presente artículo ya mencionado este testigo no es idóneo para prestar la
presente declaración testimonial es por ello honorable juzgador que a través de su
pronunciamiento en la sentencia le solicitamos que dicte la tacha de testigo del señor eveleyn
santiago y aunado a esto honorable juzgador contamos con el medio de prueba consistente
en capturas de pantalla de la conversación vía WhatsApp donde la señora Odeth juarez le
pide al señor Alex Joél Primero Teletor que actúe como testigo del presente proceso y que
declare a su favor , es todo honorable juzgador.
JUEZ: Muy bien abogado, se tiene por presentado la tacha de testigos, por ofrecido el medio
de prueba y se va a resolver conforme a derecho en su momento procesal oportuno.
● Se procede de igual manera a escuchar la confesión judicial que deberá presentar la parte
actora Odeth juarez, de forma personal y no por medio de apoderado.
En este momento procedo a calificar cada una de las preguntas contenidas en el pliego de
posiciones que ofreció la parte actora:
JURAMENTACIÓN: Señora Odeth juarez, por favor levante su mano derecha, le pregunto
lo siguiente: promete usted bajo juramento decir la verdad de lo que fuere preguntado.
● Actora: Si señora juez, lo prometo.
● Jueza: Le advierto que a partir de este momento usted está bajo juramento y que decir
falsedades en esta condición incurre en el delito de perjurio el cual es sancionado con
pena de prisión, la forma de las respuestas es sí o no, según usted lo considere puede
hacer las alteraciones que usted quiera, si hay alguna pregunta que quiere que le repitan o
que le aclaren usted puede manifestarlo y cuando se refieran al absolvente se están
refiriendo a usted y cuando se refieran al articulante se están refiriendo a la parte
demandada, me di a entender.
Actora: Si, señora juez
Juez: en este momento procedo abrir el sobre que contiene el pliego de posiciones y a
calificarlas previamente.
PLIEGO DE POSICIONES DE LA PARTE DEMANDADA.
1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de aguinaldo correspondiente al periodo
del periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, le
fueron realizados en las fechas que la ley establece mediante planillas.
RESPUESTA: SI
3. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de Bonificación anual para los
trabajadores del sector privado y público correspondiente al periodo del periodo del uno de
junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, le fueron realizado en las
fechas que la ley establece mediante planilla.
RESPUESTA: SI
4. Diga el actor si es cierto que el pago en concepto de vacaciones correspondiente del
periodo del uno de junio de dos mil veinte al treinta de julio de dos mil veintidós, le fueron
realizado en las fechas que la ley establece mediante planilla.
RESPUESTA: SI
5. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6. Diga el actor si es cierto que la terminación de la relación fue debido al abandono de sus
labores en horario de trabajo sin causa justificada o licencia por parte de mi persona en
que incurrió el treinta de junio del año dos mil veintidós.
RESPUESTA: NO
7. Diga el actor si es cierto que el acta donde consta la falta cometida y la terminación de la
relación laboral se fue notificado el treinta de junio del año dos mil veintidós.
RESPUESTA: NO, NUNCA SE ME NOTIFICÓ NADA
8. Diga el actor si es cierto que la notificación de la terminación de la relación laboral se le
hizo saber por escrito el treinta de junio del año dos mil veintidós en las instalaciones de la
oficina de lotificaciones las buganvilias.
RESPUESTA: NO, SOLO ME COMUNICÓ UNA COMPAÑERA DEL TRABAJO QUE YO
ESTABA DESPEDIDA Y QUE YA NO PRESENTARA EL OTRO DÍA PORQUE ASÍ LE
DIJO EL JEFE
9. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JUEZ: De esta manera hemos cumplido con el diligenciamiento de las pruebas que han sido
ofrecidas por ambas partes y hemos cumplido con el agotamiento de la fase del juicio oral
para el cual fueron convocadas las partes para este día por lo que no habiendo más que
hacer constar se finaliza la presente audiencia en el mismo lugar y fecha de su inicio,
dejándose constancia que la audiencia ha quedado grabada y de conformidad con lo
establecido con el artículo 326 bis del Código de Trabajo a cada una de las partes se les hará
entrega de una copia de la grabación de la presente audiencia además se fraccionara el acta
sucinta correspondiente que en este caso será firma únicamente por el juez y el secretario del
juzgado, ambos con firma electrónica, finalizamos la presente audiencia cuando son las ocho
horas con treinta minutos. Feliz día.
ACTOR: gracias,
1. En cuanto a la excepción perentoria planteada por parte del demandado se argumenta lo
siguiente:
a. Si bien es cierto que sí se celebró un contrato administrativo de servicios técnicos entre el
señor roberto Tecú y mi patrocinada, sin embargo debido a las circunstancias en las que se
desarrollaban las labores, es evidente que existió una relación laboral ya que se desarrollo a
través de un horario de trabajo, una remuneración a cambio del trabajo realizado, existió
continuidad de la relación laboral por 2 años consecutivos los cual se da por acreditados a
través de los contratos que fueron ya ofrecidos en la demanda como medios de prueba.
b. Así mismo señora juez en ningún momento se pagaron honorarios porque lo que se le
pagaba a mi patrocinada mensualmente era en concepto de salarios conforme al Art. 88
Código de Trabajo, lo cual será probado a través de los libros de contabilidad de salarios que
deberán ser exhibidos por la parte demandada en su momento procesal oportuno.
c. En ningún momento se me pagaron las prestaciones laborales que en derecho me
corresponden porque con evidente mala fe el demandado violentó mis derechos como
empleada. FUNDAMENTO DE DERECHO Fundamento tales argumentaciones en el principio
de REALIDAD establecido en el considerando [Link] d) Del Código de Trabajo y en los
artículos 88,90,91,94,102,103 del código del trabajo y articulo 101,106 y 110 de la constitución
política de la república de Guatemala.
PRUEBA:
1. Los medios de prueba contenidos en la demanda que obra en autos.
PETICIONES:
• Que al resolver se declare sin lugar la excepción perentoria de inexistencia de derecho en la
parte actora para demandar en juicio las pretensiones laborales que reclame y en
consecuencia se condene a la parte demandada al pago de las prestaciones laborales que en
derecho le corresponden a la señora Santiago Canahuí
