Scribd
Cargar
36 vistas1 página

Rúbrica de Evaluación de Sustentación

Este documento es una rubrica de evaluación de una sustentación de revisión de tema realizada por el estudiante Yeison Fabián Alvarez Serrano. La rubrica evalúa 10 categorías relacionadas con la presentación del estudiante y el contenido expuesto. El estudiante obtuvo una calificación total de 3.1, que está en el rango de "Aceptable".

Cargado por

Juan Soto
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
36 vistas1 página

Rúbrica de Evaluación de Sustentación

Este documento es una rubrica de evaluación de una sustentación de revisión de tema realizada por el estudiante Yeison Fabián Alvarez Serrano. La rubrica evalúa 10 categorías relacionadas con la presentación del estudiante y el contenido expuesto. El estudiante obtuvo una calificación total de 3.1, que está en el rango de "Aceptable".

Cargado por

Juan Soto
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

RUBRICA EVALUACIÓN SUSTENTACIÓN REVISIÓN DE TEMA

ESTUDIANTE: Yeison Fabián Alvarez Serrano CODIGO: 02190142020 NIVEL DE PRÁCTICA: I


INSTITUCION: Colegio Integrado Fe y Alegría FECHA: 09/03/2023

CATEGORIA NOTA

1. Adopta una adecuada postura para expresarse ante el grupo, utilizando eficazmente 0,2
el lenguaje gestual y corporal.
1. 2. El vocabulario utilizado es apropiado y la intensidad, el ritmo y la velocidad en la 0,1
expresión verbal son acordes a la actividad desarrollada.
2. 3. Interactúa de forma adecuada con sus interlocutores. 0,0

3. 4. Presenta ayudas didácticas bien elaboradas y las utiliza de manera correcta. 0,2

4. 5. Responde con coherencia las preguntas planteadas. 0,4

5. 6. Demuestra profundidad en la preparación y presentación del contenido expuesto – 0,7


Argumentación.
6. 7. Rol Fisioterapéutico. 0,4

7. 8. El escrito es profundo, con referentes bibliográficos pertinentes (en idioma 0,2


extranjero) y se percibe el eje temático fácilmente (Práctica basada en la evidencia –
selección y profundización de artículos).
8. 9. En el texto se evidencia la capacidad de síntesis y el aporte cumpliendo con las 0,4
normas de presentación establecidas.
9. 10. Diseño de la cartilla con enfoque preventivo. 0,5
10.

CALIFICACION 3,1

Criterio de calificación:
E: Excelente, 5.0 S: Sobresaliente, 4.5-4.9 B: Bueno, 4.0-4.4. A: Aceptable 3.5-3.9
PM: Por Mejorar, 3.0-3.4 D: Deficiente, 0.0-2.9

FIRMA DEL DOCENTE FIRMA DEL ESTUDIANTE

También podría gustarte