UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
IV CICLO
EXAMEN FINAL
Integrantes:
Carrión Cubas, José Mauro
Quintero Ruesta Evelin Jazmín
Saavedra Olivera, José Alfredo
Sarmiento Pérez, Anyela Abigail
Siesquén Santa María, Susana Analí
Docente
Burga Burga, Rafael Ernesto
Curso
Problemas y desafíos del Perú actual
Sección
10257
Chiclayo, 7 de diciembre del 2021
“LA DECADENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL PERÚ”
A lo largo de toda la historia del Perú, han existido múltiples formas de Gobierno, desde ser
un país autoritario hasta ser uno demócrata, las cuales de una u otra manera han sido piezas
claves para formar la nueva sociedad que hoy en día somos. Tal como lo menciona Tamez
y Aguirre (2015), los partidos políticos desenvuelven roles fundamentales dentro de nuestro
país debido a que es el puente que permite la relación entre el Gobierno y el pueblo,
teniéndose como propósito hacer valer la voz de la ciudadanía (p.102); sin embargo,
muchas veces no se logra dicho objetivo puesto que se ha observado un sinfín de problemas
que radican principalmente desde un punto de partida: sus antecedentes. Ante lo
mencionado, se plantea la siguiente controversia: ¿Consideras que las formas de gobiernos
que se han tenido a lo largo de nuestra historia han influido en la crisis de los partidos
políticos que se tiene en la actualidad y en sus estrategias para permanecer en la esfera
políticas? Consideramos que las diferentes formas de gobierno implementadas en el Perú a
lo largo de su historia sí influyen significativamente en la crisis de los partidos políticos que
se tiene en la actualidad y en sus estrategias para permanecer en la esfera de la política. A
continuación, sustentaremos nuestra postura con los siguientes argumentos.
En primer lugar, todo empieza en la década de los 80, evidenciándose el comienzo de la
crisis política. En un principio, el ciudadano común del Perú, le importaba poco o nada la
política por múltiples factores que sucedieron en la época, como el terrorismo, los diarios
chichas, tratados bajo la mesa, la educación pésima de la época y el poco sentido de
ciudadanía que se vivía, etc. Todo ello propició que muchas de las autoridades realicen sus
gestiones acordes con sus necesidades, mas no, con las del pueblo, dando riendas sueltas a
todos sus bajos instintos y sin beneficiar a la ciudadanía peruana. Asimismo, la
partidocracia ha generado que muchos ciudadanos se sientan maniatados en el ejercicio de
sus derechos debido a las organizaciones que monopolizan el poder. Hace mucho tiempo
los partidos políticos ya no representan a los ciudadanos; su falta de credibilidad social es
algo tan preocupante, como urgente de resolver. Se podría decir que a partir de ello han
surgido nuevos ideales de hacer política como, por ejemplo, el nacimiento del
neopopulismo, el cual según Cabtree, se puede definir como la presencia de personajes
nuevos en la política que buscan desafiar lo “mismo de siempre” teniendo como objetivo la
aprobación del pueblo, pero, cabe resaltar que muchas veces no cuenta con la sostenibilidad
necesaria para llevar a cabo un mandato eficaz puesto a su falta experiencia. (2000, p.45)
En definitiva, existen varios factores sociales que han generado la crisis de los partidos
políticos, llevando a que se implementen nuevas estrategias políticas que propongan un
sentido de cambio.
En segundo lugar, podemos decir que los gobiernos más influyentes en la crisis política que
han marcado hasta la actualidad son: El aprismo, el socialismo, el fujimorismo y el partido
político liderado por Pedro Castillo. De los partidos mencionados, resaltaremos dos de
ellos: el fujimorismo y el partido “Perú Libre”, pues consideramos que estos son los que
más promovieron prácticas y estrategias para permanecer en la esfera política. Por un lado,
el fujimorismo produjo una dependencia de la población con el Estado, ya que este asistía
con recursos a los ciudadanos para poder subsistir y satisfacer sus principales necesidades
como alimentos, ropa y vivienda. Estos beneficios brindados por el gobierno fueron
desarrollando una sumisión hacia el Estado, lo cual provocó el aumento de la pobreza a
nivel nacional. Cabe señalar que, en 1992, se creó el Programa Nacional de Asistencia
Alimentaria con el fin de repartir alimentos a zonas de extrema pobreza, generando un
sentimiento de ayuda humanitaria. Sin embargo, solo le importaba ganarse la confianza y el
voto popular para poder afianzarse en las próximas elecciones (Thorp y Zevallos, 2001).
Por otro lado, el actual partido representado por Pedro Castillo, a pesar de que refleja la
falta de experiencia que tiene para gobernar, se ganó los votos y la permanencia en la
política, porque sensibilizo a la población a través de su historia como docente y su vida en
una zona muy pobre, usando frases como: "Es la primera vez que nuestro país será
gobernado por un campesino", conmoviendo a los sectores oprimidos durante tantos siglos.
En síntesis, se observa que estas formas de gobierno siguen siendo usadas en la política
actual para obtener el apoyo del sector popular, quienes al no tener noción de lo que
realmente buscan estos partidos se dejan convencer a través de alimentos o prendas de
vestir, por eso muchas personas se acostumbran a esa situación y no se esfuerzan por salir
adelante.
Referencias bibliográficas:
1. Crabtree, J. (2000). Neopopulismo y el fenómeno Fujimori. En: J. Crabtree y J.
Thomas (Eds.) El Perú de Fujimori: 1990 -1998(pp. 45 -72). Lima: Universidad del
Pacífico -IEP. Recuperado de:
https://canvas.utp.edu.pe/courses/175519/files/40262443?
module_item_id=15813801
2. Solís, E. (2019, 15 mayo). según datos recopilados por Transparency
International2 , los partidos políticos es considerada como una de las instituciones
más corruptas a [Comentario sobre el artículo “Corrupción y financiamiento de los
partidos políticos”]. Grupo de Investigación en Derecho Penal y Corrupción.
https://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2015/12/Comentario1.pdf
3. Thorp, R., & Zevallos, G. (2001). Las políticas económicas del régimen de
Fujimori: ¿un retorno al pasado? Economía, 24(47), 9-42. Recuperado de:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/economia/article/view/1162/1125
