Scribd
Cargar
651 vistas1 página

PA1 Razonamiento y Argumentacion Juridica

El documento instruye al estudiante a analizar una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano en un caso específico. El estudiante debe identificar las concepciones de derecho presentes en la fundamentación del Tribunal, determinar si está presente el constitucionalismo o post-positivismo, identificar la concepción de argumentación jurídica utilizada, y evaluar si la argumentación es consistente o contiene falacias. El estudiante debe completar esta tarea individualmente siguiendo las instrucciones provistas.

Cargado por

HENRY MICHAEL RUBIO ZAVALETA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
651 vistas1 página

PA1 Razonamiento y Argumentacion Juridica

El documento instruye al estudiante a analizar una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano en un caso específico. El estudiante debe identificar las concepciones de derecho presentes en la fundamentación del Tribunal, determinar si está presente el constitucionalismo o post-positivismo, identificar la concepción de argumentación jurídica utilizada, y evaluar si la argumentación es consistente o contiene falacias. El estudiante debe completar esta tarea individualmente siguiendo las instrucciones provistas.

Cargado por

HENRY MICHAEL RUBIO ZAVALETA
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Razonamiento y Argumentación Jurídica

Producto Académico N.° 1


Evaluación para el Consolidado 1
Actividad Individual

1. Consideraciones:

Criterio Detalle
Tiempo 2 horas
aproximado:
Situación Analice la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el
problematizadora Expediente N.° 00502-2018-HC – Caso Ollanta Moisés Humala
y Tasso y Nadine Heredia Alarcón y establezca:
contextualizada - ¿Qué concepciones del Derecho identifica en la
sobre el objeto
fundamentación que desarrolla el Tribunal
de discusión o
constitucional?
preguntas sobre
las que el - ¿La concepción del constitucionalismo o post-positivismo
estudiante está presente en la argumentación del Tribunal
realizará un Constitucional? ¿Qué concepción de la argumentación
análisis distingue en la sentencia?
- ¿Es consistente la argumentación jurídica desarrollada
en la sentencia materia de análisis?
- ¿Identifica falacias en la argumentación del Tribunal
Constitucional?
Instrucciones  La evaluación es individual.
para la  Utilice un procesador de texto (*.doc) para la
resolución de la
evaluación elaboración de la presente actividad. El tipo de letra a
utilizar debe ser Arial, tamaño 12.
 El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente
forma: PA1_Apellido1_Apellido2_Nombre.doc
 El envío de la actividad se realizará por el aula virtual,
unidad 1, apartado Producto académico 1.
 Respete las indicaciones planteadas para esta
actividad, a fin de que su evaluación pueda realizarse
sin inconveniente.

También podría gustarte