0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas3 páginas

Caso Clínico: Dolor Torácico en Emergencias

Este resumen describe un caso clínico de un paciente de 50 años que experimenta un fuerte dolor torácico mientras está sentado en un autobús. El paciente parece estar agitado y en mal estado general. Sus constantes vitales incluyen una frecuencia cardíaca de 85 lpm, una frecuencia respiratoria de 24 rpm, y una saturación de oxígeno del 95%. Dada la descripción del dolor torácico agudo y el estado del paciente, se solicita una unidad de soporte vital avanzado.

Cargado por

lorenaerlangen
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas3 páginas

Caso Clínico: Dolor Torácico en Emergencias

Este resumen describe un caso clínico de un paciente de 50 años que experimenta un fuerte dolor torácico mientras está sentado en un autobús. El paciente parece estar agitado y en mal estado general. Sus constantes vitales incluyen una frecuencia cardíaca de 85 lpm, una frecuencia respiratoria de 24 rpm, y una saturación de oxígeno del 95%. Dada la descripción del dolor torácico agudo y el estado del paciente, se solicita una unidad de soporte vital avanzado.

Cargado por

lorenaerlangen
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SAMUR - PROTECCIÓN CIVIL

Ronda de las Provincias, 7 - 28011 Madrid

Caso Clínico para Soporte Vital Básico nº 4


PACIENTE CON DOLOR TORÁCICO
Realizado por Alfonso Ruíz Gómez. Técnico de SAMUR - Protección Civil.

Motivo de consulta: Varón 50 años, en el interior de autobús urbano, sentado, que se


muestra agitado y gesticulando un fuerte dolor en región torácica.

Antecedentes personales: por problemas con el lenguaje por ser extranjero,


desconocemos antecedentes tratamientos o alergias medicamentosas, presuponemos
bebedor por lo que nos refiere un demandante que dice conocerle, y tabaquismo por
color amarillento en dedos de mano derecha, mal estado general aparente.

Valoración del paciente: Paciente consciente, eupnéico, y agitado, que presenta


aparente dolor torácico agudo, paciente tiene pulsera hospitalaria en MSI y pegatinas de
electrodos EKG.

Constantes vitales( A partir de la pregunta 7):

FC- 85 lpm, Rítmico

FR-24 rpm

TA-120/80 mmHg

SATo2- 95% / 98% con O2

GLASGOW -15.

PUPILAS- Isocóricas, medias y reactivas.

  1
1. ¿Cuál sería la primera medida que adoptaríamos en este caso?
a) Valoración de la escena comprobando que es segura.
b) Solicitar SVA para valoración facultativa.
c) Traslado inmediato a SVB.
d) Solicitar presencia policial para evitar presión social
2. Tras comprobar que la escena es segura y que el paciente está agitado (no agresivo) y
no facilita la valoración, cuál de las siguientes, es la opción más correcta
a) Sacar al paciente por la fuerza del autobús.
b) Sacar al paciente del autobús rápidamente para que pueda continuar viaje y llevarle andando
hasta la unidad de SVB.
c) Sujetar al paciente y pedirle que se tranquilice.
d) Comenzar la valoración de la atención del paciente en el interior del autobús solicitando al
conductor que desaloje el mismo para preservar la intimidad del paciente y de la actuación en
conjunto.
3. Que datos podríamos valorar por simple apariencia sin tener que tocar al paciente y que
debemos informar a la central puesto que transmiten mucha información clínica
a) Coloración de la piel, sudoración y existencia de dolor
b) Grado de dolor según escala del dolor.( Clasificación 1-10)
c) Estado respiratorio y circulatorio (Frecuencia y tipo).
d) Todas las anteriores son correctas.
4. Cuál es la impresión de gravedad que les sugiere el paciente aparentemente.
a) Leve
b) Menos Grave
c) Potencialmente Grave
d) Muy grave.
5. ¿Con esta valoración y sin tener aún una valoración de constantes por paciente poco
colaborador, cual es la siguiente medida que adoptaría?
a) Informar a la Central de posible patología psicosomática.
b) Informaríamos a la Central de posible intoxicación etílica.
c) Informaría a la central de paciente poco colaborador e intentaríamos seguir tranquilizándole.
d) Solicitamos cuanto antes SVA por aparente dolor torácico agudo, e informamos de imposibilidad realizar
lectura de constantes vitales por el momento.
6. Ya informada la Central, con el paciente más tranquilo y en reposo, cuál de las
siguientes acciones es adecuada en este caso.
a) Comenzar a realizar lectura de constantes vitales
b) Suministrar O2.
c) Dejar preparado el DESA por ser una posible patología de origen coronario.
d) Todas las anteriores son correctas.
7. Cuál de las siguientes constantes vitales que obtenemos, nos puede parecer que está al
límite de la normalidad.
a) TA- 120/80 mmHg
b) FC – 85 lpm
c) FR- 24 rpm
d) SATO2- 95%
8. Valorando la SAT 02 Y la FR y la posible patología, ¿A qué porcentaje y litros
suministraremos el Oxígeno?
a) 3 litros y Fio2 50%
b) 10-12 litros Fio2 28%
c) 10-12 litros con mascarilla reservorio. ( Alta concentración)
d) No suministramos oxigeno puesto que con esta FR y SAT 02 no se precisa.
El paciente dispone de Nitroglicerina sublingual y nos hace ver que desea auto-
administrársela.
a) Desaconséjelo por la Tensión Arterial que tiene el paciente.
b) Desaconséjelo por la Frecuencia Respiratoria que tiene el paciente.
c) No se lo impida, pero hágalo constar en el informe e informe a la USVA a su llegada.
d) Desaconséjelo por la Frecuencia Cardíaca que tiene el paciente.

También podría gustarte