LA COMPETENCIA JURISDICCIONAL INTERNACIONAL

Tratados:

- FORO Y IUS

Concurso jurisdiccional:

- Á mbito espacial: territorio físico del país

- Reglas y criterios par habilitar la competencia del juez en una relació n
privado internacional en controversia.

1. Competencia jurisdiccional directa del juez peruano: Ante ese juez se ha

interpuesta una demanda, va conocer el caso desde la etapa germinal. Va
acompañ ar todo el desenlace de este proceso. Puede culminar en una
sentencia o en un auto. Es un juez sentenciador.

 Subclasificaciones:

- Conflictos positivos de jurisdicció n:

- Foro especial: competencias que emanan de un contrato (cuando las
partes pactan cual será el foro de competencia, y una de las partes
demanda en otro lado)
- Lex rei sitae
- Lex loci delicti comissi: responsabilidad civil y penal
- Favor laesi: aparece en el Convenio Otawa, la parte accionaria tiene los
beneficios.
- Foro facultativo: en paralelo al proceso que se ventila en un país,
puede darse el mismo caso ante otro tribunal. Que pasa cuando los
resultados materiales son distintos? Que sentencia vale? La
Litispendencia internacional indica que se se debe evitar que se
produzcan sentencias contradictorias. Orden:
1. Reconocer la competencia del foro que se avoco a reconocer
primero el conflicto.
2. Preferir al que tiene proceso abreviado sobre el que tiene de
conocimiento.
3. Acumulació n procesal internacional (competencia
jurisdiccional negativa: limitoria del foro, al no querer
reconocer competencia en determinada materia).

Otawa: convenio de ampliacion de jurisdicció n.

2. Competencia jurisdiccional indirecta del juez peruano: Criterios de

competencia jurisdiccional directa hacia un foro extranjero. Va al extranjero
porque las partes procesales domicilian allá , o etc. La participació n del juez
es una tarea de homologació n de la sentencia, la idea es que se asegura que
la sentencia tenga la misma calidad de ejecutiva.
 - La demanda se interpone en el foro peruano amparada en el derecho
internacional. Anclaje de varios ordenamiento juridicos.
-

El exequátur:

- Reconocimiento de una sentencia en un laudo extranjero

Supuestos de Foro especial: art.2058, cc.

Dañ os de la responsabilidad civil:

Dañ os se dan en el país pero los efectos son transfronterizos

Supuesto de foro general:

FORO Y IUS: No es que foro anteceda al ius. Art. 2061.

Caso de liquidació n de sociedad de gananciales: el régimen de matrimonio se rige
por la ley del primer domicilio conyugal.
Art.2062:

COMPETENCIA NEGATIVA
INMUDIDAD JURISDICCIONAL

CLASE MIERCOLES 3 DE FEBRERO

SISTEMA GENERAL DE SOLUCION DE “CONFLICTO DE LEYES”

- Perú y Argentina
- Autolimitativa, sustancial, conflictual.
- Para este caso solo utilizamos norma conflictual y norma material.
- Nuestro có digo civil tiene normas conflictuales
- En una RPI hay dos ordenamientos en juego. Pero hay casos, segú n doctrina,
donde puede haber “conflicto de leyes” (pero es un nombre que no le va)
- En realidad se debe hablar de delimitació n del campo de aplicació n de la ley
en el espacio
 Característica de los conflictos de leyes: Cará cter internacional:
Leyes de Estados Independientes (¿Anexió n de un Estado a otro?)
Caso: Lituania anexada a la Unió n Soviética.
 Situació n jurídica sencilla o simple: Cuando se observa un solo
aspecto que debe regularse jurídicamente.
 Situació n jurídica compleja:
Ejemplo: Sucesiones
 No existe un tribunal supranacional, los ó rganos de jurisdicció n
interna (estatales) son los que resuelven los conflictos de leyes
 No existen normas jurídicas materiales o sustantivas aplicables a
todos y cada uno de los supuestos dables
 Cuando se resuelve una RPI:
 Primero: FORUM (qué juez)
  Segundo: IUS
 El juez peruano lo que hace cuando hay un conflicto es mirar a su
norma conflictual, cuando la norma material del otro
ordenamiento va contra nuestra norma conflictual (porque
contraviene nuestro orden publico) el juez puede pasar a mirar
nuestra norma material.
 Presupuestos bá sicos para la solució n de los conflictos de leyes
 El fó rum y el ius no siempre son del mismo Estado
 El juez que conoce el litigio debe aplicar exclusivamente el Derecho
Internacional privado de su país
 Respecto de un mismo conflicto se pueden obtener soluciones
diversas: Todo dependerá del lugar donde interpongo la demanda.
 A un problema internacional no siempre corresponderá n soluciones
internacionales, dado el cará cter nacional de reglas de conflicto.
 Todos los Estados tienen normas conflictuales.

Conflictos internacionales y conflictos internos:

 Conflictos internacionales:
 Interlocales: Estados federales
 Interpersonales: Estados plurirraciales
Ejemplo: Pareja de italianos que quieren adoptar. Es una adopció n
internacional. Tienen que ver el libro X y ver de donde proviene la
norma material.
o Norma conflictual: LEX FORMALIS FORI
o Norma material: LEZ FORI
o Norma material del otro ordenamiento: LEX CAUSE
o Norma conflictual del otro ordenamiento: LEX FORMALIS
CAUSAE

LOCALIZACION DE LAS RELACIONES PRIVADAS INTERNACIONALES

- Doctrina de los estatus: Reú ne los principios de personalidad y

territorialidad para determinar la aplicació n de las normas en el DIPRI.
- Las normas se pueden aplicar pasando el territorio donde nacieron.
 Domicilio
ESTATUTO
PERSONAL
Nacionalidad

LIBRO X
Donde se
CODIGO CIVIL ESTATUTO
encuentran los
REAL
bienes

Donde
ESTATUTO
ocurrieron los
MIXTO
hechos

ESTATUTO PERSONAL:
- Regla general: Ley de Domicilio
- Todas las RPI se guían de por lo menos 1 estatuto.

ESTATUTO REAL:
- Sucesiones: Lo relevante es el ultimo domicilio del causante. Donde muere
el causante es lo que se ve para resolver el caso.
- Padre muere en Perú , hijo en Colombia. Esto es un hecho.
- ¿Donde se encuentran los bienes? = LEX REI SITAE
- Si el bien se encuentra en Perú , se aplica la ley peruana

SUJ1 -------------------------------SUJ2

HECHO / ACTO JURIDICO

OBJETO / BIEN

ESTATUTO MIXTO:
- Acto jurídico patrimonial: Contrato
- Acto jurídico extrapatrimonial: Matrimonio

RPI: Pasos a seguir

1. ¿Es o no una RPI? (identificamos los ordenamientos)
2. Investigar si es que entre Perú y el otro ordenamiento existe un tratado
internacional que resuelva el problema en concreto. (pero en la mayoría de
casos no hay tratados)
 3. Si no hay tratado, lo que debemos hacer es mirar a la norma interna que es
el có digo civil LIBRO X. Dentro de este punto:
3.1 Analizar el FORO – El tema de los estatutos se da justo aquí, antes de pasar
al IUS. (si nosotros somos el foro en buena hora, de lo contrario el juez
peruano debe remitir el caso, o en todo caso, el juez peruano se declara
incompetente y las partes ven a donde remitir el caso)
Caso: PERUANA E ITALIANO. Demanda de divorcio en Perú porque
se casaron en PERU. El juez peruano va ver que es competente,
pero abre el libro X que dice que el divorcio se ve segú n el lugar del
ultimo domicilio conyugal, y este era en ITALIA. Va a tener que
remitir el caso.
Art.2058. Titulo 1: disposiciones general, titulo 2: juez o autoridad
en el consulado ve si es o no competente, titulo 3: es el ius.
Si se hacen mismas demandas en lugares distintos, ambos jueces
deben notificarse y deben ver quien es competente. Eso se
resuelve con temas procesales.
3.2 Analizar el IUS: TITULO 3
Aquí está n las normas conflictuales

LA CALIFICACION

- En virtud de esta institució n encontramos la norma conflictual (el ius) la

cual nos guía a la norma material. Precisamos la naturaleza de una
institució n jurídica.
 Norma conflictual:
o Supuesto de hecho (aquí se da la calificació n)
o Factor de conexió n (ley)
o Consecuencia jurídica (aquí se ve la norma material)

 Tipos:

PRIMARIA: FORO

CALIFICACION

SECUNDARIA: IUS

o Primaria: Se da en el ordenamiento fori, localiza la norma conflictual

- Teorías:
 LEX CIVILIS FORI: El juez competente aplica su propio
sistema de normas de conflicto
 LEX CIVILIES CAUSAE: La calificació n le pertenece al derecho
material competente. Falla: ¿Có mo es que llegamos a ese
ordenamiento?
 EXEGETICA: Combinació n de las dos teorías anteriores.
Ejemplo: Bienes culturales.
 DERECHO COMPARADO (DE RABEL): Uniformidad de
conceptos. Falla: Esta teoría es un imposible.
 o Secundaria: Se da en el ordenamiento causae, localiza la norma material
- Diversas posibilidades:
 Que exista la categoría, pero con otro nombre.
Ejemplo: Anticipo de legitima  Donació n
 Que la categoría este prohibida.
Ejemplo: Pacto sucesorio
 Que no exista la categoría, ni exista equivalente.
Ejemplo: Cuando enfrentamos países con sistemas legislativos
distintos.
 Kafala  Adopció n
 Que no exista la categoría, pero existe un equivalente.
Caso: Francia y Marruecos. El juez francés no puede aceptar al
marroquí con sus tres esposas. Iría contra el orden publico
del país de Francia. Lo mismo sucede si se tratara de una
pareja de homosexuales españ oles que se casan en Españ a
pero vienen a vivir en Perú . Pero si se aprueba la unió n civil,
eso seria lo mas equivalente a su matrimonio en Españ a.
Ejemplo: Kibutz  Cooperativa

APLICACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA

- Ley extranjera  Derecho Extranjero

- Aplicació n de la Ley Extranjera por parte del juez: ¿De oficio o a pedido de
alguna de las partes? Debe aplicarla de oficio, art.2051 y art2052.
- ¿Qué pasa si el juez no logra conocer el Derecho Extranjero?
A veces al juez se le hace difícil aplicar la norma extranjera porque no
conoce el idioma o etc. En ese caso el juez puede:
 Rechazar la demanda
 Aplicació n de otro derecho
 Aplicació n de la lex fori
- Interpretació n de la ley extranjera
Art. 2053: Vía diplomá tica solicita un informe con la explicació n del sentido
de la norma material, y la traducció n.
- ¿Constitucionalidad de la ley extranjera?
Art.2055: Las leyes extranjeras se interpretan de acuerdo al sistema que tenemos.
¿Se debe realizar un control de constitucionalidad de las normas extranjeras?
¿Creen que es posible que el juez peruano vea la norma material del otro
ordenamiento y le aplique un control de constitucionalidad? Doctrinariamente, el
juez cuando tiene el informe y ya sabe como interpretar la norma, lo que sucede
normalmente es que el juez debe presumir que la norma aplicable al caso es
CONSTITUCIONAL.

MARTES 9 DE FEBRERO

- EXEQUATUR: Art.1104
- Exequátur parcial: Si es que no puede ser ejecutada en su totalidad, será
ejecutada parcialmente, y lo demá s en otro foro. Caso: deudor y acreedor, el
 acreedor tendrá que perseguir al deudor en varios foros, solo buscando la
resolució n parcial.
- Exequátur doble: En primer lugar, se insto un exequá tur, tenemos una sentencia
de exequá tur de una sentencia extranjera. Luego, nuevamente se solicita un
exequá tur pero no de la sentencia primigenia sino de la primera sentencia de
exequá tur. Caso: tenemos una sentencia brasilera (sentencia primigenia), la cual
tiene un primer exequá tur (sentencia de exequá tur) de la republica de argentina.
Luego se solicita un exequá tur de la ultima sentencia ante la republica uruguaya.
No se puede hacer en todos los ordenamientos, porque va contra el principio de
inmediación.
- Exequátur multiple: Si es valida. Condicionado a la conexidad de las pretensiones
jurídicas. Caso: Sentencia alemana solo se pronuncia sobre A-B pero sobre
divorcio. Luego una sentencia Austriaca se pronuncia sobre el Regimen
Patrimonial Matrimonial. Luego tenemos una sentencia Suiza sobre las
obligaciones alimentarias. Tres sentencias que tienen conexidad ló gica de
pretensiones. Cual es el inconveniente de impulsar tres sentencias de exequá tur?
Que puede haber contradicció n. Esto sintoniza con los principios de la acumulació n
procesal internacional.

COMPETENCIA:
- Proceso no contencioso, ante la sala civil de la corte superior, en cuya
competencia territorial tiene su domicilio la persona contra quien se
pretende hacer valer.
- No comienza en sala especializada
- Es una Competencia jurisdiccional indirecta: el juez peruano no ha tenido
acceso a los temas de fondo.

REQUISITOS:
- REQUISITOS DOCUMENTALES: Copia autentica de las sentencias y piezas
necesarias para acreditar que se han cumplido con las garantias al debido
proceso (emplazamiento al demandado; constancia del cará cter de cosa
juzgada).
- REQUISITOS PROCESALES: Competencia internacional del juez que dicto
ello. Cumplimuiento de las garantias al debido proceso. Que no sea
contrario al orden publico internacional del estado receptor. Que no exista
Litis prendencia en el peru.
- REQUISITOS FORMALES: Para asegurarse de que la setnencia es autenctica
hau que acreditar formalidade ecternas. Ejemplo: Legalizacion y traduccion
oficial de la sentencia o laudo y de los anexos.

NO HAY EJECUCION PUEDE HABER

SIN RECONOMIENTO --------------------------- RECONOCIMIENTO SIN EJECUCION

EFECTOS AMBITO
Cuando se invoca el fallo solo para
efectos probatorios, en tal sentido la
PROBATORIO sentencia hace de su fecha, existencia
del proceso , de quienes
comparecieron etc.
 Sentencias que ademá s del efecto
imperativo tienen efecto secundario.
Ejemplo: La sentencia que condena a
una persona a pena privativa de la
libertada, puede tener otro efecto,
REFLEJO como ser causal de divorcio o de
perdida de la patria potestad,
entonces puede resultar factible
extraterritorialmente ese efecto
secundario de la sentencia
Efecto típico del fallo y se produce
cuando se invoca el reconocimiento y
IMPERATIVO ejecució n de una sentencia
extranjera, fuera del estado donde
fue pronunciada

- Distribució n porcentual de EXEQUATUR de divorcio segú n lugar de

procedencia de la sentencia extranjera. Periodo 1998: (Revista de Derecho
PUCP N52).
 ADOPCIÓ N: 3%
 OTROS: 4%
 DIVORCIO: 93%

- En el 2000 hubieron má s solicitudes de exequá tur.

- Tiene un inconveniente: el facto tiempo, perdida para la familia peruana. El
valor de la sentencia, vaya al país en la especialidad interna.

RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALS EXTRANJEROS :

- Arbitraje: Medio extrajudicial de solució n de disputas de especial
importancia por la celeridad, inmediació n, privacidad y especialidad del
proceso.
 ¿Cuando existe un arbitraje internacional?
 El decreto legislativo 1071 (28-6-2008), define que un arbitraje
puede ser considerado internacional:
 Si las partes de un convenio arbitral tienen al momento de la
celebració n del convenio, sus domicilios en Estados diferentes.
 Si cualquiera de los siguientes lugares esta situado fuera del Estado
en que las partes tengan sus domicilios:
o El lugar del arbitraje
o El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las
obligaciones de al relació n jurídica
o El lugar con el que el litigio tenga una relació n mas
estrecha.

 FUENTES SOBRE EJECUCION DE LOS LAUDOS ARBITRALES

INTERNACIONALES (ART.74 DEL [Link]. N 1071)
 CIDIP I (Panama 1975)
  Convenció n de Nueva York de 1958
 Cualquier otro tratado sobre reconocimiento y Ejecució n de Laudos
Arbitrales del que sea parte el Perú .
 Concurso de tratados: En caso de resultar aplicable mas de un
tratado corresponderá aplicar el que sea mas favorable a la parte
que pide el reconocimiento y la ejecución del Laudo.
 Del mismo modo, en caso de resultar mas favorable a esa parte
prevalecerá la ley interna sobre el tratado que resulte aplicable. En
resumen la norma de fuente interna será aplicable a falta de tratado
o cuando el tratado aplicable resulte mas gravosos para la parte que
solicita el reconocimiento ([Link] 701, ART.75)

 EN QUE CASOS CORRESPONDE DENEGAR EL RECONOCIMIENTO O LA

EJECUCION DE UN LAUDO EXTRANJERO?

 La derogatoria corresponde cuando se pruebe:

o Que una de las partes del convenio arbitral estaba afectada poa
alguna incapacidad
o Que el Convenio arbitral no sea valido en virtud de la ley a la
que las partes se han sometido o si nada se hubiera indicado, en
virtud de la ley del país en que se haya dictado el laudo
o Que el laudo se refiera a una controversia no prevista en el CA,
o contenga disposiciones que exceden los términos del
Convenio
o Que la composició n del tribunal arbitral o las actuaciones
arbitrales no se hayan ajustado al acuerdo celebrado entre las
partes.
 Caso: CHROMALLOY AEROSERVICES VS ARAB REPUBLIC OF EGYPT

LA INMUNIDAD JURISDICCIONAL

- Autonomía de contratos
- Temas de responsabilidad civil
- Es una institució n jurídica muy comú n y frecuente en los procesos
- Encuadre:
- Tipos de inmunidad de jurisdicció n:
- De estado extranjero y de sus ó rganos
- De las misiones diplomá ticas y consulares
- De organismos y organizaciones internacionales
- IJ – IE. Principio de territorialidad de la soberanía estatal, es decir, la
imposibilidad de realizar actos de IURE IMPERI directamente en el
territorio de otro estado
- Remedios
- Actos IURES GESTIONIS Y IURE
IMPERIS Un Estado no puede ser
sometido a la Potestad
INMUNIDAD Jurisdiccional del otro (par
JURISDICCIONAL in parem nono Habet
DEL ESTADO Jurisdictionem =
Inmunidad Absoluta)
 ACTOS IURE IMPEDI Y ACTOS DE IURSE GESTIONI

 ACTOS DE IURE IMPERI: Suponen el ejercicio de prerrogativas del

poder publico, en ejecució n de tareas típicas del Estado (IJ) y la
imposibilidad de ejecutar bienes afectos a su ejercicio (IE)

 ACTOS DE IURE GESTIONII: Actos sujetos a las reglas generales de la

relació n privada internacional (RPI): Actividades industriales,
comerciales, financieras, aunque los beneficios vayan al Estado.

 ¿RENUNCIA A LA INMUNIDAD EL ESTADO, DE SUS ORGANOS O

APENDICES?

- La inmunidad es renunciable expresa o tacitamente

- La renuncia por un organo con autoridad expresa para hacerla
- La renuncia a la inmunidad de jursidicion no supone a la inmunidad de
ejecucion, para lo cual se debera requerir otra renuncia.
- CASO TRENDTEX TRADING CORPORATION VS BANCO CENTRAL DE
NIGERIA (BCN).
- Caso AMIA: Hechos de base:
- La investigacion penal de la justicia argentina.
- El emplzamiento a funcionarios iranies y los alegatos de Irá n.
- El MOU. (Acuerdo politico, el ejecutivo señ alaba que no habia
lex locciti sino que aplico el entendimiento). Pero luego se
declara su nulidad.
-
 INMUNIDADES DIPLOMATICAS Y CONSULARES
- Tipo ratione personae a diferencia de la Estatal (ratione materiae)
-Ejercicio libre y sin interferencias de las funciones de representació n (p.
ne impediatur legatio)
- Renunciable? No es renunciable por el propio funcionario, ya que es
atributo y garantía del Estado al que representan (ello, no excluye la
posibilidad de demandarlos en su propio Estado)
- CV REL DIPL 16.4.1961
- CV REL CONSUL 24.4.63
- CASO GALARZA CANO
- Inmunidades diplomá ticas y consulares: Caso de la Importació n de
Vehículos con franquicia aduanera.
CLASE MIERCOLES 10 DE FEBRERO

- Caso Snowden
- Asilo político
- Sujetos de derecho internacional: Agenda de políticas publicas,
organizaciones y organismos internacionales. Gozan de ciertas
prerrogativas y beneficios.
- FAO
- IIK
- La OEA: tiene oficinas de representació n en el Perú . ACUERDO DE SEDE: es
un tratado que celebra una oficina de representació n en un organismo
internacional, principales ciudades, se especifican los derecho y
obligaciones. Cuando negocia este acuerdo de sede, tiene que poner el modo
de solució n de controversias
- Cuando estamos ante una [Link]. tiene esta una dispersió n territorial,
tienen oficinas en varios países. Si hablamos de la OIM, que tiene gran
cantidad de oficinas. Tienes que emplazar pero no en cualquier oficina.
Tienen que verificar el acuerdo de sedes!
- La determinació n de la competencia jurisdiccional es sumamente
importante.

LA COMPETENCIA JURISDICCIONAL INTERNACIONAL Y EL FORUM NON

CONVENIENS”

- FORO NO CONVENIENTE: Si se demanda en un país anglosajó n a un

Estado, el juez va a examinar tomando en cuenta las reglas
procesales y su sistema jurídico. No se asocia a un tema de
competencias, (no es que el foro no sea competente), sino que para
un caso en concreto se declara como un foro no conveniente, y mas
bien, señ ala el foro conveniente.
- CASO BHOPAL – UC – INDIA: Una multinacional de los pesticidas
estableció en BHOPAL una planta para la fabricació n de pesticidas.
Con está ndares rigurosos. Se tomo que el foro conveniente era el de
la INDIA, y no el tribunal newyorkino que era la nacionalidad de la
empresa. COMPONENTES:
- Foro alternativo: el foro alternativo adecuado era el de la
india, segú n el tribunal newyorkino.
- Factores de interes publico: responsabilidad corporativa o
responsabilidad civil?
- Factores de interes privado:
- Las indeminaciones que se alcanzarían en el tribunal
newyorkino eran gigantes a diferencia de lo que seria en la
india.
- Se dejo bien librada a la multinacional.
- PREGUNTA: EN CASO HELICOL, TRABAJNDO CON LAS
IDEAS DE FERNANDEZ ARROYO, QUE TIPO DE FORO SE
 RECONOCERIA EN ESTE CASO. CUALES SON LOS RASGOS
BASICOS DEL FORO POR EL DOING BUSINESS? EXAMINE
EL TEMA DE LA COMEPTENCIA JURISDICCIONAL Y EL
DERECHO APLICABLE.

LOS CONFLICTOS MOVILES

calificacion

CATEGORIA reenvio

c. previa

NORMA
CONFLICTUAL
FACTOR DE
CONEXION:
conflictos moviles
(la ley del lugar del
domicilio...)

CONSECUENCIA
JURIDICA

- Calificació n: ver el estatuto. Dar ropaje jurídico a la situació n fá ctica.

- C. Mó viles: ayuda a determinar el factor de conexió n
- CONSECUENICAS JURIDICA: (NM) –Aplicació n de derecho
extranjero/Orden publico internacional/Fraude a la ley

LOS CONFLICTOS MOVILES: Tienen un factor de conexió n. El apá trida no tiene

factor de conexió n.
- La interpretació n del lugar de realizació n del factor de conexió n
- La interpretació n del momento de realizació n del factor de conexió n
- Los puntos de conexió n facticos no interesan para el caso de los conflictos
mó viles
- Lo que interesa es la mutabilidad espacial y temporal de los factores de
conexió n

LA MUTABILIDAD ESPACIAL:
- En el caso que el factor de conexió n indicado en la norma de conflicto, no
exista o no se pueda verificar, habrá que acudir a otras normas para buscar
en ellas, un factor de conexió n subsidario. Por ejemplo:
-
FC: Nacionalidad o el Apatrida Factor de conexió n
país de una persona subsidario. Domicilio
FC: La ley del domocilio No existe u oiclio Factor de conexió n
conyugal para conyugal, porque los subsidiario: La ley
 determinar los conyugues viven en del ultimo domicilio
derechos y deberes de diferentes países. comú n.
los conyugues

- Alude al lugar de realizació n del factor de conexió n, e realizarse en un lugar

- Sin embargo, pueden darse categorías que impongan que los factores de
conexió n se realicen en varios lugares.

La mutabilidad TEMPORAL:

Tiempo País Suceso Relevancia

90 – 95 MEXICO 1er domicilio ¿?
96 – 97 CHILE Causal de ¿?
adulterio
98 – 00 FRANCIA Conoce causal ¿?
2001 PERU Demanda ¿?

- ART. 2078: Régimen patrimonial del matrimonio

- Se toma en cuenta el estatuto personal.
- Hay veces en que la norma conflictual establece en que momento funciona
el factor de conexió n; por ejemplo. REGIMEN PATRIMONIAL DEL
MATRIMONIO (art. 2078 del cc)

Caso Schwebel:

SOLUCION DE LOS CONFLCITOS MOVILES:

- La teoría de los derechos adquiridos (vested rights)

- La teoría contemporá nea de la flexibilidad, atribuye competencias a la ley
anterior y a la ley posterior, las cuales sucesivamente continú an en vigor.

REENVIO (se da a nivel de nexo causal)

- Para resolver casos una técnica: rpi, foro, juex competente, ley.

Ordenamiento causae
OF OC OC (VEN) OC
NC: LFF NC: LFC NC: NC:

NM: LF NM: LC NM: NM

- Imparte al caso la justicia de la mano del derecho extranjero

- Cuando el juez examina la norma material extranjera y encuentra vacio. SI
es competente pero no puede aplicar la norma material porque no existe.
- In ordinem: problema: el juez competente esta aplicando su propia norma
material. Es decir, a una RPI el juez le da un tratamiento jurídico como si
fuera de derecho interno.
- NC  NC : REFERENCIA MAXIMA
- Reenvio de primer grado: referencia má xima arriba y referencia minima al
propio ordenamiento del juez. Ese resultado lo genero la norma conflictual
del estado extranjero. Es diferente al reenvio inordinem.
- Reenvio de segundo grado: referencia má xima arriba, y dos referencias
minimas a DOS normas materiales extranjeras.
- Reenvio de tercer grado: dos referencias má ximas arriba, y tres referencias
minimas abajo.
- Reenvio de cuarto grado: tres referencia má ximas arriba, y una referencia
minima a cualquier ordenamiento material menos al ordenamiento del juez.
Se da en una situació n jurídica compleja, como los contratos
internacionales.
- CASO DE REENVIO:

UBICACIÓ N DEL REENVIO:

- Es una institució n de la ley aplicable.
- Surge, por lo general, en los conflictos negativos
Constituye un correctivo a la funció n coordinadora o distributiva de la
norma conflictual del juzgador, al encontrar
Permite liberar al juzgador de aplicar el derecho material extranjero, al que
le conducen sus propias normas conflictuales, debiendo aplicar, al final de
cuentas, su derecho material propio (lex fori)

ARGUMENTO EN CONTRA DEL REENVIO

- Dificulta la bú squeda del dm por el juez competente alejá ndolo del
mínimum necesario de ordenamiento jurídicos o de conflictos, para
resolver el caso
- Quebranta el principio por el cual, el juez solo tiene que resolver
controversias del DIPRI, aplicando sus normas conflictuales.

REGULACION DEL REENVIO

- Codigo Bustamante
 - Codigo civil de 1936
- Art.2048 del cc 1984

CUESTION PREVIA:
- Antes de resolver la cuestió n principal
- Dependencia o subordinacion ló gica entre la cuestió n principal y la cuestió n
previa, por ejemplo, acció n de indemnizació n de dañ os sufridos por bienes.
- Tratamiento autó nomo o diferenciado. La cuestió n previa se resuelve a
través de la norma conflictual, la que debe determinarse entre la LEX
FORMILS FORO y
- Se da mucho en sucesiones
- Tienes que decir que es una RPI.
- Cuestiones que tienes que resolver antes de resolver lo principal
- Primero, por ejemplo, tienes que declarar quien es heredero.

Martes 26 de Febrero

EL ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL PERUANO

- Art. 104 cc
- Puede darse en un escenario de Compet. Jurisd. Directa: Fori. Aquí donde
interactua con el [Link]. extranjero es cuando
- Esquema bá sico:

LFF LFC
LF LC

- Descripción: El orden publico internacional o clausula de reserva es le

principio por el cual se excluye la aplicació n del derecho extranjero
competente, por ser manifiestamente incompatible con los principios
jurídicos, econó micos (inversió n privada), morales, religiosos (corá n)
esenciales del Foro, con lo cual se debe aplicar en definitiva la lex fori o lex
civilis fori.
- Si es incompatible, soluciones: 1. No se aplica el derecho del otro
ordenamiento. 2. Reenvío.
- Ejemplo: el matrimonio convencional es incompatible con la fe musulmana.
- Requisitos:
 Derecho extranjero competente, segú n la NC del FORO (lex formalis
fori)
 Derecho extranjero material (lex causae) manifiestamente
incompatible con los principios esenciales del Foro.
- Características:
 Representa un correctivo al funcionamiento del razonamiento
conflictualista (v. Pasos del método conflictualista).
 Justicia conflictual versus Justicia Sustancial ([Link]. Ley extranjera que
permite la poligamia).
 Defensor del vinculo, de las raíces del sistemas jurídicos del Foro.
(Causales de divorcio. Numerus clausus o nú meros apertus?)
  Variació n en el tiempo y en el espacio, pero aspira regir URBI er
ORBI. (regir en el tiempo y frente a diversos contextos, no es
inmutable).
 Aná lisis de Valoració n comparativa entre el derecho exonerar los
principios esenciales del Foro. (por ejemplo: interés superior del
niñ o)
 Contornos variables, sujeto al dinamismo de la legislació n de un
Estado. (no se trata de una visió n uniforme)
 Carencia de una lista de principios, por lo cual su interpretació n
corresponde efectuarla al juez, al resolver el caso concreto. (No hay
una lista taxativa de orden publico internacional, deja lugar a la
discrecionalidad, el juez tiene que evaluar. En gran medida, hay un
terreno de subjetividad. Un ejemplo de ello es el caso de la legitima,
la legitima en nuestro ordenamiento es de orden publico. El
testamento mancomunado es contrario a nuestro ordenamiento. Es
decir este tipo de testamento hecho en Alemania, y solicitado que se
inscriba en el Perú , el registrador cuando interactú a con esta
solicitud lo hace a la luz del derecho extranjero, y determina que es
contrario al ordenamiento jurídico peruano. Por tanto le quita total
eficacia en nuestro territorio)
 Nivel de control en el conflicto de leyes y ante solicitudes de
Exequá tur (el exequá tur es competencia jurisdiccional indirecta. Es
decir el juez peruano, en virtud del orden publico internacional,
neutraliza la sentencia extranjera, no la anula, sino que puede
neutralizarla)
 Critica: diferencia entre el orden publico interno y el orden
publico internacional
 No toda norma de orden publico interno es una norma de orden
publico internacional. Sin embargo, toda norma de orden publico
internacional es de orden publico interno.
 Directa: anula la sentencia extranjera.
 Indirecta: neutraliza la sentencia extranjera, dentro del exequá tur.
 Dentro del orden publico internacional, al aplicarlo no intervienen la
voluntad de las partes.

FRAUDE A LA LEY

- Es diferente al orden publico internacional

- Aquí se reconoce un activo protagonismo de los particulares. Para
eludir normas imperativas,
- Ejemplo: pareja peruana, pide divorcio en el Caribe (divorcio
express), y luego solicitan el exequá tur en Perú .
- Inciso 1 del art. 2104.
- El hecho de que abandonaran el Peru, para irse unos días alla, hacia
que el juez peruano siga siendo el competente.
- Dos á mbitos:
1. FRAUDE IN PROCESUM FORUM: Determinació n del tribunal
2. Fraude respecto al derecho aplicable
- Caso: Beauffremont y Nottebohm
- Fraude: el mecanismo por medio del cual manipulan determinados
factores de conexió n para sustraerse de la aplicació n de la ley
competente, por ejemplo la ley extranjera. Busca desnaturalizar la
norma conflictual.
- Existe una fase de ideación: se plantea una valoració n comparativa
entre el derecho sustantivo interno y el del ordenamiento extranjero.
Luego de lo cual procede llevar a cavado la manipulació n del factor
de conexió n e incluso de la calificació n (fase de realización).
- Actos aisladamente validos pero que en conjunto resultan invá lidos
al pretender evadir normas imperativas.
- Dos componentes:
1. Elemento subjetivo: Animus fraudis
2. Elemento objetivo: Objetivo fraude realizado (constatar la
norma eludida y la norma a la cual se busca llegar)
- ¿Có mo se puede producir la alteració n del factor de conexió n?: Leyes
mutables. Ejemplo: Cambiando el lugar de situación de un bien. Un
bien mueble, por la rei sitei esta localizado en suiza, luego cambia de
lugar a Francia, el nuevo sitio del bien hace que se genere otra
consecuencia jurídica. Ejemplo: Mudando de domicilio. Ejemplo:
Otorgando un testamento fuera de su domicilio.
- La excepció n del fraude a la ley: Remedio necesario para que la ley
conserve su cará cter imperativo, sancionando aquellos casos en que
deja de ser aplicada a una relació n jurídica por haberse acogido
fraudulentamente, a una nueva ley. (Niboyet)
- Doctrina objetiva: Fraude a la ley como antídoto ante la violació n
indirecta de la ley.
- Doctrina subjetiva: É nfasis en la voluntad culposa del agente
- Goldschmit:
1. Utilizació n voluntaria de la regla de conflicto
2. Intenció n de eludir una ley (difícil probanza)
 ¿Como probar (iuris tantum) que la conducta de las
partes es fraudulenta?
a. Expansion espacial de conductas: el sujeto de
moviliza por todos los ordenamientos
b. Contraccion temporal: el desplazamiento es
acortado? O es nuevo domicilio
internacional?
3. Una ley eludida u omitida (la del foro o la del sistema
jurídico extranjero)
- Efectos: Los efectos son no tener efectuado el derecho que se
pretendió evadir u negar todas las consecuencias derivadas de la
elecció n fraudulenta. (Efectos para el país cuyo derecho ha sido
evadido)
- La comisió n decidió mejor no regular el fraude a la ley. Se privilegio
la autonomía de la voluntad y la seguridad jurídica. No se incorporó
en el cc de 1984. Sin embargo, tiene un á mbito de aplicació n
restringido (art. 6 de la CIDIP II).
DOMINIO DE LA LEY PERSONAL: LEY DEL DOMICILIO
- Debe leerse en relació n con las demá s instituciones
- Caso: Grumkin Paul. Posibilidad que este niñ o en Europa tenga los dos
apellidos
- Que debe entenderse por ley personal?
 LEY NACIONAL: Interpretació n de la ley personal por la ley
nacional
 LEY DEL DOMICILIO: Interpretació n de la ley personal por la ley del
domicilio
- Domicilio interno: Supone hogar o morada que se localiza mediante una
calle, donde se puede ubicar a una persona. Supone reconocer diversas
clases de domicilio (art.35)
- Domicilio internacional: Supone establecer el factor de conexió n a partir de
un territorium legis (todo el estado, cuyo derecho es aplicable para
determinar la competencia jurisdiccional y legislativa). Supone que el factor
de conexió n nos debe llevar a una ley y no a varias leyes y contradictorias
(art. 33 + CIDIP II).

DOMICILIO
INTERNACIONAL

ELEMENTO ELEMENTO
OBJETIVO - SUBJETIVO -
RESIDENCIA HABITUALIDAD

 REGULACION DEL DOMICILIO INTERNACIONAL EN LA CIDIP II:

 Como categoría, no como factor de conexió n:
- Lugar de residencia habitual
- Centro principal de los negocios
- Simple residencia
- Lugar donde se encuentre

 EN TORNO AL DOMICILIO INTERNACIONAL

- En los sistemas que adoptan el domicilio como punto de
conexió n, la persona solo puede tener un domicilio por vez.
- El domicilio conyugal aquel donde viven de consuno, o en
todo caso en el ultimo que compartieron, sin perjuicio del
derecho de cada conyuge de fijar su domicilio.
- Los menores tienen el domicilio derivado de la persona que
determina su residencia (representantes legales).
 - El domicilio de los funcionarios diplomá ticos será el ultimo
que hayan tenido en el territorio del Estado acreditante. El de
las personas en comisió n de servicios en el exterior, será el
del Estado que los designo.

DERECHO A LA SUCESION INTERNACIONAL:

1) PLURALIDAD DE SUCESIONES: El tratamiento que se brinda no es
estatuto personal sino real o territorial. Si la masa heriditaria esta
distribuida por varios territorios, el legislador tendrá que interactuar
con cada una para resolver. La principal objeció n a esta situació n es que
la sucesió n puede quedar sometida a normas contradictorias. En
esencia, esta concepció n desconoce la universalidad.
2) SISTEMA DE UNIDAD SUCESORIA: Aquí se conoce la universalidad,
busca la uniformidad, el pozo comú n, un ú nico ordenamiento jurídico.
La ley aplicable es la ley personal del causante que puede ser la ley del
domicilio o la de su nacionalidad. Se objeta que esta concepció n chica
con la soberanía de los estados, al aplicarse la ley extranjera sobre
bienes situados en su territorio. (Ejemplo: Perú , art.2100-estauto
personal y art.2101-estauto real)
3) SISTEMA MIXTO: De la divisió n sucesorio, atendiendo a la naturaleza de
los bienes, aplicando la ley territorial a los bienes inmuebles, y la ley del
ultimo domicilio del causante a los bienes muebles.

SUCESION TESTAMENTARIA:
- Nace de un acto jurídico en consecuencia:
1) La capacidad esta regida por el domicilio del testador art.2070.
2) La forma se rige la locus regit actum art.2094. Sin embargo, a tenor de
lo dispuesto en el art.722 (testamentos otorgados en el extranjero), los
testamentos mancomunados y verbal son incompatibles con la ley
peruana.

SUSTRACCION INTERNACIONAL DE MENORES:

- MIMDES como autoridad central
- Autoridad central Convenció n de la Haya del añ o 1980
Conv
encio
n
sobre
los
Derec
hos
Convencion delde la Haya
1980 - Niñ
Convencion
o
Interamericana sobre
Restitucion

Otras Convenciones generales que incluyan

temas de sustraccion internacional

- En las otras convenciones está n las convenciones bilaterales

- Ejemplo: Existe convenio bilateral con Uruguay
 - Primero se busca el convenio bilateral, residualmente, si hay algo
que no resuelve ese convenio, busco la convenció n de la haya de
restitució n. (primero espacio regional, luego trasciende)
- Casos frecuentes:
1. Uno de los padres traslado sin autorizació n al niñ o sin
autorizació n de viaje. (permiso notarial)
2. Niñ o sale del país legalmente, pero no regresa a su
residencia habitual sino que se queda en el extranjero
violando los derechos de custodia de una persona o
institució n. (en el lugar de destino no hay control de
llegada del menor).
- Diferencias con el trafico: En casi todos los casos la sustracció n la
comete alguno de los padres. La sustracció n implica una infracció n
a un derecho de custodia, independientemente de que ello
configure un delito. El trafico siempre se asocia a un delito ya sea
por sus medios o por sus propó sitos. Sustracció n en lugar de
secuestro.
- La sustracció n puede significar un trastorno para el niñ o.
- Síndrome de aleació n parental, síndrome de aquerenciamiento.
- Respeto a la dignidad, identidad, al contacto con ambos padres, al
desarrollo integral.
- Articulo 11 de la Convenció n sobre los Derechos del niñ o.

MIERCOLES 17 DE FEBRERO

CONTRATOS INTERNACIONALES: PLANO INTERAMERICANO – CIDIP V

- Convenio sobre contratos internacionales, México 1994. Uniformiza los

regímenes contractuales. Establecer una estructura bá sica. Primacía
internacional respecto a lo interno.
- Art.2095 y 2096 del cc. No hay regulació n especifica para cada uno de los
contratos.
- Cuatro caminos en los contratos internacionales: Autonomía privada: eligen
las partes los términos y formulas del Foro competente.
- Contratos de compraventa internacional de mercadería. Procesos de
intercambio de bienes servicios y transferencias jurídicas. Boggiano
menciona que el C/V INTERNACIONAL es aquel contrato donde el
sinalagma funcional pone en contacto a dos o mas mercados nacionales, o
donde existe una conexió n real de celebració n o cumplimiento en el
extranjero.
- Riesgos de ejecución de obligaciones: seguridad jurídica sobre los derechos y
deberes de los contratantes.
1. Donde acechan los peligros o riesgos?
2. Como deben ser enfrentados?
3. Que rol juega, la configuració n material del derecho aplicable?
- Autonomía conflictual:
 Las partes son responsables del contenido de su contrato.
 Principio de libre elecció n por las partes.
  Fundamento:
o La ley elegida favorece una idea de libertad y respecto por los
intereses de las partes y por la forma de equilibrar lo que les
conviene (INDUBIO PRO LIBERTATE).
o La ley elegida torna previsible el ordenamiento jurídico
aplicable en caso de conflictos (seguridad y estabilidad
jurídica).
o La ley elegida puede estar referida a la totalidad o solo a una
parte del contrato (DEPECAGE), es decir, para cuestiones
separables, pero no para contratos sinalagmá ticos.

- PELIGROS DE LA LIBRE ELECCION POR LAS PARTES, EN LAS

CONTRATACION INTERNACIONAL
 La elecció n de derechos mú ltiples plantea problemas de costos y
atribució n clara de derechos por las partes.
 El juzgador debe hacer una bú squeda de la voluntad real de las partes
contratantes (expectativas concretas y constatables de las partes)
atendiendo a criterios como: La praxis contractual anterior (há bitos),
comportamiento anterior y posterior de las partes, referencias a un
derecho nacional, comportamiento procesal de las partes.

- REGLA DE LOS VINCULOS MAS ESTRECHOS:

 FUNDAMENTO:
o Resultado al que se llega tras ponderar todas las circunstancias
relevantes para la aplicació n del contrato /método de valoració n
de la decisió n)
o Las conexiones deben valorarse individualmente y en conjunto
o Debe tenerse en cuenta, todo tipo de vinculació n con un país
determinado (personales, territoriales, etc)
o Opera a posteriori, y no existe un valor prefijado para las
conexiones (sistema textura abierta)
o Utiliza presunciones IURIS TANTUM

- EFECTOS:
o Si se alegan y prueban otras conexiones diferentes, vale la
presunció n.
o El juez debe explicar porque se aparta de la presunció n (larga
argumentació n)

- PRESTACION CARACTERISTICA:
 FUNDAMENTO:
o Da nombre al contrato y permite distinguirlo de otros contratos
(ejemplo: la c/v)
o Localizació n eficiente del contrato (ejemplo: el lugar donde la
parte tiene su residencia habitual)

- AUTONOMIA PRIVADA:
o Libertad de contratar y Libertad contractual
 o Limites: Usos locales e internacionales. Y el orden publico y buenas
costumbres.
- Como enfrentar los peligros o riesgos en la contratació n internacional?
Dotá ndolos de seguridad jurídica, a través de: clausulas de cristalizaciones,
de estabilidad, soluciones de controversias.

 CLAUSULAS DE CRISTALIZACION: Proteger al contrato de modificació n que

se puedan dar. Las partes aseguran de que los derechos y obligaciones
reconocibles en el momento no sean alteradas al ejecutarse.
 CLAUSULAS DE ESTABILIDAD: Son tulitizados entre particulaes y estadps
extranjeros especialmente cuando fue determnado como estaturo
contracutal el derecho interno del estado contratante (contratos de
inversió n). Su objetivo es quitar al estado que celebra el contrato, la
posibilidad de poder modificar unilateralmente el contrato. (CONTRATOS
AUTOSUFICIENTE: es innecesario remitirlo a una norma extranjera)
 CLAUSULAS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS.

LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE CONTRATOS INTERNACIONALES

APROBADA EN LA CIDIP V

- Si las partes del mismo tienen su residencia habitual o su establecimiento

en estados partes diferentes.
- Si el contrato tiene contactos objeticos con mas de un Estado Parte.
- Si los estados, entidades u organismos estatales (salvo exclusió n en el
contrato)
- Las partes al ratificar la convenció n podrá n excluir determinadas categorías
de contratos en que los estados, entidades, y organismos, sean parte.
(respecto a los contratos específicos esta rige de manera prioritaria)
- Y LA AUTONOMIA PRIVADA? El derecho designado por la Convenció n se
aplicara aun cuando tal derecho sea el de un Estado NO Parte.
- Existen ciertas materias que son excluidas de la Convenció n. (regulació n
autó noma)
- COMO DETERMINAR EL DERECHO APLICABLE?:
o Por la elecció n de las partes (expreso o en forma evidente de las
conducta de las partes y de las clausulas contractuales en su
conjunto).
o La elecció n del derecho regirá para la totalidad o para parte del
contrato.
o La elecció n del Foro, no supone necesariamente la elecció n del
derecho aplicable.

JURISDICCION INTERNACIONAL EN MATERIA CONTRACTUAL:

LAS CONTROVERSIAS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS REALES (BIENES

CORPORALES E INCORPORALES)

- Art.2095 cc.
- Cuatro factores de conexió n
 - Derechos reales sobre bienes tangibles
- Ley del lugar de ubicació n del bien
- Caso: Jane y Mary
- Cual es el facto de conexió n que rige el derecho aplicable en materia de
bienes? El factor de conexió n resulta aplicable en todos los casos en que la
controversia se refiera a bienes o incluso en estos casos se impone efectuar
la calificación
- Que tipo de controversias sobre bienes corporales son resueltas por el facto
de conexió n de la lex rei sitae? La forma de los actos jurídicos referidos a
derechos reales es un tema de acto jurídico o de derechos reales? Es posible
que convergan diversas leyes respecto a un bien?
- El factor de conexió n (lex rei sitae), resulta aplicable en todos los casos en
que la controversia se refiera a bienes o incluso en estos casos se impone
efectuar la calificació n? La calificació n siempre resulta indispensable, a
efectos de concluir que los bienes será n resueltos en su caracterizació n
propia y no subordinados a otro institució n jurídica. Ejemplo: el régimen de
los bienes en el matrimonio, los bienes del patrimonio hereditario, actos
jurídicos de disposició n (lex loci actus).
- La respuesta se encuentra en la norma sustantiva
- FORMA? No. La forma se rige por la lex locus regit actum. El factor de
conexió n lex rei sitae, se concentra en los derechos reales, su estructura, su
contenido, y no en su aspecto extrínseco en lo que ellos puedan ser objeto
de declaració n de voluntad.
- Art.2089.
- Art.2088
- Art.2090
- Art.2091 - Prescripció n
- Art.2092 – Medios transporte
- Art.2093 – Propiedad intelectual: Escenario intangible.
- Art.2058 inc.1 -

ULTIMA CLASE

BUSQUEDA DEL FORO COMPETENTE

CC. peruano de 1984
- Art. 2058: Los tribunales peruanos tienen competencia para conocer de los
juicios originarios por el ejercicio de acciones de contenido patrimonial aun
contra personas domiciliadas en país extranjero.
- No se puede hablar de lex rei sitae cuando se habla de bienes en transito
- Regimen de pabelló n de la nave y bandera de conveniencia.
- Inc.1: LEX REI SITAE en el territorio de la republica. Este es el ú nico
numeral que hace referencia a los derechos reales.
- Inc2: obligaciones contractuales, y tema de responsabilidad
extracontractual. Derechos sobre propiedad intelectual.
- Derechos reales sobre obras:
- Art.2093:
- La ley local establece los requisitos para el reconocimiento y
ejercicio de tales derechos.
- Bienes culturales:
- Caso Galeon españ ol hundido con su carga en las Costas de Virginia (EEUU)
- Convenio UNESCO DE 1979: repatriació n de bienes que han sido sacados de
su lugar de origen.
- Convenio UNIDROIT DE 1975
- Convenios bilaterales: protecció n de bienes culturales
- Bienes culturales: Convenio UNDROIT y UNESCO sobre sustracció n
internacional o exportació n ilegal de bienes culturales.
- UNESCO: Bienes patrimonio de la humanidad.
- Calificacion del bien cultural: ampliar la categoría
- LA NOCION DE BIEN CULTURAL SE AMPLIA POR LA EY NATURAL DE
ORIGEN DEL BIEN.
- Incorporar evidencia que acredite que es su patrimonio.

¿LA INSTITUCION DE LA NACIONALIDAD RESULTA APLICABLE A LAS

PERSONAS JURIDICAS?

- Fundamento de Henri Battifol: Si la actividad individual esta normada por

el Estado, lo propio debe suceder con al actividad colectiva del
individuo. No es inexacto hablar de la nacionalidad de las Sociedades
- La nacionalidad de la PJ se asemeja a la nacionalidad de los buques y
aeronaves, que se rigen por el pabelló n, bandera que enarbolan, o por la
matricula que registran (Bandera de Conveniencia)
- Ley de Dalaware: analiza contextos, y respecto a ello le permite a la
empresa la transferencia de domicilio. No traslada sus bienes, solo
comunica a las autoridades del Estado su decisió n de transferir su
domicilio. Y luego, cuando pase todo, se realiza una restitució n.
- TESIS NEGATIVAS: La nacionalidad es un atributo de vinculació n jurídica
con un Estado, que solo comprende a las personas naturales, a los
individuos, quienes pueden invocar la protecció n diplomá tica. La
nacionalidad no alcanza a las personas jurídicas.

TEORIAS SOBRE LA NACIONALIDAD DE LAS PJ:

 Teoría de la autonomía privada
 Teoría de la incorporació n
 Teoría de la nacionalidad de los socios
 Teoría del control o de la propiedad del capital
 Teoría de la suscripció n de acciones
 Teoría de la Sede Social
 Teoría del Centro de Exportació n

- Montevideo: reivindica el estatuto personal del domicilio para personas

naturales y personas jurídicas
- Bustamante: Los estados determinan los requisitos
- CC.1936 – [Link] [Link]: la existencia y capacidad de las personas
extranjeras de derecho privado se determina por la ley del lugar de
constitució n
- CC.1936 art.1058: las personas jurídicas para gozar de personalidad debían
inscribirse en el registro del lugar donde actuaban
 - CC.1984 art.2072: norma conflictual? Norma material? – NORMA
MATERIAL
- CC.1984 art.2073: norma conflictual? Norma material? Como cualquier
persona jurídica en igualdad ante la ley.
- ART. 2074: NORMA CONFLICTUAL – FUSIÓ N
- ART.2029:

CASO DE LA BARCELONA TRACTION: se tomo en cuenta el lugar de constitució n.

- Asumiendo la identidad con el cc.