UNIVERSIDAD AZTLÁN
CHETUMAL
Garantias Individuales
Juicio de Amparo
Docente: Roger Alexander
Alumno: Adrián Rodríguez
¿Qué es el Amparo?
El juicio de amparo es un modo de defensa que tiene cada individuo, de
defenderse de manera pacífica de alguna arbitrariedad o de actos de la autoridad
que violenten nuestras garantías individuales, de los derechos que reconoce
nuestra constitución, cuando consideramos que una autoridad lo está violentando.
Estos actos pueden provenir de policías, agentes del ministerio público,
regidores e incluso hasta de los actos de los mismos jueces. (Permite a todas las
personas de defenderse de manera pacífica de los actos de la autoridad pública
que violen sus derechos humanos)
Se puede interponer contra:
Autoridades Federal, Estatal, Municipal, del Poder Ejecutivo, Legislativo o
Judicial.
El juicio de amparo tiene como finalidad la protección de las garantías
del individuo, contra los abusos de autoridad (violen sus derechos
humanos reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales).
¿Quiénes participan?
A partir de la presentación de una demanda de amparo, participan en este
procedimiento legal:
Quejosa/o: Es la persona afectada que inicia el juicio para reclamar un acto
u omisión de la autoridad por presunta violación en relación a sus derechos
humanos.
Autoridad responsable: Es la parte de quien emana el acto reclamado y
contra quien se demanda la protección de justicia federal en el amparo.
(violó derechos humanos)
Tercero interesado: Es la persona con el interés jurídico de que continúe
el acto reclamado del quejoso
Ministerio público federal: Es una institución que forma parte en todos los
juicios de amparo, su función es velar por la procuración de justicia (SCJN,
2014).
Existen dos tipos de juicio de amparo
Amparo Indirecto: Este procedimiento en contra de los actos u omisiones por
parte de la autoridad, así como particulares que cumplan funciones similares y
normas generales que causan algún perjuicio.
Un ejemplo es el siguiente:
Una persona solicita por escrito y de manera pacífica información sobre el
manejo de los recursos públicos a un órgano de la administración pública; sin
embargo, la autoridad a quien fue dirigido el escrito no atiende dicha solicitud.
En este ejemplo es evidente que se trata de una omisión por parte de la autoridad,
la cual afecta el derecho de petición reconocido en el artículo 8 constitucional.
Amparo Directo: Se presenta en contra de sentencias definitivas, laudos o
resolución que den fin al juicio.
Quienes son competentes para resolver asuntos de esta sesión son los
tribunales colegiados de circuito.
Un ejemplo es el siguiente:
Durante un proceso penal, el juez mediante una resolución arbitraria no
admite las pruebas ofrecidas por la defensa del procesado, dejándolo en un
estado de indefensión.
En tal caso, procede el amparo directo debido a que, si bien no se trata de una
sentencia definitiva, dicha resolución terminará trascendiendo de manera negativa
en el fallo final del juez.
¿Cómo se promueve?
El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral a
quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción I del
artículo 5o.
El quejoso podrá hacerlo por sí solo, por su representante legal o por su
apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.
Cuando el acto reclamado derive de un procedimiento penal, podrá
promoverlo, además, por conducto de su defensor o de cualquier persona en los
casos en que esta Ley lo permita.
Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del
juicio de amparo directo.
Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son
competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.
