2.

Indicadores Mina Rajo

Estudio Benchmarking Gestión Minera

Segundo Semestre 2017

Desarrollado por
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
2

Índice
2. Indicadores Mina Rajo....................................................................................................................................................................................... 1
Índice ...........................................................................................................................................................................................................................2
Tablas ..........................................................................................................................................................................................................................4
Gráficos .......................................................................................................................................................................................................................5
Compañías Participantes ............................................................................................................................................................................................7
2. Indicadores Mina Rajo ...............................................................................................................................................................................................10
Productividad t-mov ......................................................................................................................................................................................................25
2.1 Produtividad ............................................................................................................................................................................................................26
2.1.1 Produtividad en HH- t mov ...............................................................................................................................................................................26
2.1.2 Ausentismo .......................................................................................................................................................................................................28
2.1.3 Razón Externos / Propios .................................................................................................................................................................................29
Disponibilidad Palas y Camiones ...................................................................................................................................................................................30
2.2 Palas 37yd3 ..............................................................................................................................................................................................................31
2.2.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................31
2.2.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio ...................................................................................................................................................................32
2.2.3 Rendimiento Operativo ....................................................................................................................................................................................33
2.2.4 Utilización Operativa Disponible ......................................................................................................................................................................34
2.3 Palas 56yd3 ..............................................................................................................................................................................................................35
2.3.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................35
2.3.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio ...................................................................................................................................................................36
2.3.3 Rendimiento Operativo ....................................................................................................................................................................................37
2.3.4 Utilización Operativa Disponible ......................................................................................................................................................................38
2.4 Palas 73yd3 ..............................................................................................................................................................................................................39
2.4.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................39
2.4.2 Disponilidad v/s Edad Promedio ......................................................................................................................................................................40
2.4.3 Rendimiento Operativo ....................................................................................................................................................................................41
2.4.4 Utilización Operativa Disponible ......................................................................................................................................................................42
2.5 Camiones 240 toneladas .........................................................................................................................................................................................43
2.5.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................43
2.5.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio ...................................................................................................................................................................44
2.5.3 Rendimiento Operativo ....................................................................................................................................................................................45
2.5.4 Utilización Operativa Disponible ......................................................................................................................................................................46
2.6 Camiones 300 toneladas .........................................................................................................................................................................................47
2.6.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................47
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
3

2.6.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio ...................................................................................................................................................................48

2.6.3 Rendimiento Operativo ....................................................................................................................................................................................49
2.6.4 Utilización Operativa Disponible ......................................................................................................................................................................50
2.7 Perforadoras ............................................................................................................................................................................................................51
2.7.1 Disponibilidad...................................................................................................................................................................................................51
2.7.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio ...................................................................................................................................................................52
2.7.3 MTBF v/s MTTR ................................................................................................................................................................................................53
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
4

Tablas
Tabla 2.1 Sección 2 Mina Rajo
Tabla 2.2: Sección 2 Cargadores Frontales
Tabla 2.3: Sección 2 Palas General
3
Tabla 2.4: Sección 2 Palas 37 yd
3
Tabla 2.5: Sección 2 Consolidado Palas 56 yd
3
Tabla 2.6: Sección 2 Palas 56 yd
3
Tabla 2.7: Sección 2 Consolidado Palas 73 yd
3
Tabla 2.8: Sección 2 Palas 73 yd
Tabla 2.9: Sección 2 Transporte Camiones General
Tabla 2.10: Sección 2 Consolidado Camiones 90 t
Tabla 2.11: Sección 2 Camiones Consolidado 240 t
Tabla 2.12: Sección 2 Camiones 240 t
Tabla 2.13: Sección 2 Consolidado Camiones 300 t
Tabla 2.14: Sección 2 Camiones 300 t
Tabla 2.15: Sección 2 Perforadoras
Tabla 2.16: Sección 2 Consolidado Semestral Palas General
Tabla 2.17: Sección 2 Consolidado Semestral Camiones General
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
5

Gráficos
3
Gráfico 1: Productividad en HH – t mov(t/HH) S2 2017 Gráfico 12: Disponibilidad Palas 73 yd (%) S2 2017
Gráfico 1a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Productividad Gráfico 12a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
3
Gráfico 1b: Ley vs Productividad Disponibilidad Palas 73 yd (%)
Gráfico 2: Ausentismo (%) S2 2017 3
Gráfico 13: Disponibilidad v/s Edad Promedio Palas 73 yd S2 2017
Gráfico 2a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Ausentismo (%)
3
Gráfico 3: Razón Externos/Propios S2 2017 Gráfico 14: Rendimiento Operativo Palas 73 yd (t/h) S2 2017
Gráfico 3a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 14a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
3
Razón Externos/Propios Rendimiento Operativo Palas 73 yd (t/h)
3 3
Gráfico 4: Disponibilidad Palas 37 yd (%) S2 2017 Gráfico 15: Utilización Operativa Disponible Palas 73 yd (%) S2 2017
Gráfico 4a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 15a Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
3 3
Disponibilidad Palas 37 yd (%) Utilización Operativa Disponible Palas 73 yd (%)
Gráfico 16: Disponibilidad Camiones 240 t (%) S2 2017
3
Gráfico 5: Disponibilidad v/s Edad Promedio Palas 37 yd S2 2017 Gráfico 16a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
Disponibilidad Camiones 240 t (%)
3
Gráfico 6: : Rendimiento Operativo Palas 37 yd (t/h) S2 2017
Gráfico 6a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 17: Disponibilidad v/s Edad Promedio Camiones 240 t S2 2017
3
Rendimiento Operativo Palas 37 yd (t/h)
3
Gráfico 7: Utilización Operativa Disponible Palas 37 yd (%) S2 2017 Gráfico 18: Rendimiento Operativo Camiones 240 t (t/h) S2 2017
Gráfico 7a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 18a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Rendimiento
3
Utilización Operativa Disponible Palas 37 yd (%) Operativo Camiones 240 t (t/h)
3
Gráfico 8: Disponibilidad Palas 56 yd (%) S2 2017 Gráfico 19: Utilización Operativa Disponible Camiones 240 t (%) S2 2017
Gráfico 8a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 19a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa
3
Disponibilidad Palas 56 yd (%) Disponible Camiones 240 t (%)
Gráfico 20: Disponibilidad Camiones 300 t (%) S2 2017
3
Gráfico 9: Disponibilidad v/s Edad Promedio Palas 56 yd S2 2017 Gráfico 20a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
Disponibilidad Camiones 300 t (%)
3
Gráfico 10: Rendimiento Operativo Palas 56 yd (t/h) S2 2017
Gráfico 10a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 21: Disponibilidad v/s Edad Promedio Camiones 300 t S2 2017
3
Rendimiento Operativo Palas 56 yd (t/h)
3
Gráfico 11: Utilización Operativa Disponible Palas 56 yd (%) S2 2017 Gráfico 22: Rendimiento Operativo Camiones 300 t (t/h) S2 2017
Gráfico 11a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 22a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
Utilización Operativa Disponible Palas 56 yd3 (%) Rendimiento Operativo Camiones 300 t (t/h)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
6

Gráfico 23: Utilización Operativa Disponible Camiones 300 t (%) S2 2017

Gráfico 23a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 25: Disponibilidad v/s Edad Promedio Perforadoras S2 2017
Utilización Operativa Disponible Camiones 300 t (%)
Gráfico 24: Disponibilidad Perforadoras (%) S2 2017 Gráfico 26: MTBF v/s MTTR Perforadoras S2 2017
Gráfico 24a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017. Gráfico 26a: Variación Semestral 2015, 2016 y 2017.
Disponibilidad Perforadoras (%) MTBF v/s MTTR Perforadoras (%)
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
7

Compañías Participantes
• Anglo American Sur S.A. - División Los Bronces
• Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi
• Compañía Minera Antapaccay
• Minera Los Pelambres
• Minera Centinela
• Minera Antamina
• Minera Las Bambas
• Minera Zaldívar
• Minera Antucoya
• Minera Escondida
• Pampa Norte - Minera Cerro Colorado
• Pampa Norte - Minera Spence
• Sierra Gorda SCM
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
8

Leyes
Flotas de Palas por compañía: Modelo (Cantidad)
Compañía

Óxido (%) Sulfuro(%)

A1 4100 XPB (5) 4100 XPC (3) 495HR (8) 495B (1) 1,15 1,09

A4 495 HR (3) CAT 6060FS (1) P&H2800 XPB (2) - 0,68

A5 4100 XPC ( 2) EX5600 ( 3) 0,34 -

A6 4100 XPC ( 3) 0,62 -

A7 4100 XPB (4) 1,07 0,86

A9 4100 XPB (3 ) 4100 XPC (1 ) 4100 ( 1) - 0,69

A11 4100 XPC (4) 495 HR (4) PC 8000 (1) PC 5500 (2) - 1,24

A14 4100 XPC (1) 495 HR2 (5) FS 6060 (1) - 0,34

A24 495HR (4) 495 BI (1) 495 BII (2) PC 5500 (3) 0,26 0,76

A29 4100 XPB (7) - 0,91

A31 4100 XPC (2) CAT 7495 (2) 1,07 1,17

A34 TZ WK55 (1) 495BI (1) P&H2800 XPB (1) s/i -

A35 4100 XPC ( 4) 0,70 0,81

 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
9

Flotas de Camiones por Compañía: Modelo (Cantidad)

Compañía

A1 797B (35) 797B - Finning (50) 797F - Finning (18) 930E (3) 960E (43) 793F (7)

A4 797F (21) 930E (9) 793D (11) 830E (11)

A5 797A (2 ) 930E ( 14)

A6 830E (24) Haulpak (13) Terex (6)

A7 793C (20) 793D (4) 793F (16)

A9 930E (55 )

A11 930E (90) LIBT 282 (6) 830E (3)

A14 930E (58)

A24 795 (11) 930E (56) 960E (2) 830E (3)

A29 930E (92) 793C (3) 793D (7) 793F (18)

A31 797F (8) 930E (44)

A34 789C (6) 793C (2) 793D (17) 793F (16)

A35 797B ( -) 797F (24 ) 930E ( 13) 793C (13 ) 793F (- )

 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
10

2. Indicadores Mina Rajo

MINA RAJO – S2 2017
Tabla 2.1: Sección 2 Mina Rajo

MOVIMIENTO MINA Y TRONADURA

Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

Razón Lastre / Mineral s/u 0,51 2,86 0,89 1,61 1,82 1,31 2,28 3,03 0,40 3,51 2,94 4,04 3,29 2,19

Factor de Carga g/t s/i 224,54 188,14 184,54 203,09 318,16 260,74 266,47 230,26 326,12 421,67 259,03 247,39 277,01

Ley mineral óxido % 1,15 n/a 0,34 0,62 1,07 n/a n/a n/a 0,26 n/a 1,07 s/i 0,70 0,74

Ley mineral sulfuro % 1,09 0,68 n/a n/a 0,86 0,69 1,24 0,34 0,76 0,91 1,17 n/a 0,81 0,86

PRODUCTIVIDAD
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

Productividad - t_expit t/ HH 56,10 s/i 70,93 s/i 58,16 45,26 57,79 62,22 31,65 65,82 67,16 51,30 57,29 55,30

Productividad - t_mov 1 t/ HH 65,53 s/i 76,14 s/i 67,82 46,80 67,40 65,98 36,53 73,00 72,05 54,29 69,05 62,36

DOTACIÓN
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

Ausentismo 2 % s/i 3,10 3,95 4,57 14,18 1,05 3,55 6,73 7,20 6,81 2,69 13,22 s/i 5,76

Razón Externos/Propios 3 s/u 0,63 s/i 0,75 0,18 0,19 s/i 1,03 1,30 0,61 0,13 0,64 0,26 0,75 0,59
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
11

CONSUMOS
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

Consumo Unitario de Neumáticos - t_expit N°/Mt s/i 2,88 1,88 5,02 s/i s/i 3,14 3,59 3,70 4,26 3,75 3,15 2,72 3,42

Consumo Unitario de Neumáticos - t_mov N°/Mt s/i 2,62 1,76 4,21 s/i s/i 2,69 3,39 3,20 3,84 3,49 2,98 2,26 3,04

Consumo Unitario de Diesel - t_expit l/t s/i 0,68 0,39 0,84 s/i 0,47 0,66 0,58 0,69 0,77 0,75 0,59 0,71 0,66

Consumo Unitario de Diesel - t_mov l/t s/i 0,62 0,36 0,71 s/i 0,46 0,56 0,54 0,60 0,69 0,70 0,55 0,59 0,59

Consumo Unitario de Energía - t_expit kWh/t s/i s/i 0,31 0,18 s/i 0,45 0,37 0,24 0,22 0,44 0,37 0,05 0,12 0,30

Consumo Unitario de Energía - t_mov kWh/t s/i s/i 0,29 0,15 s/i 0,43 0,32 0,23 0,19 0,39 0,35 0,05 0,10 0,27

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
Ton Movidas: Consideran Toneladas Lastre + Toneladas Mineral + Toneladas Remanejo.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
12

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.2: Sección 2 Cargadores

CARGUÍO CARGADORES FRONTALES

Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

N° de Equipos N° s/i 8 1 2 5 2 3 1 1 2 1 9 7 4

Edad Promedio h s/i s/i 16.387 s/i 35.309 s/i s/i s/i 31.232 47.299 19.235 s/i s/i 28.166

Disponibilidad % s/i 82,86 65,87 73,27 76,39 77,54 75,83 58,33 66,37 70,17 s/i 75,90 s/i 76,12

Utilización Efectiva Nominal % s/i 62,89 18,00 39,79 48,47 39,79 38,96 45,81 41,51 50,36 s/i 32,38 s/i 44,68
Utilización Efectiva
% s/i 75,90 26,84 54,01 63,07 51,32 51,38 78,53 62,54 71,77 s/i 42,66 52,73 57,36
Disponible
Rendimento de equipos t/h s/i s/i 3.021 2.496 1.156 2.684 2.179 1.977 1.205 1.152 s/i 2.096 s/i 1.925

MTBF h s/i 26,64 44,27 27,38 43,99 s/i 47,88 16,90 47,92 15,45 29,76 s/i s/i 33,35

MTTR h s/i 4,93 7,80 5,95 9,94 s/i 5,83 4,57 3,91 6,31 3,18 s/i s/i 5,82

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
13

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.3: Sección 2 Palas General

CARGUÍO PALAS GENERAL

Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

N° de Equipos N° 17 6 5 3 4 5 11 7 10 7 4 3 4 7

Edad Promedio h s/i s/i 10.684 s/i 62.967 s/i s/i 17.774 44.050 26.395 16.472 s/i 44.960 31.724

Disponibilidad % 88,05 90,97 84,92 50,37 85,04 75,82 72,71 81,25 87,44 85,51 s/i 72,12 67,56 81,53

Utilización Operativa Nominal % 71,44 81,49 78,20 44,77 76,39 61,09 59,55 69,67 54,37 72,11 s/i 65,24 61,09 67,07

Utilización Operativa Disponible % 81,13 89,57 92,09 88,88 89,82 80,57 81,91 85,74 62,18 84,33 s/i 90,45 90,43 82,26

Rendimiento Operativo t/h 4.271 3.481 2.103 4.257 2.931 4.826 4.193 4.154 2.923 4.823 s/i 2.778 s/i 3.834

Rendimiento t/día/ N° 73,22 67,61 39,41 37,67 53,58 55,45 60,42 69,98 33,53 83,12 79,61 43,50 s/i 60,64

MTBF h s/i 23,60 33,00 19,20 29,12 30,49 26,58 29,96 65,07 20,10 39,08 s/i 39,36 32,32

MTTR h s/i 1,28 2,31 4,52 9,65 1,38 5,32 3,03 4,32 2,49 1,90 s/i 3,86 3,64
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
14

MINA RAJO – S2 2017

3
Tabla 2.4: Sección 2 Palas 37 yd

Indicador Gráfico Unidad A4 A4 A5 A11 A14 A24 A34 Promedio

P&H2800 P&H2800
Modelo CAT 6060FS EX 5600 PC 5500 FS 6060 PC 5500 -
XPB XPB
N° Equipos N° 1 2 3 2 1 3 1 2

Edad Promedio 5 h s/i s/i 3.461 s/i 20.114 24.608 s/i 14.903

Disponibilidad 4 % 85,79 93,04 84,07 57,55 66,32 84,65 73,83 79,20

Utilización Operativa Nominal % 73,95 80,50 76,92 44,51 55,70 43,71 66,19 62,22

Utilización Operativa Disponible 7 % 86,20 86,52 91,49 77,35 83,98 51,64 89,66 78,57

Rendimiento Operativo 6 t/h 2.329 2.273 1.863 1.809 2.389 1.290 1.817 1.934

Rendimiento t/día/ N° 41,05 43,40 34,29 19,48 23,30 11,48 28,87 27,41

MTBF h 19,10 23,72 29,33 13,27 28,67 35,54 s/i 24,94

MTTR h 1,96 1,07 2,41 7,97 6,05 3,38 s/i 3,81

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
15

MINA RAJO – S2 2017

3
Tabla 2.5: Sección 2 Palas 56 yd
Indicador Gráfico Unidad A1 A9 A11 A24 A24 A34 Promedio
Modelo 495B 4100 PC8000 495 BI 495BII 495BI
N° Equipos N° 1 1 1 1 2 1 1
Edad Promedio 9 h s/i s/i s/i 90.841 70.319 s/i 77.160
Disponibilidad 8 % 84,58 81,88 30,44 93,38 83,88 73,27 75,09
Utilización Operativa Nominal % 50,78 52,20 23,21 28,73 60,74 65,16 48,45
Utilización Operativa Disponible 11 % 60,04 63,75 76,25 30,76 72,42 88,93 64,53
Rendimiento Operativo 10 t/h 2.155 3.601 2.066 3.231 3.126 2.685 2.866
Rendimiento t/día/ N° 26,26 34,57 11,60 20,37 40,03 41,99 30,69
MT BF h s/i 38,96 12,10 118,35 47,87 s/i 54,32
MT T R h s/i 1,59 23,01 11,09 5,84 s/i 10,38

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
16

MINA RAJO – S2 2017

3
Tabla 2.7: Sección 2 Consolidado Palas 73 yd
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
Nº de Equipo N° 16 3 2 3 4 4 8 6 4 7 4 1 4 3
Edad Promedio h s/i s/i 19.714 151.600 62.967 s/i s/i 17.321 33.799 26.395 16.472 s/i 44.960 30.997
Disponibilidad % 88,27 91,33 85,96 50,37 85,04 74,35 82,00 83,37 89,65 85,51 s/i 69,28 67,56 82,74
Utilización Operativa Nominal % 72,74 84,64 79,80 44,77 76,39 63,25 68,11 71,65 65,37 72,11 s/i 64,35 61,09 70,10
Utilización Operativa Disponible % 82,41 92,68 92,83 88,88 89,82 85,08 83,06 85,94 72,92 84,33 s/i 92,90 90,43 84,73
Rendimiento Operativo t/h 4.364 4.575 2.391 4.257 2.931 5.072 4.682 4.612 3.572 4.823 s/i 3.860 s/i 4.084
Rendimiento t/día/N° 76,19 92,61 45,80 37,67 53,58 60,66 77,15 79,03 50,11 83,12 79,61 59,63 s/i 71,10
MTBF h s/i 25,02 37,58 19,20 29,12 28,37 31,85 30,21 85,65 20,10 39,08 s/i 39,36 34,37
MTTR h s/i 1,20 2,18 4,52 9,65 1,33 2,34 2,44 2,94 2,49 1,90 s/i 3,86 2,80

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
17

MINA RAJO – S2 2017

3
Tabla 2.8: Sección 2 Palas 73 yd
Indicador Gráfico Unidad A1 A1 A1 A4 A5 A6 A7 A9 A9 Promedio

Modelo 4100 XPB 4100 XPC 495HR 495HR 4100 XPC 4100 XPC 4100 XPB 4100 XPB 4100 XPC

N° de Equipos N° 5 3 8 3 2 3 4 3 1 3

Edad Promedio 13 h s/i s/i s/i s/i 19.714 s/i 62.967 s/i s/i 30.997

Disponibilidad 12 % 87,64 89,13 88,34 91,33 85,96 50,37 85,04 72,30 80,46 82,74

Utilización Operativa Nominal % 72,40 78,43 70,79 84,64 79,80 44,77 76,39 60,33 71,99 70,10

Utilización Operativa Disponible 15 % 82,61 87,99 80,13 92,68 92,83 88,88 89,82 83,44 89,47 84,73

Rendimiento Operativo 14 t/h 4.879 4.693 3.888 4.575 2.391 4.257 2.931 5.112 4.974 4.084

Rendimiento t/día/ N° 84,77 88,33 66,05 92,61 45,80 37,67 53,58 58,24 67,93 71,10

MT BF h s/i s/i s/i 25,02 37,58 19,2 29,12 28,32 28,51 34,37

MT T R h s/i s/i s/i 1,20 2,18 4,52 9,65 1,41 1,09 2,80

Palas 73 yd3
CONTINUACIÓN TABLA: Tablas 73 yd3
Indicador Gráfico Unidad A11 A11 A14 A14 A24 A29 A31 A31 A34 A35 Promedio

4100 4100 4100

Modelo 4100 XPC 495 H R 4100 XPC 495 H R2 495H R C AT 7495 TZ WK55
XPB XPC XPC
N° de Equipos N° 4 4 1 5 4 7 2 2 1 4 3

Edad Promedio 13 h s/i s/i 29.170 14.951 33.799 26.395 16.545 16.400 s/i 44.960 30.997

Disponibilidad 12 % 84,31 79,68 87,54 82,54 89,65 85,51 s/i s/i 69,28 67,56 82,74

Utilización Operativa Nominal % 66,89 69,33 79,77 70,02 65,37 72,11 s/i s/i 64,35 61,09 70,10

Utilización Operativa Disponible 15 % 79,34 87,01 91,12 84,83 72,92 84,33 s/i s/i 92,90 90,43 84,73

Rendimiento Operativo 14 t/h 4.597 4.764 5.800 4.341 3.572 4.823 s/i s/i 3.860 s/i 4.084

Rendimiento t/día/ N ° 74,40 79,91 110,88 72,65 50,11 83,12 85,15 74,07 59,63 s/i 71,10

MT BF h 34,32 29,38 30,78 30,09 85,65 20,10 43,93 34,24 s/i 39,36 34,37

MT T R h 1,60 3,07 1,65 2,60 2,94 2,49 1,44 2,36 s/i 3,86 2,80
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
18

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.9: Sección 2 Camiones General

TRANSPORTE CAMIONES GENERAL

Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
Distancia Media Equivalente km eq s/i s/i 2,90 6,33 4,45 9,39 s/i s/i s/i 10,63 s/i 4,05 s/i
N° Equipos N° 156 52 16 42 40 55 98 58 72 120 51 41 49 65
Edad Promedio h s/i s/i 4.112 57.121 s/i s/i 25.580 45.145 33.402 17.103 s/i s/i 33.516
Disponibilidad % 83,93 87,86 79,58 68,79 86,56 86,14 81,92 86,64 85,50 87,54 s/i 77,61 81,14 83,56
Utilización Operativa Nominal % 72,04 78,52 67,79 57,16 66,76 71,87 69,12 73,78 67,42 74,06 s/i 70,44 66,70 70,43
Utilización Operativa Disponible % 85,83 89,37 85,19 83,1 77,13 83,43 84,38 85,16 78,86 84,61 s/i 90,76 82,20 84,29
Rendimiento Operativo t/h 477,13 436,66 740,78 297,65 440,37 403,82 448,01 509,80 329,84 335,97 s/i 399,76 410,57 421,34
Rendimiento km Equivalente t*km/h s/i s/i 2.627 2.054 1.997 4.284 s/i s/i s/i 4.000 s/i 1.653 s/i 3.188
MTBF h s/i 55,05 40,72 43,41 36,84 83,75 37,51 37,88 50,97 33,32 61,49 s/i 54,81 48,70
MTTR h s/i 4,26 6,83 7,49 4,64 4,82 6,22 3,95 5,29 2,56 3,75 s/i 5,11 4,99

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
19

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.11: Sección 2 Consolidado Camiones 240 t

CAMIONES 240 t
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A6 A7 A24 A29 A34 A35 Promedio

Número de Equipo N° 7 22 42 40 3 28 41 s/i 11

Edad Promedio h s/i s/i s/i 57.121 104.820 48.798 s/i s/i 55.780

Disponibilidad % 80,97 88,73 68,79 86,56 85,52 83,94 77,61 80,60 79,93

Utilización Operativa Nominal % 63,62 80,24 57,16 66,76 18,97 72,90 70,44 62,97 66,66

Utilización Operativa Disponible % 78,57 90,43 83,10 77,13 22,18 86,85 90,76 78,13 83,41

Rendimiento Operativo t/h 447,20 354,64 297,65 440,37 275,09 219,93 399,76 377,89 355,49

MTBF h s/i 57,60 43,41 36,84 12,07 24,73 s/i 53,20 33,23

MTTR h s/i 3,92 7,49 4,64 4,80 2,89 s/i 5,28 5,20

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
20

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.12: Sección 2 Camiones 240 t
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A4 A6 A6 A6 A7 A7 A7 Promedio

Modelo 793F 793D 830E 830E Haulpak Terex 793C 793D 793F

N° de Equipos N° 7 11 11 24 13 6 20 4 16 11

Edad Promedio 17 h s/i s/i s/i s/i s/i s/i 74.588 62.052 34.054 55.780

Disponibilidad 16 % 80,97 87,72 89,74 72,30 62,88 67,35 86,48 91,08 85,55 79,93

Utilización Operativa Nominal % 63,62 79,72 80,75 61,41 49,91 55,59 74,90 37,09 64,02 66,66

Utilización Operativa Disponible 19 % 78,57 90,89 89,99 84,94 79,39 82,53 86,61 40,72 74,84 83,41

Rendimiento Operativo 18 t/h 447,2 358,09 351,23 311,95 277,68 273,24 424,28 414,31 467,67 355,49

MT BF h s/i s/i s/i 53,38 27,12 37,32 42,13 28,07 32,42 33,23

MT T R h s/i s/i s/i 6,65 9,18 7,38 4,32 5,57 4,81 5,20

CAMIONES 240 t
CONTINUACIÓN TABLA: CAMIONES 240 t
n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.

Indicador Gráfico Unidad A24 A29 A29 A29 A34 A34 A34 A34 A35 A35 Promedio

Modelo 830E 793C 793D 793F 789C 793C 793D 793F 793C 793F

N° de Equipos N° 3 3 7 18 6 2 17 16 13 s/i 11

Edad Promedio 17 h 104.820 75.133 58.326 40.410 s/i s/i s/i s/i s/i s/i 55.780

Disponibilidad 16 % 85,52 82,85 84,36 83,96 77,78 80,80 75,30 79,61 79,61 81,58 79,93

Utilización Operativa Nominal % 18,97 76,02 74,98 71,57 70,66 73,72 68,11 72,42 60,83 65,09 66,66

Utilización Operativa Disponible 19 % 22,18 91,76 88,88 85,25 90,85 91,24 90,46 90,97 76,42 79,79 83,41

Rendimiento Operativo 18 t/h 275,09 102,20 167,54 261,85 278,94 387,93 400,00 445,22 433,86 325,80 355,49

MT BF h 12,07 12,07 18,42 29,38 s/i s/i s/i s/i 49,03 57,36 33,23

MT T R h 4,80 3,55 2,82 2,78 s/i s/i s/i s/i 5,54 5,02 5,20
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
21

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.13: Sección 2 Consolidado Camiones 300 t

CAMIONES 300 t
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A35 Promedio

Número de Equipo N° 149 30 16 55 95 58 69 92 51 s/i 31

Edad Promedio h s/i s/i 4.112 s/i s/i 25.580 42.226 28.688 17.103 s/i 28.041

Disponibilidad % 84,07 87,22 79,58 86,14 81,82 86,64 85,50 88,62 s/i 81,43 84,81

Utilización Operativa Nominal % 72,43 77,26 67,79 71,87 69,59 73,78 68,87 74,42 s/i 68,70 71,83

Utilización Operativa Disponible % 86,16 88,58 85,19 83,43 85,05 85,16 80,55 83,97 s/i 84,36 84,69

Rendimiento Operativo t/h 478,37 499,09 740,78 403,82 454,20 509,80 330,29 370,30 s/i 426,60 443,55

MTBF h s/i 53,19 40,72 83,75 37,15 37,88 52,88 35,94 61,49 56,42 47,05

MTTR h s/i 4,51 6,83 4,82 6,06 3,95 5,32 2,47 3,75 4,94 6,04
n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
22

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.14: Sección 2 Camiones 300 t
CAMIONES 300 t
Indicador Gráfico Unidad A1 A1 A1 A1 A1 A4 A4 A5 A5 A9 A11 A11 Promedio
797B- 797F-
Modelo 797B 930E 960E 797F 930E 797A 930E 930E 930E LIBT 282 -
Finning Finning
N° de Equipos N° 35 50 18 3 43 21 9 2 14 55 90 6 31
Edad Promedio 21 h s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i s/i 4.641 s/i s/i s/i 28.041
Disponibilidad 20 % 81,51 85,52 84,40 84,89 84,29 87,37 86,89 60,74 81,56 86,14 82,17 76,94 84,81
Utilización Operativa Nominal % 70,66 74,11 70,58 68,49 72,99 77,74 76,16 38,12 70,92 71,87 69,91 65,15 71,83
Utilización Operativa Disponible 23 % 86,69 86,65 83,62 80,68 86,59 88,98 87,65 62,77 86,96 83,43 85,08 84,68 84,69
Rendimiento Operativo 22 t/h 535,67 541,55 476,82 506,05 358,01 538,20 405,73 617,77 747,76 403,82 437,74 696,19 443,55
MTBF h s/i s/i s/i s/i s/i 46,28 69,30 18,19 43,72 83,75 37,88 25,59 47,05
MTTR h s/i s/i s/i s/i s/i 3,47 6,94 21,00 5,31 4,82 6,08 5,89 6,04

CONTINUACIÓN TABLA: CAMIONES 300 t

n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
Indicador Gráfico Unidad A14 A24 A24 A24 A29 A31 A31 A35 A35 A35 Promedio

Modelo 930E 795 930E 960E 930E 797F 930E 797B 797F 930E -

N° de Equipos N° 58 11 56 2 92 8 44 s/i 24 13 31
Edad Promedio 21 h 25.580 24.068 46.366 26.873 28.688 7.553 18.825 s/i s/i s/i 28.041
Disponibilidad 20 % 86,64 76,20 88,11 69,21 88,62 s/i s/i 80,52 80,59 83,70 84,81
Utilización Operativa Nominal % 73,78 63,90 70,63 50,51 74,42 s/i s/i 66,98 68,62 70,17 71,83
Utilización Operativa Disponible 23 % 85,16 83,85 80,16 72,99 83,97 s/i s/i 83,18 85,15 83,83 84,69
Rendimiento Operativo 22 t/h 509,80 363,76 323,14 354,66 370,30 s/i s/i 462,72 452,52 352,84 443,55
MTBF h 37,88 36,35 56,66 38,49 35,94 34,54 66,09 43,27 52,55 73,44 47,05
MTTR h 3,95 7,50 4,50 16,14 2,47 4,14 3,67 4,97 4,67 5,18 6,04
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
23

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.15: Sección 2 Perforadora

PERFORADORAS
Indicador Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio

N° de Equipos N° s/i 5 4 2 4 12 15 11 7 8 9 5 12 8

Edad Promedio 25 h s/i s/i 12.618 s/i 38.126 s/i s/i s/i 17.340 54.459 10.733 s/i 22.210 25.526

Disponibilidad 24 % s/i 84,81 73,54 74,65 88,86 84,42 74,34 81,73 80,67 83,76 s/i 78,82 78,20 80,20

Utilización Efectiva Nominal % s/i 49,33 41,08 22,56 39,86 33,02 56,36 58,15 25,72 62,37 s/i 47,28 35,88 45,21

Utilización Efectiva Disponible % s/i 58,17 59,37 30,21 33,39 39,11 75,81 47,50 31,65 74,46 s/i 59,98 45,88 53,16

Rendimiento de Equipos m/ h s/i s/i 31,17 79,92 42,68 s/i 22,30 18,01 38,13 35,66 s/i s/i s/i 30,20

MTBF 26 h s/i 17,88 26,34 20,32 22,08 42,30 s/i 34,25 36,72 23,04 33,81 s/i 50,23 30,70

MTTR 26 h s/i 5,25 6,27 10,27 14,25 3,04 s/i 5,19 5,51 3,99 2,69 s/i 6,01 6,25
n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
 Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
24

MINA RAJO – S2 2017

Tabla 2.16: Sección 2 Consolidado Semestral Palas General
MTBF Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 h s/i s/i s/i s/i 40,77 s/i 18,42 51,66 20,55 s/i s/i 28,96 32,07
2016 h s/i s/i 36,91 s/i 38,65 s/i 22,20 27,28 60,91 22,51 s/i s/i 42,13 35,80
2017 h s/i 22,10 31,31 18,47 39,41 34,35 28,79 33,32 71,76 22,11 36,15 s/i 47,39 35,01

MTTR Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 h s/i s/i s/i s/i 2,82 s/i 3,87 s/i 2,74 1,79 s/i s/i 3,27 2,90
2016 h s/i s/i 1,77 s/i 2,73 s/i 3,76 2,41 2,69 1,53 s/i s/i 3,76 2,66
2017 h s/i 1,45 2,09 4,40 6,10 1,45 4,82 4,92 3,37 2,14 1,87 s/i 3,69 3,30

Disponibilida Gráfico Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 % 82,75 s/i s/i s/i 81,14 s/i 76,63 s/i 84,28 88,77 s/i 80,91 73,24 81,12
2016 % 88,20 s/i 88,84 s/i 80,58 s/i 75,75 82,84 85,16 88,75 s/i 73,88 78,71 83,56
2017 % 89,47 89,54 85,86 57,81 85,11 78,39 76,74 82,55 87,82 86,80 s/i 77,38 72,28 83,37

Tabla 2.17: Sección 2 Consolidado Semestral Camiones General

MTBF Gráfico Unidad A1 A4 A5 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 h s/i s/i s/i 49,40 s/i 25,84 s/i 42,63 21,14 s/i s/i 47,59 37,32
2016 h s/i s/i 32,81 44,74 s/i 41,03 34,88 42,00 31,94 s/i s/i 57,69 40,73
2017 h s/i s/i s/i 39,46 s/i 35,82 39,99 47,17 34,25 61,38 s/i 57,81 45,13

MTTR Gráfico Unidad A1 A4 A5 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 h s/i s/i s/i 5,62 s/i 4,00 4,07 2,67 s/i s/i 5,00 4,27
2016 h s/i s/i 5,08 5,48 s/i 4,82 5,08 4,42 3,04 s/i s/i 4,50 4,63
2017 h s/i s/i s/i 4,33 s/i 5,49 4,98 4,93 3,05 3,68 s/i 5,07 4,50

Disponibilida Gráfico Unidad A1 A4 A5 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
2015 % 83,03 s/i s/i 84,46 s/i 79,70 s/i 86,08 86,22 s/i 81,08 81,80 83,13
2016 % 78,60 s/i 79,75 85,11 s/i 83,85 86,79 86,61 87,08 s/i 80,78 85,50 83,59
2017 % 86,04 88,04 s/i 86,53 s/i 81,44 87,03 85,90 86,73 s/i 77,17 82,50 84,91
n/a: No aplica.
s/i: Sin información.
s/u: Sin unidad.
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
25

Productividad t-mov

El promedio de toneladas movidas en el segundo semestre 2017 para las empresas

participantes91,6 ton. La ley promedio óxido en S2 2017 fue de 0,74% y la
ley promedio sulfuro fue de 0,86%

300.000 1,40%

250.000 1,20%
Toneladas movidas (t)

1,00%
200.000

Ley Mina (%)

0,80%
150.000
0,60%
100.000
0,40%

50.000 0,20%

0 0,00%
A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35

Toneladas Movidas Ley Sulfuro Ley Oxido

Indicador Unidad A1 A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35 Promedio
Productividad - t_mov t/ HH 65,53 s/i 76,14 s/i 67,82 46,80 67,40 65,98 36,53 73,00 72,05 54,29 69,05 62,36

P t-mov
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
26

2.1 Produtividad 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝐻𝐻 − 𝑡 𝑚𝑜𝑣 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑑𝑎𝑠
2.1.1 Produtividad en HH- t mov 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐻𝑜𝑟𝑎 𝐻𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒

Gráfico 1: Productividad- t mov (t/HH)

S2 2017
80
70
60 62,36
Mineras
50
40 Industria
30
20
65,53

76,14

46,80

67,40

65,98

36,53

73,00

72,05

54,29

69,05
67,82

10
0
A1 A5 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35

Gráfico 1a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017 Productividad en HH- t movt (t/HH)
100,00

2015 53,52 t/HH

50,00 2016 58,81 t/HH

2017 58,75 t/HH

52,59

72,39

70,53

46,99

66,24

66,86

38,15

68,28

99,76

51,42

66,74
0,00
A1 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
27

Gráfico 1b: Ley vs Productividad. S2 2017

1,30% 62,36
A11
A31
1,10%
A1
A7
0,90%
A29

0,80%
Ley Mina (%)

A35
0,70% A9

0,50% A24

A14 A5
0,30%

0,10%
20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00
Productividad (t/HH)

Ton Movidas Promedio Productividad Promedio Ley

Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
28

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐴𝑢𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜
2.1.2 Ausentismo 𝐴𝑢𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜 =
𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑃𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
× 100

Gráfico 2: Ausentismo (%) S2 2017

14%
12%
10% Mineras
8% Industria
6% 5,76%
4%

14,18%

13,22%
1,05%
3,10%

3,95%

4,57%

3,55%

6,73%

7,20%

6,81%
2%
0%
A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31

Gráfico 2a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Ausentismo (%)

14%
12%
2015 7,97%
10%
8% 2016 5,23%
6%
4% 2017 6,02%
1,10%
14,12%

13,18%
3,81%

4,62%

4,25%

4,00%

7,66%

6,84%

7,49%

2% 2,60%

0%
A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
29

𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎
2.1.3 Razón Externos / Propios 𝑅𝑎𝑧ó𝑛 𝐸𝑥𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜/𝑃𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜𝑠 =
𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑃𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎

Gráfico 3: Razón Externos/Propios S2 2017

1,40
1,20
1,00 Mineras
0,80 Industria
0,60 0,59
0,40
0,18

0,19

0,13
0,20

0,64

0,75
0,75

1,03

0,61
0,63

1,30

0,26
0,00
A1 A5 A6 A7 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35

Gráfico 3a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Razón Externos/Propios

4,00
3,50
3,00 2015 0,91 (N°/N°)
2,50
2,00 2016 0,79 (N°/N°)
1,50
1,00 2017 0,55 (N°/N°)
0,59
0,16

0,27
0,18

0,50
0,77

0,97

0,12

0,66
1,16
0,57

0,61

0,00
A1 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A31 A34 A35
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
30

Disponibilidad Palas y Camiones

El mejor match pala-camión está en el primer cuadrante con las

operaciones de A1, A4, A7, A24 y A29
Cerca del 30% de las palas utilizadas son del modelo 4100XPC,

con capacidad de 73yd y cerca del 51% de los camiones

utilizados por las compañías participantes corresponden al modelo
930E con capacidad de 300ton.
Disponibilidad Pala/Camión. S2 2017

90%
A14 A29
A9 A4
A24
85% A7 A1
Disponibilidad Camiones (%)

A11
A35 A5
80%
A34
75%

70%
A6

65%
50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95%
Disponibilidad Palas (%)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
31

2.2 Palas 37yd3 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.2.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 4: Disponibilidad (%) S2 2017

100%

80% 79,20%
Mineras
60%
Industria
40%
85,79%

93,04%

84,07%

57,55%

66,32%

84,65%

73,83%
20%

0%
A4 CAT6060FS (1) A4 P&H2800XPB (2) A5 EX5600 (3) A11 PC5500 (2) A14 6060FS (1) A24 PC5500 (3) A34 P&H2800XPB

Gráfico 4a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%

80%
2015 -

60%
2016 79,67%
40%
2017 81,82%

77,97%
84,69%

92,17%

86,45%

63,43%

72,67%

83,82%
20%

0%
A4 CAT6060FS A4 P&H2800Xpb A5 EX 5600 A11 PC5500 A14 FS6060 A24 PC5500 A34 P&H2800Xpb
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
32

2.2.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio

Palas 37yd3
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
33

2.2.3 Rendimiento Operativo 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
Palas 37yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

Gráfico 6: Rendimiento Operativo (t/h) S2 2017

3.000

2.500

2.000 Mineras
1.934
1.500 Industria

1.000
2.329

2.273

1.863

1.809

2.389

1.290

1.817
500

0
A4 6060FS (1) A4 P&H2800XPB (2) A5 EX5600 (3) A11 PC5500 (2) A14 FS6060 (1) A24 PC5500 (3) A34 P&H2800XPB (1)

Gráfico 6a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Rendimiento Operativo (t/h)
3.000

2.500
2015 -
2.000

1.500 2016 1.711 t/h

1.000 1.916 t/h

2017
2.290

2.305

1.891

1.775

2.377

1.295

1.628
500

0
A4 CAT6060FS A4 P&H2800Xpb A5 EX5600 A11 PC5500 A14 FS6060 A24 PC5500 A34 P&H2800Xpb
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
34

2.2.4 Utilización Operativa Disponible 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑝. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
× 100
Palas 37yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

Gráfico 7: Utilización Operativa Disponible (%) S2 2017

100%

80% 78,57%
Mineras
60%
Industria
40%
86,20%

86,52%

91,49%

77,35%

83,98%

51,64%

89,66%
20%

0%
A4 CAT6060FS (1) A4 P&H2800XPB (2) A5 EX5600 (3) A11 PC5500 (2) A14 FS6060 (1) A24 PC5500 (3) A34 P&H2800XPB (1)

Gráfico 7a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa Disponible (%)
100%

80%
2015 -
60%
2016 68,19%
40%
2017 76,08%

90,33%
83,07%

80,60%

89,14%

70,81%

83,09%

54,73%
20%

0%
A4 CAT6060FS A4 P&H2800Xpb A5 EX5600 A11 PC5500 A14 FS6060 A24 PC5500 A34 P&H2800Xpb
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
35

2.3 Palas 56yd3 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.3.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 8: Disponibilidad (%) S2 2017

100%

80%
75,09% Mineras
60%
Industria
40%
84,58%

81,88%

30,44%

93,38%

83,88%

73,27%
20%

0%
A1 495B (1) A9 4100 (1) A11 PC8000 (1) A24 495BI (1) A24 495BII (2) A34 495BI (1)

Gráfico 8a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%

80%
2015 72,53%
60%
2016 77,54%
40%
2017 81,09%
86,73%

82,03%

55,13%

93,43%

86,87%

79,73%

20%

0%
A1 495B A9 4100 A11 495BII A11 PC8000 A24 495BI A24 495BII A34 495BI A35 4100XPA A35 PC8000
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
36

2.3.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio

Palas 56yd3
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
37

2.3.3 Rendimiento Operativo 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
Palas 56yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

Gráfico 10: Rendimiento Operativo (t/h) S2 2017

4.000
3.500
3.000
2.866 Mineras
2.500
2.000 Industria
1.500
1.000
2.155

3.601

2.066

3.231

3.126

2.685
500
0
A1 495B (1) A9 4100 (1) A11 PC800 (1) A24 495BI (1) A24 495BII (2) A34 495BI (1)

Gráfico 10a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Rendimiento Operativoo (t/h)
5.000
4.500
4.000
2015 3.023 t/h
3.500
3.000
2.500 2016 2.817 t/h
2.000
1.500 2017 2.841 t/h
1.000
2.102

3.598

2.147

3.031

3.090

2.662

500
0
A1 495B A9 4100 A11 495BII A11 PC8000 A24 495BI A24 495BII A34 495BI A35 4100XPA A35 PC8000
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
38

2.3.4 Utilización Operativa Disponible 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑝. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
× 100
Palas 56yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

Gráfico 11: Utilización Operativa Disponible (%) S2 2017

100%

80%
64,53% Mineras
60%
Industria
40%
60,04%

63,75%

76,25%

30,76%

72,42%

88,93%
20%

0%
A1 495B (1) A9 4100 (1) A11 PC800 (1) A24 495BI (1) A24 495BII (2) A34 495BI (1)

Gráfico 11a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa Disponible (%)
100%

80%
2015 74,65%
60%
2016 70,90%
40%
2017 63,32%
44,68%

68,98%

70,19%

31,68%

72,26%

89,45%

20%

0%
A1 495B A9 4100 A11 495BII A11 PC8000 A24 495BI A24 495BII A34 495BI A35 4100XPA A35 PC8000
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
39

2.4 Palas 73yd3 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.4.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 12: Disponibilidad (%) S2 2017

100%

80% 82,74%
60%
Mineras
40%
Industria
87,64%

89,13%

88,34%

91,33%

85,96%

50,37%

85,04%

72,30%

80,46%

84,31%

79,68%

87,54%

82,54%

89,65%

85,51%

69,28%

67,56%
20%

0%

Gráfico 12a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%

80%

60% 2015 82,25%

40% 2016 84,89%

88,22%

90,34%

90,31%

89,41%

85,27%

57,81%

85,11%

77,40%

77,83%

84,88%

79,10%

87,02%

83,48%

89,82%

86,80%

74,43%

72,28%
20%
2017 84,06%
0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
40

2.4.2 Disponilidad v/s Edad Promedio

Palas 73yd3

Gráfico 13: Disponilidad v/s Edad Promedio

S2 2017
100%

A24 495HR (4)

90% A5 4100XPC (2)
A14 4100XPC (1)
Disponibilidad (%)

A14 495HR2 (5) A29 4100XPC (7) A7 4100XPC (4)

80%

70%
A35 4100XPC (4)

60%
0 20.000 40.000 60.000
Edad Promedio (h)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
41

2.4.3 Rendimiento Operativo 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠
Palas 73yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

Gráfico 14: Rendimiento Operativo (t/h) S2 2017

6.000

4.084
4.000
Mineras
2.000 Industria
4.879

4.693

3.888

4.575

2.391

4.257

2.931

5.112

4.974

4.597

4.764

5.800

4.341

3.572

4.823

3.860
0

Gráfico 14a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Rendimiento Operativo (t/h)
8.000

6.000
2015 4.188 t/h
4.000
2016 4.142 t/h
2.000
4.519

4.683

3.680

4.481

2.515

4.059

2.981

5.035

4.830

4.595

4.501

5.794

4.253

3.513

4.699

3.303
2017 4.173 t/h
0
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
42

2.4.4 Utilización Operativa Disponible 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑝. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
× 100
Palas 73yd3 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

Gráfico 15: Utilización Operativa Disponible (%) S2 2017

100%
84,73%
80%
60% Mineras
40%
Industria
82,61%

87,99%

80,13%

92,68%

92,83%

88,88%

89,82%

83,44%

89,44%

79,34%

87,01%

91,12%

84,83%

72,92%

84,33%

92,90%

90,43%
20%
0%

Gráfico 15a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa Disponible (%)
100%

80%
2015 81,71%
60%

40% 2016 83,33%

68,77%

73,15%

64,80%

92,09%

92,96%

87,36%

89,25%

83,32%

90,90%

78,45%

85,01%

88,30%

81,47%

74,97%

86,25%

91,06%

83,03%
20%
2017 79,97%
0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
43

2.5 Camiones 240 toneladas 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.5.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 16: Disponibilidad (%) S2 2017

100%
79,93%
80%

60% Mineras
40% Industria
80,97%

87,72%

89,74%

72,30%

62,88%

67,35%

86,48%

91,08%

85,55%

85,52%

82,85%

84,36%

83,96%

77,78%

80,80%

75,30%

79,61%

79,61%

81,58%
20%

0%

Gráfico 16a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%
90%
80%
70% 2015 82,25%
60%
50%
2016 83,03%
40%
30%
81,37%
84,69%

88,52%

88,86%

78,61%

69,84%

70,23%

86,64%

87,23%

86,20%

86,70%

82,16%

82,59%

81,81%

79,31%

79,95%

74,91%

78,40%

81,23%

83,20%
20%
2017
10%
0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
44

2.5.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio

Camiones 240 ton

Gráfico 17: Disponilidad v/s Edad Promedio

S2 2017
100%

A7 793D (4)
Disponibilidad (%)

90%
A7 793C (20)
A7 793F (16)

A29 793D (7) A24 830E (3)

A29 793F (18)
A29 793C (3)
80%

70%
20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 100.000 110.000
Edad Promedio (h)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
45

2.5.3 Rendimiento Operativo 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
Camiones 240 ton 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

Gráfico 18: Rendimiento Operativo (t/h) S2 2017

500

400 355,49
300
Mineras

102,20
200 Industria

424,28
447,20

358,09

351,23

311,95

277,68

273,24

467,67

275,09

167,54

261,85

278,94

387,93

400,00

445,22

433,86

325,80
414,31
100

Gráfico 18a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Rendimiento Operativoo (t/h)
500

400
2015 362,30 t/h
300

200 2016 354,19 t/h

371,54

366,57

345,39

325,43

295,53

298,63

411,52

397,03

451,65

350,34

127,74

179,72

270,65

288,22

361,31

377,17

405,06

430,63

348,97
100 351,66 t/h
2017
0
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
46

2.5.4 Utilización Operativa Disponible 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑝. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
× 100
Camiones 240 ton 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

100% Gráfico 19: Utilización Operativa Disponible (%) S2 2017

83,41%
80%

60%
Mineras

22,18%
40%
Industria

86,61%
78,57%

90,89%

89,99%

84,94%

79,39%

40,72%

74,84%

91,76%

88,88%

85,25%

90,85%

91,24%

90,46%

90,97%

76,42%

79,79%
82,53%
20%

0%

Gráfico 19a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa Disponible (%)
100%

80%

60% 2015 85,09%

40% 2016 85,15%

20% 83,22%
66,18%

91,35%

91,09%

83,94%

79,25%

81,35%

86,93%

62,77%

80,02%

35,25%

91,97%

89,69%

86,64%

90,87%

91,38%

90,65%

91,20%

71,60%

79,95%
2017

0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
47

2.6 Camiones 300 toneladas 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.6.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 20: Disponibilidad (%) S2 2017

100% 84,81%
80%
60% Mineras
40%
Industria
81,51%

85,52%

84,40%

84,89%

84,29%

87,37%

86,89%

60,74%

81,56%

86,14%

82,17%

76,94%

86,64%

76,20%

88,11%

69,21%

88,62%

80,52%

80,59%

83,70%
20%
0%

Gráfico 20a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%

80%

60% 2015
83,75%

40%
2016 83,74%
20%
84,05%

86,83%

86,49%

85,20%

86,84%

87,36%

87,95%

75,82%

81,14%

86,05%

82,13%

71,36%

87,03%

77,96%

87,86%

77,84%

88,17%

81,97%

81,59%

85,16%
2017 85,40%
0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
48

2.6.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio

Camiones 300 ton

Gráfico 21: Disponilidad v/s Edad Promedio

S2 2017

95%

A29 930E (92) A24 930E (56)

Disponibilidad (%)

A14 930 (58)

85%

A5 930E (14)

A24 795 (11)

75%

A24 960E (2)

65%
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Edad Promedio (h)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
49

2.6.3 Rendimiento Operativo 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 =

𝑇𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑇𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
Camiones 300 ton 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

Gráfico 22: Rendimiento Operativo (t/h) S2 2017

800

600 443,55
400 Mineras

200 Industria
535,67

541,55

476,82

506,05

358,01

538,20

405,73

617,77

747,76

403,82

437,74

696,19

509,80

363,76

323,14

354,66

370,30

462,72

452,52

352,84
0

Gráfico 22a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Rendimiento Operativoo (t/h)

800

600
2015 443,07 t/h

400
2016 449,99 t/h
200
460,55

464,27

439,85

388,43

322,30

541,50

414,22

772,48

769,55

428,74

445,49

672,35

501,95

356,41

320,26

349,29

367,20

465,83

413,36

368,83
427,86 t/h
2017
0
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
50

2.6.4 Utilización Operativa Disponible 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑝. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
× 100
Camiones 300 ton 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠

Gráfico 23: Utilización Operativa Disponible (%) S2 2017

100%
84,69%
80%

60%
Mineras
40%
Industria
86,69%

86,65%

83,62%

80,68%

86,59%

88,98%

87,65%

62,77%

86,96%

83,43%

85,08%

84,68%

85,16%

83,85%

80,16%

72,99%

83,97%

83,18%

85,15%

83,83%
20%

0%

Gráfico 23a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Utilización Operativa Disponible (%)
100%

80%
2015 84,96%
60%

40% 2016 84,87%

20%
71,15%

72,49%

69,69%

66,46%

73,13%

89,66%

88,74%

53,85%

85,04%

82,44%

85,08%

84,28%

85,11%

83,14%

81,41%

76,28%

85,52%

78,84%

83,24%

81,56%
2017 80,99%
0%
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
51

2.7 Perforadoras 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒𝑠
× 100
2.7.1 Disponibilidad 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠

Gráfico 24: Disponibilidad (%) S2 2017

100%

80% 80,20%
Mineras
60%
Industria
40%
84,81%

73,54%

74,65%

88,66%

84,42%

74,34%

81,73%

80,67%

83,76%

78,82%

78,20%
20%

0%
A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A34 A35

Gráfico 24a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017. Disponibilidad (%)

100%

80%
2015 83,35%
60%
2016 83,10%
40%
2017 81,00%
20%
84,70%

72,78%

71,94%

85,41%

84,52%

75,55%

83,69%

82,40%

84,75%

83,49%

78,53%
0%
A4 A5 A6 A7 A9 A11 A14 A24 A29 A34 A35
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
52

2.7.2 Disponibilidad v/s Edad Promedio

Perforadoras

Gráfico 25: Disponilidad v/s Edad Promedio

S2 2017

95%

A7
Disponibilidad (%)

85%
A29
A24
A35
75%
A5

65%
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
Edad Promedio (h)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
53

𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑀𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑁𝑜 𝑃𝑅𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑂𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

2.7.3 MTBF v/s MTTR 𝑀𝑇𝑇𝑅 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐹𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠
𝑀𝑇𝐵𝐹 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐹𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠
Perforadoras

Gráfico 26: MTBF v/s MTTR

S2 2017

60

50 A35

A9
40 A24
MTBF (Horas)

A31
A14
30
A5 A7
A29 A6
20
A4

10

0
2 4 6 8 10 12 14

MTTR (Horas)
Estudio Benchmarking Gestión Minera – Informe Final
Indicadores de Gestión de las Compañías Mineras / Sección 2 Indicadores Mina Rajo
Desarrollado por ENCARE
54

Gráfico 26a: Variación Anual 2015, 2016 y 2017

MTBF V/S MTTR (%)
90

A35

70

A35
MTBF (Horas)

A35

50
A11 A24 A14 A7
A31 A24
A9 A7

30 A24 A7
A5
A29
A29 A29
A6
A5

10
0 4 8 12
MTTR (Horas)
2015 2016 2017 Prom 2017

Promedio de la Industria: MTBF (h) Promedio de la Industria: MTTR (h)

2015 2016 2017 2015 2016 2017
9,37 4,72 6,35 49,38 39,58 33,60