SUMILLA:
SOLICITA PAGO PERMANENTE DEL
INCREMENTO DEL 10% DE MIS
REMUNERACIONES MENSUALES POR
CONTRIBUCION AL FONAVI.
SEÑOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº
06 DE ATE-VITARTE.-
TERESA MILAGROS GONZALES
PARIONA, identificada con DNI Nº 09361362,
con domicilio real en Santa Elena Lote 04 –
Santa Clara del distrito de Ate, correo
electrónico
[email protected] y
celular 998981363; a Ud. con el debido
respeto digo:
Que, al amparo del numeral 20 del artículo 2º de la Constitución Política del
Estado, en concordancia con lo establecido en el artículo 39º y 117º del TUO
de la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento General, normas que obliga a “dar
al interesado una respuesta por escrito dentro del plazo legal” acudo a su
despacho a efectos de solicitar.
I. PETITORIO:
Que, se proceda a PAGAR EL INCREMENTO DEL 10% DE LA
REMUNERACIÓN MENSUAL POR HABER CONTRIBUIDO AL FONAVI, de
conformidad con el Decreto Ley Nº 25981.
Que, asimismo, solicito el pago de los devengados correspondientes más
intereses legales generados con retroactividad al mes de enero de 1993.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
PRIMERO: Que, la recurrente fue servidora dependiente con vínculo laboral y
aportaciones al FONAVI al mes de diciembre de 1992, siendo de aplicación lo
dispuesto por el Decreto Ley Nº 25981 que en su artículo 2º establece el
incremento del 10% de mis remuneraciones mensuales por haber contribuido al
Fonavi a partir del 1º de enero de 1993, norma que posteriormente fue
derogada por la Ley Nº 26233 la misma que estableció el mantenimiento de
dicho beneficio para los trabajadores que la habían obtenido.
SEGUNDO: Que, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, en la CASACION
N° 3815-2013 Arequipa, ha establecido que “constituye un error de la
Administración el no haberle otorgado en su momento lo que por derecho
le correspondía y que tal error no puede ser trasladado y asumido por el
recurrente, vulnerando su derecho a una remuneración justa, máxime si
el actor no estaba obligado a solicitar que se le aplique dicho beneficio
toda vez que el Decreto Ley Nº 25981 tiene la calidad de autoaplicativa”.
TERCERO: Que, asimismo, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, en la CASACIÓN
Nº 18636-2017 La Libertad, de fecha 24 de mayo del 2019, resolvió en el caso
de docente de escuela pública, que: “la entidad demandada emita nueva
resolución reconociendo a favor de la demandante el incremento
equivalente al 10% de su haber mensual por contribución al Fonda
Nacional de Vivienda – FONAVI, de conformidad con el artículo 2° del
Decreto Ley N° 25981, reconociéndole los montos devengados
generados desde enero de mil novecientos noventa y tres, más los
intereses legales”.
CUARTO: Que, en consecuencia, al haberse dispuesto la aplicación de dichas
normas que implementan y mantienen el incremento del 10% de las
remuneraciones mensuales, corresponde la liquidación de los devengados
generados, con retroactividad al 1º de enero de 1993.
QUINTO: Que, además, corresponde el cálculo de los intereses legales
generados, conforme a lo previsto en el artículo 1246º del Código Civil y en la
forma y modo establecidos por el Decreto Ley Nº 25920.
III. ANEXOS:
1. Copia de DNI de la recurrente.
2. Copia de Resolución de Nombramiento.
3. Copia de boleta de pago.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Director solicito acceder a mi petición por ser de justicia y estar
con arreglo a ley.
Ate, 09 de setiembre del 2022.
……..…………….………….………………………
TERESA MILAGROS GONZALES PARIONA
DNI N° 09361362
