DISEÑO DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES CON EL METODO

DIRECTO
INTRODUCCION:

Las losas armadas en dos direcciones son losas que transmiten las cargas
aplicadas a través de flexión en dos sentidos. este comportamiento se
observa en losas en las cuales la relación entre su mayor y menor dimensión
es menor que 2. A lo largo del tiempo, los métodos de diseñode este tipo de
estructuras han ido variando. en un inicio. el
desconocimiento del comportamiento real de este tipo de estructuras llevo a
la creación de patentes para su diseño y construcción, antes de entrar en
servicio, las losas eran sometidas a pruebas y el proyectista daba una garantía
por un periodo determinado de tiempo. los procedimientos de diseño
empleados consideraban erradamente, que parte de la carga aplicada sobre
losas generaba esfuerzos en una dirección y el resto tenía un efecto similar
a la otra. Es decir, la carga se repartía en las direcciones principales.

TIPOS DE LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES

En un inicio. las losas armadas en dos direcciones se apoyaban sobre vigas en
sus cuatro lados dando lugar a los sistemas de vigas y losas, como el mostrado
en las figuras siguientes. conforme se fue conociendo mejor el comportamiento
de estas estructuras se fue prescindiendo de las vigas y se desarrollaron losas
planas, flat plate o flat slab (losas planas), este tipo es eficiente y económico
cuando actúa bajo cargas de gravedad, sin embargo, su poca rigidez lateral lo
hace inconveniente en regiones de alta sismicidad. el encofrado de losas planas
es más económico que el de sistema de vigas y losas. además, son erigidas
en menos tiempo y permiten aprovechar mejor el espacio vertical de las
edificaciones. el tendido de tuberías es más sencillo por la ausencia de vigas
en el techo. por ello, en zonas de baja sismicidad, las losas planas son muy
utilizadas. son económicas para luces mayores de 6m.

En ocasiones, las losas planas presentan problemas de punzonamiento

alrededor de las columnas. no es posible una adecuada transferencia de las
cargas aplicadas sobre la losa hacia la columna. en estas situaciones es posible
incrementar el espesor de la losa sobre el apoyo para aumentar la sección de
concreto que resiste el corte. este ensanchamiento se denomina

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 1

ábaco o panel. también se suele hacer uso de capiteles en las figuras se muestran
una losa plana provista de paneles apoyadas en columnas con capiteles. Este
sistema es conveniente para luces de 6-9m. sometidos a cargas mayores a
500kg/m2.

Al igual que las losas nervadas es una dirección, también existen losas nervadas
en dos direcciones como las mostradas. sobre las columnas. la losaes macizas
para evitar el punzonamiento. esta estructura permite reducir la carga muerta
que sostiene y cubrir luces mayores. su uso es inconveniente entramos de 7.5 a
12m . el vacío dejado por la reducción de la sección de la losa puede quedar
abierto o ser rellenadas por ladrillos.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 2

PROCEDIMIENTOS DE ANALISIS Y DISEÑO SEGUN LA NORMA E - 060
De acuerdo a la Norma Nacional E-060 el análisis de una losa armada en dos
direcciones se puede realizar mediante cualquier procedimiento que satisfaga las
condiciones de equilibrio y compatibilidad si se demuestra que cumple con los
requisitos de resistencia requerida (amplificación de carga y reducción de
capacidad) y las condiciones de servicio relativas a deflexiones y agrietamiento.

Para losas armadas en dos direcciones que tienen paños rectangulares o

cuadrados, con o sin vigas de apoyo, considerando cargas uniformemente
repartidas, se pueden utilizar los siguientes métodos aproximados.

- Método de los Coeficientes.- ( Solo se puede usar para losas apoyadas entodos
sus bordes ).

- Método Directo.- ( Se puede usar para losas apoyadas en los bordes ypara
losas apoyadas solamente en las columnas ).

MÉTODO DIRECTO
El Método de Diseño Directo es un procedimiento aproximado para analizar
sistemas de losas en dos direcciones solicitados exclusivamente por cargas
gravitatorias. Debido a que se trata de un procedimiento aproximado, la aplicación
de este método se limita a los sistemas de losas que satisfacen las limitaciones
especificadas más adelante. Los sistemas de losas en dos direcciones que no
satisfacen estas limitaciones se deben analizar mediante procedimientos más
exactos tal como el Método del Pórtico Equivalente especificado

Con la publicación de ACI 318-83, el Método de Diseño Directo simplificó

enormemente el análisis de los momentos de los sistemas de losas en dos
direcciones, ya que se eliminaron todos los cálculos de las rigideces para
determinar los momentos de diseño en un tramo extremo. Las expresiones para
calcular la distribución en función de la relación de rigidez αec fueron reemplazadas
por una tabla de coeficientes de momento para distribuir los momentos totales en
los tramos finales). Otro cambio introducido fue que la anterior ecuación
aproximada (13-4) para transferencia de momento no balanceado entre la losa y
una columna interior también se simplificó, eliminando el término de αec. A partir de
estos cambios el Método de Diseño Directo se transformó en un procedimiento de
diseño verdaderamente directo, uno que permite determinar todos los momentos
de diseño mediante la aplicación de coeficientes de momento. Además, se
incorporó un nuevo artículo 13.6.3.6, que

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 3

contiene un requisito especial para el corte debido a la transferencia de momento
entre una losa sin vigas y una columna de borde, y que se aplica cuando se
utilizan los coeficientes de momento aproximados.

Definiciones básicas:
a. Franja de Columna. - Es una franja de diseño con un ancho a cada lado del
eje de la columna igual a 0.25 L2 o 0.25 L1, el que sea menor. Las franjas de
columna incluyen a la viga si estas existen.

b. Franja intermedia. - Es una franja de diseño limitada por 2 franjas de columnas.

Limitaciones:
a) Deben tener como mínimo 3 paños continuos en cada dirección.

b) Los paños (tableros) deben ser rectangulares con una relación largo acorto
(eje a eje) no mayor de 2.

c) Las luces (claros) de los paños sucesivos deben ser parecidas no difiriendo en
más de un tercio de la luz mayor.

d) Las columnas deben estar alineadas, permitiéndose como máximo

un desalineamiento del 10% del claro del paño desde cualquier eje que una los
centros de columnas sucesivas.

e) Las cargas serán solo de gravedad (cargas verticales) y serán

uniformemente repartidas en todos los paños.

f) La sobrecarga o carga viva no excederá 3 veces la carga muerta.

g) Para un paño con vigas, la relación de rigideces de las vigas en las dos
direcciones no será menor de 0.2 ni mayor de 5.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 4

Momento estático total para un paño:

Para carga uniforme, el momento de diseño total Mo para un tramo de la franja de

diseño se calcula simplemente aplicando la expresión correspondiente a momento
estático:

siendo wu la combinación mayorada de carga permanente y sobrecargas, wu =

1,2wd+1,6wℓ. La luz libre ℓn (en la dirección de análisis) se define de manera directa
si las columnas u otros elementos de apoyo tienen sección transversal rectangular.
La luz libre comienza en la cara del apoyo. Mas adelante se define lo que es la cara
del apoyo. Una limitación requiere que la luz libre no se tome menorque 65% de la
luz medida entre los centros de los apoyos. La longitud ℓ2 es simplemente la luz
(entre centros) transversal a ℓn. Sin embargo, cuando se considera un tramo
adyacente a un borde y paralelo al mismo, para calcular Mo sedebe sustituir ℓ2 por
la distancia entre el borde y el eje del panel de losa considerado

• ℓ2=( ℓb+ ℓc)/2

• ℓ2= ℓa + ℓb/2

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 5

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 6
CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 7
DISTRIBUCIÓN DEL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL EN MOMENTO POSITIVO Y
NEGATIVO (momentos longitudinales)

El momento estático total de un tramo se divide en momentos de diseño positivosy

negativos como se ilustra en la Figura.
En ella se ilustran los momentos en el tramo extremo de una placa plana o una
losa plana sin vigas de borde (sistemas de losa sin vigas entre sus apoyos
interiores y sin viga de borde). Para otras condiciones el momento estático total
Mo se distribuye como se indica en la Tabla 19-1.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 8

Para paños interiores:
• Momentos negativos: M (-) = 0.65 Mo
• Momentos positivos: M (+) = 0.35 Mo

Para paños exteriores:

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 9

El caso “normal” y más usado en el Perú será el de losas con vigas, y por
tanto:

Los momentos calculados con la tabla 19.1 son también los que actúan en caras
de columnas como se en las figuras anteriores. Cuando los momentos no son
iguales, como suele suceder en la primera columna interior, se debe diseñar con el
momento mayor, o bien, distribuirlo el momento de desequilibrio entre los miembros
que concurren al nudo de acuerdo con su rigidez.
Cuando exista vigas de borde perpendiculares a la dirección en que se hace el
análisis, los momentos torsionantes a dicha vigas, lo cual debe ser consideradoen
su diseño. cuando no existen dichas vigas, se debe considerar que una franjade
losa que actúa como viga de borde resiste el momento torsionante correspondiente.
El reglamento del ACI 318-02 especifica que el momento que se transfiere en este
caso, debe ser igual al momento resistente de la franja de columnas, como se
muestra en la figura siguiente.
Una fracción de este momento dado por la ecuación:

1
𝛾ƒ =
2 𝑐1 + 𝑑
1 + 3 * √ 𝑐2 + 𝑑

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 10

Debe transferirse por flexión entre la losa y la columna, considerando para estos
efectos un ancho de losa igual al ancho de la columna en dirección perpendicular
a la del momento, C2, más una vez y medias el espesor de la losa
,1.5h, a cada lado del paño de columnas. la fracción restante del momento debeser
transferida por excentricidad de la fuerza cortante.

DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS A LO ANCHO DE LA FRANJA

1. Momentos para la franja de columna:

Los porcentajes de momentos en la franja completa que corresponden a la franja

de columnas se presenta en la tabla siguiente

La franja de columna debe diseñarse para resistir los siguientes porcentajes:

- Momento Negativo Interior:

L2 / L1 0.5 1 2
 L  L =  75 75 75
1 L2 / L1  1 90 75 45

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 11

 - Momento Negativo Exterior:

L2 / L1 0.5 1 2

 L  L =  t = 0 100 100 100

t 2.5 75 75 75
1 L2 / L1  1 t = 0 100 100 100
t  2.5 90 75 45

- Momento Positivo:

L2 / L1 0.5 1 2
 L  L =  60 60 60
1 L2 / L1  1 90 75 45

En todos los casos, se podrá efectuar interpolaciones lineales

2. MOMENTOS EN LA FRANJA CENTRALES:

La diferencia entre 100 por ciento y el porcentaje asignado a las franjas de columnas.
La porción de momento negativo o positivo no resistido por la franja de columna
será resistida por la franja central Cada franja central debe resistir la suma de los
momentos asignados a sus dos mitades.

3. MOMENTOS PARA LA VIGA Y PARA LA LOSA COMPRENDIDA EN LA

FRANJA DE COLUMNA:

Las vigas tomarán el 85% de los momentos asignados para la franja de columna si
:
L2
  1.0
1
L1

L2
Para cuando  =0 , no hay vigas, y por lo tanto toda la franja de columna será
1
L1
de losa.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 12

 L2
Para valores de  mayores de cero y menores de 1 (vigas poco rígidas) se
1
L1
interpolará entre el 85% y el 0% para obtener el porcentaje que toma la viga.
Adicional a estos momentos obtenidos para la viga deberá considerarse los
momentos actuantes debido a cargas aplicadas directamente sobre ella.

DEFINICIÓN DE  Y T :

rigidez a flexión de la
losa con un ancho igual a L2 (L2 es igual al promedio de 2 paños si se tienen
luces diferentes).

Ecb I b
= b = beam (viga)
Ecs I s
s = Slab (losa)

Ib
Normalmente Ecb = Ecs ; por lo tanto  =
Is

Si se determina en la dirección L1 se denomina 1 y si se determina en la

dirección L2 se denomina 2.

t es la relación de la rigidez torsional de la viga de borde (perpendicular

a L1) a la rigidez ó flexión de un ancho de losa igual a L2.

Ecb C
t =
2 Ec s I s
3
donde  x x y

C =  1 − 0.63 y 3
 

Para la viga de borde cuya rigidez a torsión comparamos.

Para efectos de calcular C la viga se considera como una viga T.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 13

 A continuación, un ejemplo de cálculo del valor c:

Viga 30 x 60 y losa h = 15

Definido el ancho de la viga T evaluamos C dividiendo está en dos rectángulos

de lados x e y siendo x < y.

a)

b)

Se escoge el mayor valor de "C"

Para el cálculo de Lb se considera una viga T con un ancho definido como: el

ancho que incluya una porción de losa a cada lado de la viga, igual a lo descrito
anteriormente.

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 14

 Para el cálculo de " Is " se considera L2 como ancho y por tanto será :

1
Is= L h3
2 s
12

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 15

PERALTES MÍNIMOS
El reglamento del ACI 318-02 especifica que las losas sin vigas interiores deben
tener los peraltes totales mínimos señalados en la tabla 19.4, pero estos peraltes no
serna menores de 12.5cm para losas sin ábacos o con 10cm para losas con
ábacos. en forma alternativa, los peraltes totales mínimos serna por lo menos
iguales a los valores calculados con las ecuaciones 9-16 y 9-17, el que resulta
mayor, aunque no necesitan ser mayores que el calculado con la ecuación de los
peraltes totales mínimos de losas con vigas deben calcularse con las
ecuaciones 9-16 , 9-17, c en la forma explicada.

En estas ecuaciones, αm es el valor promedio del parámetro α en las vigas que

limitan el tablero de losa en consideración; y β es la relación entre el clarolibre
mayor y el claro libre menor

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 16

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 17
REGLAMENTO A USAR

MÉTODO DIRECTO

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 18

CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 19
CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 20
CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 21
CONCRETO ARMADO II-ING. GRECIA VIZCARRA Página 22
CONCRETO ARMADO II Página 23