INFORME FINAL

PROYECTO DE INVESTIGACION:

HISTORIA DE LOS GRUPOS ETNICOS EN GUATEMALA

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DIRECCION GENERAL DE INVESTIGACIONES
ESCUELA DE HISTORIA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTORICAS,
ARQUEOLOGICAS Y ANTROPOLOGICAS
 INDICE:

PRESENTACION pág. i-iv.

Cap. 1. La cuestión antigua pág. 1-36.

Cap. 2. Los pueblos y la realidad colonial pág. 37-90.

Cap. 3. Origenes y desarrollo de la cuestión étnica nacional pág. 91-120.

Cap. 3. La ideología neoliberal y los pueblos indígenas pág. 121-144.

BIBLIOGRAFIA pág. 145-152.

 INDICE

PALABRAS DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

Preparadas por el coordinador del proyecto i

PRIMERA PARTE: LA CUENTIÓN ANTIGUA

Introducción a la cuestión antigua 1
CAPITULO I:
Propuesta metodológica para el abordaje de la Cuestión Antigua 2
Definición del concepto de protoetnia 4
Grupo étnico 6
Lo nacionalitario 8
CAPITULO II:
Origen de las protoetnias y la formación de la identidad 9
CAPITULO III:
Formaciones Económico-sociales y las protoetnias (análisis general) 15
Cazador-Recolector. 15
• Sitio chivacabe 17
• Sitio Los tapiales 19
• Sitio La piedra del coyote 21
Las sociedades jerárquicas agrícolas
23
La sociedad clasista inicial 29

SEGUNDA PARTE: ÉPOCA COLONIAL

Introducción a la época colonial 36
CAPITULO I:
Los pueblos y la realidad Colonial 37
Cambio y permanencia étnica durante la colonia 38
Los cambios fuera del mestizaje 41
Factores que contribuyeron al cambio 45
Mecanismos de transformación 47
Las permanencias étnicas 53
CAPITULO II:
La subordinación etnizada 60
Subordinación o etnoresistencia 71
CAPITULO III:
Etnoresistencia y colonia 72
CAPITULO IV:
La interpretación colonial del indio y la interpretación de los pueblos sobre los grupos
dominantes 82
Cómo se expresó la interpretación 84
Visión y concepción de los pueblos de indios
86
Concepción del indio
87

TERCERA PARTE: ORÍGENES Y DESARROLLO DE LA CUESTIÓN ETNICO NACIONAL

Introducción al capítulo sobre origén y desarrollo de la cuestión étnico nacional 89

CAPÍTULO I:
Orígenes y desarrollo de la cuestión étnico nacional 97
CUARTA PARTE: EL BALANCE ACTUAL

CAPITULO I:
La ideología neoliberal y los pueblos indígenas: Introducción 118
Repercusiones del neoliberalismo para América Latina
118
El ajuste estructural en Guatemala
119
La ideología neoliberal
120
CAPITULO II:
Posturas sobre etnicidad: Antecedentes
122
La propuesta teórico-metodológica del grupo de la CENAL
123
Los académicos mayenses 128

CAPITULO III:
Demandas y reformulación del Estado Nacional por los ideólogos mayas: Antecedentes 131
Discurso de:
-Demetrio Cojtí Cuxil
131
-Rigoberta Memchú Tum
133
-La Asamblea de la Sociedad Civil
136

CAPITULO IV:
Palabras finales: conclusiones y recomendaciones 139
El neoliberalismo y los pueblos mayenses
139
Propuestas teórico-metodológicas para el estudio de los grupos étnicos: ¿Tiempo
de discusión o tiempo perdido? 140
El discurso político de los ideólogos mayenses: coraza de vidrio
141
Recomendaciones
143
ANEXOS DE LA CUARTA PARTE:
Anexo No.1 RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN QUEBRANDO EL SILENCIO: Organizaciones
del Pueblo Maya y sus demandas (1986-1992). RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN:
ABRIENDO CAMINOS: Las organizaciones mayas desde el Nobel hasta el Acuerdo de
derechos indígenas.
Anexo No.2 Temas del discurso según actores.
Anexo No.3 COORDINADORAS POLÍTICAS MAYAS 1991-1995
Anexo No.4 DISCURSOS PRONUNCIADOS POR RIGOBERTA MENCHU: Ordenados
cronológicamente
Anexo No.5 Análisis de los discursos de Rigoberta Menchú.
Anexo No.6 Transcripciones de las entrevistas realizadas.

BIBLIOGRAFÍA
155
PRESENTACION

En la actualidad los diversos sectores del país se encuentran discutiendo acerca de

la refundación del Estado Nacional para que se refleje la composición multiétnica y

pluricultural de la sociedad guatemalteca. Se pretende rediseñar la estructura del Estado

a fin de que todas las configuraciones socioculturales tengan igualdad de derechos y

oportunidades.

La Universidad de San Carlos ha hecho importantes aportes académicos para

desenmarañar la compleja convivencia entre los diversos grupos sociales guatemaltecos,

principalmente las clases y las etnias, a través de la historia. Sin embargo, hasta el

presente, muchas interrogantes que plantea el reto de modificar las estructuras de la

nación no han sido resueltas. Por ello, temas álgidos como la autonomía de los pueblos

indígenas, la existencia de la nación, el éxito o fracaso de los proyectos nacionales, el

sistema educativo monolingue, el aparato jurídico unicultural, etc., etc., son conceptos

vagos para la población en general. La mayoría de las formas de exclusión y represión

sociocultural y política que se han aplicado desde los tiempos prehispánicos no han sido

claramente dilucidadas. Los sistemas de dominación y la implantación de la hegemonía

que ha creado desigualdades obscurecen la discusión actual. Todos estos factores inciden

en que al plantearse la reorganización de la sociedad guatemalteca, los distintos sectores

se vean enfrentados con poca claridad en sus planteamientos y la carga de prejuicios

étnicos y de frustraciones seculares obstruyan la obtención de un consenso para la

formación de una nueva Guatemala.

En consideración de lo anterior, nos propusimos cumplir con uno de los fines de

la universidad como es el de contribuir con la solución de la problemática nacional, al

intentar una indagación histórica del desarrollo de las relaciones sociales entre los grupos

socioculturales del país, para deteminar su génesis, evolución y desarrollo hasta el

i
presente. Esto es de suma urgencia dada la coyuntura presente de la discusión sobre las

transformaciones a la estructura del Estado guatemalteco y la necesidad de tener

fundamentos sólidos para la toma de decisiones. A esto aunamos el hecho de que este

trabajo fue enfocado multidisciplinariamente enmarcado dentro de las líneas de trabajo

que impulsa el Instituto de Investigaciones de la Escuela de Historia. Consideramos que

hemos cumplido con las obligaciones que nos impusimos al iniciar este trabajo en 1995.

Por supuesto, el camino de elaboración del mismo estuvo cargado de dificultades.

En primer, lugar se realizaron esfuerzos para la conformación del equipo de

investigación. En segundo lugar, el equipo debió ajustarse al trabajo interdisciplinario.

En tercer lugar, se tuvieron algunos contratiempos adicionales, que escaparon a las

buenas intenciones de la Coordinación del mismo. Sin embargo, el fruto que se entrega

creemos que constituye un aporte de la Universidad de San Carlos a la comprensión de

un problema crucial en el país.

El primer capitulo bajo la responsabilidad del Licenciado en Arqueología Ervin

Salvador López Aguilar. El autor plantea el resultado de sus investigaciones sobre ¨La

cuestión antigua¨, iniciando con una introducción metodológica al abordamiento de su

tema. En segundo termino, define su concepto de protoetnia, termino acuñado por el

autor y fruto de su experiencia investigativa. En tercer lugar, define lo que él entiende

por grupo étnico, para adentrarse luego en los conceptos de ¨Lo nacionalitario¨,

posteriormente estudia las diferenciaciones culturales y la formación de la identidad, las

formaciones económico-sociales y las protoetnias, pasando luego a estudiar los restos

arqueológicos de diferentes sitios como: Chivacabe, Los tapiales y La piedra de Coyote.

Finalmente, estudia las sociedades jerárquicas agrícolas y la sociedad clasista inicial.

El segundo capitulo, cuyo responsable fue el Licenciado en Historia Haroldo

Rodas y su auxiliar de investigación Licenciado en Historia Rodolfo Hernández, aborda

la problemática de ¨Los pueblos y la realidad colonial¨. Este capitulo es el más extenso

del trabajo y ademas constituye a mi criterio su piedra fundamental, porque consideramos

ii
de acuerdo a estudios previos que la etnicidad y las etnias en Guatemala son producto de

los siglos de colonización hispana. En su trabajo Haroldo Rodas ubica a los pueblos en la

realidad colonial y los cambios y permanencias etnicas durante la colonia. En segundo

lugar, los cambios fuera del mestizaje y los factores que contribuyeron al cambio, además

los mecanismos de transformación y las permanencias etnicas. En tercer lugar, se estudia

la subordinación etnizada y la etnoresistencia en la colonia, para desembocar en la

interpretación del indio colonial y la interpretación de los pueblos sobre los grupos

dominantes, terminando con la concepción del indio.

El capitulo tercero, a cargo del Licenciado en Historia Edgar Barillas y su

ayudante de investigación Licenciada Lucia de Estrada, aborda los origenes y desarrollo

de la cuestión etnica nacional. El trabajo se introduce con una discusión sobre los

origenes y desarrollo de la cuestión ‚étnica nacional y posteriormente desarrolla la

discusión, situandose fundamentalmente en el siglo XIX y principios del XX. Este

capitulo aporta a nuestra comprensión del desarrollo capitalista y los origenes de la

cuestión étnica en nuestro país.

El cuarto y último capitulo, estuvo a cargo de la Licenciada en Antropología

Maria Teresa de Jesús Mosquera Saravia, quien se adentro en una problemática de mucha

actualidad: La ideología neoliberal y los pueblos indígenas. En su trabajo la Licda.

Mosquera Saravia estudia las repercusiones de la globalización para América Latina, el

ajuste estructural en Guatemala y la ideología neoliberal. Además, este estudio indaga

sobre las posturas sobre etnicidad que han cobrado actualidad en el país, como son la de
la CENAL, los académicos mayenses y la Asamblea de la Sociedad Civil. Finalmente,

nos aporta sus conclusiones y recomendaciones.

Cada uno de los capitulos esta planificado de manera tal que aporta al lector sus

propias conclusiones sobre el periodo estudiado. La Coordinación del proyecto

consideró innecesaria la ordenación de una serie de repeticiones al final del trabajo. Así,

esperamos haber cumplido a cabalidad con los requerimientos de la Dirección General de

iii
Investigaciones y del Instituto de Investigaciones de la Escuela de Historia de la

Universidad de San Carlos de Guatemala, en una actividad que desarrollamos de manera

AD-HONOREM durante más de un año y esperamos contribuir a la formación de

profesionales capaces de enfrentar las tareas de la creación de conocimientos nuevos que

es una de las prioridades que la sociedad le asigna a la más alta casa de estudios de

nuestro país.

Guatemala de la Asunción, octubre de 1996.

Oscar Guillermo Peláez Almengor

Coordinador del Proyecto de Investigación

Historia de los Grupos Etnicos en Guatemala.

iv
 La Cuestión Antigua

INTRODUCCIÓN:

Con la entrega de este informe final se inicia un proyecto ambicioso que tiene como meta la publicación de

un documento que sea lo bastante objetivo para la explicación de toda la dinámica histórica de los grupos étnicos en

Guatemala, partiendo desde la época antigua hasta la actualidad.

Sabemos que este informe final de año tiene una aproximación al estudio histórico de la realidad étnica en nuestro

país y no debe verse como un estudio acabado o terminado, sino pretende sentar las bases para discutir lo referente

a ésta problemática.

En este informe sobre la Cuestión Antigua, el cual estamos concientes que se necesitan mas investigaciones

de campo (arqueológica), pero se aprovecharon al máximo la información empírica conque contamos para llegar a

realizar los planteamientos que se deseaban. El problema realmente radica en que los colegas arqueólogos muy poco

se han interesado por los estudios de toda la dinámica étnica en nuestro país.

En el presente informe, primeramente creí importante hacer un planteamiento sobre como abordar la

problemática étnica, definiéndolo a nivel teórico para comprender la manera en que la vamos a entender.

Por eso se plantea en el Capitulo I una propuesta conceptual para abordar la problemática étnica antes del

surgimiento de la Nación. Después de realizar un análisis del mismo, concluímos que el concepto de Protoetnia era

el más apropiado para la sistematización y comprensión de nuestro trabajo.

En el Capitulo II, se analiza los orígenes de la identidad en la época de los Cazadores-Recolectores, que es

cuando realmente se principian a manifestar, por medio de la industria lítica, las primeras identificaciones de los

grupos Nómadas, que hace apróximadamente 10,000 años penetraron al Continente Americano.

En Guatemala las primeras evidencias de estos grupos nómadas las encontramos en la región de las Tierras

Altas y se remontan aproximadamente para 10,000 o 7,000 años antes de cristo.

El problema que encontramos para analizar los datos, es que en Guatemala no se han hecho investigaciones

serias que tiendan de manera coherente y científica, a explicar este período importante en la Historia del país.
 En el siguiente Capitulo, se analiza toda la dinámica cultural que se manifiesta en los diversos grupos

sociales que se identifican, por medio de los restos arqueológicos, no solo así mismo sino con respecto al otro. Esta

aproximación a esa dinámica histórica, la iniciamos desde la época de los Cazadores-Recolectores llegando hasta el

año 1524, que es cuando se inicia la conquista del país por medio de los Españoles.

Todo el análisis protoétnico que se hace, se aborda desde un punto de vista del desarrollo dialéctico de las

sociedades antiguas a través de los sucesivos modos de producción, que creemos, existieron en las mismas. De ahi

que iniciemos por el Cazador-Recolector, Sociedades Jerarquicas Agrícolas y concluyendo con las Clasistas

Iniciales. No entramos de lleno a la explicación de cada una, ya que consideramos no era el objetivo de nuestra

investigación.

Por último, queremos insistir en que este presente trabajo, en algunos momentos del desarrollo del mismo

se encuentra un poco flojo, pero esto es debido a la escasez de los datos existentes hasta el momento. Por lo que este

trabajo tiene mas preguntas que respuestas y ese era nuestro objetivo.

La historia de este país se va a construír desde el momento que nos preocupemos verdaderamente por

iniciar a sistematizar, en orden prioritario, la importancia de investigar de manera profunda algunos períodos

históricos que casi o nada se sabe al respecto. La etapa Antigua es una de ellas.

PROPUESTA METODOLOGICA PARA EL ABORDAJE DE LA CUESTION ANTIGUA

Para llegar a entender de una manera amplia este concepto, vamos a dar una panorámica general de las

concepciones en que parte la teoría materialista de la historia.

El Ser Social se entiende a partir de las actividades y las relaciones objetivas que se realizan y se llevan a

cabo entre los seres humanos, que tienen por objeto, fundamentalmente, la reproducción de la vida material del ser

social. Estas condiciones se manifiestan en dos instancias básicas que vienen a ser la reproducción económica de las

condiciones materiales de la vida y la otra la reproducción biológica de la especie humana.

El Modo de Producción, es el conjunto de procesos económicos y sociales a través de los cuales se

reproducen las condiciones de la vida material. Estos son producción, distribución, cambio y consumo. Y la
2
Formación Económico Social, el reflejo de la unidad orgánica real e indisoluble de la base material del ser social y

las superestructuras. Es la relación dialéctica entre la base y la superestructura.

Por Cultura, vamos a entender "Como el conjunto de singular de formas fenoménicas que presenta una

sociedad concreta, como efecto históricamente multideterminado por las condiciones particulares del desarrollo de

las regularidades generales de su formación económico social" (Bate 1984:24). ) también "Como el conjunto de

formas fenoménicas en las cuales se manifiesta la unidad y diferencia de las partes cuya integridad orgánica se

establece en torno al sistema esencial de relaciones sociales de la formación económico social" (Ibid:27).

Se puede hablar de Cultura Global, integrada por subculturas, para referirnos a las manifestaciones

culturales del sistema como totalidad o de los grupos sociales que forman esa unidad.

Subculturas; Bate (1984:27-28), las define como las que "comparten una práctica común en la base material del ser

social. Pero incluye las formas culturales tanto de sus relaciones sociales objetivas y de los objetos que involucra su

interacción, como de las condiciones superestructurales de su conciencia social o de su participación institucional.

Las características -sigue definiendo Bate- de las subculturas son: 1) Las que conforman el conjunto de

manifestaciones culturales correspondientes a los diversos grupos sociales que se pueden distinguir como partes de

una formación económico social. 2) La distinción básica de los grupos sociales manifiestas como subculturas se

establece en la base material del ser social. Pero incluye las formas culturales tanto de sus relaciones sociales

objetivas y de los objetos que involucra su interacción, como de las expresiones superestructurales de su conciencia

social o de su participación institucional. Podemos decir que la distinción de partes de una formación social se

establece -metafóricamente hablando- a través de divisiones "verticales", incluyendo desde la posición común en la

práctica del ser social, hasta sus correspondientes formas superestructurales; 3) Cada subcultura posee

singularidades que la diferencian de las demás, pero comparte a la vez diversas formas culturales con aquellos de

otros grupos que integran la misma formación social. 4) Hay que decir que no siempre un grupo social comparte

posiciones idénticas en todos los aspectos de su ser social. Es decir, un grupo que comparte determinadas posiciones

comunes como ser social - y que es diferencialmente identificable como subcultura- puede estar integrado por

grupos o parte de grupos que, en otro nivel de relaciones de la práctica social, mantienen distintas posiciones o
3
interacciones, las que también son culturalmente diferenciables. Así, por ejemplo, un grupo étnico puede integrar

diversas clases sociales; una clase social puede pertenecer a distintas naciones y una nación estará siempre integrada

por distintas clases".

En cuanto a la cultura "global", podemos decir que esta configurada por una diversidad de subculturas que

la componen. Es decir, en general, la cultura de una sociedad concreta, como totalidad, es la manifestación

fenoménica de la unidad de lo diverso. En ella se expresa y reconoce a la vez, lo que diferencia

y lo que une en una totalidad contradictoria a los distintos grupos sociales que la llegan a integrar.

Podemos afirmar , aunque de manera muy general, que la cultura presenta una "relativa independencia"

respecto a la formación socioeconómica, pero que ésta la "determina en última instancia".

Las categorías de análisis que nos permiten analizar y explicar tal relación dinámica, vienen a ser las leyes

generales del movimiento o leyes fundamentales de la dialéctica.

DEFINICION DEL CONCEPTO DE PROTOETNIA

Esta propuesta conlleva - o tiene esa intención - de principiar a sistematizar, de una manera académica y

científica, planteamientos que le den coherencia y continuidad histórica a todos los procesos sociales por las cuales

a atravesado la sociedad guatemalteca. Tiene también el objetivo de principiar a aclarar un poco el panorama

confuso en que nos tiene sumergido el discurso político de algunos intelectuales indígenas en cuanto a la definición

que le dan al concepto de grupo étnico. Este discurso político nos exige - a los cientistas sociales- algunas

definiciones lo bastante prácticas y coherentes, lo cual nos lleve necesariamente a ser lo bastante explicativas.

Entendemos que la explicación cabal de estos conceptos estriba en la posibilidad de darle una buena definición.

Definición que sería igual a un buen conocimiento.

Lo étnico hoy no puede entenderse sin comprender su desarrollo histórico. Este tiene un carácter histórico.

Una historia que conciba a los grupos étnicos como grupos socioculturales inmutables desde la época antigua, no es

tal sino un recuento de hechos, situaciones o lamentos, que no es historia sino literatura. La pureza e immutabilidad

núnca ha existido en ningún proceso histórico. Porque al ser contrastada su identidad a lo largo de la historia no
4
significa que los grupos étnicos hayan existido siempre y siempre sean los mismos sin importar que la estructura

clasista haya cambiado. Este va a tener vigencia a partir de la conformación de la nación capitalista guatemalteca.

Pensamos que lo Etnico, como existencia específica, tiene que ver necesariamente con particularidades

históricas en la reproducción de su ser social y en la conformación de su cultura actual como una subcultura en el

seno de la nación. Culturas subordinadas dentro de la totalidad de la "unidad social nacional" que impone la cultura

dominante. Por lo que una Etnia o un Grupo Etnico hay que estudiarlo y entenderlo a partir del surgimiento de la

Nación.

Todo lo anteriormente explicado, nos permite proponer el concepto de Protoetnia, entendiéndolo "Como

aquellos grupos socioculturales que estan en proceso de conformarse como una etnia o grupo étnico. Sus

características específicas van a ser que poseen formas definidas de expresión cultural, definición territorial, lengua,

etc., y que en última instancia van a estar reguladas por las condiciones particulares de su formación económico-

social precapitalista".

Para ello debemos de considerar los siguientes factores y características objetivas de su reproducción

histórica:

a) Por las condiciones particulares de su formación económico-social precapitalista; vamos a entender a todos

aquellos modos de producción que preceden al capitalismo. Estos son: El Cazador Recolector, Cacical Agrícola, la

Clasista Inicial y el Feudal. (Quitando el pecado ortodoxo de la unilinealidad).

b) Por el carácter de las relaciones sociales particulares en cada uno de los modos de producción, su aplicabilidad se

manifiesta tanto a sociedades clasistas como a las no clasistas.

c) En las Formaciones Económico-Sociales; Cazador Recolector, Cacical Agrícola y Clasista Inicial, definiéndolas

como sociedades multiprotoétnicas, va haber una definición territorial con una protoetnia o linaje dominante,

diferenciación linguística pero con un tronco común mayance, con subculturas, etc.

d) En la sociedad Clasista Inicial, dividida internamente en clases, donde puede manifestarse lo nacionalitario, una

protoetnia, en este caso la dominante, impone culturalmente sus simbolos, sus dioses, etc.

5
E) Todo grupo social, entendiendo lo protoétnico como el que involucra varias grupos sociales, presenta una

identidad particular. Partiendo del hecho que las identidades son atributos del ser social (tanto en una sociedad
1
concreta como en el individuo o los grupos sociales), entonces no existe grupo social sin identidad.

f) El modo de vida y la identidad van a estar íntimamente relacionados con la organización social, que son

elementos que tienen mucho que ver con la forma como se organiza la fuerza de trabajo para el proceso de
2
adaptación humana.

g) La cerámica, lítica, esculturas, arquitectura, etc., por sus condiciones de no ser perecibles, permiten acceder,

como cultura material, al conocimiento de las definiciones étnicas como totalidad sociocultural, así como a las

diferenciaciones de los grupos sociales en lo particular.

Esto en su conjunto nos permiten conocer y acceder a los procesos esenciales de una sociedad, y a la

explicación de la formación socioeconómica en su particularidad histórica. Relación causa-efecto.

GRUPO ETNICO

Lo vamos a entender a partir de que surgen con la nación. Son sujetos sociales que mantienen una cohesión

social, particularmente dadas por la identidad que poseen.

1
partiendo del principio de que no puede haber
identificación sino conocemos al otro del que nos diferenciamos.
2
. La identidad es el producto de una praxis, de la manera
particular que los individuos se organizan para producir y
reproducir ciertas condiciones de existencia de un modo de vida.
(Navarrete Sánchez, R:1990:55). Ejemplo, Los modos de vida
aldeano-campesino que se vienen a diferenciar de los modos de
vida Urbano-elitistas. Estos modos de vida aldeano-campesino, a
la vez se diferencian por la manera en que se vinculan al
proceso productivo y por sus condiciones materiales de
existencia.
6
 Pero esta identidad socioétnica no podría surgir sin la ocurrencia de largos y complejos procesos sociales,

económicos, políticos, culturales, que tienen su raíz y su continuidad a partir de que se organizan socialmente para

transformar la naturaleza misma.

De ahi la importancia de explicar esos procesos histórico-sociales. La etapa antigua como la colonial

transformaron a esos grupos protoétnicos, ya que en su largo camino de represión, sometimiento, despojo,

convirtieron a sus integrantes como sujetos capaces de pelear por un espacio que les había sido históricamente

negado. Es así como surgen esos nuevos sujetos sociales y los grupos étnicos.

La problemática étnica que hasta ese entonces era objeto de discusión, análisis y polémica dentro de los

circulos intelectuales universitarios, tiene otro tipo de actores. Y era el de los verdaderamente interesados en la

problemática. Ya son los mismos grupos étnicos los que piden respeto a sus valores y tradiciones culturales, el cese

a la represión y el espacio dentro de la sociedad que les ha sido negado.

Aunque estas propuestas provienen de un reducido grupo de intelectuales elitistas que por el hecho de su

pertenencia a un determinado grupo étnico, realizan propuestas que no necesariamente son de carácter consensual

en lo específico y en lo general, sino la mayoría de las veces reafirman los intereses externos y totalmente ajenos al

grupo. Un ejemplo, son los discursos políticos confrontativos carentes de análisis histórico que tienden a la

desunión, y los financiamientos tanto a nivel nacional como internacional, que son objeto las diversas agrupaciones

denominadas MAYAS. Como dice Díaz-Polanco (1985:13); "...la idea de las etnias como sistemas que hay que

mantener en su estado de crisálidas, envueltas en un perenne capullo cultural, debe ser descartada. Una solución

profunda y duradera requiere, sin duda, considerar las raíces históricas, pero ancladas en las necesidades actuales de

los grupos étnico-nacionales y en las comunes aspiraciones populares que dibujan la silueta del futuro. Lo contrario

puede conducir a una artificial movilidad, perjudicial para los grupos socioculturales e incluso a intereses extraños;

o puede mantener la vista fija en etapas históricas superadas". Todo lo anteriormente explicado, nos lleva a definir

Grupo Etnico como "...un complejo particular que involucra , siguiendo formas específicas de interrelación, ciertas

características culturales, sistemas de organización, costumbres y normas comunes, pautas de conducta, lengua,

tradición histórica, etcétera". (Díaz-Polanco; H. 1985:20)

7
LO NACIONALITARIO

Lo Nacionalitario; lo definimos como "Aquello que se integra con un sistema de protoetnias o integra

diversas organizaciones protoétnicas, conformando una unidad política. Pero esta unificación implica la difusión de

elementos culturales comunes que distinguirán a cada grupo nacionalitario.

Durante el desarrollo de las sociedades clasistas iniciales llegan a conformarse imperios que someten a

diversos grupos nacionalitarios, que se manifiesta como resultado de la lucha entre Estados independientes. Lo

nacionalitario surge con el desarrollo de las clases y el surgimiento del Estado Arcaico. Se hace esta distinción ya
3
que no es el mismo concepto de Estado que se define para Ciencia Política.

Como ejemplo de un Estado Nacionalitario tenemos el de la formación económico-social Quiché en

tiempos de Quicab, el grande (1425-1475). Explicable como una Sociedad Clasista Inicial, quién inicia hacia 1425

dc. su expansionismo en todas las tierras altas de Guatemala y en la parte del Soconusco en el actual territorio

mexicano. La conquista y sometimiento por medio de la fuerza a otras sociedades cacicales o estatales, militarmente

más débiles, hizo que impusieran a su dios principal Tohil, como el centro de veneración cuando fueran a entregar

sus tributos. Todo aquel que se opusiera -dice el Popol Vuh - era asaeteado. De esta manera con su expansionismo,
4
la sociedad Quiché integró diversas protoetnias e impuso como unidad política, un Estado Nacionalitario.
3
.- El concepto de Estado no tiene la misma cadena causal en
arqueología que en ciencia política. Se podría definir, demanera
tentativa, como "aparato de toma de decisiones son cuando menos
cuatro niveles jerárquicos"; y se propone que éstos serían
visibles a través de patrones de asentamiento con cuatro niveles
de rango-tamaño en el patrón de asentamiento regional; entonces
el estado surge -y se evidencia arqueológicamente en el momento
que aparezca este patrón de asentamiento" (Gándara;1994:6).
4
. Su diferencia de la nacionalidad, consiste en que es una
forma histórica de comunidad social y surge con el desarrollo de
las clases y la conformación del Estado Arcaico.
Lo nacional ya viene con la nación. Aceptamos que la formación de
las naciones es un proceso histórico concomitante con el
desarrollo de la formación económico-social Capitalista que, por
8
 Las varias manifestaciones religiosas y culturales de las diversas protoetnias sometidas, sean éstas de los

grupos dominantes y dominados, se convirtieron en culturas subordinadas o subculturas dentro de esa nueva unidad

política impuesta. Ejemplo de ello es el Rabinal Achí. También en la demanda de los Mames en el siglo XVI hacia

los quichés solicitando les sean devueltas sus tierras, contenida en los manuscritos coloniales (ver Gutiérrez, O.

1993). Otro ejemplo, lo tenemos en el proceso de conquista española sobre las diversas protoetnias que habitaban el

actual territorio guatemalteco. En este proceso de conquista, los españoles se aprovecharon del régimen clasista

imperante en las sociedades antiguas, para imponer los dioses cristianos y destruír los antiguos, ya que los nuevos

gobernantes los necesitaron para, en nombre de ellos, iniciar el despojo y destrucción de su organización social.

Este proceso nacionalitario impuesto por los españoles fue más sangriento que los realizados por los gobernantes de

las sociedades antiguas.

primera vez en la historia, llega a integrar en una totalidad

social a todas las sociedades del planeta. (cf. Bate:1982).

9
 Origen de las diferenciaciones culturales y la formación de la identidad

En el apartado anterior hablamos de como definimos el concepto de protoetnia para diferenciarlo

de grupo étnico. Ahora en este capitulo entraremos de lleno a explicar como se manifiesta el origen de la

diferenciación cultural, teniendo como evidencia empírica los escasos datos con los que contamos,

arqueológicamente hablando.

En Guatemala, desafortunadamente no se le ha dado la importancia debida a las investigaciones

que tiendan a explicar toda la dinámica cultural del ser social, desde sus origenes.

Por lo que en este capitulo haremos uso de los pocos datos con los que contamos para explicar

toda esa dinámica cultural tan compleja.

En principio vamos a decir que la cultura existe materialmente, objetivamente en relación con la

conciencia social, como conjunto de manifestaciones fenoménicas concretas del ser social. Todo lo que el

hombre hace es cultura, ya que es el reflejo de su relación con su medio ambiente, ya sea recolectando,

cazando o bién tranformándolo, y con el hombre mismo. Es también en la cultura donde se va a evidenciar

la identidad individual de un determinado grupo social. Ya sea en la lengua con sus diversas variantes en el

habla, la tradición histórica, la raza , el territorio y otros van a adquirir el carácter de simbolos distintivos

de esa identidad. De esa pertenencia al grupo social. Y estos simbolos diferenciados se vienen a convertir

en elementos de distinción recreativa frente al otro que se niega (grupo social). Un ejemplo de ello, es el

grupo étnico cakchiquel, que desde su particularidad cultural distintiva, su lengua, su historia inmediata

escrita en el libro Anales de los cakchiqueles, territorio, traje típico, tradición oral, bailes, etc., se

convierten en elementos diferenciadores y a la vez negadores del otro grupo étnico, que para ilustración

nuestra, puede ser el Quiché, Mam, Quekchí, etc. Estos elementos culturales se convierten, a su vez, en

simbolos identitarios del grupo cakchiquel. Pero también hay que tomar en cuenta que al interior de este

grupo étnico ejemplificado, hay elementos culturales que los diferencian unos de otros. Los cakchiqueles

de Santa Apolonia mantienen y recrean elementos culturales identificatorios, sus cultivos, tradición

cerámica, variantes del habla, con respecto a las demás comunidades cakchiqueles del propio departamento

de Chimaltenango. Esto es lo que se puede llamar la Identidad Local

 Y así podríamos ir observando, siguiendo con el ejemplo del municipio de Santa Apolonia, los

elementos culturales identificatorios de cada uno de los barrios que componen el municipio. Toda esta

particularización identitaria se convierten en valores sociales cuya reproducción se propicia y se defiende.

El ejemplo anterior referido a un ámbito geográfico determinado contemporáneo, tuvo

necesariamente que manifestarse (aunque no de manera similar) en las sociedades antiguas, que dejaron sus
1
restos materiales como evidencia cultural, en primer lugar, de su individualidad étnica.

Aunque es necesario puntualizar que no debe transmutarse tal cual presentamos el ejemplo supra, sino que

debe verse dialécticamente como una sociedad viva, que es en última instancia lo que buscamos explicar

los arqueólogos, que crea y recrea sus elementos culturales constantemente. Perdiendo algunas

propiedades, recreando otras e incorporando otras nuevas.

Hay que saber entender y explicar cada particularidad histórica, que siempre va a ser diferente

dado su grado de desarrollo. Aquí es donde se debe de tener el especial cuidado de, por medio de los restos

materiales, explicar cada momento histórico.

Entrando ya en materia de dato arqueológico, en Guatemala existe la primera evidencia de rasgo

cultural, por medio de una punta de proyectíl denominada Quad, fechada para +o- 10,000 años antes de
2
cristo (pleistoceno tardío), aparecida en el sitio de Chivacabé, asociado a restos óseos de megafauna.

Esta punta clovis posee las características siguientes; Muestra una acanaladura que va de su parte

próximal prolongándose hasta un tercio del artefacto, la cual tiene cierta divergencia, ya que presenta unas

1
.- En términos de grados de esencialidad o niveles de
determinación causal y estructural de cualquier grupo social,
considerémoslo o no como "étnico" lo fundamental es su modo de
producción o su inserción estructural en un modo de producción
(Bate 1984:62).
2
.- Es también conocido con el nombre alterno de Sitio
Villatoro, y se encuentra localizado apróximadamente a 12 Kms. de
la cabecera departamental de Huehuetenango, en dirección
Suroeste. Situándose a una altura de 3200 m. SNM.

11
 protuberancias u orejas "ears" en ambos lados de la parte próximal, abajo del pedúnculo (Ericastilla, S.
3
1995).

El material lítico utilizado es obsidiana proveniente de El Chayal. Una punta de proyectíl tipo

Clovis, que difiere de la Quad, por presentar cierta convergencia desde la parte próximal hasta la parte

medial, fué reportada por Brown, K. (1980), y localizada en las cercanías de la aldea Chajbal,

departamento de El Quiché. El material lítico utilizado es el basáltico (cf. Ericastilla, S. 1995). Su

fechamiento es apróximadamente para el 10,000 años antes de cristo.?

Como podemos observar en estos dos lugares que ejemplificamos, en estas dos puntas de proyectíl

de fechamiento mas o menos igual, y de un espacio (medio ambiente) similar, podemos inferir la presencia

más temprana que se tiene del hombre americano en Guatemala.

Analizando estas dos puntas de proyectíl culturalmente, nos permiten observar las diferencias, de

acuerdo a sus necesidades de movilidad para encontrar su presa, como objetivo último de su subsistencia,

en cuanto a forma y funcionalidad de estos artefactos y que claramente evidencia la presencia de dos

grupos de cazadores-recolectores. Por su nomadismo, seguramente estos dos grupos de cazadores-

4
recolectores , predaban los mismos nichos ecológicos. La presencia de megafauna, como el mastodonte,

proboscidio, gliptodonte, cérvido, caballo, pecarí, megaterio, toxodonte, etc., aparecido en la mayoría de

sitios llamados paleontológicos o prehistóricos, nos hacen afirmar la predación de la misma fauna.

Hay que tomar en cuenta en esto que el establecimiento de un sistema de alianzas que regulara las

relaciones de reciprocidad y cooperación vendría a constituír una manera de estabilizar una economía que

es estructuralmente precaria. Esta precariedad obedece a las condiciones que impone una economía

fundada en la apropiación de alimentos, como el hecho de que no se controla la reproducción y

disponibilidad natural de las especies alimenticias, que el acceso a los recursos condiciona diferentes
3
.- Estas puntas tipo clovis, provienen de la tradición de
los cazadores-recolectores de las grandes planicies de
Norteamérica.
4
.- Aunque en Guatemala, se conoce con otros nombres, como
paleontología, prehistoria, el término correcto tiene que ser el
de Sociedades Cazadoras-Recolectoras.

12
 sistemas de movilidad que, generalmente, no permiten transportar instrumental de repuesto ni cargar

reservas de alimentos, o que los ciclos producción-consumo son breves y no pueden ser interrumpidos por

tiempos mayores.

Esto lógicamente refuerza el planteamiento de que estos dos grupos sociales al que nos hemos

referido anteriormente, tenían estas relaciones de reciprocidad como una estrategia para su subsistencia.

El fechamiento tentativo de estas dos puntas de proyectíl (Quad y Clovis), para ubicarlas en un

rango temporal que va de 9.000 a 7.000 años antes de cristo, nos ubica a nivel general (entiéndase con la

temporalidad utilizada en el viejo mundo) con el Paleolítico Superior. La mayoría de investigadores de la

prehistoria mundial, como Bordes, Leroi-Gourhan, Binford, y otros, afirman que el continente Americano

solo fué habitada por cazadores-recolectores del paleolítico superior, creemos que muy difícilmente el

registro arqueológico los presentaría como tales. Al decir que es muy difícil es porque el paleolítico

superior, que es la última fase de desarrollo de las sociedades cazadoras-recolectoras, el registro

arqueológico las presente como pertenecientes a esta temporalidad. Esto es porque los datos que arroja el

material arqueológico, en Sudamérica y la América central, localizados en los diversos sitios, son muy

escasos, por lo que es muy arriesgado colocarlos temporalmente en el paleolítico superior. Esto hace
5
discutible su pretendida generalización. Son muy escasos los objetos aparecidos en el contexto
6
arqueológico, aunque suene contradictorio, todo coincide en su fechamiento con este período

A manera muy general, el paleolítico superior se define por tener las características siguientes;

Empleo significativo de percusión indirecta y presión aplicados a la producción de astillas matrices y al

desbaste o retoque facial de las piezas, rápido desarrollo de una gran variedad de nuevas formas de los

instrumentos con una importante estandarización, desarrollo técnico, morfológico y funcional de los

5
.- actualmente al respecto se esta realizando un
replanteamiento en cuanto a la temporalidad de las sociedades
cazadoras-recolectoras en el continente americano. Cf.
Bate:1992).
6
Aunque hay autores como Bate (1992), que estan haciendo un
replanteamiento específicamente con los cazadores-
recolectores de Sudamérica.

13
objetos de hueso, asta, dientes, marfil y conchas, la decoración, adornos personales, artefactos mecánicos

para multiplicar la fuerza muscular como el lanza dardos o el arco, conocimiento del fuego. En otras

palabras el paleolítico superior se reserva para aquellas manifestaciones culturales que lograron el más alto

nivel de especialización alcanzable por los grupos cazadores.

En este período es cuando supuestamente los grupos de cazadores-

recolectores migran hacia el continente Americano a través de migraciones sucesivas y da inicio el

poblamiento de América.

Volviendo a nuestro tema al decir que hay dos grupos sociales con identidades distintas es porque

al analizar la punta tipo quad observamos que es de materia prima obsidiana y a nivel tecnológico presenta

talla bifacial, mientras que la tipo clovis, que es de basalto, aunque solo se

localizó de la parte distal a la medial, de tallado posiblemente bifacial, presenta diferencias en su forma y

utilización. El uso de la materia prima ya es una opción cultural identificatoria ya que evidencia la forma

de adaptarse al medio de acuerdo con sus necesidades. Aunque estos grupos

sociales pudieron provenir de una misma familia cultural, estos artefactos confirman el desarrollo particular

de cada grupo. Utilizan diferente materia prima porque cada una cree que mejor se adecúan a sus

necesidades de adaptación y subsistencia al entorno natural. Otra diferencia es manifiesta en la utilización

de estos dos instrumentos. Mientras que el grupo que utiliza la punta tipo Quad, en la parte proximal

presenta indicios de haberse utilizado amarrado o adherido a un palo rústico de madera, para cazar, el otro

grupo que utilizó la punta clovis lo hacía con arco.

14
 Formaciones Económico-Sociales y las Protoetnias (análisis general)

Es de primordial interés explicar los grandes períodos históricos a través de los cambios que se han

sucedido en las diversas formaciones económico-sociales. Comprendiendo que todo proceso de conocimiento que

pretendamos explicar es dialéctico, por lo que entender la relación dialéctica entre fuerzas productivas y relaciones

sociales de producción va a ser fundamental en una sociedad dada. Los esquemas evolutivos y unilineales ya estan

por demás, desechados. Aunque el postmodernismo pretenda con su principio de "el vale todo" hacernos creer lo

contrario.

En este capitulo se abordará la problemática de la cuestión antigua en tres grandes períodos históricos:

Cazador-Recolector, Las Sociedades Jerárquicas Agrícolas y la Clasista Inicial. Teniendo como objetivo principal

la explicación de como los grupos sociales, de los que podríamos decir que poseen etnicidad, pasan posteriormente

a convertirse, en un largo proceso por demás complejo, en protoetnias. Así tendremos como los grupos sociales

diferenciados en las sociedades de cazadores-recolectores, a través de miles de años, se vuelven sedentarios,

conforman aldeas e inician la etapa agrícola conformando una sociedad jerárquica agrícola. En este período es en

donde se principian a definir las protoetnias. Por último, en lo que corresponde a la cuestión antigua, en la sociedad

clasista inicial los diversos grupos protoétnicos ya van a estar claramente diferenciados. Donde el régimen clasista

en su fase más desarrollada, una protoetnia, la dominante, impone culturalmente sus simbolos, sus dioses, etc., a una

o varias protoetnias.

CAZADOR-RECOLECTOR

Las sociedades de cazadores-recolectores en lo que es la actual República de Guatemala tienen un

1
fechamiento que va desde el 10,000 años hasta más o menos 3,000 años antes de cristo.

1
.- Este período de tiempo no debemos considerarlo como un
compartimiento o estanco exacto, pues las sociedades que conviven
en un momento cronológico no tienen un desarrollo unilineal. A la
par de sociedades desarrolladas conviven sociedades con un
desarrollo menor. Un buen ejemplo es la sociedad Romana, cuando
está en su apogeo al norte de Europa viven tribus en esta de
salvajismo.
Hay que señalar también que Guatemala posee una diversidad de nichos ecológicos que van desde las altas

montañas, los valles del altiplano, la costa sur, la costa atlántica, las tierras peteneras, el árido oriente, que nos

amplían el espectro de vegetación y fauna, más los recursos lacustres y fluviales, tanto en el altiplano como en las

tierras bajas del petén.

Su Vida Cotidiana

Esta sociedad puede moverse en una región de unos 500 kms. cuadrados y esta cohesionada alrededor de

una banda primitiva integrada por individuos seminómadas que por necesidad ante las inclemencias naturales que se

manifiestan en la estación lluviosa, viven en una vivienda común construída de troncos de árboles y con techos de

palmas, en esta vivienda se dan todas las actividades sociales, se platica, se come, se duermen, nacen los niños, se

amamanta a los niños, se realizan fiestas con aguardiente hecho de miel, se hace le sexo cuando otros miembros de

la comunidad no estan presentes, etc.

Sus actividades de explotación natural; en el caso de las tierras situadas en áreas semitropicales, como es el

caso de Guatemala, los grupos de cazadores recolectores, hacen girar su vida alrededor de la caza, la pesca y la

recolección. Esta actividades de explotación estan regidas por los cambios que presentan las estaciones, seca y

lluviosa en el trancurso del año. La estación lluviosa crea grandes pantanos que limita la movilidad del grupo

cazador. Este caso se pudo haber presentado en algunas regiones del actual Petén, que en algunas áreas presenta

lugares que son elevados dentro de las regiones pantanosas (llamados bajos entre la población local). Estos lugares

poco drenados hacen que estos grupos concentren sus correrías en las tierras altas en donde podrán encontrar frutas

silvestres y abundancia de palmas que forman parte de la dieta vegetal. Un ejemplo de ello, para el caso

guatemalteco, es el uso del centro de la palma llamada palmito, para comer.

La abundancia de frutas genera lógicamente la posibilidad de cazar animales, púes estos son esperados

alrededor de los árboles para matarlos. La dieta en esta época lluviosa es básicamente de frutas y vegetales.

Este es un período en que la banda se vuelve un grupo social más unido y es debido a su poca movilidad.

16
 Cuando llega la estación seca, se organizan las partidas de caza, vagando por lagos y ríos, los que son

sometidos a una depredación pero sin llegar a agotar sus recursos. La carne, el pescado y la miel, sustituyen a la

dieta de la estación lluviosa.

Este mismo cambio de sistema de vida hace que la banda se llegue a desintegrar en pequeños grupos

sociales, púes sus miembros orientan su mayor esfuerzo vital en la caza, realizando largas jornadas en persecusión

de distintos animales. Ninguna otra actividad social puede compararse con la caza, pues el estado de

animo de los grupos puede verse reflejado por una buena o mala cacería. La caza suele principiarse con el alba, para

llegar a los abrevaderos de los animales antes que estos se retiren.

Generalmente no llevan más de unas ocho flechas de diferentes tamaños que les sirven para matar animales

pequeños y grandes. El arco como arma es incómoda en áreas selváticas como lo es en los semitrópicos, pues la

espesura de los follajes no permiten un desplazamiento libre trás de los animales. Estos individuos son excelentes

observadores de los rastros dejados por animales en los senderos que transitan, hojas volteadas, ramas quebradas,

etc., que indica la presencia de los animales. La adaptación de estos grupos a su ambiente es tal que conocen e

imitan los ruidos de los mamíferos y aves, para atraer a sus presas lo más cerca posible, pues el alcance de sus armas

es corto. La variedad de animales de caza puede ir desde un pequeño mamífero o ave hasta un tapir americano, que

no es una presa común por su gran tamaño.

Sitios Excavados en Guatemala que presentan evidencias ocupacionales de los primeros pobladores, se

presentan a continuación:

CHIVACABE:

Este sitio fosilífero, conocido también con el nombre alterno de Villatoro, se encuentra localizado

aproximadamente a 12 kms. de la cabecera departamental de Huehuetenango, en dirección suroeste y se sitúa a una

altura de 3,200 m. snm.

Excavado por Hayden, Bryan; en 1977-78, y Ericastilla, Sergio; en 1994.

17
 Presenta en el segundo nivel tres lentes de arena y barro que se sobreponen a seis estratos (entre vetas y lentes) de

arena fina y barro extremadamente abrasivo, seguido de un estrato que presenta un sello o corteza arcillosa de

aproximadamente 4 cms. de grosor y de cierta consistencia que difiere del resto de los estratos anteriores, al cual

Hayden (1978), denominó Horizonte B IV. Seguidamente se encuentra un estrato con alto contenido de fosfato,

anteponiéndose a un segundo sello o corteza de arcilla, el cual indica un período de evaporación precipitada o bién

de una larga sequía. En este estrato es donde se localizaron los primeros huesos fosilizados, así como un fragmento

de lo que se ha considerado tentativamente como asta de cérvido (Ericastilla, Sergio; 1994). Este aparecimiento de

asta de cérvido es un indicio de elemento cultural. Finalmente se encuentra el estrato dentro del cual reposa el

depósito fosílifero mayor, que corresponde al suelo u horizonte V, denominado así por Hayden (Ericastilla, S.

1994).

Según el estudio de Ericastilla, S;en el material recuperado por el proyecto canadiense existente en el

museo de sitio, pudo observar dos molares de mastodonte, un fragmento de raíz y parte de la corona de forma

discoidal, el cual aparenta haber sido modificado y por la huella de uso que se observa en el borde del mismo, se ha

considerado que pudo haber funcionado a manera de raedera. Un segundo molar presenta parte de raíz y corona, en

el que se puede observar que la raíz fué modificada para facilitar la empuñadura del mismo, pues su forma no es

natural y se considera que su función fué la de ser un maserador. Otro elemento de presencia humana, es una

muestra ósea que se descubrió al final de operación 1-92, perfíl oeste, el cual presenta forma de gancho con indicios

de haber sido modificado. otro elemento es la existencia de un asta de cérvido que presenta dos huellas de corte

horizontal, los cuales no se concluyeron.

En cuanto al material lítico, se recuperaron diferentes muestras , dentro de las que podemos mencionar,

cantos rodados, esquistos, fragmentos de cuarzo, pómez, así como algunos otros fragmentos líticos que se han

considerado de posible modificación realizada por el hombre.(Ibid:1994)

El artefacto más significativo que se tiene proveniente del referido sitio, y que en determinado momento se

constituye como el principal elemento de fechamiento tentativo, corresponde a una punta de proyectíl, acanalada,

18
tipo Quad (Willie 1966:46), elaborada en obsidiana, proveniente de la fuente de el chayal. Su fechamiento es para

+o- del 9,000 a 7,000 años antes de cristo.

En cuanto a la fauna, los especímenes identificados hasta la fecha, se enumeran de la siguiente manera: 3

especímenes Odocoileus sp. (Cérvidos). 2 especímenes de Gliptodontes (Armadillo Gigante).

2 especímenes de Equidos (Caballo Americano). 5 Especímenes de Proboscidios. 1 Tayasso Tajuco (Pecarí). 1

Eremoterium (Perezoso Gigante).

La presencia de huesos de animales transformados en instrumentos de trabajo, como es el caso de la

raedera y el maserador, así como la punta de proyectíl tipo Quad, bifacial, de obsidiana, nos viene a confirmar la

presencia de al menos un grupo cazador recolector en este campamento móvil. El uso de la materia prima, su forma,

y las técnicas utilizadas, son el reflejo de utilización de patrones culturales y su identificación como un grupo social

claramente diferenciado.

Reflejan una adaptación al medio, como lo es la explotación de un recurso económico la cacería y el

aprovechamiento al máximo de su materia prima. La transformación de la materia prima, en este caso los huesos, en

instrumentos útiles para satisfacer necesidades mediatas, como son vestimenta, comida, etc,. La raedera sirvió

lógicamente para limpiar las pieles de los animales y maserador para lujar o suavizar la piel del animal.

La punta de proyectíl tipo quad, bifacial, elaborada en obsidiana de la fuente de el chayal, en primer lugar

indica que conocían este afloramiento ubicado en un determinado lugar, por lo que subían a buscarlo, siendo posible

y lógico que ahí mismo trabajaran los nódulos, sacaran las grandes lascas y comenzaran a desbastarlas para obtener

sus instrumentos. La técnica del tallado bifacial que presenta la punta de proyectíl demuestra una precisión y un

control sobre esta roca volcánica y la utilización de instrumentos duros móviles (piedras de canto rodado) y blandos

móviles (huesos de animales) para el tallado.

Esta forma y técnica más prolija demuestra que el uso de la materia prima y el tallado, sean elementos de

opciones culturales que el grupo mismo posee como una manera y necesidad de enfrentarse al medio natural en el

19
que viven, también no hay que descartar el uso de los huesos para adornos personales. Y estos lógicamente se

convierten en elementos de diferenciación e identidad como grupo social.

LOS TAPIALES

Ubicado en el occidente de las montañas del municipio de San Miguel, Totonicapán, a una altura de 3150

m. snm. Ha sido excavado por Alan, Bryan (1969) y Alan, Bryan; Gruhn, Ruth; Nance, Jack; en (1972).

Los Tapiales, es uno de los sitios donde existe claramente una falta definida de unidades dentro de la

estratigrafía natural de la orientación cultural de los presentes problemas de los depósitos para su interpretación. La

homogenia visualización de la capa de ceniza volcánica, los análisis de suelos y las series estratigráficas de

radiocarbono, indican la acumulación estable y el control de la acumulación de cenizas volcánicas desde un

comienzo de 11,200 años .

En cuanto a la estratigrafía cultural, alrededor del 86 por ciento y el 82 por ciento del total de

apróximadamente 100 artefactos líticos excavados fueron encontrados en una distribución dentro del contexto

arqueológico, de 0.30 cms. de base de la unidad de ceniza volcánica. El 14 por ciento de las navajas y el 18 por

ciento de otros diferentes artefactos excavados, fueron encontrados 0.30 cms. arriba de la base.

En la distribución vertical de los materiales líticos, existen dos posibles explicaciones relacionadas con la

naturaleza de esta ocupación temprana:

Primero; El área del sitio fué reocupada por la misma tradición cultural de un determinado grupo social entre los

años 11,000 y 8,800 años antes de cristo.

Segundo; El material lítico esencialmente representa una sola ocupación en la parte temprana de la deposición de el

estrato de ceniza volcánica, y se toma la fecha del 10,700 antes de cristo.

Según la estratigrafía cultural, se puede inferir una esencial ocupación paleoindia con probabilidades de

ser fechado para el 10,700 a.c.

En cuanto a los artefactos, del total de 1458 navajas excavadas, el 77% era basalto gris, 13% obsidiana

negra, 6% obsidiana gris, 3% de calcedonia y un 1% de variedades de calcedonia.

20
 Desafortunadamente se desconocen las fuentes de basalto, de la obsidiana y calcedonia.

Aquí podemos concluír, debido a la inexistencia de afloramientos cercanos al campamento móvil (sitio),

que la materia prima predominantemente basalto, obsidiana y calcedonia, probablemente fueron obtenidos de

fuentes distantes al sitio.

Descripción morfológica de los artefactos:

Puntas de proyectíl: Solamente una punta de proyectíl fué recolectada. La base tenía forma ondulada con un quiebre

tranversal. Materia prima Basalto.

Bifaciales: Todos los bifaciales recuperados estan fragmentados. Existen cinco puntas, cinco fragmentos laterales y

cuatro bases, que corresponden a formas diferentes. Materia prima; hay un fragmento de basalto, una punta de

calcedonia y las restantes son de calcedonia.

Unifaciales: Solo una punta unifacial fué recobrada de la base de ceniza volcánica. Materia prima; obsidiana.

La congregación de más de 100 artefactos, dominada por la variedad de cortes y de desechos, hacen sugerir

una organización del proceso de trabajo, que van desde la transportación hacia el sitio hasta la elaboración de los

instrumentos. Lógicamente en este proceso participaban varias unidades familiares, que podrían haber formado un

grupo social.

La Piedra del Coyote

Aproximadamente a 2 kms. de los tapiales, sobre el viejo camino en medio de los Encuentros y Totonicapán, esta

ubicado este sitio. Tiene una altitud de 3300 m. snm. 1969 navajas de basalto similares a la de los tapiales fueron

observadas en el corte del camino junto a fragmentos cerámicos fechados culturalmente para el período clásico

Temprano. En 1972, un test de excavación demostró que, dentro del nivel de ceniza volcánica, debajo de los

niveles del material clásico temprano, se localizaron artefactos de material basáltico.

Los niveles bajos de este sitio dieron la indicación sobre su contenido que lo asocia a una ocupación

paleoindia, similar a la de los tapiales.

21
 Sobre este sitio (campamento móvil), podemos decir que era igualmente ocupado por el mismo grupo

social de los tapiales, ya que por la cercanía con el lugar y un fechamiento similar sugieren esta posibilidad.

Otras evidencias de presencia de grupos de cazadores-recolectores es la que presenta Kennet Brown

(1980), quién reporta haber sido informado del hallazgo de dos proximales (puntas), una proveniente del sitio

arqueológico el Canchón y la segunda aparentemente del valle de Guatemala. Ambas fueron elaboradas en

obsidiana proveniente de la cantera de el chayal. Este mismo investigador (1980:317), informa de dos puntas

encontradas en el departamento de Quiché, en las cercanías de la aldea Chajbal. Una de ellas (según el autor)

presenta todas las características del tipo Clovis, completa, de materia prima basalto. La segunda punta se encontró

en las inmediaciones de la aldea Santa Rosa Chujuyub y corresponde a la parte proximal, de materia prima

obsidiana. Brown (1980), la describe como "punta de proyectíl cola de pescado, parte basal, acanalada", similar a la

recuperada en San Rafael Villa de Mixco y reportada por Coe (1960).

Estos son los sitios (campamentos móviles), que nos sugieren presencia humana más temprana hasta ahora

conocida en Guatemala.

Como hemos podido observar, el trabajo de investigación realizado (Brown, Bryan, Coe, etc), no aporta datos lo

bastante confiables

como son fechamientos, contexto arqueológico, descripción y comparación de los artefactos, etc., lo que hace que

hace un tanto difícil, al no tener debidamente documentado el material, las posibles explicaciones que se le den a la

presencia de estos grupos de cazadores-recolectores.

En principio podemos concluir a nivel general, en lo siguiente:

Primero; Conocimiento de la industria de lascas retocadas. Segundo; la mayoría de puntas reportadas tienen más o

menos un fechamiento relativo de 9000 a 7000 años antes de cristo. Tercero; El nicho ecológico, según los datos,

que explotaron estos grupos de cazadores-recolectores está en la región denominada Tierras Altas, donde la

diversidad faunística, de vegetales y frutas, esta más concentrada, agregándose a esto, los animales acuáticos, así

como también el clima, que pudo ser un factor importante para el proceso de sedentarización. Tercero; Hay un

22
conocimiento sobre las técnicas de tallado bifacial, unifacial, percusión directa, y la ubicación de los afloramientos

líticos que más se adecuaran a sus necesidades.

En cuanto a observar sus diferenciaciones como grupos sociales, podemos inferir, tomando en cuenta de

manera hipotética que los aspectos morfológicos y tecnológicos es un buen indicio de opciones culturales,

observaríamos lo siguiente: El grupo social que dejó sus restos materiales en el campamento móvil de Chivacabé, a

pesar que explotaban nichos ecológicos similares, utilizaron para satisfacer sus necesidades, la mayor parte

instrumentos elaborados en hueso, mientras que el grupo de cazadores-recolectores de los Tapiales utilizaron como

instrumentos una diversidad de materiales líticos, como basalto, calcedonia, obsidiana. Esto también pudo

manifestarse por su pertenencia a una familia cultural específica y que aquí en Guatemala no ha sido muy estudiado

como en otras latitudes. Lógicamente estos grupos que provenían de una tradición cultural se vieron en la necesidad

de adaptarlas al medio ambiente circundante en éstas tierras altas guatemaltecas. De ahi que el grupo de los Tapiales

no viera limitado sus instrumentos a una sola materia prima, como pudo haber sido el caso del grupo de Chivacabé.

También sus adornos personales fueron aspectos importantes de identificación y pertenencia a determinado grupo.

ejemplo la utilización de los huesos y piedras.

En cuanto a los demás lugares mencionados (El Canchón, Valle de Guatemala, Chajbal y Santa Rosa

Chujuyub), donde se reportan algunas puntas localizadas accidentalmente, vienen a constituírse como la mejor

evidencia de la presencia de grupos de cazadores-recolectores. El problema que presentan es que no han sido

localizadas como resultado de una investigación arqueológica, sino solo las han reportado los especialistas por

información que han obtenido de pobladores. Por lo que no se tiene documentado estos hallazgos, ejemplo; contexto

arqueológico, área de ocupación definida, su asociación, etc,. De lo que se han valido los arqueólogos para dar

tentativamente su fechamiento, es por el tipo de puntas similares a las de los cazadores-recolectores de Sudamérica

y Norteamérica.

No se puede descartar la posibilidad de que pudieron haber sido grupos sociales diferenciados, ya que la

punta Clovis de materia prima basalto, tecnológicamente su elaboración es diferente a las demás puntas de obsidiana

mencionadas. Y esto es un indicio de la diferenciación cultural existente.

23
LAS SOCIEDADES JERÁRQUICAS AGRÍCOLAS

El área de las Tierras Altas en Guatemala, dado su óptimo climático, la diversidad de su nicho ecológico

que favoreció grandemente la concentración de la mayoría de la fauna pleistócenica, fué el medio propicio para el

inicio de la sedentarización. Este proceso se debió por las condiciones anteriormente indicadas que se manifestaron

con un incremento constante de la productividad y de la población y que tuvo como uno de sus elementos el inicio

de la domesticación de animales. Aunado a esto también es importante señalar que varios grupos sociales que

explotaban estos nichos ecológicos y que en la sociedad cazadora recolectora lógicamente desarrollaron un sistema

de relaciones sociales que regulara los vinculos de intercambio y reciprocidad para permitir la mantención del

acceso a una gama amplia de recursos naturales, se agruparan y principiaran a conformar las primeras aldeas.
2
Estos primeros indicios los encontramos con los mokayas, que parecen haber sido los primeros

agricultores sedentarios de mesoamérica (Clark 1985).

Barbara Voorhies (1976) investigó en la zona de los esteros varios depósitos de concheros pertenecientes al

Arcaico Tardío (fase chantuto). Estos probablemente representan una ocupación estacional de nómadas de

cazadores/pescadores/recolectores. La gente de Chantuto estuvo vinculada por intercambio comercial y social con

los Altos de Guatemala, de donde obtenían obsidiana (Nelson y Voorhies, 1980).

Es en la fase Barra (1800-1650 A.C.), que tenemos evidencia de las primeras aldeas sedentarias, en donde

presumiblemente hubo agricultura y los primeros intentos del primer uso de la cerámica.

En la fase Ocós (1500-1000 a.c.) del Sitio La Victoria, en la Costa Pacífica de Guatemala, la población,

que vivía en chozas cubiertas de barro, obtenía sus alimentos del cercano golfo de aguas salobres, a cuya orilla se

levantaba la aldea. Aunque en las excavaciones realizadas se encontró grandes cantidades de conchas, es importante

resaltar el inicio de la fase agrícola, ya que los metates y manos localizados, es una importante evidencia de la

importancia que esta teniendo la agricultura. Hay que tomar en cuenta también que en esta Fase Ocós, hay

2
.- Término mixe-zoque que significa gente de maíz.

24
representación de figuras femeninas desnudas, de material cerámico, muy desarrollada: Su superficie se decoraba

mediante procedimientos mecánicos, por ejemplo el empleo de sellos sencillos, marcando puntos o golpeando la

superficie con las herramientas envueltas en parte con cordones. Es característico que las piezas fueran separadas

posteriormente mediante anchas concavidades que se pulían por lo que se empleaba la así llamada "zonificación"

(Haberland, 1986:25).

Hacia el final de esta fase se inician contactos comerciales con el sur de Centroamérica, que se formaliza

en la fase Conchas I (1000-700), a toda la Costa. Esta fase aporta más objetos cerámicos, como por ejemplo,

orejeras de barro pulido en forma de carretes.

En las tierras bajas, las primeras pruebas firmes y razonablemente abundantes de ocupación, proceden del

valle del río de la Pasión, en el departamento de Petén. Se trata del Complejo cerámico Xe (1000-300 a.c.) de los

sitios de Altar de Sacrificios y Seibal. La cerámica Xe aparece en forma de piezas sin baño o monocromas,

ocasionalmente incisas o punteadas y presenta platos de costados abiertos con reborde y tecomates (Adams,1989).

Aunque no esta muy claro se cree que, este complejo cerámico Xe, se deba a una evolución cerámica

mesaoméricana interrelacionada, que tiene manifestaciones anteriores en las cerámicas del preclásico Temprano

(Barra, Ocós), así como en la costa del golfo. Por lo que hay una posibilidad sería de que complejos descendientes

hayan sido llevados a El Petén desde cualquiera de esas direcciones.

Culbert (1989), describe el complejo Eb,el más antiguo de Tikal y posible contemporáneo de Xe, como

distinto de Xe aunque con algunas semejanzas con él.

Estos sitios Xe y Eb son pequeños y escasos. En realidad son pequeñas áreas de desechos y sitios de casa

encontrados debajo de depósitos culturales posteriores en Altar de Sacrificios, Seibal, y Tikal. Lo que se deduce de

esto es que el número de los primeros pobladores de Petén era pequeño y estaban ampliamente dispersos. es muy

probable que fueran agricultores. Construían casa perecederas, al nivel del suelo o sobre plataformas artificiales

muy bajas (Adams,1989).

Adams (1989), infiere del poblamiento y la arquitectura para las fases Xe y Eb, que estos pueblos vivían en

sociedades simples e igualitarias.

25
 Para esta época ya existían contactos con las Tierras altas en Guatemala, ya que se comerciaba obsidiana

hacia estas tierras bajas mayas.

En cuanto a los pobladores, se cree que sus orígenes son diversos, creo que la mayoría provino de las Tierras Altas.

Las fuentes de obsidiana localizadas en esta región, son la mejor evidencia de esta migración de grupos sociales

hacia las tierras bajas peteneras.

El llamado Preclásico Tardío (300a.c.- 250 d.c.), viene a representar un momento muy importante al

interior de la denominada cultura Maya, ya que es una etapa de transformación y cambios que la conllevaron a su

auge y florecimiento.

La creciente sedentarización de la comunidad y mayor dependencia del proceso agrícola provoca un

aumento en la población. Como la agricultura es un proceso esencialmente doméstico, no comunitario, las unidades

que obtienen un nivel productivo aceptable para reproducirse como tales, son aquellas que cuentan con un número

suficiente de individuos productivos y con los medios necesarios para almacenar plusproducto. Una mayor cantidad

de individuos por unidad, o por linaje dependiendo de la división del trabajo, garantiza la reproducción del grupo,

tanto por la disponibilidad de mayor fuerza de trabajo, como para establecer alianzas con otras unidades (ampliando

el número de participantes en el proceso), y finalmente para diversificar también los procesos de trabajo de la

unidad o grupo de parentesco (Sarmiento,1990).

En el nivel comunal existen diferentes niveles de productividad por unidades o conjunto de unidades

domésticas, por lo que el volúmen de bienes obtenido es relativo y cambia según la composición numérica de

personas por unidad, se manifiesta también un equilibrio en virtud de la propiedad colectiva de los medios de

producción.

Otra consecuencia de que la agricultura ocupe un lugar privilegiado es la alteración paulatina de la dieta de

los individuos. La adopción de una estrategia agrícola productiva, en detrimento de estrategias de apropiación,

significa que los productos consumidos con mayor frecuencia son los producidos, disminuyendo el consumo de

recursos de apropiación.

26
 Para tener evidencias de las diferenciaciones culturales se tomará como base los datos que en la actualidad

hay para este momento, de tres grandes regiones , divididas en Tierras Altas, Tierras Bajas y la Costa Pacífica.

Para este momento sobresalieron en la Costa Pacífica, sitios como Izapa, Abaj Takalik, El Baúl y

Chalchuapa, así como también Kaminal Juyú en la porción central del Altiplano Guatemalteco (Tierras Altas).

Durante el Preclásico, estos sitios contaron con un desarrollo arquitectónico moderado, así como también, con la

presencia de estelas en donde aparecen esculpidas imágenes de gobernantes promulgando rituales importantes, los

que en algunos casos son acompañados del uso de jeroglíficos con la utilización de la cuenta larga (Valdés,

1990:23).

En cuanto a las Tierras bajas, los centros estuvieron asentados originalmente en las orillas de los drenajes

de los ríos o junto a la presencia de bajos , como es el caso de Ceibal, Altar de Sacrificios, El Mirador, Nakbé,

Tikal, Uaxactún y Cerros, entre otros, muestran en lagunos casos la presencia de arquitectura monumental,

utilización de bóvedas de mampostería, escultura de mascarones estucados, así como también estela y esculturas en

bulto (Valdés, 1990).

Tanto las Tierras Altas como las Tierras Bajas, tuvieron una dinámica mutua, y esto permitió

estimulaciones en sus relaciones e intercambio a nivel material e ideológico; dando como resultado el florecimiento

de ambas regiones.

Pero éstas regiones tuvieron, a pesar de sus relaciones de intercambio, formas de identificarse con respecto

al otro y que obviamente eran grupos que estaban desarrollando elementos culturales propios. Es así que con las

evidencias actuales descubiertas en sitios de tierras bajas, (Cerros Lamanaí, El Mirador, Nakbé, Tikal y Uaxactún),

es ahora certero que los habitantes de esta región desarrollaron formas ideológicas simultaneamente con los

habitantes del altiplano. Ambas regiones utilizaron simbologías complejas en materia iconográfica, pero sus

métodos de usar el arte como propaganda elitista religiosa fué fundamentalmente diferente. Veamos, mientras que

los habitantes de tierras bajas se enfrascaron en construír una arquitectura pública de orden masivo a la cual fueron

asociados grandes mascarones mostrando los principales elementos de orden ideológico y social. En Asociación a

27
ésto, se desarrollaron rituales específicos y deposición de objetos que llevan incisos motivos de orden religioso. Los

habitantes de las tierras altas y la costa pacífica no utilizaron los mascarones para decorar sus edificios, pero sí

dieron mayor énfasis a la erección de estelas para registrar eventos históricos y de linaje, los cuales fueron

colocados en las plazas, para registrar un registro público de su reinado: y como acertadamente lo hace notar

(Schele y Miller citado por Valdés 1990:240, Que los gobernantes fueron registrados en retratos narrativos en una

acción ritual y su idéntidad histórica, fué tratada como importante información pública".

De estos ejemplos anteriores, podemos deducir que en estas regiones, observandolo a nivel macro, existían

dos grupos protoétnicos claramente diferenciados en la manera de plasmar en los restos materiales (arqueológicos)

la visión de la realidad en su muy particular forma de entenderla e interpretarla.

Quizá el manejo ideológico religioso que se manifiesta con más fuerza en estas regiones para finales del
preclásico tardío, viene a marcar una etapa importante en la aparición de las clases sociales y el Estado Arcaico.

28
 Para este momento, hay linajes o grupos de filiación que principian a separarse del proceso

productivo para dedicarse a tareas que marcan la desigualdad social. La modificación del derecho de

disposición, uso y disfrute de algunos elementos del proceso productivo y productos, lo que crea una base

para la modificación de ciertos patrones de circulación de bienes; y este cambio en la propiedad repercute

en el sistema de parentesco. Se transforma el patrón igualitario en favor del establecimiento y reproducción

de la jerarquía, lo que llega a alterar la estructura misma de los grupos de filiación y los circuitos de

intercambio matrimonial, creando sectores de linajes privilegiados que pueden asociarse políticamente para

construír consejos o asambleas. Como que pudo haber ocurrido en la Costa Pacífica y las Tierras Altas, ya

que por ejemplo el Sitio de Abaj Takalik (costa pacífica), para finales del preclásico tardío, aparece erigida

la estela #5, fechada para el 126 D.C., donde aparecen dos personajes principales de pié y de perfíl sobre

una horizontal con tres elementos geométricos con bandas glíficas que marcan el momento que un grupo o

linaje (representado por estos personajes), toman el control de la sociedad.

Lo mismo esta sucediendo en las tierras bajas, y buenos ejemplos de ello lo encontramos en la

Estela de Tintal (Justeson y Mathews, 1983:507), El Altar 1 de Polol (Proskouriakoff, 1950:102), La Estela

2 de El Mirador (Parsons, 1986), La Estela 1 de Nakbé (Hansen, 1987), El fragmento misceláneo 69 de

Tikal (Coe, 1965:1418), y la Estela Hauberg (Schele y Miller, 1986:181; Freidel y Schele, 1988:562)

(Valdés:1990). para el altiplano central, un buen ejemplo es la Estela 11 de Kaminal Juyú.

En todos estos ejemplos de estelas aparecen personajes ricamente ataviados y usualmente

asociados a una divinidad mítica.

Esto nos lleva a concluír que en estas regiones, los grupos sociales estan ya claramente

diferenciados con una identidad propia, lo que podríamos denominar Identidad Regional.

Debido a lo escaso de los datos y a investigaciones arqueológicas verdaderamente científicas, es

difícil encontrar diferencias culturales que marquen una identidad entre los grupos sociales que cohabitan

en una misma región. Por lo que cada región vendría a ser para este momento, como un gran grupo

protoétnico, ya que tendría (a nivel regional), una definición territorial y formas definidas de expresión

cultural.
 Para finales del preclásico Tardío, se principiaron a manifestar ya los primeros intentos, dentro de

estas grandes regiones, de conquistas de otros sitios política y militarmente más débiles, como lo manifiesta

la estela #5 de Abaja Takalik, donde aparecen a los laterales de los personajes principales, dos personajes

amarrados sentados sobre un trono. A juzgar por sus atavíos y trono, se cree que eran gobernantes de otros

lugares y que son capturados y sometidos a la nueva autoridad (Hatch, Com. Personal, 1990).

Esto nos lleva a considerar que hay grandes movimientos de conquista y sometimiento de

territorios por parte de grupos sociales, que consolidados en un territorio, buscan la expansión de sus

dominios a costa de otros grupos que son más débiles.

Esto hace que se vaya rompiendo esa identidad regional y se vaya definiendo específicamente ya

grupos protoétnicos con una identidad y territoios propios. De esta manera principien a forjar una historia

recordando un ancestro común (identidad Regional) y la imposición de otras divinidades míticas por parte

ya de un grupo social que controla el; poder y qye dice ser el legítimo representante de los dioses en la

tierra.

Es con todos estos movimientos que la jerarquía tribal agrícola se desintegra, y la consolidación

de un grupo social (por medio de linajes), en la estructura de poder, que cada vez se alejan del proceso

productivo para dedicarse a otras actividades propias de una clase social que detenta el poder, da paso a

otro tipo de formación económico social.

LA SOCIEDAD CLASISTA INCIAL

Esta formación Económico Social Clasista Inicial se define por el control que posee la clase

gobernante sobre uno de los tres elementos del proceso productivo: el control sobre la fuerza de trabajo. La

tierra y los instrumentos de trabajo estaban en posesión directa de los productores.

La clase gobernante se abroga el monopolio sobre el conocimiento especializado de los

fenómenos naturales en todas las sociedades precapitalistas clasistas, ya que no sólo le permite el

incremento objetivo de la productividad del trabajo y los volúmenes de producción enajenables, sino

también la manipulación ideológica de los productores.

30
 Del 300 al 600 d.c., (clásico temprano) se va a manifestar la aparición de monumentos con fechas

de serie inicial en la zona central de las tierras bajas mayas, especialmente en Tikal y Uaxactún. Puede

decirse que esos monumentos pusieron el sello del reconocimiento oficial y autoritario a las jerarquías

sociales y políticas que venían desarrollándose con todos los movimientos expansivos de control durante el

preclásico tardío. Si bién es cierto -como apunta Adams (1989), estos monumentos contienen hechos

astronómicos, sus textos jeroglíficos y fechas calendáricas de la cuenta larga eran la validación de una

aristocracia gobernante.

El culto de las estelas de la zona central, de monumentos dedicados con serie inicial se había

extendido a Altar de Sacrificios sobre el curso inferior del pasión para el año 450 d.c., igual que la

cerámica tzakol, incluyendo las vasijas polícromas y las jarras tripodes.

Es en este momento que aparece la influencia teotihuacana. Es el sitio de Kaminal Juyú en el

altiplano central guatemalteco, donde Sanders describe dos olas sucesivas de influencia teotihuacana. La

primera en la arquitectura y tiene relación con la presencia y el poder de importantes personajes

pertenecientes a la clase gobernante en Teotihuacan. LA segunda ola esta documentada en la cerámica y la

manufactura, quizá representa a los descendientes de los teotihuacanos en una situación de mayor

asentamiento o aculturación en los altos.

Por intermedio de Kaminal Juyú, teotihuacan ejerce una gran influencia sobre las tierras bajas

mayas.

Para Adams (1989), es posible que estas dos olas esten registradas en la secuencia de Tikal.

Algunas son las inscripciones y los retratos de las estelas y datan de fines del baktún ocho y comienzos del

nueve, es decir muy al comienzo del clásico temprano. También cree que que estas huellas teotihuacanas

bién podrías corresponder a la llegada, la presencia y el matrimonio intergrupal de la élite del altiplano

central mexicano.

En la cerámica, la más fuerte influencia teotihuacana esta implicita en la esfera tzakol, subfase

tzakol 2 y la primera parte de la 3.

31
 En las tierras altas, como ya indicamos, es Kaminal Juyú el que emerge como un centro

importante en donde se manifiesta un acoplamiento entre la antigua tradición y los estímulos nuevos, sobre

todo de teotihuacan.

Ya para el 500 d.c., no era yá kaminal Juyú, el único centro importante de las tierras altas de

guatemala, púes en esta época habían surgido otros centros religiosos como Zacualpa y Zaculeu.

En la Boca Costa, los sitios importantes como Abaj Takalik, abandonan el culto a las estelas con

inscripciones glíficas narrando los acontecimientos históricos del grupo gobernante e inician una tradición

de erigir monumentos lisos y una gran cantidad de arquitectura monumental con una clara identificación

con la dualidad inframundo-supramundo en donde el templo sería el punto de convergencia de las fuerzas

del bién y del mal (ejemplo, estructuras #11 y 12). Las máscaras de jade también vienen a marcar un

cambio en la identidad cultural del grupo social gobernante. Este cambio se debe a la fuerte influencia que

esta recibiendo del sitio de Salcajá, ubicado en el altiplano occidental guatemalteco. Este sitio de Salcajá

es ocupado por gente del grupo protoétnico Mam. Por lo que no se descarta que el grupo gobernante en

Abaj Takalik, pertenezca a este grupo protoétnico.

Ahora del 600 al 900 d.c., lo que los arqueólogos conocemos como la época de auge y colapso de

las Ciudades-Estado en las tierras bajas peteneras.

Hasta cierto punto se puede decir que las tierras bajas florecieron en espléndido aislamiento

durante 200 años. Esto nosignifica que no haya habido contactos e intercambios con otras subáreas

mesoamericanas. Tanto en materias primas como en manufactura hubo un comercio vigoroso con los altos

de Guatemala, y también debió de haber contacto con Oaxaca, la costa del golfo y el centro de México. Los

resultados de algunos de estos contactos pueden verse en el arte maya de ste momento llamada por muchos

arqueólogos, Clásico Tardío, particularmente a lo largo del borde occidental de las tierras mayas y

extendiéndose hacía la Península de Yucatán (Proskouriakoff, 1951; Sabloff y Willey, 1967). Elementos

ajenos aparecen integrados a la iconografía clásica. Quizás lo que vemos sea reflejo de la asimilación de

algunos personajes de élite extranjeros en la clase gobernante maya locales.

Para este período (clásico tardío), y tomando a Tikal como ejemplo, en la consolidación de la

clase gobernante y como base las cifras dadas por Coe, 45,000 a 50,000 residentes en tikal, Leal (1985)

32
propone que la población podría agruparse en 10,000 familias (tomando 5 individuos por familia como

promedio). Esto sugiere entonces la existencia de dos grandes bloques en los cuales se enmarcaría la

estratificación social:

1. La gente que residía en la ciudad y que por lo tanto no era productora de alimentos.

2. La gente que residía en el campo o sea en las aldeas dispersas alrededor de los grandes centros

y que eran los productores de alimentos.

Para que los residentes en los grandes centros puedan satisfacer necesidades inmediatas,

principalmente el comer , es necesario un abastecimiento constante tanto de alimentos como de materias

primas básicas provenientes de los ciclos productivos. Tal aglutinamiento de población, en este caso Tikal,

es porque dentro del engranaje social, sus miembros participan en función que los hace permanecer dentro

de los centros urbanos o ceremoniales, o sea que el excedente alimenticio es de tal magnitud que permite la

aparición y consolidación de estratos sociales al servicio del Estado y que por lo tanto, se encuentran

desligados de la producción agrícola, teniendo funciones tales como: artesanos, albañíles, peones, etc (cf.

Leal, 1985).

La arquitectura maya es el cuerpo de la ideología del Estado y del poder religioso, estas ciudades

al contrario de sus orígenes, ya no representan una necesidad de las comunidades agrícolas, sino vienen a

ser la necesidad exclusiva del mismo Estado que le ha dado forma y cuyos efectos hacia las aldeas es lo

que interesa.

Además de Tikal, los sitios de Uaxactún, Yaxhá, el área de Petexbatún, etc, aparecen también con

similares características de una Ciudad-Estado, como lo descrito con el sitio de Tikal, arriba mencionado.

Aunque esto no debe verse como un desarrollo sincrónico.

Se cree que en el Clásico Tardío, al menos la clase gobernante en las tierras bajas mayas, en el

Petén central hablaban el idioma Yucateco. Aunque esto es motivo de discusión hoy día. Pero de ser cierto

esto, quiere decir que estos grupos socioculturales llegan a poblar esta parte del territorio provenientes de la

Península de Yucatán. Podríamos suponer, entonces, que el grupo protoétnico definido en las tierras bajas

guatemaltecas es el yucateco. con marcadas identidades y rivalidades en cada Ciudad-Estado.

33
 Cada Ciudad-Estado reclama para sí mismo un pasado propio con características comunes con los

demás. Pero este fenómeno no esta claramente definido en la actualidad, como para tener las evidencias

arqueológicas que nos hagan suponer que en cada Ciudad-Estado ya se encuentran grupos protoétnicos

claramente definidos.

En el último siglo del Clásico Tardío, junto con la declinación de la civilización clásica en el sur

de las tierras bajas, hay varios indicios de presencia extranjeras en algunos sitios. Piezas de cerámica de

pasta fina, hechas en Tabasco o en las tierras bajas de la costa del golfo, forman parte de los complejos

cerámicos Tepeu 3 (800-900 d.c.), a lo largo del Usumacinta y en el Petén. Un nuevo estilo de figurillas,

asociado con la cerámica de pasta fina, retrata a un individuo que no es maya clásico. En Seibal, sobre el

río de la Pasión, los retratos que aparecen en estelas del siglo IX son de personajes no típicos mayas.

Thompson (1970), ha sugerido que a los mayas Chontales o Putunes, de la región de la Costa del Golfo,

deben atribuírse esas introducciones extranjeras en el corazón de las tierras bajas mayas. el colapso de las

sociedades en esta región se manifiesta hacia finales del 900 d.c.

100 años después, los Toltecas del centro de México, invaden el norte de Yucatán, alrededor del

1000 d.c., y esa invasión tiene un efecto profundo sobre la región de las tierras bajas del norte.

En las tierras altas, y esto es muy importante, se van a principiar a clarificar con todos los

movimientos sociales que se suceden, los grupos, protoétnicos hacia el 900 d.c. en adelante.

El período Postclásico comenzó alrededor del 1000 D.C. y terminó con la conquista en 1524. Este

período por lo general se divide en dos fases: El Postclásico Temprano, que va del año 1000 al 1200 d.c. y

el Postclásico Tardío, que va del año 1200 al 1524.

Según Robert Carmack, el acontecimiento mas importante del período postclásico en el altiplano

de Guatemala, fué la llegada de emigrantes mexicanos guiados por militares toltecas, alrededor del año

1250. Estos invasores poderosos y bién organizados, fundadores tradicionales de la dinastía quiché,

entraron desde la costa del golfo de México a través de los ríos Usumacinta y Chixoy y en el transcurso de

unos doscientos años llegaron a dominar políticamente gran parte del altiplano de Guatemala (Lovell,

1990).

34
 Para este momento, el grupo protoétnico Mam, ya definido como tal, era el grupo más poderoso

de la región. Dominaron casi toda la sierra de los cuchumatanes. Establecieron en Zaculeu si ciudad

fortaleza.

Zaculeu era el centro político y religioso de la región mam del norte. Por consiguiente, la mayor

parte de la población a la que servía vivía lejos de sus alrededores inmediatos. Las comunidades alineadas

con Zaculeu incluían Cuilco e Ixtahuacán, las cuales en 1525 pelearon al lado de los mames de ZAculeu

contra los españoles. Por el oeste, la soberanía de Zaculeu se extendía a lo largo del río Selegua. En el norte

su dominio penetró hasta las áreas más remotas, probablemente hasta el valle de Todos Santos y aún mas

allá, ya que de esta zona se envió una fuerza de socorro para ayudar al cacique Mam, Kaibil Balam en su

lucha contra los españoles en Zaculeu (Lovell,1990).

Este era un centro importante que ejercía control sobre una región extensa y populosa. Su caída

ante los invasores quichés a principios del siglo XV, debe de haber significado un cambiuo importante para

los mames del norte.

Zaculeu muestra una ocupación ininterrumpida desde el período clásico temprano hasta la

conquista española, en 1525. Posee una continuidad de ocupación de por lo menos mil años.

Aunque no esta todavía bién documentado, se cree que su área de influencia llegó hasta la boca

costa pacífica de Guatemala, en el sitio de Abaj Takalik.

En cuanto al grupo Protoétnico Quiché, Wauchope señala la existencia de cerámica con rasgos

quichés en el sitio de Zacualpa, hacia el 300 antes de cristo. Esto quiere decir que este grupo protoétnico

estaba habitando varios siglos atrás de su conocimiento y consolidación de su grupo como tal, hacia el año

1425 D.C. Podría haber sido un grupo social que no había ido más allá de ser una sociedad igualitaria.

Vivieran en aldeas dispersas sin arquitectura monumental, ni cerámica sofisticada. El actual departamento

de Quiché fué sin lugar a dudas, su área de influencia.

Alrededor de 1250 d.c., grupos de emigrantes toltecas, posiblemente hablantes de chontal o nahua,

pertieron de la legendaria ciudad de Tulán del golfo de México por el sur y el este y arribaron al altiplano

de Guatemala. Uno de stos grupos estableció una base en las montañas de El Quiché llamadas CHujuyub, y

posteriormente dominó toda la región circundante y a los pueblos mayas conocidos etnohistóricamente

35
como las tribus de Vuc Amag, que la ocupaban. Las tribus de Vuc Amag, por ser mucho más numerosas

absorbieron linguisticamente a los invasores, pero estos últimos se hicieron con el control político por estar

bién organizados y obedecer las órdenes de un clero militar autoritario (Lovell,1990).

Por lo que establecen toda una jerarquización política establecida en Casas Grandes y al interior

de las mismas estaban los linajes. El poder político arrancaba de los NIm Já, donde mantenía su

hegemonía el linaje de los Cawek de los Nimá Quiché, ocupando los principales puestos de mando. El

asiento de sta casa, estaba en el centro fortificado de Kumrcaaj, en donde los trabajos arqueológicos allí

realizados por Kenneth Brown y T. Majewski, confirman el asentamiento de esta casa grande y dentro de

ella, la hegemonía del linaje Cawek, al que pertenecía Quikab, el Grande, así como el dios Tojíl.

Las demas casas grandes eran los Tamub y los Ylocab, quienes administraban los centros

intermedios. Recinos (1957), dice al respecto, En Gumarcaaj se levantaron los templos y casas de la

nobleza y se organizaron las diversas ramas de la nación Quiché, las veinticuatro casa grandes de los

Cavec, Nihaib y Ahau Quiché, los veintidos señores de los Tamub y los dieciocho señores de Ylocab.

Cerca de aquella capital, en Chiavar Zupitakah, se establecieron los cakchiqueles... un solo reino formaban.

Desde este ciudad de Gumarcaaj se emprendió una serie de campañas expansionistas, y gran parte

del altiplano de Guatemala cayó bajo la hegemonía Quiché. Esto sucedió entre los años de 1400 y 1475,

bajo el mando sucesivo de los grandes reyes Gucumatz (1400-1425), y Quikab, el Grande, (1425-1475).

Este proceso de conquista militar y expansión política vió la incorporación al Estado quiché de varios

pueblos cuchumatanes, incluyendo Sacapulas, Aguacatán, Cunén y los pueblos de los mames y los ixiles,

todos situados al norte de la capital quiché.

Este proceso de conquista sobre las demás pueblos que política y militarmente eran más débiles,

consolidó el Estado Quiché y redefinió e identificó a todos los demás grupos protoétnicos existentes. Este

proceso llevado a cabo dió como resultado la identidad de los grupos protoétnicos Mames, Ixiles,

Rabinales. Todos con una definición territorial, lengua y tradición histórica, que temporalmente destruye su

jerarquía política e impone elementos culturales nuevos, el grupo quiché, hacia estos grupos protoétnicos.

Cuando cae el Estado Nacionalitario Quiché (1475), que era comandado por el gobernante

Quikab, el Grande, surgen dos grupos protoétnicos claramente definidos, El Cakchiquel y el Tzutuhíl, y

36
edifican su ciudad fortaleza en las ciudades de Iximché y Chuitinamit. Estos dos grupos, Cakchiquel y el

Tzutuhíl, se definen como protoétnicos a partir de 1475, cuando ya poseen territorio propio, reafirman su

idioma y logran tener una identidad propia. Por lo que estos dos grupos definen su protoetnia a partir de

que se separan de la clase gobernante quiché, de la cual formaban parte hasta 1475. Por lo que su creación

como tal es mucho más reciente que la de los demás grupos protoétnicos anteriormente mencionados y que

cayeron bajo el dominio del Estado Quiché.

De esto surgen tres sociedades poderosas, enemigas entre sí, que son el resultado de la

desintegración política del Estado quiché del siglo XV. Cakchiqueles, Tzutuhíles y los quichés, se declaran

la guerra entre sí y en la conquista de los territorios. Con esto se inicia el período de guerras en la que

ninguno impuso hegemonía sobre el otro. En estas guerras estaban cuando los Españoles irrumpen en estos

territorios.

37
 Época Colonial
INTRODUCCIÓN:
El presente enfoque se concentra en el tema "Los pueblos y la Realidad Colonial", el cual forma parte de
los capítulos que integran el estudio acerca del desarrollo histórico de las etnias en Guatemala, titulado: Historia de
los Grupos Etnicos en Guatemala.
Este proyecto es cofinanciado por la Dirección General de Investigaciones y la Escuela de Historia por
intermedio del Instituto de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Arqueológicas dentro del programa de
Historia para el período de l995.
La organización original previó un coordinador general del mismo, cargo que ha ocupado el Doctor Oscar
Peláez, quien además fungió como Director del IIHAA, y un coordinador específico para cada uno de los subtemas
que fueran abordados en el presente planteamiento.
Para el área de Historia Colonial se asignó originalmente como responsable al Doctor Gustavo Palma
Murga, sin embargo este profesional debió retirarse por un permiso especial, por lo cual asumió esta responsabilidad
el Licenciado Octavio Fernández hacia el mes de marzo del presente año aproximadamente, quedando como
auxiliar del mismo, el Bachiller Rodolfo Hernández, quien además se graduó de licenciado recientemente.
Sin embargo razones personales hicieron que el Licenciado Fernández se retirara de la coordinación de la
parta colonial de este estudio, lo cual exigió la participación de otro profesional, seleccionándose en el mes de
agosto al Licenciado Haroldo Rodas Estrada, quien para dicho mes se reintegró a sus labores dentro del IIHAA.
El interesado en mención, sostuvo varias sesiones de trabajo con el Bachiller Hernández y determinar las
acciones a seguir para llevar a feliz término el proyecto, ya que el mismo constituye una responsabilidad de la
Escuela de Historia para con la DIGI, la Universidad de San Carlos y particularmente con el pueblo pluriétnico y
pluricultural de Guatemala.
En base a lo anterior, se replanificaron algunas acciones y se agilizó el proceso de investigación, el cual dio
como resultado el presente enfoque, que como se verá, trata de brindar una variante general sobre esta temática, la
cual deberá seguir investigándose para lograr construir finalmente la Historia de los Vencidos, con el firme
propósito de coadyuvar a lograr su autodeterminación con absoluta libertad, y el fin de alcanzar una paz duradera y
efectiva en nuestro medio.
 Los pueblos y la realidad colonial

Establecer un panorama de la etnicidad y su desenvolvimiento en la época llamada "colonial" es parte del tema
central del presente capítulo, que parte de la base en que las Etnias fijaron su posición y empezaron a luchar por un
espacio, como producto de la represión, el sometimiento y el despojo de que fueron víctimas en esta etapa histórica.
Previo a entrar en materia, conviene asentar que este tema ha sido muy poco tratado por los especialistas, a pesar
de que existen varios capítulos aislados publicados en revistas. El interés sobre el particular se ha centrado en la
descripción de problemas y transcripciones literales de situaciones que enfrentó el Indio durante este ciclo.1
Además algunos escasos aportes publicados que han dado premisas de sustentación a los nuevos enfoques que
han surgido ya, con un detenido análisis, basado en las nuevas apreciaciones de la etnicidad a nivel latinoamericano.
Aunque los aportes contemporáneos se basan particularmente en un análisis de la problemática actual, es
necesario indicar las raíces de ésta situación, que marcó el devenir histórico de un grueso sector de la población que
conforma Guatemala.
Hasta ahora los esfuerzos se han concentrado en Sajcabajá;2 el problema de la tierra comunal en Totonicapán,
que actualmente procesa José Luis Chaclán3 un estudio del Doctor Pinto Soria acerca del Indígena guatemalteco y
su lucha por la sobrevivencia durante la colonia: Idioma, religión y familia editado por el CEUR,4 y un enfoque
acerca del problema de la tierra comunal integrado en el tomo II de la Historia de Centroamérica5 , además de los
estudios de Robert Carmack acerca de los Quichés6.
Aparte de estos enfoques concretos, tenemos otros indirectos, referentes a cofradías y los estudios de Seminarios
de Integración Social y del Instituto Indigenista Nacional.
Pero el problema no es decir cuándo y cuánto se ha escrito ha escrito acerca de la situación de los grupos
étnicos durante la colonia, sino tratar de dar un giro a estos enfoques y vertir en un planteamiento que otorgue una
visión general de la realidad que vivió el Indio en la colonia, expresando los cambios y permanencias, su
subordinación y etnoresistencia, así como la interpretación que se dio a este ente durante el período colonial y de los
pueblos de indios acerca los grupos dominantes; con el propósito de sustentar una cadena de hechos que surgieron
en el período prehispánico, se mantuvieron en la colonia y se vertieron al siglo XIX, hasta llegar a consolidar la
formación de las etnias.

1Cfr. Boletín del Archivo General del Gobierno. 8 tomos Tipografía Nacional.
2Jean Piel, Sajcabajá muerte y resurección de un pueblo de Guatemala 1500-1970. Guatemala/México, 1989.
3José Chaclán Díaz, Las Tierras comunales de Totonicapán 1800-1821. Tesis de grado inédita. Escuela de
Historia USAC, Guatemala.
4Julio Pinto Soria, "El indígena guatemalteco y su lucha por la sobrevivencia durante la colonia: Idioma,
religión y familia" CEUR, USAC, Guatemala. En prensas.
5Historia General de Centroamérica Tomo II. El Régimen Colonial, FLACSO, España, 1994.
6Robert Carmack. Evolución del Reino Quiché, Editorial Piedra Santa, Guatemala. 1979.
39
 Hay que tener claro que la visión aportada ahora, se basa particularmente en la revisión de documentos de
archivo, para ofrecer un panorama que permita fortalecer los aspectos ya tratados por otros autores y a la vez arroje
nuevas concepciones acerca de esta problemática tan versátil.
Estamos seguros que esta visión no agotará el tema, es tan sólo una nueva apreciación que surge con el fin
primordial de someter la información a nuevas interpretaciones para lograr, finalmente, definir cuál ha sido el
devenir histórico de estos grupos que hasta la fecha están "ahistorizados", y a la deriva, dentro del proceso de
construcción de nación en nuestro medio.
Es necesario que el panorama que ahora contemplanos se proyecte aún más hacia el futuro, para lograr que se
concentre y fundamente la historia de todos los grupos étnicos en Guatemala.
Por otra parte debemos estar concientes que la construcción de la historia de la etnicidad de nuestro medio
enfrenta un problema grave por la presencia española, que si bien, con su represión y violencia coadyuvó a forjar
una identidad de estos grupos, los ahogó historiográficamente, ya que los vencidos quedaron casi anulados de las
crónicas y los documentos, que ahora es necesario revisar cuidadosamente para sustentar las bases sobre las cuales
se erigirán los planteamientos que permitirán brindar un panorama histórico a cada uno de ellos.
Nuestro cometido se concentra, sí, en ahondar en los planteamientos citados para coadyuvar a comprender cómo
se configuró la identidad de estos grupos, y qué les llevó al despertar su conciencia para sí y en sí.
Adentrémonos, pues, en estos factores, y sus proyecciones hacia el siglo XIX y XX, para establecer una visión
de los vencidos escrita por los sujetos que ahora persiguen su autodeterminación.

CAMBIO Y PERMANENCIA ETNICAS DURANTE LA COLONIA

El tema de los cambios y permanencias étnicas abarca desde el tiempo mismo de la conquista hasta el
derrumbamiento del poder español, en 1821. Como ya se sabe, aquellos conquistadores rompieron, de inmediato, el
orden nativo establecido que encontraron y se dieron a la tarea de imponer sus criterios en la utilización de los
recursos naturales y humanos, que hallaron. Esta explotación dio lugar al surgimiento del trabajo forzado indígena,
la resistencia, las epidemias y el mestizaje. Mecanismos de transformación étnica que, junto con la relación de la
región con el mercado mundial, se relacionaron, íntimamente, con la visión que tenían los españoles de los indios,
con su percepción del funcionamiento del mundo y, además, con su conciencia social7.

7En los inicios de la época colonial, la fuerza de trabajo se utilizó en la recolección y extracción de bienes naturales,
bajo la influencia del Capitalismo, fundamentado en el comercio, que se consolidaba en Europa, como el lavado de
oro, recolección de varios vegetales que tenían valor en el comercio mundial. Tiempo después, y siempre bajo la
presión del mercado internacional, se comenzó a explotar sistemáticamente el cacao y el añil, los que se podían
exportar, y cuyo comercio producía beneficios inmediatos. Para la explotación de estos productos agrícolas, se
crearon varias instituciones de explotación de fuerza de trabajo: la esclavitud, la encomienda, el repartimiento, los
mandamientos y los pueblos de indios. Con el desarrollo de estas actividades y otras, como la ganadería y la
minería, cada región se especializó en una actividad. Ya para el siglo XVII las unidades económicas y políticas,
regionales y locales, estaban perfiladas. La infraestructura existente para el comercio, decidió, también, esa
especialización. Gustavo Palma Murga, "Economía y Sociedad en Centroamérica, (1680-1750)." En: Historia
General de Centroamérica, Tomo II, El Régimen Colonial, capítulo IV, Costa Rica, FLACSO, 1994. pp.252-254.
40
 El proceso del colonizaje americano fue marcado en parte por el resultado con que los españoles fueron tratados
frente a la invasión Musulmana en la Península Ibérica. En principio esta comparación puede parecernos lejana y
hasta casi absurda, pero allí está la raíz de la forma en que los españoles respondieron ante los pueblos de la región
latinoamericana. En principio la guerra fue santa, se actuó contra todo aquello que no era cristiano, y que se
opusiera a la construcción del nuevo evangelio para la América Hispánica. Pero a pesar de esto, se integraron
costumbres, se trasladaron modelos culturales, siguiendo el modelo musulmán, que respetó la cultura de los grupos
que encontraba en su avance peninsular y lo que es más, adoptó ciertos principios de lo que encontró dentro de la
cultura peninsular.
Así surgieron en España dos modelos culturales específicos, los primeros conocidos como Mozárabes, cristianos
que vivieron dentro de tierras tomadas por los árabes, quienes respetaron sus creencias, pero lograron que los
habitantes peninsulares adoptaran algunos patrones culturales musulmanes. Al lograrse la reconquista, se imponen
los valores cristianos, que protegen bajo su manto a los árabes conversos al cristianismo, adoptándose el nombre de
habitantes mudéjares, que fueron en el fondo, quienes hicieron pervivir la cultura musulmana hasta la lejana
América, ya que fusionaron su sangre con los españoles para formar una cultura mestiza8.
Es esta vivencia la que traen los españoles a la América Hispánica, ya que al entrar en el nuevo territorio, lo
invaden con el firme propósito de conquistar tierras para Dios y el Rey, haciendo vasallos a sus habitantes, como
servidores para Dios y el reino, pero respetándoles parte de sus elementos culturales, fusionándolos y generando así
nuevos modelos culturales de vida. Esto hizo que los invasores españoles forjaran junto a los grupos aborígenes
variadas fórmulas de vida, las cuales incluso coadyuvaron a identificar las distintas etnias existentes en la región
correspondiente a la actual república de Guatemala, y formar una gama amplia de diversificaciones que ahora son
perceptibles con más vigor.
Esto nos hacer además destacar, con toda certeza, que los grupos culturales que se forjaron para entonces,
iniciaron un proceso de mestizaje que convirtió a la region Mesoamericana, y particularmente a Guatemala, en un
extenso laboratorio para la producción de variedades humanas9. Desde luego hay que estar muy conscientes que
este proceso no se inició en la colonia, ya que "Si nos basamos en la antiguedad de los esqueletos descubiertos, todo
parece indicar que los primeros inmigrantes fueron menos mongoloides, es decir, presentaban menos parecido con
los chinos, coreanos, tunguses o mongoles del norte de Asia, que los que llegaron al final"10.
Además con el crecimiento de la población, aumentaron y se combinaron los grupos capaces de proliferar, lo
que, sin duda, rompió las barreras de los grupos pequeños y extendió y mezcló ampliamente los rasgos hereditarios.
El resultado de la mezcla cada vez mayor de posibilidades hereditarias divergentes, debe haber aumentado la
variabilidad de los individuos.

8Juan Haroldo Rodas Estrada. El influjo musulmán en el período hispánico en Guatemala. Memorial del Primer
Encuentro Nacional de Historiadores. Guatemala, USAC, 1994.
9Erick Wolf. Pueblos y Culturas de Mesoamérica, Biblioteca Era, México. 1986.
10Ibíd.
41
 Todo aquello generó la formación de variadas tipologías humanas que identificaron a cada uno de los grupos
existentes en la región, quienes se mezclaron con los españoles, en quienes también es posible determinar otro tipo
de interrelación racial y más adelante con los negros.
En consecuencia la presencia de nuevos grupos en Mesoamérica a partir del siglo XVI derivó otros híbridos
humanos, los cuales empezaron a ser clasificados como estamentos precisos, en los que la pureza de sangre era un
elemento que los tipificaba. Cada uno era clasificado como español, indio, negro, mulato, mestizo, caracterizando
así a los diversos grupos que emergieron durante la colonia, en el que la posición, sólo era negada a los huérfanos
que pasaban a ocupar el papel de Hijos de la Iglesia11.
Esta situación es reafirmada en los libros de asentamientos de bautismo, confirmaciones, casamientos y
defunciones existentes en distintas poblaciones del país, pero es de particular interés los de Ciudad Vieja,
Sacatepéquez; donde quedan asentados además de los grupos ya citados, los "tlascaltecas", o sea los grupos
provenientes de la región Azteca que llegaron con Alvarado y formaron un cuerpo privilegiado de servidores,
asentándoseles precisamente en el área que hoy es conocida como Ciudad Vieja12.
A pesar de los privilegios que conllevaba ser uno de los miembros de ésta agrupación, también se entrelazaron
con indios criollos, españoles y negros, creando nuevas concepciones de grupos humanos que vemos aflorar en cada
una de las páginas de los libros existentes en esta parroquia.
Es en las páginas de estos asentamientos en que vemos surgir también a los grupos llamados "indios-ladinos",
habitantes que son catalogados con este término por ser aborígenes con conocimiento de la castilla o castellano.
Todo esto hace determinar un cambio o interacción permanente entre los grupos asentados en la región de
nuestra actual república, generando así un mestizaje en el que tampoco estuvo exenta la población de la región del
oriente de Guatemala, donde se dio este intercambio de sangre y cada uno ocupó un papel dentro de la sociedad
desde este punto de vista, generando así una composición etnica de gran singularidad.
Estos se vieron atacados por las epidemias, en el siglo XVI, las que fueron provocadas por las enfermedades que
trajeron consigo los españoles. Estas pandemias tuvieron como efecto la disminución de la población, junto con la
esclavitud y la exportación de esclavos. Esta merma de la fuerza de trabajo condujo, junto con las prohibiciones de
la Corona de la esclavitud indígena, a la importación de esclavos negros, africanos. La unión racial, biológica, de los
españoles con las indias dio lugar al surgimiento de un grupo social y racial, distinto. La presencia de los esclavos y
su mezcla con españoles, indios y mestizos, provocó la ampliación de la diversidad socio-cultural de los grupos
humanos existentes.
La convivencia de negros e indios no era conveniente, de acuerdo al criterio de la Corona, por cuanto aquellos
maltrataban y dañaban a éstos y, además, los corrompían en costumbres y religión13.

11AHAGP. Fondos del Sagrario de Guatemala Libro No. 19 de confirmaciones (1649-1719) 305 folios.
12Cfr. Libros de la Parroquia de Ciudad Vieja, Sacatepéquez.
13"...de vivir los negros que se llevan a esa probincia entre los yndios naturales della se segian muchos
inconvenientes (...) -los dichos yndios de más de que los traatan muy mal y se sirven dellos les hazen
muchas molestias y les quitan lo que tienen y las mujeres y hijos sin que puedan ni se atrevan a resistirlo y
42
 La interacción cultural entre españoles e indios, que dio lugar a cambios en la composición étnica de estos, se
expresó de diferentes maneras. El deán de la Catedral de Nicaragua, Xines Ruiz de Espinoza, informó al rey, el 14
de abril de 1679, que en el pueblo de El Viejo, "...y generalmente, en toda la provincia", en la víspera del día de la
Concepción se corren toros" a los indios, y que un año sucedió una muerte, permitiendolo la justicia llevados del
interes de doce reales que da el comun del dicho pueblo al coregidor o su teniente". Por tanto, el rey y su Consejo
acordaron que la Audiencia de Guatemala, prohibiera dichos eventos en días de fiesta y que se cobrara por autorizar
los ruedos. Esta resolución se emitió para que "se guarde el estilo destos reinos"14. En otra cédula real, de fecha 21
de octubre de 1681, se ordenó a la audiencia que, para hacer el empadronamiento de los pueblos, se encargara esta
actividad a una "persona de la maior satisfacción que se hallase en el pueblo donde se ha de hacer el padron para
executarlo con asistencia de las justicias de el..." Pero según le informó al rey el presidente de la Audiencia, el 05 de
diciembre de 1680, había mucha dificultad para hacerlo de esta manera "porque los más de los lugares de esas
provincias se componen de solos indios y muy pocos españoles sin inteligencia ninguna en materia de papeles y
quentas (...) y se avia reconocido que los indios principales solicitaran en semejantes ocasiones perjudicar los reales
tributos con muchos fraudes...", por tal razón, el dicho presidente sugirió que los empadronamientos los hicieran
solamente los receptores de la Audiencia, nombrados para el efecto por el presidente, con la ayuda de los curas y
doctrineros de los pueblos, utilizando para ello los libros de bautismo, casamientos y defunciones, para evitar los
perjuicios a los indios cuando se enviaban jueces. El rey aceptó la sugerencia15.

LOS CAMBIOS FUERA DEL MESTIZAJE

Los cambios de la composición étnica de los indígenas, se dieron en varios planos de la actividad cotidiana de
la colonia, económico, político, social, religioso y psicológico. Estos se manifestaban en el comportamiento de los
indios principales y de los maseguales, en los niveles individual y colectivo. Dos documentos de archivo ilustran lo
anterior.
El Procurador General de la Provincia de San Vicente de Chiapa y Guatemala, de la Orden de Predicadores,
Fray Vicente Guerra, refirió al presidente de la Audiencia, en 1735, que la hacienda llamada Anís, situada en el
pueblo de Palín (San Cristóbal Amatitlán) siempre había tenido treinta indios de mandamiento, "por despacho muy
antiguo de los señores Presidentes y Real Audiencia y los señores jueces que han sido de dicho partido..." pero, en
los últimos años no se podía obtener esa cantidad de indios "no por falta de gente que ayga en dicho pueblo cuanto
por su mucho malignidad y poco caso que hacen de superior mandato y malicia formal de las justicias y gobernador
(...) así gobernador como justicias tienen interes en el repartimiento de los indios pues a cada uno de los que ban a la

demás desto son corruptores de las costumbres y evangelio y apostata con los dichos yndios..." Provinsión
Real al presidente y oidores de la Audiencia de Guatemala, Badajoz, 23 de septiembre de 1580, A1.23,
Leg. 4575, Exp. 39528, tomo III, folio 395v.
14Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, Madrid, 14 de febrero de 1681. A1. 23, Leg. 4587, Exp. 3940, folio 7v
y 8. Esta cédula se leyó en el Real Acuerdo de la Audiencia, el 16 de febrero de 1682.
15Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, San Lorenzo, 21 de octubre de 1861. Ibid. f.78.
43
semana les quitan a dos reales y estos se los reparten entre si y cuantos menos repartieren más interes tienen causas
porque jamás dan cumplimiento alegando para no darles enfermedades y otros prestestos fribolos favorables a su
interes..." También denunció que todos los indios que habían ejercido puestos en el cabildo de ese pueblo (indios
"pasados") no iban a los repartimientos, ni sus hijos, "ni menos los parientes de el gobernador pasado (o) presente
(sic), hasta la cuarta generación siendo esto contra el torrente de todos los pueblos pues solo los Alcaldes estan
libres de tributos y tequios pero acabado su año siguen el tequio del comun..." Agregó el procurador que ningún
juez había logrado eliminar esta costumbre y como los justicias eran doce, esto conducía a disminuir el número de
indios de repartimiento, pues llevaba el agravante que el número de los "pasados" era muy grande y que, además, el
cabildo cambiaba cada año16.
De igual manera, los alcaldes y maseguales de San Martín Cuchumatán expusieron, en una solicitud al presidente
de la Audiencia, que los indios de los pueblos de Santiago Chimaltenango, San Pedro Necta y Santo Domingo,
desde tiempo inmemorial ("los viejos antesesores", sic) bajaban a su pueblo a ayudarlos" á componer los caminos,
galeras y Mezones; y también la Iglesia y convento cuando se necesita trastechar, tenían la obligación de bajar con
abios, viveres y cuanto se ofrese para un recivimiento de los que continuamente se experimentan aqui como que es
camino Real, y los indios tributarios somos muy pocos; por esto cuando los indios de Santiago Chimaltenango nos
suelen pedir Tierras para sembrar, no se las negamos, a fin de que nos auxilien cuando los haigamos menester;" pero
hacía "como ocho o diez años que se han retirado de las costumbres antiguas, no sabemos porque motivo se han
aucentado:" Por tanto, solicitaron al presidente de la Audiencia que emitiera una orden para que los indios de los
tres pueblos mencionados volvieran a ayudarlos en lo que se necesitara. El 19 de diciembre de 1811, el presidente
ordenó al alcalde mayor de Totonicapán que administrara "justicia" a los solicitantes. El 10 de enero de 1812, este
alcalde mayor ordenó al alcalde de Chiantla, Joaquín Mont, que rindiese un informe al respecto, el cual le fue
enviado el 15 de enero de ese mismo año. Mont informó que "los pueblos de San Pedro Necta, Santo Domingo, y
Chimaltenango han tenido por costumbre de ir á los de San Martín Cuchumatán, asi en los recivimientos como en la
compostura de caminos. En los primeros los hacen contribuir con mulas, Gallinas, manteca, frijol, y sal, y si por
casualidad los señores Ministros pagan lo que han menester, los de San Martin se los cogen sin darles cosa alguna á
los de dicho pueblo." Por tales razones, los indios de los tres pueblos mencionados habían solicitado con
anterioridad, y en varias ocasiones, que se aboliera tal costumbre, porque, además, los indios de San Martín los
maltrataban y robaban sus bastimientos y los azotaban "a la más minima falta". El alcalde Mont dijo que lo mismo
sucedía con los indios de San Mateo y Santa Eulalia, anexos de Soloma, que iban a ayudar a Todos Santos. Pero el
cura de Soloma abolió tal costumbre. Este mismo alcalde sugirió que los pueblos de cada curato se auxiliaran
mutuamente, y no se molestara a los indios de los pueblos que pertenecían a otro curato17 Durante la Colonia,
dos fuerzas sociales amenazaron las comunidades indígenas para destruirlas: Los mestizos y las Haciendas. Los

16Solicituddel procurador general de la provincia de San Vicente de Chiapa y Guatemala, de la orden de

Predicadores, al presidente de la Audiencia para el envío de treinta indios asignados a la hacienda de Anís. A3. 12,
Leg. 223, Exp. 3988. 05 folios; 1735.
17A3. 12, Leg. 2,900, Exp. 43140, diciembre 1811 y enero 1812.
44
primeros, fueron miembros de un grupo racialmente híbrido que fue visto y tratado despectivamente por los
españoles, porque no encajaba en la sociedad que trataban de organizar y organizaron posteriormente y porque
carecían de la cultura española y no llevaban la forma de vida de los indígenas. Conforme transcurió el tiempo, se
perdió, en gran medida, el estigma racial y social hacia estos híbridos raciales, y se retuvo el término "ladino" para
designarlos18. Los ladinos fueron desplazados socialmente, sobrevivieron durante toda la época colonial realizando
actividades varias, como el contabando, comercio, artesanías, mendicidad, vaqueros, etc. Otros se adhirieron a otras
jurisdicciones como haciendas, plantaciones, explotaciones mineras, talleres citadinos, etc. sobrevivieron por su
ingenio y fueron un valioso elemento, en las actividades que realizaban, por su habilidad para dirigir gente,
utilizando la amistad, las deudas o el lenguaje. En cualquier parte que los ladinos tenían contacto con los indígenas,
éstos eran manipulados por aquellos para obtener cualquier tipo de ventaja. La Corona promulgó varios decretos
para evitar que los ladinos vivieran en los pueblos de indios y, cuando fueron numerosos, se crearon pueblos de
ladinos. Las leyes segregativas no fueron acatadas. En el siglo XVII, los ladinos eran un componente importante de
los pueblos de indios, en las áreas de predominio de las plantaciones (costa pacífica y región oriental) y, en menor
cantidad, existieron en los pueblos del altiplano. Fueron agentes de cambio, impusieron un nuevo concepto de la
vida e introdujeron productos, ideas y valores nuevos en las comunidades de los pueblos indígenas. Fungieron como
intermediarios entre los sectores urbanos y rural de la sociedad colonial.
Las hacienda, el otro factor desintegrador, surgieron junto con el drástico descenso de la población indígena, de
1530 a 1650, cuando fue atacada ésta por las enfermedades -viruela, fiebre tifoidea, sarampión, malaria y otras- que
trajeron los españoles. Este descenso poblacional dio lugar a la relativa inefectividad de las encomiendas y a la
obtención de tierras por los españoles encomenderos, quienes sustituyeron a los trabajadores indígenas por el
ganado, y aprovechando la coyuntura, usurparon las tierras comunales, por medio del despojo y el engaño. Las
haciendas tenían más características feudales que capitalistas: los excedentes se utilizaban para la continuación del
status aristocrático, o la tendencia a él, de los propietarios hacendados y para las habilitaciones que conducía al
peonaje por deudas; con lo cual los indígenas se convirtieron en peones permanentes de las haciendas,
especialmente en el tiempo cuando el índice de crecimiento demográfico indígena aumentó, finales del siglo XVII y
durante todo elsiglo XVIII. Esta nueva forma de vida en las haciendas, convirtió a los indígenas en siervos rurales y,
consecuentemente, hizo que estos trabajadores permanentes cambiaran su concepción del mundo y de la vida. Los
otros indígenas, que no cayeron en la soga de la hacienda, y que vivían en sus pueblos, trabajaban esporádicamente
en las haciendas aledañas, no cambiaron tanto como los trabajadores permanentes; pero aún así, captaban ideas
nuevas, para ellos, y los hacendados tuvieron cierto poder e influencia sobre las comunidades indígenas, lo cual dio
lugar al surgimiento de ciertos cambios de su composición étnica, socio-cultural19.

18Arturo Taracena Arriola. "Contribución al estudio de vocablo "Ladino" en Guatemala. (XVI-XIX)", en Historia y
Antropología, Unión Tipográfica Guatemala 1982.
19Robert Carmack, Historia Social de los Quiché[Link], José de Pineda Ibarra, 1979. pp. 39-40. Cfr.
Disputa por la pesca exlusiva, entre ladinos e indios, en la laguna de San Juan Amatitlán. A1. 16, Leg.
2873, Exp. 2603,06 folios, julio de 1782.
45
 En el asentamiento urbano intervinieron también otros factores de diversa índole, que coadyuvaron a generar
capas de hombres en los que además de identificarse con un lazo consanguíneo, afianzaban su papel en la propia
relación laboral con relación al papel que ocupaba frente a sus nuevos amos de las conciencias. Así, indios, mulatos
y negros empezaron a colocarse en nuevas posiciones de rango al desempeñar diversos oficios, que según su
condición de sangre se los permitía.
En estos casos aparece Diego de Naveda, un esclavo negro, vecino de la ciudad de Santiago que quedó en
libertad hacia 1671 luego que su amo, Francisco de Liendo lo liberó en su testamento, pero condicionando su
libertad a que cumplise con los compromisos artísticos contraídos por Liendo y los cuales quedaban inconclusos a
su muerte20. Una situación similar pudo haberse dado con el maestro ensamblador Francisco Martí, un negro libre
que vivió en el siglo XVII, y que posiblemente su actividad artística le permitió obtener su libertad y con ello lograr
una mejor escala dentro de su propia condición de sangre21.
Esta situación asomó también entre los indios, a pesar de que sus obras estaban consideradas "ordinarias", y
merecían un papel secundario. Para el siglo XVIII existen aportes de indios, plateros, escultores y pintores que
tienen categorías de oficiales logrando así situarse en una mejor posición que muchos otros de su propia condición
de sangre, por su relación laboral con los españoles22.
Hay desde luego que tomar en cuenta en este sentido que tanto el indio como el negro que habitaban casas de
españoles, aprendían el castellano y adoptaban costumbres de los peninsulares, gozaban de ciertos beneficios de
éstos, a pesar de su condición de servidumbre, y en más de un caso incluso, adoptaban patrones de vestimenta
ligados más a cánones europeos que a los propios de su grupo23. Aunque el simple hecho del cambio en el sistema
del vestido pueda parecernos un elemento débil en la transformación, la modificación de este elemento, significaba
además la transformación en el gusto de la vida, en el yantar y otros elementos adicionales que llegaron a configurar
a estos entes un tanto más lejanos de sus propias raíces.
Su condición de servidumbre los hizo alejarse de sus propias líneas culturales para interrelacionarlas con las de
los grupos peninsulares y asomar así con rasgos muy particulares, que terminaron por fusionarse y crear los

- Elizabeth Fonseca Corrales. "Economía y Sociedad en Centro América, 1540-1680." En: Historia General
de Centroamérica, Op. Cit., capítulo 2, pp. 112ss.
- Carmack, Op. Cit., p. 34, para conocer algunos aspectos relacionados con la influencia de la religión para
la generación de cambios en los grupos indígenas.
- Murdo J. MacLeod, "Relaciones Etnicas y la Sociedad Indígena en la Provincia de Guatemala, ca. 1620-ca.
1800." Guatemala, Seminario de Integración Social Guatemalteca, cuaderno No. 34, 1987. pp. 20-
30. Para una explicación detallada de los factores que propiciaron los cambios de la composición
étnica.
20Haroldo Rodas. Pintura y Escultura Hispánica en Guatemala. Ediciones América, Guatemala 1992.
21Ibíd pag.36
22Ibid. Además Cfr. Josefina Alonzo de Rodríguez. El arte de la platería en la Capitanía General de
Guatemala. Delgado Impresos, Guatemala 1980. Henrich Berlín. Historia de la Imaginería Colonial en
Guatemala, Editorial del Ministerio de Educación Pública. Guatemala, 1952.
23Linda Asturias de Barrios y Dina Fernández García. La indumentaria y el tejido Maya a través del tiempo.
Museo Ixchel. Guatemala, 1992.
46
elementos típicos del "Ladino" hacia el siglo XIX24, ya que dejaron de labrar la tierra, de atender una tarea propia
de los grupos en los cuales estaban enraízados para formar parte de un segmento más privilegiado de la población,
haciendo surgir así nuevas divisiones y segregacionismos dentro de la conformación étnica de nuestro suelo.

FACTORES QUE CONTRIBUYERON AL CAMBIO

Pero el mestizaje de sangre y la situación en que algunos indios y negros desarrollaron su trabajo en las casas de
los españoles fueron tan sólo parte de los múltiples factores que contribuyeron a la modificación étnica en nuestro
suelo. Algunos de sus miembros se desarticularon, pasaron junto con otros, a engrosar las filas de nuevos híbridos
humanos, que hasta ahora, incluso no han sido conceptualizados. En todos figuraba un orden, un deseo aparente de
servir, de promover la mejora del nuevo dueño de su conciencia, pero que en el fondo gestaba también una nueva
modalidad de posible resistencia y la conformación de nuevos estilos para sujetarse en una coacción social en la
defensa de sí mismos, aunque sin llegar a comprender en función de sí y para sí.
La división de los grupos y la fijación de cada una de las determinadas ocupaciones de servidumbre y vasallaje,
si es que podemos calificar con este nombre al mozo colono que operó en las tierras de españoles, afloró con el paso
de los siglos. La pureza de sangre creó un aparente sistema de organización socioeconómica, y más que ello una
organización del trabajo, a cada quien le estaba asignada una tarea dependiente del estado de la sangre que corriera
por sus venas: Españoles, criollos, negros, mulatos, indios, mestizos, ladinos, sambos, debían desempeñar un papel
específico dentro de la sociedad.
Esta situación se vio consolidada por una reglamentación específica que no permitía tan sólo ni siquiera el
avance en la perfección de una tarea artesanal o artística, si no se contaba además con la limpia de sangre
correspondiente. Así surgió una legislación hasta ahora poco estudiada en la que además de contemplarse el orden
jerárgico desde un punto de vista sanguíneo, era necesario supeditar este sentido a un orden socioeconómico, en la
que la condición de indio, mestizo o mulato fuese además un motivo para ocupar un papel dentro de la
conformación
socioeconómica de la época25.
A la par de ello surge la coacción directa para lograr que algunos indios pasen a servir directamente en algunas
casas de españoles, pese a su negatividad a este respecto, que los coloca como negativos al servicio social y
haraganes, lo cual era castigado con azotes u otras presiones materiales26
Esto va generando con el tiempo un tipo de clasificación en el orden laboral, creando un proceso de
organización en cada una de las ciudades Americanas, especialmente en Guatemala, caso que ahora nos ocupa, en
donde también vemos aflorar un ordenamiento general de los pueblos, en los que se agrupan exclusivamente

24Arturo Taracena. Op. Cit.

25Héctor Humberto Samayoa Guevara. Los gremios de artesanos en la ciudad de Guatemala. (1524-1821).
Editorial Piedra Santa. Guatemala, 1978.
26Cfr. archivos.
47
españoles, teniendo como servidumbre a los indios, y en otros específicamente para los grupos aborígenes, forjando
identificaciones culturales propias.
Las clasificaciones y el ordenamiento general crea situaciones de gran singularidad, como la elevación de
construcciones eclesiásticas que difieren en el tipo de techumbre. Las de indios de pueblos tributarios pobres tan
sólo palma, mientras que las de indios donde existía cierta población española o bien eran tributarios mayores se les
permite techarlas de tejas y, finalmente, las poblaciones típicamente españolas o de un fuerte contigente indígena de
alta tributación se les concedía el derecho de abovedarlas para darles mayor lucidez y acomodo27.
Podríamos dejar asentado además que la organización del mercado local en la plaza central ofreció, sin duda
alguna, también una fórmula de cambio entre los grupos étnicos, la colocación de los vendedores, los productos que
ofrecían pudieron haber sido un factor de modificación, desde el punto de vista social, sin embargo este aspecto aún
está en estudio y los enfoques antropológicos que se han dado hasta la fecha son generalmente dirigidos a mercados
contemporáneos28, mientras que algunos otros aportes afloran aspectos de orden prehispánico29.
Sin embargo hasta la fecha, ningún historiador se ha interesado en ahondar en la situación y desarrollo del
mercado que se desplazó en las plazas coloniales. Bástenos ofrecer tan solo una llamada de atención a este respecto
y observar la pintura del pintor Ramírez30 en la que aparece el desarrollo del mercado en la plaza central de la
ciudad de Santiago hacia fines del siglo XVII, y en la que es factible estudiar las distintas agrupaciones que
confluyen a este centro para intercambiar sus productos. En el mismo es perceptible variedad de trajes, lo cual
otorga diversas posiciones socioeconómicas a cada uno de los miembros representados allí, llegando esto a
brindarnos pautas de gran originalidad y simpleza de análisis, pero permitiéndonos, destacar que el orden colonial
fue más allá de un sentido económico social, para entrar a elementos lógicos y psicológicos, que hicieron que cada
uno de sus miembros respetase y mantuviese un espacio concreto determinado, coadyuvando así a la formación de
la identidad de las étnias.
A ello se debe agregar un orden cultural, ya que indios y españoles estaban asignados para desempeñar un papel
dentro de la sociedad, y por lo tanto también una tarea astística significativa, haciendo surgir bailes, teatros y
representaciones en los que los individuos vieron reflejada parte de su realidad.
Para ejemplificar este aspecto, nada mejor que recordar el Rabinal Achí, un ballet drama que emerge dentro de
los grupos aborígenes, en los que ven desplegada parte de su nobleza y acción cotidiana, pero a la par de ello surgen
en la colonia, otro orden de danzas en las que se perciben los enfrentamientos entre moros y cristianos, o bailes
entre los gigantes y cabezones en los que son representados españoles y negros como sujetos de presencia en una
conquista ideológica, dejando al margen al indio que queda como un sujeto contemplativo de su propio devenir.31

27Verle Lincoln. Annis. The Archilecture of Antigua Guatemala. 1543-1773. 2a. Edición USAC, Guatemala
1974.
28Olga Pérez. El mercado de Chichicastenango. Tesis de grado, Escuela de Historia, USAC.
29Carmelo Sáenz de Santa María, Edición Crítica de Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista
de la Nueva España. URL. Madrid 1982.
30Luis Luján Muñoz. El arquitecto mayor, Diego de Porres 1677-1741. Editorial Universitaria, Guatemala, 1982.
31Carlos René García Escobar. Detrás de la Máscara, Serviprensa Centroamericana, Guatemala, 1989.
48
 Esta posición se ve reflejada aún con mayor crudeza en las escenas del arte culto, como sucede con la pintura de
la Apoteósis de la Orden Mercedaria, en la que vemos a una Madre Virgen que bajo su manto protector aloja a
españoles y criollos y derrama desde su pecho la sangre que vierte de su hijo, para salvar a las almas piadosas, en
cuyos rostros vemos únicamente a elementos típicos españoles, dejando a un lado a los indios, que para entonces
eran tan sólo en un sujeto de conquista religiosa.
El indio estaba ausente de todo aquel mensaje, únicamente podía visualizar lo que pasaba a los buenos, para
lograr así que los imitase y tratase de llevar una vida similar, pero en el fondo, el mensaje lograba también asentar
que a partir de entonces los nuevos amos eran los únicos capaces de alcanzar la verdadera fe y de trasladarla a sus
semejantes, en este caso los indios, que debían obedecer con la mayor finalidad posible para lograr pensar en que
salvarían su alma en el futuro.32

MECANISMOS DE TRANSFORMACIÓN
La conquista fue el motor de los mecanismos que generaron los cambios socio-culturales y sociales de las
sociedades prehispánica y colonial. Las consecuencias de la conquista -y consiguientemente los mecanismos que
dieron lugar a las transformaciones sociales y étnicas, en el corto, mediano y largo plazos- fueron: Las diversas
formas de trabajo forzado, la resistencia y rebeliones, las epidemias y el mestizaje. La legislación de la Corona, que
buscaba neutralizar el poder de los colonos y criollos, también creó, por reacción opuesta, varios mecanismos
desestructuradores de las identidades socio-culturales, de los diferentes grupos humanos, a pesar de su intención
humanitaria e integradora, especialmente de los indios.33
Varios de estos mecanismos, implementados por los españoles para dominar a los indígenas, jugaron un doble
papel. No sólo propiciaron cambios sociales y étnicos, sino también, permitieron que varias de las características de
los pueblos prehispánicos permanecieran sin alteración. Los trabajos forzados, efectivamente, dieron lugar a la
descomposición de las sociedades indígenas, a la disminución de la población y a la rebelión, en sus diversas
manifestaciones.
Uno de los mecanismos empleados por los conquistadores y colonizadores para provocar las transformaciones
en lo étnico y lo social de los indios fue LA ESCLAVITUD.
Desde el "descubrimiento" hasta 1530, se había acostumbrado a hacer esclavos a los indios que se opusieran a la
predicación de los dogmas de la religión católica. Se hizo esto por derecho consuetudinario, aceptado por la Corona.
Esta también había permitido que los conquistadores hicieran esclavos a los indios que encontraban ya esclavizados,
los cuales se encontraban en dicha condición como resultado de las luchas entre las comunidades indias enemigas.
El rey y su consejo tomaron la determinación de detener la esclavización de los indios, fundamentándose en

32Antonio Gallo "Pintura Guatemalteca del siglo XVIII". José Balladares (1710-1775) año II.
Vol. III. Sept./Dic. 1981. Edita, Guatemala. 1981.
33Kramer,
W.; Lowell, W. George y Lutz, Christopher H. "La Conquista Española de Centroamérica." En:
HISTORIA GENERAL...Op. Cit., capítulo 1, p. 40.
49
cuestiones religiosas, humanitarias y económicas. "...considerando los grandes e yntolerables daños que en de
servicio de dios y nuestro dello se han seguido e sigue de cada dia por la desenfrenada codicia de los conquistadores
y otras personas que han procurado de hazer guerra e catibar los dhos. yndios ynjusta e inmoderadamente (...) a sido
grande estorbo para Población de las dichas yndias (...) y que los dichos naturales hayan padecido demás del dicho
cautiberio muchas muertes y robos y daños en sus personas e bienes (...) An cauptibado muchos de los dichos indios
e naturales que estaban de paz de que no avian hecho no hacian guerra a nuestros subdictos ni otra cosa. Alguna por
lo mereciesen ser esclavos ni perder la libertad que de derecho natural tenian e tienen lo cual visto por los del
nuestro consejo de las Yndias e con nos consultado fue acordado que para el remedio de las dichas Yndias (...)
ordenamos e mandamos que Agora e de aqui adelente (...) ningun nuestro governador no capitan ni Alcalde no otra
persona (...) sean osados de cautibar los dichos yndios (...) ni tenerlos por esclavos..." Los argumentos utilizados por
los conquistadores, para esclavizar a los indios, ya no tendrían validez, aunque los indios dieran lugar para hacerles
la guerra. Nadie podría tener esclavos indios o indios retenidos. Se ordenó, además, que se hiciera un padrón de los
esclavistas con la cantidad de esclavos que tuvieran y, desde ese momento en adelante, no podrían hacer ni tener
más esclavos; y si hubieran habido indios que pusieran resistencia a la predicación de la religión católica, se debía
informar al Consejo de Indias para que éste determinara las acciones a seguir.34
En la cédula real del 2 de agosto de 1530, se ordenó que cesara el proceso de esclavización de los indios, pero se
condicionó la vigencia de este mandato "hasta tanto que expresamente reboquemos y suspendamos lo contenido en
esta carta..." El efecto de la orden contenida en esta cédula y su obediencia fue que los indios se volvieron más
rebeldes; creció la resistencia a la dominación, a la conquista. "...an tomado ellos maayor osadía para resistir a los
cristianos y les hazer guerra viendo que ninguno de ellos era preso ni tomado por esclavo como antes lo era..." Los
conquistadores sufrieron daño (dice enn el documento) y no hacían la guerra, por la prohibición dada. Los esclavos
que tenían los indios "permanecían en la ydolatria y otros vicios y costumbres Abominables que antes solian tener y
guardar..."
Estas prácticas culturales de los indios se eliminarían -continúa el manuscrito- si aquellos esclavos en poder de
los indios, fueron adquiridos por los españoles, lo cual iba en beneficio de todos, los cuanto poblarían y
sobrevivirían en la tierra que ocupaban. "...todo esto cesaria sacados de su poder y teniendolos por Esclavos nros.
subditos Xpianos. En cuyo poder más facilmente serían ynstruidos en nra. Sancta fee catholica y dexarian de
cometer los dichos vicios y pecados y demás de esto el trato y converción que sin ello podrían poblar ni sostenerse
en la dicha tierra..."
Con base en estas argumentaciones, relacionadas con la religión y el bienestar de indios y conquistadores, el
Consejo de Indias y la Corona acordaron y mandaron lo siguiente:
- Legalizar la guerra a los indios, "guerra justa", y los capturados en ella podían convertirse en esclavos para
servicio de los conquistadores y no para venderlos y contratarlos en otras regiones. Las mujeres y los niños

34Real Cédula de Carlos V, fechada en Madrid el 2 de agosto de 1530; A1.23, Leg. 4575, Exp. 39528, Tomo I,
folios 1v-4 y 18v.
50
 menores de catorce años, no podían esclavizarse, ni permanecer en cautiverio. Pero si podían ser utilizados,
por los conquistadores, en los servicios domésticos y otros trabajos como personas libres. El
mantenimiento de estos indios corría por cuenta del conquistador. Esta forma de
servicio personal se le denominó "Navoría".
- Matricular a todos los esclavos, en poder de los caciques, de todos los pueblos. Debía escribirse el nombre
del esclavo y sus padres y si confesaba éste serlo, debía ser herrado con la marca real. Ya herrado, este
esclavo podía ser vendido o alquilado a cualquier persona que lo requiriese, con excepción de los
encomenderos (estos no podían comprar o alquilar esclavos de "su" pueblo).
- Permitir a los gobernadores, presidente y oidores de la Audiencia que declararan la guerra a todos los
indios que se opusieran a la dominación española o que cometieran delitos y, además, tenían la potestad de
hacerlos esclavos.
- Averiguar, por parte de las autoridades locales, las causas de la esclavitud de los indios por los caciques. Si
a juicio de estas autoridades, era "justa" la causa, podía continuar haciéndolo.35
La formación de los pueblos de indios fue otro de los mecanismos implantados por los españoles para
transformar lo étnico.
Por instancias del obispo Francisco Marroquín, el rey y su Consejo dieron la orden de formar pueblos con los
indios que vivían dispersos en el territorio, con la finalidad de instruirlos en la doctrina religiosa católica. Debía
hacerse sin violencia, con la aceptación de ellos o no. Además, se dispuso que durante un año no dieran tributos
"más de lo necesario."
"...fuimos ynformados que para que los indios (...) pudiesen ser instruidos en las cosas de nra. Sancta, fee
convenia juntarse por que dizque ese provincia es la mayor parte della sierra muy aspera y fragosa que esta una casa
de otra mucha distancia a cuya causa sino se juntavan los dha yndios no podian ser doctrinados y que para el
remedio dello convenia que se llamasen todos los principales yndios y se les diese a entender cuan conveniente cosa
les era juantarse. Y que por que esto no se podría hazer sin que se les alcase el servicio y tributo que davan a sus
amos, era necesario que se mandase suspender el dho, servicio por el tiempo necesario (...) en los lugares donde
viesedes que avia comididad para que los dichos yndios se pudiesen juntar y ellos lo tuviesen por bien proveyesedes
que se efectuase lo susodicho sin hacerles premia alguna..." A los indios que accedieran a juntarse, de buena
voluntad, no se les aumentaría el tributo por un año y, a los que se opusieran, debía castigarseles y sacarlos del lugar
donde estuvieran.36

35Revocación de la Cédula Real de 02 de agosto de 1530; Toledo, 20 de febrero de 1534. Ibid., folios 18 v.-23.
36Cédula Real acerca de formar pueblos de indios, dirigida al Obispo Francisco Marroquín, Madrid, 10 de junio
de
1540. A.1.23 Leg. 1511, Tomo I, folio 10. Desde 1537, el Obispo Marroquín había sugerido a la Corona
la formación de los pueblos de indios, continuó haciéndolo hasta 1548. Jorge Luján Muñoz, Inicios del
Dominio Español en Indias. Guatemala, Editorial Universitaria, 1979. pp. 309-313. Además confrontar:
Carmelo Sáenz de Santa María. El Licenciado don Francisco Marroquín. Primer obispo de Guatemala
(1499-1563). Madrid, Ediciones Cultura Hispánica, 1964.

51
 La formación de estos pueblos de indios, fundamento del sistema colonial, obedeció, según la retórica
metropolitana, a la conversión de los indios al catolicismo37 y para aminorar los excesos de los colonos sobre los
indígenas; pero, en realidad, fueron una forma racional y maximizada de distribuir la producción de la comunidad
indígena, materializada en tributos, trabajos forzados para las haciendas, plantaciones, obras públicas, etc.38
Para obtener los resultados deseados, en la conversión de los indios al catolicismo, la Corona creyó conveniente
la enseñanza del castellano a los indios. Esta enseñanza del castellano ayudaría, según la Corona, a conseguir "una
de las principales cosas que nos desamos para el bien de la tierra en la Salvación e instrucción y conversión a
nuestra Santa Fee católica de los naturales della y también tomen nuestra policía y buenas costumbres e ansi
tratando de los medios que para este fin se podrian tener ha parecido que uno de ellos y el más principal seria dar
orden como a esas partes se les enseñase nuestra lengua castellana porque savida esta con más facilidad podrían ser
dotrinados en las cosas del santo evangelio y conseguir todo lo demás que les conbiene para su manera de vivir."39
Los mecanismos de transformación de lo étnico, de los indígenas, están íntimamente relacionados con la
explotación y expoliación a las cuales estuvieron sujetos durante todo el período colonial. La documentación
archivística es abundante con relación a este aspecto. A manera de ilustración, se dan algunos ejemplos que
manifiestan la forma cómo se relacionaban los españoles conn los indios y porqué estas relaciones son consideradas
como mecanismos de transformación de la composición étnica y social de los indios.
Por lo general, los indios morían sin dejar testamento. Cuando alguno dejaba constancia sobre la disposición y
distribución, entre sus herederos, de sus bienes, lo hacía sin reconocimiento legal de escribano, ni el número de
testigos según la ley. Cuando fallecía un indio, el doctrinero enviaba al fiscal del pueblo o iba él mismo, a recoger
todos los bienes y los llevaba a la iglesia o a donde le pareciera mejor, con el pretexto de pagar con ellos, las misas y
sufragios del alma del difunto. Haciendo ésto, el doctrinero dejaba desamparados a los herederos, hijos, padres o
hermanos del fallecido. El cura no daba cuenta de la cantidad de los bienes ni su valor, a pesar que se lo requería la
Audiencia. Si los herederos inquirían sobre los bienes, les resultaba "a los dichos yndios muchas molestias,
vexaciones y malos tratamientos por el poder que tienen los dichos religiosos y ministros de doctrina." Por tal
motivo, no se ordenó sino solamente se sugirió que las autoridades, civiles y eclesiásticas "pueden y deven aplicar
remedios lo hagan y cuiden como se espera de sus obligaciones y deseos de acudir a ellas y me avisen de lo que
hicieren y prevenciones que en el caso les pareciere para conseguir lo que ymporta tanto como es el alivio y
protección de los dichos indios que tan por mi quita corre y que las memorias que los dichos ynos. dexaren en que

37"...Sepades que nos deseando como principalmente deseamos la conversión de los naturales de esas partes y que
sean traídos al conocimiento de nra. Santa Fe Católica para que se salven hemos procurado e de cada día
procuramos de embiar religiosos y personas doctas y temerosas de Dios para que procuren de traer las dhas. gentes
al verdadero conoscimiento de la f..." Cédula Real, 6 de octubre de 1548 A1.23, Leg. 1511, tomo I, folio 88, Cfr. El
contenido de la cédula de nota anterior.
38Palma Murga, Op. Cit., p. 276.
39Reales Cédulas enviadas al provincial de la Orden de San Agustín de Guatemala, y al presidente y oidores de la
Audiencia de Guatemala, Valladolid, 7 de junio de 1550. A1.23, Leg. 1511, tomo II, folios 139-141.
52
nombraren herederon que ab instestatu sucedian se guarden y cumplan y cada año los doctrineros den cuenta de la
Auda. en cuyo distrito estuvieren..."40
El rey había ordenado, por Real Cédula, al virrey de Nueva España, el 26 de mayo de 1609, que se tratase de
mejorar las condiciones de trabajo de los indios. La orden no se ejecutó, por cuanto, para 1632, los indios todavía
recibían malos tratos. "...habiendo tenido noticia de la cedula de veinte y seis de mayo de seiscientos y nueve que
con tanto acuerdo y consideración se mando despachar serca de los servicios personales de los yndios y de otras
cosas tocantes a la moderación de sus trabajos y labores en muchas cosas no se avia observado ni guardado ni
puestola en execución (...) como en ellas se contiene, la cual tengo avisos y velaciones que especialmente no se a
cumplido en la labor de los obrajes de paños porque aviendose mandado que se quitasen los que presisamente no
fuesen necesarios y no se añadiesen de nuevos y que los que se conservasen por no hacer tanto daño en las
haciendas de repente aviendolos permitido con indios de servicio mientras los dueños se provean de negros para su
labor nada de esto sea cumplido..." De igual manera, el rey estaba informado que los indios estaban encerrados, en
los obrajes, desde antes que se enviara la cédula de 1609. Los indios tenían prohibido moverse con libertad, irse a
sus ranchos cada noche, por tanto, esta cédula de 1609, dio lugar a que cada indio "...se fuese en cada noche a sus
posadas. Se les señalasen sus tareas y jornales y las partes donde han de venir a cada obraje. (...) los tienen
encarcelados y con priciones y los cierran de noche teniendo porteros en las puertas que no los dejan salir ni que
bean sus casas ni acudan á sus mujeres y hijos ni a sus labores y sementeras siendo los yndios libres y que en primer
lugar deben acudir a sus haciendas y darseles tiempo para ello y que por condenaciones que les hacen los jueces los
obligan por cierto tiempo a este trabajo habiendose mandado prohibir este modo de condenarlos."41
A pesar de lo ordenado por el rey, en reiteradas oportunidades, para evitar la excesiva explotación, y
consecuente exterminio, de los indios, las cédulas expedidas no fueron acatadas. A fines de 1619, la Corona
consideró que el exterminio de los indios fue consecuencia de su naturaleza misma; porque a causa de la forma de
ser del indio, el español, encomendero, cura y otros, actuaba tal y como lo hizo. Y ésto a pesar de las leyes en
contrario. "...aunque por cedulas mias tengo mandado que los encomenderos no vivan en los pueblos de yndios ni
contraten con ellos ni tengan haziendas en sus tierras no se cumple y con ocasión de haber de cobrar de ellos los
tributos se toman mano para cuanto quieren y que toda esa tierra esta Poblada de estancias de enconmederos en
tierras de yndios de sus mismas encomiendas con que no les dejan donde tener sus milpas ni ganados tratos y
contratos y las ventas de sus mayces es con ellos haciendoles dar diez por lo que no vale dos sin que sea poderosa

40Cédula Real. 20 de junio de 1628. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folio 129.
41Cédula Real, al gobernador y Capitán General de la Provincia de Guatemala. Madrid, 08 de octubre de 1632. A1
23, Leg. 4578, Exp. 39531, folios 207v-208. Los indios no debían ser entregados, por la fuerza, a los obrajes, se
prohibió, también, el encerramiento y el peonaje por deudas. Se suprimió el cargo de jueces de haciendas, quienes
estaban de común acuerdo con los dueños de las haciendas para adquirir mano de obra forzada de los indios. Ibid.,
folio 208. El rey prohibió, además, repartir indios entre las autoridades, civiles y eclesiásticas, para servicios
domésticos y de carga, pero esta orden no se acató, especialmente por los religiosos; por tanto, decidió aplicar
medidas para tratar de evitar la excesiva explotación de los indios, a quienes consideraba sus vasallos y reconocía
que eran el fundamento y sustentación de la monarquía. Ibid., Folio 209V.
53
ninguna justicia a remediarlo y por administrar los encomenderos sus haciendas no les dejan tiempo para acudir a
las suyas ni tienen valor para hablar porque los matan a palos y los hacen otros castigos con que les atemorisan
obligandolos a dejar sus casas y andar simarrones por los montes..." Esto tenía consecuencias negativas al fisco. De
acuerdo al rey, esto le perjudicaba mucho a la Real Hacienda "porque de todos los que se huyen pierdo los tributos
que me pagan y el servicio personal para las minas que es de gran consideración" y además, por la misma falta de
indios, el número de negros que se enviaron para cubrir aquella falta, ponía en peligro la estabilidad y el orden
colonial. "...tanta maquina de negros a esas partes que es breve tiempo a de venir las yndias a ser suyas..."42
Según la consideración de la Corona española, todas las cédulas, órdenes y provisiones, ejecutadas por ella, se
hacían por "la necesidad que avia de proveer y ordenar algunas cosas que convenyan a la buena gobernación de las
Yndias y buen tratamo de los naturales de ella y a la administración de la nra. justicia..."43
Como se mencionó supra, varios mecanismos que implementaron los españoles para dominar a los indígenas,
permitieron que varias de las características de las comunidades prehispánicas se mantuvieran sin cambios
significativos, casi sin alteración.
Los agentes explotadores y controladores de los indígenas, durante la época colonial, el Estado, la Iglesia, los
hacendados y los ladinos, no lograron eliminar su cultura, porque el espíritu de resistencia se mantuvo presente en la
organización política, en el interior de los pueblos de indios. El sincretismo que desarrollaron explica, en parte, esta
permanencia. Este sincretismo es una forma pasiva, ideológica, de resistencia frente a las fuerzas propulsoras del
cambio. Desde los inicios del período colonial, y a todo lo largo de él, los indígenas tomaron pasiva y externamente,
la cultura de los españoles, pero al interior, y activamente mantuvieron su cultura.44
A pesar del papel importante que jugó la Iglesia en la política, la economía y la sociedad, en lo espiritual se
limitó, generalmente, a cumplir con los requisitos de la liturgia y la administración de los sacramentos. En las
parroquias rurales, el párroco, comúnmente, estaba ausente de los pueblos de visita; este hecho dio lugar al
surgimiento de la religión popular, cuya peculiaridad era la celebración de un ciclo de ceremonias que dirigían los
miembros del cabildo. En los pueblos de indios, la cofradía se hizo cargo del mantenimiento y limpieza de la iglesia
y la organización de las procesiones y otras prácticas, en forma independiente del párroco. Como institución, la

42Real Cédula, a la Audiencia de Guatemala. 12 de diciembre de 1619. Ibid., folio 204.

43Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, 7 de septiembre de 1543. A1.23, Leg. 1511, tomo I, folio 17. Ya para
1580, los indios de la provincia de Guatemala, seguian siendo vejados y despojados de sus bienes y
alejados de sus pueblos con conocimiento de las autoridades locales, las cuales aceptaban esa transgresión
de las órdenes reales. "...los indios naturales deesa provincia no son governadores por las leyes y
provisiones. Sobre ello dado sino por los destos reynos siendo diverso la República y gobierno de donde se
sigue que los enseñan a pleytear llebandoles sus haziendas y siendo causa de muchos perjuros en los
negocios y de usurpar las haciendas agenas con autoridad de justicia y se les perbierte su gobierno
quitándolos de la subjeción de sus caciques curacas y señores naturales..." Cédula Real, 26 de septiembre
de 1580, A1.23. Leg. 4575, Exp. 39528, tomo III, folio 396.
44Carmack, Op. Cit., p.42
54
Iglesia manifestó un conformismo doctrinario; en cambio, la religión popular era más práctica, le dio más
importancia a la mediación, ante Dios, para controlar las condiciones materiales, naturales, de la vida.45
LAS PERMANENCIAS ÉTNICAS:
Una manifestación de permanencia étnica es el cimarronaje de los esclavos negros, el cual fue una reacción a la
esclavitud colonial. El cimarronaje es una evidencia de la existencia de una conciencia de los esclavos negros que se
oponían a ser marginada por la concepción estereotipada de los blancos con respecto de los negros. Los esclavos
menos aculturados eran más propensos al cimarronaje, los negros que llevaban cierto tiempo en América, no eran
propensos a la fuga. Gran cantidad de negros nacidos en estas tierras y algunos nacidos en Africa, muy aculturados,
se fugaban a las áreas urbanas en donde, como resultado de sus habilidades y la facilidad que tenían para expresarse
en el lenguaje o idioma castellano, les permitió hacerse pasar por personas libres. La típica comunidad cimarrona, a
las que se les denominaba palenques, se componía de africanos recién desembarcados, esclavos de las plantaciones
no calificados que habían nacido en Africa. La mayoría de negros cimarrones eran esclavos que habían sido
capturados siendo ya adultos, pero también habían los que se fugaban por el trato violento que recibían o bien por
ver separados de su contexto social normal. Además, habían algunos que tenían convicciones muy fuertes contra el
sistema esclavista y prefirieron fugarse, a pesar que bien pudieron haberse confundido y mezclado entre las

45Stephen Webre, "Poder e Ideología: La Consolidación del Sistema Colonial, (1542-1700)". En: Historia General
de Centroamérica, Op. Cit., capítulo III, pp. 179-180. La forma de vida de los indígenas siempre estuvo
amenazada seriamente por la Iglesia. Los sacerdotes que vivían en los pueblos de indios tenían jurisdicción
en aspectos religiosos, políticos, morales, económicos, etc. Los indígenas conversos transformaron el ritual
y las creencias, a tal grado que sus ritos y doctrina están más alejados del catolicismo predicado y enseñado
por los sacerdotes. Los dioses de los indígenas, de la lluvia y la fertilidad, fueron colocados como iguales
con los santos del catolicismo. Esto sucedió en la mayoría de los pueblos. El calendario indígena, de 260
días, se ligó al culto de los santos. El criterio moral de los habitantes siguió siendo el de sus antepasados.
La primera obligación era la siembra de la milpa y la invocación a los dioses de la naturaleza, "regaba la
tierra y colmaban las necesidades materiales de la vida". Los dioses, a quienes no se les ofrendaba
adecuadamente, enviaban a los negligentes, individuos y comunidades, una serie de males, enfermedades,
sequías, plagas, etc., como castigo. La misma organización, encargada de los ritos, se transformó en la
medida que las cofradías fuéronse saturando de miembros, que pertenecían a los clanes y linajes, que
dirijieron, épocas anteriores, los rituales en los templos del tiempo prehispánico. Por medio de este
proceso, los indígenas canalizaron y redujeron la influencia de los españoles, sobre su modo de vida. Los
caciques y miembros del cabildo, representaban a toda la comunidad, lo cual daba la apariencia que el ideal
español se había alcanzado. Pero, al interior de los pueblos, la forma de vida de los indios siguió, como lo
fue mucho tiempo atrás. Los españoles estaban enterados de las prácticas religiosas sincréticas, pero no
demostraron ninguna intención de destruir el orden social de los pueblos, comunidades cerradas, y su
comportamiento se dirigía hacia la protección de otros agentes de la sociedad colonial. La Corona y sus
agentes administrativos, incluyendo los sacerdotes, no interfirieron en el modo de vida de los habitantes de
los pueblos de indios, en tanto que éstos cumplieran con sus obligaciones con la sociedad de blancos, es
decir, cumplieran con el pago del tributo y la cesión de mano de obra y, además, no se rebelaran contra la
autoridad de la Corona y sus agentes locales. Carmack, HISTORIA SOCIAL..., Op. Cit., p. 38, Cfr. Webre,
Op. Cit., pp. 11-39.

55
poblaciones urbanas. Las adaptaciones de los cimarrones al ambiente natural, para la sobrevivencia cotidiana, las
aprendieron de los indios, en su interrelación en las plantaciones.46
A partir de 1622, aproximadamente, los Alcaldes de la Santa Hermandad realizaron arremetidas en contra de
los negros cimarrones. En 1625, Alonso Fernández de Córdova recibió 4030 tostones de la Real Hacienda para
eliminar a los negros cimarrones que aparecían en el camino del Golfo. El 1 de diciembre de 1648, el capitán
Miguel de los Ríos y Robles, fue nombrado alcalde mayor, capitán de guerra y castellano de la fuerza del puerto de
Santo Tomás de Castilla. En su nombramiento, se destacó el mérito que adquirió cuando se ofreció para desalojar y
destruir tres poblaciones de negros cimarrones, en las montañas del volcán de Cosiguina. Este capitán dio los
abastos de los indios de la expedición y remitió soldados españoles al lugar, con lo cual pudo lograse que se
despoblaran dichos palenques, los cuales fueron quemados, porque "eran de grande perjuicio".47
Los pueblos indígenas se construyeron, igual que los pueblos españoles, con una plaza central, una casa del
cabildo y una iglesia. Los frailes y encomenderos construyeron estos pueblos de indios, con la población dispersa,
en terrenos planos, donde hubiera agua en abundancia, extensas tierras para pasto y cultivo y, si era posible,
cercanos a las minas y las plantaciones, para explotar, con eficiencia, la mano de obra indígena.

46Richard Price, Sociedades Cimarronas. Comunidades esclavas rebeldes en las Américas. México, Siglo XXI,
1981. Introducción, pp. 11-39.
47A1. 25, Leg. 1683, Exp. 10338, folio 163, 20 de abril de 1622. A1.1, Leg. 212, Exp. 5039, folio 133v, 27 de
agosto de 1627.
56
 Aunque las tierras comunales persistieron en los pueblos indígenas se parcelaron de acuerdo a los
grupos étnicos, que se asentaron juntos en el pueblo. Una parte de esas tierras se utilizó para pastos y
obtención de leña. Los españoles tenían que vivir, por lo menos a un kilómetro de distancia de un pueblo
de indios.
A pesar que los españoles controlaron efectivamente la fuerza de trabajo y el tributo de los indios, no
reorganizaron, esencialmente, la sociedad indígena y la concentración en pueblos no fue lo que ellos
esperaban, porque los asentamientos indígenas, clanes y linajes, surgieron dispersos, vivían en caseríos
localizados fuera del corazón del pueblo y siguieron practicando las técnicas tradicionales de cultivo y del
comercio local. Las técnicas y clases de cultivo y artesanías europeas se incorporaron poco a poco en la
economía de los indígenas. Las autoridades de los pueblos de indios fueron las mismas que existían antes
de la conquista; los caciques siguieron ejerciendo el poder y su influencia enn el interior de los pueblos.
Los regidores y alcaldes no se elegían sino eran designados, en sus cargos, por los ancianos de los clanes y
linajes, tal y como se hacía antes de la llegada de los españoles.48
Las tierras comunales fueron un factor que cohesionó a los indios en los pueblos. El cabildo
administraba estas tierras. Asignaba a cada familia una parcela para que la cultivara y, con el producto del
cultivo, satisfaciera las necesidades de sobrevivencia y el pago de tributo. A partir de 1577, por orden real,
todos los pueblos separaron una porción de tierra para sembrarla comunalmente (milpa) y pudieran vender
la cosecha. Este fondo se utilizaría en los casos de emergencia (malas cosechas en un año, plagas, etc.),
nivelar la cuota correspondiente del tributo y otros gastos extraordinarios (visitas al pueblo de algún
funcionario, etc.). A fines del siglo XVII, a causa de lo bajo de las cantidades cosechadas comunalmente en
los pueblos de indios, la Corona creó el puesto burocrático de "juez de milpas", para que supervisara el
trabajo indígena comunal. A causa de su corrupción, estos funcionarios fueron odiados y temidos por los
indios. Parte del dinero obtenido por la venta de la cosecha de las tierras comunales se utilizaba para
costear los gastos de las cofradías.49
A principios del siglo XIX, los indígenas conservaban muchos rasgos y características que poseían
antes de la llegada de los españoles: en las zonas calientes andaban desnudos; en las templadas usaban la
misma forma de vestidos y llevaban la misma vida familiar en hábitos y costumbres. El religioso que les
enseñaba la doctrina católica, son sus misterios, dogmas y ritos, y cuya finalidad desconocían; el
aislamiento que tenían los que vivían en los pueblos de indios, con respecto de todo el territorio; la amplia
gama de lenguas que se constituían en barreras, entre ellos y los españoles, y la explotación y tratos
inhumanos que recibían de los caciques elegidos, por cuestiones políticas, fueron insuperables obstáculos
para que pudieran cambiar y alcanzar la "perfección moral y civil". Los indios sometidos al despotismo,
civil y religioso, se apegaban, con gran obstinación, "a sus hábitos, costumbres y opiniones" porque el

48Carmack, Historia Social, Op. Cit., pp. 36-37.

49Fonseca, Op. Cit., pp. 111 y 114. Manuel Rubio Sánchez. Jueces Reformadores de Milpas en
Centroamérica. Edita, Guatemala, 1982.
catolicismo que se les infundía produjo, solamente, el efecto mínimo de sustitución hecha posible gracias a
la fuerza, pero no a la persuación. No fue un dogma el que cedió a otro dogma, fue sólamente un
ceremonial. Los indígenas conocían la religión católica sólo en las "formas exteriores del culto". Hallaban
jolgorio en las ceremonias católicas, porque las festividades de la Iglesia, los fuegos artificiales y las
procesiones, mezcladas con bailes y disfraces, eran para ellos una fuente atracticva de diversiones.50
La cofradía es una institución corporativa, de origen europeo, donde se enlazan fuertemente los
aspectos religioso y económico. Surgió a mediados del siglo XVI. Había cofradías, en el reino de
Guatemala, en los pueblos de indios y en los españoles y ladinos. En los pueblos de indios fue
determinante para el sincretismo religioso. Los indígenas incorporaron a ellas muchos elementos de su
religiosidad ancestral. Alejó las prácticas religiosas de los preceptos oficiales de la Iglesia. En los pueblos
de españoles y ladinos vinculó la religiosidad popular, ritos y ceremonias, la cual está más apegada a la
doctrina oficial de la Iglesia Católica. Los indios costeaban las festividades que celebraban y administraban
las cofradías de sus pueblos. Lo hacían por medio de su trabajo, en fruto de su trabajo, en las tierras
comunales. Los sacerdotes administraban las finanzas de la cofradía y se apropiaban o desviaban buena
parte de los ingresos para cuestiones personales. Esto explica el interés de los sacerdotes católicos en la
proliferación de las cofradías en cada pueblo. Las cofradías fueron causa de enfrentamientos entre varios
sectores de la sociedad. Los ladinos, muchas veces trataron de apropiarse y beneficiarse de los bienes de las
cofradías de los pueblos de indios.51
Los indígenas fueron actores históricos y un efecto social, muy importante por cierto, del activismo
indígena fue la formación de la comunidad "corporativa Cerrada". Este cierre de sus comunidades, permitió
a los pueblos de indios protegerse de la influencia exterior inadecuada, para ellos, y volver a estructurar sus
instituciones sin desligarse completamente de su pasado ancestral. Los indios de las tierras altas de
Guatemala, tuvieron las suficientes capacidades para organizar las más fuertes comunidades.52
Los fondos de las comunidades indias no se utilizaban sólamente para cubrir los gastos de festividades
religiosas, ritos y ceremonias, recibimiento de visitas de las autoridades civiles y religiosas o cualquier otra
actividad religiosa, sino eran dados en préstamos usurarios, repartidos entre los mayordomos y cofrades o
bien se utilizaban para adquirir bienes, muebles e inmuebles.
En los pueblos de Verapaz existían cofradías cuyos miembros eran de ambos sexos, sólo hombres,
indios o ladinos. La cantidad de dinero que manejaban oscilaba entre 70 y 900 pesos. Los curas que
informaron al respecto manifestaron, casi todos, que las cofradías de sus pueblos no realizaban
transacciones comerciales porque el dinero era repartido entre los mayordomos, cada año. Algunos

50 Alejandro de Humboldt, Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España, México, Editorial Porrúa,
S.A., 1966, pp. 63-64.

51Fonseca, Op. Cit. 114-115.

52Robert Carmack, "Perspectivas sobre la Historia Antigua de Centroamérica." En: Historia General de
Centroamérica, Tomo I, Capítulo I. p. 313.

58
comerciantes con hijos, como mercancías principales, poseían varios cientos de cabezas de ganado, con las
cuales cubrían los gastos que necesitaban las actividades de la iglesia y su mantenimiento en buenas
condiciones, y aumentaban, con las ganancias del comercio, su caudal en numerario.
Con respecto de las cofradías de Rabinal, que eran cinco, dijo el cura de ese pueblo: "Aunque en estas
cofradías, a eccepción de la de los ladinos; hay hilados con lo que redoblan y argumentan el principal, pero
este aquí en el mismo Pueblo lo expenden,..." Las cofradías no comerciaban "de cuenta suya con sus
principales por tener la costumbre de repartir estos a usura entre sus mismos cofrades:"El cura de Santa
Cruz el Chol, que tenía tres cofradías y dos hermandades, dijo que "...los reales de cofradías, que reciben
los mayordomos; los vuelven al año, en reales, y asi no se verifica, que tengan algun comercio dichos
principales: ni hay generos en estos pedregales en que comerciar; exeptuando las panelas; pero no se
averiguariá, que halla pasado por la Aduana un atado de rapadura a titulo de las cofradias del Chol."
El dinero de las cofradías se utilizaba, también, en la colaboración de la construcción de iglesias y
edificios para religiosos. De las cofradías de Rabinal, "de sus Principales se sacase un tanto para la fabrica
de la Yga. Cathedral de Guatha. y para la de el Palacio Episcopal de dicha ciudad..."
De las cofradías de Salamá, que tenía dos de ladinos y tres de indios, "El modo de manejar los
Principales cortos es repartiendolos entre si los mismos serviciales de las cofradías y lo tienen todo el año
para lo que quieren y ya que se llega la fiesta lo entregan ó solo lo que recivieron ó alguna limosnas más; y
asi si con lo que cada uno coge comercia, que lo dudo, no se entiende por de yglesia (...) tienen estas tres
cofradias de yndios un poco de ganado, que será como de trecientas cabezas entre todo el que sirve, para
matar para gasto de sus fiestas, para una que dan cada mes a su cura, y para si se ofrece alguna urgencia,
para su yglesia,..."53
Las cofradías eran usureras y aquellos deudores morosos eran procesados y, en caso de no cancelar la
deuda y los intereses, les embargaban sus bienes.
A Diego García, indio del pueblo de Tecpán Atitlán, le concedieron un préstamo, por treinta y cinco
pesos, tres cofradías de dicho pueblo. La condición del préstamos consistía en pagar la referida cantidad en
cinco años, a razón de diez y siete pesos y medio cada año (50% de interés anual). Hasta el 27 de
noviembre de 1686, el deudor no había cancelado toda la deuda, solamente había pagado setenta pesos de
intereses, correspondientes a cuatro años. El alcalde de dicho pueblo lo apresó por incumplimiento de la
deuda. El deudor solicitó que se le diera un plazo de cuatro años para terminar de pagar la deuda contraída,
porque como era muy pobre no podía pagarla inmediatamente. El presidente de la Real Audiencia ordenó
que se aceptara su solicitud.54

53 Estado de las Cofradías de Verapaz y Totonicapán. Solicitado por el Ministro de Real Hacienda, para el
cobro de alcabalas, en las transacciones comerciales de las cofradías. A1.11.2, Leg. 99, Exp. 2123, folios
1-21; año 1768.
54 Solicitud de amparo ante la Audiencia de Guatemala. A.1.11.2, Leg. 5775 Exp. 48517, 27 de noviembre
de 1686.

59
 El alcalde, español, de la cofradía de Santa Rosa "que esta a cargo y cuidado de la gente Ladina" del
pueblo de San Martín Jilotepeque, del valle de la ciudad de Guatemala, expuso "que por ser permitido, el
que las cofradías se puedan sus principales ymponer a rreiditos para con estos selebrar las festividades de
sus santos y demás gastos ordinarios de ella,...", los señores Tomás de Toledo, Juan Grijalba y Sebastian de
Grijalba, vecinos de los ciudad de Guatemala, se enteraron que había "dineros en la caja de Depositos
pertenecientes a dicha cofradía de Santa Rosa" y los dos Grijalba se presentaron ante los alcaldes de dicha
cofradía para "pedir se les diese Dinero a rreditos asegurando el pagar sus rreditos puntualmente y también
de entregar los principales cuando les fuese pedido, y con efecto se le entregó al dicho Juan de Grijalba
quattro ps. y al dicho Sevastian siete ps. que abra veinte años poco más o menos, desde cuio tiempo no han
pagado cosa alguna, (...) para lo que los dichos mis antesesores han echo las mas efeicases diligencias y no
han vastado para conseguirlo..." El dicho alcalde pidió que se hiciera comparecer ante las autoridades
competentes los tres sujetos mencionados para que reconocieran su deuda, de veinte años de interés
atrasados y del principal, y que la cancelaran en un plazo determinado y, en caso no lo hicieran, quedaban
enterados de la demanda contra ellos.55
El alcalde mayor de la provincia de Verapaz, don Miguel Mariano de Yturbide y Montúfar, solicitó
información sobre las cantidades que estaban disponibles de las cajas de comunidad de varios pueblos de
Chimaltenango; expuso que "á mi noticia ha llegado, que en las cajas de Comunidad de varios pueblos del
corregimiento del valle de Chimaltenango hay competente cantidad de dinero: y siendo conforme á las
leyes, que este genero de hacienda se de á usura baxo el correspondiente seguro, suplico á V.S. sea mi
servicio de concederme los en dicha forma, y que para el efecto informe al Alce. ordinario que cantidad
haya, y si en las presentes circunstancias juzga conveniente el que se me den en la forma que tengo
pedida,..."56
En los autos y ejecución sobre el remate y venta de las propiedades de Pedro Santiago Rosales, a favor
de la Cofradía de Nuestra Señora del Rosario del pueblo de San Miguel Petapa, se pone de manifiesto el
carácter usurero de los miembros de las cofradías y de los curas que los asesoraban. El 4 de octubre en
1737, el capitán Pedro Santiago Rosales, vecino del pueblo de San Miguel Petapa, recibió de fray Manuel
Paniagua, cura del pueblo, de los mayordomos de la Cofradía Nuestra Señora del Rosario, de indios
"Dosientos ps. en rs. contados a mi satisfacción y contento los que dan impuestos y cargados a senso sobre
las casas de mi morada que son libres de otro senso terasgo ni ypoteca questa en la plasa desde pueblo
cubiertas de teja (...) culla cantidad de Doscientos ps. me consta (sic) que son de un senso de quinnientos
pesos que redimio el Sargento mayor Dn. Juan de rabanales questaba impuestos y cargados sobre su labor
que le tocaban a dicha cofradía y me obligo a pagar Dies ps. en cada un año que el primero ha de corer

55 Demanda hecha por Manuel de la Trinidad, alcalde de la cofradía de Santa Rosa, de San Martín
Jilotepeque a varios particulares, por no pagar los préstamos concedidos. A1.11.2, Leg. 5776, Exp. 48531,
23 de mayo de 1730.
56 A1.73, Leg. 5767, Exp. 48433, folio 1, mayo de 1772.

60
desde oi Dia de la fecha hasta su redensión por ser redimibles y por quitar y con esta condisión los e
resibido y si Ds. me llamara a juisio antes de haberlo echo lo puedan hacer mis herederos sin que dicha
cofradia se lo pueda embarasar y para el seguro de dichos Doscientos ps. obligo mi persona y bienes
habidos y por haber (...) y renunsio las leyes fueron y derechos de mi favor (...) y me costituyo por precario
inquilino de dicha cofradia..." En 1740, fray Feliciano Orellana, cura doctrinero del pueblo de San Miguel
Petapa presentó, el 12 de febrero, al corregidor del valle de Guatemala y alcalde ordinario de la ciudad de
Guatemala, la demanda de pago de los intereses de dicho préstamo. "...se me debuelba otorgado en dicho
Pueblo, por Pedro Santiago Rosales, estan cargados a senso sobre la finca (...) doscientos pesos de
principal, perteneciente a la cofradía de Nuestra Señora del Rosario (...) de que se estan deviendo dos años
y cinco meses de sus reditos correspondientes; a respecto a no haber podido conseguir se me satisfagan,
aunque he ynterpelado extrajudicialmente al Deudor, ha de ser Vmd. mui servido mandar que por Dn.
Andres del Castillo escribano (...) en aquel pueblo (...) me satisfaga incontinenti los dichos reditos y en su
defecto preseda a la ejecución de la finca..." El dicho escribano notificó al señor Rosales y éste "dixo que
por ahora no los tiene, pero que haria todas las diligencias para la paga..." por lo tanto, se le inició
"execución y embargo" sobre las dichas casas. Efectuadas las diligencias correspondientes al no efectuar
los pagos requeridos al Sr. Rosales, el 20 de mayo de 1740, se remató en almoneda las casas mencionadas,
por valor de 300 pesos, a favor de José Ramírez de Vtrilla, y el 5 de julio de 1740, el prioste de la dicha
cofradía y cura doctrinario del pueblo de Petapa, solicitó le fuera extendido el despacho de "Posesión y
lanzamiento de dichas casas."57
Pero no todas las cofradías poseían grandes cantidades de dinero o bienes; las había muy pobres. En un
informe de los alcaldes ordinarios del Ayuntamiento de la ciudad de Guatemala, al presidente de la
Audiencia, sobre los bienes de la comunidad del pueblo de Ciudad Vieja, expresaron que "...en
conformidad del Decreto de V.S. sobre que informemos de los bienes de Comunidad del Pueblo de Ciudad
Vieja lo que ocurre exponer es: que no tiene dicho Pueblo bienes algunos de Comunidad, pues para los
gastos precisos de sus Fiestas acostumbran echar una Derrama, en su vecindario, y siempre alcansan los
gastos a lo que se recoge; y es cuanto podemos hacer precente..."58
A estas precarias cofradíaas se les autorizaba licencia para pedir limosna de pueblo en pueblo, en todo
el obispado, para recaudar fondos para realizar diversos trabajos. La cofradía del Gloriosísimo Patriarca
Señor San José, por medio del mayordomo y alcalde de ella, solicitó licencia para pedir limosna, por un
año, en los pueblos del obispado, para reedificar y reparar la capilla de ese santo situada en la iglesia
parroquial de San Sebastián de la Ciudad de Guatemala. "...exsortando a los curas beneficiados doctrinarios

57 A1.11.2 Leg. 5776, Exp. 48535, folios 1-14.58 A1.73, Leg. 5767, Exp. 48431, folio 1, 15 de diciembre
de 1767.

58 Ibíd.

61
y vicarios de las ciudades villas, pueblos y lugares donde llegare dicha demanda, no consientan se ponga en
ello impedimiento alguno, y que antes si los fomenten y aiuden en lo que se les ofresiere."59
La cofradía permitió la relación entre españoles y mestizos, en los pueblos donde convivían estos
grupos. "Los capatanes Don Juan de Azebedo y Don Juan de Molina Vezos. de esta ciudad Alcaldes de la
cofradía de nuestra Señora de el Rosario fundada en la Iglesia de el Pueblo de Masagua de la Partido de
Escuintla; Juan de Morales Bettancur y Sebastián de Luna Mayordomos de ella en nombre de los demás
hermanos de dicha cofradía..." solicitaron el envío de doce indios peones de los pueblos de Alotenango y
Escuintla para reedificar la iglesia del pueblo de Masagua. Aseguraron que se les pagaría jornal
acostumbrado de un real diario. La audiencia autorizó el envío el 18 de febrero de 1706.60
Otra de las pertenencias socio-culturales de los indios fue la explotación de los maseguales por parte de
los indios nobles. En una real cédula, de fecha 9 de junio de 1618, el rey ordenó a las autoridades de Costa
Rica y Nicaragua que procedieran, tal como se había hecho en México (Michoacán y Guadalajara), a
eliminar de los pueblos de indios, con menos de dos mil habitantes, el cargo de gobernador, porque no era
necesario. Con los alcaldes era suficiente. Se dio esta orden para disminuir la explotación de los indios
comunes por parte de los indios "principales", porque aquellos le sembraban a los indios gobernadores "dos
milpas de maíz en cada un año y otro de algodon y de chile y otras legumbres y les dan cada semana
servicio de yndios leñateros y caballericos y de yndios para que les sirban en sus casas y no les pagan cosa
ninguna por su trabajo con las cuales vexaciones se ban acabando los dichos indios y que en caso que haya
de haber algunos Gobernadores yndios sea en pueblo de dos mil yndios para ariba porque siendo muchos
les cobra a menos el trabajo suplicando me le mandase remediar de manera que cesen las dichas molestias
y bexaciones..."61
Se ha visto, groso modo, cómo la destructuración de las sociedades prehispánicas, por parte de los
españoles, tuvo como consecuencia la implantación de mecanismos cuyos objetivos eran la realización de
cambios en todos los niveles de la vida de los indios. Paradójicamente, aquellos mecanismos fueron, al
mismo tiempo, motores y resguardadores de prácticas socio-culturales que mantuvieron, en la mayoría de
los diferentes grupos indígenas, y reprodujeron su visión ancestral del mundo y de la vida. El principal de
estos mecanismos desintegradores, el pueblo de indios, fue el núcleo de las permanencias protoétnicas.
Si bien es cierto que las consecuencias de la conquista española, el trabajo forzado en sus distintas
manifestaciones, la resistencia al dominio español, las epidemias que diezmaron la población indígena y el
mestizaje, fueron factores que propiciaron cambios en la vida material y espiritual de los indios, también lo
es el hecho que dieron lugar al surgimiento de formas de vida diferentes, en el plano social, que no fueron
vislumbradas por los constructores del nuevo orden social, colonial, y que en el largo plazo fueron los

59 A1.11.2 Leg. 5775, Exp. 48524, 3 de mayo de 1711.

60 Ibid., Exp. 48523.

61 A1.23, Exp. 39531, Leg. 4578, folio 138v.

62
impulsores del derrumbe del sistema colonial. Fueron formas de vida social diferente, a la española e
indígena, que dieron lugar a la formación de estructuras mentales, espirituales, que en su proceso de
desarrollo revirtieron su influencia en la vida material del orden social.
Además entre los beneficios que pudieron darse para algunos sectores estuvo el poder legar sus bienes
y adjudicarlos a sus descendientes, como sucedió con Balthazar Guicol, quien en 1751 testó a favor de su
grupo familiares un extenso grupo de bienes, entre los que se contó una gran cantidad de trajes para bailes,
los cuales se alquilaban para distintas representaciones en los pueblos en ocasiones de las fiestas titulares.62
Al inventario del legado se agregan imágenes en escultura y pintadas, piezas de plata, que también
constituían parte del menaje de representaciones de bailes y dramatizaciones, y una serie de animales, entre
las que se incluían caballos, lo cual demuestra que en algunas ocasiones se permitió a las etnias heredar sus
enseres, pudieron tomar conciencia de su estabilidad social y con ello exigir una permanencia social-
cultural que más adelante les llevase a tomar conciencia de si mismos.
Los factores de cambios sirvieron a la manera de un bumerag que retornó a los pies del conquistador y
de los aborígenes, como elementos de base en los que gestaron sus lineamientos para su identificación
étnica y empezar a construir un modelo que permitiese iniciar el despegue de la formación de la conciencia.

La subordinación etnizada

Los cambios y permanencias étnicas durante la colonia fueron tan sólo parte de las acciones que se
sucedieron para gestar la formación de la conciencia étnica en nuestro medio, a la par de esto se dieron
múltiples apreciaciones como subordinaciones y acciones de resistencia o de choque que vislumbraron el
nuevo proceder de los grupos en gestión.
La subordinación fue desde luego uno de los elementos que jugó un papel significativo en el transcurrir
de la vida de estos grupos. Aunque este vocablo es definido directamente por el Diccionario de la Lengua
Española como una sujeción o dependencia e implica sujetar unas personas o cosas a la dependencia de
otras, en el caso de la sujeción étnica se balanceó también el papel de una subordinación en la que se
sujetaba a un grupo de seres que eran clasificados como inferiores en orden y sangre frente a los españoles.
La inferioridad dependía del hecho de ser considerados salvajes e indolentes, al no pertenecer a un
mundo de valores occidentalizados y a estar sujetos a un patrón religioso cristiano, que les anulaba el
derecho de participar con su propio idioma y costumbres dentro de un ámbito cultural distinto.
Hay que tomar en cuenta que en la sociedad colonial no existió un sistema de clases claramente
definido, pero sí había una muy clara jerarquía social. A los grupos sociales: Españoles, mestizos,
indígenas y negros africanos se les clasificaba en el momento del bautismo, y esa categoría asignada

62 A1. Exp. 9977. Leg. 1500. 1751.

63
dependía de las calidades fiscales y cívica y no mucho a las cualidades genéticas, biológicas, las
obligaciones fiscales y los derechos civiles estaban definidos y delimitados en cada grupo.
Por tanto, sí existió una subordinación fundamentada en aspectos sociales influenciados por prejuicios
racistas.1
En todas las colonias españolas de América habían siete "castas" diferentes y diferenciadas racial,
social y culturalmente: a) los españoles peninsulares, vulgarmente llamados gachupines o chapetones; (b)
los criollos quienes eran los españoles o blancos nacidos en América; (c) los mestizos, descendientes de
blancos o españoles e indios; (d) los mulatos, descendientes de españoles y negros; (e) los zambos,
descendientes de negros e indios, (f) los indios y (g) los negros africanos. Omitiendo esta parcial
subdivisión eran cuatro los grupos principales: 1.- los blancos, denominados generalmente, españoles. 2.-
los negros; 3.- los indios; y 4.- los hombres "mezclados", los mestizos (en general), de europeos, africanos
e indios.
De acuerdo a las leyes españolas, los indígenas estaban divididos en dos categorías: Los tributarios y
los nobles o caciques, éstos gozaban de ciertos privilegios. Los primeros manifestaban cierto respeto hacia
estos últimos. Los caciques, lejos de proteger a los indios comunes o maseguales, los explotaban y
abusaban de ellos en muchas y variadas formas. Los maseguales eran, también, explotados por los blancos

1Brading, David A. Mineros y Comerciantes en el México Borbónico, (1763-1810). Madrid, Fondo de

Cultura Económica, 1975. p. 40. La gente decente formaba el grupo de las clases respetables, lo
constituían los españoles, quienes eran reconocidos por su riqueza, su profesión, sus privilegios
legales, su educación y costumbres españolas y su sangre. Este grupo selecto era inestable.
Constituían un conjunto, no tanto una clase social, formado por los sectores selectos,
privilegiados, de la sociedad. Pero existía una distinción entre este grupo: los grupos selectos de
los criollos y el de los europeos. No ingresaban en este grupo los indígenas, mestizos y mulatos,
excepto, en casos muy raros, algunos caciques hispanizados, muy aculturados. El grupo de los
españoles (los blancos), no era homogéneo en varios aspectos. No todos eran ricos, educados y
respetables, pero, eso sí, todos los ricos y educados eran respetables. Todo aquel que no era
considerado español no podía ascender al grupo selecto. La hipocresía y la simulación eran
comunes: gran cantidad de criollos privilegiados, tenían un poco de sangre indígena, eran
mestizos. el prejuicio social determinaba las tendencias matrimoniales: los criollos,
genotípicamente mestizos, buscaban y preferían casarse con mujeres genotípicamente europeas y
las criollas ricas se unían con españoles peninsulares. En el populacho se confundían las razas, los
oficios y las calidades legales y sociales. Los derechos y obligaciones de los mestizos eran casi los
mismos de los españoles, excepto, el acceso a muchos cargos administrativos y eclesiásticos. Los
mulatos, y algunos negros africanos, formaron un grupo muy diferenciado. A causa del prejuicio
social, eran discriminados por su calidad anterior de esclavos, lo cual les produjo un gran odio a
sus obligaciones con el fisco, puesto que el tributo que pagaban era el únio obstáculo a su fusión
con los mestizos.
Ibid., pp.41-44. En la sociedad colonial, gobernada por blancos, las personas que poseían menor
cantidad de mestizaje con negros, eran muy respetadas. El color fue, en cierta medida, el
parámetro que igualaba a ciertos hombres que se complacían en manifestar, en valuar, con
exactitud, las trazas, o en mayor proporción, de sangre europea que llevaban. Muchos mulatos,
insensatos, solicitaban BLANQUEARSE, pero como su color era muy oscuro, jurídicamente se
sentenciaba que el tal "se tuviera por blanco." Alejandro de Humboldt, ENSAYO POLITICO...,
Op. cit., pp.90-91.

64
y los caciques eran instrumentos de explotación de los blancos y fueron una pesada carga para los indios
tributarios.2
Como resultado de esto, la población optó por aceptar el mandato en forma pacífica, siendo
coaccionada por las leyes, pero más que ello por las amenazas y castigos con los que se lograba sujetar a la
población aborigen para ejecutar trabajos forzosos o bien obligarla a desempeñar diversas acciones
económicas y laborales, aunque no fuese el deseo preciso de ellos hacerlo.
Sí los grupos aceptaron el mandato sin omitir opinión alguna, hasta el momento en que la misma
coacción y presión los hizo violentarse, pero no precisamente en un acto directo de etnorresistencia, sino
que en acciones que perseguían librarles del yugo a que estaban sometidos. Sin embargo, hay que dejar
claro que estas acciones de choque motivaron el surgimiento de la toma de conciencia, y que si bien los
hechos de protesta, inicialmente, no pueden considerarse de una auténtica y absoluta etnorresistencia, estos
fueron el embrión que más adelante hizo surgir la autenticidad y la conciencia en los mismos.
La subordinación apacible es en primer orden muy versátil, abarca los diversos oficios a que fueron
sometidos los pueblos de indios y a las sujeciones que fueron obligados a cumplir para salvaguardar su
propia existencia.
Un aspecto ejemplar a este respecto lo ofrece el papel a que fueron sometidos los indios en el traslado
de la ciudad de Guatemala del valle de Panchoy al de la Ermita, en el que fueron obligados a prestar su
colaboración y "se les asignaron cuotas de ayuda, según los recursos de cada uno, tanto en materiales,
como en población. A algunos pueblos se les asignó fabricar determinado número de ranchos; aunque es
justo anotar, que también se les pagaba por la construcción de cada uno 35 pesos".3
Estas obligaciones duraron mientras se construía la ciudad de la Nueva Guatemala de la Asunción en el
valle de la Ermita, lo cual derivó además del trabajo excesivo una merma en la producción de los
alimentos, ya que la mayoría de habitantes de los pueblos de indios aledaños a la ciudad fueron obligados a
trabajar en estas acciones, particularmente los de Jocotenango, dejando a un lado el cultivo de la tierra.
"...Por tenerlos trabajando en obras públicas, y también ocupados en el traslado de los mismos pueblos,
hubo cierta carestía de alimentos, que debía ser suplida, mediante el envío de ocho a doce fanegas diarias
de maíz desde Chimaltenango. Todo esto sin entrar a considerar, que los indios amenazaban con largarse
de los nuevos pueblos, a cada momento y por cualquier causa."4
Sumidos en estas condiciones de explotación, los indios de Jocotenango abandonaron sus cultivos,
quedando supeditados a trabajar en la construcción de la nueva ciudad en la que recibían un pago exiguo y
a la par de esto un maltrato que los colocaba dependientes de una sola condición económica, en este caso la

2Humboldt, Ibid., p. 67.

3Francis Polo Sifontes. Nuevos pueblos de Indios fundados en la Periferia de la Ciudad de Guatemala.
1776-1879. Editorial José de Pineda Ibarra. 1982.

4Ibíd pag.48

65
albañilería, lo cual trajo consigo un menoscabo de ellos mismos, cuando el proceso de construcción avanzó
y la demanda de los albañiles se redujo. En consecuencia el pueblo de Jocotenango entró en decadencia
hacia inicios del siglo XIX, dejando a la población sin posibilidades de subsistencia, lo cual exigió que el
cura del lugar y las autoridades municipales solicitaran al ayuntamiento de la capital proporcionar tierras
para la subsistencia del pueblo, las cuales fueron otorgadas con un sistema comunal, pero no fueron
suficientes para responder a las necesidades de los habitantes de este lugar.5
Una situación similar pudo haberse dado en las otras poblaciones de indios circunvecinas a la ciudad de
Guatemala, aunque desde luego no se ocuparon de la construcción, sino de otras actividades que siempre
tenían relación directa con el montaje y desarrollo del establecimiento de la ciudad de Guatemala.
"Los indígenas para entonces ejercían los oficios de albañilería, carpintería y herrería, y también
elaboran muebles. Los utensilios y vajillas de plata son muy comunes allí, y no es raro ver alguna india
llevando sobre la cabeza un gran pichel de plata, rumbo a la lechería o hacia el mercado. Los indios que
viven en la ciudad efectúan labores manuales: acarrean ladrillo y mezcla para los albañiles y otros trabajos
mecánicos, también se les emplea para los oficios mas ordinarios en las casas de habitación, bajo la
dirección de los ladinos. Los españoles puros se dedican a asuntos de gobierno, se hacen profesionales y
tienen ocupaciones de calidad".6
Esto demuestra claramente que los grupos indígenas aceptaron silenciosamente el papel que les tocó
desempeñar, pero vemos además emerger entre ellos, y los españoles, un nuevo grupo: Los ladinos que
más adelante tomarían ventajas que los llevarían a situarse frente a los indios, con un nuevo papel de
explotadores.
Existieron además situaciones muy particulares de subordinación en el género femenino,
específicamente en su papel de Chichiguas y Molenderas, lo que además de ofrecernos un panorama
amplio de las labores que ejecutó la población aborigen, nos situa en un sentido ejemplar en el estudio de
los géneros a través de la historia de nuesto país.7
Un ejemplo de subordinación es el caso de las molenderas cuando los gobernantes y todas las demás
autoridades de Costa Rica y Nicaragua obligaban a las indias, de esas regiones, para que fueran a "servir" a
los marineros de los barcos que atracaban en los puertos de aquellas provincias. Las hacían caminar
grandes distancias cargando las piedras de moler. Ellas dejaban en sus pueblos a sus hijos y las aves de
corral que criaban y, cuando volvían, ya no encontraban sus bienes, ni a sus maridos. A los hijos los
dejaban con otra familia. "...Las lleban cuatro y cinco leguas de sus pueblos cargadas con piedras de moler
a cuya causa dejan sus hijos y las gallinas que crian y cuando vuelven hallan las cosas de sus casas
perdidas y robadas y las meten en los navios donde tienen ocho y quince días entre marineros y padecen

5AGCA. Al. 45.6 Exp. 3254 Leg. 161.

6Francis
Polo Op. cit. pag.51
7Rosa María Alvarez. Las Amas de Leche. Inédito.

66
muchas necesidades corporales y ban sus maridos con las dichas indias los marineros los echan en tierra y
husan mal de ellas..."8
Pero no sólamente el caso específico de las molenderas ilustra la existencia de la subordinación de unos
grupos sociales con respecto de otros. Los servicios personales que realizaban los indios, forzosos en la
mayoría de los casos, la utilización de la fuerza de trabajo forzada, la imposibilidad de la disposición libre
de los bienes de las comunidades, las trabas y oposición para ejercer libremente varios oficios, etc. son
manifestaciones de la subordinación social. Los grupos hegemónicos, con sus privilegios y prerrogativas,
eran los grupos que subordinaban a los otros, en los diversos planos y niveles de la sociedad.9
La Real Audiencia determinó que para "evitar los desórdenes de exesos, que se cometen en la
administración de los Bienes, comunes de los yndios y creiendo se vna de las providencias que mas puedan
influir en el aumento seguridad y buena sensación de esta privilegiada Hacienda, que los Gobernadores, y
Alcaldes Mayores tengan en tendido el rigor y formalidad con que han de dar cuenta de todo lo que por
esta razón es a su cargo (...) se ordena a los Juezes tomen de los recidenciados formalmente cuentas de este
Ramo, poniendo por primer cargo las Existencias entregadas por el antesesor en el oficio, el producido
anual de los arrendamientos, de las siembras de comunidad, o de lo que en su lugar, contraian para ella, el
del quebrado acrecido de tributos, reditos de sensos, y todo lo demas que averiguaren constituir el fondo de
las Cajas de cada vno de los Pueblos de la Jurisdicción (...) solo se admitan en Dacta aquellas partidas que
justificarse haverse sacado de la Caja y gastado con órdenes o libramientos de esta real Audiencia del
Superior Gobierno, ó del Sr. Juez de Censos, ó en las consignaciones aprovadas como Mros. de Escuelas, y
otras iguales sin que sea admicible otro descargo con ningún pretesto que se alegue de nesesidad, uso o
costumbre immemorial (...)10
En 1772, el corregidor del valle de Amatitlán y Sacatepéquez, Francisco Ignacio Chamorro, informó al
Fiscal de la Audiencia que, en su visita correspondiente a los pueblos de su jurisdicción, halló "...que en
este Pueblo de San Juan Amatitlán, tienen sus Justicias y común una hacienda de ganado mayor cuyo
número asciende á mil cabezas para una cofradía, cuyo título sufraga al Padre cura para manejar la sin
cuenta ni razón en su argumento o diminución en notable perjuicio de los Maiordomos, a quienes impide el

8Real Cédula de los gobernadores de las provincias de Costa Rica y Nicaragua, o a las autoridades de ellas.
AGDCA. A1.23, Leg. 4578 Exp. 39531, folio 138. Madrid, 09 de junio de 1618.
9La Corona siempre desconfió de los criollos y dio los empleos importantes sólamente a los españoles
peninsulares. Esta política administrativa respondió al interés económico, monetario de quien distribuía los
empleos entre los europeos. Esta fue la razón una de las razones, de los odios y recelos peremnes entre
chapetones y criollos. El más ignorante español peninsular se consideraba superior a los criollos aunque
éstos se caracterizaran por sus conocimientos adquiridos y por su calidad moral. Legalmente todo criollo
era español pero, la tergiversación y la omisión legales, la ambigua dirección colonial, el ejemplo de
Estados Unidos y la influencia de las ideas ilustradas aflojaron los finos vínculos que unían a los criollos y
gachupines y, sólamente una administración renovada y ecuánime podría haber restablecido la armonía,
eliminando las pasiones y resentimientos y hubiese conservado, tal vez, por mucho tiempo la unión entre
esos sectores [Link], Op. cit., 76.
10AGCA, A1.73, Leg. 5767, Exp. 4843, folios 1-6. Provisión de la Audiencia acerca del manejo y
responsabilidad de las cajas de comunidad de los pueblos de indios. 16 de noviembre de 1778.

67
uso, y manejo estorvando aun para las mayores necesidades el que se saque una cabeza de que soy fiel
testigo, y comprueba la comisión que obtube para la matanza de la langosta precisamente en fuerza de los
orns. de V.A. á usar la facultad, conferida no obstando la constante repugancia que adbertí de parte de qn
maneja tales bienes...". Para corregir la anomalía, el fiscal solicitó algún documento que legalizó la
Fundación de Hacienda de los Indios. El Sr. Chamorro presentó "...el instrumento de las Justicias, y
Mayordomos de Cofradías del Pueblo de Amatitlán le han exibido relativa á la fundación de Hacienda
perteneciente a sus cofradías por el que aparece, que por el año de seiscientos veinte y tres, se juntaron los
casiques y principales de dos pueblos y deliveraron el aplicar los cortos principales que entonces tenían
para comprarles ganados, a fin de poblar una Hacienda que sirviese de fondo y dote de las cofradías.
Guatemala, diciembre 22 de 1772as".11
Con la anuencia de las autoridades superiores, las autoridades de los pueblos de indios daban nodrizas
indias a los españoles, para que amantaran a sus hijos. El daño ocasionado con esto era para los hijos de las
indias nodrizas y para los maridos de éstas, lo cual representaba la desintegración familiar. "...dais las
indias llamadas Chichiguas para criar los hijos de los españoles y las tienen avsentes de sus pueblos y
maridos un año y dos y sus hijos padecen muchas miserias y los dan a criar a otras indias a cuya causa se
ausentan sus maridos a otras tierras por berse sin sus mugeres y hijos y no tener en su casa quien les de de
comer".12
Los indios no podían disponer libremente del dinero que tenían en las Cajas Reales, correspondientes a
los bienes de sus comunidades. El 2 de junio de 1757, don Pedro Lastiri, alcalde mayor de la provincia de
Verapaz, "...Necesitando de dinero, para cosas de su utilidad y teniendo noticias de hallarze depositandos
en las Reales Arcas de esta corte, dos mil treinta y tres pésos, cinco y medio reales, pertenecientes a los
indios naturales de los Pueblos de San Pedro Thesorero y San Lucas Cabrera, (...) con el destino de de
ponerze, a renta pupilar para conseguirlos presentó Escrito en el Superior Gobierno de este Reyno,
ofreciendo otorgar el instrumento de obligación correspondiente, y por su fiador a don Antonio Salgado
Yañez de Bamonde (...) habiendose dado vista al señor fiscal en respuesta que dio, condensedió con la
fianza ofrecida y calida de la paga de los reditos anuales (...) por auto del dho. Superior Gobierno, se
mandó hacer en todo, como pidió el dho. Señor Fiscal, y que hechas las seguridades necesarias se entregase
la exprezada cantidad a la parte pretendiente (...)" el señor Lautiri canseló los intereses correspondientes al
período de 1757 a 1762 (2 de junio) y solicitó que se le exoneraran los correspondientes al año de 1762-
1763 (26 de enero), lo cual no le fue concedido. Los intereses se entregaron a la justicia de dhos. Pueblos y
a cada uno lo que le correspondía (...) á los indios se les entregazen los últimos reditos..." Cuando este
alcalde mayor de Verapaz devolvió la cantidad que se le prestó, enero de 1763, los indios de San Pedro las
Huertas y San Lucas Cabrera solicitaron ese dinero para introducir el agua enn el primero de los

11AGCA. A1.73, Leg. 5767, Exp. 48432, folios 1-3. 9 de junio de 1772.
12AGCA. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folio 138. Real Cédula a los gobernadores de las provincias de
Costa Rica y Nicaragua 9 de junio de 1772.

68
mencionados pueblos, lo cual les fue denegado posterior al informe rendido, sobre el asunto, por el
ingeniero d. Luis Diez Navarro, quien consideró..." que no aviendo el dinero suficiente para la obra que se
solicitaba en dho. Depocitó, parece es escusado la empiese, cuando no hay esperanza de mas reales, con
que acabarla..." (mayo de 1764). El 14 de noviembre de 1763, dijo el fiscal "...que los Indios de San Pedro
de las Huertas y San Lucas, quieren poner los dos mil treinta y tres pesos cinco. Que tienen en Caxas Rs. á
Rédito. Es de advertir que este dinero es de los Indios, y la escritura y seguro ha de ser á satisfacción del
fiscal como su protector, y que el haverse pedido se depositara en la Casa este dinero cuando se redimió,
fue arbitrio del Fiscal para su mayor seguro que bien se pudiera haver puesto de su órden con
consentimiento de los Indios en otra parte, como se hace con los bienes de los menores de consentimiento
del tutor; y respecto á que este dinero ni es del Rey, ni tiene por que detenerse en Caxas por los Yndios, y
el Fiscal, que son sus dueños y a cuya satisfacción privativamente se debe imponer mandará V.S. que se
imponga a su satisfacción y de lo omiso o denegado apela para la [Link] donde pretexta presentarse, no
otorgandose llamante, por denegación de
justicia; e igualmente protexta la retardada del redito..."
El escrito anterior fue dirigido al presidente de la Audiencia quien respondió que "No ha lugar por
ahora lo pedido por el Fiscal, respecto a tenerse tratando que este dinero sirva para meter el Agua dentro
del Pueblo de los Indios de San Pedro que les hace tanta falta... En junio de 1764 se estaba tramitando el
préstamo, de dicha cantidad, al señor Pedro Pajés".13
Los coheteros de la capital se opusieron al ejercicio del oficio, por parte de los indios de Ciudad Vieja.
El alcalde y el ex-regidor de Ciudad Vieja, Francisco Marroquín y Lucas Gómez, respectivamente
expusieron y argumentaron "...que los Maestros Cueteros de esta ciudad de Santiago, pretenden
determinados privarnos del mismo oficio, por ser indios naturales de dha. Ciudad Vieja y movidos del
enconosco celo de la imbidia y codicia unanimes y conformes intentan dabnificarnos comprivasión del
oficio; que no pueden porque cada uno emparticular puede buscar el modo para vivir en no siendo contra
todo ni lo dispuesto por las leyes. Por lo cual AV.S. pedimos y suplicamos (...) de darnos licencia para
exercita con los Indios naturales, en conformidad de su claridad, y de veer, que somos por el Rey Nuestro
Sr. especiales recomendados, y no lo esperamos de la grandesa de V. Sa. juntamente con la devida
justicia..." El 15 de septiembre de 1718, el Capitan General decretó que "...ninguna persona les impida el
que trabajen en el exercio que expresan".14
Otra prueba de la existencia de la subordinación indígena, con respecto de los españoles, se pone de
manifiesto en el documento que hace referencia a la utilización de los bienes de las comunidades indígenas,
los cuales eran administrados por las autoridades superiores del orden civil. "Los Alcaldes y Rexidores de

13AGCA. A1.73, Leg. 5767, Exp. 48430, folios 1-14. 22 de junio de 1765.

14AGCA. A1. 16.3, Leg. 4499, Exp. 38218, folio 1. Solicitud de los coheteros de Ciudad Vieja, al
Presidente para que les autorizara ejercer su oficio. Septiembre de 1718.

69
el Pueblo de San Matheo Zalamá jurisdicción de la Alcaldía mayor de la Verapaz como más aya lugar
parecemos ante V.S. por persona de nuestro Procurador y decimos que más tiempo de tres años que con
nuestro trabajo costeamos el retablo de la Iglesia de nuestro Pueblo que se halla sin dorar y sin esperanzas
de haserlo por nuestra suma pobreza como también tener falta de sacristía de nuestro Pueblo de
ornamentaos y no será razón que caresca de dha. Nuestra Iglesia de desencia teniendo vienes de
Comunidad el dicho nuestro Pueblo asi en reales como ganados se ha de servir V.S. de conzedernos
lisencia para poder sacar la cantidad que fuere nesesaria asi para dorar el dicho retablo como para
haser los ornamentos que fueren necesarios con Intervensión de nuestro Alcalde mayor y Rdo. Padre Cura
doctrinero lo cual esperamos rezevir de la grandeza de VS. Y no dudamos de su christiano zelo
conseguiremos lo que llevamos pedido pues con ello se agrada a ambas Magestades y que la destinasión de
dichos vienes de comunidades son para semejantes nesesidades como a presente..." (énfasis nuestro).
Después de hacer una evaluación de los costos del trabajo y haberse enterado de la cantidad que disponía la
comunidad, el fiscal ordenó que se les diera a los indios del dicho pueblo, la cantidad que necesitaban para
hacer el dorado del retablo y ornamentos, con la supervisión ("intervención") del Alcalde mayor y el
Cura.15
Los documentos de archivo son ricos en manifestaciones de subordinación entre los distintos grupos
sociales de la época colonial, ante la imposibilidad de incluir todos los casos encontrados durante la
investigación, sólamente incluiremos, además de los anotados anteriormente, otros ejemplos más, muy
ilustrativos por cierto, que se refieren a la subordinación en los planos económico, religioso y social.
En la década de 1680, surgió un conflicto entre las cofradías de las Animas, fundada en la parroquia de
San Sebastián, y la de la Santa Veracruz, situada en el convento de San Francisco, ambas en la ciudad de
Guatemala. Este pleito de las cofradías tuvo su raíz en el uso de escapularios, y demás distintivos, de color
verde que utilizaban las dos cofradías. El mayordomo de la cofradía de Las Animas solicitó al maestre
escuela de la Iglesia Catedral que se declarara sin lugar lo que pedía la cofradía de la Santa Veracruz: que
el color verde de las insignias y escapularios lo usara solamente esta última. Puso de ejemplo a los
militares, los cuales utilizaban el mismo distintivo, a pesar que las compañías eran y estaban formadas por
españoles, mulatos e indios. Este pleito, en su esencia, fue por cuestiones de prestigio social y exclusividad
de privilegios. La Cofradía de la Santa Veracruz, estaba formada por españoles y la de Las Animas por
mestizos. Lo prueba la nominación que se hizo sobre el mayordomo de la Cofradía de la Santa Veracruz:
"Capitán D. Alonso Alvares de Toledo." En cambio los mayordomos de la otra cofradía, se nombraron
solamente por sus nombres y apellidos, sin el título de "capitán" ni el uso del "don" ":Joan Serrano y Pedro
Varaona Alcaldes Joan de Dios y Sevastián de Bobadilla mayordomos..." En su solicitud, los mayordomos

15AGCA. A1.73 Leg. 5919, Exp. 51203, folios 1-9Solicitud del pueblo de Salamá, a la Audiencia de
Guatemala, para retirar la cantidad necesaria, de los bienes de su comunidad, para reparar un
retablo y ornamentar la iglesia de su pueblo. Agosto de 1728.

70
Alvarez de Toledo, y el licenciado Francisco de Carmoña, afirman que, desde la fundación de la cofradía,
se había elegido el color verde, como insignia; sólo ella podía usarla y "gozar de ella" y, más especialmente
porque se le consideraba una "señal especial", "q. indica su antiguedad y privilegios y que es cofradía de
los Caballeros; cuyas circunstancias, piden que a otra ninguna se le permita de el color; pues de otra suerte,
no se conseguiría la discresión , que se pretende, y que tanto importa, de esta a las demás, de que podían
resultar algunos inconvenientes."
Además que la cofradía de Las Animas, hacía quince años que usaba el escapulario y las insignias
verdes. Emitió la sentencia el Dr. Don Antonio de Salazar, maestre escuela de la Iglesia Catedral de la
ciudad, comisario apostólico, subdelegado general de la Santa Cruzada en el Reino de Guatemala, juez
provisorio oficial y vicario general del obispado. Lo hizo el 6 de marzo de 1681 a favor de la cofradía de
españoles, a la Santa Veracruz. El fallo se emitió en base a que la cofradía de la Santa Veracruz presentó
prueba de la antiguedad del uso del color verde y los mayordomos de la otra cofradía no probaron nada. La
sentencia incluía que los hermanos de la Cofradía de Las Animas no debían usar la insignia y los
escapularios verdes; en lugar de ellos debía utilizar el escapulario negro con el escudo de las ánimas en el
pecho. De lo contrario, se les despojaría de sus insignias.16
Los eclesiásticos dominicos españoles de Guatemala, informaron el rey, el 10 de noviembre de 1653,
que los religiosos criollos los querían desterrar y los maltrataban de palabra y que éstos quejáronse porque,
según dijeron, los religiosos españoles hacía ya cien años que gobernaban la diócesis de Guatemala, y
Chiapas y no admitían a los criollos en los oficios de honor, porque los tenían acaparados. Los españoles
desmintieron esto y afirmaron que se les trataba con hermandad, pero a causa de la indisciplina de los
criollos, no los admitían en el provincialato. Por medio de amenazas consiguieron, los criollos, que se les
diera provincial y ya con autoridad concedían los hábitos a quiénes querían, sin realizar exámenes de
méritos.
Esto lo hacían porque los criollos querían ser mayoría, para dominar, en las decisiones la diócesis, a los
españoles y, al mismo tiempo, demostrar que no era necesario que o llegaran religiosos de España. Por
tales razones, los españoles estaban con aflición y con añoranza de su patria y, por esto, solicitaron al rey
que enviara un religioso de Castilla, con muchos méritos, par que dilucidara el problema ("que premie y
castigue a los que lo merecieren") y que si ellos, los españoles, resultaban ser los causantes de las
discordias estaban dispuestos a regresar a España. El rey ordenó que los españoles continuaran con sus
actividades y que los criollos tenían derecho a participar "de los honores de la religión (...) porque los
mismos españoles admitieron (...) el breve de su Santidad expedido sobre la alternativa de la elección de
provincial entre los criollos y españoles de esas provincias..." El rey hizo de estas proposiciones, y otras, en
una real cédula que se leyó el 28 de marzo de 1656 en la Audiencia y el 6 de abril del mismo año se leyó al

16AGCA. A1. 11.2, Leg. 5775, Exp. 48516, folios 1-28. Conflicto judicial entre las cofradías de Las
Animas, fundada en la parroquia de San Sebastián, y la de la Santa Veracruz, situada en el convento de San
Francisco, de la ciudad de Guateala, del 8 de junio de 1680 al 6 de marzo de 1681.

71
provincial de Guatemala y Chiapas, quien dijo que no había tal discrepancia entre los religiosos
dominicos.17
En un acto acordado por la Audiencia de Guatemala, en 1634, el presidente ordenó que los mestizos,
mulatos y negros, vagabundos, tendrían que trabajar "en sus oficios". Quien no lo hiciera debía ser
condenado y en pena de cien acotes y dos años "de trabajo forzado en minas o haciendas de añil
("obraxes") y lo que recibieran de pago tendría que enviarse a "la Cámara de Su Magestad". Esta condena
se imitiría sin juicio, "costando solamente no aber cumplido lo rreferido". Estas personas debían trabajar en
servicios personales y debía dárseles, de parte de "los amos o maestros y oficiales que en su serbicio o
tiendas los resibieren", vivienda y todo lo necesario, "en casa de sus dueños sin tener ellos casa ni
albergue." Pero si tuviera casa y dijere que no la tenía, "el dueño en favor estuviere obligado en las penas
corporales el negro-mulamestiso de ambos cexos y el español en la pecuniaria susorreferida...", pena que
era de "cincuenta ducados".18
En otro auto de la Audiencia, del mismo año, se dispuso que los mestizos, negros y mulatos libres y
otros grupos, no podían llevar armas, "para que en todo aya buen govo, y reformación que en el districto de
esta Real Audiencia, se quiera..." además estos mismos grupos y los esclavos no podrían ser jinetes de a
caballo. "...de aqui en adelante ninguno de los dhos, mestizos mulatos y negros libres y esclavos sean
usados en manera alguna a andar a cavallo llegua ni rrocin avnque sea trayendole sin silla ni de otra
manera, alguna si no tan solamente les sea permitido andar en mulas o machos. Pena por la primera ves de
cien acotes que les sean dados en plasa pública de la parte donde fueren hallados amarrados a un poste y de
un año de destierro que cumplan presisamente en las minas de Gueguetenango don de su magestad,
mandades bayan remitiendo semejantes delincuentes y por la segunda vez la pena doblada..." Estas
disposiciones discriminantes, de subordinación, se emitieron para conservar la "dignidad" de los grupos
dominantes (español y criollo) y para corregir a los "escesos que las tales personas an cometido y cometen
cada día en los caminos."19
Escribanos y Notarios Públicos de las Indias. Lo habían logrado haciendo las solicitudes
pertinentes, "sin hacer mensión de las naturales..." La Corona consideró a estos mulatos y mestizos, como
"algunas personas de poca satisfacción..." Por tal razón, el rey ordenó, A la Real Audiencia de Guatemala,
que no se admitiera ni consintiera la solicitud de esos títulos por mulatos y, a los que ya los hubieran

17Real Cédula al Gobernador y Capitán General de Guatemala. Buen retiro, 19 de junio de 1655. AGCA.
A1.23, Leg. 4580, Exp. 39533, folios 180-182.
18AGCA. A1.24, Leg. 2245, Exp. 16190, folio 5. Auto acordado por el presidente de la Audiencia de
Guatemala, don Alvaro Quiñonez Osorio, 20 de julio de 1634.

19AGCA. A1.24, Leg. 2245, Exp. 16190, folio 10. Auto del presidente de la Audiencia de Guatemala.
Santiago, 10 de junio de 1634.

72
conseguido, no debía permitírseles "husar de ellos, de manera recorriéndolos que no puedan volver a su
poder..."20
Juan Campos y Juan cabrera, representantes de los negros de Gualán, '...Descendientes de los negros
Chinamites", solicitaron a la Audiencia que les fueran reintegradas, y además amparadas, las tierras que se
les dieron en "posesión (...) de exidos, y de tiempo in memorial hemos reconosido y poseido..." Los
mismos señores presentaron testigos que confirmaron esta antigua pertenencia y el lamentable suceso de la
destrucción y desaparición de sus títulos de propiedad "...En la quema que de sus casas padeció Don
Bonifacio de Morales, a quien se lo habían dado a guardar, por ser, su amo, a quien serbían, y hallandonos
molestados por los Indios después de haber sido nuestros antepasados los primeros pobladores de dichas
Tierras, que nos impiden que vivamos unidos, coo hemos vivido poblados en el Pueblo, de la Iglesia para
el Oriente y ellos para el Poniente prohibiéndonos el que trabajemos en las tierras que hemos
reconosido,..." Los negros hicieron esta solicitud, en vista de la inminente enajenación que se haría de sus
tierras, para favoreer a los indios, porque "...de su pedimento les midio (...) Juez subdelegado con protesta
que hicieron de componer con su magestad estas tierras por tener el Governador y otra India Principal su
regadillo..." El juez privativo de tierras, Jacobo de Villa Urrutia, remitió el caso al Corregidor de
Chiquimula. En este caso el fisal Piloña dijo: "...que los que se nombran, Negros Chinamites, en las
inmediaciones del Pueblo de Gualán, ni han tenido título de las tierras que soliitan, ni hacen comunidad;
mediante á que, no son más que unos hombres dispersos en los campos o se les concediesen egidos, sería
preciso, que primero se redugesen a Pueblo, con permiso del Superior Gobierno, y en su consecuencia
siendo V.S. servido, podrá declarar, no haber lugar, por ahora, su solicitud; previniendoles, que habiendose
reunido, y formado un Pueblo en el modo diho, ocurran para el señalamiento de las tierras que le
correspondan; ó resolverá V.S. como siempre lo mas acertado. Guatemala, 28 de enero de 1800." (Informe
dado al juez privativo de tierras.21
Junto a estas situaciones se desenvolvió además una subordinación pasiva entre los integrantes de los
gremios de artesanos, quienes durante buena parte del desenvolvimiento de la colonia (Siglos XIV-XVII y
buena parte del XVIII) respondieron a un orden establecido por leyes, organizando además sólidas
agrupaciones que definían y establecían parámetros de conducta de sus integrantes en el desempeño de su
actividad y el comercio de la misma. Bástenos aquí los ejemplos de Coheteros y plateros que mantenían
una acción formal, cuyos parámetros estaban legalmente instituidos.22

20AGCA. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folios 26v-27. Cédula Real. Los mulatos y mestizos no podían
ocupar los puestos de escribanos. Madrid 16 de agosto de 1622.
21AGCA. A1. Leg. 6048, Exp. 53400, folios 20-28. Auto del juez privativo de tierras del Reino de
Guatemala, sobre la solicitud de Juan Campos y Juan Cabrera, según la cual se les reintegrara la
posesión de las Tierras ejidales de los negros chinamites. 3 de octubre de 1799.

22Héctor Humberto Samayoa Guevara. Gremios Guatemalenses. Editorial del Ministerio de Educación
Pública, Guatemala 1961.

73
 Pero con el discurrir de los siglos estas agrupaciones manifestaron ciertas crisis, lo cual imposibilitó su
control y reducción y las condiciones de trabajo. A pesar de esto el papel de las castas en cada uno de los
casos se mantuvo, porque a pesar del desorden existente entre dichas organizaciones, no se permitió la
participación de los indios con mayor importancia en el desempeño de estos oficios.
Por otro lado, los propios indios conservaron un orden en el desempeño de sus oficios y actividades
artesanales en cada uno de los pueblos que habitaban. Como resultado de esto "De esta multitud de pueblos
situados muchos a las goteras de la ciudad, otros a corta distancia de ella, se seguía grande utilidad a sus
vecinos: pues en ellos hallaban copia de anos que emplear en sus albores, y abundancia de víveres y otras
osas necesarias para la vida, ó para el regalo. En efecto, el que necesitaba albañiles los encontraba en los
pueblos de Jocotenango, Sta. ana, San Gaspar; Canteros en San Cristóbal el baxo; hortelanos en San Pedro
de las Huertas; panaderos en Santa Ana; los de Santa Isabel eran cortadores de las carnicerías. Los de
Almolonga proveían la plaza de Guatemala de multitud de frutas, y aunque se daban en sus casas ya que
iban a comprar a los pueblos de la costa y de los altos; los mismos de Almolonga y los de San Gaspar
proveían la Ciudad de Pulque o vino de Maguey, más este comercio cesó, desde que el Ilmo. Sr. Fr. Andrés
de las Navas prohibió pena de excomunión, esta bebida. Los de San Pedro de las Huertas abastecen la
Ciudad de repollos, coliflores, cebollas, remolachas y todo género de hortalizas. Y los otros pueblos traen
leña, carbón y cosas semejantes... San Luis de las Carretas, así llamada porque sus vecinos trataban en
fabricar carros y guardaban los que tenían la ciudad para varios usos."23
Sin embargo, hay que hacer referencia que este orden de actividad económica que supeditaba a la
población a determinada acción, no es únicamente resultado del ordenamiento colonial, sino que parte de la
fusión cultural que se dio, ya que en el mismo podemos contemplar aún el resultado del orden de
producción local impuesto por los grupos prehispánicos, quienes para regularizar este proceso, incluso
establecían puertos de intercambio logrando así coordinar un orden económico que más adelante figuraría
entre los resultados de ordenamiento etnizado que se forjó a lo largo de la historia, definiendo actividades
concretas a cada grupo, basadas en un sentido geográfico o climático del área donde residieron, gestando
así una motivación socio-cultural muy precisa en cada caso.24

23DomingoJuarros. Tomo II. p. 221, 222, 224.

24AnneM. Chapman. Puertos de Intercambio en Mesoamérica Prehispánica. Traducción de Felipe
Montemayor. Instituto de Antropología e Historia, México, 1959.

74
SUBORDINACIÓN O ETNORESISTENCIA
Contemplando las acciones de los grupos aborígenes desde este punto de vista, podemos afirmar que
mantienen una subordinación permanente en la que entran en juego no sólo los elementos aportados por el
español, sino que las propias sujeciones de grupo impuestas desde el período histórico anterior.
Por ello podemos afirmar con certeza que se da una subordinación en un sentido formal, donde la
Etnoresistencia no asoma en un sentido concreto, ya que los grupos de individuos son sometidos a un
proceso de explotación que sus luchas se concretan a lamentaciones que dejan descarnados los mecanismos
de servilismo a que están sometidos pero únicamente dejan constancia de los mismos, para tratar de lograr
que se les aboliera la carga tan dura de trabajo, pero en ningún momento unifican sus acciones para
levantar una bandera ideológica que vaya más allá de su lucha natural.
Sin embargo, hay que dejar claro que esta lucha por su propia existencia fue la base normal en la que
se gestó un movimiento concreto que se cristalizó en la formación de la identidad de las etnias en nuestra
nación.
La subordinación que existió en la Colonia fue básicamente, como se ilustró con variedad de ejemplos,
una subordinación social on fuertes visos de prejuicios raciales. Sin embargo, la complejidad de la realidad
hace imposible una delimitación específica, y bien marcada, sobre los fenómenos de la subordinación que,
fundamentalmente respondió a la tendencia de los grupos dominante, de mantener su prestigio social y su
poder económico y político sobre los otros grupos sociales que formaban la estructura social de la
colonia.25

25Los miembros de la Audiencia eran españoles europeos y colegiados: la Corona dispuso que no
entablaran relaiones sociales, a título individual, con particulares de la sociedad guatemalteca. La asistencia
a eventos sociales, debía hacerse oficialmente como cuerpo colegiado, representante de la autoridad real.
"El Rey", por cuanto por justas causas y consideraciones que a ello obligaban y teniendo atendido que así
conviene a mi servicio e tenido por vien de ordenar y mandar como por la presente ordeno y mando que de
aqui adelante ninguno de los oydores y fiscales de las mis audiencias de las Yndias no bayan ni asistan ni
puedan yr ni asistir como particulares en ninguna iglesia ni convento donde aya fiesta particular honrras ni
entierro de nadie sino fuere los dias en que ocurriere en cuerpo de audiencia que entonces lo haran en la
forma que hasta aqui lo an hecho sin alterarla en nada lo qual quiero que asi se guarde y cumpla prezissa e
ynviolablemente sin dispensazion ni disimulasión alguna con apercevimiento que de lo contrario de que me
tendre por desservido mandare hacer en el caso, la demostracion que convenga contra los que
contravinieren en todo o en parte de lo dho. es y esta mi cedula se leera publicamente en el aquerdo de cada
una de las audiencias..." Los miembros de la Audiencia de Guatemala, "obedecieron" la cédula, el 18 de
noviembre de 1634.

75
 Etnoresistencia y Colonia

A pesar de esta particular situación de los grupos étnicos de la colonia, no podemos afirmar que la
resistencia fue únicamente pasiva, y sin ninguna acción consciente, que les permitiese liberarse de aquel
yugo. La posición fue más allá de esto, combinó hechos de visible postura pasiva, en la que queda de
manifiesto las acciones descritas con anterioridad, en el que oidor principal de las mismas es el cura o el
sacerdote de cada población, y se convierte en el ente catalizador de las mismas y censor, cuya información
sirvió a las autoridades para contrarrestar aún más los movimientos de unificación y lucha reivindicativa
que pudiera darse.1
Desde luego, las posturas pasivas se vieron opacadas por algunos casos de resistencia activa,
ejemplificados con movimientos espontáneos y levantamientos que se vieron aplacados en una u otra
forma, pero no borraron de la Historia las "enraizadas estructuras agrarias, los regímenes de tenenia de la
tierra, las relaciones de trabajo, el ejercicio del poder político, los sistemas jurídicos, la imposición
ideológica, cultural y religiosa".2
Esto hizo, que si bien, surgiera un movimiento pacífico que aceptara las condiciones a que eran
sometidos injustamente, fue la semilla donde germinó un movimiento de lucha que primero se evidenció
con el choque y la protesta, en su mayoría con hechos aislados, en los que se muestra que la "resistencia
activa es respondida por la sociedad dominante con violenia, represión y genocidio.3
A pesar de esto la resistencia del pueblo maya, logró con el tiempo expresarse en la dinámica de
múltiples organizaciones de tipo cultural, social, económico y político,4 los cuales hay que examinar
cuidadosamente para indicar cómo la resistencia pasiva y la activa permitieron al final la consolidación de
los mismos.
De no haber sido así, los pueblos indígenas hubiesen quedado como recuerdos históricos, sin haber
llegado a consolidar sus reivindicaciones.
Pero a pesar de esto, debemos tener claro que tanto los actos pasivos como activos fueron tan sólo un
proceso que ayudó en los siglos subsiguientes a gestar un verdadero movimiento de etnoresistencia, el cual
podemos afirmar, no se cristalizó durante la colonia, ya que las condiciones generales en que se desarrolló
la sociedad en esa época no le permitieron del todo, pero sí fueron un fuerte puntal básico para que los
mismos procedimientos se activaran más adelante.
Podríamos ahondar más en las manifestaciones pasivas de resistencia, pero éstas ya han sido
ejemplificadas en los capítulos anteriores, pero lo que únicamente hay que recapitular que las mismas sólo

1No existe un estudio concreto a causa del papel de la confesión en el control social durante la colonia. Hay
algunos, intentos, pero no explican con mayor amplitud este aspecto.
2Rodolfo Stavenhagen. "La Cuestión Etnica. Reflexiones en torno a la problemática de la realidad
indígena". En IRIPAZ. Año 4. No. 8 (julio diciembre) Serviprensa Centroamericana. 1944. p. 134.
3Ibíd pag. 135
4Ibíd pag.136
coadyuvaron en un sentido indirecto para fijar en el individuo la idea de un maltrato, de condiciones
infrahumanas, que fueron las básicas para iniciar su lucha reivindicativa.
Sin embargo, debemos ahora de analizar cuidadosamente los hechos activos, especialmente los
levantamientos indígenas, los que si bien es cierto ya han sido enfocados con un perfil socioeconómico,5 es
necesario establecer otros movimientos adicionales a los descritos y contemplar en ellos además de dichos
planteamientos, algunos elementos de raciocinio que nos lleven a fijar en ellos el surgimiento de una
acción ideológica en la defensa de sus derechos humanos.
Durante la colonia, los indios fueron históricos de su propia historia. No fueron objetos que aceptaron,
pacíficamente, la cultura e imposiciones de los españoles. La reacción de los indios fue pasiva y activa.
Resistieron la dominación española de varias formas, las cuales provocaron respuestas de los españoles. La
construcción de la sociedad colonial, y su convervación, se llevó a cabo en la relación dialéctica de la
resistencia indígena y la respuesta española. La disgregació social de los indios, antes de la llegada de los
españoles, no permitió que se formara una sola fuente de oposición, contra los invasores; la defensiva se
organizó, sólamente, con los habitantes de las aldeas de una misma comunidad. La primera reacción fue de
defensa. La resistencia no armada tuvo varias modalidades: la negativa a la información requerida por los
españoles yla huída a las montañas. La resistencia armada también fue de diversas formas: utilización de
trampas, emboscada, pueblos de indios, la resistencia se manifestó en forma de motines o rebeliones, los
cuales se formaron como resultado de la explotación rigurosa que les fue aplicada: permanencia en los
pueblos, pago de tributos, repartimiento para labores y otras exacciones que estaban legalizadas. Los
motines fueron movimientos espontáneos, como respuesta natural, que reflejaban la exaltación emocional,
cortos y en masa, y no estaban programados con antelación ni tenían un programa político. Generalmente
los amotinados eran maseguales. Sus fines no eran la eliminación de los explotadores, ni la liberación
popular; eran muy limitados y concretos, se buscaba la supresión o debilitamiento de una autoridad abusiva
y la oposición a medidas crueles, impuestas por ellos (los explotadores). Estos amotinados eran reprimidos
y se les consignaba para procesarlos, siempre eran castigados con cárcel, azotes, ejecuciones o
descuartizamientos, para que sirvieran de escarmiento.6

5Cfr. Severo Martínez. Varios estudios.

6Durante las expediciones y conquista española en Centroamérica, los indígenas informaban a los
españoles sobre la existencia de ricas y hermosas tierras en lugares distantes de las suyas. Estos relatos
fantásticos, impresionantes para los españoles, fueron la primera expresión de la resistencia indígena a la
conquista española. Kramer, W. Lowell, W. George y Lutz, Christopher H. "La Conquista Española de
Centroamérica." En: HISTORIA GENERAL DE CENTROAMERICA, Costa Rica, FLACSO, 1994. Tomo
II, Capítulo 1, pp. 21-93. Cfr.__Carmack, Robert M. "Perspectivas sobre la Historia Antigua de
Centroamérica." En: Ibid. Tomo I. 313. __Ibid. HISTORIA SOCIAL DE LOS QUICHES, Guatemala,
José de Pineda Ibarra, 1979. pp. 33, 42-44. __Webre, Stephen. "Poder e Ideología: La Consolidación del
Sistema Colonial, (1542-1700)" En: HISTORIA GENERAL DE CENTROAMERICA, Op. Cit., Tomo II,
Capítulo III, pp. 166-169. __Fonseca Corrales, E. "Economía y Sociedad en Centroamérica, 1540-1680."
En: HISTORIA GENERAL..., Op. Cit. Tomo II, Capítulo 2, pp. 133-127.

77
 Las rebeliones, por el contrario, fueron movimientos sociales de oposición al sistema establecido.
Fueron movimientos regionales, con una organización compleja, toma de conciencia, una visión
totalizadora de la problemática social, proposición de un nuevo orden social y la búsqueda de autonomía
comunal o lucha por el poder y control regional. El movimiento también se caracterizó por la utilización de
pasquines, manifiestos y programas políticos.
Acerca de la respuesta de los indígenas a la conquista no se tiene mayor conocimiento, excepto algunos
datos sobre varios movimientos de resistencia, armada y no armada, la cual no se ha estudiado
sistemáticamente. En el contexto de la conquista, no existen definiciones que aclaren esos fenómenos.
Varios autores definen la resistencia "Como la lucha contínua" contra la conquista española. La rebelión -
revuelta o sublevación- es una acción hostil emprendida por los indígenas después de la supuesta
dominación de la población de un territorio determinado. En la rebelión la acción fue una respuesta, no
aislada, de defensa y ataque, y, al igual que el motín, estaba dirigida contra el comportamiento abusivo de
los españoles en sus diversas funciones: conquistadores, encomenderos, curas, colonos, mineros,
mercaderes, corregidores y caza-esclavos.7
Los indios estuvieron oprimidos por sus mismas autoridades y por los españoles, como se manifestó
anteriormente, y sufrían pacientemente los malos tratos, los cuales todavía soportaban a principios del siglo
XIX. La resistencia ante su amarga situación, tuvo varias manifestaciones: la negativa a la información
sobre varios aspectos regionales solicitados por los españoles, los motines, las rebeliones y las quejas ante
las autoridades y las fugas de los pueblos de indios.
Las viudas, naturales y tributarias, Magdalena Sequex, Ana de León, María Ramos, Pascuala Bahá,
Candelaria Panamá y María Sú del pueblo de San Juan Alotenango, se quejaron, ante la Audiencia de
Guatemala, del "Governador" de nuestro Pueblo Don Blas Bay por veernos Viudas nos veja y molesta con
diferentes tequios de su propia combeniencia como es el ir a moler a sus casas "á buscar una tortilla", el
alguacil las delató con el gobernador, "quien nos embió a revolvernos y nos mando amarar a la picota y
azotar cruelmente como lo manifiestan los azotes que nos dio en las espaldas hasta llegar a los pechos a mi
en particular Magdalena Sequex que me vide casi muerta cuando llegaron los azotes a lastimarmelos, por lo
que ocurrimos a el amparo de V.S. para que ponga el remedio combeniente a semejante crueldad
mandando al dho. governador no nos veje y moleste (...) por el riesgo que corren nuestras vidas de un cruel
castigo como el que hemos experimentado sin culpa alguna..." el presidente de la Audiencia, Don Antonio
Pedro de Echevers y Subisa, ordenó, el 15 de junio de 1729, que el gobernador no castigara más a las
dichas indias, ni les hiciera daño, so pena de 10 días de cárcel, si se presentaba otra queja, sobre su mal
proceder.8

7Kramer, Lovell y Lutz, Op. Cit., 30, 33, 40 y 63-68.

8AGCA. A3.12, Leg. 2776, Exp. 40150, junio de 1729.

78
 Los indios principales de los pueblos de San Pedro Tecapa y de Zapotitlán, de la provincia de San
Miguel, en su nombre y en representación de los indios comunes, expusieron al presidente de la Audiencia
"que no obstante de que asi por auto del Superior govierno de este Reyno como por Rs. Provissiones de
V.A. germinadamente esta mandando a los Alcaldes mayores de dha. Provincia, y a los ordinarios y demas
Justicias de dha. Ciudad de San Miguel no nos ocupen en servicios extraordinarios, ni nos compelan y
obliguen a hir a trabajar a las estancias y Haciendas de los vecinos de ella, por ser nosotros los que de
ordinario abastesemos de granos miniestras, y otras especies a la dha. Ciudad y que en cumplimiento y
observancia de dhas. Rs. Provissiones hemos estado de inmemorial tiempo en la posesión de no dar Indios
algunos de servicio (...) sin embargo de lo expresado de pocos años a esta parte contrabiniendo a lo
mandado, y en grave perjuicio nuestro nos obligan y compelen los Alcaldes de dha. Ciudad (...) a que todas
las semanas demos de cada uno de dhos. nuestros Pueblos cinco y seis Indios y molenderas a las Haciendas
del Capitán dh. Pedro de el Castillo de que nos resulta grave detrimento y perjuicio,..." Porque según
dijeron estos indios, los habitantes de dichos pueblos eran muy pocos y, si iban al repartimiento, no podrían
atender sus trabajos cotidianos en forma adecuada. Por tanto, los indios solicitaban que se mandase "se
sobre carte dhas. Rs. Provissiones reagrabando las penas en ellas contenidas (...) y que se entienda como
está mandado..." La Real Audiencia determinó que se procediera de acuerdo a lo que solicitaban dichos
indios, el 25 de febrero de 1738.9
En una petición de los indios del pueblo de San Lorenzo El Tejar, al presidente de la Audiencia, Dr.
Alonzo de Ceballos Villagutierrez, para que no se les obligara a enviar MOLENDERAS a la Ciudad de
Santiago, expusieron que por un despacho girado el 14 de marzo de 1701, se les había exonerado de enviar
"indias molenderas" a la dicha ciudad, "y sin embargo de ello nos molestan y vejan, para que las demos,
siendo asi que no las tenemos, y que de embiar mujeres casadas se siguen los inconvenientes que dejamos a
la prudente consideración de [Link]..." Y solicitaron, que la Audiencia mandara y proveyera que se guarde
dho. despacho; y decreto..." La Audiencia resolvió: "Guardese el decreto librado por Ser. Dn. Gabriel
Sánchez de Berrospe de catorse de marzo de setecientos uno y no se les obligue a estos indios a dar indias
molenderas por no tenerlas viudas y libre despacho."10
Los alcaldes de las cofradías del Santísimo Sacramento, de Santa María, de Santa Cruz y de Las
Animas, del pueblo de Santa María Joyabaj se dirigieron a la Audienia de Guatemala para informarles que
eran obligados, por el cura doctrinero de su pueblo, a pagar veinte tostones "de presente a cada religioso"
que asistía a las fiestas y eran ocho o diez curas los que asistían regularmente.
Con tal situación, las cofradías, y el pueblo en general, se encontraban bastante "afligidos" con las
cargas, porque ya no tenían "de donde sacar para los dhos. presentes". De igual manera, por cada
casamiento pagaban catorce reales y el cura quería que dieran veintiseis reales ("tres pesos y dos Rs").

9Ibid. Exp. 40159, año 1738

10Ibid., Exp. 40116, 22 de febrero de 1702

79
Apuntaban los alcaldes que, de su voluntad, y en el transcurso del año "y en particular en las pascuas" ellos
(los alcaldes y mayordomos) daban un tostón o un peso al doctrinero. Solicitaron, por tanto, a la Audiencia
que se les extendiera una real Provisión de ruego y encargo para que el doctrinero no los obligara a dar de
presente más de lo acostumbrado y que se dejara a la voluntad de ellos la cantidad que quisieran dar. La
Audiencia resolvió favorablemente a la solicitud hecha por los alcaldes de las cofradías, el 19 de enero de
1671.11
En 1677, el corregidor de Guazacapán, don José de Castañeda Escalante, trató de imponer, a los indios
del pueblo de Taxisco, la siembra de algodón; ante lo cual los indios principales, actuando en nombre
propio y del resto de indios del pueblo, se opusieron tenazmente a causa de los efectos socioeconómicos y
culturales que iban a sufrir, en forma negativa. "...Decimos que el (...) corregidor actual de dho. nuestro
pueblo y partido de Guazacapán a tratado de introducir en dho. pueblo que nosotros sembramos milpas de
algodón con pretexto de que es para utilidad y beneficio de nuestra comunidad y en lo referido recibimos
grave y notorio perjuicio por muchas razones, una porque la común de nosotros es cuidar de nuestras
haciendas de cacaguates como frutos que universalmente cultivamos y beneficiamos no solo en nuestro
pueblo sino en los de mas de dho. partido, la otra porque no a sido costumbre en tiempo alguno enplearnos
en beneficio y cultura de milpa de algodón respecto de que la experiencia nos á enseñado que este fruto no
nos cruze utilidad ni conbeniencia alguna, y lo que más es porque casi todo el tiempo de año lo
necesitamos continuamente para ocuparnos en las agricultura de nuestros cacaguetales (...) si se ocupan en
otros cuales quiera ministerios se pierde todo de que se sigue que únicamente a tenderemos al riesgo
beneficio y cultura de dho cacao (...) por que esta especie nos da lo competente para la paga de los Reales
tributos (...roto)." para los gastos del "cultivo divino".
Los indios estaban concientes del daño que traería tal siembra a su comunidad y, además, reconocieron
claramente las intenciones reales del corregidor. "...aunque el pretexto sea el de enriquecer a nuestras
comunidades se llegara evidentemente a reconoer que totalmente quedaremos aruinados y pobres (...) es
lejitima consideración que se se tolera y permite la imposición que se pretende los correjidores que en
adelante fueren de tratar de ampliar estas siembras para reducir a Hilados sus cosechas y en este caso
padezeremos y los demás indios de dho partido las tareas de dhos. Hilados que no se debe dan lugar.
Ocurriendo a evitar la costumbre que se quiere introducir tan noziva y perjudicial (...) el dho. correxidor a
querido repartir a nosotros y demas naturales (...) cera, javón y otros mercaderías (...) a subidos precios (...)
y satisfagamos en cacao por la mitad del justo balor que hoy tiene;..." el fiscal de la Audiencia falló a favor
de los indios y determinó que no se les obligara la siembra de algodón, ni se les repartiera enseres o
mercancías; si en caso no se aplicase lo determinado por el fiscal, se multaría al corregidor con 500
pesos.12

11AGCA. A1.11.2, Leg. 5775, Exp. 48512, 19 de enero de 1671.

12AGCA. A1.73, Leg. 5919, Exp. 51202, marzo de 1677, folios 1-2.

80
 El documento anterior es muy significativo, por cuanto pone de manifiesto la oposición conciente de los
indios de Taxisco, a la explotación que pretendía imponerles la autoridad local. No fue una manifestación
de resistencia natural, sino fue racional y la medida que se pretendía imponerles se rechazó con argumentos
sólidos que son un indicio del conocimiento de su realidad social.
Otro documento que es fiel reflejo de la resistencia a la explotación, es el que se refiere a la oposición al
repartimiento de los indios de los pueblos de Santa Lucía Utatlán y San José de la jurisdicción de Tecpán
Atitlán, para trabajar en la hacienda Argueta. En el referido documento, los indios, regidores y principales,
dijeron "...que por el tres de enero de este presente año nos notificó uste un despacho de su señorita del Sr.
Presidente de Guatemala en que nos manda que los dhos. nuestros dos puntos. se den veinte indios de ser
visio para el trabajo a Thomás García de Medina que es dueño de la estancia que llaman de Argueta en esta
jurisdicción y entonces respondimos a usted que lo diriamos a desir a los Natts. Prinzips. y maseguales de
los dhos. nuestros pues, porque nos es de mucho trabajo y bejazon y ahora el dho Thomás García nos a
enviado a llamar para que vamos a trabajar a su estancia y por eso benimos todos juntos en nombre de
nuestros pueblos y balernos de ustedes que es nuestra justicia como el Rey para que usted nos ampare y le
diga usted al señor presidente de Guatemala en que nos manda que de los dhos. nuestro Pues. porque nos
es de mucho trabajo y bejazon y ahora el dho Thomás García nos a enviado a llamar para que vamos a
trabajar a su estancia y por eso benimos todos juntos en nombre de Nuestro Pueblos a balernos de Vs. que
es nuestro justisia como el Rey para que usted nos ampare y le diga usted al señor Presidente que no hay
memoria ni notisia de que en ningún tiempo a nuestros abuelos de nuestros Puos. ni de ningunos desta
jurisdicción se les aía hecho a serbir y trabajar a la ha estancia por que nuestros pueblos tienen poquita
jente (...) no tenemos otro modo de buscar la bida que sembrar nuestras milpas de maíz que ahora en este
tiempo empezamos a sembrarlas y si nos hir a la dha estancia no podremos sembrarlas ni podremos pagar
nuestro tributo al Rey y pereseremos y nuestas mujeres y nuestros hijos y nos juiremos y dejaremos
nuestros Pueblos..." Además, los indios de Santa Lucía estaban reconstruyendo su iglesia, y para esto
necesitaban mano de obra y dinero. En el documento,se manifiesta la continuación de sus argumentos en la
forma siguiente: "...y nunca como desimos hemos ido a serbir a la estancia y sepa uste que ai mucha jente
en ella que puede trabaja que ai más de cien jentes en dha estancia de indios y otros (...) y si nos hisieran ir
alla a trabajar aunque lo primeros días nos pagaran luego quisiera que los indios desearan volver a sus
cazas pagaran dinero y nuestros Pueblos son de muy poca jente y los Indios y las indias ya le desimos a
usted que se han juir al monte y otras jurisdicciones..." En una anterior ocasión, se les había dicho que
fueran a trabajar a dicha estania, pero también se opusieron con argumentaciones válidas, apegadas a su
realidad, y se les libró "un despacho para que no fueramos el cual despacho se lo representamos a usted con
esta petición para que uste lo obedesca y se lo diga usted al señor presidente que ahora esta en Guatemala y
si usted no se lo dijera nosotros se los diremos a decir a su señoría usted nos haga justicia y nos ampare
como el rey manda en sus ordenanzas que, somos indios pobres y desbalidos..." el 29 de marzo de 1707, el

81
presidente de la Audiencia, Don Toribio de Cosío, ordenó que se cumplieran los despachos de Audiencia,
sin admitir o aceptar excusas.13
En el documento anterior ya aparece una exigencia en el cumplimiento de las órdenes superiores, por
parte de los indios. No sólamente manifiesta una resistencia a las disposiciones que los obligaban a los
trabajos forzados sino una exigencia al cumplimiento de disposiciones del gobierno que les favorecían. El
tono de sus argumentos es un tanto atrevido, que raya en lo insolente: "...y si usted o se lo dijere nosotros
se lo iremos a desir a su señoría...".
La profusión de datos archivísticos acerca del tema que obtuvimos en la investigación, permite que
tengamos información, al respecto, y que no es posible incluir en este trabajo, a causa de lo extenso que
resultaría, ya sea solamente enumerando los casos concretos y mucho peor si los describiéramos y
analizáramos.
Por tanto, para concluir esta parte, sólo vamos a mencionar algunos casos que, a nuestro criterio, son
muy significativos.
Una forma de resistencia pasiva fue la negativa de los indios a contraer matrimonio, en la edad
determinada por las leyes coloniales, para no pagar tributo y no ser repartidos.14
Otra forma de resistencia fue la oposición, generalizada, a la abolición de los trabajos forzados
decretada por las Cortes de Cádiz en 1812. Dicha oposición tenía su fundamento en los pagos que tenían
que hacer por los servicios parroquiales. Dichos pagos se generalizaron, en cantidad, a todos los habitantes
de América, especialmente en Centro América. El cura de Quetzaltenango, Fray Francisco Izquierdo, se
dirigió, el 1 de junio de 1813, al corregidor del mismo partido, don Miguel Carrillo de Albornoz, para
informarle de los sucesos que provocó la remoción del trabajo forzado de los indios, dictada por las
mencionadas Cortes.

13AGCA. A3.12, Leg. 2776, Exp. 40122, folios 8-9; 22 de marzo de 1707
14 De acuerdo a los padrones hechos y a la visita efectuada al pueblo de Amatitlán, el oidor se dio cuenta
que habían, en ese pueblo, muchos indios de ambos sexos, mayores de doce años (las mujeres) y
de catorce a veinte y seis años (los varones) los cuales todavía vivían bajo la patria potestad de sus
padres y no se querían casar "por no pagar tributo ni acudir a los repartimientos y trabajos
comunes que con sentimiento y agrabio de los demas cargan continuamente sobre unos mismas."
Además, este comportamiento de los jóvenes daba lugar a la Pobreza de su pueblo y a la tendencia
hacia la vida disoluta y de bagavundaje. "...se pierde el aumento de sus pueblo y ello
acostumbrados a la vida suelta y bagavunda no adquieren bienes on que sustentarse ni tienen
tierras que labrar ni casas en que vivir y caresen de la compañía y alibio que de tanta importancia
les fuera para su regalo y serbación.". A pesar de las diligencias y ordenanzas que se habían
hecho para evitar estas anomalías, y sus efectos socio-económicos y morales, no se había podido
conter y persistían como escándalo y mal ejemplo para los otros grupos sociales.(Esto de acuerdo
al oidor). Por lo tanto el oidor provechó que estos indios de Amatitlán, y los del Valle de
Guatemala, que tuvieran 16 años cumplidos "acudan a los servicios públicos y ballan a los
repartimientos de las labores y los que tubierren veitne y sico (sic) años pagen tributo como le
pagan y deben pagar los demás solteros sin que de lo uno ni otro se Reserben por ningún
pretexto..." AGCA. A1.24 Leg. 2245, Exp. 16190, folios 26 y 27, 10 de octubre de 1638.

82
 En su carta al Corregidor, el religioso dijo: "...con motivo de la nueva disposición se ha conmobido de
tal modo el Pueblo que son infinitas las hablillas, y manifiestan gran disgusto en admitir igualdad de
derechos y dejar su costumbre antigua. Hoy se me ha presentado la parte que compone el pueblo, que son
Justicias, Principales, individuos de la Iglesia en número de más de ciento alegando no conbenirles la
gracia que les hacen las cortes, y que desean se les conserve en sus antiguos usos por ser mas conformes a
su pobreza. Dicen quieren suplicar por escrito al sr. Corregidor y P. Cura tengan a representar su solicitud.
Les he hablado en el modo mas suave y persuasivo a fin de que conozcan el bien que les hace el Rey en
igualarlos a los ladinos, pero se aferran en que sólo les combiene su antigua costumbre.
Yo señor, atendiendo al caracter belicoso de estos Indios, y teniendo presente los lances pasados temo
alguna conmoción popular.
Por tanto suplico a [Link]. discurra algún medio para hacerlos entrar por lo mandado con la dulzura que
su caracter requiero, ó refexionar si combendrá permitirles el ocurso para que se desengañen que no esta de
nuestra parte eximirlos de la obediencia. Digo esto porque dicen algunos que el cura y el corregidor debían
defenderlos (en un tonito desagradable).
Esta es de amistad, y con ella suplico a Vmd, mande á su afmo.p. Cura".15
El cura de Quetzaltenango se refería, cuando mencionó el carácter belicoso de los indios de su curato, a
ciertos movimientos de resistencia que mantuvieron los indios, de algunos pueblos de este, en 1808.
Resulta que el corregidor de Quetzaltenango, Miguel Carrillo de Albornoz, expuso a la Audiencia que
había, desde algún tiempo atrás, tomado medidas para corregir las "costumbres correción de vicios y
exactitud en los pagos de tributos y comunidad en el pueblo de Zunil; pero todo ha sido infructuoso..." a
causa de persistir el origen de estos males, los cuales se originaban, según el alcalde, en "en el acilo que los
vecinos de dho pueblo tienen en los de San Felipe y San Martín citos en la Costa Jurisdicción de
Suchitepéques, distantes dies leguas de esta Cabezera y poblados nuevamente, de raiz por los vecinos de
Zunil."
Los vecinos de Zunil no tenían residencia fija, "y este es uno de los impedimentos mas graves y que
efectivamente ocasionó el no poderlos corregir. Los delitos quedan impunes, y las órdenes sin ejecución;
pr. qe. aquellos contra quienes se dirigen o hay que castigar, en el momento se trasladan a aquellos parages,
y al reves si en ellos cometen algún exeso."
Estos indios no pagaban sus tributos, y cuando llegaba el tiempo de efectuarlos se iban a los dichos
pueblos además, el exeso de embriagus y la ninguna asistencia al Sto. Sacrificio de la misa, Escuela y
doctrina son inarreglables sin la jurisdicción de que manda en esta Cavecera no se extiende hasta los
referidos deos pueblos o por el contrario del que gobierna en Suchitepéquez.16

15AGCA. A1.21 Leg. 199, Exp. 4040, folios 11-12, 01 de junio de 1813.

16AGCA. A1.21, Leg. 199, Exp. 4034 folios 1-2. 5 de diciembre de 1808.

83
 Al adentrarnos haia el fin del siglo XVIII los choques surgen dentro de un marco mayor raciocinio, en
el que vemos desde luego el resultado del influjo de las nuevas ideas que llegan al Nuevo Mundo como
producto de las ilustraciones, en el cual no estuvo excento Guatemala17 lo cual se consolida hasta ya
entrado el siglo XIX, especialmente por lo asentado en la Asamblea Nacional Constituyente de 1823, en la
que se fija "proporcionar los medios más oportunos para que la ilustración se extienda y generalice a todas
las clases del Estado, que los pueblos conozcan sus derechos, que la opinión se unifique y consolide, y que
los ciudadanos adquieran la aptitud necesaria para el desempeño de los deberes que la sociedad les
impone".18
Esto hizo que los movimientos de levantamientos abandonaran los lineamientos de queja y protesta
anterior, para convertirse ya en golpes más sólidos, donde las ideas políticas de los grupos oprimidos van
cristalizándose, logrando una organización una difusión de sus ideales y con ello hacer surgir un sentido
político del movimiento en el cual nace su conciencia.
Entre estos movimientos tiene particular interés las expectativas que surgen en el Reino de Guatemala
con la venida del gobernador Don Martín de Mayorga haia 177319 cuya presencia motia una serie de
movimientos entre los indios de las distintas provincias del país, ya que consideran que dicho capitán es
descendiente de un cacique indio, y que por lo tanto es un rey indígena que viene a liberarlos de su
opresión.
Martín de Mayorga llegó al reyno de Guatemala en junio de 1773 y permaneció en la ciudad hasta abril
de 1783, cuando fue sustituído por Matías de Gálvez luego de haber enfrentado el proceso de traslado de la
ciudad de valle de Panchoy al de la Ermita.20 Lo interesante de este personaje, para el tema que ahora
enfocamos, es que precisamente alrededor de él se entreteje un interesante pasaje histórico en el que vemos
revelada la intriga, el raciocinio y la organización que los pueblos indígenas fraguan en pro de su libertad.
En el documento se indica que una Ladina revendedora de la plaza, llamada Luca, conocedora de la
lengua escuchó a las indias del pueblo de Mazatenango en varias ocasiones que había venido un rey que
ellos esperaban de España, cual era indio, había sido lleado a España por un religioso Franco de pequeño, y
que allí había ascendido a empleos honoríficos y que ahora venía a libertarlos de tributos y demás
pensiones y a restituirles todo lo que les tenían usurpado, y avatir los españoles, Ladinos, y que estos
hiciesen los mismos oficios que ellos hacen en el día y que habiendose opuesto la dha Ladina, a esta

17Carlos Meléndez. La Ilustración en el Antiguo Reino de Guatemala. Editorial Universitaria

Centroamericana. EDUCA, II Edición, Costa Rica 1974.
18Ibíd pag. 185
19AHAGP. T.3 Caja 104 Exp. 13 folio 11.
20Pedro Pérez Valenzuela. Don Martín de mayorga y otras Calderillas Históricas. Academia de
Geografía e Historia de Guatemala, CENALTEX, Guatemala, 1984. Julio Galicia Díaz. Destrucción y
Traslado de la Ciudad de Santiago de Guatemala. Editorial Universitaria, Guatemala 1976

84
conversación que tenían las Indias, fue tanto lo que le dijeron de improperios, que le obligó a retirarse del
sitio en que vendía. Que es cuando save sobre este partiular".21
Esta versión fue confirmada por la de Manuel Anto. Montañes un español vecino de San Sebastián,
Mazatenango, quien se encontraba casado con una india natural de dicho pueblo y por lo tanto entendía la
lengua materna del lugar, reafirmó lo antes dicho y agregó que esa voz (rumor) corrió entre los habitantes
de Tierra Fría y Zunil agregando que los indios de esta región sumaban a lo afirmado que el "Sr. Presidente
es embiado de Dios, y que se echara de ver que hera el mismo Rey porque había destruído la Ciudad, por
haber entrado desde su aribo al Reyno con destrucción de temblores, por los que há arruinado la ciudad y
que antecedentemente, de ser conquistados tubieron un Profeta llamado Martum que en la Lengua
Castellana, quiere decir Martín, y les había profetisado que había de volver al cabo de mucho tpo. á destruir
todos los Españoles, y quedar ellos solos, y liberados de tributos, y demas Gabelas y quedar en su primitiva
y que habiendo visto la ciudad arruinada, y que dho. Sor. Presidente se llama Martín, están creidos ser el
Profeta que esperaban".22
Otro de los testigos señaló que había escuchado a las indias vendedoras de que el Sor Presidente, es lo
mismo que ellas, que sabe que adoran ídolos, que hera buen hombre y que llegaría el tiempo de que sus
hijos serían dueños, y los Ladinos habían de ir a servir al Convento, y además fatigas que hacen los
Indios.23
Un testigo adicional explicó también que los Indios de Almolonga del Partido de Quetzaltenango y los
de San Gorge de Sololá señalaron habían logrado saludar al Sor Presidente y que hera Indio y sabía la
lengua, y andaa vestido como ellos, porque todos los pueblos de los altos lo habían ido a ver, y que Sor
Presidente, había preguntado por esta y que revajaba el tributo, que quitaba las cofradías, y otros tequios y
que hacía pagar cinco pesos.24
Además en el memorial se agrega que Martin (Martum) era natural de Cobán, y que a su paso "venía
destruyendo algunos Pueblos con los temblores, y justamente, a Guatemala, tirando a destruir a los Ladinos
por allarse mas culpables en sus maldades, y que con su presencia destruiría las poblaciones y anularía los
tributos las cofradías y comunidades y liberarlos de sus contribuciones y tequios, y matar a los Ladinos y
Españoles disuadiéndolos de sus perniciosos y diabolicos herrores e influxos".
A los grupos de Tierra Fría y la costa sur se unieron los Indios Quichés y Cachiqueles, aludiendo
además que el rey llegado de España pertenecía al linaje kiché y se pretendía coronarle el día del Señor de
Esquipulas.
El acontecimieto derivó también hechos religiosos singulares, que motivaron a los indios a limpiar en
los montes sus sacrificaderos y adoratorios de le gentilidad, y juntos preparaban una sublevasión en Zunil.

21AHAGP. T3. Caja 104. Exp. 13, folio 11.

22Ibíd.
23Ibíd.
24Ibíd.

85
Además de limpiar el Castillo o Palacio del Rey Kiché, y aludiendo además que no irían a ver a su
Presidente, sino que su rey mencionandolo como "Karey", o sea nuestro Rey, indicando además que
"estaban muy contentos porque sabían que los quiere como Indios, recordando que él propio presidente les
había mostrado unas hojas con pinturas contenidas en un libro en el que los supuestos indios aparecían con
cabezas de toro, caballo, mico, burro y otras bestias, y el Presidente señaló que el Rey había sido informado
que así eran todos ellos, lo cual especialmente las Indias de Totonicapán, que hasta lloraban, y decían
amalaya si estubiera el Rey cerca, nos fueramos a manifestar a él, para que se desengañara y supiera somos
gente y no animales.
A pesar de estos acontecimientos, y de haberse divulgado con extraordinaria voz en toda la región que
el Sr. presidente Martín de Mayorga era primero originario de Quiché, después de Atitlán y luego de
Totonicapán, el rumor tomó vigor y aunque los sacerdotes del área tomaron sobre si el interés de aplacar
los desos de sublevación; lograron aclarar que el origen este rumor se dio entre los indios de Zunil, quienes
convocaron a los de Cantel, Almolonga, Xecul y otros del partido de Quezaltenango con el propósito final
de crear una sublevación en la que trataban de concentrar el interés de otros grupos, pero al final el
movimiento no se cristalizó y el hecho solo quedó registrado como una novedad y rumor, pero en el que si
podemos inferir la fuerza de organización y contacto que los grupos étnicos alcanzaron ya para entonces.
Por otra parte debemos tener claro que no se trata únicamente de un rumor que tomó fuerza aislada,
únicamente por el simple hecho de molestar, sino que a través de los planteamientos se descubre el interés
de todos los grupos etnitizados de defender sus derechos y posiciones y por otra parte define y reafirma su
divisionismo en relación a los grupos ladinos y españoles, en quienes ven a sus opresores y explotadores,
creando así una posición en la que su sentido de casta los coloca en planos opuestos, pero a la vez hace
surgir el nacimiento de la conciencia de grupos ya que como señalan los indios en este documento, "se
pedirá al Capitán General que asigne a los ladinos los trabajos que realizamos nosotros y nos libere de los
tributos que cada día los castigaban y acosaban con gran fuerza".
Además la conciencia de grupo se consolida al retomar su sentido religioso, ya que como asientan en el
documento, limpian sus sacrificadores y adoratorios, lo cual nos obliga a pensar que los grupos mantienen
su necesidad de cohesión a través de sus prácticas religiosas propias, aludiendo además que el Capitán de
Mayorga adoraba los ídolos como ellos, reafirmando con ello que es precisamente la práctica religiosa la
que les brinda la oportunidad de unirse y liberarse de la opresión, siempre que se trate de sus líneas propias,
ya que en el mismo documento señalan su deseo porque se abolieran las cofradías, que conforme el paso de
los siglos fue el abrigo para resguardar sus patrones culturales generales, pero que para ese momento eran
vistas aún como prácticas extrañas y externas a su posición étnica.

La interpretación colonial del indio y la interpretación de los pueblos sobre los grupos
dominantes

86
 La toma de conciencia de los grupos indígenas se inicia desde sus raíces históricas más profundas, pero
desde luego, como producto de un largo proceso que lo adquiere en el orden prehispánico y se suma en el
período hispánico para desenvocar en el siglo XIX en un proceso de construcción de lo étnico y la
etnicidad dentro del marco de consolidación de la formación de la nación y la nacionalidad.
Durante este proceso vemos también como se conforma una concepción del "Indio" visto desde su
naturaleza más íntima y su integración social, desde luego estas conceptualizaciones emergen ya dentro del
período colonial, cuando existe un sujeto y un objeto de colonización, creando así una interpretación de
parte del sujeto con diversos fines y objetivos. Surge así una visión del conquistador y colonizador acerca
de los grupos aborígenes, desde luego en el que vemos surgir confrontaciones y coincidencias que se
contemplan a lo largo de este ciclo, que va desde el siglo XVI al XVIII.
En este lapso aparecen una infinidad de nombres de cronistas y escritores en los que abundan relatos y
pasajes históricos, que tratan de defender la posición del colonizador, pero que además dejan con sus
episodios una imagen de la concepción que manejan acerca del indio. Surgen teorías diversas y perfiles que
responden a criterios religiosos y axiomas que impulsan los gobernantes civiles, pero entre todos nos
permiten otorgar una visión de cómo vio el colonizador la posición del indio en aquella época y sus
generalidades acerca del origen y consecuencias que ello derivó en su devenir histórico.
Vázquez, Gage, Ximénez, Fuentes y Guzmán nos ofrecen una diversidad de tópicos que nos reflejan
intereses parciales de Ordenes religiosas y un sentido del orden civil en el manejo de estos conceptos,
brindándonos una visión parcial y en algunos aspectos distorsionada de la realidad histórica que se vivió
para entonces, además de obtener a través de sus escritos una visión complementaria de la realidad
histórica, un perfil de la necesidad y de los motios en favor de las reducciones, y citar en ciertos postulados
la postura indígena ante la reducción de poblados y la aceptación de la práctica del castellano.
A esto hay que agregar los lineamientos que ofrecen acerca de la religión, como un medio de
comunicación de la fe cristiana y como instrumento de dominio ideológico, contemplando además, otros
aspectos adicionales de las reducciones y modos de operación que colocaron al indio en un papel
secundario, y de objeto frente al colonizador español.
Desde luego brindar un panorama general de cada uno de los cronistas de este período histórico sería
como resumir un buen porentaje del contenido de sus libros y daría margen a presentar un cuidadoso
análisis de cada uno de estos tratados, lo cual abarcaría extensos aportes que nos alejarían casi por
completo del tema central de este estudio, y por otra parte, aunque no sería lanzarnos por la tangente acerca
del tema central, si tendríamos que utilizar un tiempo basto en el análisis y comprensión de estos complejos
escritos y ello sólo sería posible si contasemos con mayor disponibilidad de tiempo para abrazar el mismo.
Por el momento, bástenos referir los aspectos generalizados de éstas obras y brindar así una visión global
de sus contenidos.
En principio estos autores nos entregan una visión parcial del fenómeno de la etnicidad, y
específicamente de las reducciones de los pueblos de indios, tal y como se dieron en Guatemala. Desde

87
luego esto no es extraño, ya que nadie puede escapar del subjetivismo y la visión parcializada del tema en
el campo de la Historia. Sin embargo hay que aclarar que al interpretar a estos autores hay que hacerlo
desde su propio contexto cultural y a partir de los fines que perseguían al escribir sus crónicas, y si
fuésemos más atrás, al inicio de la colonia, las cartas de relación de Alvarado y de Marroquín.
Pero hay que tomar en cuenta además que una cosa es una visión parcial y otra una visión distorsionada
de los hechos, ya que esto último provoca que el autor motive a que la Historia diga lo que se quiere y no a
tratarla objetivamente, de lo cual no escapan nuestros cronistas, ya que es un elemento que no desaparece
de estos perfiles, y hay que tomar en cuenta que no todo fue un lecho de rosas para los indígenas para
entonces. Debido a esto, las crónicas deben tomarse con un juicio adecuado sin despreciarlas, sino que
objetivizando la narración de los hechos, y haciendo ver que la posición de los indios varía según los
conceptos arrojados en los aportes documentales manuscritos.
Por otra parte hay que tomar en cuenta que las distorciones históricas pueden descubrirse y refutarse,
para convertirse en elementos que coadyuven a que el historiador contemporáneo profundice acerca del
fenómeno histórico y busque más razones. Por ejemplo, los cronistas en general, señalan al analizar las
Reducciones Indígenas, que estas se sucedieron para cristianizar a los indios, dejan tan solo entrever los
motivos económicos y políticos que se dan alrededor de estos hechos. Se citan la necesidad de que los
indios deban ser gobernados, mantenidos en justicia, empadronados y puedan ser tributarios, es aquí
precisamente donde están indicados los motivos de índole material y que esconden intereses económicos
bien claros, así como políticos, lo interesante es escudriñar en cada uno de los cronistas estos aspectos tan
peculiares y determinar en que sentido coinciden las posiciones de uno y otro autor. Vásquez deja anotados
únicamente los motivos religiosos, pero los cronistas dominicos van mucho más allá de esto, tratando de
revelarnos lo que en el fondo el español deseaba de los indios.
En esta fora el colonizar deja una visión parcializada de su conducta en relación a sus intereses con los
indígenas, defiende su orden particularmente desde el punto de vista religioso, y aunque en algunos casos,
como los relatos de los cronistas dominicos, llegan un poco más allá, siempre son entrevelados y dejan mal
parado al indio.
Sin embargo, debe quedar claro que la religión fue la motivación principal, pero ésta debe quedar
diferenciada del uso que, a lo largo de la colonia se hizo de la misma, como instrumento de sometimiento
del indígena al nuevo orden traído por los españoles.
El historiador debe ahondar para distinguir el hecho de la fe cristiana en si y de la instrumentalización y
manejo de la misma, que se hizo por parte de las autoridades eclesiásticas y civiles durante la colonia, en
favor de intereses materiales y sociales determinados, colocando al indio dentro del fenómeno puramente
religioso y el que coadyuvó a sustentar una ideología instrumentalizada para hacerle vasallo y servidor.
Hay que tomar en cuenta que la visión del colonizar por medio de sus escritos, deja sentado que los
religiosos fueron conscientes o inconscientemente los instrumentos por medio del cual se logró que los
indios alcanzaran la verdad y la fe cristiana, pero al conseguirlo se colocaron en un agentes de la corona,

88
con lo cual se puede reafirmar que el reynado utilizó a la religión cristiana como un instrumento de
sometimiento del indio.
Como resultado de esto, el colonizador nos brinda una visión en la que el indio se le coloca como un
objeto, que debe de responder a lineamientos otorgados por los grupos dirigentes, para asomar con una
naturaleza que sólo debe adoptarse a percibir y obedecer. Sin embargo, al notar esta concepción, el
historiador, asume además el perfil religioso que comunicó al indígena un contenido de ritos y culto, de
moralidad, bajo la cual debe identificarse en si mismo, pero a la vez, se constituye en un refugio cultural en
el que se consolida la formación de nuevas organizaciones e instituciones que más adelante le llevarán a
construir su verdadera identidad.
Desde luego los distintos autores difieren al enfocar estos aspectos, algunos mantienen una línea muy
consecuente con otros, pero en el trasfondo ellos también nos dejan ver sus intereses de clase y dominio
que les motivaba a escribir aquellos relatos en los que se dejó virtualmente anotada la historia de los
vencidos, pero también, en el trasfondo del asunto, las bases o raíces de su gestación de liberación del
sistema de opresión a que estaban sometidos.

CÓMO SE EXPRESÓ LA INTERPRETACIÓN

Ahondar en el sistema de interpretación que el español dio al indígena es adentrarse en un variado y
complejo sistema de ideas que asoman en páginas y tomos de tratados que dejaron anotados los cronistas
con el simple deseo de hacer valer su posición de dominio sobre los pueblos conquistados. Desde luego
principal aspecto es mantener la conciencia tranquila, y particularmente, de hacer valer frente a Dios la
complejidad de aquel proceso. Por lo tanto, la justificación más marcada fue la del plano religioso, que
como ya se dijo se bifurca en dos grandes aspectos, ya tratados anteriormente, pero tras ello se ve también
un plano social y económico, todo escondido tras una máscara racial, en la que es necesario destacar la
postura de cada uno de los partícipes de aquel acontecimiento.
Decir que uno de todos los factores es determinante en el proceso de interpretación y análisis del indio
en la colonia por medio de aquellos largos tratados, es como venir a demostrar que la visión del historiador
es parcial, que debe concentrarse en un análisis específico que no debe entrerelacionarse a todos los planos
a que se encuentra sujeto el individuo. Por lo tanto, en un plano del historiador contemporáneo podemos
afirmar con claridad que la visión que nos otorgó el español del indio arroja precisamente todos estos
aspectos, pero si lo vemos desde los ojos de los hombres de los siglos anteriores, debemos tomar en cuenta
que existe una visión parcializada, en la que la religión asoma como el objeto principal de sujeción del
indio, tras la cual se esconden los demás elementos, como el social, el económico y finalmente el racial,
que es el fondo el que nos ocupa profundamente en este planteamiento.
Desde luego el plano racial es y será un elemento que tendrá que ser juzgado cuidadosamente, ya que el
cronista siempre lo ve como un punto aislado y cuidadoso. Quizás por ello Fuentes y Guzmán al iniciar su

89
relato, nos recuerda "Los indios son aparte", para dejar sentado que la temática racial implica en si misma
un fuerte contingente de ideas adicionales.
En este sentido hay que dejar claro que las crónicas se convirtieron en discursos históricos que
pretenden justificar la superioridad de los españoles, basándose en la pureza de sangre fortalecido por el
plano religioso, tras el cual se esconden los intereses de clase, políticos, económicos y otros más que
fijaron la posición de las protoetnias para este momento histórico.
Desde luego el aspecto racial está implícito en las obras de los cronistas, sin dejar un margen de frases
indirectas que aluden a esta situación, es necesario por lo tanto ahondar en las mismas crónicas históricas o
bien en otros documentos paralelos, entre estos algunos manuscritos para terminar definir y aclarar la
situación racial que se afrontó durante este período histórico.
En principio encontramos el Diario de Fundación del Pueblo de San Antonio Sixa, cuya elaboración se
efectuó en los fines del siglo XVIII por interesados en la tierra, pero en el que se deja claro que los
Aparicio y Mazariegos, mantienen un linaje y pureza de sangre que les proporciona fuerza y validez de
poseer las tierras que ellos potentaban, haciendo además alusión a su intervención en el proceso de
conquista junto a Alvarado.
Todo esto nos aclara que la pureza de sangre es un elemento que se utiliza con el afán para demostrar la
capacidad y fuerza que el conquistador y colonizador tiene para sujetar la tierra para sí, y adoptando una
posición prepotente frente a los vencidos, en los que ve únicamente un deber de acercarlos a Dios, para así
lograr la salvación de sus almas.

VISIÓN Y CONCPECIÓN DE LOS PUEBLOS DE INDIOS

No vamos a volver a repetir algunos de los lineamientos ya expresados acerca de los motivos
principales que se dieron para crear las reducciones, pero si es necesario aclarar que la visión que acerca de
los mismos difiere en todos los cronistas, ya que algunos ahondan en el aspecto puramente religioso,
mientras que otros señalan aspectos materiales que son urgentes establecer en los grupos de aborígenes,
pero que en el fondo esconden intereses económicos bien claros. Por ejemplo Remesal y Ximenez destacan
algunos motivos materiales muy claramente, mientras que las cartas de Marroquín no reparan demasiado en
los mismos, sino que se encaminan por una línea política, figurando además Vázquez con un acendrado
lineamiento religioso, tras el cual es posible inferir las otras motivaciones aludidas.
Pero hay un motivo central en el que todos coinciden, es la necesidad de organizar las reducciones, ya
que sin ellas era imposible la conversión del indígena y a la par de ello establecer un orden que permitiese
el control general de los mismos.
Desde luego, la postura que asume cada uno de los cronistas es muy variada, aunque ya se ha citado
que difieren, es necesario destacar que con sus diferencias y similitudes conforman pequeños grupos cuyas

90
ideas se acoplan, para formar, lo que podríamos llamar, en principio, defensores de intereses concretos. Así
Marroquín, Vázquez y Fuentes y Guzmán observan juicios muy severos y despreciativos hacia los
indígenas, a los que califican de bárbaros, ladrones y gentes sin ley, ya que se en ellos gente inferior.
Aunque hay que tener claro que Marroquín es un legítimo español, y los otros dos no son más que criollos,
ambos defienden su posición de pureza de sangre y estos últimos a pesar de ser ya nacidos en América,
consideran su posición y herencia cultural (económica, social y política), es muy superior a la de los
indígenas, con lo cual ofrecen un panorama desvirtuado y colocan al indio en muy mal papel frente a los
demás grupos de la sociedad de la época.
A estos se suma Tomás Gage, un personaje de gran ambivalencia que trata, por su condición de
europeo, al indio como algo secundario e inferior. Sus escritos están destinados a perseguir los supuestos
errores que el indio comete, lo persigue y acosa, bástenos recordar el relato que hace acerca de la
persecusión que hizo en contra de los que buscaban a los Idolos (dioses prehispánicos), apresándolos y
castigándolos por las reverencias que los indios hacían frente a aquellas efigies.
Por su parte Remesal y Ximenez son herederos de una ideología española, pero a la par de esto,
pertenecen al bloque de hermanos Dominicos, en el que está inmerso Fray Bartolomé de las Casas,
defensor de los indios, y por ende limita la acción de los españoles, dejando un papel más significativo para
el indio, considerándolo como ente humano y brindándole la posibilidad de conquistar sus derechos.
Frente a esta postura, existe la del indígena, que rechaza totalmente estas accioes, hay que tomar en
cuenta que los aborígenes vivían alrededor de los centros ceremoniales y principales, y en ningún momento
estaban acostumbrados a reunirse y concentrarse en un lugar concreto. Esto derivó desaveniencias, que los
cronistas en general, califican como desovediencias y sólo aplacan con castigo y látigo. Sin embargo,
debemos dejar anotado que a pesar de esta negatividad, hubo por parte de los religiosos acciones que dejan
entrever la astucia y hasta el posible estudio psicológico del indígena para lograr que hicieran lo que ellos
deseaban, sin que se diese lucha y choque.
En este caso podemos referir el proceso de construcción de las iglesias, donde hay que recordar que el
indígena debió pasar de un culto abierto a uno cerrado. Para lograrlo los misioneros colocaron primero las
cruces altas de atrios, alrededor de las cuales situaron a los indígenas para brindarles la evangelización y
mostrarles el nuevo ritual a que estarían sometidos. Posteriormente en las cuatro esquinas de esta cruz, a un
buen porcentaje de metros, dejando espacios libres para caminar y celebrar reuniones, fueron construídas
las Capillas Posas, que eran una especie de ranchos, pero únicamente con sus cuatro vigas que sostenían el
techo, luego éstas se hicieron de ladrillo y calicanto, pero dejándolas siempre sin paredes. Adentro de éstas
se evangelizaba y castellanizaba al indígena, y se le organizó en cuatro grupos principales: Los hombres,
mujeres, niños y niñas.
El paso siguiente fue construírles dos paredes para empezar a cerrar el espacio y situar al indígena
adentro de un espacio sagrado, luego entre una y otra capilla fueron tendidas unas paredes o muros para
cercar el atrio, dejando únicamente pequeñas puertas por donde se ingresaba al recinto.

91
 Más adelante, en el espacio que daba al oriente, se empezó a levantar la fachada del templo, que sirvió
precisamente de retablo o fondo para la mesa del altar mayor. Fue precisamente de este lugar donde
arrancó la construcción del templo, logrando así que el indígena traspasara el umbral de la puerta
construída en la fachada del templo y adentrarse en el interior de la iglesia, que se construyó de la puerta
hacia el altar mayor, contrario a lo que sucedía en Europa, donde la construcción emergía desde el sitial del
Santísimo Sacramento (Altar Mayor), hacia la puerta principal.
Fue este proceso el que permitió encerrar al indígena en un recinto sagrado, en el que desde luego, por
la astucia observada por el español, la protesta del indio se limitó, y por el contrario permitió el aporte de la
mano de obra, en la que quedó impresa una huella indígena, ya fuese en la propia construcción, como en
los sencillos y complejos decorados que se hicieron, donde surgieron ángeles a la manera de atlantes
prehispánicos y complejas situaciones decorativas, armónicas, en las que es posible observar un mestizaje,
pero que nos muestra también como por un lado se anuló la presencia indígena, y se le forzó a aceptar
posturas por medio de la fuerza, pero además se dio un lineamiento que consolidó la forma cultural de uno
y otro grupo.

CONCEPCIÓN DEL INDIO

Pero hay que tomar en cuenta que a la par de la forma en que el español vio al indio, éste también dejó
asentados algunos lineamientos de las apreciaciones que tenía con respecto al colonizador. En principio
esta posición es posible fijarla en las propias crónicas indígenas donde se asientan relatos de rechazo hacia
las imposiciones que pretendía imponer el español. Así el indio concibe a un colonizador inclemente, y en
lo cual, como ya se dijo en los capítulos anteriores, el indio tan solo asume un papel pasivo de aceptación,
y es hasta con el correr del tiempo en que van surgiendo los lineamientos activos, en los que se despierta su
conciencia.
A la par de esto, el indio creó sus propios refugios para hacer frente a los españoles, algunos, durante el
siglo XVI, quedaron asentados en los textos indígenas, donde se concretiza una cosmogonía y un perfil de
cómo vio el indio al español, fijándolo como en el caso del Memorial de Tecpán Atitlán, en un ser extraño,
que en algunos casos de otras regiones de Mesoamérica, se les confundió aún con dioses, como cita el
Chilán Balán.
Además de esto la forma en que el indio contempló al colonizador varía también con el paso de los
siglos, se transforma posteriormente en un ser al que rechaza y en el cual sólo ve un ente de explotación y
dolor, tal como ya se dijo en los inmensos relatos de quejas frente a los curas y autoridades civiles del
inclemente maltrato.
Sin embargo, hay que dejar claro que las anotaciones y documentos que se conservan de ésta época, no
van más allá de denunciar los hechos en los que los indios se ven lastimados, señalando a los españoles
como actores directos de los mismos. A estos desde luego se agregan los pronunciamientos que se dan
durante los diveros levantamientos y acciones de unificación de los grupos étnicos, lo cual se da hasta ya

92
entrado el siglo XVIII, como producto, incluso del influjo de la Ilustración, cuya presencia llegó
indirectamente a los mismos, ayudándoles a despertar su conciencia.
Podemos por ello afirmar que aún en los pronunciamientos de levantamientos y de otro género de
acciones para liberarse del yugo, el indio manifiesta su rencor y odio contra el español, y los nuevos
híbridos humanos, como el ladino o mestizo, ya que todos se convierten en elementos que coadyuvan a su
explotación de pauperización, colocándolo como un ser indolente y haragán, pero que en el fondo tras estos
vocablos se esconde el firme deseo de desprenderlo de su autenticidad e identidad.

93
 Orígenes y desarrollo de la cuestión étnico nacional
INTRODUCCION

La firma del Acuerdo sobre Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas en 1995 por parte de

la URNG -Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca- y el gobierno de la república, ha señalado un

camino para introducir reformas a la estructura del Estado guatemalteco. En efecto, este instrumento

propone transformaciones a nivel formal como una vía para iniciar un proceso tendente a superar los

esquemas discriminatorio - excluyentes que ha asumido el poder en el país desde la venida de los europeos

hace cinco siglos y que se afinó con la implantación de un proyecto nacional hegemónico. El Acuerdo, en

tanto que se pretende identificar, señalar y sancionar los prejuicios y las prácticas racistas que han sido

sustento de la descalificación de los pueblos indígenas para gozar de los derechos civiles y políticos tanto

sociales como individuales, ha causado escozor entre los sectores más aferrados a la tradición del poder

exclusivo de los sectores con petulancias aristocráticas. Pero esto no ha sido nada comparado con el

rechazo de plano a la posibilidad de conceder derechos como el referente al uso y disfrute de territorios y

recursos naturales tradicionales de los pueblos o la sola mención de la palabra autonomía, lo que se ha

interpretado como "el rompimiento de la unidad nacional", "la creación de Estados dentro del Estado" y

otra serie de suculencias aderezadas con una fuerte dosis de "nacionalismo", el cual ha sido

convenientemente sazonado con dejos de superioridad racial.

Menos impacto ha tenido lo relativo a la participación política de los pueblos en la conducción del

Estado, pues aparece como difuminado en el texto del Acuerdo y como lejano el derecho a compartir el

poder. Pero sin duda es un debate tan solo pospuesto, que resurgirá tarde o temprano, pues si bien en la

conciencia social de los sectores acomodados y aún en la de la generalidad de los ladinos, los derechos

indígenas ocupan una importancia parecida a la de un verso de César Vallejo en la mente de un corredor

de la bolsa de valores, en el subconciente persiste el estado de alerta ante un "inminente estallido social",

ante una probable "rebelión de indios". Esta preocupación no es nueva y ha sido expuesta por John

Browning en una reciente ponencia:

"Semejante sublevación era la pesadilla frecuente de Arana. Por cierto era la pesadilla de casi todo criollo.

Martín Carlos de Mencos, presidente de la Audiencia, no era el primero en sentir pánico al contemplar tal

posibilidad.. En 1663 escribió al rey insistiendo en que se mantuviese el repartimiento, puesto que, sin ese

sistema, 'se podría recelar con mucha probabilidad el tumultuarse (los indios) contra los españoles, a

quienes exceden en muy crecido número'"1

Sobre la persistencia de esos temores en la actualidad nos dan noticia artículos de prensa como

los que avisan que "Urge atención a necesidades del indígena para evitar sublevación"2 o los que

advierten del surgimiento de una "Nación Maya" perfilándose como un "peligro futuro, que puede evitarse

si tan sólo se le da a los indígenas el valor que se merecen como personas e integrantes del Estado

guatemalteco"3

Como se ve, son los aspectos más inmediatos y notorios contenidos en el Acuerdoen cuanto a los

cambios por realizar los que han provocado algún tipo de reacción. Si esto lo ampliamos a toda la agenda

y temas de la negociación, veremos que de igual manera se pierde de vista -por lo menos para las grandes

mayorías marginadas o los atraídos por el encanto de los medios de comunicación de masas- que lo que

claramente está en discusión es un nuevo modelo de Estado nacional, que se está ante la posibilidad de

impulsar un proyecto de una Guatemala diferente, acordado entre los distintos elementos de la colectividad

y no fabricado por el consenso de los grupos hegemónicos. Esto no es raro en un país en donde la

tradición imperante tiende a la consagración del sistema como una buena forma de organización social con

ligeras imperfecciones como la pobreza, el analfabetismo, la falta de salud y la falta de derechos humanos.

El autoritarismo y la exclusión no se perciben propiamente como imperfecciones, sino como males

necesarios. El discurso del poder obnubila el entendimiento. Como dice Octavio Ianni:
"La reiteración de los golpes y contragolpes, el continuo deshacer de las experiencias democráticas, la
periódica revalorización de la cultura política autoritaria, la descalificación de los movimientos sociales y

11 John Browning, "Un obstáculo imprescindible: el indígena en los

siglos XVIII y XIX", en Memoria del Segundo Encuentro Nacional de
Historiadores, Guatemala, Universidad del Valle de Guatemala, diciembre
de 1995. p. xi
2 Prensa Libre, 5 de febrero de 1995. p. 4

3 Prensa Libre, 26 de mayo de 1994. p. 8

95
partidos políticos de base popular, la resistencia a las reformas sociales, todo eso tendría algo que ver con
la tradición, lo pretérito.
"Es como si el presente, los vivos, estuvieran pagando castigos o glorias antiguas. Toda lucha democrática,
toda protesta popular, la larga historia de luchas agrarias y urbanas, todo eso quedaría recubierto por un
destino trazado en los tiempos antiguos. En América Latina, el peso de la antigua tradición distante, de los
colonizadores y esclavistas, resurge y revive en los dictadores civiles y militares que pueblan el siglo XX.
Un fatalismo suprahistórico."4

El peso de un pasado pleno de represión -que ahora va quedando al desnudo con las excavaciones

de las fosas comunes y los testimonios de las masacres que en cuarenta años ha provocado decenas de

miles de víctimas- es una invitación a reafirmar la cultura del silencio. La escasa participación de los

guatemaltecos en la política es una muestra de temor, desencanto, frustración, marginación. La paupérrima

participación de la población apta para votar en los procesos electorales es lo confirma. La raquítica

conformación de los partidos políticos, su bajo nivel de representatividad, su caudillismo, su inercia, su

existencia efímera solo reflejan el estado de cosas. El sometimiento de los gobernantes al poder económico

y al ejército habla de una sociedad civil debilitada, aún cuando tenga manifestaciones vigorozas. Y el no

prestar atención al fondo de la negociación entre la insurgencia y el gobierno no es sino una prueba más de

este acerto.

Conceptualizar el Acuerdo sobre indentidad y derechos de los pueblos indígenas y por tanto la

discusión de la cuestión étnica en el contexto de la nación y el ubicar las modificaciones planteadas dentro

del esquema de una refundación del Estado nacional, no es un acto de ilusionismo o de un invento

académico (o político) surgido por generación espontánea. Corresponde a los avances que sobre la nación,

la nacionalidad, el nacionalismo, las clases, las etnias, etc. han tenido las ciencias sociales. Porque aún

cuando estos conceptos son objeto permanente y ya bastante prolongado de sesudos (también

descerebrados) análisis y no existen definiciones "últimas" de ellos, la tendencia actual es a interpretar el

hecho nacional como un fenómeno de los siglos XIX y XX. Con todo lo que ello conlleva. Etienne

Balibar, al ubicar la creación y el desarrollode las naciones a partir de la estructura global de la economía-

4 Octavio Ianni, "La idea 'América Latina'", en La formación del Estado

en América Latina, Guatemala, CEUR, 1991. pp. 81-82

96
mundo, y anticipándose a puntualizar que la tesis requiere de ciertas precisiones, propone que las

sociedades no nacionales (o prenacionales) atraviezan el umbral de la irreversibilidad (es decir, inician el

proceso de la formación nacional como hecho ineludible), luego de la acumulación de diversas

transformaciones.
"Admito que este umbral (evidentemente imposible de identificar con una fecha única) corresponde al
desarrollo de las estructuras de mercado y de las relaciones de clase propias del capitalismo moderno
(especialmente, la proletarización de la fuerza de trabajo que la sustrae progresivamente de las relaciones
feudales y corporativas)."5

Para Mármora, de la eclosión de las estrechas barreras sociales y políticas medievales

surgió el mundo moderno de los estados nacionales6. Para Morin, el Estado-nación es, a la vez, creación y

creador de la Europa Moderna, señalando que la Historia, hasta la Edad Media, había contado imperios,

ciudades, pueblos, etnias, más no naciones. Y minoritaria hace dos siglos, la realidad del Estado-nación

ha invadido el planeta desde entonces.7 Díaz Polanco, por su parte, señala el carácter contemporáneodel

fenómeno naciona, el que se generaliza en el siglo XIX: "antes podemos tener nacionalidades o estados,

pero no estados-naciones, dice.8 E inmediatamente pasa a destacar -citando a Navari- un aspecto que

nosotros subrayamos en este trabajo: la nación no es sencillamente la prolongación de las formaciones

sociales anteriores, sino su destrucción y sustitución por otra realidad, con nuevos contenidos, ideas y

relaciones sociales.9 Se trata pues no de un movimiento continuo que pasa de una forma a otra en una

evolución lineal y sin tropiezos, sino de la negación de una realidad y el surgimiento de una nueva forma

de organización social: la nación. Una aproximación a las transformaciones que llevaron a la formación

5 Etienne Balibar e Immanual Wallerstein, Raza, nación y clase, España,

IEPALA, 1991. pp. 138-9.

6 Leopoldo Mármora, El concepto socialista de nación, México, Cuadernos

de Pasado y Presente, 1986. p. 95

7 Edgar Morin, "El Estado-nación, en Teorías del nacionalismo, Gil

Delannoi y Pierre-André Taguieff, compiladores, España, Ediciones
Paidós, 1993.

8 Héctor Díaz Polanco, Autonomía Regional: la autodeterminación de los

pueblos indios, México, Siglo XXI Editores, 1991. p. 16.

9 Ibid.

97
de las naciones en la realidad centroamericana -y por tanto guatemalteca- la encontramos en Noelle

Demyk, quien enfatiza las relaciones entre el espacio y la sociedad:

"La Independencia no introduce inmediatamente una ruptura significativa en la organización espacial de
las provincias coloniales convertidas en Estados soberanos. Pero, aparecen de pronto transformaciones
espaciales intensas, que conllevan procesos estructurales tales como el desarrollo de una economía
capitalista dependiente del mercado mundial, la intervención imperialista, y la explosión demográfica del
siglo XX. Mientras que la apropiación y el control del territorio se intensifican, la integración espacial
sigue conformando (?) con los severos límites de la integración social y política, vale decir con
desigualdades amplias y con la permanencia de mecanismos de exclusión y de marginalización en la
mayoría de los países." 10

De lo dicho anteriormente podemos destacar dos ideas básicas para nuestro trabajo:

1. La nación es la negación de las formaciones sociales anteriores. Todas las relaciones sociales en la

formación nacional corresponden a los nuevos rasgos de la organización social, las que sustituyen a las

anteriores relaciones.

2. No es posible comprender la cuestión étnica fuera de la nación. En la época de la formación nacional, la

cuestión étnica es una cuestión étnico-nacional.

Esto significa que entendemos que todas las permanencias que puedan haber de la situación

prenacional han sido refuncionalizadas. Significa también que no creemos en la tradición de cierta

historiografía que comtempla a algunos actores sociales actuales y ciertas dinámicas sociales

(particularmente, para algunos autores, "los indios" y sus relaciones con la sociedad no indígena) como una

continuidad del pasado. Esto surge al ver la persistencia de algunos fenómenos que evidentemente son

herencia colonial (verbigracia, los latifundios). Un clásico ejemplo de ello es el de Lesley Byrd Simpson,

refiriéndose a la institución de la encomienda en México:

"Esta relación personal entre el hombre blanco y el indio llegó a ser la base de la sociedad española
colonial y, en general, es la del Méjico rural hoy día. Verdaderamente, puede asegurarse que ha habido un
gran mestizaje de las dos razas; pero las normas de conducta no experimentaron necesariamente cambios
en su naturaleza. Esto es, u indio o mestizo terrateniente no se distingue del blanco en su trato con

10 Noelle Demyk, "Los territorios del Estado-nación en América Central,

una problemática regional", en Identidades nacionales y Estodo moderno
en Centroamérica, Arturo Taracena A. y Jean Piel, compiladores, Costa
Rica, Editorial de la Universidad de Costa Rica, 1995. p. 14.

98
aquellos que le sirven, y esta actitud no se ha alterado de modo perceptible desde la Conquista; y se puede
rectamente presumir que es seguro que no lo ha hecho desde cerca de un milenio antes de la Conquista,
como ocurría al otro lado del Atlántico..."11

Iguales errores se cometen en nuestro medio, aún cuando la intención sea laudable, pero cayendo

infantilmente en el estatismo:
"También puede considerarse como discutible el querer plantear en nuestro país el ciclo de las revoluciones
burguesas como alternativa de periodización (del capitalismo). Sobre todo porque desde tal perspectiva se
presentan a la independencia y las dictaduras cafetaleras como pasos progresivos de la sociedad cuando, en
realidad, estos acontecimientos no han significado golpes ni fracturas a las viejas estructuras. Por el
contrario, sí han sido reversibles y nefastos para los sectores y procesos populares. Esta alternativa de
periodización, además, puede conducir al engaño de atribuirle un carácter progresista -incluso
revolucionario- a una oligarquía caracterizada por ser salvaje, avorazada, retrógrada y depredadora."12

11 Lesley Byrd Simpson, Los conquistadores y el indio americano,

España, Ediciones Península, 1970.

12 Edeliberto Cifuentes M., et. al., "Problemáticas generales de la

Historia de Guatemala", en Estudios, Guatemala, IIHAA, USAC, mayo de
1993, No. 3/92. p. 18.

99
 Quizás la lectura de monumentos como esos, erigidos en honor al inmovilismo histórico, son los

que han conducido a Todd Litle-Siebold -en un acto de suprema magnanimidad- a "comunicarnos" su

invento del agua azucarada y brindarnos sus "luces": "Siguiendo las ideas de la física y aplicando las leyes

de la entropía, propongo una manera de entender la realidad histórica del Estado-nación en Centroamérica.

Para dinamizar nuestro entendimiento del pasado, ofrezco la idea de que el mundo histórico de la región

(centroaméricana) no es estático y que cada acción tiene una reacción"13

Nosotros nos insertamos más en las corrientes que reconocen transformaciones, aún cuando estas

no necesariamente tuvieran que haber sido revolucionarias sino que se hayan llevado a cabo por la vía

reaccionaria. Sin pretenciones ni ofrecimientos de descubrir lo ya descubierto, nos acercaremos al origen y

desarrollo de la nación, tratando de contextualizar la ubicación y el papel de los pueblos indígenas dentro

de ella. Varios autores han señalado aspectos del desarrollo de la formación nacional. Para Woodward, por

ejemplo,
"el surgimiento de un Estado nacional guatemalteco se hizo evidente a consecuencia de la Reforma Liberal
de 1871, pero fue en cierto grado un proceso evolutivo que había comenzado desde hacía un siglo más"14

A partir de esas interpretaciones del proceso histórico guatemalteco de los dos últimos siglos por

la vía del desarrollo nacional, nosotros intentaremos demostrar los vasos comunicantes entre el fenómeno

13 Todd Little-Siebold, "Guatemala en el período liberal: Patri chica,

Patria Grande; reflexiones sobre el Estado y la Comunidad en Transición,
en Identidades nacionales y Estado moderno en Centroamerica, op. cit.,
p. 224. Luego de la inusitada declaración en la que ofrece lo que no es
suyo, Todd Little propone la siguiente hipótesis: "las fuerzas
centrífugas contra el 'Estado' crecen en proporción casi igual y opuesta
al crecimiento de dicha institución", lo cual tampoco es nuevo. Sin
necesidad de irse a la física, autores como Mármora (ver cita arriba)
utilizan la ley dialéctica de la unidad y lucha de contrarios para
estudiar el fenómeno nacional, específicamente al estudio del capital:
tendencia hacia la universalización versus apropiación privada. De
igual manera, para la realidad latinoamericana, muchos autores han
destacado el conflicto social para la interpretación del fenómeno
social, algunos con una claridad meridiana, como el caso de Ricaurte
Soler (que también citamos). Díaz Polanco ha aplicado esta misma
interpretación en su análisis de la relación entre el fenómeno nacional
y el regional en Formación regional y burguesía agraria en México,
(Valle de Santiago, El Bajío), México, Editorial Era, 1982.

14 Ralph Lee Woodward, Jr., "Cambios en el Estado guatemalteco en el

siglo XIX", en Identidades nacionales y Estado moderno en
Centroameérica, op. cit., p. 117.

100
nacional y el surgimiento y evolución de una nueva dimensión de las identidades étnicas. En otras

palabras, seguiremos las huellas de los orígenes y evolución de la cuestión étnico nacional.

Por supuesto que comprendemos la dificultad del manejo de los conceptos que utilizaremos.

Sobre todo por la inmensa cantidad -y también calidad- de las interpretaciones de los fenómenos étnico y

nacional. Hay quienes ni siquiera le otorgan carta de ciudadanía a la propia Guatemala. Estuardo Zapeta

la llama "esta esquina cuartomundista que pretendemos pasar por país", inclinándose, no cabe duda,por la

concepción que la interpreta como un producto imaginario elaborado por las élites no indígenas: "Usted y

yo conocemos los terrores de ese invento llamado Guatemala".15 Posiciones como esta generalmente

llegan a la conclusión de que el principal conflicto en Guatemala es entre "indios y ladinos", en una

pervivencia de las ideas que chocaron en los años setentas con la ortodoxia marxista que afirmaba que no

existía conflicto étnico sino solo conflicto de clases a secas. Sin olvidar tampoco que la dirección del

Estado sigue el rumbo del integracionismo iniciado en los cuarentas, solo que ahora acicalado para que no

se le noten las arrugas.

En fin, como lo señala Morin, "una de las dificultades mayores para pensar el Estado-nación es

su carácter complejo", destacando que una vez realizado, es a la vez territorial, político, social, cultural,

histórico, mítico y religioso.16 Es ese carácter complejo el que queremos empezar a develar.

Orígenes y desarrollo de la cuetión étnico nacional

15 Estuardo Zapeta, "El", Siglo XXI, 3 de octubre de 1995, p. 10.

16 Op. Cit. , p. 453.

101
 La época que va desde la independencia de España (1821) hasta la Reforma Liberal (1871) es

reconocida como un período de confrontación entre liberales y conservadores. Sin embargo, en nuestro

medio, aún no se ha destacado su interpretación como un lapso de conflicto entre las fuerzas que

propugnaban por el establecimiento de una organización nacional en sustitución del orden social colonial

y los sectores que propugnaban por la prolongación de sus privilegios. Evidentemente que dilucidar la

extracción de clase de liberales y conservadores y definir cuáles eran los intereses de ambos es una tarea

fundamental. Se trataba de grupos sociales con un estatus privilegiado, colocados sobre indios y mestizos

pobres. Sin embargo, para la comprensión de las relaciones sociales entre los diferentes actores sociales -

en nuestro caso las identidades étnicas- creemos que es necesario contextualizar conflictos e intereses en el

marco de la nación emergente. En una primera fase de desarrollo del conflicto, las fuerzas nacionales

impulsan acciones tendentes al rompimiento de la organización colonial (1821 - 1838). Digamos que es un

primer acercamiento a las posiciones de ambos grupos. Con el fracaso de las reformas se inicia una

segunda fase en la cual ocurre una restauración del antiguo régimen colonial, que sin embargo no puede

borrar con ciertas tendencias hacia la nacionalización. En este período, sin embargo, ocurren

modificaciones en cuanto a la definición territorial tanto como a la utilización del espacio, lo cual prepara

el camino a los cambios que en definitiva llevarán a traspasar el umbral de que nos hablaba Balibar.

En el mes de enero de 1824, los señores Fiallos, González, Barberena y Gálvez, miembros de la

Comisión de Negocios Eclesiásticos de la Asamblea Nacional Constituyente rendían dictamen sobre un

asunto presentado al magno cuerpo legislativo que estaba discutiendo la Carta Magna para la recien creada

república de las Provincias Unidas del Centro de América. Se trataba nada menos que una opinión de la

comisión sobre la continuación del sostenimiento de los curas por parte de los indígenas, que había sido

planteado a la Constituyente para su revisión y sanción. "No duda la Comisión de Negocios Eclesiásticos -

dicen los sucriptores del dictamen- que el arancel mencionado se formó con los designios más benéficos

para los indígenas, quienes debían proveer en parte a la sustentación de los párrocos, sin embargo, la

Comision considera que el servicio y raciones que los indígenas dan a los curas debe abolirse, por ser

102
este sistema absurdo, injusto e impolítico"17. Poderosa institución era a la que estaban tocando con su

escrito los emisores del dictamen y asunto delicado en cuanto que se aludía a privilegios establecidos desde

hacía mucho. La iglesia era la rectora de las concienciasde ese entonces, a lo cual añadía una nada

despreciable contabilidad de bienes terrenales, lo cual la hacía el sector de influencia más importante. Y,

aunque en parte, lo seguiría siendo en tanto que la Constitución que sería promulgada en noviembre de ese

mismo año declararía a la religón católica como la religión del Estado, con prohibición explícita de

cualquiera manifestación de otro culto públicamente. Lo cual la dejaba a salvo en su función de cuidadora

del rebaño, pero sin decir nada sobre la protección de sus bienes y sus otros privilegios. En una carta

constitucional en la que se habían conciliado los intereses de los grupos en contienda18, esta situación de

ambivalencia es plenamente explicable. Pero algo estaba cambiando y eso mantenía alterado el ambiente.

Manuel Montúfar y Coronado, con mucho entusiasmo, describió tiempo después las

transformaciones promovidas desde la desanexión de México -la llamada independencia absoluta, de 1 de

julio de 1823- hasta enero de 1825, por la Constituyente:

" Desde el decreto de julio de 1823 se sentó la base de una forma de gobierno popular, representativo: la
igualdad legal, la división de poderes y la ilimitada libertad de imprenta, la tolerancia religiosa establecida
para el culto privado, la esclavitud abolida, leyes de colonización; aranceles de comercio; franquicias
mercantiles; designación de rentas federales, ensayo de una capitación moderada, préstamo extranjero;
relaciones, diplomacia..."19

Muchos de los logros ensalzados por Montúfar no se han alcanzado aún en estos años

finiseculares de la vigésima centuria y siguen siendo disputados. Pero el que ya en la primera cuarta parte

del siglo pasado estuvieran en discusión, nos asegura que estamos ante un conflicto de no escasa magnitud.

17 Diario La Tribuna, 12 de febrero de 1824, No. 3, Tomo 2, Folio 30.

18 Mario Rodríguez, América Central, México, Editorial Diana, S. A.,

1967. "Aunque los liberales tomaron inicialmente el cargo del gobierno
provisional, la constitución de la asamblea cambió cuando los
conservadores de la ciudad capital y de las provincias, reconociendo lo
inevitable, decidieron unirse al gobierno. La constitución del 22 de
noviembre de 1824, no fue, por tanto, obra exclusiva de liberales como
han proclamado tantos comentadores. Más bien fue un documento de
transacción, que intentaba reconciliar aspiraciones políticas".
[Link].p. 86.

19 Manuel Montúfar y Coronado, citado por Andrés Townsend Ezcurra, La

fundación de la República, Guatemala, IDAEH, 1958.

103
Algunas de las reformas parecerán ahora insignificantes y solo cambios de fachada, pero vistas como pasos

ineludibles en la creación de una nueva nación adqieren una nueva dimensión. En esa dirección, más que

el rumbo de la federación y la organización de los Estados, interesan los cambios orientados hacia las

sustitución del antiguo régimen. La Asamblea Constituyente, en poco más de un año de labores, abolió los

privilegios de clase, los títulos de distinción, nobleza y realeza, así como los títulos eclesiásticos, en un

intento de quitar las bases formales de la desigualdad. El uso del "don", signo de abolengo, fue sustuido

por el de "ciudadano". Se reconoció legalmente a todo ciudadano, garantizando su igualdad, seguridad y

propiedad.20 (La pretendida igualdad -sin embargo-, más que pensada en términos de todos los estratos

sociales y todas las identidades étnicas, era una igualdad entre los señores para pelearse los medios de

producción y la fuerza de trabajo, atada a la aristocrácia por el sistema de privilegios). Se abolió la

esclavitud, medida casi simbólica que benefició a 600 esclavos, la mayor parte de los cuales pertenecían a

los padres dominicos. Se suprimieron varios feriados por festividades religiosas. Se redujeron de 6% al

4% los impuestos que gravaban el comercio interior; se aprobó el comercio libre; se suprimieron estancos y

tributos. De igual manera, el 21 de agosto, con la adopción de un escudo y una bandera, cayeron los viejos

símbolos; "Dios, Unión y Libertad" fue adoptado en lugar del "Dios guarde a Ud. muchos años" en la

correspondencia oficial.21 Como se ve, en la lucha por cambiar el orden anterior de cosas, la iglesia estaba

en el centro de la discusión. Ahora veamos si el debate era por posiciones meramente religiosas o había

algo más.

Alejandro Marure nos narra un episodio al cual, a pesar de llamar "un pequeño tumulto", dedica

un par de folios de su Bosquejo Histórico. Relata Marure que estando ya las autoridades del Estado de

Guatemala constituidas y en el ejercicio de sus funciones, el orden público permanecía inalterado. Corría

el año de 1825 y las órdenes religiosas, bajo diversos pretextos, no habían jurado todavía la constitución.

En la noche del 19 de febrero unos presbíteros se proponían dar principio a sus misiones cuando el jefe

20 Woododward, op. cit. p.122. y del mismo autor: "El debate liberal-
conservador en la federación centroamericana, 1823-1840, en Memoria del
Segundo encuentro de historiadores, op. cit.

21 Ibid.

104
político ordenó su suspensión, en tanto que el prelado, como súbdito de la potestad civil, no jurase

obediencia al código recientemente adoptado por la nación. Conocida que fue la orden, "el populacho" del

Barrio de San Sebastián se reunió en las inmediaciones del Colegio de Cristo, "dando voces subversivas y

protestando que defenderían, a costa de su sangre, a los presbíteros misioneros". El ejecutivo citó al jefe

político y al prelado, instando al primero a suspender la orden formulada y al eclesiástico a que no

difirieran por más tiempo la jura a la constitución. La multitud rodeaba el recinto y gritaba por los balcones

"queremos viva la religión", "muera la herejía" y "mueran los que no quieren misiones". También se

escuchaban voces contra los "patriotas", -dice Marure. La agitación sólo se calmó cuando el prelado salió y

anunció la celebración de los rituales a las nueve de la noche de ese mismo día. Pero en el seno de "los

liberales y la fuerza cívica" se juró el sacrificio antes de permitir que los religiosos dejasen de jurar el

pacto constitutivo. Muchos leales a la causa de la patria exhibieron en público rótulos con grandes letras de

molde donde decía: "Constitución o muerte". Ante tal situación y ante las noticias de que el ejecutivo

tomaría medidas enérgicas, los religiosos se vieron obligados a prestar el juramento exigido. "...y aún, por

una de aquellas inconsecuencias, de que dieron repetidos ejemplos estos mismos religiosos, mezclados con

el pueblo y adornados con morriones cívicos y penachos militares, victorearon (sic), el día de la jura

solemne, a la constitución que poco antes habían calificado de herética"22

El tono optimista de Marure al ver la "jubilosa" aceptación de la jura a la constitución por los

eclesiales -lo que atribuyó a un comportamiento zigzaguente- no tenía que ser tal, pues la reacción de la

iglesia en lo que significó un real debilitamiento de su posición social, fue enérgica hasta el paroxismo,

mientras se resignaban a perder en algunas escaramuzas que no alteraban el status quo. El conflicto entre

quienes intentaban restarle posiciones en la escala de privilegios que poseía y la comunidad religiosa

durará por todo el siglo XIX, pero en la constitución de 1824 apenas si se la afectaba. Los enfrentamientos

verdaderos apenas estaban por venir. Pero, ¿porqué eran tan quisquillosos los clérigos con un hecho al que

ellos mismos restaron importancia, como lo era jurar fidelidad al texto constitucional? La respuesta la

22 Alejandro Marure, Bosquejo histórico de las revoluciones de Centro

América, Guatemala, Editorial del Ministerio de Educación Pública, 1960,
tomo 1, pp. 214-216

105
encontraremos si consideramos que, siendo la iglesia la princial potentada y la heredera más importante del

orden colonial, cualquier intento de alterar el sistema que ellos procuraban inmutable, iba en perjuicio de

sus intereses materiales e ideológicos. La institución eclesiástica era, ni más ni menos, la principal fuerza

antinacional a vencer. (Debemos insistir aquí, que lo nacional no era -como no lo es en mucho aún hoy-

sinónimo de popular; más bien, la lucha entre ambas fuerzas fue un conflicto entre sectores privilegiados

pero que afectó al conjunto de segmentos sociales).

¿Cuáles son los principales aspectos del problema nacional planteado por la iglesia? Ricaurte

Soler señala cuatro:

1. Las propiedades eclesiásticas y las relaciones sociales de producción que implicaban.

2. El flujo de riquezas y numerario exportado por las iglesias, producto de su actividad económica en las

haciendas, molinos, ingenios y minas.

3. La descapitalización querepresentaba el diezmo, afectando a la incipiente burguesía y al

Estado emergente.

4. Las implicaciones sobre el factor trabajo: el clero y los laicos congregados en cofradías que restaban

fuerza de trabajo al proceso productivo; los días de festividades religiosas.

A esto habrá que agregar que al constituir una fuente de usura, restaban una actividad más a los

particulares, situación que se resolverá con la reforma liberal. En todo caso, estos cinco campos eran

codiciados por sectores que buscaban el protagonismo.

La iglesia era ya la principal terrateniente en Guatemala hacia el siglo XVII. Fernández

Fernández y C. Cambranes citan a Fuentes y Guzmán indicando que de los ocho "maravillosos y

opulentos" ingenios de azúcar, cinco eran eclesiásticos y que las más y mejores haciendas se encontraban

en manos de religiosos.23 Los mismos autores señalan la mayor efciencia de las haciendas de los

religiosos sobre las de los particulares, debido prinipalmente a los recursos financieros de los propietarios.

Ya a finales de ese siglo, las órdenes religiosas monopolizaban las plantaciones de azúcar y el mismo rey

23J.M. Fernández Fernández y J.C. Cambranes, "Aspectos socioeconómicos

de la propiedad agraria en Guatemala bajo el feudalismo colonial", en
Quinientos años de lucha por la tierra, estudios sobre porpiedad rural y
reforma agraria en Guatemala, Guatemala, FLACSO, 1992. Tomo 1, p.183

106
se mostraba preocupado por la cantidad de bienes inmuebles de la curia. La misma fuente informa que tan

sólo el ingenio San Gerónimo (en el Valle de Salamá) reportaba unos 12,427 pesos anuales de azúcar,

mientras que la hacienda San Nicolás, perteneciente al convento de Cobán, poseía mas de mil cabezas de

ganado.24 C. Cambranes, en otro trabajo, da cuenta de que a sólo tres años de la independencia, las

propiedades de la iglesia incluían 914 haciendas y 910 trapiches.25 De estas propiedades, las que no eran

administradas por los religiosos las arrendaban. En cuanto a los ingresos por diezmos, Rodrigo Facio,

citado por Soler, consigna que en 1792 solalmente la provincia de Guatemala (no todo el reino) recibió

84,706 pesos.26 Si a la importancia como grupo económico que tenía la iglesia le sumamos su rectoría

ideológica en el manejo de los grupos sociales, estamos ante una institución del mayor peso específico en

la sociedad prenacional.

La guerra civil cubrió los años de 1826 a 1829. Los liberales reasumen el poder al que habían

accedido en 1924 y del cual "la mano inicua del despotismo" -al decir de Gálvez- les había quitado.27 Los

gobiernos liberales de 1829 a 1831, pero especialmente el gobierno de Gaávez (1831 - 1837) encararían la

tarea de intentar la modernización de las instituciones estatales y sociales, lo cual suponía el enfrentamiento

contra las fuerzas opuestas al desarrollo nacional. Las principales reformas tocaron a fondo los intereses

de la iglesia. Entre esos años, se expulsaron las órdenes religiosas así como a los principales prelados -

comenzando por el Arzobispo. Se censuró la correspondencia eclesiástica, se expropiaron los fondos de la

iglesia y propiedades de las órdenes religosas. Se abolió la recolección del diezmo. Se restableció el

registro civil, se autorizó el matrimonio civil, se legalizó el divorcio y se declaró la educación libre de la

supervisión de la iglesia.28
24 Op. cit., pp. 183-4

25 Julio Castellanos Cambranes, "Tendencias del desarrollo agrario en el

siglo XIX y surgimiento de la propiedad capitalista de la tierra en
Guatmala", en Quuinientos años...[Link]. , pp.282-3

26 Ricaurte Soler, op. cit. , p. 18

27 Mariano Gálvez, Breve idea del ramo de Hacienda presentada por el

Secretario del Despacho Mariano Gálvez a la Asamblea del Estado al
continuar las sesiones suspendidas en 1826, Guatemala, Imprenta la
Unión, 1829.

28 Woodward, Cambios en el Estado guatemalteco..., p. 123.

107
 Interesante resulta leer las consideraciones para la supresión del diezmo, porque demuestran el

interés por aumentar la capitalización de los productores:

"La Asamblea Legislativa del Estado de Guatemala, considerando que el impuesto del diezmo obstruye en
su origen las fuentes de prosperidad pública, pues recayendo no sólo en el trabajo del labrador, sino
también sobre su capital, alza con exceso el valor de los productos agrícolas, y el de los objetos de la
industria, no puediendo concurrir por esa razón con los productos extranjeros, que absorbe la mayor parte
de sus productos y que al efectuarla se veja y se molesta a la porción más útil y productora de la sociedad y
por último que no alcanzando los productos de esta renta antieconómica a costear el culto divino, a que
está especialmente destinada, es preciso subrogarle con otra menos gravosa y de más fácil recaudación.29

La libertad de cultos fue otra de las medidas para terminar con la poderosa influencia social de la

iglesia. En este caso, la Asamblea del Estado de Guatemala ratificó el 26 de junio de 1832 la reforma del

artículo 11 de la Constitución Federal que establecía el libre albedrío de los ciiuddanos en relación con la

profesión de cultos. Las razones que se invocaron en ese entonces fue que la restricción en materia de

cultos atacaba la libertad política, considerada el primer fundamento de las instituciones. Se argumentaba

que la restricción de cultos era ofensiva al ser supremo a quien se le debía adoración pública y espontánea,

siendo , además, la intolerancia religiosa un obstáculo para depurar la moral pública. La religión de

Jesucristo, se decía, no padecería detrimento con la libertad de cultos, sino más bien mostraría su esplendor

y puereza. En el decreto, asimismo atribuye a la intolerancia religiosa el servir de pretexto a la ambición y

el descontento para apoyar sus miras y conducir a los pueblos y al Estado a los horrores de la guerra civil.

Finalmente el decreto expresa que la restricción de cultos impedía una inmigración que sería beneficiosa

para la prosperidad pública.30

Hasta ahora hemos centrado la atención en la institución de la iglesia y los afanes de los

partidarios de la lucha nacional por erradicar o por lo menos disminuir su influencia. Y era necesario, por

ser la principal fuerza antinacional. Pero no la única. Veamos quiénes más estaban en su misma posición,

lo cual no significa una coincidencia absoluta de intereses.

29 Boletín oficial, No. 21, 15 de julio de 1832, p. 201.

30 Boletín oficial, No. 19, segunda parte, 1 de agosto de 1832, p. 189.

108
 Corre el año de 1892. El gobierno del general José María Reina Barrios decreta conmemorar el

centenario del nacimiento de Morazán, el presidente de la Federación centroamericana y el más prominente

de los liberales. Hace medio siglo que desapareció Morazán de los campos de batalla y todavía su

memoria sigue levantando la polémica. Las inminentes celebraciones provocan un enfrentamiento en los

principales diarios entre el joven Agustín Mencos Franco y el veterano liberal Lorenzo Montúfar. La

polémica entre el detractor y el panegirista se prolonga en el tiempo. El debate hace resurgir las viejas

discusiones y los fanatismos antañones. Lorenzo Montufar presenta una versión de los liberales que

finalmente impusieron su hegemonía (los de la reforma liberal de 1871), sobre los propósitos de los

liberales de los primeros tiempos, encarnados por Morazán. Su exposición, en este artículo de la polémica,

didáctica en grado sumo, nos acerca a las motivaciones de los grupos sociales del primer tercio del siglo

XIX, y loque es mejor, con los ojos de los liberales que triunfaron en el 71, los que serán quienes

implanten las reformas que los anteriores no lograron.

"No cesan los serviles de increpar la memoria del vencedor del Gualcho. Su odio es implacable.
El sepulcro que, en San Salvador, guardaba su cadáver destrozado por ellos, quienes lanzaron al viento los
últimos restos del héroe...
Si la saña del partido servil no se aplaca ni aún en presencia de la muerte, ¿Por qué extrañarnos que su
odio se aumente, c rezca y multiplique ante las ovaciones del centenario?
El motivo que tiene los serviles para odiar a Morazán se explica muy fácilmente. El reino de
Guatemala, en tiempo del gobierno español, fue una capitanía general. En esta ciudad residía el capitán
general, la Real Audiencia, el arzobispo metropolitano y lo que se llamaba nobleza.
Tanto el capitán general como los individuos de la Real Audiencia, el arzobispo y los nobles,
tenían sus círculos políticos.
Estos círculos no sólo se componían de españoles peninsulares, sino de guatemaltecos
pertenecientes a la nobleza.
El pueblo estaba reducido a la nulidad más absoluta y era un instrumento ciego y sumiso de la oligarquía.
Lo que se llamaba nobleza en Guatemala daba la ley en Centroamérica. Lo que se llamaba nobleaza en
Guatemala daba la ley en Centroamérica. La independencia debía nivelar a los nobles con los
plebeyos, y esta nivelación, los aristócratas no pudieron soportarla.
Necesitaban un monarca que les mantuviera su hidalguía y su nobleza hereditaria, y buscaron
una corona imperial en México.
Vencidos los nobles, en Casa-Mata, ellos se propusieron hacer un nuevo esfuerzo en Guatemala
para crear un gobierno unitario que, manejado por ellos, los indemnizara de la pérdida de la corona.

109
 Los liberales establecieron un gobierno federativo, al cual el partido aristocrático hizo cruda
guerra, hasta romper la constitución y las leyes federales el año de 1826.
Morazán sacó la espada para restablecer la ley fundamental, y los primeros laureles coronaron sus
sienes en el cerro de la Trinidad.
Aquella victoria hirió de muerte los intereses de los nobles, quienes no pueden olvidarla. Con
razón, pues, maldicen la memoria del héroe de La Trinidad." 31

31 Lorenzo Montúfar, Morazán, Guatemala, Editorial José de Pineda

Ibarra, 1982. pp. 95-96

110
 Observemos como nos describe el historiador liberal a las fuerzas opuestas a Morazán. Aunque al

principio señala el poder del capitán general y del arzobispo con sus respectivos círculos políticos,

inmediatamente pasa a ocuparse con exclusividad de la nobleza. De ella dice que estaba compuesta no sólo

de peninsulares sino tambien de guatemaltecos, con su respectivo círculo político. Les llama oligarquía e

indica que el pueblo le estaba sometido, así como que la nobleza imponía la ley en Centroamérica. La

independencia, dice Montúfar, debía establecer la igualdad social, pero los aristócratas no lo soportaron.

Necesitaban mantener su hidalquía y nobleza hereditaria. Para finalizar, dice el augusto historiador liberal

que la victoria de Morazán hirió a muerte los intereses de los nobles.

Descontemos que Montúfar presente a la independencia y a los liberales como promotores de la

igualdad social. Esta era parte de su función como intelectual orgánico de la reforma. La mencionada

igualdad en realidad era para las cúpulas, lo que implicaba que los privilegios de que gozaban los nobles

debían desaparecer. Esto es, los caudillos de las fuerzas nacionales buscaban una igualdad de condiciones

para la apropiación de los medios de producción -la tierra- y la fuerza de trbajo. Para ello era necesario

realizar cambios en cuanto a las consideraciones sociales. Evidentemente, al suprimir los títulos nobiliarios

y los tratamientos diferenciadores no era llanamente un asunto de modificaciones en la "urbanidad", sino

principalmente se buscaba erradicar derechos adquiridos como herencia colonial. Esto tenía que ver con el

dominio sobre las fuerzas productivas, con la tributación, con el traslado de los "derechos" de los

particulares al control estatal, con el control ideológico y moral de la sociedad. En resumen con las

ventajas que el sistema le daba a la oligarquía terrateniente colonial -que tenían su "círculo político"

congregado alrededor del Ayuntamiento de Guatemala- y con los comerciantes monopolistas de la capital

-con su feudo en el Consulado de Comercio. La propiedad patrimonial sobre la tierra, la disponibilidad de

fuerza de trabajo indígena a través de mecanismos coercitivos, la relativa autonomía ante la ley, eran

prebendas de que gozaba la clase más parasitaria y conservadora del sistema heredado de la colonia.

Respecto al Consulado, Woodward señala sus rasgos más importantes:

"El consulado también jugó un papel político importante en Guatemala. Era el centro y el vocero de los

comerciantes ricos y capitalistas de Ciudad de Guatemala. Su importancia económica hacía quesus

opiniones tuvieran un peso considerable en los concejos políticos. El Consulado representaba claramente
la filosofía política del régimen español y de los conseervadoress en Centroamérica después de la

independencia. Al permitir que un grupo exclusivo tuviera el privilegio de un tribunal propio, el dercho de

regular sus propias autoridades aunque afectaran la economía del país como un todo, y de realizar el

probgrama de obras públicas de que dependía el desarrolloo de todo el país, en opinión delos liberales el

gobierno no gobernaba correctamente. Tal sistema protegía el monopolio a costa de la nación, y por lo

tanto retardaba el progreso y contribuía sin saberlo a una actitud de separatismo en las regiones alejadas.

En consecuencia, los liberales se opusieron sistemáticamente al Consulado y lo eliminaron en 1829 y

nuevamente en 1871."32

Ahora ya sabemos cuáles eran los privilegios a los cuales se referían los liberales acusando

premura para llevar a cabo las reformas, tanto como de sus adversarios para aplazarlas o al menos

retrasarlas.

Tales eran las fuerzas que se oponían a l desarrollo de una formación nacional: la iglesia, la

oligarquía terrateniente colonial y los comerciantes monopolistas. Su dibujo nos ha hecho aprecier también

algunas de las tareas de la construcción de la nación en aquellos primeros momentos. Repasemos ahora

algunas de las acciones que se tomaron para buscar el cambio de imperio de la ley de los particulares se

impusiera la fuerza de la nación.

1829. Los liberales han vuelto al poder luego de la guerra civil de tres años. Están apenas

acomodándose de nuevo al frente del gobierno del Estado de Guatemala y ya tiene Mariano Gálvez,

secretario de hacienda, que rendir informe a la asamblea del Estado de la situación de las finanzas

públicas. No sale del bufete -dice- sino del campo de batalla a informar a los legisladores. Su recuento

está vinculado a las acciones bélicas y al financiamiento de la guerra y las reparaciones. Ya casi para

finalizar, sin embargo, ve más allá de las inmediatas preocupaciones y formula apreciaciones sobre el ser y

la posibilidad de ser de la hacienda:

"Por desgracia no se ha presentado en la República ni en el Estado un plan verdaderamente
creador de la hacienda. Un espíritu rutinero, apocado y sin convinación ni sistema, ha presidido en el
establecimiento de las contribuciones, acreditando asi: que hemos heredado de la España la ineptitud

32Ralph Lee Woodward, Privilegio de clase y desarrollo económico, Guatemala 1783-1871, Costa
Rica, EDUCA, 1981.

112
financiera. Los impuestos directos siempre desiguales y ecsasperantes, y la continuación de los estancos y
las alcabalas, incompatibles con el sistema de libertad y con la prosperidad de las artes, de la agricultura y
del comercio; es toda la hacienda que se ha tenido, sistemando de esta o aquella manera su administracion,
que ha variado como el enfermo de camas, quando su mal está en la sangre.
Preciso es yá CC. representantes, arrancar por las raices la que hasta hoi se ha llamado hacienda
sin ser mas que una depredacion sistemada, insuficiente para sus objetos y paralizadora de las fuentes de
riqueza. Preciso es yá socabar por los cimientos el gotico edificio de contribuciones que se ha venerado
por temor, y levantar uno todo nuevo y acabado. Qua hasta el nombre de estancos desaparesca, y que
quando la libertad politica se ha conquistado, la tirania economica que tan de cerca toca á los individuos no
permanesca enseñoreandose tranquilamente de las fortunas y sofocando los jermenes de la prosperidad.
El sistema de patentes para el jercicio de toda profesión é industria, entiendo que valdría mas que
todas las rentas actuales; y el gobierno desearia que los representantes pesasen en la justa valanza
economica sus conveniencias, y desventajas. no hai establecimiento humano que no las tenga, y que en dos
faces no presente lo favorable y lo contrario. Una cosa podría desde luego asegurarse; y es, que la
estadistica sería un resultado indefectible del ensayo de aquel sistema: que las clases todas contribuirian; y
que la odiosidad de las esacciones de un cobro a la puerta de una casa en la ora mas inoportuna, se
evitarian yendo el contribuyente á buscar al municipal que le habilitase para el jercicio de la profesion, ú
oficio lucrativo que quiera ejercer.
Dejo á la consideracion del cuerpo lejislativo esta iniciativa que el gobierno me ha ordenado
hacerle; pero su ecsamen no es del momento, y entre tanto es menester atenerse de pronto á lo que hai
establecido, obrando como el que vive en un edificio ruinoso, que lo apuntala, mientras no tiene concluida
una nueva fabrica."33

Que su examen no era del momento sino meditado y que respondía a un proyecto, queda claro,

considerando que la atención se dirige a la modernización fiscal y se aluden aspectos claves del anterior

sistema: los estancos, las alcabalas, en lo que respecta a impuestos que favorecen privilegios, los

procedimientos de recaudación ineficientes y la mención a los impuestos directos desiguales y

ecsasperantes (sic). Sumemos a ello la eliminación del diezmo y de otras cargas que beneficiaban a la

iglesia y a otros particulares y tendremos con claridad de qué manera se están transfiriendo a la nación,

tributos que estaban dispersos o generaban situaciones de ventaja social. La llamada capitación y el censo

iba en la ruta de la regulaación general de las finanzas. El texto del deceto que la normaba decía:

33 Mariano Gálvez, [Link]., pp. 11-12

113
La Asamblea Legislativa del Estado de Guatemala, considerando: que para cubrir los gastos de la
administración pública, es necesario el producto de la contribución directa, establecida en el Decreto de 20
de abril de 1,830, ha tenido a bien reproducirlo en los términos siguientes:
1. Continúa la contribución directa que deben pagar por sus personas, propiedades y empleos todos los
habitantes del Estado, súbditos o residentes en él, así ene el presente año como en los venideros.
2. La contribución que se paga por las personas, es de 12 reales cada añño y se le denomina Capitación,
que se impone sobre las propiedades es de 5 pesos a 10 pesos anuales y la que recae sobre los empleados
un descuento de uno poer ciento al respectivo sueldo.
3. Los que tengan una propiedad o capital de mil a diez mil pesos, a más de la capitación paragrán el censo
de 5 pesos, aquellos cuya propiedad o capital
exceda de 10,000 pesos pagarán el censo de 10 pesos de censo sobre capitación.
4. Quedan en cuanto al censo, comprendidas en la disposición del artículo anterior, las mujeres que possean
bienes en la cantidad que el él se expresa, así conmo las casadas que los tengan separados de la sociedad
matrimonial; las herencias no divididas y los bienes de menores en administración o tutela.
5. Pagarán censo de 5 pesos los abogados, escribanos, procuradors, médicos, cirujanos, boticarios,
propietarios, eclesiásticos beneficiarios con cura de almas en propiedad o interinamente, los coadjutores de
los párrocos, los cajeros de mercancia o almacén, los villeros, los neveros, los dueños de tienda de reventa
de panela o de azúcar y los que careciendo de bienes propios tengan en arrendamiento alguna finca rústica
por la cual pagan al propietario un canon anual de 5 peos para arriba.
6. Los que tengan en diversos territorios municipales, bienes del valor expresado en el Artículo 3 pagarán
en cada Municipalidad el censo de 5 a 10 pesos según la disposición del mismo Artículo.
7. Cuando alguien teniendo profesión o tienda de reventa de las expresadas, para el pago de censo en el
Artículo 5, sea al mismo tiempo propietario o dependiente no lo pagará por la profesión o tienda, sino sólo
en razón de su propiedad o capital.
8. Los empleados sufrirán un descuento y pagarán su capitación como todos y el censo que les corresponda
por su propiedad.
9. Del descuento del 1% sólo quedan exceptuados los empleados civiles y militares cuyo sueldo no pase de
100 pesos y aquellos a quienes les haya sido rebajado por el Decreto de 5 de diciembre de 1829.
10. Son excentos de la contribución de censo, los capitales alimenticios pertenecientes a monjas o beatas.
11. Los individuos de las Municipalidades, los Alcaldes auxiliares y hasta 4 alguaciles en cada
municipalidad quedarán excentos de la capitación más no del censo.
Comuníquese al Consejo Representativo para su sanción. Dado en Guatemala a veintiseis de abril de 1831.
F. Mariano Gálvez, Diputado Presidente; Venancio Castellanos, Diputado Secretario; Felix Solano,
Diputado Secretario."34

34 Boletín oficial, No. 4, 26 de abril de 1831, p. 49

114
 La mira dirigida a la universalización de las obligaciones queda de manifiesto en el texto, así

como la implantación de impuestos directos con el agregado de ser progresivos. De esta manera vemos

como se buscaba la equidad tributaria como un paso hacia loa supresión de privilegios, por un lado, y la

institucionalización de un Estado fuerte cuyo poder se impusiera por encima de los intreses corporativos.

En otras palabras, se está caminando hacia la instauración del poder del Estado nacional. Pero la

reordenación y reorientacion de la hacienda pública era sólo una faceta de la entronización de las reformas

nacionales. Los efectos coercitivos de la ley debían ser impuestos, pero a la vez enseñados -aspecto este

último en el que los liberales de la primera época no pusieron todo su esfuerzo o no lograron el grado de

persuación necesario. Para ello se debía recurrir a la suplantación de la fidelidad a la corona por la

fidelidad a las nuevas instituciones. Nada como apelar a la nueva simbología y al nuevo catálogo de

ideales. De esa manera, la adaptación al nuevo orden sería asimilado con más entusiasmo o, si se quiere,

con menos reticencias. Ejemplo de ello es el decreto en que se instituye la compilación de las leyes con

propósitos de divulgación y de archivo:

"La Asamblea Legislativa del Estado de Guatemala, considerando que las leyes para ser obligatorias deben
ser conocidas de todos los súbditos, que además en las Repúblicas forman el carácter de ciudadano, le
inspiran amor a la patria y endulzan sus costumbres, que todas las disposiciones legislativas expedidas
hasta ahora por las anteiores legislaturas, no se hayan compiladas, no se conservan completamente, a causa
del desorden, motivo de la Revolución, que es indispensable arreglar esta parte, la más interesante de su
gobierno y que no podrá conseguirse sin dar una nueva forma a la publicación de las leyes y decretos del
Cuerpo Legislativo, y prescribir el modo de conservarlas en los archivos públicos, ha tenido a bien decretar
y decreta:
Artículo 1: Se publicará un boletín oficial..."35

Implantar las nuevas filiaciones en una sociedad en la cual la mayoría de las actividades estaban

ideologizadas por la acción de la iglesia, era una tarea cuesta arriba. Los medios de comunicación eran

escasos y de limitada circulación. Pero constituían una fuente de expresión no despreciable para reproducir

las nuevas ideas y ganar adeptos para la causa nacional. En plena tarea de redactar la Constiución de la

federación, entre los meses de octubre y diciembre de 1824, El Indicador incluía en sus páginas algunos

35 Boletín oficial, No. 1, 12 de marzo de 1831, p. 1.

115
textos que se pueden considerar como de enseñanza cívica orientada a formar la conciencia nacional como

un instrumento de afirmación de los nuevos procesos, de reclutamiento de voluntades y de distanciamiento

con los sectores antinacionales:

"Qué es el pueblo? Es la universidad de los ciudadanos, es la sociedad entera. Qué es Nación? La masa
general de los hombres que se han reunido bajo ciertos pactos. El pueblo es la nación."
11 de octubre de 182436

"Qué es Soberanía? Es el poder superior a todos los demás poderes de la sociedad, el pueblo al aceptar la
constitución acepta la soberanía, por lo tanto ésta pertenece a la Nación. La Soberanía reside en el Jefe de
Estado y en las autoridades electas para ejercerla, pero dependiendo de la Nación."
18 de octubre de 182437

"Qué es la ley? Es la regla de las relaciones que resultan de la sociedad: las relaciones de la sociedad son
de tres especies: Relaciones entre los miembros de la sociedad; relaciones entre la sociedad y sus
miembros y relaciones entre la sociedad y otras sociedades. La Ley forma la legislación interior y funda el
estado sociedad, la ley que rige la legislación exterior constituye el estado polítco, la ley que arregla las
relaciones entre los miembros de la sociedad es la Ley [Link] ley que arregla las relaciones entre la
sociedad y sus miembros es la ley constitucional. La Ley civil es cuando establece el orden en la sociedad
y la ley constitucional quien la mantiene."
13 de diciembre de 182438

Muy temprano, en los albores de la formación de la nación y del Estado nacional, se adopta una

serie de ideas que llegarán hasta el presente y que constituyen las bases de la conciencia nacional: el

pueblo es la nación, la soberanía reside en el pueblo. Esto, como es obvio, tiene su razón de ser. Se trataba

de quitarle el poder soberano a los monarcas y a los sectores que poseían derechos por encima de toda la

población. Aquí se está en la más pura de las tradiciones de las revoluciones francesa y estadunidense:

adios al antiguo régimen, los nuevos tiempos son de igualdad y de libertad. Lo que ya no es obvio, lo que

36 El Indicador, No. 1, folio 4, 11 de octubre de 1824.

37 El Indicador, No. 2, folio 5, 18 de octubre de 1824.

38 El Indicador, No. 10, folio 39, 13 de diciembre de 1824.

116
queda oculto, es el escamoteo que hacen los grupos que dirigen las reformas al abrogarse la representación

de todas las fuerzas sociales. Lo cual se hace evidente cuando estas fuerzas que en este momento se pueden

considerar -siguiendo a Severo Martínez- como revolucionarias, ocupan el poder y lo usufructúan para su

servicio, pero ahora amparados en la ya vacía expresión de que el poder reside en el pueblo. Nos

explicamos. La idea de que en el nuevo orden social la soberanía ya no pertenecería a la aristocracia sino

al pueblo, fue un instrumento fundamental en el derrocamiento del antiguo sistema -del régimen colonial

en nuestro caso. Mucha de la fe -no estamos hablando de los intereses derivados de las condiciones

objetivas- de los movimientos populares en apoyo al proceso de independencia se debió a que estas

concepciones de igualdad y libertad expresaban muchas de las aspiraciones de los grupos explotados con

conciencia de su situación. Sin embargo, las concepciones de libertad, igualdad y de soberanía popular se

convirtieron en un discurso alejado de la realidad, cuando fueron utilizadas para ocultar -por medio de los

mecanismos del consenso- la apropiación del poder por las élites. Sobre todo cuando los sectores que se

amparaban en el liberalismo accedieron al poder en 1871 pero no desplazando a los sectores tradicionales -

a los que habían combataido con tanta energía- sino acomodándose con ellos. De ahí que, al aparentar las

élites que sus intereses son los de la nación, establescan un espejismo con el que engatuzan a las masas y

desorientan a otros que no ven en este truco de magia la realidad de una nación construida por los

trabajadores pero hegemonizada por los privilegiados.

Estamos, pues, ante el nacimento de la nación. Sus primeros balbuceos tienen ya el germen de la

Guatemala actual. Por un lado la búsqueda de la sustitución de un orden social por otro -la sociedad que

funcionaba a base de dominios particulares (la iglesia, los hacendados, los comeriantes) hacia la nueva

sociedad de relaciones universalizadas por la preponderancia de la relación trabajo-capital. A ello se llega

por la eliminación de los privilegiosde los particulares y de las corporaciones. Por otro, la tendencia a que

las reformas favorecieran a sectores elitistas y no a toda la población. Sobe ello vamos a trabajar un poco

más.

El gobierno de los liberales terminó en 1838 sin haber podido consolidar sus reformas. Sin

embargo, la puesta en vigencia nuevamente de instituciones y prácticas que habían sido eliminadas por la

constitución federal y por la legislación del Estado de Guatemala, demuestra la pertinencia de los cambios

117
hacia la definición de la nación. También constituyen una prueba de la fuerza de las fuerzas antinacionales

y su oposición a la desaparición de sus privilegios. El caso es que los conservadores aprovecharon bien la

resistencia de las poblaciones hacia leyes que afectaban las condiciones de vida a las que estaban

acostumbrados, apelando no a la razón sino a los sentimientos. En los siguientes documentos se observa de

qué manera se hablaba a nombre del pueblo -actitud que por lo que se ve no era privativa de los liberales-,

preparando psicológicamente a la población para la sublevación:

"Se denuncia que la tropa armada interrumpió en una actividad de caarrera de caaballos a la que asistía un
gran público, impidiendo que se desarrollara el evento, se apresó a personas que aparecían en una lista que
llevaba el Oficial de la Tropa, que tenía órdenes de conducir a los cuarteles o de castigar por no haberse
presentado a los alistamientos militares. También se arremetió contra el Cónsul de los Estados Unidos en
Guatemala, quien salió en defensa de personas honorables que fuerono apresadas.
Este atropello ha colmado a los habitantes de Guatemala de quienes sólamente se oye exaltación viva
contra este régimen de violencia e insultos.
Dónde están las leyes, dónde están las seguridades del Gobierno?, por qué se emplea la fuerza pública para
aumentar sus plazas por medios tan violentos para desorganizar los trabajos y la industria, para aumentar el
gasto público, para establecer sin término un azote de vejaciones sobre el pueblo productor, sobre el
jornalero miserable, así como sobre el hombre culto y propietario? A la vista de tal sistema constante de
vejaciones públicas y de estos y otros abusos autorizados con la fuerza, puede dudarse cual sea el espíritu y
dirección que da el Gobierno y cuales deben ser sus resultados necesarios".
La Oposición, 2 de agosto de 1837, p. 6

"La reacción de las poblaciones contra el Gobierno crece cada día. La exasperación de los grandes
delincuentes y de los menos culpables tratados con injusticia, encuentran simpatía en los habitantes del
campo, que a su vez favorecen a los criminales contra un gobierno que no les presta consideración ni
garantías. Lo que al principio era un pequeño desorden se ha constituido ya en un mal habitual y fecundo,
que puede conmover crecidas poblaciones y levantar masas dirigidas sólo por la ignorancia, el trastorno y
por las venganzas contra el Gobierno. Si se continúa obrando como hasta ahora sobre este infeliz pueblo,
la sociedad peligra de una convulsión repentina que no puede dirigirse ni calmarse por los medios ni por
los principios más conocidos y legales."
La Oposición, 19 de octubre de 1837, p. 21.

"Las poblaciones han sido vejadas e inseguras por el Gobierno y ahora prefieren las visitas de Carrera y sus
cuadrillas a las invasiones de las fuerzas del Gobierno. Cada día crecen más las cuadrillas que apoyan a

118
Carrera, lo que al principio eran 'insignificantes' se han vuelto masas temibles reforzadas cada día por el
desconcierto, irregularidad y desatinos de un régimen cruel y caprichosos que subleva a las poblaciones."
La Oposición, 25 de noviembre de 1837, p. 49.

Caído el gobierno liberal, la restauración abarcó los siguientes aspectos:

- Se restablecieron las órdenes religiosas expulsadas.

- La iglesia recuperó su fuero y la religión católica volvió a ser la religión oficial

- Se devolvieron las propiedades eclesiásticas.

- Se restableció el diezmo.

- Se devolvió a la iglesia el control sobre la educación.

- Se reactivo el Consulado de Comercio.

- Se eliminó la capitación, volviéndose a dar vigencia a tributos anteriores.

- Se restableció el monopolio sobre bebidas alcohólicas.39

En fin, se retornó a imponer el antiguo orden colonial, con la restitución de ciertos aspectos de las

leyes de Indias. Se puede hablar en términos generales de una restauración, al estilo de la propiciada por la

Santa Alianza en el viejo continente a la caída de Napoleón. Sin embargo, ninguna restauración restablece

el pasado por completo. La construcción de la nación se había iniciado y no se podía dar marcha atrás.

Recordemos que en este período se definirá en principio el territorio del Estado nacional. Los

conservadores utilizan ya el lenguaje de la nación y poco a poco va desterrándose del léxico palabras como

la de súbdito que recordaban al régimen colonial. La forma republicana de gobierno, aunque con muchas

limitantes, se establece con una primitiva división de poderes. Sin embargo, no es el la esfera de la

superestructura dónde se van a dar los principales cambios. Durante la fase final de la llamada dictadura de

39Para contextualizar los cambios, cfr., por ejemplo, el Informe dado a la Asamblea Constituyente por el
Presidente del Estado de Guatemala, sobbre los sucesos ocurridos desde que la misma Asamblea suspendió
sus sesiones, y sobre el estado en que se haya la Administración pública, leído en la sesión pública del día
14 de julio de 1840, firmado por Mariano Rivera Paz, Imprenta de la Antigua Academia de Estudios.

119
los treinta años, ocurre la vinculación decisiva de Guatemala con el mercado mundial. La economía

guatemalteca que había sido escasamente exportadora, se orientará definitivamente a satisfacer los

requerimientos del mercado externo como prioridad nacional. Esto tendrá como consecuencia una

dinamización del proceso de desarrollo del capitalismo y de la nacionalización de las relaciones sociales: se

incrementarará el surgimiento del sector del empresariado agrícola, tal como lo ha demostrado Castellanos

Cambranes40; se ampliará la base de asalariados en el país; se producirá un incremento en la acumulación

dineraria que será un buen soporte para el paso a la acumulación capitalista; se redefinirá la utilización del

espacio nacional con la sustitución de la cochinilla por el café como el pricipal producto nacional,

provocando el inicio de la etapa fundamental de la homogeneización del paisaje en las zonas de la

producción agroexportadora.

A estas alturas podría pensarse que los pueblos indígenas y los demás sectores explotados son

meras comparsas en todo este proceso de construcción de la sociedad nacional. No es así. Las élites

estaban conscientes de la importancia del indígena para la existencia misma de los demás sectores. Es bien

conocida la posición del Consulado de Comercio en 1811 sobre él, pero conviene recordar lo fundamental

de este pensamiento:
"Jamás nos cansaremos de clamar en favor de los del Reyno de Guatemala que nos tocan mas de cerca: la
justicia lo requiere en razon de sus derechos y estado. Esta clase la mas numerosa de la Población del
Reyno pupes la hemos hecho ascender á 646,666 allmas afianzados en buenos datos, es la que segun hemos
indicado trbaja mas que las otras, resultando casi todo su trabajo en beneficio y comodidad de ellas. A
pesar de esta verdad, resuena continuamente en nuestros oidos que los indios son unos haraganes, floxos,
indolentes, borrachos, y que sino se les apremia con vigor nada hacen por que son como bestias. ¿Y
quienes son los que les hacen tales acusaciones, y tan indignamente los vituperan? Aquellos mismos que si
no fuera por los indios prerecieran de necesidad: aquellos mismos que no emplean su tiempo sino en puras
bagatelas y operaciones futiles quando no perjudiciales, y aquellos mismos, que aun trabajando, si se
compara su trabajo con el del indio, se encontrará mucho más pequeño que el de este. Es cierto que el
indio propende á la borrachera, pero trabaja para emborracharse, y se emborracha con chica, y borracho no
daña a nadie: pasa su letargo al lado de su fiel consorte ó de algun compañero que se abstiene de bever

40Cfr. obras citadas., que tienen su antecedente en las tesis sobre el desarrollo socioeconómico de
Guatemala a partir de 1821, en Introducción a la historia agraria de Guataemala, 1500-1900,
Serviprensa Centroamericana, 1986.

120
para velarlo mientras le dura: es indolente; pero trabaja de qualquier modo, y las indias y los indizuelos
desde la edad de 6 y 7 años trabajan igualmente."41

Los indígenas, que, de acuerdo con los comerciantes del Consulado constituían las dos terceras

partes de la población hacia principios del siglo XIX, eran parte fundamental de la sociedad y, por tanto,

elemento indispensable en cualquier proyecto nacional. Sin embargo, los prejuicios coloniales seguían

jugando un papel importante en las concepciones que sobre ellos y su rol en la sociedad. Primordialmente

se consideraba al indígena como un ser inferior, no civilizado y pleno de vicios. Tras estas consideraciones

se les usaba como fuerza de trabajo forzada, como los abastecedores del meercado interno. Incluso las

instituciones que formalmente asumían su defensa, los consideraban dignos de protección, de cuidados. Es

decir, desiguales. Por ello resultan interesantes las apreciaciones de los comerciantes sobre la cultura de

los indígenas, muy diferentes a las que profesan aún hoy algunos estratos de la población guatemalteca:
"En cuanto a la opinión de que se debe estimular al indio a que vista y calce á la española, es en nuestro
concepto errada y contraria á sus verdaderos interéses. Los Principales, los Gobernadores, y toda la
gerarquia, que consttituyen entre ellos su nobleza, visten de un modo correspondiente á esta y util al
Estado: buena camisa, chupa de paño fino con botones de plata, calzon ancho de terciopelo verde o
carmesí tambien con muchos botones de plata: pierna desnuda, pero con zapato y evilla del mismo metal,
es su vestir constante e invariable. Los demas usan cotones y calzones de manta en paises calidos, de gerga
ó paño de Quesaltenango en paises frios: unos gastan caites y otros andan descalzos por que acostumbrados
a ello desde que nacieron, le acomoda mas la descalcez que el calzado aun de caites...
Dejemos pues a los indios que se vistan como acostumbran, que su trge es el mas propio y natural al de la
vida y trabajo del campo que es su destino, y desarraiguemos, si es posible, los abusos perjudicialisimos,
que chocan con la razón y el sano juicio, oponiendose además a los progresos de su Agricultura.42

Muy contraria era la posición de los liberales, quienes durante esu gobierno de 1829 a 1838

optaron por la idea de la "civilización del indio", iniciando así una disposición a la homogeneización de la

sociedad civil, algo que continuarían en 1871. En 1835, por ejemplo, se dictaron las siguientes

disposiciones:

41
Apuntamientos sobre la agricultura y comercio del reyno de Guatemala,en Economá de
Guatemala en los siglos XVII Y XIX, Guatemala, USAC, 1970, p. 35-36

42 Ibid, pp. 43-44.

121
"Artículo 66: Será acordado por el Gobierno una medalla de oro de mérito a cualquier individuo nacional
o extranjero que presente en todo el año de 1836, el mejor sistema o método de civilizar y de dar enseñanza
primaria y con ella el conocimiento del idioma castellano a los indígenas. Entretanto, el Gobierno adopta
al presente las disposiciones que siguen:
Artículo 67: Ningún indígena podrá ejercer el caargo de regidor, alcalde, síndico, ni otro alguno de la
Parroquie sin calzado de zapato, botín o bota, camisa con cuello, calzones mayores, cotón, chaqueta o frac
y sombrero que no sea de paja ni de palma. El calzado no será obligado a llevarlo en sus viajes o en sus
labores y trabajos.
Artículo 67: Los que una vez hayan tenido cargos municipales o en la parroquia, si abandonaren el vestido
o calzado de que habla el Artículo anterior, cuando cesen sus funciones, no podrán volver a sus ejidos y
pagarán doble capitación.
Artículo 69: Se formará una inscripción de amantes de la civilización y del mejoramiento de indígenas. Se
hará por los párrocos, los cuales se dedicarán a persuadir a los parroquianos que el objeto de dicha
inscripción es muy propio de la caridad evangélica y de los sentimientos humanos y patrióticos..."43

¿Cuáles son las motivaciones de los comerciantes para defender la identidad étnica y aún

slaposición social de los indígenas? Y ¿cuáles las de los liberables para pretender la homogeneización?

¿Serán anomalías históricas o, por el contrario producto de una lógica de desarrollo? Pues bien, de acuerdo

a la interpretación que hemos venido manejando, no tiene nada de extraño que los sectores conservadores

piensen en mantener la estructura básica de las comunidades indígenas por cuanto funcionan como

corporaciones en una sociedad lleva de "fueros". Claro que a los señores del Consulado le gustaría que se

liberara un tanto a los indígenas para que produjeran más y ellos tuvieran más bienes para vender. Pero

nada que constituyera el salirse del esquema. Mientras tanto, los liberales, muy de acuerdo a su proyecto de

nacionalización de las relaciones sociales, buscaban arrebatar de las manos de los hacendados tradicionales

la más importante fuerza de trabajo del país. En ese sentido, la buscada incorporación del indio a la

civilización no era sino una forma de arrebatar lo que los privilegios coloniales mantenían atado a los

señores de la tierra. Los liberales de 1871 en adelante mantendrían la misma actitud de homogeneización,

solo que incorporando las concepciones del evolucionismo. Mediante ellas conceptualizaron al indígena

como un ser ubicado en las escalas más atrasadas del desarrollo social, lo cual les permitió desarrollar un

43 Boletín extraordinario, 1 de agosto de 1835, p. 26. Título VI.

122
régimen de trabajo forzado, irónicamente siguiendo los patrones de servidumbre coloniales. Pero ahora no

importaba. Como grupo elitista, se habían colocado al lado de sus antiguos adversarios al frente del

desarrollo nacional. Una nueva época comenzaba. Otra vez serían los pueblos indígenas los que

soportarían la carga del trabajo por medio de la coerción extraeconómica. Los pueblos deberían esperar

hasta la Revolución de Octubre para que la legislación que ataba el trabajo desapareciera y les permitiera

desarrollarse dentro de un nuevo sistema de relaciones, que les posibiitaría convertirse en sujetos sociales y

plantearse por sí mismos una posición dentro de la nación guatemalteca.

123
 La ideología neoliberal y los pueblos indígenas.

INTRODUCCIÓN:

La finalización del siglo XX se ha caracterizado por un período de crisis que se ha manifestado en diversos

acontecimientos mundiales1. Como respuesta de la crisis se produce una segunda revolución industrial en la cual el

uso de maquinaria-herramienta es reemplazado por el sistema de informática, de la telemática, la robotización y

procesos avanzados de producción computarizados. Dichos cambios hacen que el capital productivo, se convierta

en capital tecnológico e intelectual.

Todos los cambios que se operan a raíz de las nuevas condiciones de la acumulación del capital conducen a

una nueva división Internacional del trabajo vinculada con la globalización de la economía. La conocida división

de: países agrícolas y países industriales, es reemplazada por la especialización tecnológica de cada país.

Otra de las consecuencias de la nueva acumulación del capital a raíz de la globalización es la conformación

de nuevos bloques económicos como: a) La Comunidad Económica Europea, b) el Japón y la Cuenca del Pacífico,

c) Estados Unidos y el tratado de libre comercio con Canadá y México.

Los anteriores son los cambios que a grandes rasgos ha implicado la globalización a nivel mundial, pero es

importante analizar los cambios y las consecuencias que tiene dicho fenómeno en América Latina.

REPERCUSIONES DE LA GLOBALIZACION PARA AMÉRICA LATINA:

A grandes rasgos las consecuencias más importantes en el territorio de América Latina son:

A.- Transferencia neta de recursos de América Latina para la re-estructuración productiva de los

países desarrollados.

B.- Concentración del capital financiero y de la élite intelectual en los países desarrollados.

C.- Perdida de interés en la producción agrícola, consecuentemente dichos países aportan su fuerza de trabajo al

mercado mundial y probablemente también su medio ambiente.

La repercusión de la globalización trae consigo también la instauración de políticas económicas:

1La caída del muro de Berlín, la consolidación de las potencias mundiales en granes conglomerados: comunidad
económica europea, la consolidación de la Democracia en los países Latinoamericanos, etc.
 -Modernización de la administración del Estado por medio de la intervención del sector privado y con la

reducción del tamaño del Estado.

-Cambios en el mercado externo: reducción de las tasas de protección efectiva, unificación del sistema

arancelario y promoción de las inversiones externas.

-Nueva división del trabajo como exportador de manufacturas primarias.

Una de las consecuencias fatales de la globalización no sólo para los países de América Latina, sino para

todo el mundo, es el cambio de la inserción del trabajo en los nuevos procesos de producción2, debido a ello se da

un reciclamiento ocupacional a nivel mundial y como consecuencia de ello se dan rebajas mundiales de los salarios.

Los cambios que se producen con los nuevos procesos repercuten mayormente en el trabajo, pero también

en menor escala repercuten en las relaciones sociales. De allí que las clases sociales se re-definan y cambien. A la

vez el cambio que se presenta modifica el papel y las funciones del Estado, las relaciones sociales en forma

general3, la política y la cultura. Por ello se habla de una ideología neoliberal, punto que a continuación se

desarrolla.

EL AJUSTE ESTRUCTURAL EN GUATEMALA:

Las diferentes reestructuraciones que se realizan en diferentes países de América Latina buscan encontrar

una nueva solución a la implementación de las diferentes políticas internacionales a raíz de la globalización.

Algunas de las políticas buscan la redefinición del modo de distribución del producto social, por ello se

realizan cambios en las instituciones sociales y estatales.

Para lograr una reestructuración en los países de América Latina es indispensable la ayuda del Fondo

Monetario Internacional y de la Agencia para el Desarrollo de los Estados Unidos de Norte América, de ésta forma

2El nuevo cambio de inserción del trabajo en los procesos de producción implican:
-Nuevos requerimientos de equipo, maquinaria y procesos.
-Nuevas disciplinas laborales.
-Producción en series cortas para mercados específicos.
-Utilización de tecnología reprogramable y requerimientos variables de empleo.
-Estratificación del empleo: a)trabajadores permanentes calificados, b)trabajadores no calificados y estacionales.

3se observa principalmente un cambio drástico en la forma de actuar de los empresarios

125
se busca la reducción de la demanda a corto plazo, dicho procedimiento es llamado también como la fase de

estabilización.

Posteriormente a ésta fase se intenta ajustar a mediano plazo la oferta, el mercado y el Estado.4

LA IDEOLOGÍA NEOLIBERAL:

Los cambios científicos y tecnológicos son dos rasgos de modernidad e innovación indispensables de la

globalización, por ello la eficiencia, la productividad, la excelencia en el servicio y la modernidad son los pilares de

la ideología neoliberal o de la globalización. Por ello ésta se expresa en proyectos y políticas empresariales.

La sociedad neoliberal se caracteriza porque sus valores centrales son: la libertad5, el individualismo, la

propiedad privada y el orden. En el siguiente texto:

"En pocas palabras, una sociedad neoliberal es aquella en que las mayorías aceptan ser responsables de su pobreza,

por no hacer uso adecuado en el mercado de su libertad y sus capacidades individuales. En una sociedad neoliberal

la vida humana y la justicia social son, entonces, un subproducto de las leyes del mercado"6

La cita anterior claramente se ejemplifica lo que priva en una sociedad neoliberal.

4"El ajuste de la oferta tiene dos sentidos:

i. Se promueve una serie de medidas para diversificar y ampliar la oferta de productos, principalmente de
exportación no tradicional (incluyendo la maquila).
ii. Se libera la compra-venta de todos aquellos factores que se requieran para producir: tierra (modernización
del catastro), trabajo (nuevo código laboral), capital (modernización financiera), tecnología (reconversión
industrial y la preservación del medio ambiente) y otros.
El ajuste del mercado se logra a través de la eliminación del control de precios, de los subsidios, la desgravación
arancelaria
y los tratados de libre comercio (con Estados Unidos, México y Centro América).
El ajuste del Estado tiene el sentido político que ha hemos enunciado y un sentido económico, que busca disminuir
drásticamente la capacidad de regulación de la economía y de redistribución del ingreso nacional. El ajuste
económico del Estado se da a través de:
i. La privatización, que conlleva un desmantelamiento de aparato administrativo gubernamental.
ii. La focalización del gasto público; es decir la concentración del gasto social en sectores muy específicos de
la población, como los atendidos por el FIS, FONAPAZ y otros similares.
iii. La racionalización de los servicios públicos, eliminando los subsidios y prestando sólo aquellos servicios
esenciales mínimos (salud, educación, seguridad, y en alguna medida vivienda popular)." Escoto, Jorge.
"Neoliberalismo en Guatemala: de la teoría a la realidad" EN: Voces del tiempo No. 8 Oct-dic. 1993. p.

5entiéndase la libertad que se da: "si más límite que la libertad del otro... Los neoliberales soslayan ese aspecto y
no aluden a que la libertad deba ser ejercida con ética y responsabilidad". Ibíd. p. 14

6Ibíd. p.15

126
 Una élite controla el poder decisivo de la política y de la economía, tanto en los países del bloque

económico como en los círculos elitistas del tercer mundo, pero la consolidación de ésta nueva élite se caracteriza

por su ideología competitiva que hace uso de la informática para consolidar su poder.

El neoliberalismo se convierte en un proyecto elitista e impopular, porque se centra en la consecución de

riquezas y de bienes materiales sin importar los medios, las políticas económicas que se derivan del sistema afectan

a la mayor parte de la población, se observa principalmente un deterioro en la situación social y el estilo de vida, la

forma de pensar y la psicología también se ven afectadas.

Es así como la libertad sin responsabilidad y la competividad sin límites conllevan a la explotación y a la

exclusión de las mayorías y no a la superación de las necesidades.

La ideología neoliberal también ha venido conformando un discurso político que en su seno esconde toda

su ideología, éste se centra en la modernización, la moralización y la democratización, es así como muchos políticos

presentan una alternativa que reformará las decadentes democracias de América Latina.

Para finalizar es importante señalar los primeros avances de la ideología neoliberal en algunos países de

América Latina con la tendencia hacia la privatización de los servicios públicos en donde se juzga el deficiente

funcionamiento de las instituciones al compararlas con las empresas privadas. El resultado de dicha tendencia

termina con la exclusión total del uso de dichos servicios para los pobres que no pueden pagar. Claramente se

puede apreciar la iniciativa del sector privado con su sed de lucro al inmiscuirse en los mercados estatales. (cfr.

García-Zamorano, págs.29-42)

127
 Posturas sobre etnicidad

ANTECEDENTES:

El estudio de la etnicidad en Guatemala alejado de las influencias culturalistas y con una nueva influencia

latinoamericanista comienza a vislumbrarse a partir de los años '80 y se concretiza en el año de 1,988 con el

aparecimiento de dos importantes publicaciones:

1. "Formación nacional y realidad étnica en Guatemala: propuesta teórico metodológica para su análisis"

ponencia presentada por el Programa de Investigación sobre la Cuestión Étnico Nacional en América

Latina CENAL1 ante el Simposio Internacional Etnia y Nación en América Latina, 9-12 octubre de 1988.

2. "Corrientes antropológicas sobre Etnicidad y Clase Social en Mesoamérica" ponencia presentada por Jorge

Solares ante el VII Congreso Centroamericano de Sociología, septiembre de 1988. Posteriormente la

ponencia sería publicada en los cuadernos de Debate (el número 2) de FLACSO, Guatemala.

Ambas publicaciones se caracterizan por realizar un análisis crítico al desarrollo de la Antropología en

Guatemala y a partir de ello formulan una nueva propuesta "teórico-metodológica" para abordar el problema de la

etnicidad en Guatemala.

Las dos propuestas coinciden en que el problema de la etnicidad debe ser estudiado en relación a diferentes

factores: sociales, culturales, tradición histórica, etc. (CENAL), estructura e ideología en donde opera la conciencia

de clase (Solares). Las propuestas han surgido en diferentes instituciones y por ello hasta el momento se desarrollan

individualmente, ambas posturas surgen ante la falta de postulados teóricos que expliquen de una mejor forma el

complejo problema de los grupos étnicos en Guatemala.

Las organizaciones mayenses para aquel momento no contaban con un planteamiento concreto, pero

comienzan los primeros intentos con la incorporación de Demetrio Cojtí al mundo académico y posteriormente con

1
CENAL es el programa de Investigación sobre la Cuestión Étnico Nacional en América Latina. Este programa
surge por la necesidad de conocer y discutir las diversas propuestas teórico metodológicas que se desarrollan en
América Latina sobre el tema y como resultado del 1er. Taller de Investigación sobre realidad étnica de la nación
guatemalteca, (mayo 1988). A partir de su formación el programa de la CENAL perteneció al área de Antropología
de la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala y al Instituto de Investigaciones Históricas,
Antropológicas y Arqueológicas de la Escuela de Historia.
las publicaciones de Cojtí2 sobre la configuración del pensamiento político del pueblo maya. Queda claro que las

instituciones mayenses no tienen un discurso teórico-metodológico, sino su actuación se circunscribe a un

planteamiento político pueda ser que en un futuro tengan su propia propuesta.

LA PROPUESTA TEÓRICO-METODOLÓGICA DE LA CENAL:

La propuesta del presente trabajo surge de la línea de investigación del Instituto de Investigaciones

Históricas, Antropológicas y Arqueológicas de la Escuela de Historia que se desarrolló desde la formación del la

CENAL. Es importante aclarar que la presente investigación no es producto del grupo originario, ya que en la

actualidad el grupo originario se desintegró. A continuación se presenta una caracterización teórica de dos

momentos importantes en el desarrollo teórico de los ideólogos de la CENAL:

A. La formación étnico-nacional que presenta el modelo teórico terminado.

B. La autonomía regional de los pueblos indígenas que responde a la concreción práctica del modelo teórico.

La formación éntico-nacional

La vitalidad intrínseca, la fuerza social pujante y la resistencia a la homogeneización de los grupos étnicos

son las circunstancias por las que se ha realizado una revisión y una reflexión sobre los paradigmas (culturalismo y

materialismo) de la antropología ni uno, ni otro ha implementado soluciones a los factores mencionados

anteriormente.

2
Cojtí, Demetrio LINGÜÍSTICA E IDIOMAS MAYAS EN GUATEMALA. Colección cuadernos de Investigación
No. 4-88, Ediciones de la Dirección General de Investigación, Universidad de San Carlos de Guatemala, 1988, 49
Pag.
Cojtí, Demetrio. Sistemas colonialistas de definición del indio y atribución de su nacionalidad EN: “Tradiciones de
Guatemala” Revista del Centro de Estudios Folclóricos, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala, 1989
Configuración del pensamiento político del pueblo maya. AEMG, Xela, 1991 (7 trabajos).
Alvarez, Francisca. Autonomía maya: entrevista a Demetrio Cojtí EN: “Otra Guatemala” No. 13, octubre-diciembre
1991.
Entrevista a Demetrio Cojtí EN: “Voces del Tiempo -revista de religión y sociedad-” en-mar 1992.
Cojtí, Demetrio POLÍTICAS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS MAYAS DE HOY: Fundamento de los
Derechos Específicos del Pueblo Maya. Guatemala: Cholsamaj, 1994.

129
 El problema principal que los paradigmas no han esclarecido en sus referentes teóricos es la relación etnia

y clase. No han resuelto el problema principalmente porque sus aportes se restringen a uno sólo de los aspectos, sin

tomar en cuenta al otro.

La propuesta de la CENAL3 buscó esclarecer el problema anterior con la utilización del término etnicidad

entendido éste como:

"un complejo que involucra, siguiendo formas específicas de interrelación, ciertas características

culturales, sistemas de organización social, costumbres y normas comunes, pautas de conducta,

lengua, tradición históricas, etc."4

Otro de los aportes importantes es la relación de la etnicidad con la identidad, ésta debe tomarse en cuenta

y entenderla en su relación con el grupo étnico5.

Esta propuesta indica que el fenómeno étnico no debe circunscribirse o explicarse en su existencia

sincrónica, debe explicar también su particularidad histórica porque ésta le da el contexto final para entender su

realidad, primordialmente porque en cada fase del proceso histórico la naturaleza de la identidad es transformada

por la estructura social que la determina.

La propuesta final de los teóricos de la CENAL es explicar cómo el fenómeno étnico se relaciona con la

nación. Para ello es primordial entender que:

A. En una clase social se dan diversas formas étnicas y por medio de los sistemas de

identidad se concretiza una caracterización de subconjuntos clasistas formando parte de una

estructura social mayor que es la nación.

3
Los autores más importantes que han impulsado esta corriente en latinoamérica son: Díaz Polanco, Luis Felipe
Bate y Gilberto López Rivas.
4
Cf: Díaz Polanco:1985:20, consultar también Guatemala: seminario sobre la realidad étnica a Bate:37, López y
Rivas:50-51.
5
La definición de grupo étnico es "Un conjunto social que ha desarrollado una fuerte solidaridad o identidad social a
partir de los componentes étnicos." y la identidad en dicho grupo debe entenderse de la forma siguiente: "Esta
identidad étnica le permite al grupo, por otra parte, no sólo definirse como tal, sino además establecer la 'diferencia'
o el contraste respecto a otros grupos." EN: 'Estudios sociales centroamericanos' 10:30, sep-dic 1981 p. 155.

130
 B. Todos los grupos étnicos de una nación tienen en común: una tradición histórica, una

lengua y un territorio de la misma forma todos éstos se vinculan en una estructura clasista con una

forma de identidad propia.

C. La situación imperante como resultado de los hechos anteriores; plantea que el destino de

la nación, la ideología política, los recursos económicos, la política económica, las prácticas

culturales, etc. respondan a los intereses de la clase hegemónica. Debido a ésta situación el

análisis de la nación debe tomar en cuenta la forma en que las clases hegemónicas logran el

consenso ideológico y político de la sociedad nacional en su conjunto.

D. Es importante también entender las formas de relación que se establecen entre la nación y

los diferentes sistemas subordinados a nivel mundial. Entender esta relación es de suma

importancia para comprender el problema nacional.

E. Tomar en cuenta también la diversidad étnico nacional para unificar la heterogeneidad de

lo pluricultural y plurilingüe.

Después de presentar en forma resumida los lineamentos teóricos de la CENAL que explican el fenómeno

étnico y la nación. Se hará alusión a un documento6 que en parte trata de proporcionar una aplicación práctica del

marco teórico-metodológico.

El documento señala tres unidades socio-culturales en la que se expresa la organización étnica de una

nación y la forma en cómo se articulan para su estudio. Estas unidades son: los grupos étnicos, luego los grupos

étnicos-nacionales y los grupos nacionales o nacionalidades.

Al respecto de esta caracterización es importante comentar la unidad socio-cultural que corresponde a

grupo étnico, principalmente en Guatemala.

Una de las críticas principales que se realiza en la primera publicación de la CENAL-Guatemala7 es el

criterio que se refiere a la variable lingüística como elemento cultural para definir a los grupos étnicos.

6
Díaz-Polanco "Notas teórico-metodológicas para el estudio de la cuestión étnica" EN: Boletín de Antropología
Americana (10) [dic], 1984.
7
"Reducir a los criterios lingüísticos la determinación y definición de los grupos étnicos, no sólo es parcial, sino
supone partir de concebir su contenido desde el enfoque tradicional de la trilogía "lengua, raza y cultura", para
definir el contenido de la identidad étnica, dejando de lado las relaciones económicas, sociales, culturales y políticas
en que se involucran los grupos étnicos en el contexto nacional"

131
 Es de suma importancia entender lo siguiente: en lo que respecta a los cuatro grupos mayoritarios

hablantes de idiomas mayenses (quiché, cakchiquel, mam y kekchí) los cuatro grupos en la historia del país se han

caracterizado por desarrollar cada uno de ellos un proceso social, económico, histórico y político muy diferente uno

del otro.

Por ejemplo basta con decir que siendo el grupo cakchiquel el cinturón próximo de la ciudad capital, dicho

grupo étnico ha practicado un desarrollo muy desigual a los otro grupos étnicos. Otro ejemplo en relación a los

kekchís que habitan un territorio con un clima propicio para obtener dos cosechas de maíz al año y que al mismo

tiempo su clima es propicio para el cultivo del café y del cardamomo se dá una migración laboral y estacional hacia

las fincas cafetaleras o de cardamomo en su mismo territorio, en comparación con el grupo étnico mam que habita

en territorios pocos aptos para los cultivos tiene una sola cosecha de maíz al año y por ello se ve forzado a una

migración laboral y estacional a las fincas de la costa y bocacosta.

Tomando en cuenta esa diferenciasión económica, social, histórica, política, etc. que existe entre éstos

grupos étnicos es importante empezar a validar ciertos criterios que aunque responden a un postulado “culturalista-

lingüístico” al menos para los cuatro grupos mayoritarios hablantes de idiomas mayenses su criterio de división y

diferenciasión es en realidad el mismo que en última instancia plantea la CENAL. Pero claro está que no podemos

tomar la clasificación de 23 grupos étnicos-lingüísticos diferentes, pero tampoco se pueden negar los aportes que

han brindado diferentes cientistas sociales por pertenecer éstos a una línea ideológica determinada.

El trabajo de campo es esencial para enriquecer los postulados teóricos-metodológicos con múltiples

aplicaciones de sus paradigmas teóricos, este es un aspecto en que CENAL Guatemala falla, porque hasta ahora no

se conoce ninguna aplicación práctica de su paradigma en una investigación concreta.

La autonomía regional

A raíz de los últimos sucesos acaecidos mundialmente (celebración del V centenario, otorgamiento del

premio Nobel de la Paz a una indígena guatemalteca, los procesos reivindicativos de los pueblos indígenas, la

globalización económica, etc) las ciencias sociales se han preocupado por las implicaciones teóricas y políticas que

Barrillas, Edgar et. al. FORMACIÓN NACIONAL Y REALIDAD ÉTNICA EN GUATEMALA: Propuestas
teórico-metodológica para su análisis. Guatemala: USAC-IIHAA, 1988. (Serie: temas de debate No. 1) p.16

132
implican dichos cambios. La última publicación de Díaz-Polanco8 responde a ésta implicación de cambios

mundiales, concretamente apunta sus propuestas teóricas hacia la autonomía regional de los pueblos indígenas.9

Dos acontecimientos históricos:

A. La primacía de las dictaduras militares que generan un conflicto interno en algunos países

latinoamericanos (Chile, Argentina, Paraguay, Perú, Guatemala, El Salvador, Nicaragua) durante las

décadas de los 70 y de los 80.

B. Los países latinoamericanos con población indígena mayoritaria o con una considerable presencia de

ésta; en parte explica el conflicto armado de los países latinoamericanos y el fracaso de la política

integracionista.

Estos comienzan a generar un cambio cualitativo en los actores sociales generan una nuevo hecho social:

La posibilidad de que el régimen Democrático se instaure en Latinoamérica y que primordialmente los

indígenas de ésta Latinoamérica tomen su papel de sujetos sociales y fuerza movilizadora, por medio de sus

demandas y participación en la Democracia.

La demanda principal de los movimientos indígenas a consideración de Díaz-Polanco es la Autonomía

Regional10, de esta forma los diferentes movimientos indígenas en Latinoamérica tienen dos posturas con respecto

de la Autonomía11:

A. Se concibe la autonomía como un sistema jurídico-político y expone concretamente las nuevas

formas de relación entre pueblos indios y sectores socio-culturales.

B. La propuesta autártica que se basa en la formulación de un catálogo de demandas específicas en

donde la Autonomía es una demanda más de la extensa gama.

8
Díaz-Polanco. AUTONOMÍA REGIONAL: la autodeterminación de los pueblos indios. México:Siglo XXI,
1991, 248p.
9
Véase que en esta ocasión ya no utiliza el término de grupos étnicos, sino utiliza la categoría de pueblos
indígenas.
10
"Es en este contexto que el Régimen de Autonomía, como propuesta de solución a los conflictos étnicos-
nacionales y marco jurídico-político en el que pueden encontrar respuestas las reivindicaciones socio-culturales, se
ha convertido en tema de debate y análisis en los últimos años, como nunca antes. En efecto, las organizaciones
étnicas muestran interés por las implicaciones del sistema autonómico." Ibíd p.118
11
Cf. Díaz-Polanco. "Pueblos indios y autonomía en México" EN: Jaguar-Venado 1:1 mar-may. 1994 p.27

133
 Díaz Polanco entiende y explica en su libro a la autonomía regional como un sistema jurídico y político y

para obtener la tan ansiada autonomía de los pueblos indígenas el autor propone en primera instancia una

reorganización territorial como un eje y condición fundamental del proceso autonómico, principalmente porque las

expresiones territoriales actuales responde a intereses ajenos a los pueblos indígenas.

Después de tomar en consideración la formulación anterior es necesario cumplir con:

A. Una consulta y una serie de debates para la implementación y aprobación de un programa

nacional de consentimiento.

B. Ejecución de las diferentes fases para ponerlo en práctica.

C. Reformas constitucionales y legales para el marco jurídico-político.

LOS ACADÉMICOS MAYENSES Y LA ETNICIDAD:

Es interesante la relación que se da entre los académicos mayenses y el surgimiento de las instituciones

mayas12. Las instituciones mayas son producto de los primeros mayas profesionales egresados de universidades en

el extranjero que van surgiendo alrededor de la época de los '70 y de los 80'.

El origen de las organizaciones mayas se caracteriza porque anterior a las décadas de violencia en

Guatemala se comenzó con una iniciativa por parte de los académicos mayenses, consolidándose posteriormente a

partir de la instauración del gobierno civil en 1986. (Para más detalles consulte el anexo titulado: motivos de

fundación de las instituciones mayas)

Las instituciones mayas desde su inicio han ido conformando su discurso en un primer momento en forma

individual y actualmente se observa como las líneas generales de cada uno de los discursos de las organizaciones

mayas se concentran en el COMG y concretamente en la publicación: Rujunamil ri Mayab' Amaq, Derechos

específicos del pueblo maya.

12
utilizo el significado de institución maya de acuerdo con Santiago y Manuela: "Integramos bajo esta
denominación a un conjunto de iniciativas -instituciones y personas- que asumen como una de sus reivindicaciones
centrales y más públicas la de utilizar este término para definirse a sí mismos como pueblo" Bastos, Santiago et. al.
QUEBRANDO EL SILENCIO: organizaciones del pueblo maya y sus demandas (1986-1992).
Guatemala:FLACSO, 1993, p.98

134
 En el siguiente capítulo sobre demandas se realizará un comentario completo sobre los derechos

específicos, por el momento basta con señalar la referencia.

Otra situación importante de mencionar es la actividad académica que ha desarrollado el Dr. Demetrio

Cojtí Cuxil13 en relación a: derechos, políticas, demandas, historia, reivindicaciones, cultura, justicia,

administración, etc. del pueblo maya. Su trabajo e influencia a sido tan profunda que muchas de sus ideas y

propuestas son las que se encuentran como base de las líneas generales de casi todas las organizaciones mayas.

Los académicos mayenses utilizan la caracterización de pueblo maya como parámetro de diferenciasión

con otros grupos que existen en Guatemala, de esta forma ellos definen el pueblo maya como:

"Es decir, hay una historia común, de 5,000 años, hay una visión del mundo, de la relación del

hombre con la naturaleza y que no necesariamente tiene que ser la mejor, pero si hay digamos una

visión del hombre con la naturaleza, de las relaciones entre los mismos grupos humanos. Esas son

las cuestiones que nos hace, utilizar el término pueblo, es decir hay un sistema de sociedad

completo"14

"...somos mayas todos aquellos que compartimos una visión cultural propia común, idiomas

mayas que tienen una misma raíz, una raíz histórica, también compartimos muchos principios

religiosos y compartimos muchos conocimientos científicos."15

"Los mayas por su lado, consideran que la naturaleza de la treintena de nacionalidades o

comunidades lingüísticas que conforman la familia maya es la de un pueblo. Y definen al Pueblo

Maya casi de igual manera como define a un Pueblo la Corte Internacional de Justicia. Un pueblo

es un grupo de personas que viven en un país dado o localidad, que poseen una raza, religión,

idioma y tradiciones propias y que están unidad por la identidad de raza, religión, idioma y

tradición en un sentimiento de solidaridad, con el propósito de preservar sus tradiciones, de

13
Es graduado de la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica con un Doctorado en Comunicación social.
14
Entrevista con Obdulio Son Cholsamaj
15
Entrevista realizada con Leopoldo Tzian de COMG

135
 mantener su religión, de asegurar la instrucción de sus hijos de acuerdo con el espíritu y las

tradiciones de su raza para darse asistencia"16

Véase como las dos primeras definiciones siguen una línea muy similar y como en la

última definición se complementa la idea y es el discurso más acabado presentado por Demetrio.

16
Demetrio, Cojtí. POLÍTICAS DE DESARROLLO PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS MAYAS DE HOY
(fundamentos de los derechos del pueblo maya) Guatemala:Cholsamaj, 1994 p. 28-29

136
 Demandas y reformulación del estado nacional por los ideólogos mayas

ANTECEDENTES
Pocas son las publicaciones que recopilan información sobre los movimientos indígenas y sus demandas1.
Es importante para este estudio comentar las investigaicones realizadas por Santiago Bastos y Manuela Camus
porque sus aportaciones en relación a las demandas de las organizaciones e instituciones mayenses son documentos
obligados de consulta, tanto la primera investigación (1986-1992) que explica como las organizaciones se dividen en
dos diferentes corrientes y la segunda investigación (1993-1995) que presenta el panorama de consenso a raíz de la
formación de COPMAGUA y de la firma del Acuerdo de Identidasd y Derechos Indígenas.
Para evitar la duplicación de trabajos, es importante hacer un breve resumen de los aportes de estas dos
investigaciones, los cuales pueden ser consultados en el anexo No. 1.
La importancia de los estudios de Santiago y Manuela radican en que son los únicos antecedentes de las
diferentes demandas de las organizaciones mayas que se aglutinan en coordinaciones. Desde las primeras
propuestas de las organizaciones mayas en 1992, con las demandas de 1995 se esclarece, ¿Cómo se establece una
mejor comunicación entre las organizaciones? y ¿Cómo el movimiento maya toma nuevos matices y sus demandas
se formalizan?
Actualmente puede observarse cómo la participación de dos personajes que monopolizan en parte la
mayoría de las noticias respecto del movimiento maya: Rigoberta Menchú Tum y Demetrio Cojtí Cuxil. Son dos
ideólogos que trabajan en forma diferente para lograr el reconocimiento del pueblo maya.
A continuación se describen y analizan las aportaciones de Rigoberta y Demetrio como actores sociales del
movimiento maya.

DEMETRIO COJTÍ CUXIL

Es interesante la jerarquía que ha tenido su pensamiento en el desarrollo del pansamiento político maya2,
porque hasta el momento es el único que han presentado las organizaciones mayas. Algunos personajes dentro del

1
Algunos de estos estudios son:
Instituto Centroamericano de Estudios Políticos INCEP. IDENTIDAD Y DERECHOS DE LOS PUBLOS
INDÍGENAS: La cuestión étnica 500 años después. Guatemala:INCEP, 1993. (Panorama centroamericano:temas y
documentos de debate No.47 y 48)
Carmack, R. (compilador) GUATEMALA: Cosechas de violencia. Costa Rica:FLACSO, 1991.
Bastos, Santiago et. al. QUEBRANDO EL SILENCIO: Organizaciones del pueblo maya y sus demandas (1986-
1992). Guatemala:FLACSO. 1993.
----------------. ABRIENDO CAMINOS: Las organizaciones mayas desde el Nobel hasta el Acuerdo de derechos
indígenas. Guatemala:FLACSO. 1995.
2
Como bien lo expresan Santiago y Manuela: "...durante estos años, Cojtí ha actuado en cuanto foro público ha sido
requerida su presencia como el portavoz más autorizado del grupo maya porque '...a veces es imposible buscar a
alguien para esas pláicas'. Esto ha hecho que sea incluso visualizado como su generardor, pero dentro del mismo
COMG -al que pertenece a través del Centro de Documentación e Investigación Maya (CEDIM)- se piensa terminar
esta situación", Bastos, Santiago et. al. QUEBRANDO EL SILENCIO. Guatemala:FLACSO, 1992, pag. 101.
movimento maya explican que su influencia3 en el discurso político maya es apoyada y respaldada por todas las
organizaciones mayas que se concentran en la COMG. El hecho que respalda esa influencia de Cojtí en el discurso
maya es la publicación de libro: POLÍTICAS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS MAYAS DE HOY:
Fundamento de los derechos específicos del pueblo maya, documento que lleva su nombre.
Las diferentes publicaciones realizadas por Demetrio Cojtí4 o las entrevistas publicadas que se le han
realizado, tienen en común la utilización del término "Colonialismo interno"5 y en base a esta caracterización del
pueblo maya, Demetrio comienza con el desarrollo de la historia del peublo maya (retoma principalmente los
criterios de las políticas de asimilismo y sincretismo étnico), para justificar que las reivindicaciones del pueblo maya
que él expone, se le han vedado históricamente.
Uno de los aportes más importantes y probablemente el más cuestionado es el que se refiere a la
caracterización de los diferentes "pueblos" que conforman Guatemala: Maya, Mestizo (ladino), Garífuna y Xinca.
En una nota aclaratoria dice que la utilización indistinta de los términos: nacionalidades y pueblo, son válidas en el
sentido que las corrientes francesas han hecho uso de éstas.
Demetrio explica que el peublo maya está conformado por una familia de 29 comunidades étnicas o
nacionalidades. 20 de las 29 nacionalidades mayas están asentadas en el territorio guatemalteco y cada una de ellas
posee su propio idioma y aunque existan múltiples idiomas se consolidan en un mismo pueblo debido a su origen
histórico común y a su cosmovisión.6 La utilización de éste criterio de 20 comunidades étnicas responde a una
influencia puramente lingüística-culturalista en su discurso respaldado por una cita a pie de página. Demetrio utiliza
la clasificación linguísitca de Nora England basándose única y exclusivamente en un criterio lingüístico dejando a un
lado todos los factores sociales, históricos, polítcos que tanto le critica la postura de la CENAL.
Agrega también que el Pueblo Maya es el que tiene mayor número de miembros, aunque ello no se pueda
asegurar debido a la falta de estadísticas confiables en Guatemala.
La lucha de Demetrio se centra en: acuñar el uso de Pueblo Maya para las diferentes nacionalidades que lo
conforman y garantizarles el reconocimiento jurídico ante el Estado Guatemalteco por medio de su reconfirmación
en la Constitución del Gobierno y también lucha por la consecución de la autonomía del pueblo maya para terminar
completamente con el colonialismo interno.

3
De acuerdo con la entrevista informal realizada a Marco Antonio Paz el 5 de julio de 1995 comenta: "el contenido
de los Derechos Específicos del Pueblo Maya es la propuesta de Demetrio Cojtí que inicialmente se propone en
CECMA en el desarrollo del Foro del Pueblo Maya y los Candidatos a la Presidencia de Guatemala (16 de octubre
de 1990), posteriormente el COMG lo publica como los Derechos Específicos del Pueblo Maya y finalmente se
publica en Cholsamaj con su nombre: Políticas para la reivindicación de los mayas de hoy; fundamento de los
Derechos Espcíficos del Pueblo Maya"
4
Las publicaciones consultadas en el trabajo son las que aparecen en la bibliografía, cfr. la sección bibliográfica del
trabajo
5
La definición del término es: "La mayoría de los derechos son para el Pueblo Ladino (Pueblo Hegemónico) y su
clase dirigente, y muy pocos derechos para las otras nacionalidades y Pueblos (etnias subordinadas). Este tipo de
ordenamiento cultural y nacional, en el marco del Estado guatemalteco, es lo que se denomina colonialismo interno."
Cojtí, Demetrio. POLÍTICAS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS MAYAS DE HOY. Guatemala:Cholsamaj,
1994, p.13
6
Ibíd pags.13-15

138
 A grandes rasgos se presentó en forma de síntesis los puntos esenciales del discurso de Demetrio Cojtí,
actualmente todavía no ha publicado su versión más acabada de su discurso. En ésta los puntos más esenciales son
la presentación de cifras de población respecto a la densidad demográfica y con éstas explica como debe establecerse
una verdadera jerarquirización de los presupuestos de la nación para que ello responda a forma más justa e
igualitaria del cumplimiento de los presupuestos. Esta última versión es la que utiliza en varias de sus
presentaciones públicas7.
Es evidente que el discurso de Demetrio Cojtí es político y los elementos teóricos que el utiliza responde a
sus propios intereses. Ninguno de los ideológos de las diversas organizaicones mayenses tienen una visión real de
las formas más prácticas de aborda su problemática, precisamente porque no pueden concretar su proyecto polítca en
ninguna experiencia.

RIGOBERTA MENCHÚ TUM

Desde el exilio y a partir de 1991 Rogoberta Menchú comienza a ser un personaje internacional. Su
presencia en la prensa nacional comienza con su regreso a Guatemala en octubre de 1991, posteriormente a raíz de
su proclamación como candidata al Premio Nobel de la Paz Rigoberta se combierte en un personaje público que
poco a poco va ganando espacos en los diferentes titulares y periódicos nacionales.
Actualmente Rigoberta es una imagen pública que representa los intereses del pueblo maya, su presencia
casi cotidiana en los periódicos nacionales confirma dicho jucio. La opinión de Rigoberta cuenta y de allí la
importancia del contenido de cada uno de sus comentarios, demandas, discursos, etc. éstos representan la ideología
de una de las divisiones del movimiento mayense. Los pronunciamientos de ésta líder no son compartidos por un
segmento del movimento maya que se opone porque en un principio su lucha comenzó dentro del movimiento
revolucionario:
"Había ya un movimiento indigenista-culturalista como se le ha clasificado en ciertos estudios de allí que se
aprovechó el movimiento revolucionario, no al contrario como se ha venido planteando que el movimiento
revolucionario generó al moviento indigenista. Aquí ya había un movimiento se había realizado ya seminarios de
discusión sobre el tema indígena, el que hizo suyo en primer lugar de éste concepto es el movimiento indígena
independiente que no estaba vinculado a la concepción ideológica de izquierda ni de derecha ...El problema no está
en los mayas, pero el auge del nombre fue a partir de que el movimiento popular hace suyo el adjetivo de maya,
claro está que con fines políticos también."8
Sin embargo los pronunciamientos de Rigoberta Menchú tienen repercusión a nivel mundial, desde que
obtuvo el premio Nobel de la Paz en 1982, por ello fue indispensable para este estudio el análisis de sus discursos,
ya que este es el único medio para conocer más a fondo su pensamiento.

7
La última versión de su discurso, fue escuchada en el seminario realizado por ASIES en el mes de junio.
8
Entrevista realizada a Germán Curruchiche del Centro de Estudios de la Cultura Maya CECMA.

139
 El objetivo de recopilar los discursos pronunciados por Rigoberta Menchú fue para obtener indicadores
que pudieran orientar los contenidos e ideologías de sus discursos.
Se reunieron un total de 16 discursos pronunciados por Rigoberta. La forma de analiza cada uno de ellos
fue la siguiente:
1ro. Se elaboró un resumen de cada uno.
2do. Se analizó la temática central.
3ro. Se agruparon los discursos de acuerdo a su temática.
4to. Se analizaron los contenidos y se elaboraron tres tipos de indicadores: político, socio-económico y étnico.
No se pudo averiguar el dato exacto sobre la cantidad de discursos pronunciados por Rigoberta Menchú, ni
si quiera su fundación tiene ese dato9. Se reunieron un total de 16 dicursos, los cuales fueron trabajados. Estos 16
discursos retratan fielmente las diferentes etapas por las que ha pasado Rigoberta Menchú, las mismas comienzan
con la proclamación al Permio Nobel de la Paz, el momento en que recibe el premio Nobel de la Paz, el
nombramiento en el año de 1993 como embajadora de la Buena Voluntad del Año Internacional de las Poblaciones
Indígenas, la promoción del Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas en 1994 y en 1995 presidiendo las
diferentes actividades al frente de su fundación en Guatemala. En el Anexo No.4 hay un listado con los 16 discursos
que se pudieron recopilar y trabajar.

Resultado del análisis de los discursos

El primer paso analizó la tematica de cada uno de los discursos de Rigoberta y el tema de: LA UNIDAD
ANTE LA DIVERSIDAD es la constante que se presentó en casi la mitad de los discursos analizados y es a la vez
la temática que ha conservado Rigoberta Menchú desde antes de que le concedieran el Premio Nobel de la Paz.10

Cuadro No.l
Porcentajes de incidencia en la temáticas de los discursos de Rigoberta Menchú

TEMÁTICA DEL DISCURSO PORCENTAJE DE

INSISTENCIA
Unidad ante la diversidad 47%
Los derechos humanos en forma general 20%
11
Ninguna en especial (de acuerdo a la ocasión del discurso). 20%

9
La fundación Rigoberta Menchú ubicada en la 1ra. ave. 9-18 zona 1, se visitó en varias ocasiones para obtener los
discursos. Se nos indicó que eran varios los discursos de Rigoberta, pero que solamente podían proporcionar
algunos, étos fueron los que se analizaron.
10
Consúltese el discurso No.2 en el listado del Anexo No.4.
11
A continuación aparecen los títulos de los discursos que se clasificaron en este apartado:
-Discurso pronunciado antes el CUC.

140
 Desigualdad social y crisis 13%

El cuadro anterior muestra las diferentes temáticas que se presentaron en los discursos analizados
claramente puede observarse como las otras temáticas tienen porcentajes relativamente bajos en comparación con
Unidad antes la diversidad , temática que es tratada casi en la mitad de los discursos analizados.
Luego de sintetizar la temática de cada discurso se realizó un análisis de contenido de cada uno de ellos
para obtener los indicadores sobre tres intereses en particular: lo político, lo socio-económico y lo étnico. Los
resultados para cada uno de los indicadores son los que a continuación se muestran.

Lo Político
Al comparar los contenidos políticos de los discursos con los contenidos socio-económicos y étnicos, se
observa la fuerte presencia de lo político, mientras que los contenidos socio-económicos en más de un discurso se
omiten. De igual forma el contenido étnico se ausenta y se presenta en 13 de los 16 discursos.
el ato contenido de los discursos de Rigoberta se juestifica y se explica en su imagen Internacional a raíz de
la consecución del Premio Nobel de la Paz.
Es primordial entender cuál es el contenido político del discurso de Rigoberta Menchú, porque obviamente
no es el mismo que el de los candidatos a la presidencia o el discurso que presenta la URNG, tampoco es el mismo
que se maneja en el movimiento mayense encabezado por Demetrio Cojtí y los Derechos Específicos del Pueblo
Maya.

Cuadro No.2
Demandas del discurso político de Rigoberta

Demandas del discurso político

Participación indígena
Presión Internacional
Respeto a la diversidad
Presencia de Políticas Internacionales
Práctica de una Democracia real
Realización de un Nuevo Proyecto Nacional

-Discurso pronunciado con ocasión de la exposición fotográfica de Pedro Valtierra y Antonio Turok: otro de los
motivos del discurso es la salida de uno de los primeros contingentes de refugiados guatemaltecos que se
encontraban en territorio mexicano.
-Discurso titulado y enfocado hacia los pueblos indígenas y del desarrollo sostenible.

141
 La participación indígena fue la demanda que estuvo presente enmás de la mitad de los discursos analizados
de Rigoberta y se refiere a la marginación que han tenido los pueblos indígenas de Guatemala en particualr y de
América en general, principalmente en lo que respecta a la solución de sus problemas.
La presión Internacional entendida ésta como la decisión última de los países que tenen control económico
sobre Guatemala, para contrarestar su ayuda es la demanda que aparece en poco menos de la mitad de los discursos
analizados de Rigoberta.
El Respeto a la diversidad o simplemente la tolerancia que es un valor perdido en América Latina a causa
del caudillismo12. Es una demanda que estuvo presente en la tercera parte de los discursos de Rigoberta.
La intervención de Organismos Internacionales, la cooperación Internacional, la voluntad política de las
naciones, etc. son las diferentes estrategias que resalta Rigoberta en sus discursos enfocadas principalemente en
buscar nuevas formas de relación en beneficio de los pueblos indígenas. Dichas estrategias son las que se llaman en
el documento como políticas Internacionales y que se presentaron en la tercera parte de los discursos analizados.
El ejercicio de una verdadera democracia, en contraposición a las democracias que se viven en América
Latina es otra de las demandas de Rigoberta que aparece en la cuarta parte de sus discursos.
Por último la posibilidad de ejecutar un proyecto nacional en el que prevalescan los intereses de las grandes
mayorías desposeídas es otro contenido que aparece en mínima parte de los discuross analizados, pero dado su
importancia se incluyó.

Lo socio-económico
Este indicador no aparece en 2 de los 16 discursos analizados y en comparación con el indicador político en
éste se encuentran muy diversos contenidos.
Son dos las demandas principales que se repiten en los discursos:
A. Una demanda de nuevas condiciones: sociales, económicas, de igualdad, libertad, bienestar, justicia,
derechos, etc. se presenta en más de la mitad de los discursos analizados.
B. Exigencias de tipo económico para contrarestar los males que han afectado a los pueblos
indígenas por siglos13 para conseguir de una vez por todas el desarrollo real del pueblo mayense, dicha
exigencia aparece en poco menos de la mitad de los discursos.

Lo étnico
Este contenido no se presentó en todos los discursos que se analizaron14, pero la importancia de éste
contenido radica en la misma consesión del Premio Nobel de la Paz a una representante de dichos pueblos.
Se hace alusión primordialmente al derecho de identidad cultural y el derecho a la conservación de su
historia en particular. Esta demanda se presenta en más de lamitad de los discursos analizados. También se hace

12
Una de las frases favoritas de esta correinte es: “Quien no está comnigo, está contra mí”.
13
Se pretende terminar con la marginación económica, la crisis y la pobreza
14
Aparece en 12 de los 16 discursos.

142
mucho énfasis en el problema de la discriminación racial que todavía se dá, ya que dicha característica aparece en la
tercera parte de los discursos analizados. Los dos contenidos anteriores de alguna forma proporcionan fundamento a
la demanda anterior del indicador político sobre la tolerancia, pero aquí se llena de un contenido étnico.
Por último la cuarta parte de los discursos hace alusión a la unificación de intereses, para que no exista una
tergiverzación de lo que pretenden los pueblos indígenas. Rigoberta hace un llamado para que los pueblos mayas,
ladinos y negros encuentren solucióna sus problemas y que ésto no se entienda como el enfrentamiento entre dichos
pueblos.

LA ASAMBLEA DE LA SOCIEDAD CIVIL; Instancia para las demandas y reformulación del Estado
Nacional por las organizaciones mayenses

En mayo de 1994 la élite de poder y decisión del pueblo maya por medio de la coordinación de
organizaciones del pueblo maya se integra al diálogo por la paz en la Asamblea de la Sociedad Civil, su irrupción se
da primordialmente por la discusión del acuerdo de identidad y derechos indígenas entre gobierno - guerrilla.
A partir de éste hecho dos acontecimientos son importantes en las coordinaciones polítcas mayas. Por vez
primera las dos líneas de pensamiento (populista y político-académicista) se ponen de acuerdo en una sola
coordinadora y también por vez primera se toma al sector indígena como una fuerza social que se había excluído.
“En los años 91 y 92 aparentemente había bastante contradicción entre los mayas que participaban en ese
entonces, bueno siguen participando en el movimiento popular, estaban planteando las reivindicaciones de tipo
económico, mientras que había otro grupo que estaba planteando las reivindicaciones culturales. Quizás sea el
énfasis de trabajo, la metodología de trabajo lo que hace ver en la apariencia lo que son corrientes, si se quiere decir
contradictorias, nosotros la vemos como complementarias... Ese aparente enfrentamiento o distanciamiento, se ve
hace dos años en el 93, 94 y 95 cada vez más reducido, lo vemos ahorita en COPMAGUA en donde se han
unificado para hacer plateamientos comunes en la Asamblea de la Sociedad Civil, entonces ya no vemos mayas que
trabajanban en las organizaciones populares haciendo planteamientos solos... ...lo que ha pasado es que los que
estaban haciendo más esfuerzos por tal demanda ahorita se ha unificado en su conjunto en COPMAGUA.”15
“Puntualmente no había muchas diferencias, pero hace dos a;os Majawil estaba con una lucha contra la
pobreza, la lucha de clases y COMG estaba con una lucha más cultural. Con la caída del muro de Berlín todas las
organizaciones con cierta tendencia de izquierda cambiaron su decisión y las organizaciones mayas campesinas
también cambiaron sus posiciones ahora si bien siguen trabajando su parte que venían trabajando, ya aceptan una
demanda de identidad cultural que antes no la aceptaban, no la aceptaban como problema.”16

15
Entrevista realizada a Obdulio Son de Mayab’Nimajay “Cholsamaj”, Centro educativo y Cultural Maya.
16
Entrevista realizada a Leopoldo Tzian, presidente de la junta directiva del Consejo de Organizaciones Mayas de
Guatemala COMG.

143
 “COPMAGUA es una mesa de trabajo donde nos aglutinamos varias coordinaciones mayas entre ellas está
la Unidad del Consenso la que antes era Majawil y COMG como tal, la Academia de Lengua Mayas y... que se ha
incorporado a Tecún Umán que es una nueva también. Entonces aquí es la congregación y COPMAGUA es una
mesa de trabajo donde hay varias coordinaciones mayas, también donde hay varias organizaciones mayas que tienen
diferente trabajo y complementario. Uno de los objetivos fue asumir y dar seguimiento y por otra parte demandar en
el proceso de paz la actuación de los pueblos mayas, éste fue un objetivo, ante la Asamblea de la Sociedad Civil
COPMAGUA se formó tratando de dar la mayor participación a las organizaciones mayas, si bien COMG no tienen
la representatividad de todos. La misión de COPMAGUA es tratar de vincular a todas las organizaciones mayas y a
la mayor cantidad de personas mayas.”17
Las entrevistas sitadas anteriormente son algunos ejemplos de cómo algunas de las organizaciones mayas y
sus ideólodos tienen la intensión y el deseo de caminar en una sola línea y de esta forma crear una mayor unidad
interna en su movimiento.
Por último es importante mencionar que a pesar de los esfuerzos que están haciendo éstas organizaciones
mayas no poseen muchas propuestas porque el documento original sobre los derechos específicos del pueblo maya
es una propuesta elaborada por Demetrio Cojtí y debido a la falta de iniciativas en dichas organizaciones, éste
documento es discutido y re-elaborado por las instituciones mayas y posteriormente se convierte en la primera
propuesta escrita que tiene el pueblo maya para negociar ante los sectores de poder del país, ya que es éste
documento el que presentan en la
Asamblea de la Sociedad Civil.

17
Ibíd.

144
 Palabras finales: Conclusiones y recomendaciones

EL NEOLIBERALISMO Y LOS PUEBLOS MAYENSES:

El neoliberalismo es una nueva forma del sistema ecónomico imperante acompañado de una ideología que

se instaura a nivel mundial, éste ajuste del sistema económico capitalista responde a la demanda tecnológica que los

nuevos mercados deben poner a funcionar.

El movimiento mayense se explica en que la ideología neoliberal es totalmente opuesta a los planteamientos

del movimiento maya, como puede comprobarse en los derechos específicos del pueblo maya, ya que éstos buscan el

reconocimiento de la colectividad y no de individualismos1

Rigoberta Menchú bajo su óptica hace alusión a nuevos modelos discriminatorios y marginadores de las

grandes mayorías desposeídas2, de esta forma condena la ideología que lo promulgue.

Una opinión importante y que hace falta a lo largo de éste trabajo, pero que sin embargo puede deducirse es

la de millones de indígenas que sufren directamente los efectos de ésta tendencia económica y a lo largo de su

historia han experimentado otros sistemas económicos que poco a poco se han consolidado en el deterioro de su

nivel de vida. Ante éste panorama la lucha política de los ideólogos mayenses que boga por un reparto justo del

preupuesto de la Nación, es la expectativa que tiene el pueblo mayense para lograr un pleno desarrollo económico y

social.

PROPUESTAS TEÓRICO-METODOLÓGICAS PARA EL ESTUDIO DE LOS GRUPOS ÉTNICOS:

¿TIEMPO DE DISCUSIÓN O TIEMPO PERDIDO?

Las ciencias sociales y en particular la antropología guatemalteca se ha preocupado por dar una explicación

teórico-metodológica del fenómeno étnico en Guatemala. Fruto de ello es la propuesta de la CENAL Guatemala y el

1
"Gran parte de la argumentación anti-autonómica utilizada puede ser considerada como liberal, puesto que utiliza la
batería de argumentos individualistas, es decir, toma posición con base a
situaciones o derechos de personas, seres humanos, ciudadanos, individuos, habitantes, etc. pero no de
colectividades, comunidades y pueblos" Cojtí, Demetrio. "Colonialismo mestizo y anticolonialismo maya: primeros
desencuentros" EN: Siglo XXI, 16 de febrero de 1995, pág. 12
2
"Los dramáticos cambios ocurridos en el mundo en las últimas décadas, ha traído consigo modificaciones
importantes en conceptos y discursos" Menchú, Rigoberta LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL DESARROLLO
SOSTENIBLE. (discurso), s.f., p.1
estudio de Jorge Solares. Algunas instituciones mayas se han preocupado también por el fenómeno étnico, pero sus

propuestas se concentran en discursos políticos y no son propuestas teóricas-metodológicas.

Este capítulo se centró en explicar y presentar los postulados más importantes de la propuesta teórico-

metodológica de la CENAL, por ser ésta una de las posturas más populares entre algunos académicos guatemaltecos,

pero lejos de ser un aporte original y práctico para la realización de investigaciones ha sido solamente un tema de

debates y discusiones que no ha podido concretizarse.

A grandes rasgos el problema con que se enfrenta la propuesta teórico-metodológica del grupo de la

CENAL es la falta de aplicaciones prácticas, es cierto que como aplicación práctica se menciona el proceso de

autonomía regional de la costa Atlántica de Nicaragua, tendrá que pasar algún tiempo para que la propuesta dé sus

frutos y hasta ahora una sola aplicación práctica del postulado teórico-metodológico no basta. Recuérdense los

miles de trabajos culturalistas elaborados por estadounidenses en Latinoamérica.

Otro problema que enfrenta la propuesta de la CENAL es su confrontación con las ideologías neoliberales

que caracterizan el final de siglo. Cómo es posible que un discurso teórico que se consolidó desde 1985, después de

diez años, cuente con muy pocas aplicaciones prácticas que demuestren su validez. Cómo es posible que dicha

propuesta tuvo que modificarse primero ante los últimos acontecimientos mundiales. ¿No es demasiado alto el

precio que se está pagando por obtener una propuesta teórico-metodológica latinoamericana?.

Muchos académicos con razón dicen que la política culturalista-integracionista fracasó y actualmente los

grupos étnicos continúan presentes con una nueva revitalización. Es cierto que la política fracasó pero ello no quiere

decir que todos los trabajos realizados por los culturalistas norteamericanos NO sirvan. Éstas son ricas

documentaciones históricas que son la base y cita obligada de muchos estudios que actualmente se realizan.

Otra problemática a que se enfrenta la propuesta de la CENAL concretamente en el caso de Guatemala es:

el aparecimiento de un discurso político de las instituciones mayas, que toma muchos elementos de ese antepasado

nefasto al que la CENAL critica duramente "la antropología de la ocupación", pero es importante preguntarnos el

¿Por qué de esto? y encontremos como respuesta que los únicos trabajos existentes para los grupos étnicos son los

elaborados por estadounidenses y ante la falta de escoger entre: los trabajos elaborados por norteamericanos y nada.

Se obtenga una clara respuesta.3

3
Consúltese los trabajos de:

146
 Tanto la postura del grupo de la CENAL y los académicos mayenses reconocen la existencia de: un grupo

hegemónico con su conjunto de connotaciones sociales, culturales, políticas, económicas, etc. que se relacionan con

otros grupos sociales, culturales, económicos, políticos, etc.

EL DISCURSO POLÍTICO DE LOS IDEÓLOGOS MAYENSES: CORAZA DE VIDRIO:

Desde un principio puede observarse un divisionismo en la refutación de las demandas y éste hecho en

particular es el punto más débil que lamentable hasta hoy en día afecta en parte la presentación de propuestas del

pueblo maya.

Pareciera que el divisionismo histórico entre quichés, cakchiqueles, kekchís, etc. aparentemente no afectara

el discurso político del movimiento y que en el seno de las organizaciones mayas esta diferencia entre los integrantes

no existiera, pero lamentablemente no todos los grupos étnicos en Guatemala han tenido un desarrollo intelectual

igualitario, hasta ahora los grupos étnicos más marginados mames y kekchís por ejemplo no tienen representatividad

en ese movimiento maya que los ideólogos presentan.

Las organizaciones mayenses reconocen que todavía no tienen una madurez en el nivel profesional para

poder realizar investigaciones sustanciales sobre los grupos étnicos y critican duramente todos los estudios

realizados por profesionales no indígenas sobre los grupos étnicos, pero sin embargo utilizan datos de esas

investigaciones en su discurso político.

Las organizaciones mayenses han logrado que políticamente se les reconosca como uno de los grupo más

importantes del país, resultado de ello es su incorporación en la Asamblea de la Sociedad Civil, sin embargo no

hacen ningún intento por comunicarse con las diversas instituciones en Guatemala que se dedican a hacer

investigación para ser partícipes de las mismas porque como ellos evidenciaron perfectamente en las entrevistas

cuentan con esos profesionales. Su poco entusiamo por incurrir y ganarse un espacio en otros espacios continúan

acentuando su discriminación por ello es pertinente fomentar un trabajo conjunto con éstas organizaciones.

José Serech en la revista Voces del Tiempo.

Marco Antonio Paz. MAYA' AMAAQ' XUQ JUNAMILAAL. Pueblo maya y democracia. Guatemala:Cholsamaj.
1993.
Walburga Rupflin Alvarado. EL TZOLKIN: es más que un calendario. Guatemala:CEDIM. 1995.

147
RECOMENDACIONES:

Ante la falta de propuestas teórico-metodológicas que tengan aplicaciones prácticas en los estudios de

investigación y ante lo dificultoso que resulta adherirse a una corriente teórico-metodológica en particular para

obtener resultados satisfactorios dentro de la misma corriente. Se sugiere que los futuros estudios sobre los grupos

étnicos en Guatemala4, ciñéndose a una corriente científica metodológica, las investigaciones se centren en

proporcionar los logros fundamentales de sus objetivos de investigación y no se pierdan en la discusión del marco

téorico o de las ideologías de esa tendencia metodológica.

Debido a la falta de profesionales con experiencia de investigación fuera del Insitituto de Investigaciones

Históricas, Antropológicas y Arqueológicas de la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala

se sugiere que la Dirección General de Investigación:

A. Realice un conciensudo proceso de selección de los candidatos para formar equipos multidisciplinarios en

los proyectos de investigación del área social.

B. Ejecute cursos obligatorios para todos los profesionales de las ciencias sociales5 sobre investigación

formativa, presentación de proyectos de investigación, prioridades de investigación de la Dirección General

de Investigación, etc.

C. Forme un staff de profesionales con grados de Maestrías y Doctorados para que puedan asesorar los

proyectos de investigación que se ejecutan.

4
Principalmente los estudios que se refieran a los cuatro idiomas mayenses mayoritarios: quiché, mam, kekchí y
cakchiquel
5
que laboran con proyectos de investigación de la Dirección General de Investigación estén o no financiados por la
dirección.

148
BIBLIOGRAFÍA:

Adams, E. W. Richard (compilador) LOS ORÍGENES DE LA CIVILIZACIÓN MAYA. México: Fondo de Cultura
Económica. 1989

Alonzo, Josefina. El arte de la platería en la Capitanía General de Guatemala. Delgado Impresos, Guatemala
1980.

Alvarez, Francisca. Autonomía maya: entrevista a Demetrio Cojtí EN: “Otra Guatemala” No. 13, octubre-diciembre
1991.

Alvarez, Rosa María. Las Amas de Leche. Inédito

Asturias, Linda y Fernández, Dina La indumentaria y el tejido Maya a través del tiempo. Museo Ixchel.
Guatemala, 1992.

Barrillas, Edgar et. al. FORMACION NACIONAL Y REALIDAD ETNICA EN GUATEMALA: Propuesta
teórico-metodológica para su análisis. Guatemala:USAC, 1988.

Bastos, Santiago et. al. QUEBRANDO EL SILENCIO: Organizaciones del Pueblo Maya y sus Demandas (1986-
1992). Guatemala:FLACSO, 1993.

Bastos, Santiago et. al. ABRIENDO CAMINOS: las organizaciones mayas desde el Nobel hasta el Acuerdo de
derechos indígenas.

Bate, Luis F. ORÍGENES DE LA COMUNIDAD PRIMITIVA EN PATAGONIA. México:Series Monografías,

Ediciones Cuicuilco, Escuela Nacional de Antropología e Historia. 1982

------------- "Hipótesis sobre la sociedad clasista inicial". EN: Boletín de Antropología Americana. (9):47-86,
Instituto Panamericano de Geografía e Historia. México. 1984

------------- CULTURA, CLASES Y CUESTIÓN ETNICO-NACIONAL. México: Juan Pablos Editor. 1984.

-------------. "El Modo de Producción Cazador Recolector o la Economía del Salvajismo". Bol. de Antropología
Americana #13. Pp 5-33. México. 1992

Berlín, Henrich. Historia de la Imaginería Colonial en Guatemala, Editorial del Ministerio de Educación Pública.
Guatemala, 1952.

Brading, David A. Mineros y Comerciantes en el México Borbónico, (1763-1810). Madrid, Fondo de Cultura
Económica, 1975

Carmack, R; J, Fox; y R. Steward. LA FORMACIÓN DEL REINO QUICHÉ. Guatemala:Publicación Especial No.
7. 1975.

------------.EVOLUCIÓN DEL REINO QUICHÉ. Guatemala:Piedra Santa.1979.

------------ HISTORIA SOCIAL DE LOS QUICHÉS. Guatemala:Seminario de Integración Social Guatemalteca,

No. 38. 1979b

------------ "Perspectivas sobre la Historia Antigua de Centroamérica." En: Historia General de Centroamérica,
Tomo I, Capítulo I. p. 313.

------------ (compilador). GUATEMALA: cosechas de violencia. Costa Rica:FLACSO, 1991.

Clark, John; Blake, Michael. "El Orígen de la Civilización en Mesoamérica, Los Olmecas y Mokaya de Soconusco
de Chiapas, México. En El Preclásico o Formativo, Avances y Perspectivas. Seminario de Arqueología [Link]án
Piña Chán. Instituto de Antropología e Historia, México.
1985

CENAL. Documentos de uso interno, Escuela de Historia, Universidad de San Carlos de Guatemala 1988.

Centro de Estudios Integrados de Desarrollo Comunal. GUATEMALA: Seminario sobre la realidad étnica.
México:CEIDEG, 1990.

Chaclán D., José Las Tierras comunales de Totonicapán 1800-1821. Tesis de grado inédita. Escuela de Historia
USAC, Guatemala.

Chapman, Anne M. Puertos de Intercambio en Mesoamérica Prehispánica. Traducción de Felipe Montemayor.

Instituto de Antropología e Historia, México, 1959.

Coe, Michael "Archaeological Linkages With North and South América at La Victoria" EN: Guatemala. American
Antropologist 62: 363-654. 1960

Cojtí, Demetrio. POLITICAS PARA LA REIVINDICACIÓN DE LOS MAYAS DE HOY: fundamento de los
derechos específicos del pueblo maya. Guatemala:Cholsamaj, 1994.

-------. "Colonialismo mestizo y anticolonialismo maya: primeros desencuentros" EN: Siglo XXI, 16-2/95.

------- LINGÜÍSTICA E IDIOMAS MAYAS EN GUATEMALA. Colección cuadernos de Investigación No. 4-88,
Ediciones de la Dirección General de Investigación, Universidad de San Carlos de Guatemala, 1988, 49 Pag.

-------. Sistemas colonialistas de definición del indio y atribución de su nacionalidad EN: “Tradiciones de
Guatemala” Revista del Centro de Estudios Folclóricos, Universidad de San Carlos de Guatemala, Guatemala, 1989

-------. Configuración del pensamiento político del pueblo maya. AEMG, Xela, 1991 (7 trabajos).

Dary, Claudia. "La inculturación del evangelio: José Serech y su punto de vista" EN: ETHNOS No. 1, oct-nov.
1994.

Díaz-Polanco, Hé[Link]. al. ETNIA Y NACION: Procesos y políticas . Guatemala:USAC-CENAL. 1992, (Serie:
Temas de debate vol. 3).

-------. AUTONOMIA REGIONAL: La autodeterminación de los pueblos indios. México:Siglo XXI, 1992.

-------. LA CUESTIÓN ETNICO-NACIONAL.México:Serie Primera Linea. Editorial Linea.1985

Eric Castilla, Sergio "Nuevas Investigaciones en el Sitio Paleontológico de Chivacabé y sus relaciones con otros
sitios paleontológicos". Mecanuscrito. 1994.

Escoto, Jorge "Neoliberalismo en Guatemala: de la teoría a la práctica EN: Voces del Tiempo No.8 (oct-dic)'93

Fonseca, Elizabeth. "Economía y Sociedad en Centro América, 1540-1680." En: Historia General de Centroamérica,
capítulo 2.

Fradera, Sarmiento Griselda. LAS PRIMERAS SOCIEDADES JERÁRQUICAS. México:Col. Científica, Serie
Arqueología, Instituto Nacional de Antropología e Historia. 1992

Galicia D., Julio. Destrucción y Traslado de la Ciudad de Santiago de Guatemala. Editorial Universitaria,
Guatemala 1976.

146
Gallo, Antonio "Pintura Guatemalteca del siglo XVIII". José Balladares (1710-1775) año II. Vol. III. Sept./Dic.
1981. Edita, Guatemala. 1981.

Gandara, Manuel. "Observaciones sobre el Término Teórico Estado Arcaico".México:INA/ENAH.1986

García, Carlos René. Detrás de la Máscara, Serviprensa Centroamericana, Guatemala, 1989.

García-Zamorano, Angel "¿Hasta cuándo Señor? El grito de un pueblo que espera: las huellas de un sistema
idolátrico" EN: Voces del Tiempo No. 8 (oct-dic)'93

Gómez, Magdalena. DERECHOS INDIGENAS: Lectura comentada del convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo. México:Instituto Nacional Indigenista. 1991.

Gourham, André Leroi. LA PREHISTORIA, NUEVA CLÍO; LA HISTORIA Y SUS PROBLEMAS. España:Edit.
Labor. 1987.

Gutiérrez, Oscar. DATOS ETNOHISTÓRICAS SOBRE EL MUNICIPIO DE EL ASINTAL: Proyecto

Arqueológico Abaj [Link]:Instituto de Antropología e Historia, Ministerio de Cultura y Deportes. 1993.

Habermas, Wolfgang. CULTURAS DE LA AMÉRICA INDÍGENA, MESOAMÉRICA Y AMÉRICA CENTRAL.

México: FCE. 1986.

Holber, Allan R. NÓMADAS DEL ARCO LARGO; Los sirionó del Oriente Boliviano. México:IIA, ediciones
especiales#77, 1978.

Humboldt, Alejandro, Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España, México, Editorial Porrúa, S.A., 1966, pp.
63-64.

Instituto Centroamericano de Estudios Políticos. IDENTIDAD Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIGENAS:

La cuestión étnica 500 años después. Guatemala:INCEP,. 1993. (Panorama centroamericano/temas y documentos
de debate No. 47/48).

Kramer, W.; Lowell, W. George y Lutz, Christopher H. "La Conquista Española de Centroamérica." En:
HISTORIA GENERAL. capítulo 1.

Leal R., Marco A. Ensayo de Interpretación para la Región de El Petén Central en Tiempos Prehispánicos:
Orígenes y Decadencia. Tesis Licenciatura Area de Arqueología, Escuela de Historia, USAC. 1985.

Lincoln, Verle. The Archilecture of Antigua Guatemala. 1543-1773. 2a. Edición USAC, Guatemala , 1974.

López A., Ervin S. La Formación Económica Social Quiché en Tiempos de Quikab, el Grande:1425-1475:
Consolidación y Desintegración. Tesis Licenciatura Area de Arqueología, Escuela de Historia, USAC. 1990.

López y Rivas, Gilberto. MINORIAS ETNICAS Y CUESTION NACIONAL. México:Ediciones Aguirre Beltrán,
1987.

----------. "Nación y Neoliberalismo" EN: Aportes a la Docencia del IIHAA, 1994.

Lovell, George. CONQUISTA Y CAMBIO CULTURAL; La sierra de los Cuchumatanes de Guatemala 1500-1821.
Guatemala:CIRMA. 1990

Lowe, Gareth. The Early Preclassic Barra Phase of Altamira, Chiapas: A Review With New Data. Papers of The
New World Archaeological Foundation No. 38, Provo, Utah. 1975.

147
Luján, Luis. El arquitecto mayor, Diego de Porres 1677-1741. Editorial Universitaria, Guatemala, 1982.

MacLeod, Murdo J., "Relaciones Etnicas y la Sociedad Indígena en la Provincia de Guatemala, ca. 1620-ca. 1800."
Guatemala, Seminario de Integración Social Guatemalteca, cuaderno No. 34, 1987. pp. 20-30.

Meléndez, Carlos. La Ilustración en el Antiguo Reino de Guatemala. Editorial Universitaria Centroamericana.

EDUCA, II Edición, Costa Rica 1974.

Menchú, Rigoberta. Discursos recopilados, ver anexo No. 4.

Navarrete Sánchez; Rodrigo. "Cerámica y Etnicidad: una aproximación al estudio de las formas culturales como
expresión de lo étnico". EN: Bol. Antropología Americana 22, pp 47-79. Instituto Panamericano de
Geografía e Historia. México. 1990.

Nelson, Fred W. and Voorhies, Barbara. Trace Element Analysis of Obsidian Artifacts fron Three Shell Midden
Sites in the litoral Zone, Chiapas, México. American Antiquity 25 (3):540-550. 1980.

Palma M., Gustavo "Economía y Sociedad en Centroamérica, (1680-1750)." En: Historia General de
Centroamérica, Tomo II, El Régimen Colonial, capítulo IV, Costa Rica, FLACSO, 1994. pp.252-254.

Paz, Marco Antonio. MAYA' AMAAQ' XUQ JUNAMILAAL. Pueblo maya y democracia.
Guatemala:Cholsamaj. 1993.

Pérez, Olga. El mercado de Chichicastenango. Tesis de grado, Escuela de Historia, USAC.

Pérez V., Pedro Don Martín de mayorga y otras Calderillas Históricas. Academia de Geografía e Historia
de Guatemala, CENALTEX, Guatemala, 1984.

Piel, Jean Sajcabajá muerte y resurección de un pueblo de Guatemala 1500-1970. Guatemala/México, 1989.

Pinto S., Julio "El indígena guatemalteco y su lucha por la sobrevivencia durante la colonia: Idioma, religión y
familia" CEUR, USAC, Guatemala. En prensas.

Polo S., Francis. Nuevos pueblos de Indios fundados en la Periferia de la Ciudad de Guatemala. 1776-1879.
Editorial José de Pineda Ibarra. 1982.

Price, Richard Sociedades Cimarronas. Comunidades esclavas rebeldes en las Américas. México, Siglo XXI,
1981. Introducción, pp. 11-39.

Recinos, Adrián (tr). POPOL VUH:Las Antiguas Historias del Quiché. Guatemala:Piedra Santa, 1982.

-----------. CRONICAS INDÍGENAS DE GUATEMALA. Guatemala:Academia de Geografía e Historia de

Guatemala. Publicación Especial No. 29. 1984.

Rojas L., Flavio. EL DERECHO CONSUETUDINARIO EN LE CONTEXTO DE LA ETNICIDAD

GUATEMALTECA. Guatemala:Procurador de los Derechos Humanos (PDH), (Colección:
Cuadernos de derechos humanos), 1995.

Rodas, Juan Haroldo. El influjo musulmán en el período hispánico en Guatemala. Memorial del Primer
Encuentro Nacional de Historiadores. Guatemala, USAC, 1994.

----------, Haroldo. Pintura y Escultura Hispánica en Guatemala. Ediciones América, Guatemala, 1992.

Rubio S., Manuel. Jueces Reformadores de Milpas en Centroamérica. Edita, Guatemala, 1982.

148
Samayoa, Héctor. Los gremios de artesanos en la ciudad de Guatemala. (1524-1821). Editorial Piedra Santa.
Guatemala, 1978.

Samayoa G., Héctor. Gremios Guatemalenses. Editorial del Ministerio de Educación Pública, Guatemala , 1961.

Sáenz de Santa María, Carmelo, Edición Crítica de Bernal Díaz del Castillo. Historia verdadera de la conquista de
la Nueva España. URL. Madrid 1982.

s. a. Historia General de Centroamérica Tomo II. El Régimen Colonial, FLACSO, España, 1994.

Seminario Taller del Programa Guatemala Hoy: Procesos de paz. NEOLIBERALISMO, GLOBALIZACION Y
PROCESOS ETNICOS. Guatemala:USAC, Escuela de Historia. 1993. (Varias lecturas)

Serech, José "Identidad maya y religión" EN: Voces del tiempo. (1,1) ene-maz, 1992.

---------. "Aportes ecológicos desde las culturas indígenas" EN: Voces del tiempo (12) oct-dic, 1994.

--------. "¿Qué es inculturar?" EN: Voces del tiempo (10) abr-jun. 1994.

Smith, Dennis. "Entre César y Mammon: el desafío pastoral del neoliberalismo" EN: Voces del Tiempo No. 8
(oct-dic)'93.

Solares, Jorge. CORRIENTES ANTROPOLOGICAS SOBRE ETNICIDAD Y CLASE SOCIAL EN

MESOAMERICA. Guatemala:FLACSO (Cuaderno Debate No. 2), 1989.

Stavenhagen, Rodolfo. "La Cuestión Etnica. Reflexiones en torno a la problemática de la realidad indígena". En
IRIPAZ. Año 4. No. 8 (julio diciembre) Serviprensa Centroamericana. 1944. p. 134.

Tarracena, Arturo. "Contribución al estudio de vocablo "Ladino" en Guatemala. (XVI-XIX)", en Historia y

Antropología, Unión Tipográfica Guatemala 1982.

Valdés, Juan A. "Observaciones Iconográficas sobre las figuras Preclásicas de Cuerpo Completo en el Area Maya".
En Estudios, Revista de Antropología, Arqueología e Historia, Instituto de Investigaciones, Escuela de Historia,
USAC. 1990

Voorhies, Barbara. The Chantuto People: An Archaic Period Society of the Chiapas Littoral, México.

Walburga Rupflin Alvarado. EL TZOLKIN: es más que un calendario. Guatemala:CEDIM. 1995.

Webre, Stephen, "Poder e Ideología: La Consolidación del Sistema Colonial, (1542-1700)". En: Historia General de
Centroamérica, Op. Cit., capítulo III, pp. 179-180.

Wolf, Erick. Pueblos y Culturas de Mesoamérica, Biblioteca Era, México. 1986.

Zapeta, José A. "Quinientos años de identidad maya" EN: Voces del tiempo (1,1) ene-maz, 1992.

Zapeta, Eduardo. "Guatemala: mayas en la encrucijada política" EN: Siglo XXI, 24 y 25-III-95.

PUBLICACIONES PERIODICAS Y OTROS:

Boletín del Archivo General del Gobierno. 8 tomos Tipografía Nacional.

Díaz-Polanco, Héctor. "Etnia, clase y cuestión nacional". EN: Cuadernos Americanos. (10, 30) [sep-dic], 1981.

149
-------------. "Notas teórico-metodológicas para el estudio de la cuestión étnica". EN: Boletín de Antropología
Americana. (10) [Dic], 1984.

-------------. "Pueblos indios y autonomía en México" EN: Jaguar-Venado (1,1) mar-may. 1994.

Libros de la Parroquia de Ciudad Vieja, Sacatepéquez.

Rutzijol Periódicos de los años 1992, 1993 y 1994.

s. a. "Consideraciones para la interpretacion de los cambios socio-culturales producidos en la ultima decada

en los grupos desplazados internos de guatemala. Guatemala: s. e., s. f.

s. a. Entrevista a Demetrio Cojtí EN: “Voces del Tiempo -revista de religión y sociedad-” en-mar 1992.

s. t. A3. 12, Leg. 2,900, Exp. 43140, diciembre 1811 y enero 1812.

DOCUMENTOS:

AHAGP. Fondos del Sagrario de Guatemala Libro No. 19 de confirmaciones (1649-1719) 305 folios.

AHAGP. T.3 Caja 104 Exp. 13 folio 11.

AHAGP. T3. Caja 104. Exp. 13, folio 11.

A1. 25, Leg. 1683, Exp. 10338, folio 163, 20 de abril de 1622. A1.1, Leg. 212, Exp. 5039, folio 133v, 27 de agosto
de 1627.

A1.73, Leg. 5767, Exp. 48433, folio 1, mayo de 1772.

A1.11.2 Leg. 5776, Exp. 48535, folios 1-14.58 A1.73, Leg. 5767, Exp. 48431, folio 1, 15 de diciembre de 1767.

A1.11.2 Leg. 5775, Exp. 48524, 3 de mayo de 1711.

A1.23, Exp. 39531, Leg. 4578, folio 138v.

A1. Exp. 9977. Leg. 1500. 1751.

AGCA. Al. 45.6 Exp. 3254 Leg. 161.

AGCA, A1.73, Leg. 5767, Exp. 4843, folios 1-6. Provisión de la Audiencia acerca del manejo y responsabilidad de
las cajas de comunidad de los pueblos de indios. 16 de noviembre de 1778.

AGCA. A1.73, Leg. 5767, Exp. 48432, folios 1-3. 9 de junio de 1772.

AGCA. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folio 138. Real Cédula a los gobernadores de las provincias de Costa Rica y
Nicaragua 9 de junio de 1772.

AGCA. A1.73, Leg. 5767, Exp. 48430, folios 1-14. 22 de junio de 1765.

AGCA. A1. 16.3, Leg. 4499, Exp. 38218, folio 1. Solicitud de los coheteros de Ciudad Vieja, al Presidente para que
les autorizara ejercer su oficio. Septiembre de 1718.

150
AGCA. A1.73 Leg. 5919, Exp. 51203, folios 1-9Solicitud del pueblo de Salamá, a la Audiencia de Guatemala, para
retirar la cantidad necesaria, de los bienes de su comunidad, para reparar un retablo y ornamentar la iglesia
de su pueblo. Agosto de 1728.

AGCA. A1. 11.2, Leg. 5775, Exp. 48516, folios 1-28. Conflicto judicial entre las cofradías de Las Animas, fundada
en la parroquia de San Sebastián, y la de la Santa Veracruz, situada en el convento de San Francisco, de la
ciudad de Guateala, del 8 de junio de 1680 al 6 de marzo de 1681.

AGCA. A1.24, Leg. 2245, Exp. 16190, folio 5. Auto acordado por el presidente de la Audiencia de Guatemala, don
Alvaro Quiñonez Osorio, 20 de julio de 1634.

AGCA. A1.24, Leg. 2245, Exp. 16190, folio 10. Auto del presidente de la Audiencia de Guatemala. Santiago, 10 de
junio de 1634.

AGCA. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folios 26v-27. Cédula Real. Los mulatos y mestizos no podían ocupar los
puestos de escribanos. Madrid 16 de agosto de 1622.

AGCA. A1. Leg. 6048, Exp. 53400, folios 20-28. Auto del juez privativo de tierras del Reino de Guatemala, sobre la
solicitud de Juan Campos y Juan Cabrera, según la cual se les reintegrara la posesión de las Tierras ejidales
de los negros chinamites. 3 de octubre de 1799.

AGCA. A3.12, Leg. 2776, Exp. 40150, junio de 1729.

AGCA. A1.11.2, Leg. 5775, Exp. 48512, 19 de enero de 1671.

AGCA. A1.73, Leg. 5919, Exp. 51202, marzo de 1677, folios 1-2.

AGCA. A3.12, Leg. 2776, Exp. 40122, folios 8-9; 22 de marzo de 1707.

AGCA. A1.24 Leg. 2245, Exp. 16190, folios 26 y 27, 10 de octubre de 1638.

AGCA. A1.21 Leg. 199, Exp. 4040, folios 11-12, 01 de junio de 1813.

AGCA. A1.21, Leg. 199, Exp. 4034 folios 1-2. 5 de diciembre de 1808.

Cédula Real. 20 de junio de 1628. A1.23, Leg. 4578, Exp. 39531, folio 129.

Cédula Real, al gobernador y Capitán General de la Provincia de Guatemala. Madrid, 08 de octubre de 1632. A1
23, Leg. 4578, Exp. 39531, folios 207v-208

Demanda hecha por Manuel de la Trinidad, alcalde de la cofradía de Santa Rosa, de San Martín Jilotepeque a varios
particulares, por no pagar los préstamos concedidos. A1.11.2, Leg. 5776, Exp. 48531, 23 de mayo de 1730.

Estado de las Cofradías de Verapaz y Totonicapán. Solicitado por el Ministro de Real Hacienda, para el cobro de
alcabalas, en las transacciones comerciales de las cofradías. A1.11.2, Leg. 99, Exp. 2123, folios 1-21; año
1768.

Provinsión Real al presidente y oidores de la Audiencia de Guatemala, Badajoz, 23 de septiembre de 1580, A1.23,
Leg. 4575, Exp. 39528, tomo III, folio 395v.

Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, Madrid, 14 de febrero de 1681. A1. 23, Leg. 4587, Exp. 3940, folio 7v y
8. Esta cédula se leyó en el Real Acuerdo de la Audiencia, el 16 de febrero de 1682.

Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, San Lorenzo, 21 de octubre de 1861. Ibid. f.78.

151
Real Cédula de Carlos V, fechada en Madrid el 2 de agosto de 1530; A1.23, Leg. 4575, Exp. 39528, Tomo I, folios
1v-4 y 18v.

Reales Cédulas enviadas al provincial de la Orden de San Agustín de Guatemala, y al presidente y oidores de la
Audiencia de Guatemala, Valladolid, 7 de junio de 1550. A1.23, Leg. 1511, tomo II, folios 139-141.

Real Cédula, a la Audiencia de Guatemala. 12 de diciembre de 1619. Ibid., folio 204.

Real Cédula a la Audiencia de Guatemala, 7 de septiembre de 1543. A1.23, Leg. 1511, tomo I, folio 17.

Real Cédula de los gobernadores de las provincias de Costa Rica y Nicaragua, o a las autoridades de ellas. AGDCA.
A1.23, Leg. 4578 Exp. 39531, folio 138. Madrid, 09 de junio de 1618.

Real Cédula al Gobernador y Capitán General de Guatemala. Buen retiro, 19 de junio de 1655. AGCA. A1.23, Leg.
4580, Exp. 39533, folios 180-182.

Solicitud de amparo ante la Audiencia de Guatemala. A.1.11.2, Leg. 5775 Exp. 48517, 27 de noviembre de 1686.

Solicitud del procurador general de la provincia de San Vicente de Chiapa y Guatemala, de la orden de Predicadores,
al presidente de la Audiencia para el envío de treinta indios asignados a la hacienda de Anís. A3. 12, Leg.
223, Exp. 3988. 05 folios; 1735.

152
 Anexo No.1

RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN
QUEBRANDO EL SILENCIO: Organizaciones del Pueblo Maya
y sus demandas (1986-1992)

En esta investigación Santiago y Manuela hacen una separación entre organizaciones

populares indígenas y las instituciones mayas1. En dicha clasificación aglutinan las diferentes
organizaciones e instituciones en dos grandes rubros: las organizaciones populares indígenas y
las instituciones mayas. (para más información consulte el cuadro que aparece en la página
siguiente).

El estudio se basa en la revisión de noticias y comunicados de las organizaciones e

instituciones mayas, de ésta forma Santiago y Manuela llegan a resumir los temas de los diferentes
discursos que se manejan. (para más información véase el anexo No. 2)

Las diferencias entre los discursos se explica primordialmente en la forma de abordar la

"problemática relación" entre etnia y clase, por ello la identidad resulta ser la clave para entender
las demandas.

Las instituciones mayas que buscan una identidad étnica por encima de cualquier
demanda o propuesta: la unidad ante la diferencia. Mientras que las organizaciones populares
buscan una identidad en la demanda de sus derechos por ser víctimas de la represión,
posteriormente agregan a su principal demanda una identidad étnica.

Es importante entender que las demandas de las instituciones mayas se encaminan más
hacia un discurso académico y acabado en comparación con las organizaciones populares, es por
ésta razón que se trabajó primordialmente con las instituciones mayas y no con las organizaciones
populares.

Para las instituciones mayas lo más importante es el reconocimiento de que han sido un
pueblo colonizado por ello demandan principalmente sus derechos culturales y políticos
fundamentales.

1
"Las organizaciones populares indígenas contienen unas problemáticas amplias que abarcan ese difuso mundo social que
contiene "lo popular", siendo los de presencia claramente más importante... Las <instituciones mayas> se refieren más
concretamente a su adscripción étnica y priorizan en sus preocupaciones las culturales" Bastos, Santiago et. al.
QUEBRANDO EL SILENCIO: Organizaciones del pueblo maya y sus demandas (1986-1992). Guatemala:FLACSO, 1993
p.58
 Clasificaciones de la instituciones y organizaciones mayenses2

Organizaciones Populares Indígenas Instituciones Mayas

CUC Dr. Demetrio Cojtí Cuxil
Comité de Organización Campesina
GAM ALMG
Grupo de Apoyo Mutuo Academia de Lenguas Mayas de Guatemala
CONAVIGUA Mayab' Nimajay "Cholsamaj", Centro Educativo y
Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala Cultural Maya
CONDEG COMG
Consejo Nacional de Desplazados de Guatemala Consejo de Organizaciones Mayas de Guatemala
CERJ
Consejo de Comunidades Étnicas "Rujunel Junam"
CCPP
Comisiones Permanentes de Representantes de los Refugiados
Guatemaltecos en México
CPR
Comunidades de Población en Resistencia
Coordinadora de Sectores Surgidos por la Represión y la
Impunidad
Coordinadora Maya "Majawil Q'ij, el nuevo amanecer

Entre otras demandas están:

A. El reconocimiento de su espesificidad étnica y cultural o sea igualdad de derechos

frente al Estado.

B. El reconocimiento de que sus demandas han sido falseadas históricamente en pro de

intereses políticos ya sea por el movimiento popular u otros.

C. Reclaman que se les tome como sujetos activos de su propio destino.

D. Cuestionan la democracia actual, por ello se han aliado con la sociedad civil que reclama
la paz y participación.

E. Buscan una redefinición del modelo político actual en base a la Democracia.3

2
Información tomada de:
3
Cfr. Ibíd págs. 189-202
 RESUMEN DE LA INVESTIGACIÓN:
ABRIENDO CAMINOS: Las organizaciones mayas
desde el Nobel hasta el Acuerdo de derechos indígenas

Santiago y Manuela en la introducción de su libro claramente explican que en los últimos

acontecimientos políticos de Guatemala (acuerdos de Paz entre el gobierno y la guerrilla, la crisis
del estado que deviene con el autogolpe de estado por Serrano Elías, la depuración del congreso,
etc.) la participación de los mayas se vuelve imprescindible de allí la importancia de continuar con
el estudio que ya habían comenzado y que prácticamente se quedaba cortado.

Estos últimos dos años del movimiento maya se caracterizan por un proceso de
reorientación de las diferentes coordinadoras y espacios que se van dando en el tiempo, en el
anexo No.3 se presenta un resumen.

Uno de los primeros acontecimientos que comienza a uniformar los planteamientos del
movimiento maya son las primeras intenciones de ejecutar un documento sobre identidad y
derechos indígenas. Es así como en octubre de 1992 surge la mesa maya conformada por la
coordinadora Majawil, el COMG y otras instituciones, siendo éste un primer intento para
recolectar demandadas sobre derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y
jurídicos. Este es un primer espacio en donde el documento de la COMG, DERECHOS
ESPECÍFICOS DEL PUEBLO MAYA es la base de discusión4

Posteriormente el desarrollo del movimiento mayense de los últimos años, se concentra

en el proceso de elaboración, discusión, re-elaboración del documento: ACUERDO DE
IDENTIDAD Y DERECHOS INDÍGENAS y paralelamente a éste surge COPMAGUA
(Coordinación de Organizaciones del Pueblo Maya de Guatemala), que es la nueva coordinación
que sustituye a la Mesa Maya.5

COPMAGUA pasa a formar parte de los 12 sectores sociales que forman parte de la ASC
(Asamblea de la Sociedad Civil) y el surgimiento de la ASC se explica en el reinició de las
negociaciones de Paz entre el Gobierno y la Guerrilla en enero de 1994 a raíz de la firma del
Acuerdo Marco, el mismo se caracteriza por la participación de los sectores civiles por medio de
la ASC en el diálogo.

El Acuerdo de Identidad y Derechos Indígenas es el resultado de la discusión de dos

documentos previos. El primer documento titulado: Qasaqalaj Tziij, Qapach'uum Tziij (Nuestra
palabra iluminada, nuestra palabra tejida, nuestra palabra trenzada) es resultado de diferentes
discusiones que se dan en COPMAGUA6. Posteriormente de la discusión del documento que se

4
"...la Mesa Maya venía trabajando -en el seno de la Coordinadora de Sectores
Civiles- para redactar una propuesta propia respecto al tema Identidad y Derechos
Indígenas para ser discutida en la mesa de negociación entre el Gobierno y la
URNG." Bastos, Santiago. ABRIENDO CAMINOS: Las organizaciones mayas
desde el Nobel hasta el Acuerdo de derechos indígenas. Guatemala:FLACSO,
1995, p.42
5
"El COMG añade: 'el surgimiento de COPMAGUA es el desaparecimiento de la
Mesa Maya.'" ibíd p.60
6
"Esta estrategia de consenso adoptada por COPMAGUA hace que algunas
organizaciones tuvieran que sacrificar parte de sus planteamientos para mantener
la unidad. ...para el COMG 'podemos decir que el documento de los Derechos
Específicos lo planteamos como un logro a largo plazo, luego viene COPMAGUA
realiza en la ASC surge el documento: La propuesta de Consenso de la Asamblea de la Sociedad
Civil. Finalmente éste documento es presentado en la mesa de negociación entre el gobierno y la
guerrilla, después de una larga discusión y re-elaboración del mismo surge el documento final: El
Acuerdo de Identidad y Derechos Indígenas.

A raíz de los diferentes acontecimientos ocurridos en Guatemala después del

otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a Rigoberta Menchú, surgen nuevas coordinaciones de
organizaciones mayas con sus propias tendencias y corrientes. A continuación se presentan las
más importantes en la actualidad:

Academia de las Lenguas Mayas ALMG, que tiene una larga trayectoria en el
movimiento mayense antes del Premio Nobel de la Paz y del movimiento de resistencia a
raíz de la celebración del V Centenario.

Consejo de Organizaciones Mayas de Guatemala COMG, al igual que la academia

esta coordinación es también anterior a los acontecimientos mencionados anteriormente.

Asamblea de Pueblos Mayas APM, esta coordinación surge a raíz de la crisis que se da
en Guatemala por el autogolpe de Estado en 1993.7

Instancia de Unidad y Consenso Maya IUCM, de igual ésta coordinación surge por la
misma razón que la anterior, de acuerdo a una entrevista esta organización no es más que
lo que antes era Majawil.8

Unión del Pueblo Maya de Guatemala UPMAG, esta coordinación se caracteriza

porque está conformada por un núcleo de organizaciones campesinas que habían venido
trabajando en CONAMPRO (Coordinadora Nacional de Medianos y Pequeños
Productores) y que se aglutinan en una coordinadora para formar parte de COPMAGUA.

Consejo Maya Tukum Umam, Movimiento de los Abuelos, esta coordinación se

diferencia un poco de la anteriores porque en su seno aglutina a diferentes clases de
organizaciones: campesinas, de derechos humanos, mujeres, jóvenes, de desarrollo y
medio-ambientalistas.
El movimiento mayense en Guatemala ha logrado madurar sus demandas y propuestas, a
pesar de la misma diversidad que hay entre las diferentes organizaciones y coordinaciones. El
consenso es el móvil que ha logrado su unidad9

con una intención de recortarlo un poco sin bajarlo de nivel para que no tuviera
muchos problemas dentro de la ASC'. Ibíd. p.63
7
Para más información consulte Ibíd pág. 111-112.
8
"...está Majawil que es una organización diferente a lo que es COMG, que ahora
la llaman la Instancia de Unidad de Consenso Nacional como Majawil ya no
opera". Entrevista realizada con Leopoldo Tzian, presidente de la Junta Directiva
del COMG, el 3 de agosto de 1995, pág.2
9
Ya lo explica Santiago y Manuela: "Han logrado llegar a poner en práctica una
combinación de la esencia de las posiciones y modos de actuación de todos en lo
que ellos describen como el espíritu de consenso" Op. cit. pág.168
De igual forma se menciona también en una entrevista realizada a Obdulio Son:
"...que si no hay (propuestas) podrían crearse bajo criterios totalmente
 Anexo No. 2
Temas del discurso según actores10

DERECHOS HUMANOS

POPULARES MAYAS
'80 ejército reprimió al movimiento popular No se consideran los derechos étnicos
Como víctimas piden justicia para que haya paz. Hay otras organizaciones que se ocupan
Actualidad sigue represión, sociedad militarizada No es tema central
Objeto de hostigamiento por enfrentamientos con el Ejército
y poderoso
-Exigen fin: PAC, militarización e impunidad

SITUACIÓN SOCIO-ECONÓMICA

POPULARES MAYAS
La violencia del sistema mantiene sociedad injusta Tema trabajado por otros actores
Desigualdad proviene de injusticia, distribución de la tierra Enfoque "economicista"
Son parte del pueblo y se mueven en el movimiento popular

PROBLEMATICA ÉTNICA

POPULARES MAYAS
1º momento: demandas étnicas presente pero no Mayas pueblo dominado por pueblo ladino a base de
básicas Estado colonial
2º momento: asunción del tema étnico Idioma: elemento central de resistencia cultural
Inclusión en problemática general del país Reivindicaciones: autonomía territorial y paridad en
órganos estatales
Percepción del esquema de clase y represión Lo más urgente rescate cultural
Lucha dentro de movimiento popular Momento de exaltación del pasado glorioso
Demandas: participación y unidad

diferentes, sobre elección, es muy importante mencionar que en COPMAGUA no

se dan votaciones, podemos ver que uno de los principios es que: si no hay
consenso, no pasa. No se da por votación." Entrevista realizada con Obdulio
Son, el 26 de julio de 1995.
10
Tomado de Bastos, Santiago et. al. QUEBRANDO EL SILENCIO. p.168
 Anexo No.4
DISCURSOS PRONUNCIADOS POR RIGOBERTA MENCHU
Ordenados cronológicamente

1) 12/07/1992
DEMOCRACIA Y DERECHOS INDÍGENAS. Chimaltenango, Guatemala, 1p.

2) 12/07/1992
ALCANCES Y DESAFÍOS DE LA CAMPAÑA 500 AÑOS DE RESISTENCIA
INDíGENA, NEGRA Y POPULAR, en la sede del Movimiento Nacional, Guatemala.
2p.

3) 10/12/92
Menchú, Rigoberta. "Discurso en la recepción del Premio Nobel de la Paz 1992"
EN:IDENTIDAD Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS: La cuestión étnica
500 años después. Guatemala:Instituto Centro Americano de Estudios Políticos INCEP.
1993, (Temas y Documentos de Debate No. 47/48) pp. 193-208.

4) 18/12/92
DISCURSO DEL TEMPLO MAYOR. México, 3p.

5) 19/12/92
DISCURSO DE KAMINAL JUYú. Guatemala, 11p.

6) 07/03/93
Menchú, Rigoberta. "Noción de suerte, éxitos, alegrías y fortuna" EN: Lotería
Nacional Código Postal. México, 5p.

7) 15/04/93
DISCURSO ANTE EL COMITE DE UNIDAD CAMPESINA CUC. Guatemala, 5p.

8) 13/08/93
Menchú, Rigoberta. "Nuestro derecho a la diversidad y el derecho de los pueblos
indígenas a la diferencia", discurso pronunciado por la Premio Nobel de la Paz 1992 y
embajadora de Buena Voluntad del Año Internacional de las Poblaciones Indígenas
1993, ante el 45vo período de sesiones de la subcomisión de prevención de
discriminaciones y protección de las minorías, de la subcomisión de derechos humanos
de la ONU. EN: IDENTIDAD Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS: La
cuestión étnica 500 años después. Guatemala:Instituto Centro Americano de Estudios
Políticos INCEP. 1993, (Temas y Documentos de Debate No. 47/48) pp. 226-234.

9) 26/08/93
PRINCIPIOS GENERALES PARA LA ACTUACIóN DEL PREMIO NOBEL DE LA
PAZ. Guatemala, 4p.

10) enero de 1994

EL DECENIO INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDíGENAS, MARCO
OFICIAL DE NUEVAS RELACIONES. s.l., 2p.

11) 17/06/94
DISCURSO PRONUNCIADO EN LA EXPOSICIóN FOTOGRáFICA DE PEDRO
VALTIERRA Y ANTONIO TUROK. México, 2p.

12) 10/10/94
 LA IGUALDAD EN EL SIGLO XXI DEBER SER LA IGUALDAD DE LOS
PUEBLOS. México, 5p.

13) año de 1995

EL DECENIO INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDíGENAS DEL MUNDO.
s.l., 6p.

14) año de 1995

LOS PUEBLOS INDíGENAS Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE. Guatemala, 3p.

15) sin fecha.

LA PAZ. s. l., 2p.

16) sin fecha.

500 AÑOS DE SILENCIO. s. l. 2p.
 Anexo No. 5
ANALISIS DE LOS DISCURSOS DE RIGOBERTA MENCHU

TITULO DEL TEMATICAS POLITICO SOCIO-ECONOMICO ETNICO

DISCURSO/ OCASION
Democracia y derechos Derechos en Presión Internacional Doble función de la tierra: Discriminación racial.
indígenas forma general económica y cultural. Función de la tierra:
Derecho a la tierra -económica
-cultural
El decenio Internacional Derechos en -Comprensión en la diversidad. -*Marginación política -Garantía de Identidad y derechos
de los Pueblos forma general -Abertura para la participación (desarrollo, educación y históricos.
Indígenas... indígena en sus propios salud). -Reconocimiento de derecho y
problemas. -Nuevas formas de relación cultura.
-Presión Internacional (para el económica
Decenio)
-Finalización de marginación
política
500 años de silencio Derechos en -Abertura para la participación *Implementació de un -Discriminación racial.
forma general de todos (negros, indígenas, verdadero desarrollo -Derecho a la religión maya
ladinos).
-Demanda de una veradadera
Democracia.
Templo Mayor Desigual social y -Demanda de una verdadera -Carencia de seguridad.
crisis general democracia. -Nuevas condiciones
-Papel activo del gobierno (justicia, igualdad,
mexicano en la Paz. convivencia).
-Nuevo proyecto Nacional.
-Nuevo proyecto Nacional.
-Nuevos sujetos y actores
(indígenas).
La Paz Desigualdad -Voluntad política de las -Nuevas condiciones Reconocimiento de la cultura e
social y crisis Nacionesl del Mundo. (sociales, económicas y de historia de cada pueblo.
general -Nuevas formasa de relación libertad).
Internacional -Resolución de la crisis
económica.
-Persistencia de la
desigualdad social.
Ante el CUC. Ninguna en -Responsabilidad Internacional -Luchas del movimiento Alusión cojunta de indígenas y
especial de (por el premio) poular (tierras, salarios, ladinos
acuerdo a la -Renuncia a su cargo en una justicia, paz, decomocracia,
ocasión instancia política (CUC). derechos).
-Demanda de una verdadera -Nuevas condiciones
democracia. (igualdad, vida y paz).
Ante los refugiados al Ninguna en -Nuevo contenido de los -Nuevo contenido para la cultura y
momento de su regreso a especial de derechos (adquirido en valores. (adquirido en México).
Guatemala acuerdo a la México).
ocasión -Presión Internacional.
Los pueblos indígenas y Ninguna en -Visión colonialista, racista y -Derechos de los pueblos -Valores, herencia, conocimientos
el desarrollo sostenible especial de discriminatoria sobre el indígenas para su desarrollo tecnológicos y científicos base para
acuerdo a la desarrollo Internacional. sostenible. revalidar las culturas.
ocasión -Políticas de intervención -Nuevas condiciones (respeto
Internacional. derechos, económicas, etc.)
-Condiciones para una
democracia real.
Alcances y desafíos de la Construcción de -Abertura para la propia -Unidad e Identidad del pueblo
campaña de 500... la unidad ante la participación indígena. maya.
diversidad -Unidad en la diversidad. -Falsa idea de enfrentamiento entre
-Tolerancia y comunicación ladinos y mayas.
entre los oprimidos.
-Política Internacional
“Quebrar el silencio”..
Kaminal Juyú Construcción de -Unidad Nacional en la -Nuevas condiciones -Participación de mayas, ladinos,
la unidad ante la diversidad. (derechos, bienestar, paz, negros.
diversidad -Nuevo proyecto Nacional. justicia). -Derecho a la Identidad cultural.
-Símbolos de paz y unidad -Término a violaciones de -Legislación que proteja a la cultura
(Kaminal Juyú). derechos humanos, muertes, y la historia del pueblo maya.
-Participación de toda la impunidad, desaparecidos,
sociedad en el diálogo por la etc.
paz. -Participación indígena como
-Indígenas sujetos políticos actores sociales.
(participación). -Tolerancia ante la
-Finalización de la guerra para diversidad.
propiciar la paz.
Existos, alegrías y Construcción de -participación de indíigenas y -Tolerancia en la diversidad -Discriminación racial.
fortuna del Premio Nobel la unidad ante la mayorías desposeídas en la para evitar la confrontación, -Contrarestas la represión e
diversidad resolución de sus problemas. el racismo, la discriminación. impunidad contra los indígenas.
-Nueva política educativa -Fortalecimiento de la historia,
basada en la compresión. trasmitidora de valores individuales
-Redefinición de los valores y colectivos de generación en
universales con el aporte de generación.
diversas culturas.
Nuestro derecho a la Construcción de -Política Internacional: -Derecho a tierras
diversidad y el derecho la unidad ante la a) la paz mundial. ancestrales.
de los pueblos a la diversidad b)derclaración universal de los -Tolerancia en la divesidad.
diferencia derechos de los pueblos -Denuncias de
indígenas. discriminaciones,
-Participación indígena en los violaciones, respresión, etc.
temas que les concierne.
-Presión Internacional para el
cambio de legislaciones y
constituciones.
-Respeto a la diversidad
cultural.
-Nuevo espacio Internacional
para los Pueblos indígenas.
Principios generales para Construcción de -Respeto a la diversidad -Justicia social y
la actuación de la Premio la unidad ante la cultural. transformaciones sociales.
Nobel de la Paz. diversidad -Consecución de la paz -Respeto a los derechos
(política). humanos y a la autonomía.
-Declaración Universal de los -Nuevas condiciones en una
Derechos de los Pueblos nueva ética.
Indígenas y Declaración del
Decenio (política).
La igualdad en el siglo Construcción de -Unidad en la diversidad. -Crecimiento económico con Consersvación de la identidad
XXI, debe ser laigualdad la unidad en la -La política de modelos de consecuencias sociales y cultural.
de los pueblos. diversidad. integración regional NO políticas fatales.
marginen a las grandes -Democracia real, con
mayorías. igualdad de derechos.
-Igualdad social, económica, -Nueva ideología para crear
política y cultural. un desarrollo y contrarestar el
-Participación de los subdesarrollo.
marginados. -Tolerancia en relación a los
-Presión de los Organismos derechos indígenas.
Internacionales. -Interes de los Estados y el
Orden Mundial debe
encaminarse hacia el
bienestar mundial.
Decenio Internacional de Construcción de -Unidad en la diversidad. -Consecución de la Paz -Derecho a la identidad en la
los Pueblos Indígenas. la unidad ante la -Respeto de la diversidad. resolviendo la pobreza y sus diversidad.
diversidad. -Cooperación Internacional. causas. -Formación de una entidad indígena
-Nuevo proyecto mundial para -Difusión de valores éticos, Internacional.
el nuevo milenio. familiares, culturales, -Discriminación racial e
-Mejor futuro para toda la económicos, sociales, intolerancia.
humanidad. ambientales. etc. -Recuperación de la memoria
histórica.