DIFERENCIA LEGAL ENTRE ACUERDO Y TRATADO
Definición de TRATADO, según Diccionario de la lengua española; Acuerdo que se
establece entre dos o más estados; documento donde consta el acuerdo que se establece
entre dos o más naciones.
Al utilizar la palabra TRATADO principalmente nos enfocamos al acuerdo que se celebra
entre dos naciones, por lo que debemos orientarnos al Derecho Internacional, lo que
también es necesario que tengamos un concepto de éste; Es el conjunto de normas
jurídicas que regulan las relaciones de los estados entre sí más correcto es el derecho
de gentes que rige las relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad
internacional.
LOS TRATADOS COMO FUENTE DEL DERECHO INTERNACIONAL
Concepto de tratado. Tratado es todo acuerdo concluido entre dos o más sujetos del
Derecho Internacional hablamos del sujeto y no de Estados, con el fin de incluir a las
organizaciones internacionales.
Clasificación de los tratados.
1. Los tratados-contratos, de finalidad limitada a crear una obligación jurídica que se
extingue con el cumplimiento del tratado.
2. Tratados–leyes, destinados a crear una reglamentación jurídico permanente
obligatoria, como es el caso de la convención.
LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DE LOS TRATADOS
1. El principio “pacta sunt servanda” de origen consuetudinario, recogido por la
convención de Viena de 1969 en su artículo 26, afirma la obligatoriedad de los
tratados, respecto a las partes, añadiendo, además la necesidad de su
cumplimiento de acuerdo con la buena fe. Al efecto, el artículo 27 de la
Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados establece que un
Estado no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como
justificación del incumplimiento de tratados, salvo lo dispuesto en el artículo
46, el cual determina que sólo procede declarar la nulidad de un tratado
opuesto al derecho interno cuando la violación a una norma fundamental de
éste sea manifiesta y evidente, luego entonces un tratado NO PUEDE SER
RENUNCIABLE. La seguridad de las relaciones internacionales estaría
comprometida si se dejase a la voluntad de las partes el cumplimiento o
incumplimiento de los pactos.
2. El principio de que los tratados sólo crean obligaciones entre las partes, o “res
inter. Alios acta”. Un tratado no puede, en principio obligar a los sujetos que no
han participado en él, puesto que naturalmente, no han podido dar su
consentimiento. Pero tampoco puede enunciarse este principio de un modo
absoluto y en algunos casos un tratado crea derechos y obligaciones respecto a
terceros.
3. El tercer principio: el consentimiento es la base de la obligación jurídica,
“exconsensu advenitvinculum”, es resultado de la estructura de la sociedad
internacional principalmente formada, por Estados formalmente
considerados iguales. Al no haber un ente jurídico superior a ellos y capaz
de imponerles una determinada conducta se supone que deben dar su
consentimiento para que nazcan las obligaciones jurídicas de carácter
contractual.
4. El principio de respeto a las normas del “Jus cogens”, sumamente discutida fue el
principio incorporado en el artículo 53 de la convención de Viena, según el cual un
tratado no sería nulo cuando fuera contrario a una norma imperativa del Derecho
Internacional. Esta claro que la aplicación de esta disposición, interfiere con la
libertad de contratación de los Estados pues incluso una de las normas que
unánimemente se considera del “Jus cogens” como es la prohibición de la
agresión, podría ser derogado en ciertos casos, para las relaciones entre algunos
Estados particulares.
La doctrina de los juristas no es una fuente del Derecho Internacional en sentido propio,
sino un “medio auxiliar para determinar las reglas del derecho”.
