UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL – GEOTECNIA

“ZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LA CIUDAD DE TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS”

TESIS
QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:
MAESTRO EN INGENIERÍA

PRESENTA:
JORGE ALEJANDRO ORDÓÑEZ ALFARO

TUTOR:
M. C. JAVIER FRANCISCO LERMO SAMANIEGO, INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM

COMITÉ TUTOR
M. I. GABRIEL MORENO PECERO
Dr. FRANCISCO JÓSE SÁNCHEZ SESMA
M. I. AGUSTÍN DEMÉNEGHI COLINA.
M.I. ROBERTO MAGAÑA DEL TORO.

MÉXICO, D. F. (MES EN QUE SE REALIZÓ EL EXAMEN) 2013

JURADO ASIGNADO:

Presidente: M. I. GABRIEL MORENO PECERO

Secretario: Dr. FRANCISCO JÓSE SÁNCHEZ SESMA

Vocal: M. C. JAVIER FRANCISCO LERMO

SAMANIEGO

1 er. Suplente: M. I. AGUSTÍN DEMÉNEGHI COLINA

2 d o. Suplente: M.I. ROBERTO MAGAÑA DEL TORO.

Lugar o lugares donde se realizó la tesis: INSTITUTO DE INGENIERÍA, UNAM.

TUTOR DE TESIS:

JAVIER FRANCISCO LERMO SAMANIEGO

--------------------------------------------------
FIRMA
 Índice

Resumen. 1

Abstract. 2

Introducción. 3

Antecedentes. 5

Alcances. 7

1. Aspectos teóricos. 8

1.1. Efecto de sitio. 8

1.2. Registro de microtremores. 10
1.3. Función de transferencia. 11
1.3.1. Métodos teóricos para obtener función de transferencia. 13
1.3.2. Métodos empíricos para obtener la razón espectral y evaluar el
efecto de sitio. 14
[Link]. Razón espectral estándar (SSR). 14
[Link]. Técnica de Nakamura (HVNR). 14
[Link]. Técnica de Nakamura por sismos (HVSR). 15
1.4. Métodos para estimar la velocidad de propagación de la onda S (V s). 16
1.4.1. Refracción sísmica. 16
1.4.2. Refracción de Microtremores (ReMi). 17
1.4.3. Análisis espectral de ondas superficiales (SASW). 17
1.4.4. Método de autocorrelación espacial (SPAC). 18
1.5. Prueba de penetración estándar. 18

2. Zona de estudio. 21

2.1. Geografía. 21
2.2. Hidrología. 21
2.2.1. Inundación potencial en la zona urbana. 22
2.3. Geología. 24
 2.3.1. Geología regional. 24
2.3.2. Tectónica regional. 25
2.3.3. Fotogeología. 27
2.3.4. Geología local. 30
2.3.5. Geología estructural. 31
2.4. Sismología. 33
2.4.1. Fuentes sismogénicas. 33
2.4.2. Sismicidad local. 34
2.4.3. Sismos Históricos. 35
2.5. Zonificación geotécnica. 35

3. Microzonificación sísmica. 38

3.1. Monitoreo sísmico. 38

3.1.1. Registro de microtremores. 42
3.2. Correlación entre el número de golpes (N) de la prueba SPT y las
velocidades de onda de corte (Vs), para las arcillas de la ciudad. 43
3.3. Procesado de registros sísmicos. 48
3.3.1. Estimación del coeficiente espectral. 48
3.3.2. Validación de resultados. 52
3.4. Determinación de familias espectrales. 55
3.5. Mapa de isoperiodos y clasificación de terrenos. 58

4. Intensidades sísmicas. 61

4.1. Elección del escenario sísmico. 62

4.2. Generación de acelerogramas sintéticos. 65
4.3. Espectros de respuesta. 65
4.4. Mapas de intensidades sísmicas. 67

5. Análisis y discusión de resultados. 70

6. Conclusiones. 75
Referencias. 76

Anexos. 78
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Resumen.

En esta tesis se describen los trabajos realizados para la microzonificación sísmica de la

ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. En 209 sitios, se obtuvo registro de vibración
ambiental, de los cuales, 78 se realizaron con sismógrafos de banda ancha marca Guralp,
y los 131 restantes se obtuvieron de publicaciones de la Universidad Autónoma de
Chiapas (UNACH), Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM). En 10 estaciones se lograron registrar 8 sismos de
magnitud moderada, lo que permitió validar la razón espectral de la técnica de Nakamura
(HVNR-HVSR), la técnica Estándar (SSR) y la función de transferencia teórica (FFT). En
base a la amplitud y frecuencia del cociente espectral de los sitios donde se registro
vibración ambiental, se generaron familias espectrales, las cuales junto a los
antecedentes de la zona en estudio (geología, hidrología y geotecnia), determinaron el
mapa de isoperiodos y de clasificación de terrenos en tres zonas: zona estable, zona con
efecto de sitio y zona de riesgo. Además se presentan mapas de intensidades de la zona
urbana de la ciudad, derivados de los estudios experimentales para la estimación de
intensidades sísmicas, acelerogramas sintéticos y los espectros de respuesta de cada
sitio en donde se registró vibración ambiental. Las estimaciones se realizaron para el
sismo ocurrido el 20 de Octubre de 1995 (Mw 7.2), con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chis.

Página 1
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Abstract.

This thesis describes the work done for the seismic microzonation of the city of Tuxtla
Gutierrez, Chiapas. At 209 sites, was obtained microtremors, of which, 78 were performed
with broadband seismographs Guralp brand, and the remaining 131 publications were
obtained from the Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM ) and the Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). In 10
stations were achieved record eight moderate magnitude earthquakes, which allowed us
to validate the spectral ratio of the Nakamura technique (HVNR-HVSR) Standard
technique (SSR) and the theoretical transfer function (FFT). Based on the amplitude and
frequency of the spectral ratio of the microtremor, we generated spectral families, which
together with the history of the study area (geology, hydrology and geotechnical), identify
and classify the map of isoperiodos and the classification of land into three zones: stable
area, area with site effect and risk area. Also present intensity maps of the urban area of
the city, derived from experimental studies for estimating seismic intensities, synthetic
accelerograms and response spectra of each site where microtremors was recorded. The
estimates were made for the earthquake occurred on October 20, 1995 (Mw 7.2), with its
epicenter in the town of Villaflores, Chis.

Página 2
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Introducción.

En nuestra historia la mayoría de los sismos fueron registrados por instrumentos

mecánicos y localizados de forma rudimentaria, por lo que muchas de las localizaciones
hipocentrales son aproximadas. Las mejores localizaciones son posteriores a 1964
cuando la red mundial de estaciones sísmicas y la red del S.S.N., tanto por su cobertura
como por la calidad de los instrumentos, permiten realizar localizaciones más precisas, de
igual manera las mejores magnitudes son aquellas determinadas después de 1976. A
partir de este año, la red sísmica mundial de estaciones digitales permitió la determinación
rutinaria de magnitudes de momento sísmico (Mw), que es la determinación más
adecuada del tamaño de un sismo y la cantidad de energía liberada durante el mismo.

En México, en promedio ocurren 5 sismos de magnitud mayor o igual a 6.5 cada 4 años,
según los registros desde que se instaló el primer instrumento mecánico en este país
(1904). Grandes terremotos han ocurrido a lo largo de las diversas fronteras entre las
placas tectónicas que conforman el Continente Americano y por ende a la República
Mexicana. Los sismos más importantes registrados en las estaciones que luego
conformaron la red del Servicio Sismológico Nacional (SSN), han ocurrido a lo largo de las
fronteras entre las placas oceánicas de Cocos, Rivera y la placa continental de Norte
América. El territorio Mexicano se encuentra dividido entre cinco placas tectónicas, la
mayor parte del país se encuentra sobre la placa de Norteamérica que contiene a todo
Norteamérica, parte del océano Atlántico y parte de Asia. La península de Baja California
y gran parte del océano Pacífico se encuentra sobre la placa del Pacífico. Las placas que
se encuentran bajo el océano Pacífico al sur de la República de México son la de Cocos y
Rivera. El sur de Chiapas se encuentra dentro de la placa del Caribe.

Como la mayor área de contacto entre placas se encuentra en las zonas de subducción,
es aquí donde ocurren los sismos más grandes en el Mundo. En México la zona de
subducción comprende toda la costa del Pacífico, desde Puerto Vallarta en el estado de
Jalisco, hasta Tapachula en el estado de Chiapas, a lo largo de esta extensión se han
producido los sismos más grandes que se han registrado en el país durante el siglo
pasado y este siglo. El sismo más grande que se tiene registrado en México fue el del 3
de Junio de 1932, ocurrido en las costas de Jalisco, con magnitud M= 8.2 en la escala de
Richter y una longitud de ruptura de 280 km. Otro sismo importante, tanto por su tamaño
como por los daños producidos, fue el sismo de Michoacán del 19 de Septiembre de
1985, con magnitud Mw= 8.1 y una ruptura que cubrió casi toda la costa del estado de
Michoacán, con longitud de 180 km. A pesar de que el epicentro del sismo de Michoacán
se encontraba a más de 200 kilómetros de la ciudad de México, fue aquí donde se
produjo el mayor daño. En Chiapas cada año se acumulan más de 7 cm de deslizamiento
relativo a lo largo de la superficie de contacto en la placa oceánica de Cocos que se
mueve en dirección de convergencia frontal con las placas de Norteamérica y del Caribe,

Página 3
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

los cuales son expresados como energía liberada en forma de sismos, debido a esta
fuente sismogénica iniciando el siglo XX se produjeron tres grandes sismos en las costas
de Chiapas y Guatemala, el primero el 19 de Abril de 1902 (M 7.5), el segundo el 23 de
Septiembre de 1902 (M 7.7) y el tercero el 14 de Enero de 1903 (M 7.6). Sismos
igualmente peligrosos, aunque de menor magnitud ocurren a profundidades mayores de
40 kilómetros (sismos Intraplaca), durante este siglo han ocurrido importantes sismos en
esta región profunda que han producido grandes daños, como el de Villaflores ocurrido el
20 de octubre de 1995 (Mw= 7.2), con profundidad focal de 165 km. y un área de ruptura
de 30x10 km. Otros sismos significativos que han ocurrido en México son los sismos
corticales, estos eventos ocurren dentro de la placa de Norteamericana, son sismos
Intraplaca muy superficiales y ocurren principalmente a lo largo del Eje Volcánico
Mexicano. En el estado de Chiapas la deformación cortical se debe a un sistema de fallas
superficiales que originan temblores de pequeña profundidad (menores a 40 km), como lo
reporta Figueroa (1973), quien enuncia al menos 15 fallas importantes en el estado; esta
fuente origina sismos de magnitud moderada que producen daños locales, como los
enjambres de sismos originados en Chiapa de Corzo entre julio y octubre de 1975. Debido
a que las fuerzas tectónicas que producen los sismos en el interior de las placas son
mucho menores que las fuerzas que actúan entre las placas, los sismos corticales son de
menor magnitud, sin embargo son más frecuentes e igualmente peligrosos, como
ejemplo, cada año se registran más de 100 sismos con magnitudes mayores o iguales a
4.5, mientras que se espera un sismo con magnitud mayor o igual a 7.5 cada 10 años.
(Kostoglodov, V. y Pacheco, J. F.)

En México y recientemente en el estado de Chiapas, especialmente en la ciudad de

Tuxtla Gutiérrez, los estudios de las propiedades dinámicas del suelo, la respuesta
sísmica de la ciudad, la zonificación sísmica y el análisis de riesgo sísmico han generado
particular interés; en este trabajo se propone el mapa de zonificación sísmica de la
ciudad capital del estado de Chiapas, que refleja la sismicidad observada dentro de la
zona en estudio, definiendo el efecto de sitio que existe en algunas partes de la ciudad, en
base a la amplificación del suelo debido a las propiedades y morfología de las capas que
lo constituyen. El propósito de establecer el efecto de sitio, se debe a la necesidad de
clasificar el grado de vulnerabilidad que tienen las construcciones de la ciudad ante una
amenaza sísmica y contribuir al desarrollo de estudios sismológicos que permitan, en una
etapa posterior, el desarrollo de las Normas Técnicas Complementarias para diseño por
sismo, que es parte fundamental para el Reglamento de Construcción de la ciudad de
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Página 4
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Antecedentes.

Chiapas, separado del resto del país por el istmo de Tehuantepec forma parte de la
principal zona sísmica de México. Los datos históricos relativos a sismos que han
afectado a Chiapas desde el año de 1729, en que figura la primera cita confiable de
registros con instrumentos obtenidos en México y en el extranjero, confirman la alta
sismicidad del estado.

Debido al gran potencial hidráulico del estado, se han construido presas y obras de gran
importancia que satisfacen la creciente demanda de electricidad en la Republica
Mexicana, constituyendo un fuerte incentivo para la planeación y ejecución de obras de
ingeniería. Por esta razón se han realizado trabajos con la finalidad de tener un mejor
conocimiento de la sismicidad de la zona, para optimizar la seguridad y economía de las
obras que se proyecten.

Toda la superficie del estado se encuentra bajo la influencia de focos activos

(continentales y submarinos), que han generado movimientos débiles, fuertes y
macrosismos, los cuales han tenido magnitudes elevadas en la escala de Richter. Jesús
Figueroa en Junio de 1973, quien fuera profesor de la facultad de ingeniería de la UNAM,
publicó por medio del Instituto de Ingeniería un resumen de la sismicidad en Chiapas, en
el cual destaca los macrosismos que afectaron al estado desde 1729 hasta 1973.

Existen publicaciones de trabajos de microzonificación sísmica realizados en la ciudad

capital del estado de Chiapas, de los cuales destaca la publicación “Zonificación sísmica
de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez”, realizada en Mayo de 1995, por la Universidad
Autónoma de Chiapas (UNACH), y la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
dirigida por un grupo de investigadores de dichas instituciones (G. Alonso, et. al.), en la
cual, presentan mapas con curvas de isoperiodos obtenidos de las mediciones con
vibración ambiental, información geotécnica disponible, características geológicas de la
zona y la sismicidad de la región. Este trabajo se realizó con equipos integrados por una
grabadora digital de estado sólido Kinemetrics SSR-1 y dos sensores sismológicos de
campo Kinemetrics WR-1. En este trabajo G. Alonso, et. al., encontraron en la zona
urbana de la ciudad, periodos de vibración del suelo entre 0.11 s. y 0.33 s., debido a que
la mayor parte de la ciudad presentó periodos menores que 0.25 s, se consideró como
terreno firme al suelo del área urbana de la ciudad.

El trabajo más reciente es el que lleva por nombre “Microzonificación Sísmica de Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas”, publicado por el Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral
de Riesgos de Desastres del Estado de Chiapas, en el año 2012, con la participación de
investigadores de los Institutos de Geofísica e Ingeniería de la UNAM, así como de la
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH). Mora, J. et. al., no proponen

Página 5
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

mapa con curvas de isoperiodos, sin embargo, proponen periodos del suelo que varían
entre 0.06 s. y 1 s., lo cual comentan en sus conclusiones: “Las señales procesadas de
las laderas permiten observar que en la zona centro y parte del norte se encuentran
mayores periodos (0.51-1 segundos promedio) que en el resto de la ciudad (0.06 – 0.50
segundos promedio), lo cual, se debe posiblemente a mayor espesor de sedimentos
deformables, material constitutivo menos denso, entre otros factores”. Lo anterior difiere
en gran magnitud con lo concluido en el trabajo realizado por la UNACH y la UAM en
1995.

Los datos fundamentales utilizados en esta tesis, para la realización de la

microzonificación sísmica, se obtuvieron de boletines, catálogos y publicaciones
especiales de la Universidad Autónoma de Chiapas, los Institutos de Geología, Geofísica
e Ingeniería de la UNAM, el Instituto de Geografía e Historia de México, el Centro
Nacional de Prevención de Desastres, el Instituto Tecnológico de California, la United
States Coast and Geodetic Survey, Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral de
Riesgos de Desastres del Estado de Chiapas y la empresa Geortec S.A. de C.V.

Página 6
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Alcances.

En este trabajo se propone un método de microzonificación sísmica para la ciudad de

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con los siguientes objetivos:

 Recopilación de antecedentes: geología, geomorfología, tectónica, hidrología y

geotecnia, con la finalidad de conocer donde existen sedimentos en la ciudad y
proponer la prospección geofísica.

 Monitoreo sísmico: registro de sismos y microtremores sobre el área urbana, así

como una red temporal para el registro de movimientos fuertes.

 A partir del registro de microtremores y sismos, emplear la técnica de Nakamura

(H/V), para evaluar la respuesta de sitio.

 Comparar los resultados obtenidos con la técnica de Nakamura (HVNR, HVSR) y

con la técnica estándar (SSR).

 En base a los datos obtenidos, demostrar la relación que existe entre la vibración
ambiental (To), los espesores de los sondeos mixtos (H) y las velocidades de
ondas de corte (Vs), del basamento.

 Definir las zonas a partir del criterio de familias espectrales, clasificando la razón
espectral, de acuerdo a su forma espectral y a la frecuencia predominante.

 Elaboración de mapa de curvas de isoperiodos.

 Elaboración de mapa de clasificación de terrenos para diseño sísmico.

 Estimar las intensidades sísmicas para un escenario determinista, en base al

evento sísmico ocurrido el 23 de Octubre de 1995 (Mw 7.2), con epicentro cerca del
Municipio de Villaflores, Chis.

Página 7
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Capítulo 1: Aspectos Teóricos.

1.1 Efecto de sitio.

En todo el mundo, especialmente en las ciudades que concentran gran población y por
ende infraestructura, el efecto de sitio es elemental en la determinación de la intensidad
del movimiento sísmico. Este curioso y específico parámetro fue reconocido desde los
inicios de la sismología y documentado particularmente por los japoneses, desde el siglo
XVIII. MacMurdo, después de la evaluación de daños del sismo de 1819 en la India
comentó: “Los edificios situados sobre roca no fueron tan afectados por el terremoto como
aquellos cuya cimentación no alcanzó el fondo del suelo” (Seed, 1986). Wood evaluó los
daños producidos por el sismo de San Francisco de 1906 y concluyó: “Esta investigación
ha demostrado claramente que la magnitud de los daños producidos por el sismo en
diferentes partes de la ciudad y condado de San Francisco dependió principalmente de la
naturaleza del terreno” (Seed, 1986). A partir del sismo de Michoacán, en 1985, muchos
ingenieros mexicanos se involucraron en estudios de respuesta de sitio. Hoy en día, se
conoce que los factores importantes en este fenómeno son la geología, la topografía, las
propiedades índices, mecánicas y dinámicas del suelo.

Cuando las ondas sísmicas se propagan por diferentes medios geológicos, el

comportamiento del movimiento vibratorio es afectado por diferentes fenómenos físicos
que dan lugar a una combinación de movimientos en la superficie formado por ondas P,
ondas S, reflexiones y refracciones de las ondas anteriores y ondas superficiales (Álvarez,
S.,2001). En otras palabras, si observamos el movimiento de una roca, el cual es
constante en un rango de frecuencia y la comparamos con el movimiento de un suelo
blando a las mismas frecuencias, se muestra una amplificación diferente con respecto a la
roca. Es decir, la modificación del acontecimiento de las ondas sísmicas tanto en el
estrato rocoso como en el suelo que le sobreyace, se debe a las diferentes propiedades
de los estratos y se comprende como efecto de sitio. Para obtener los parámetros que
influyen en el efecto de sitio, Haskell (1962),

e fundamenta en la teoría unidimensional de propagación de ondas en medios

estratificados, tomando en cuenta las siguientes hipótesis:

1. El comportamiento del suelo es lineal para cualquier nivel de excitación.

2. Los estratos del suelo son horizontales y se extienden lateralmente hasta el

infinito, por lo que no se incluyen efectos de irregularidad lateral. Los estratos
descansan sobre un semiespacio homogéneo.

Además, la incidencia vertical de las ondas S polarizadas horizontalmente y la

simplificación de un solo estrato horizontal con la salvedad de que no se pierdan el

Página 8
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

periodo predominante y la velocidad de propagación de la onda de corte S de la

estratigrafía real (características principales de la estratigrafía) tendremos el modelo que
se muestra en la figura 1.1 (Montecillo, R., 1996).

Columna estratificada Estrato equivalente

i i i Hi

, T0
 0 0 0 H0  0 0 0

1 1 1 H1

Figura 1.1. Perfil estratigráfico real y Modelo estratigráfico simplificado.

Donde: el perfil estratigráfico representa al medio real y cada estrato se encuentra

caracterizado por los parámetros: βi, velocidades de propagación de las ondas S,
densidad del material i, amortiguamiento del material δi y el espesor del material Hi. El
semiespacio sobre el cual descansa el medio estratificado queda caracterizado también
por los mismos parámetros (βo,γo,δo).

En esta figura, el tiempo que tardan las ondas en atravesar el i-esimo estrato vale Hi/βi,
en donde el tiempo total T que tardan en atravesar los estratos para llegar a la superficie
es:

𝐻𝑖
𝑇= 1.1
𝛽𝑖

Si el perfil estratigráfico de la figura 1.1 estuviera formado por un solo estrato de espesor
H=ΣHi, estrato equivalente de la figura 1.1, la velocidad necesaria para que las ondas
tarden el mismo tiempo en atravesarlo sería:

𝐻𝑖
𝛽= 𝐻𝑖 1.2
𝛽𝑖

Esta ecuación se conoce como la velocidad media del depósito simplificado. Por otro lado,
de la solución de la ecuación de onda para incidencia vertical (Aki, 1980), el periodo
predominante de vibración del medio T0 es:

4𝐻
𝑇0 = 𝛽
1.3

En donde, combinando las ecuaciones (2.2) y (2.3) se tiene:

Página 9
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]
4𝐻
𝑇0 = 𝐻𝑖 1.4
𝐻𝑖
𝛽𝑖

Recordando que H=ΣHi, se obtiene:

4𝐻 4 𝐻 𝐻𝑖
𝑇0 = 𝐻𝑖 = 𝐻𝑖 =4 1.5
𝐻𝑖 𝐻𝑖 𝛽𝑖
𝛽𝑖 𝛽𝑖

Esta ultima ecuación expresa que el medio estratificado idealizado de la figura 1.1 puede
ser sustituido por el estrato equivalente de la misma figura, conservando las
características antes mencionadas, βi y T0 dadas por la ecuación 1.2 y 1.5
respectivamente.

Por lo tanto, si T0 es un parámetro que caracteriza al medio y depende directamente de

las propiedades estratigráficas del mismo, podemos evaluar el efecto de sitio estimando
su valor. Al mismo tiempo podemos estimar otro parámetro asociado al efecto de sitio, la
amplificación relativa de sitio (Ar) asociada a T0, la cual se define como la máxima
amplificación que sufre el movimiento de las partículas de suelo blando con respecto al
movimiento de las partículas en el semiespacio rocoso, estos dos parámetros son los que
definen el efecto de sitio.

1.2 Registro de Microtremores.

El uso de microtremores (vibración ambiental) para obtener la estimación de la respuesta

de un sitio, fue introducido en Japón por los años 50 (Kanai et al., 1954). No obstante los
cuestionamientos que se han hecho sobre su utilidad (Gutiérrez y Singh, 1992; Lachet y
Bard, 1994), las mediciones de microtremores continúan presentando un alto atractivo
para la caracterización de la respuesta de sitio, tanto por su sencillez de operación y su
bajo costo, como por la rapidez con que permiten obtener resultados (Lermo y Chávez-
García, 1994). En especial cuando es interpretado utilizando la razón espectral entre las
componentes horizontal y vertical de un mismo registro, como originalmente fue propuesto
por Nakamura (1989). En los últimos años, específicamente de 1970 en adelante, el
número de trabajos al respecto sobrepasa los 500, según Bennefoy et. al., quienes
también señalan que el 95% de estos trabajos se enfocan a la aplicación de
microzonación, usando la técnica HVNR (razón espectral relativa a la componente
vertical, técnica de Nakamura).

El origen del ruido puede ser natural o cultural. El primer caso se relaciona con periodos
largos (frecuencias cortas) cuya fuente principal sería condiciones meteorológicas u
ondas oceánicas. El segundo caso presenta periodos cortos (frecuencias altas), cuya
fuente es la actividad humana; este es el tipo de ruido que se usa para trabajos de
respuesta de sitio y microzonificación. El límite de frecuencia de estos dos tipos de ruido

Página 10
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

se encuentra dese 0.1 Hz. hasta 10Hz, este límite ha sido también comprobado por
diferentes investigadores tal como lo reportan Bennefoy et. al. Este trabajo toma a los
microtremores como base de la microzonificación, partiendo de la hipótesis de que estos
son pequeñas oscilaciones superficiales de baja amplitud, similares a las que inducen los
terremotos en las zonas próximas al epicentro.

1.3 Función de transferencia.

Los estudios de riesgo sísmico incluyen evaluaciones regionales y locales que involucran,
como parte esencial, la caracterización dinámica del subsuelo usando diversos procesos
de cálculo de la función de transferencia. Se han utilizado distintos métodos para la
obtención de la función de transferencia mediante los microtremores. La diferencia entre
estas metodologías se basa esencialmente en la confiabilidad de los datos y en la
implementación de la instrumentación requerida, la instalación de los equipos y los costos
de operación para el desarrollo de cada metodología (Giraldo et al., 1999).

En el diseño de sistemas electrónicos para procesamiento de señales analógicas, se

plantea la hipótesis de que el sistema debe ser considerado como aislado, lineal y no
variante en el tiempo. Asumiendo esa condición, se dice que el estímulo usado es aquel
que se aplica a la entrada del sistema y por lo tanto, la respuesta se debe sólo a la
entrada aplicada. Sin embargo, en situaciones reales, los sistemas electrónicos presentan
componentes de frecuencia adicionales que no están presentes en la señal de entrada,
como se demuestra gráficamente en la figura 1.2. Estos componentes generan un error
en el cálculo de la función de transferencia; algunos ejemplos de estos errores pueden
ser: ruido interno en el sistema, ruido externo y sistemas no lineales.

Sitio

Entrada Sistema lineal y no Salida

variante en el tiempo +

Ruido externo

Fig. 1.2. Modelo de un sistema real.

En estos casos la función de coherencia es muy eficiente y precisa, esta función

proporciona una buena estimación de la salida de energía debida exclusivamente a la
señal de entrada. La función de coherencia, es una función frecuencial y adimensional,
que contiene sólo la parte real y entrega valores en el rango de 0 a 1. El valor máximo es
debido a frecuencias realmente aplicadas a la entrada, mientras que el valor mínimo, se

Página 11
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

debe a frecuencias traslapadas a la salida que no son correlacionadas con la señal de

entrada. En otras palabras, la función de coherencia es la fracción de la potencia de salida
debida sólo a la señal de entrada.

Habiendo definido el modelo para un sistema lineal y no variante en el tiempo, a partir del
cálculo de la función de coherencia hallada entre dos registros temporales arbitrarios, se
podrá minimizar el ruido presente tanto en la señal de entrada como en la de salida. La
importancia de considerar la función de coherencia de las señales es evidente, ya que la
presencia de ruidos aditivos incorrelacionados, afectan la estimación de la función de
transferencia. Es por esta razón que se busca minimizar el ruido presente en los registros
de entrada y salida, con el fin de evaluar la relación espectral obteniendo una función de
transferencia consistente.

La función de transferencia del subsuelo es análoga a un modelo matemático, como

resultado de la respuesta de un sistema frente a una excitación exterior, donde la función
de generación, corresponde al movimiento de las ondas en la base rocosa y el depósito
geológico corresponde a una caja negra entre las ondas que arriban a la interfase entre
suelo y roca (basamento) y las ondas que llegan a superficie, como se describe
gráficamente en la figura 1.3. Este problema se resuelve, ubicando dos estaciones: una
en roca y la otra en suelo.

Función de Función de transferencia Movimiento del

transferencia debido al depósito terreno
geológico

Fig. 1.3. Esquema de la función de transferencia.

A partir de esta gráfica, se puede definir a esta función, como la expresión que permite
determinar las características dinámicas (vibración del estrato) de la superficie del suelo,
en función de las características dinámicas de la roca base o suelo muy firme, que al
calcularla se obtiene el periodo predominante (To) y la amplificación relativa del suelo (Ar).

Por último, es necesario aclarar que en este trabajo se realizó el análisis de

microtremores, mediante sismógrafos de banda ancha marca Guralp y modernas
técnicas de análisis de señales, que contemplan la minimización del ruido
incorrelacionado presente en los registros sísmicos.

Página 12
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

1. 3.1 Métodos teóricos para obtener la función de transferencia y evaluar el efecto

de sitio.

Los métodos teóricos o de simulación numérica, se basan en modelos matemáticos de

propagación de onda, partiendo de información geotécnica para poder reproducir los
fenómenos observados. El método de Haskell (1962), considerado como uno de los más
usados y reconocidos en el mundo, se basa en la teoría de propagación unidimensional
de ondas (Thomson, 1950 y Haskell, 1953), este método nos permite calcular la función
de transferencia en un medio estratificado, lo cual convierte a esta metodología en una
herramienta ventajosa y poderosa, sin embargo, este procedimiento solo admite estratos
planos y paralelos, lo cual es ambiguo si tomamos en cuenta que el suelo no es
homogéneo ni isótropo, por esta razón, este tipo de métodos requiere de la confiabilidad
de los datos geotécnicos que arroja una buena ejecución de las pruebas índice y
mecánicas del suelo, además de contar con información geofísica y geológica del sitio en
estudio.

Lo anterior se puede observar en el estudio liderado por el Instituto de Ciencias de la

Tierra Jaume Almera (ICTJA), encaminado a definir escenarios de riesgo sísmico y su
aplicación a la Vega Baja del Río Segura, Alicante, España. En este proyecto se utilizaron
los datos geotécnicos de cuatro sondeos (101, 102, 103 y 104), para la determinación
teórica de la función de transferencia del sitio. Cabe mencionar que la profundidad
máxima de los sondeos anteriormente mencionados es de 40 m y que se encuentran
ubicados a lo largo de un eje en dirección NW-SE, como se aprecia en la figura 1.4,
alcanzando los materiales del subestrato geotécnico, de tal manera que se obtuvieron las
propiedades y la profundidad del basamento. Los acelerogramas empleados,
corresponden a eventos superficiales con epicentros situados a distancias menores de 20
km del centro de la Vega y han sido registrados sobre roca en las proximidades del borde
de la zona en estudio.

Fig. 1.4. Efecto de sitio en la zona en la Vega Baja del Río Segura (ICTJA, 2002-2003).

Página 13
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Esta metodología fue aplicada a puntos que cruzan buena parte de la zona en estudio,
empleando diferente software para contrastar la función de transferencia obtenida en cada
sondeo como se aprecia en la grafica de la figura 1.4, en donde podemos observar que la
frecuencia (Hz) coincide en los cuatro registros, lo que significa que el efecto de sitio
existe de igual manera para todas las exploraciones y para las diferentes metodologías
utilizadas; el problema se presenta en la amplificación, debido a que existe variación en
los cuatro diferentes registros. Lo anterior se debe a la calidad de los datos obtenidos en
las diferentes pruebas para obtener las propiedades índice, mecánicas y dinámicas del
suelo.

1.3.2 Métodos empíricos para obtener la razón espectral y evaluar el efecto de sitio.

Existen dos metodologías para obtener la razón espectral. La primera, consiste en

registrar movimientos fuertes y débiles, la segunda, se realiza con el análisis de los datos
obtenidos de vibración ambiental.

[Link] Razón espectral estándar (SSR).

Borcherdt en 1970, dividió el espectro de amplitud de Fourier del sitio en estudio entre el
espectro de amplitud de Fourier de una estación de referencia, teniendo como hipótesis
que el registro en terreno firme (estación de referencia) es representativo del campo
incidente en la interfaz entre el basamento (capa base) y estratos de terreno blando
(estación de interés). La ecuación 1.6 basada en estas hipótesis, expresa el efecto de sitio
en un lugar de interés.

1 𝑗 𝐴𝑖𝑗 (𝑓)
𝑆𝑗𝑟 = 𝑗 𝑗 =1 𝐴𝑟𝑗 (𝑓) 1.6

Donde, la respuesta del sitio de referencia r (i=r) debe ser insignificante, Sr(f)=0, y el
efecto de trayectoria es similar para todos los sitios, cuando la distancia entre las
estaciones es más corta que la distancia epicentral, de tal manera que el efecto de sitio
debido a la respuesta del sitio de referencia del j-ésimo evento (Sjr), corresponde a la
división del espectro de amplitud del movimiento del terreno debido al el evento registrado
en la estación de interés (Aij), entre el espectro de amplitud del movimiento del terreno
debido al el evento registrado en la estación de referencia (Arj). La literatura menciona que
esta técnica es aplicable cuando se tiene una geología local relativamente simple donde
no se requiera aplicar modelos 2D o 3D.

[Link] Técnica de Nakamura (HVNR).

La técnica de la Razón Espectral Relativa a la Componente Vertical (HVNR), propuesta

por Nakamura en 1989, se basa en lo siguiente: el cociente espectral entre la componente
horizontal y vertical del registro de microtremores, son considerados principalmente

Página 14
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

registros de ondas Rayleigh y conforman una aproximación de la función de transferencia

empírica, de un medio estratificado de suelo blando que sobreyace a un espacio de suelo
firme o roca, como se demuestra gráficamente en la figura 1.5.

Donde, Vs y Hs son los espectros de Fourier de las componentes vertical y horizontal del
movimiento en la superficie, Vb y Hb son los espectros de Fourier de las componentes
vertical y horizontal del movimiento en el subestrato, SB corresponde al estrato blando
donde se propagan las ondas Rayleigh.

Nakamura comprobó experimentalmente que:

𝐻𝑏
=1 1.7
𝑉𝑏

Por lo tanto
𝐻𝑠
𝑆𝑀 = 1.8
𝑉𝑠

Vs

Hs
Superficie
Vb
SB

Hb
Subestrato

Fig. 1.5. Modelo estratigráfico de la técnica de Nakamura.

Lo anterior demuestra que el efecto de sitio modificado (SM), corresponde a la función de

transferencia de capas superficiales que puede ser calculada con registros de
microtremores en la superficie y que la componente vertical de estás mantiene las
características de la componente en el basamento o subestrato.

Nakamura en 1989 y 2000, basado en que las fuentes artificiales de vibración tienen
principalmente movimiento vertical, consideró que los microtremores están compuestos
por diferentes tipos de ondas que incluye tanto ondas de superficie como ondas internas,
y que el efecto de las ondas Rayleigh aparece en las componentes horizontal y vertical de
estas, pero más acentuado en la componente vertical. Lermo y Chávez-García (1994), lo
confirmaron realizando simulaciones numéricas, donde concluyen que la relación H/V está
controlada por las ondas SH y no incluye las ondas Rayleigh presentes en los
microtremores.

Página 15
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

[Link] Técnica de Nakamura para sismos (HVSR).

Lermo y Chávez-García, fueron los que propusieron por primera vez esta técnica en 1993,
y se fundamenta en la hipótesis de que sólo la componente horizontal es influenciada por
la estructura local y consiste en usar la técnica de Nakamura, dividiendo el espectro de
amplitud de Fourier de la componente horizontal por el espectro de la componente vertical
(H/V), este cálculo es realizado para la fase intensa de la onda de corte. La técnica de la
razón espectral de la componente horizontal a la componente vertical, no requiere de una
estación de referencia y aunque demanda de una geología relativamente simple, no se
tiene problema de contar con registros simultáneos. Lermo y Chávez García (1993), en
trabajos realizados, observaron que la frecuencia y amplitudes de resonancia fueron
similares a las obtenidas con la SSR. Sousa et., al. (2006), mencionan que Theodulidis en
1995, encontró resultados razonables al aplicar el HVSR en Grecia y en Taiwán.

1.4 Métodos para estimar la velocidad de propagación de la onda S (Vs).

Las ondas elásticas se dividen en dos grandes grupos, las de cuerpo, que viajan en el
interior del medio elástico y las de superficie, que se propagan a lo largo de la frontera de
un medio semi-infinito, como es la superficie de un depósito de suelos. Las ondas de
cuerpo se subdividen a su vez en ondas de compresión (Vp) y de corte (Vs). Las ondas Vp
viajan a una velocidad entre 70% y 140% mayor que las Vs. Por lo que respecta a ondas
de superficie, la más importante en geotecnia son las ondas Rayleigh, cuya velocidad (VR)
es de alrededor de 93% de la velocidad de las ondas de corte (Vs).

La determinación de la velocidad de propagación de las ondas de corte (Vs) es de gran

utilidad en la geotecnia, ya que con este valor se puede:

1) Determinar el módulo de rigidez (G).

2) Inferir densidad en campo.

3) Estimar el estado de esfuerzos.

A continuación se describen las técnicas que se utilizaron en este trabajo para obtener las
velocidades de onda de corte Vs de las arcillas en algunas zonas de Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas.

1.4.1 Refracción sísmica.

Este método mide el tiempo de propagación de las ondas elásticas, transcurrido entre un
sitio donde se generan ondas sísmicas y su llegada a diferentes puntos de observación.
Para esto, se dispone una serie de sensores en línea recta a distancias conocidas
formando lo que se conoce como tendido sísmico, línea de refracción o reflexión sísmica.
A una distancia conocida del extremo del tendido, en el punto de disparo, se generan

Página 16
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

ondas sísmicas, (con la ayuda de un martillo o por la detonación de explosivos), las

cuales inducen vibraciones en el terreno que son detectadas por cada uno de los
sensores en el tendido, como se muestra gráficamente en la figura 1.6.

Martillo Geófonos
Superficie

Vs1= x

Vs2= Vs1 + x

Subestrato

Fig. 1.6. Esquema de ejecución de ensayos de refracción sísmica.

Los registros de cada sensor tienen información de los movimientos del terreno en función
del tiempo y son conocidos como sismogramas. Estos son analizados en la refracción
sísmica para obtener el tiempo de llegada de las primeras ondas a cada sensor desde el
punto de disparo.

Entre las limitaciones de este método se destaca el contraste entre la facilidad para
determinar la velocidad de ondas primarias o de compresión (Vp), en relación con la
dificultad para evaluar la velocidad de ondas secundarias o de corte (Vs). En función del
tipo de fuente emisora utilizada en la generación de las ondas sísmicas, el contenido en
ondas p y s es diferente; utilizando explosivos el contenido en ondas p es mayor,
particularmente cuando se utilizan grandes cantidades y se detona cerca de la superficie
del suelo. Las fuentes de tipo mecánico son impactos verticales y cargas torsionales en la
base del sondeo, los impactos verticales, tienen un contenido elevado en ondas p, por ello
se recomienda utilizar impactos horizontales en la superficie del suelo que generan mayor
contenido en ondas s.

1.4.2 Refracción de microtremors (ReMi).

La técnica de refracción de microtremores (ReMi) (Louie 2001), utiliza un tendido y equipo

para registro similar al de la prueba de refracción sísmica, pero se analizan las ondas con
una técnica que permite separar las ondas Rayleigh de otras ondas elásticas y finalmente
determinar la variación de velocidad de onda de corte (Vs) en profundidad.

Para la realización de la prueba ReMi, se instala un tendido lineal con 12 o más geófonos,
el registro de la vibración se realiza con un sismógrafo digital y se registra tanto vibración
ambiental (microtremores), como vibración superficial inducida (impactos, vehículos en
circulación, etc.). ReMi puede usarse sin problemas en ambientes urbanos y mientras

Página 17
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

más ruido haya funciona mejor. Además ReMi puede detectar dentro de ciertos límites,
estratos blandos entre estratos con rigideces mayores.

1.4.3 Análisis espectral de ondas superficiales (SASW).

El método de análisis espectral de ondas superficiales (SASW), es un método sísmico no

destructivo, que se emplea para estimar la velocidad de ondas de corte del subsuelo. Este
método fue desarrollado por Nazarian y Stokoe (1986), a partir del análisis y
procesamiento digital de señales producto de impactos en el suelo. La característica
dispersiva de las ondas superficiales del tipo Rayleigh en el medio, es el fundamento
principal de ésta metodología.

Este método consiste en colocar sensores en la superficie conectados a un equipo de

adquisición y análisis de datos, similar a la refracción sísmica convencional; a cierta
separación de los sensores, se aplican impactos horizontales al suelo para después por
medio de un análisis espectral, estimar las velocidades de las ondas Rayleigh en función
de la frecuencia (curva de dispersión), y poder obtener las velocidades de onda de corte
Vs.

1.4.4 Método de autocorrelación espacial (SPAC).

El método SPAC fue propuesto por Aki (1957) y se basa en la obtención de registros de
microtremores a partir de arreglos instrumentales de tipo circular o semicircular y así
obtener una función de correlación promedio acimutal y por tanto, una estimación de la
velocidad de fase, sin importar la dirección de propagación de las ondas.

Aki, analizó los microtremores estadísticamente en el espacio y en el tiempo como ondas

estocásticas estacionarias y las consideró como ondas de superficies dispersas. El
principio de este método se basa en que la función de correlación de registros de ruido
entre estaciones equidistantes promediadas espacialmente tiene la forma de una función
Bessel (J0).

2𝜋𝑓
𝜌 𝑟, 𝑓 = 𝑗0 𝑐(𝑓)
𝑟 1.9

Con los registros experimentales se calcula el coeficiente de correlación donde, (r) es la

distancia, (f) representa la frecuencia y c(f) es la velocidad de fase en la frecuencia; con
la inversión de las curvas de dispersión se puede obtener una estimación del modelo de
velocidad de las capas superficiales.

1.5 Prueba de penetración estándar (SPT).

Los orígenes del ensayo SPT se remontan al año 1902, cuando el Coronel Charles R.
Gow desarrolló un muestreador de 25mm de diámetro, el cual se hincaba al suelo

Página 18
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

mediante un martillo de 50 kg. El muestreador de cuchara partida, similar al utilizado

actualmente, debe su desarrollo a los trabajos efectuados por H.A. Mohr, Gerente de
Distrito de Gow Division en Nueva Inglaterra (USA) y a G.F.A. Fletcher de la Raymond
Concrete Pile Company en 1927.

El penetrómetro estándar se emplea para rescatar muestras alteradas en campo, de las

cuales se identifica el tipo de suelo de cada estrato y se define la estratigrafía del sitio; en
el laboratorio las muestras se utilizan para determinar las propiedades índice de los
suelos, usualmente el contenido natural de agua, los limites de consistencia entre otras
cosas; con estos datos se precisa la estratigrafía del sitio y mediante el número de golpes
(N) necesario para hincarlo, se estima la resistencia al corte mediante correlaciones
empíricas.

Por su utilidad Terzaghi la denominó en 1947 como “prueba de penetración estándar”

(SPT, por sus siglas en ingles). Esta prueba fue adoptada por la ASTM en 1958, como la
Norma D1586, precisando las dimensiones del muestreador y el procedimiento de
ensayo, posteriormente se actualizó constantemente hasta llegar a la más reciente, la del
año 2011.

La prueba de penetración estándar consiste en hincar el penetrómetro (tubo de acero en

cuyo extremo se monta una zapata afilada) de 45 cm, durante su hincado se cuentan los
números de golpes que corresponden a cada etapa de 15 cm. La resistencia a la
penetración estándar se define como el número de golpes (N), para penetrar los últimos
30 cm. del penetrometro; los golpes en los primeros 15 se desprecian, ya que se
consideran no representativos por la alteración inducida debido a la perforación.

En caso de que el número de golpes llegue a 50 y ya no penetre el muestreador, se

suspende la prueba. En la operación del martinete (maza metálica de 63.5 kg., dejada
caer desde 76 cm de altura) debe vigilarse que su altura de caída sea constante y que el
cable de manila tenga un máximo de 3 vueltas en la cabeza de gato del motor, para lograr
el efecto de caída libre sin fricción, como se demuestra gráficamente en la figura 1.7.

Cabe mencionar que se hicieron intentos para obtener valores in-situ de la resistencia al
corte de las arcillas de Tuxtla Gutiérrez con métodos diferentes al SPT, como la
penetración con el piezocono, lo cual no fue posible debido a que estas arcillas son
producto de la erosión de la roca lutita y por consiguiente conforman estratos de suelos
duros, sobrepasando en algunos casos la capacidad de resistencia por punta y por fuste
del piezocono.

Al comparar los resultados del SPT con los del piezocono, arrojaron datos nada exactos y
con baja precisión. Por los motivos anteriormente descritos, se decidió realizar la

Página 19
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

correlación de las velocidades de ondas de corte obtenidas en campo versus la prueba de

penetración estándar, hasta la profundidad de 10 m, como se explicara más a delante en
el capítulo 3 de esta tesis.

Fig. 1.7. Descripción de la instrumentación que conforma la prueba de penetración estándar (SPT).

Página 20
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Capítulo 2: Zona en estudio.

2.1. Geografía.

El estado de Chiapas se localiza en el sureste de la República Mexicana, entre las

coordenadas geográficas 14º 32’ y 17º 57’de latitud norte y 90º 22’ y 94º 15’ de longitud
Oeste. Al Norte limita con el estado de Tabasco, al Sur con el Océano Pacífico, al Este
con la República de Guatemala y al oriente con los estados de Oaxaca y Veracruz. Se
estima que la superficie total del estado de Chiapas es del orden de 74,000 km2, es el
octavo estado de la República Mexicana en cuanto a extensión territorial y representa el
3.8 % del territorio nacional. Chiapas limita con Guatemala a lo largo de 640.25 km y
representa el 70% de límites fronterizos de este país con el sureste de México.

El municipio de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, forma parte de las regiones fisiográficas de

Montañas del Norte, Depresión central y Altos de Chiapas. El 34.62% de la superficie
municipal se conforma por llanura aluvial con lomerío; el 30.39% por sierra alta de laderas
tendidas; el 25.05% de meseta típica; el 4.10% de valle de laderas tendidas con lomerío y
el 2.06% de sierra alta escarpada compleja. La altura del relieve varía entre los 300 mts. y
los 1,400 mts. sobre el nivel del mar. Las principales elevaciones ubicadas dentro del
municipio son: los cerros Loma Verde y Mactumactzá.

La capital, Tuxtla Gutiérrez, se localiza en la Depresión Central del estado a 16º 45’ 11’’
de latitud Norte y 93º 06’ 56’ de longitud Oeste y a una altitud de 550 msnm. Cuenta con
una extensión territorial de 412.5 km2 y colinda con los siguientes municipios: al norte con
San Fernando y Usumacinta, al sur con Suchiapa al este con Chiapa de Corzo y al oeste
con Berriozabal y Ocozocoautla.

Dado que los vientos alisios se ven atajados por las Montañas del Norte y la Meseta
Central y que los vientos húmedos del Océano Pacífico se detienen en la Sierra Madre, la
Depresión Central cuenta con un clima tropical seco y su vegetación está constituida por
manchas de bosques, alternadas con extensas sabanas provistas de arbustos y árboles,
en algunas partes de plantas xerófitas. Lo anterior origina que los suelos en la zona sean
de poco espesor y estén formados por tierras de poco carbonato de calcio, arcilla y arena.

2.2. Hidrología.

Chiapas cuenta con una importante cantidad de corrientes fluviales que se agrupan en
dos grandes vertientes, la del Pacífico y la del Golfo. La vertiente del Pacífico contiene a
un conjunto de corrientes que se pueden agrupar en dos regiones, la región centro y NW
compuesta por los ríos Lagartero, Guadalupe, Tiltepec, Zanatenco, Agua Dulce, Amates,
San Nicolás, Frío, Cacaluta, Novillero, Vado Ancho, Pijijiapan y Huixtla que se caracteriza
por la presencia de saltos y cascadas con cauces de abruptos perfiles.

Página 21
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

En el extremo SE la vertiente del Pacífico presenta una segunda región con el río
Huehuetán y sus afluentes que nace en los límites con Guatemala y desemboca en el
marisma litoral.

Los ríos Coatán, Cahuacán y Suchiate se encuentran en la tercer región, nacen en las
laderas del volcán Tacaná; el río Coatán se pierde en los pantanos costeros, mientras
que el Cahuacán desemboca en la barra Cuyuacán; el río Suchiate nace en Guatemala
pero los últimos 85 km de su recorridos forman la frontera entre ambos países.

La vertiente del Golfo está dividida en dos grandes cuencas hidrológicas, la del río
Grijalva y la del Usumacinta.

El río Grijalva nace en la sierra de Cuchumatanes en Guatemala corre en dirección NE

atraviesa la Depresión Central de Chiapas, recibiendo los aportes de los ríos San Miguel,
Salinas, Grande, Santo domingo, Suchiapa y Sabinal por su margen izquierda. Después
recibe los aportes del río La Venta y es contenido por la presa Hidroeléctrica Chicoasen.
Un rasgo notable en este tramo del río lo constituye el Cañón del Sumidero con paredes
verticales de más de 1200 m de altura. En su porción media, el río sigue su curso y es
aprovechado por otras presas importantes que se localizan en el Cinturón de Pliegues
Chiapaneco, posteriormente alcanza la Planicie Costera del Golfo y desemboca en el
Golfo en el estado de Tabasco.

La cuenca del río Usumacinta representa la corriente con el mayor caudal del país, nace
en Guatemala y sirve como frontera entre ambos países desde el paralelo del Vértice de
Santiago hasta el Cañón de la Línea en el municipio de Tenosique en Tabasco y también
desemboca en el Golfo de México.

Las principales corrientes fluviales en las inmediaciones de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez

están representadas por los ríos Grijalva, El Sabinal, Suchiapa, Yatipak, Terán, San
Agustín, San Francisco y Guadalupe. Dentro de la ciudad el río más importante es El
Sabinal que nace en el municipio de Berriozábal, fluye por el valle central de Tuxtla,
atraviesa la ciudad hacia el oriente y desemboca en el río Grijalva. Originalmente el río El
Sabinal era alimentado por 7 arroyos, pero debido al crecimiento de la ciudad, la mayoría
de estos arroyos se encuentran entubados o han sido cubiertos por la mancha urbana, no
obstante en su cabecera recibe importantes aportes de los ríos San Agustín y San
Francisco que se ubican hacia el norte y sur de El Sabinal respectivamente.

2.2.1. Inundación potencial en la zona urbana.

La cuenca del rio el sabinal (Figura 2.1), está ubicada dentro de la región hidrológica No.
30, denominada Grijalva-Usumacinta, en la cuenca administrativa Grijalva-Tuxtla
Gutiérrez, que drena un área aproximada de 407 km2. El río nace en la loma El

Página 22
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

chupadero, unos 5 km. Al noroeste de la población de Berriozabal, Chiapas, a una altitud

del rden de 1,100 msnm y desembocar en el Río Grijalva. Se integra por 15
microcuencas: 24 de Junio, Arroyos Centro Sur, Cerro Hueco, Chacona, El Poti, Patria
Nueva, Poc Poc, Pomarosa, San Agustin, San Francisco, San Jose el Arenal, San Roque,
Santa Ana, Totoposte y Berriozabal.

Fig. 2.1 Cuenca del río El Sabinal.

El crecimiento urbano ha tenido una notable expansión durante las últimas dos décadas,
incrementándose el número de colonias, fraccionamientos, calles, avenidas, etc., lo que
implica deforestación acelerada de la cuenca del río El Sabinal. Estos hechos, han
provocado que el comportamiento del rio El Sabinal y algunos de sus afluentes, durante la
época de lluvias se torne peligroso, generando en los últimos años, inundaciones que han
traído cuantiosas pérd idas materiales y algunas pérdidas de vidas humanas (Figura 2.2).

Fig. 2.2. Inundación potencial de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Página 23
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

2.3. Geología.

2.3.1. Geología regional.

El estado de Chiapas se encuentra en el SE de México, en una región donde la evolución

geológica ha estado íntimamente ligada a dos fenómenos; por un lado al desarrollo del
Golfo de México y por otro a la subducción mesoamericana.

Estos dos fenómenos tectónicos globales han sido determinantes para dar a México su
fisiografía actual y en particular a la región de Chiapas y tienen su origen en la
fragmentación y disgregación del super-continente Pangea en el Jurásico, en el cual la
porción correspondiente al territorio de México se encontraba en su región occidental.

En la figura 2.3 se presenta un fragmento del mapa geológico de México, con las
unidades que regionalmente se encuentran en el territorio de Chiapas; en general hacia el
sur las unidades van siendo cada vez más antiguas y hacia el norte, hacia el Golfo de
México cada vez más jóvenes.

Los datos del basamento pre-Mesozoico en el área del Golfo de México y sus alrededores
son limitados, lo que se sabe está apoyado en escasos afloramientos; una región
importante donde aflora el basamento está constituida por el macizo de Chiapas. Este
basamento está formado por un complejo de rocas metamórficas de origen sedimentario
con edades que comprenden el lapso entre el Precámbrico superior al Paleozoico inferior;
estas rocas están afectadas por intrusiones graníticas, granodioríticas y tonalíticas del
Paleozoico superior-Mesozoico inferior.

La sedimentación en la región del Golfo de México comienza con el depósito de lechos

rojos continentales durante el Triásico tardío y el Jurásico temprano, después con la
separación de Pangea se produce una invasión de aguas marinas procedentes del
Pacífico que cubrieron una extensa zona con circulación restringida, poco tirante de agua
y alta evaporación, condiciones que favorecieron el depósito de grandes volúmenes de sal
en la zona central de esta cuenca.

Del Jurásico superior al Terciario superior los procesos geológicos en la región de

Chiapas, al principio la sedimentación marina fue del tipo calcárea, ya para el Terciario
medio-superior cambió a sedimentación clástica y fue avanzando progresivamente hacia
el NE, en un proceso regresivo conforme al mar se fue retirando por efectos del
levantamiento y compresión desde la Trinchera Mesoamericana.

En el Terciario inferior la sedimentación clástica se alojó en grandes cuencas, en la

cuenca formada por un hundimiento flexural detrás del orógeno (antepaís) de la Sierra
Madre Oriental y en las porciones sur y suroccidental del Golfo de México, en donde el
macizo de Chiapas aportó volúmenes importantes de detritos, dando lugar a gruesos

Página 24
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

depósitos de lutitas y areniscas; por otro lado sobre el Bloque de Yucatán continuaba el
depósito de sedimentos marinos calcáreos en una plataforma somera.

En el Mioceno medio, la compresión derivada del movimiento lateral del Bloque Chortis y
de la subducción de la Placa Cocos contra la terminación meridional de la Placa de
Norteamérica, formó los pliegues y fallas del Cinturón de Pliegues Chiapaneco; estos
pliegues y fallas se facilitaron al deslizar por sobre la superficie del Jurásico formado por
unidades [Link] estas estructuras bascularon hacia el NNW cuando la sal
se movilizó hacia el norte. El cambio de posición de la masa de sal generó nuevos centros
de depósito y pequeñas cuencas, controlados por fallas con convergencia hacia las partes
más profundas del Golfo de México y por fallas antitéticas regionales, las cuales limitan
las cuencas del sureste. El movimiento gravitacional de los depósitos cenozoicos causó
finalmente inversión tectónica en las cuencas del Terciario superior, siendo esta inversión
más evidente en la cuenca de Mascupana.

2.3.2. Tectónica regional.

Considerando la evolución tectónica desde el Triásico-Jurásico en el tiempo de la

disgregación de Pangea, cuando la placa africana-sudamericana se separó de la
norteamericana por efectos tensionales se desarrollaron fosas y pilares tectónicos que
eventualmente dieron origen al Golfo de México y a la migración del bloque de Yucatán.
Durante el Jurásico superior y el Cretácico inferior continúa la subsidencia y el
desplazamiento paulatino de los bloques asociados a fallas de desplazamiento lateral,
paralelamente tiene verificación una transgresión marina de noroeste a sureste. A
principios del Terciario inició la orogenia Laramide, la cual con su régimen compresivo dio
origen a la Sierra Madre Oriental. En el Mioceno tiene verificación otra orogenia que
deformó el macizo granítico de Chiapas muy cercano a la costa, afectando también a las
secuencias sedimentarias marinas y litorales del Mesozoico-Terciario.

Fig. 2.3 Mapa geológico de Chiapas.

Página 25
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Así las unidades Mesozoicas acusan dos eventos de deformación, uno del Terciario
inferior Orogenia Laramide y otro del Terciario medio Orogenia Chiapaneca, mientras que
las unidades del Terciario sufrieron un solo evento de deformación.

En la actualidad los procesos tectónicos están asociados a los esfuerzos impuestos por la
subducción de la placa Cocos, en un proceso muy lento con movimientos de pocos
centímetros al año, pero que tiene asociados vulcanismo y sismicidad importantes.

La expresión de la tectónica se manifiestan a través de dos tipos de fallamientos

generalizados uno orientado NW-SE, más o menos paralelo a la línea de costa en
Chiapas, y otro NE-SW, más o menos perpendicular al primero; el río Grijalva aprovecha
en la zona cercana al corte fracturamientos ligados al segundo tipo de fallas; en menor
frecuencia también se observan fallas orientadas NS y EW, como se aprecia en la figura
2.4. Algunas de estas fallas se consideran activas ya que han tenido manifestaciones de
movimientos y sismicidad asociada en episodios recientes y tienen su origen en la
tectónica compresiva impuesta por la subducción de la placa Cocos, pero también está
involucrado en la tectónica de la región el sistema transcurrente Polochic-Motagua en el
extremo sureste del territorio que desplaza hacia la derecha (ENE) la región localizada
cerca del Tacaná.

Asimismo regímenes de tensión se asocian a la subida de magmas generados a

profundidad por la subducción mencionada; los volcanes de la región y principalmente el
Chichonal y otros ubicados en la Depresión Central de Chiapas se asocian al arco
volcánico relacionado con la subducción de la placa Cocos; mientras que el Tacaná
aunque también ligado al arco volcánico, éste se encuentra desplazado probablemente
por efectos de una falla transformante que afectó el extremo sureste de México.

Fig. 2.4. Mapa tectónico del sur de México.

Página 26
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

2.3.3. Fotogeología.

Con el análisis fotogeológico se pudo estudiar el relieve de los alrededores de Tuxtla,

avizorar los materiales que integran dicho relieve y algunos de los procesos geológicos a
los que han estado sometidos los materiales rocosos.

Con este análisis se pudieron corroborar aspectos litológicos, estratigráficos,

morfológicos, estructurales, tectónicos e hidrológicos, escarpes, cambios bruscos de
pendiente, alineación de arroyos, tramos de cauces fluviales que corren en línea recta,
alineación de estructuras cársticas, algunas discordancias.

Se estudiaron las imágenes aéreas que cubren la región sur de Tuxtla Gutiérrez y sus
alrededores; se analizaron imágenes verticales de varias alturas, así como otras
imágenes oblicuas, con este conjunto de imágenes se obtuvo una perspectiva
tridimensional de la región.

El análisis fotogeológico fue la base para determinar la geología local y la geología

estructural, con ellas se pudo establecer una relación entre los rasgos someros
observados en la superficie de las inmediaciones de la ciudad, con los detectados desde
el aire.

Con las imágenes más altas se pudo observar el relieve regional, apreciándose con
claridad las sierras alargadas constituidas por secuencias sedimentarias marinas y
marinas-litorales que comprenden edades desde el Jurásico hasta el Terciario superior;
fue posible reconocer con estas imágenes que la orientación de estas sierras alargadas
es NW-SE (140°-320°).

Se observa en estas imágenes que las sierras están conformadas por pliegues apretados,
que con frecuencia exhiben pliegues recostados y hasta cabalgaduras asociadas con
intensa compresión proveniente del límite convergente de la subducción, en su tramo
comprendido entre Tehuantepec y el volcán Tacaná.

Las unidades litológicas presentes comprenden rocas competentes (generalmente calizas

y/o areniscas) intercaladas con unidades menos competentes (generalmente lutitas y
lutitas arenosas).

Con las imágenes de alturas y escalas intermedias se reconocieron los detalles de los
pliegues que conforman las sierras en los alrededores de Tuxtla Gutiérrez, la mayoría de
estos pliegues derivaron en cabalgaduras al ser comprimidas desde la costa, la placa
Cocos empujó al gran macizo constituido por el batolito de Chiapas, sobre cuyas raíces
profundas, en su flanco norte, los sedimentos marinos relativamente suaves y flexibles

Página 27
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

debieron haberse deformado y deslizado, plegándose intensamente y desarrollando hasta

fallas inversas, en las etapas más intensas de la compresión.

En estas imágenes de altura intermedia se puede ver cómo una elevación topográfica al
sur de Tuxtla Gutiérrez conforma una meseta ligeramente flexionada y algo irregular, en
donde las poblaciones de Copoya y El Jobo se encuentran en su cima.

Esta meseta está conformada por rocas más resistentes a la erosión, las cuales se
expresan en el paisaje con bordes abruptos que contrastan con la unidad subyacente
constituida por lutitas de color gris verdoso, las cuales en general se comportan como
materiales blandos, aunque algo resistentes a esfuerzos mecánicos debido al grado de
litificación; por otro lado, las lutitas son poco resistentes a la erosión, por lo que se
encuentran en taludes moderadamente inclinados y con fuertes capas de material
residual, suelos, aluviones, depósitos de talud derivados de la fácil desintegración de las
mismas lutitas.

Con las imágenes más bajas, las más detalladas, se observan las pendientes
moderadamente inclinadas que bajan desde el norte y desde el sur hacia la zona urbana
de Tuxtla y que confluyen en el cauce del río Sabinal; en estas imágenes se puede
observar el borde de la meseta de Copoya como resultado de una serie de deslizamientos
progresivos que han desgastado paulatinamente esta meseta.

Por efectos de una probable cabalgadura (falla inversa por compresión tectónica), calizas
y areniscas de edad Terciario inferior se sobreponen a lutitas de edad Terciario superior,
es decir, aquí la secuencia estratigráfica se encuentra invertida, además las inclinaciones
de ambas secuencias son discordante, lo cual se explica por la cabalgadura.

Esta situación determina que calizas y areniscas más resistentes, que forman la meseta
de Copoya, se encuentren descansando sobre lutitas menos resistentes; el resultado es
que las lutitas se erosionan con facilidad y rapidez, mientras que las calizas y areniscas
resisten más la acción de los agentes modeladores del paisaje (lluvia, viento, gravedad,
temperatura, etc.).

Así aunque las calizas y areniscas son más resistentes, al erosionarse las lutitas
subyacentes, las primeras quedan sin apoyo en los bordes de la meseta y cuando esto
sucede ocurren caídos y deslizamientos de calizas y areniscas, cuyos fragmentos
desprendidos migran pendiente abajo y han forman un “halo” alrededor de la meseta
conformado por estos materiales de derrumbe o derrubios, los cuales finalmente se
depositan sobre las lutitas que presentan una pendiente moderada.

Página 28
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Hacia la porción norte de la ciudad las pendientes moderadas se asocian a taludes

cubiertos por capas irregulares de caliches derivados del intemperismo de las secuencias
calcáreas que se encuentran más al norte.

En la porción central de Tuxtla y describiendo una traza circular se encuentran las

evidencias de un colapso de naturaleza cárstica que afectó parcialmente la meseta
Copoya en el sur y el anticlinal que se encuentra al norte de la ciudad.

En la figura 3.5 se presentan algunas de las imágenes aéreas analizadas.

Fig.3.5. Fotogeología de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

Página 29
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

2.3.4. Geología local.

Para estudiar el entorno geológico de la ciudad de Tuxtla se realizó el levantamiento

geológico de los alrededores de la ciudad, tomando como base las cartas topográficas de
INEGI escala 1:50000, hojas Chicoasén y Tuxtla Gutiérrez.

Se realizaron varios recorridos por los alrededores de la ciudad tratando de abarcar los
sitios más accesibles y que aportaran datos suficientes para la elaboración del mapa
geológico de la figura 3.6.

Fig. 3.6. Mapa geológico de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas .

En este mapa se puede observar que el entorno geológico que rodea a Tuxtla está
representado por regiones litológicas-estructurales en forma de franjas; hacia el extremo
NE del mapa se observa una primera franja con orientación NW-SE, constituida por
secuencias sedimentarias marinas plegadas intensamente; se distinguen con claridad
anticlinales y sinclinales formados por secuencias de edad cretácica compuestas por
calizas intercaladas con lutitas y otras secuencias del Terciario medio compuestas por
lutitas y areniscas.

Hacia el SW y siguiendo el mismo estilo de deformación, se observa una masa de calizas

de arrecife y dolomitas en estratos gruesos; a diferencia de la franja anterior, aquí las

Página 30
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

calizas forman una amplia ondulación que apenas refleja los efectos de las compresiones
que le dieron origen.

Las calizas de arrecife forman amplios macizos que desempeñaron el papel de

contrafuertes, que soportaron los empujes de la deformación compresiva y sobre los que
cabalgaron, por efectos de la misma compresión, secuencias de calizas y lutitas que se
deforman intensamente.

Siguiendo hacia el SW, encontramos una amplia franja formada por calizas con
intercalaciones de lutitas y calizas con areniscas y lutitas. Todo este conjunto en estratos
delgados y en apretados pliegues, a excepción de la porción central representada por la
meseta de Copoya, que forma una especie de losa que debió haber deslizado sobre las
lutitas por efectos de la compresión. Esta amplia franja está formada por secuencias
marinas del Cretácico y Terciario, presentando en ocasiones, pliegues buzantes que
describen formas de conos imbricados.

Hacia el norte y sur de la meseta de Copoya se encuentran 2 valles importantes, el del río
Sabinal y el del Suchiapa respectivamente. Estos surcan el terreno y han erosionado las
lutitas del Paleoceno que se encuentran afectadas por intensa deformación.

Finalmente en el extremo SW de la zona estudiada, se encuentra otro macizo arrecifal,

aunque de anchura mayor que el descrito anteriormente, presenta condiciones similares e
igualmente formó un contrafuerte contra el que chocaron secuencias marinas más
deformables. Es característico de este macizo un extenso relieve cárstico con importante
incidencia de fracturas y fallas tectónicas que han facilitado la acción de la disolución.

2.3.5. La ciudad de Tuxtla Gutiérrez y su entorno geológico estructural

Tuxtla Gutiérrez queda así enmarcada por secuencias de sedimentos marinos de edad
Cretácico inferior-Terciario medio deformadas por dos eventos orogénicos, uno del
Cretácico superior-Terciario inferior (orogenia Laramide) y otro del Terciario medio
(orogenia Chiapaneca).

La primera de estas orogenias deformó la secuencia afectando hasta aquellas rocas del
Cretácico superior, y fue la responsable de los primeros pliegues y cabalgaduras, las
cuales al igual que aquellas de la Sierra Madre Oriental presentan orientaciones NW-SE.

No obstante en el Terciario medio (Oligoceno) se verificó un nuevo impulso tectónico que

re-deformó la secuencia ya afectada por la orogenia Laramide, apretando aún más los
pliegues formados anteriormente y deformando en una primera ocasión aquellas
secuencias marinas que se formaron posteriormente.

Página 31
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

El resultado es un paisaje con pliegues intensamente apretados que a manera de isoclinal

chocaron desde el norte contra el Macizo Granítico de Chiapas; al pie de los pliegues se
encuentran secuencias aluvio-fluviales y hasta derrubios asociados a la erosión e
inestabilidad de las formaciones marinas plegadas.

Al norte de la ciudad se distinguen cubiertas calichosas irregulares que descansan sobre

las calizas formando suelos resistentes; hacia el sur se encuentran las secuencias
aluviales del río Sabinal que definen una delgada franja orientada casi W-E compuesta
por capas superficiales de arenas y limos pero que descansan a su vez sobre capas de
espesor irregular formadas por arcillas derivadas de la alteración-intemperismo de las
lutitas subyacentes.

En la región sur de la ciudad dominan los flancos septentrionales de la meseta Copoya

conformados en su porción inferior por lutitas de edad paleocénica cubiertas por suelos
residuales arcillosos derivados del intemperismo de las mismas lutitas, y en la porción
superior de los flancos de la meseta Copoya dominan derrubios asociados a
deslizamientos originados en las porciones abruptas de la meseta y a la inestabilidad
dictada por el borde sur del colapso cárstico que se encuentra en la región central de la
ciudad.

Hacia la porción occidental de la ciudad destaca una amplia zona de forma rectangular
asociada a una fosa tectónica orientada SW-NE que debió cortar la meseta Copoya en su
región occidental; esta fosa denominada aquí Fosa Terán determina que esta porción de
la ciudad se encuentre topográficamente más baja, siendo que debería ser la continuación
de dicha meseta, al ser una parte hundida tectónicamente deben encontrarse aquí
mayores espesores de rellenos aluvio-fluviales.

La situación física de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez queda definida por la presencia de 4

rasgos geológico-estructurales que deben influir en el comportamiento del subsuelo ante
el paso de las ondas sísmicas y determinan también parcialmente la disposición de las
unidades litoestratigráficas. Estos rasgos son:

 El límite tectónico-compresivo (cabalgadura) entre dos pliegues o elementos

orogénicos que debe pasar aproximadamente por debajo de la traza del río
Sabinal.
 La presencia de un colapso cárstico en la Proción central de la ciudad que afecta
parcialmente a los pliegues de caliza localizados al norte y a la meseta Copoya
localizada al sur; dentro de este colapso de traza casi elíptica deben encontrarse
rellenos brechoides asociados al mismo colapso y también rellenos aluviales.
 El propio río Sabinal presenta un curso de traza quebrada zig-zagueante que se
liga aquí con un fracturamiento superficial del terreno que aprovecho el río para

Página 32
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

drenar esta porción de Chiapas localizada además en el flanco norte de la

Depresión Central.
 Por último en el extremo poniente de la ciudad se encuentra la fosa tectónica de
Terán orientada SW-NE que corta las secuencias sedimentarias marinas y
representa un hundimiento topográfico que debió haberse rellenado parcialmente
con importantes secuencias aluviales y fluviales.

2.4. Sismología.

2.4.1. Fuentes sismogénicas del estado de Chiapas.

Chiapas, separado del resto del país por el istmo de Tehuantepec, forma parte de la
principal zona sísmica de México debido a su variada orogenia y tectonismo.

La alta sismicidad en esta zona se debe a la interacción de las tres placas tectónicas, la
placa oceánica de Cocos se mueve en dirección de convergencia frontal con las placas de
Norteamérica y del Caribe. Tomando en cuenta que el movimiento convergente es
constante y el contacto entre las placas impide que se deslicen, se producen
deformaciones debido a la acumulación de esfuerzos. Cada año se acumulan más de 7
cm de deslizamiento relativo a lo largo de la superficie de contacto entre las placas, los
cuales son expresados como energía liberada en forma de temblores. Debido a esta
fuente sismogenica iniciando el siglo XX se produjeron tres grandes sismos superficiales
en las costas de Chiapas y Guatemala; el primero el 19 de Abril de 1902 (M 7.5), el
segundo el 23 de Septiembre de 1902 (M 7.7) y el tercero el 14 de Enero de 1903 (M 7.6).

La segunda fuente sismogénica está constituida por la deformación interna de la placa

subducida, lo cual, produce sismos profundos o de mediana profundidad (desde 80 hasta
200km.), como el sismo de Villaflores del 21 de octubre de 1995 (M 7.2), una profundidad
focal de 98km. y un área de ruptura de 30x10 km., uno de los más recientes fue el 5 de
Julio del 2007 (M 6.2), ubicado a 47 km al Noroeste del Municipio de Cintalapa con una
profundidad focal de 100 km. La profundidad de subducción de la placa de Cocos es
mayor, por lo que los sismos en las costas de Oaxaca, Guerrero y Michoacán no rebasan
la profundidad de 80 km, mientras que en Chiapas alcanzan valores cercanos a los 200
km.

Una tercera fuente corresponde a la deformación cortical debida a sistemas de fallas

superficiales que originan temblores de pequeña profundidad (menores a 40 km), como lo
reporta Figueroa (1973), donde enuncia al menos 15 fallas importantes. Esta fuente
origina sismos de magnitud moderada que producen daños locales, ejemplo de esta
fuente son los enjambres de sismos originados en Chiapa de Corzo entre julio y octubre
de 1975. En la figura 3.7, se ubican los sismos históricos que han ocurrido en el estado de
Chiapas, según el Servicio Sismológico Nacional.

Página 33
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 3.7. Ubicación de los sismos históricos que se han producido en el estado de Chiapas.

2.4.2. Sismicidad local.

Una manera rápida para conocer el peligro sísmico de la zona en estudio, es ubicandola
en la última revisión del 2008 del Manual de Obras Civiles, desarrollado por la Comisión
Federal de Electricidad (CFE), donde presentan una regionalización sísmica actualizada a
nivel nacional con un software (PRODISIS V2.0). En la figura 3.8, lo más resaltante es la
aceleración máxima en roca que le asigna este programa a la zona en estudio, el cual
tiene un valor de 160 gales (cm/s2), 31 cm/s de velocidad y un desplazamiento de 20 cm
para un periodo de retorno de 2610 años. Así como un espectro de diseño en roca, que
presenta un coeficiente sísmico de 410 gales entre 0.2 a 0.6 segundos, o sea de 1.5 a 5
Hz.

Fig. 3.8. Mapa de regionalización sísmica de México obtenida con el programa Prodesis de la CFE (2008),
donde se resalta la ubicación de la zona en estudio, valores de aceleración, velocidad y desplazamiento
máximos en roca para un periodo de retorno de 2610 años.

Página 34
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

2.4.3. Sismos Históricos.

La carta sísmica de Chiapas figura 3.7, muestra que toda la superficie del estado se
encuentra bajo la influencia de focos activos continentales y submarinos, donde en la
escale de Richter han tenido magnitudes elevadas. Además, estos sismos indican, por su
forma, si el foco es de profundidad normal o mayor de 60 km.

Las características de los sismos históricos en el estado se muestran en la tabla 2.1, en la

cual se enumeran de acuerdo a fecha y hora, coordenadas del epicentro, profundidad del
foco y la magnitud en grados.

Tabla 2.1. Sismos Históricos que han afectado al estado de Chiapas.

Fecha Magnitud Coordenadas Profundidad
(Dia/Mes/Año) (Mw) (N-W) (Km)
17/04/19 7.0 14533-92317 100
26/06/46 7.2 14717-91300 200
23/10/50 7.0 13800-91783 100
26/09/55 7.0 15833-92833 200
23/09/02 7.8 16583-92583 100
20/11/42 7.2 16467-94433 100
30/03/14 7.5 16767-92150 80
09/05/27 7.0 16667-93517 100
14/12/35 7.3 16717-93083 ------
21/10/95 7.2 16920-93620 98

2.5. Zonificación geotécnica.

Los flujos de agua dentro del municipio son los ríos Grijalva, El Sabinal, Suchiapa,
Yatipak, Terán, San Agustín, Guadalupe. El río más importante del municipio es El
Sabinal, que nace en el municipio de Berriozábal, fluye por el valle central de Tuxtla,
atraviesa la ciudad y desemboca en el río Grijalva. Este río era el límite natural de la
pequeña ciudad de Tuxtla Gutiérrez, alimentado por 7 arroyos, pero debido al aumento de
la zona urbana, estos arroyos están embovedados o desaparecidos. En los años de 1960
proliferaron las áreas urbanas a ambos lados del río, haciendo de este el drenaje pluvial y
sanitario más grande que tiene la ciudad, por ende varios de sus alrededores son
considerados zonas inundables. Es por esta razón que existe mayor concentración de
sedimentos y por consiguiente efecto de sitio con periodos fundamentales del suelo de 0.3
y 0.5, en las zonas más bajas correspondientes al sur-oriente de la ciudad. Con la
información geológica, de acuerdo a las características geotécnicas del subsuelo de la
ciudad de Tuxtla Gutiérrez, se establecen tres zonas geotécnicas (Ordóñez, R. J., 2010),
como se muestra en la figura 3.9.

Página 35
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Zona A: Esta parte corresponde a la zona centro de la ciudad, con pendiente suave,
donde se concentra la mayor densidad poblacional, los depósitos de suelo están
constituidos por terrenos aluviales que se encuentran a lo largo del cauce del río Sabinal y
conforman un estrato de arcilla de color negro, de hasta 7.0 m. de espesor, de alta
plasticidad (CH) y de consistencia relativa media. Los estratos de arcilla presentan
características con potencial de expansividad de media a alta (Ordóñez, J. R., 1994). Le
subyacen depósitos de lutitas muy consolidadas. En esta misma zona al norte de la
ciudad, al estrato de arcilla de hasta 3.0 m. de espesor, le subyacen depósitos de roca
caliza. En la zona centro de la ciudad se localizan depósitos de arcillas y limos de color
café claro de 8.0 a 10.0 m. de espesor, de media a baja plasticidad (CL y ML) y
consistencia firme.

Fig. 3.9. Zonificación Geotécnica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. (Ordóñez, R. J., 2008).

Zona B: Esta área urbana corresponde al lado sur-oriente y poniente de la ciudad, que
presenta pendiente suave hasta llegar al libramiento sur, donde inician lomeríos, también
de pendientes suaves; en la parte norte-poniente se tiene la presencia de depósitos de
arcillas y lutitas muy fracturadas de color café obscuro (CH y CL), de consistencia firme en
estado seco (N>30) y saturado (N<12), estos depósitos de suelos y rocas terminan
incrustándose en la meseta de Copoya. A los depósitos de arcilla-lutita le subyacen a los
25 m. de profundidad, estratos de roca lutita.

Zona C: Esta parte comprende el norte-oriente y poniente de la zona urbana de la ciudad

y las zonas sur-oriente y poniente del valle de Tuxtla Gutiérrez; en estas áreas se
localizan afloramientos de estrato de rocas calizas muy intemperizadas conocidas como
caliche, sobreyaciendoles una capa de arcilla de color negro, de media a alta plasticidad
de 0.5 a 1.0 m. de espesor. Los trabajos realizados por la empresa Geortec S.A. de C.V.,

Página 36
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

demuestran que los estratos de roca caliza inician a partir de los 3.0 m. de profundidad,
en los límites urbanos del libramiento norte.

Página 37
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Capítulo 3: Microzonificación sísmica.

3.1. Monitoreo sísmico.

Una de las técnicas introducida recientemente para estimar efectos de sitio con registros
de microtremores, es la razón espectral entre las componentes horizontales y la vertical
de un mismo registro (técnica de Nakamura o REHV). Originalmente esta técnica fue
propuesta por Nakamura (1989), para interpretar registro de microtremores. Lermo y
Chávez-García (1994), compararon la razón espectral obtenida del registro de
microtremores versus la razón espectral estándar obtenida del registro de sismos, y
concluyeron que existe una gran similitud del periodo dominante (To), para sedimentos
sujetos a amplificación dinámica en un intervalo de frecuencias entre 0.3 y 10 Hz.

En este trabajo, se utilizaron métodos empíricos y teóricos, para evaluar el efectos de sitio
mediante el registro de sismos y microtremores, para la zona urbana de la ciudad de
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. El monitoreo sísmico se desarrolló con sismógrafos de banda
ancha marca “Guralp Systems”, para garantizar el efecto de sitio en bajas y altas
frecuencias. Se utilizó el mapa geológico y los resultados de la inundación potencial,
desarrollados en el capítulo 2, para predecir los efectos de sito dentro de la zona urbana y
distribuir óptimamente los cuatro sismógrafos. Además, se recopílaron 90 sondeos
geotécnicos realizados en distintas partes de la ciudad, por la empresa Geortec S.A. de
C.V., con el cual se desarrolló la estratigrafía del sitio, para construir un modelo matemático
unidimensional representativo, que fue calibrado con las razones epectrales obtenidas del
registro de microtremores (vibración ambiental).Partiendo de los antecedentes recopilados
en este trabajo (geología, geotecnia, inundación potencial), se diseñaron campañas de
monitoreo sísmico en tres zonas.

La primer campaña se realizó en la zona centro de la ciudad, de oriente a poniente como

se muestra en la figura 3.1; esta zona corresponde al cauce del río “El Sabinal”, donde se
concentra la mayor densidad poblacional. En esta región se encuentran depósitos de
suelo constituidos por terrenos aluviales que conforman un estrato de arcilla de media a
alta plasticidad (CH) y limos de baja plasticidad (ML) de 10.0 m. de espesor.

La segunda campaña se realizó en la zona sur de la ciudad, donde se encuentran laderas

y lomas que corresponden a suelos arcillosos de alta plasticidad (CH y CL), producto de la
erosión de la roca lutita que les subyace. Estos estratos de suelos tienen un espesor de
hasta 30.0 m., como se muestra en la figura 3.2.

La tercer campaña se realizó en la zona centro-norte de la ciudad, esta zona contiene

depósitos de rocas calcáreas de origen sedimentario, con afloramientos de rocas calizas
muy intemperizadas conocidas como “caliche”, a la cual le sobreyace una capa de arcilla
de color negro, de media a alta plasticidad, de 0.5 a 1.0 m. de espesor, como se muestra
en la figura 3.3.

Página 38
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 3.1. De color celeste se muestra la región que corresponde a la primer campaña de monitoreo sísmico.

Fig. 3.2. De color café se muestra la región que corresponde a la segunda campaña de monitoreo sísmico.

Fig. 3.3. De color amarillo se muestra la región que corresponde a la tercer campaña de monitoreo sísmico.

Página 39
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

En la figura 3.4 se muestra la ciudad de Tuxtla Gtz., y la ubicación de los puntos en los
cuales se registró vibración ambiental, así como el periodo que le corresponde a cada
sito. Durante el monitoreo sísmico, se registraron seis sismos por las estaciones ubicadas
en diferentes zonas de la ciudad, como se puede apreciar en la figura 3.5.

Es necesario comentar, que el criterio para establecer el tiempo mínimo de registro de los
microtremores es un tema que aún falta por estudiar. Sin embargo, Sánchez-Sesma et al.,
(2011), analizaron registros de microtremores en el lago de Texcoco, considerando
tiempos de registro de 3 y 6 horas sin observar variación importante en sus resultados.

Por lo anterior, en este trabajo se realizaron pruebas para determinar el tiempo mínimo de
registro, efectuando el cálculo de las razones espectrales para 3 y 6 horas. Se observó
que los resultados no presentaron variaciones importantes, por lo que se estableció como
mínimo 3 horas de registro.

Con el objetivo de conocer las zonas de la ciudad con efecto de sitio, se recopilaron
sondeos de penetración mixta (SPM), que fueron realizados en las zona sur, norte y
centro del área urbana del municipio, como se muestra en la figura 3.6.

Fig. 3.4. Sitios de la ciudad en los cuales se registró vibración ambiental.

Cabe destacar, que los sondeos SPM se realizaron en época de estiaje y época de
lluvias, lo cual, influyo en las propiedades índice de los suelos a la profundidad explorada,
sobre todo en el contenido de agua de las zonas en donde se encontró limos y arcillas.
Sin embargo, las densidades de los suelos no cambiaron, lo que significa que los valores
de los sondeos (Ss y la estratigrafía,) que alimentaron los modelos matemáticos son
confiables.

Página 40
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 3.5. Sitios de la ciudad en los cuales se registraron sismos.

Con el objetivo de conocer las zonas de la ciudad con efecto de sitio, se recopilaron
sondeos de penetración mixta (SPM), que fueron realizados en las zona sur, norte y
centro del área urbana del municipio, como se muestra en la figura 3.6.

Fig. 3.6. Ubicación de sondeos (SPM).

En la tabla 3.1 se muestra la clave asignada al punto de medición, sus coordenadas

geográficas y el periodo dominante.

Página 41
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tabla 3.1. Registro de vibración ambiental.

Clave To W N Clave To W N
tux8 0 93.08436654 16.77279794 tux4 0.3 93.1297213 16.7518926
tux31 0 93.08848314 16.76691135 tux11 0.3 93.1229566 16.766514
tux33 0 93.12870273 16.77202473 tux12 0.3 93.1194456 16.7637589
tux35 0 93.1222672 16.77433378 tux13 0.3 93.0722918 16.7525173
tux51 0 93.15832855 16.76367851 tux15 0.3 93.1217463 16.7520059
tux1 0.1 93.16130174 16.76224793 tux26 0.3 93.1099509 16.7490294
tux3 0.1 93.09472392 16.76889732 tux30 0.3 93.0976887 16.7497769
tux9 0.2 93.09946455 16.7548654 tux37 0.3 93.11759 16.74551
tux10 0.2 93.10697634 16.76514887 tux38 0.3 93.1195776 16.7348136
tux14 0.2 93.10186365 16.76717636 tux45 0.3 93.108484 16.742823
tux16 0.2 93.17100501 16.75325462 tux46 0.3 93.1600242 16.7492679
tux18 0.2 93.18110476 16.74781313 tux47 0.3 93.0963433 16.7425276
tux20 0.2 93.16521553 16.75267176 tux48 0.3 93.1011023 16.7469639
tux21 0.2 93.15287053 16.75551975 tux56 0.3 93.1018771 16.7396141
tux22 0.2 93.09707653 16.76381589 tux58 0.3 93.127798 16.747838
tux24 0.2 93.12510615 16.7534774 tux59 0.3 93.129015 16.747961
tux32 0.2 93.09000878 16.75881107 tux60 0.3 93.1649338 16.7414537
tux34 0.2 93.11488048 16.75552633 tux62 0.3 93.0703444 16.7382713
tux39 0.2 93.12948266 16.74591747 tux66 0.3 93.1067432 16.733998
tux40 0.2 93.12725678 16.7565496 tux68 0.3 93.0844359 16.7386005
tux41 0.2 93.08342791 16.75063286 tux71 0.3 93.1029412 16.7294077
tux42 0.2 93.14237315 16.7578324 tux72 0.3 93.0950254 16.7335608
tux43 0.2 93.10783001 16.76482299 tux75 0.3 93.1638141 16.748614
tux44 0.2 93.11609842 16.75256965 tux77 0.3 93.0975223 16.7364071
tux49 0.2 93.13296329 16.75923984 tux2 0.4 93.17436 16.7592361
Tux53 0.2 93.16856213 16.72800863 tux5 0.4 93.0804934 16.7334585
Tux54 0.2 93.17611879 16.75362999 tux6 0.4 93.1563673 16.7519464
Tux63 0.2 93.17374411 16.72156803 tux17 0.4 93.12005 16.7401648
Tux64 0.2 93.154575 16.754425 tux23 0.4 93.1349563 16.751374
Tux69 0.2 93.16241117 16.75383107 tux29 0.4 93.1126088 16.7377193
Tux78 0.2 93.17909564 16.70618682 tux36 0.4 93.087158 16.7416187
tux27 0.2 93.11400096 16.7596399 tux50 0.4 93.1838328 16.7651128
tux65 0.2 93.16790947 16.74332249 Tux52 0.4 93.18612 16.7627242
tux70 0.2 93.158652 16.755261 Tux55 0.4 93.1791257 16.7784957
tux74 0.2 93.15367 16.750753 Tux61 0.4 93.1657647 16.7583935
tux76 0.2 93.159005 16.753795 Tux62 0.4 93.0703444 16.7382713

3.1.2. Registro de microtremores.

La colocación de los sismógrafos en 78 sitios de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, fue

fundamental para conocer y clasificar la forma de vibrar de los suelos de la ciudad. Sin
embargo, para comparar la respuesta dinámica del suelo entre un sismo y los
microtremores, utilizando los métodos HSVR, SSR y HVNR, fue necesario instalar una red
temporal de sismógrafos, la cual registró seis eventos importantes, como el que ocurrió el
2 de Abril del 2012, a 45 km al oeste de Pinotepa Nacional, Oaxaca, con una magnitud de

Página 42
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Mw=6.0. Los sismos registrados por los sismógrafos en la ciudad de Tuxtla Gtz., se
muestran en la tabla 3.2.

Tabla 3.2. Datos de los sismos ocurridos en las estaciones temporales.

Dist a
Prof.
No. Fecha Hora Lat. Long. Mw Zona Tuxtal Gtz. Registro
(km)
(km)
1 01/04/2012 [Link] 16.47 -98.55 20 5 28 km al SUROESTE de OMETEPEC, GRO 537 TUX01
2 02/04/2012 [Link] 16.27 -98.47 10 6 45 km al OESTE de PINOTEPA NACIONAL, OAX 580 TUX02, TUX03
3 02/04/2012 [Link] 16.23 -98.43 10 4.6 43 km al SUROESTE de PINOTEPA NACIONAL, OAX - TUX02
4 02/04/2012 [Link] 15.86 -98.9 14 4.7 105 km al SUROESTE de PINOTEPA NACIONAL, OAX - TUX07
5 03/04/2012 [Link] 14.26 -93.25 17 4.1 127 km al SUROESTE de CD HIDALGO, CHIS 273 TUX12, TUX16
6 04/04/2012 [Link] 14.56 -93.32 8 4.5 107 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 239 TUX12
TUX12, TUX30,
7 06/04/2012 [Link] 14.73 -93.39 7 4.1 95 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 221
TUX28, TUX31
TUX12, TUX21,
8 06/04/2012 [Link] 14.72 -93.28 16 4.9 90 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 221
TUX28

3.2. Correlación entre el número de golpes (N) de la prueba SPT y las velocidades
de onda de corte (Vs), para las arcillas de la ciudad.

To es un parámetro que caracteriza al medio y depende directamente de las propiedades

estratigráficas del mismo; podemos evaluar el efecto de sitio estimando su valor. Al mismo
tiempo, podemos estimar la velocidad de las ondas de corte si conocemos el To y la
profundidad del estrato, sin embargo, se ha observado que el efecto de sitio de la ciudad
de Tuxtla Gtz., no solo depende del estrato arcilloso, ya que la presencia de relleno y el
estrato de lutitas hacen que el periodo fundamental varía entre 0.2 s. y 0.4 s.

Para obtener la velocidad de las ondas de corte en las arcillas del centro de la ciudad, se
realizó el levantamiento de 5 líneas sísmicas de refracción convencional, siguiendo la
metodología de acuerdo con Sheriff y Geldart (1991), para determinar la velocidad de
propagación de la onda P (vp). Sobre las mismas líneas se implementaron mediciones de
refracción de microtremors (ReMi), mediante la técnica de Análisis Espectral de Ondas
Superficiales (SASW por sus siglas en inglés), con la variante de fuente activa (Louie
2001), con la finalidad de estimar la velocidad de propagación de la onda S (vs).

Los datos obtenidos en la figura 3.7, muestran que la capa de suelo arcilloso está formada
por tres estratos caracterizados por diferente velocidad de propagación.

Por otra parte, se obtuvieron datos de velocidad de ondas S, de los trabajos realizados
por investigadores de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Instituto de
Ingeniería de la UNAM y por el Instituto de Geofísica de la UNAM, quienes emplearon el
método de autocorrelación espacial (SPAC) y calicatas SPAC. Los trabajos se realizaron
en junio y julio del 2011 considerando 8 arreglos.

Página 43
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 3.7. Gráfica que muestra los valores de velocidad de la onda “S” con respecto a la profundidad y los tres
estratos identificados.

El método SPAC asume que los microtremores están formados por ondas superficiales, y
tiene como objetivo calcular la velocidad de fase para cada frecuencia, a partir de
registros simultaneos de microtremores obtenidos de una arreglo instrumental de siete o
de cuatro estaciones. La metodología consiste de las siguientes etapas: el registro de
ondas superficiales, el cálculo de los coeficientes de correlación y la estimación de la
velocidad de fase.

Se emplearon tres distintos tipos de arreglos SPAC:

Calicatas SPAC: 1a Norte Poniente entre 12 y 13 Poniente y 6a Oriente Norte entre 12 y

13 Norte. Arreglos triangulares: Facultad de Ingeniería de la UNACH, Ciudad Universitaria
de la UNICACH, 1ra Norte Poniente entre 12 y 13 Poniente y Preparatoria CETIS 138.
Arreglos de correlación lineal: Estacionamiento del estadio de futbol Víctor Manuel Reyna
y la explanada de la Catedral de San Marcos. Los perfiles de velocidades de onda de
corte (Vs), que se obtuvieron mediante el análisis espectral de ondas superficiales SASW
y la aplicación del método de autocorrelación espacial SPAC, se muestran en la figura
3.8. La campaña de sondeos de penetración estándar fue realizada por Geortec S.A. de
C.V., de acuerdo con la zonificación geotécnica de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez. El área
en estudio corresponde a la zona A (Arcillas y limos), en la figura 3.9 se muestran algunos
de los perfiles con los números de golpes (N), obtenidos de la prueba de SPT en más de
30 sitios. Cabe mencionar, que los sondeos fueron realizados a no más de 100 m. de
distancia de donde se obtuvieron perfiles Vs.

El penetrómetro estándar se empleó para rescatar muestras alteradas, con las cuales se
definió la estratigrafía del sitio, debido a los resultados que se obtuvieron de las pruebas
de laboratorio. Las propiedades índices y mecánicas de las arcillas son muy similares en
la mayoría de los sondeos. Por otra parte, el contenido de agua tiene una variación del

Página 44
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

10%, esto se debe a que los sondeos se realizaron en época de estiaje y época de lluvias,
sin embargo, no existe gran alteración en la resistencia al esfuerzo cortante.

Vs (m/s)
0 500 1000 1500 2000 2500
0

6TA NORTE PONIENTE

6
1RA NORTE PONIENTE
VMR
8
Profundidad (m.)

UNICACH
CETIS 138
10 TORRE CHIAPAS
UNACH

12 PASO DESNIVEL

14

16

18

20
Fig. 3.8. Perfiles de velocidades de ondas de corte Vs, en relación a la profundidad.

El penetrómetro estándar se empleó para rescatar muestras alteradas, con las cuales se
definió la estratigrafía del sitio, debido a los resultados que se obtuvieron de las pruebas
de laboratorio. Las propiedades índices y mecánicas de las arcillas son muy similares en
la mayoría de los sondeos. Por otra parte, el contenido de agua tiene una variación del
10%, esto se debe a que los sondeos se realizaron en época de estiaje y época de lluvias,
sin embargo, no existe gran alteración en la resistencia al esfuerzo cortante. La prueba de
penetración estándar consistió en hincar el penetrómetro de 45 cm., con un martinete de
seguridad para controlar con mayor precisión la altura de caída; este aplica una energía
debido a su masa de 63.5 kg., dejada caer desde 76 cm. de altura, con una eficiencia del
100%, que corresponde a una vuelta del lazo en el malacate y tomando como referencia
el número de golpes N60, para la penetración de los últimos 30 cm.

Página 45
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

N
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
0,0
Hospital 180 camas 3.

Hospital 180 camas 4.

1,0
Represa Río Sabinal

San Patricio
2,0
Paso desnivel.

3,0 Conalep

COBACH 145

4,0 Sala de corte de ganado

Profundidad (m).

porcino.
Cometra.

5,0 Office Depot

Mercado "Diaz Ordaz"

6,0 CEDIZ

Edificio "Sauce"
7,0
Paso Limon

Edificio "López Orantes"

8,0
torre chiapas 4

Maya Dorado
9,0
Edificio 5 norte

Plaza de las constituciones.

10,0
Fig. 3.9. Perfiles de número de golpes (N) de la prueba (SPT), en relación a la Profundidad.

La incertidumbre de la validez de las correcciones al número N por la energía aplicada, ha

justificado que muchos geotecnistas hagan propuestas para disminuir esta ambigüedad.
Para este caso se tomó la corrección de Skempton, la cual, consiste en normalizar el
número de golpes N de la prueba de penetración estándar (N60), donde influye la
eficiencia del martillo, la corrección del diámetro de perforación, la corrección de longitud
de la columna de barras y la corrección del barril muestreador. Como se mencionó
anteriormente, las ondas de corte S son fundamentales para obtener la caracterización
dinámica del subsuelo, y a pesar de su importancia, es poco común la realización de su
ensayo, por esto se recurre a correlaciones desarrolladas en diferentes partes del mundo
como se muestra en la Tabla 3.3.

A los datos obtenidos se les realizó un análisis de regresión potencial, utilizando el

método de mínimos cuadrados para la relación Vs= f(N). En la figura 3.10, se presenta el
valor promedio de los datos, demostrando que el resultado obtenido es bastante cercano
a los que han sido publicados anteriormente, a pesar que se realizó el análisis con menos
datos.

Página 46
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]
Tabla 3.3. Ecuaciones de correlación entre velocidades de onda de corte Vs y el número de golpes (N) de la
prueba de SPT.
Autores Año de Ecuación
publicación
Imai y Yoshimura (1970) Vs=76N0.33
Ohba y Toriumi (1970) Vs=84N0.31

Ohta y Goto (1978) Vs=85.34N0.348

Japan Road (2002) Vs=100N1/3

Association

Alfaro (2007) Vs=99.783N0.333

Maheswari et. al., (2008) Vs=95.641N0.301

Es necesario aclarar que los resultados que se obtuvieron tienen mayor valor que algunos
de los reportados por la literatura, lo cual implica mejores características mecánicas y
dinámicas de los materiales arcillosos del valle de Tuxtla Gutiérrez. Los suelos de esta
ciudad son parcialmente saturados, además estas arcillas son producto de la
meteorización de lutitas. Dichas arcillas por no tener un alto contenido de agua presentan
valores altos de N cerca de la superficie, así como valores relativamente altos de
velocidad de ondas de corte a partir de los 6 m. de profundidad. Es recomendable incluir
más conjuntos de datos para tener unas ecuaciones más robustas, ya que en este estudio
se analizaron 119 conjuntos de datos (N, Vs, h).
Dispersión
500
450
400
350
300
Vs(m/s)

250
Dispersion
200
150 Polinómica (Dispe

100
50
0
0 10 20 30 40 50 60

N
Fig. 3.10. Desarrollo de la correlación de los datos obtenidos de velocidades de onda de corte Vs y el número
de golpes (N) de la prueba SPT.

Página 47
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

3.3. Procesado de registros sísmicos.

A continuación, se describen las técnicas utilizadas en este trabajo para el procesado del
ruido ambiental y la obtención de las razones espectrales y funciones de transferencia.

3.3.1. Estimación del cociente espectral.

Como se mencionó en el capítulo1, la razón espectral se obtiene como resultado de

aplicar la técnica de Nakumara, dividiendo el cociente de las componentes horizontales
con la componente vertical, para obtener el nivel de amplificación del movimiento del
suelo (Ar), en términos de la frecuencia de vibración (f).

El procesado de los registros de los microtremores consistió en obtener los cocientes

espectrales de los 80 sitios analizados en las campañas de vibración ambiental. Estos
fueron obtenidos de los simografos mediante el programa scream 4.0, para su
compatibilidad con el software Geopsy, como se observa en la figura 3.12.

La primer parte consistió en la visualización de las trazas, para seleccionar aquellos

segmentos de registro que no estén contaminados por transitorios de corta duración, que
puedan afectar la estacionariedad de las señales (principalmente vehículos y peatones en la
proximidad del instrumento).

Fig. 3.12. Procesado de microtremores con el programa Geopsy (2006).

El proceso de las señales para estimar el cociente espectral HVNR se basó en filtrar la
señal de 0.1 a 10 [Hz], utilizando el fitro Butterwhort con cuatro polos, posteriormente el
programa genera ventanas de 81.92 segundos a lo largo de la señal. Para cada una de
estas ventanas se obtiene el espectro de Fourier de las tres componentes de la señal y
se realiza el cociente de los espectros de Fourier de las componentes horizontales con la
vertical (no se consideró suavizado).

Página 48
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Por último, obtenemos el promedio de todos los cocientes de ambas componentes y

generamos la función de transferencia empírica como se observa en la figura 3.13.

Fig. 3.13 Razón espectral (HVNR), obtenida con el programa Geopsy.

Otro método empleado en el procesado de ruido ambiental, fue el programa para

promediar densidades espectrales de ventanas de sismogramas de registro de ruido con
tres componentes (F. J. Sanchez Sesma, et al., 2010). En el cual se promedian
densidades espectrales de ventanas de sismogramas de registro de ruido con tres
componentes. Además, se obtienen ventanas y se calcula la FFT para estimar la
densidad espectral, mediante el cálculo de integrales en la frecuencia para normalizar y
obtener para los promedios, las densidades espectrales de energía unitaria. Uno de los
resultados es el que se muestra en la figura 3.14.

Fig. 3.14. Función de transferencia empírica (H/V), obtenida con el algoritmo de F. J. Sánchez Sesma, et al.,
2010.

Página 49
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Se estimó la función de transferencia empírica mediante la técnica de Nakamura HVRS

para estimar la respuesta de sitio, propuesta por Lermo y Chávez – García (1993). El
procesado de los sismos fue similar al de la técnica HVNR antes descrita y consistió en
generar ventanas de 81.92 s., considerando la parte intensa del sismo (arribo de la onda
S), sin traslape y considerando un filtrado de 0.1 a 50 Hz, así se evaluó el cociente
espectral, obteniendo la razón espectral para cada una de las estaciones que registraron
sismo, como se muestra en la figura 3.15.

Fig. 3.15. Razón espectral (HVSR), obtenida con el programa Geopsy.

Para llevar a cabo la técnica SSR, se tomó la estación de referencia TGIG, del servicio
Sismológico Nacional (SSN), ubicada al norte de la ciudad, en la Universidad de Ciencias
y Artes de Chiapas (UNICACH) y el resto de las estaciones se distribuyó a lo largo de la
zona en estudio. Los sismos se registraron con sensores de velocidad y se corrigieron por
línea base, se aplicó un sismo pasa bandas de 0.1 a 30 Hz. Posteriormente se aplicó la
corrección instrumental, dependiendo de los parámetros de los sensores. Los datos de los
sismos y las estaciones empleadas en este análisis son los que aparecen en la tabla 3.4.

Tabla 3.4. Datos de los sismos procesados.

Dist a
Prof.
No. Fecha Hora Lat. Long. Mw Zona Tuxtal Gtz. Registro
(km)
(km)
1 04/04/2012 [Link] 14.56 -93.32 8 4.5 107 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 239 TUX12
TUX12, TUX30,
2 06/04/2012 [Link] 14.73 -93.39 7 4.1 95 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 221
TUX28, TUX31
TUX12, TUX21,
3 06/04/2012 [Link] 14.72 -93.28 16 4.9 90 km al SUROESTE de MAPASTEPEC, CHIS 221
TUX28

Para realizar la técnica SSR, se generaron ventanas de 80 segundos, considerando la

parte intensa del sismo (arribo de la onda S), en cada ventana se obtuvo un espectro de
Fourier y se realizó el cociente de las componentes N-S de la estación en superficie y el

Página 50
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

correspondiente para las componentes E-W y se obtuvo el promedio de ambas para

obtener la razón espectral del sitio de interés. Lo anterior se realizó con el algoritmo
DegtraA4 (Ordáz y Montoya, 2000), como se muestra en la figura 3.16.

Fig. 3.16. Función de transferencia empírica (SSR), obtenida con el algoritmo DegtraA4 (Ordáz y
Montoya, 2000).

En la Figura 3.17 se presentan los resultados obtenidos al aplicar la técnica de Nakamura

para algunos de los sitios ilustrados en la figura 3.4.

Fig. 3.17. Razón espectral (HVNR). Las líneas continuas indican las funciones de transferencia empíricas para
varias ventanas, en ambas componentes, mostrando las desviaciones estándar máximas y mínimas.

Página 51
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

La línea continua indica la razón espectral obtenida para varias ventanas en las dos
componentes de movimiento (NS y EW). En las gráficas se presentan las frecuencias
dominantes y la amplificación relativa. Estos valores muestran variación en sus frecuencias
dominantes de 2.0 a 7.0 Hz y una amplificación relativa máxima promedio de 4 a 10 veces.

3.3.2. Validación de Resultados.

Con el objetivo de validar los modos de vibrar de las arcillas del valle de Tuxtla Gutiérrez, se
efectuó la comparación de las tres razones espectrales, en los sitios donde se registraron
sismo. Las estimaciones se llevaron a cabo con la aplicación del método de Nakamura
HVSR (Geopsy), el algoritmo para promediar densidades espectrales de ventanas de
sismogramas de registro de ruido con tres componentes HVNR (F. J. Sanchez Sesma, et
al., 2010) y con la técnica SSR, utilizando el algoritmo DegtraA4 (Ordáz y Montoya, 2000).
La comparación de las tres razones espectrales, obtenida con los distintos métodos, se
muestra en las figuras 3.18, 3.19 y 3.20.

Tux12
10
Amplificación

1 HVSR
HVNR
SSR

0.1
0.1 1 10

Frecuencia (Hz)

Fig. 3.18 Comparación de las razones espectrales de la estación Tux12.

Tux28

10
Amplitud

SSR

1 HVNR
HVSR

0.1
0.1 1 10

Frecuencia (Hz)

Fig. 3.19 Comparación de las razones espectrales de la estación Tux28.

Página 52
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux30

10
Amplitud

SSR

1 HVNR
HVSR

0.1
0.1 1 10

Frecuencia (Hz)

Fig. 3.19 Comparación de las razones espectrales de la estación Tux30.

Analizando las razones espectrales, en las tres estaciones (Tux12, Tux28, Tux30), donde
existe efecto de sitio, se observa una aproximación en la frecuencia de los modos de vibrar,
específicamente en el ancho de la banda de 1 a 10 Hz. Sin embargo, el nivel de amplitud
varia, particularmente en el ancho de la banda de 0.1 a 1 Hz., esto se debe principalmente
al nivel de energía que representa el sismo sobre el registro de microtremores.

Es necesario comentar la diferencia sustancialmente relativa que existe en las razones

espectrales analizadas, nos lleva a concluir que su aproximación en frecuencia y en
amplitud es lo más importante en este análisis.

Para calcular la FTT se utilizó el método de Haskell (1962), el cual es un modelo

unidimensional para un medio estratificado. Este método requiere características de los
estratos como: espesor, velocidad de propagación de ondas, densidad y amortiguamiento.

Estos valores fueron obtenidos para cada zona planteando un modelo estratigráfico
representativo de acuerdo a la información geológica, geotécnica y geofísica. Asimismo,
se consideró el caso de incidencia vertical (=0) de ondas S polarizadas horizontalmente
(=0, ondas SH).

Se desarrolló un modelo matemático unidimensional representativo del sitio en estudio, a

partir de los valores de las velocidades de corte para cada uno de los estratos más
superficiales, como se describen en la tabla 3.5.

Estos datos fueron corroborados con las características geotécnicas observadas en los
estudios de mecánica de suelos, en donde se muestran dos sondeos de penetración mixta
(SPM), con una profundidad de 50 y 20 metros, respectivamente.

Página 53
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tabla 3.5. Modelo estratigráfico unidimensional para la zona “con arcilla”.

H   
Nº
(m) (t/m3) (m/s) (1)

1 6 2.7 110.0 0.08

2 7 2.7 310.0 0.08
3 16 2.7 560.0 0.05
4 48 2.6 1350.0 0.02
Base - 2.5 3000.0 0.01

Para el primer espesor de 6 m (depósitos de arcilla), se estimó una velocidad promedio de

110 m/s (estudio de geofísica), al segundo estrato (depósitos de arcillas expansivas de color
café claro) de aproximadamente 7 metros, se le asignó una velocidad de 310 m/s (estudio de
geofísica), a la tercera capa de un espesor aproximado de 16 m (depósito arcillosos con
lutitas de color gris), se le asigno una velocidad de 560 m/s, (estudio de geofísica) y para la
cuarta capa de un espesor aproximado de 48 m (lutita sana), se le asigno una velocidad de
1350 m/s. (estudio de geofísica). Finalmente, como basamento sísmico (roca caliza), se le
asigno una velocidad de corte aproximado de 3000 m/s (estudio de geofísica). Con los
valores anteriormente descritos, en la Figura 3.18, se presenta una estimación de la
respuesta unidimensional.
Función de Transferencia Teórica

1
10
H/V

0
10

-1
10
-1 0 1
10 10 10
Frecuencia [Hz]
Fig. 3.18. Función de transferencia teórica.

Página 54
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

3.4. Determinación de familias espectrales.

En un principio la zonificación se analizó con la información geológica, geomorfológica,

geotécnica y los estudios de inundación y sedimentación, sin embargo, este criterio no
define a detalle las zonas para fines de microzonificación, por ende esta información se
tomo como antecedentes para la identificación de depósitos sedimentarios y optimizar las
campañas de registro sísmico.

A partir del análisis de las razones espectrales, se estimaron los periodos dominantes y su
distribución espacial sobre la zona en estudio, formando familias espectrales. Estas se
forman clasificando las funciones de transferencia empíricas de acuerdo a su forma
espectral, este método solo considera los rasgos predominantes de las formas
espectrales, para poder definir un número razonable de microzonas.

La forma espectral de las familias obtenidas, describen el comportamiento dinámico del

tipo de terreno al que corresponde en términos de los periodos de vibración, para poder
realizar la clasificación.

Partiendo de lo anterior se denominaron 3 familias, clasificándolas de la siguiente manera:

Familia1, Zona Estable.

Se consideraron las frecuencias en el ancho de banda que comprende 0.1 Hz. a 1 Hz.
Esta zona corresponde a la región alta de la ciudad (Norte y Sur), donde aflora la roca
caliza, como se aprecia en la figura 3.21. En estas zonas no existe efecto de sitio, debido
a que la amplificación relativa de la onda sísmica es menor a 2.

Familia 2, Zona con efecto de sitio.

Se consideraron las frecuencias en el ancho de banda que comprende 3 Hz. a 8 Hz. Esta
zona corresponde a la región baja del centro, oriente, poniente y sur de la ciudad, como
se aprecia en la figura 3.21. En esta zona existe efecto de sitio con periodos de 0.1 s. a
0.3 s., debido al depósito de sedimentos en la región centro, de oriente a poniente de la
ciudad. En el caso de la zona sur, el efecto de sitio se debe al colapso de las estructuras
geológicas de la región. Es necesario comentar que los sondeos de penetración mixta
(SPM), validan esta hipótesis, ya que la profundidad de los estratos concuerda con los
periodos del sitio.

Familia 3, Zona de riesgo.

Se consideraron las frecuencias en el ancho de banda que comprende 2 Hz. Esta zona
corresponde a la región de laderas y derrumbes de la zona sur de la ciudad, como se
aprecia en la figura 3.21. El efecto de sitio con periodos de 0.4 s. y 0.5 s. en esta zona se

Página 55
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

asocia a la existencia de una capa de entre 5 y 10 m compuesta por los materiales

derivados de deslizamientos previos, está representada por arcillas producto de la erosión
de la roca lutita con gravas y boleos de calizas y areniscas. Una segunda capa compuesta
por materiales similares derivada del intemperismo y alteración de las lutitas subyacentes,
se diferencia de la primera por tener mayor resistencia al corte (mejor propiedad
geomecánica).

Los deslizamientos se asocian a la posición desfavorable de las lutitas y a su baja

resistencia a la erosión, pero también a la abundancia de agua a nivel superficial y en el
subsuelo; esto ha generado las dos capas que se encuentran sobre las lutitas sanas.

Zona estable
10

tux8
Amplitud

1 tux31
tux33
tux35
tux51

0.1
0.1 1 10
Frecuencia

Fig. 3.21. Familia espectral de la zona estable. Razones espectrales con amplificación menor a 2 (líneas
continuas de diferentes colores).

Zona de riesgo
10

tux2
tux5
tux6
tux17
tux23
Amplitud

tux29
1
tux36
tux50
Tux55
Tux61
Tux62

0.1
1 10
Frecuencia

Fig.3.22. Familia espectral de la zona de riesgo. Razones espectrales con amplificación entre 2 y 6 y periodos de
0.4 s. y 0.5 s. (líneas continuas de diferentes colores).

Página 56
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig.3.23. Familia espectral de la zona con efecto de sitio. Razones espectrales con amplificación de 2 a10 y
periodos de 0.1, 0.2, y 0.3. (líneas continuas de diferentes colores).

Página 57
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

3.5. Mapa de isoperiodos y de clasificación de terrenos.

Analizando las razones espectrales obtenidas en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,

se encontraron valores del periodo dominante (T0), en base a esto y a los trabajos
realizaos en la ciudad, se realizó una distribución espacial sobre la mancha urbana de la
ciudad, utilizando el método de Kriging, basándose en la geostadística para producir una
superficie de predicción, asumiendo que la distancia y la dirección entre puntos de la
muestra, reflejan una correlación espacial que puede ser usada para explicar la variación
de la superficie. Además, para tener una mejor distribución de las curvas de igual periodo,
se asignó un valor numérico al límite en coordenadas geográficas de las microzonas.

Analizando la información geológica, hidrológica y geotécnica, se propone un mapa de

microzonificación para fines de diseño sísmico (fig.3.24 ), con base en la integración de
familias espectrales, producto de estimaciones de periodos dominantes que resultaron del
análisis de razones espectrales, consecuencia del ruido ambiental y sismos registrados en
la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

En este mapa se presentan 3 zonas de clasificación de terrenos para fines de diseño

sísmico. De color azul se presenta la zona estable que abarca parte del Norte Ote. Y
Norte Pte., de la ciudad; esta región no presenta efecto de sitio, sin embargo en algunos
afluentes se encuentran estratos de sedimentos con poca profundidad.

De color amarillo se presenta la zona con efecto de sitio que abarca la parte Centro Pte.,
Centro Ote., Sur Ote., Sur Pte., y parte del Norte Pte. de la ciudad; esta región presenta
periodos de 0.1, 0.2, y 0.3s., como se aprecia en las curvas de isoperiodos. Cabe
mencionar, que en esta zona, en la parte Norte Pte., encontramos periodos de 0.4 s., este
modo de vibrar del suelo a diferencia de la zona de riesgo en donde también encontramos
periodos de 0.4 s., se debe a que existe mayor espesor de sedimentos en donde la onda
sísmica amplifica en frecuencia de 2.5 a 3 Hz, sin embargo, no se considera de riesgo
debido a que en esta zona no existe injerencia de otros factores que puedan contribuir
para determinarla como zona de riesgo, a diferencia de la zona sur, en donde existen
laderas con pendientes considerables.

De color naranja se presenta la zona de riesgo. Esta zona forma parte de las lomas de
Tuxtla Gutiérrez, las cuales presentan un fenómeno curioso, considerando la geología de
la región y por ser zonas altas, se pensaba que no tenían efecto de sitio considerable, sin
embargo, al registrar vibración ambiental, observamos que algunas lomas tienen dos
modos de vibrar, según el análisis de la razón espectral correspondiente. Lo anterior se
debe a la composición de los estratos que conforman estas lomas, debido a los
derrumbes en la cual han ocurridos deslizamientos de taludes producto de eventos
sísmicos, saturación y presión de poro en los suelos por las constantes lluvias, el mal

Página 58
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

diseño de las estructuras, cimentaciones y procesos constructivos. Esta zona abarca la

parte Sur Ote. Y Sur Pte. de la ciudad; esta región presenta periodosde 0.4 y 0.5 s., como
se aprecia en las curvas de isoperiodos.

De color azul se presenta la zona estable. Esta zona se consideraron las frecuencias en el
ancho de banda que comprende 0.1 Hz. a 1 Hz. Esta zona corresponde a la región alta de
la ciudad (Norte y Sur), donde aflora la roca caliza. En estas zonas no existe efecto de
sitio, debido a que la amplificación relativa de la onda sísmica es menor a 2.

Página 59
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

6.95 km

Fig. 3.24. Mapa de isosperiodos y microzonificación sísmica de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Los tipos de terreno están limitados por las curvas de igual periodo; se
muestra de color azul la zona estable, de color amarillo la zona con efecto de sitio y de color naranja la zona de riesgo.

Página 60
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Capítulo 4: Intensidades sísmicas.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, según el Manual de Diseño de Obras Civiles, desarrollado

por la Comisión Federal de Electricidad (1993), en su Sección C, Tema 1, Capítulo3.3:
“Regionalización sísmica y espectros de diseño”, la ciudad se encuentra en los límites
de la Zona Sísmica C y D (figura 4.1).

Por otro lado, el plano de intensidades sísmicas desarrollada por el CENAPRED

(Gutiérrez et al., 1991), utilizando 49 mapa de isosistas (líneas que separan áreas de
igual intensidad), elaborados para sismos ocurridos entre el 7 de abril de 1845 y el 19
de septiembre de 1985 (Figueroa, 1963 y 1986), nos muestra el gran peligro sísmico
de esta zona del centro de Chiapas, que incluye la capital y sus municipios aledaños.
En la figura 4.2, se muestra con un círculo violeta una intensidad de X para esta zona,
la cual puede estar asociada al terremoto del 23 de septiembre de 1902 (Ms=7.7),
ocurrida en esta región de Tuxtla Gutiérrez, Chis. Por sus características tectónicas se
puede catalogar como un sismo de subducción profundo de fallamiento inverso. Otros
sismos del mismo tipo (profundos de fallamiento inverso) y de una magnitud igual o
mayor a 7.0, que también contribuyen a la intensidad reportada para esta zona, son
los sismos ocurridos el 09 de mayo de 1927, 14 de diciembre de 1935, 22 de
diciembre de 1949 y el 21 de octubre de 1995.

Este último sismo que daño fuertemente a las ciudad de Tuxtla Gutiérrez y Villa Flores,
con intensidades de VII y X, respectivamente, fue registrada por diez estaciones
sismológicas dentro del estado de Chiapas, siendo las estaciones TUX y ESC las que
registraron las mayores aceleraciones (437 y 349 gales, respectivamente) (Rebollar et
al, 1999). Por lo tanto, con estos antecedentes la ciudad de Tuxtla Gutiérrez pudiera
ser clasificada en la Zona sísmica D.

Fig. 4.1. Mapa de regionalización sísmica de la República Mexicana.

Página 61
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 4.2. Mapa de intensidades sísmicas para la República Mexicana.

A continuación se realizaran los estudios de efecto de sitio con el objeto de observar

cuanto amplifica el suelo del predio y en que frecuencias, para esto se analizará los
estudios de mecánica de suelos para ubicar los puntos donde se registraran
microtremors, y poder estimar las funciones de transferencia empíricas. Luego, con el
apoyo del estudio de mecánica de suelos (Geortec S.A. de C.V., 2009) se desarrollará
una estratigrafía del sitio, para construir un modelo matemático unidimensional
representativo que será calibrado con las funciones de transferencia empíricas
obtenida con los microtremors (vibración ambiental).

4.1. Elección del escenario sísmico.

Se eligió como escenario sísmico el sismo de intraplaca ocurrido el 21 de Octubre de

1995, con epicentro en el Municipio de Villaflores, Chiapas. Este sismo se originó a
una profundidad focal aproximada de 100 km de profundidad y una magnitud de Mw=
7.2. Este evento fue registrado por la estación acelerográfica RIXC de la Red
Interuniversitaria de Instrumentación Sísmica (RIIS), ubicada en la Universidad
Autónoma de Chiapas, (UNACH), aproximadamente a 53 km de la fuente, como se
aprecia en la figura 4.3. Cabe mencionar que los suelos de este sitio están
conformados por arcillas (CH), producto de la erosión de la roca lutita, a la cual le
subyace una capa de roca lutita estratificada con boleos de roca caliza, producto de
los derrumbes de las laderas de la zona sur. Lo anterior nos indica un efecto que en
ocasiones no se considera; por esta razón debemos ser muy analíticos al procesar el
registro del sismo en cuestión.

Este sismo ocasionó daños en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, a causa de sus

aceleraciones que llegaron a los 436 gales en la componente horizontal EW.

Para poder usar este registro se realizaron las correcciones instrumentales y por
efecto de sitio. El acelerógrafo de la estación RIXC, marca Kinemetrics modelo SSA-2

Página 62
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

de 12 bits, presenta una sensibilidad de 2.5 volts/G (G=9.81 m/s2) y tiene un muestreo
de 200 m/s. La señal corregida por instrumento, se puede observar en la figura 4.4.

Fig. 4.3. Distancia entre el epicentro del sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995 (Mw=7.2), y la estación
RIXC.

Fig. 4.4. Acelerogramas y espectros de Fourier para las tres componentes del registro del sismo del 21 de
Octubre de 1995 (Mw=7.2) en la estación acelerografica RIXC.

Página 63
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Es necesario mencionar que el acelerógrafo se encontraba a un costado de la facultad

de ingeniería, cuando registró el evento sísmico, posteriormente se reubicó a 100 m.
de donde se encontraba. La estimación del efecto de sitio en estos lugares, se realizó
mediante registros de sismos y microtremores.

Los resultados de este análisis se muestra en la figura 4.5; podemos observar que no
hay mucha diferencia entre el registro de microtremores de los dos sitios en que
estuvo la estación acelerógrafica, sin embargo, el análisis con registro de sismos para
la estación donde se registró el sismo del 21 de octubre de 1995, presentó una mayor
amplificación relativa, como se puede observar en la parte derecha de la figura 4.5,
donde el efecto de sitio se muestra en la banda de 3 a 8 Hz y su amplitud es de 8
veces en promedio.

Fig. 4.5. Parte izquierda y centro, funciones de transferencia empíricas (REHV) obtenidas para cada una de
las componentes horizontales del movimiento en los lugares donde estuvo (Est-Antigua) y está (Est- nueva) el
acelerógrafo de la estación RIXC, registros de microtremores. Parte derecha, REHV, obtenidas con registros
de sismos.

Finalmente, para poder corregir el efecto de sitio de la estación sismológica (RIXC), y

llevar su registro a roca, tenemos que encontrar un modelo estratigráfico
unidimensional sísmico, para corregir este efecto por medio de una deconvolución. El
modelo que se utilizó para este análisis se muestra en la tabla 4.1. Los resultados de
este análisis se presentan en la figura 4.6.

Tabla 4.1. Características de los estratos de suelo y roca que subyacen a la estación RIXC, donde fue
registrado el sismo.
H   
Nº
(m) (t/m3) (m/s) (1)

1 2.0 1.3 160.0 0.08

2 6.0 1.4 310.0 0.08
3 10.0 1.5 560.0 0.05
4 62.0 1.6 1500.0 0.02
Base - 2.3 3000.0 0.01

Página 64
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Fig. 4.6. Comparación entre funciones de transferencia empírica y teórica. Línea roja: función de transferencia
teórica para la estación antigua (regisrto de sismo). Esta curva se obtuvo usando el perfil de velocidades, para
incidencia vertical de ondas SH. Líneas discontinuas: Funciones de transferencias empíricas obtenidas con
registros de sismos y microtremores.

En la figura 4.7 se muestra el acelerograma sintetico y su respectivo espectro de

amplitud de Fourier, de la componente horizontales (EW), del registro del sismo del 21
de Octubre de 1995, deconvolucionado con el modelo estratigráfico encontrado para la
estación RIXC. Finalmente, este registro servirá como excitación de la base del estrato
del sitio en estudio.

4.2. Generación de acelerogramas sintéticos.

Para encontrar los valores de intensidad sísmica de los modos de vibrar del suelo de
la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, se realizaron cálculos de historias de
aceleración en superficie, generando acelerogramas sintéticos (Figura 4.7), de los
cuales se obtienen los espectros de Fourier y se determinan los espectros de
respuesta.

Fig. 4.7. Acelerograma sintetico deconvolucionaado y su respectivo espectro de amplitud de Fourier, de la

componente horizontales (EW), del registro del sismo del 21 de Octubre de 1995.

4.3. Espectros de respuesta.

Con el cociente espectral de los sitios en los que se registro vibración ambiental y los
acelerogramas sintéticos obtenidos, se elaboraron los espectros de respuesta, con los

Página 65
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

siguientes parámetros: 78 muestras con tiempo mínimo de 0.0001 s, y un tiempo

máximo de 3.5 s., con amortiguamiento del 5% de su valor crítico. En cada espectro se
realizó el análisis para distintos periodos de vibración estructural. Los valores de
aceleración están en función del comportamiento dinámico del suelo. En la figura 4.8
se muestran los espectros de respuesta para el sismo de Mw=7.2, ocurrido el 21 de
Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de Villaflores, Chiapas, para la zona
estable, zona con efecto de sitio y zona de riesgo

Espectros de respuesta (zona con efecto de sitio)

1400

tux1
tux2
1200 tux4
tux9
tux10

1000 tux12
tux13
Seudo aceleración Gales (cm/s2)

tux14

800 tux15
tux16
tux18
tux20
600
tux24
tux26
tux30
400
tux32
tux38
tux40
200
tux41
tux42
tux43
0 tux45
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5
tux46
Periodo T0 (S)

Espectros de respuesta (Zona de riesgo).

1400

1200

1000
tux5
Seudo aceleración Gales (cm/s2)

tux6

800 tux7
tux17
tux23
tux29
600
tux36
tux50
Tux55
400
Tux61
Tux62

200

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

Periodo T0 (S)

Fig. 4.8. Espectros de respuesta para un amortiguamiento del 5%, de los acelerogramas sintéticos, para
el sismo del 21 de Octubre de 1995 (Mw=7.2).

Página 66
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

4.4. Mapas de intensidades sísmicas.

Partiendo del escenario sísmico ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el

Municipio de Villaflores, Chiapas, se propusieron valores de seudoaceleración
producto de los espectros de respuesta, y se representan en mapas con los niveles
probables de intensidades simicas que se puedan presentar en la zona urbana de la
ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Estos mapas (fig. 4.9 a 4.16), son el resultado del
análisis de los periodos estructurales críticos, es decir, los periodos más
representativos para valores máximos de seudoaceleración para un amortiguamiento
del 5% de su valor crítico. Cada periodo estructural se representa en un mapa de
distribución de aceleraciones, utilizando el método geoestadistico Kriging, el cual
empleó valores de aceleración, coordenadas geográficas y los límites de la
microzonificación. Finalmente la distribución de la aceleración se visualiza con la
escala de colores en gales (cm/s2).

5.0 Km.

Fig. 4.9. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

5.0 Km.

Fig. 4.10. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

Página 67
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

5.0 Km.

Fig. 4.11. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

5.0 Km.

Fig. 4.12. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

5.0 Km.

Fig. 4.13. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

Página 68
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

5.0 Km.

Fig. 4.14. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

5.0 Km.

Fig. 4.15. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

5.0 Km.

Fig. 4.16. Escenario para el sismo ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de
Villaflores, Chiapas.T0=0 s.

Página 69
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Capitulo 5: Análisis y discusión de resultados.

El estado de Chipas, se encuentra en la zona con mas actividad sísmica de la

Republica mexicana, por esta razón se decidió realizar el trabajo de investigación:
“Microzonificación sísmica de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Como primer paso, en el capítulo 1 se definió el marco teórico de las técnicas

empiricas y teoricas a utilizar para procesar el registro ruido ambiental (HVNR, HVSR,
SSR, FTT).

Fueron recopilados antecedentes de la zona en estudio, los cuales fueron de gran

ayuda para definir la prospección que se realizó en la ciudad. La inundación potencial
en la ciudad, corresponde a la región del cauce y periferia del rio El Sabinal,en donde
se encontró estratos de suelos sedimentarios de hasta 7.0m de profundidad, lo que
nos sugirió realizar la primer campaña de registro ambiental en este sector. Con la
zonificación geotécnica, pudimos delimitar la segunda campaña de expliración, debido
a que en este trabajo publicado por Ordóñez R. en el 2010, muestra en su mapa
(Fig.2.11), la descripción de cuatro zonas con diferente tipo de suelos, según la
clasificación de las propiedades índice de estos. De acuerdo con los límites de la
zonificación geotécnica, ubicamos la zona con menos efecto de sitio (zona alta), en los
limites de la ciudad, al norte y al sur en lugares donde aflora la roca. En los meses de
Enero y febrero se llevo a cabo una investigación geologica, que consistió en recorrer
el área urbana de la ciudad y el límite del municipio, en compañía del Ing. geólogo
Ángel Zúñiga, para definir con mayor exactitud el mapa de la geología local (Fig. 3.11);
la situación física de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez quedó definida por la presencia de 4
rasgos geológico-estructurales que deben influir en el comportamiento del subsuelo
ante el paso de las ondas sísmicas y determinan también parcialmente la disposición
de las unidades litoestratigráficas. Estos rasgos son:

 El límite tectónico-compresivo (cabalgadura) entre dos pliegues o elementos

orogénicos que debe pasar aproximadamente por debajo de la traza del río El
Sabinal.
 La presencia de un colapso cárstico en la Proción central de la ciudad que
afecta parcialmente a los pliegues de caliza localizados al norte y a la meseta
Copoya localizada al sur; dentro de este colapso de traza casi elíptica deben
encontrarse rellenos brechoides asociados al mismo colapso y también
rellenos aluviales.
 El propio río El Sabinal, presenta un curso de traza quebrada zig-zagueante,
que se liga con un fracturamiento superficial del terreno, que aprovecho el río
para drenar esta porción de Chiapas localizada en el flanco norte de la
Depresión Central.
 Por último, en el extremo poniente de la ciudad se encuentra la fosa tectónica
de Terán, con orientación SW-NE, que corta las secuencias sedimentarias

Página 70
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

marinas y representa un hundimiento topográfico que debió haberse rellenado

parcialmente con importantes secuencias aluviales y fluviales.

La velocidad de ondas de corte Vs es uno de los parámetros más importantes para

clasificar suelos y rocas, los ensayos geofísicos para su determinación son
relativamente fáciles y los costos son menores comparados con los sondeos de
perforación. Se han realizado muchos trabajos en México, sin embargo su aplicación
no se ha extendido a la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Este trabajo presentó en
el capítulo 3, la ecuación de regresión potencial Vs= 57.66(N)0.43, que correlaciona la
velocidad de ondas de corte (VS) obtenida en varios sitios mediante la técnica de
análisis espectral de ondas superficiales (SASW) y por el método convencional de
auto correlación espacial (SPAC) en función del número de golpes (N) de la prueba de
penetración estándar (SPT), realizados en más de 30 sondeos con profundidades
de10 m.

La correlación se realizó únicamente para una profundidad de 10 m., debido que a

partir de esta profundidad, la velocidad de onda de corte es muy alta y no se puede
obtener valores de la prueba de SPT con seguridad. Se observó que el efecto de sitio
de la ciudad no solo depende del estrato arcilloso, ya que en algunos casos la
presencia de rellenos y el estrato de lutitas, hacen que el periodo fundamental varíe
entre 0.2 s. y 0.4 s. Es necesario mencionar que esta metodología es empírica, y ha
sido de mucha ayuda para obtener velocidades de ondas de corte en varias partes del
mundo, sin embargo, seria ambiguo utilizarlo para determinar las propiedades
dinámicas de una zona en estudio, sin haber realizado la exploración y muestreo del
suelo del sitio correspondiente; por esta razón se recomienda emplearla como un
antecedente y apoyo para el diseño geotécnico y el diseño de mapas de riesgo
sísmico de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Se recomienda utilizar para las arcillas de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, la ecuación de

regresión potencial mediante el método de mínimos cuadrados Vs= 57.66(N)0.43, ya que
tiene un coeficiente de correlación aceptable y al compararla con las ecuaciones de la
literatura existe un margen de error relativo mínimo. Esto comprueba la precisión de la
instrumentación y de la metodología que se usó en la prospección Geofísica y
Geotécnica. La ecuación de regresión desarrollada en este trabajo, ofrece una
alternativa viable a las mediciones de campo, para poder correlacionar el valor de las
velocidades de ondas de corte Vs, mediante la ejecución de sondeos de penetración
estándar (SPT).

Los resultados obtenidos son satisfactorios y son muy parecidos a la ecuación

presentada por Maheswari, et al., Ohta y Goto y la Japan Road Association, como se
muestra en la figura 5.1, donde se comparan los resultados de la literatura con los de
este trabajo.

Página 71
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

450

400

350
Vs (m/s)

300

250

Imai y Y oshimura (1970)

Ohba y Toriumi (1970)
200 Ohta y Goto (1978)
Japan Road Association (2002)
Maheswari et al (2008)
Alf aro (2007)
Este estudio (2012)
150
10 15 20 25 30 35 40 45 50
N

Fig. 5.1. Análisis comparativo de las ecuaciones de la Tabla 1 y la de este trabajo.

Se registró ruido ambiental en 78 sitios de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, los

cuales fueron procesados mediante el Software Geopsy, para obtener la razón
espectral y posteriormente le periodo dominante de la forma de vibrar del suelo de la
zona en estudio. Las razones espectrales obtenidas fueron validadas mediante 4
tecnicas (HVNR, HVSR, SSR y FFT), obteniendo el grafico de la figura 5.2.

Tux21

10
Amplificación

SSR
HVSR
1
HVNR
FT TEORICO

0.1
0.1 1 10

Frecuencia (Hz)

Fig. 5.2. Comparación de la función de transferencia teórica y razón espectral, mediante la aplicación del
método de Nakamura HVSR (Geopsy), el algoritmo para promediar densidades espectrales de ventanas
de sismogramas de registro de ruido con tres componentes HVNR (F. J. Sanchez Sesma, et al., 2010),
la técnica SSR, utilizando el algoritmo DegtraA4 (Ordáz y Montoya, 2000) y el método de Haskell
(1962).

La estación Tux21 se ubicó en el estacionamiento de la UNACH, en la parte Centro-

Oriente de la Ciudad, sobre una loma compuesta por suelos arcillosos producto de la

Página 72
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

erosión de la roca Lutita y boleos de roca Caliza, al cual le subyace capas de rocas
Lutitas estratificadas y roca lutita sana. El efecto de sitio en esta zona se ve afectado
por la estratigrafía anteriormente mencionada, así como por la inclinación de las
capas de suelo y roca, producto de los derrumbes ocurridos hace miles de años. Por
esta razón, a bajas frecuencias (0.1 Hz a 1 Hz) los modos de vibrar de la función de
transferencia teórica y la razón espectral de la figura 3.20, ligeramente difieren en
amplitud y frecuencia, particularmente si analizamos la técnica HVSR y SSR.
Analizando la frecuencia en el ancho de banda de 1 Hz a 10 Hz, seguimos
observando la ligera diferencia en las amplitudes, sin embargo, en altas frecuencias
la función de transferencia teórica y la razón espectral, convergen en las frecuencias
fundamentales de manera evidente. En conclusión, la similitud de las 4 funciones de
transferencia es contundente, demostrando que las técnicas utilizadas para esta
validación, se ajustan muy bien a las propiedades de los suelos superficiales, donde
existe efecto de sitio en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez.

Una vez teniendo los periodos fundamentales del suelo, se procedió a realizar las
familias espectrales, que consistió en ordenar las razones espectrales de los sitios en
donde se registró ruido ambiental, en base al periodo dominante, lo cual nos llevó a
clasificar 3 familias que definen el mapa (Fig. 3.111) de curvas de isoperodos y de
terrenos para fines de diseño sísmico.

En este mapa se presentan 3 zonas de clasificación de terrenos para fines de diseño

sísmico. De color azul se presenta la zona estable que abarca parte del Norte Ote. Y
Norte Pte., de la ciudad; esta región no presenta efecto de sitio, sin embargo en
algunos afluentes se encuentran estratos de sedimentos con poca profundidad.

De color amarillo se presenta la zona con efecto de sitio que abarca la parte Centro
Pte., Centro Ote., Sur Ote., Sur Pte., y parte del Norte Pte. de la ciudad; esta región
presenta periodos de 0.1, 0.2, y 0.3s., como se aprecia en las curvas de isoperiodos.
Cabe mencionar, que en esta zona, en la parte Norte Pte., encontramos periodos de
0.4 s., este modo de vibrar del suelo a diferencia de la zona de riesgo en donde
también encontramos periodos de 0.4 s., se debe a que existe mayor espesor de
sedimentos en donde la onda sísmica amplifica en frecuencia de 2.5 a 3 Hz, sin
embargo, no se considera de riesgo debido a que en esta zona no existe injerencia de
otros factores que puedan contribuir para determinarla como zona de riesgo, a
diferencia de la zona sur, en donde existen laderas con pendientes considerables.

De color naranja se presenta la zona de riesgo. Esta zona forma parte de las lomas de
Tuxtla Gutiérrez, las cuales presentan un fenómeno curioso, considerando la geología
de la región y por ser zonas altas, se pensaba que no tenían efecto de sitio
considerable, sin embargo, al registrar vibración ambiental, observamos que algunas
lomas tienen dos modos de vibrar, según el análisis de la razón espectral
correspondiente. Lo anterior se debe a la composición de los estratos que conforman
estas lomas, debido a los derrumbes en la cual han ocurridos deslizamientos de
taludes producto de eventos sísmicos, saturación y presión de poro en los suelos por

Página 73
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

las constantes lluvias, el mal diseño de las estructuras, cimentaciones y procesos

constructivos. Esta zona abarca la parte Sur Ote. Y Sur Pte. de la ciudad; esta región
presenta periodosde 0.4 y 0.5 s., como se aprecia en las curvas de isoperiodos.

De color azul se presenta la zona estable. Esta zona se consideraron las frecuencias
en el ancho de banda que comprende 0.1 Hz. a 1 Hz. Esta zona corresponde a la
región alta de la ciudad (Norte y Sur), donde aflora la roca caliza. En estas zonas no
existe efecto de sitio, debido a que la amplificación relativa de la onda sísmica es
menor a 2.

Por último se generaron espectros de respuesta y mapas de aceleraciones para el

sismo de intraplaca, ocurrido el 21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio
de Villaflores, Chiapas. Este sismo se originó a una profundidad focal aproximada de
100 km de profundidad y una magnitud de Mw= 7.2. Este evento fue registrado por la
estación acelerográfica RIXC de la Red Interuniversitaria de Instrumentación Sísmica
(RIIS), ubicada en la Universidad Autónoma de Chiapas, (UNACH), aproximadamente
a 53 km de la fuente, como se aprecia en la figura 4.3

En los espectros de respuesta se observa que las aceleraciones máximas en términos

generales se encontraron en los periodos de 0.1, 0.2 y 0.3 s., con hasta 900 gales de
aceleración, de acuerdo a la microzonificación esto corresponde a la zona con efecto de
sitio. En la zona estable, para periodos de 0.0 s., las aceleraciones se encontraron
desde 0 a 100 gales. En cambio en la zona de riesgo, para periodos de 0.4 y 0.5, las
aceleraciones se encontraron desde 0 a 450 gales. Para periodos de 1.0 y 2.0, las
aceleraciones se encontraron desde 0 hasta 250 gales.

Es necesario comentar que en la mayor parte del municipio se construyen casas

convencionales de entre 1 y 2 pisos, lo cual es grave, debido a que para periodos de
T0= 0.2 s., de acuerdo a la distribución de las seudoaceleraciones, la zona más
afectada es la del centro-poniente de la ciudad (Zona con efecto de sitio), con
aceleraciones de hasta 900 gales. Esto se debe a que el sismo utilizado para generar
los espectros de respuesta, contiene mucha energía en grandes frecuencias, sobre
todo en 4, 5 y 6 Hz (0.1 s y 0.2 s.), por esta razón, en esta zona, las viviendas que se
fatigan más con la llegada de sismos de esta estirpe, son las de 1 y 2 niveles.

Para la zona de riesgo, de acuerdo a la distribución de las seudoaceleraciones, las

estructuras más afectadas serian las de 3 y 4 niveles, sobre todo en la región sur-
oriente de la ciudad.

Según la distribución de las seudoaceleraciones, en la zona con efecto de sitio y la

zona estable, se pueden construir edificios de 10 y 20 niveles, sin tener grandes
riesgos ante un evento sísmico de esta magnitud, esto se debe a que ningún sitio en
que se registró vibración ambiental, registró vibración en bajas frecuencias, ni grandes
aceleraciones, como se aprecia en el mapa de aceleraciones para 1.0 y 2.0 s.

Página 74
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Conclusiones.

En esta Tesis se presenta la zonificación sísmica de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas, mediante la evaluación de del peligro sísmico en la zona urbana, con base al
empleo de cocientes espectrales para el análisis de sismos y microtremores con los
que se estimó el periodo dominante y la amplificación relativa, que fueron
fundamentales para obtener el parámetro de aceleración probable, en base a un
escenario sísmico que fatigue las estructuras de la ciudad.

Además, se propone la distribución de periodos dominantes del suelo en la ciudad, los

cuales se encuentran desde 0.0 a 5.0 s. en donde los periodos de 0.1, 0.2 y 0.3
corresponden a suelos sedimentarios, los periodos encontrados de 0.4 y 0.5,
corresponden generalmente a las lomas de pendiente suave y las laderas que existen
en la parte Sur de la ciudad. Los periodos de 0.0, corresponden a las regiones altas de
(Norte y Sur), en donde aflora la roca. Los periodos de vibrar de las razones
espectrales, se validaron por tres métodos empíricos y un método teórico (HVNR,
HVSR, SSR y FFT).

Se crearon familias espectrales, tomando como principal criterio la clasificación de las

razones espectrales de los sitios donde se registró vibración ambiental, de acuerdo a
su amplificación relativa y su frecuencia fundamental. Conforme a lo anterior, se
determinaron tres microzonas, que comprenden tres tipos de terreno. La zona estable
abarca regiones con periodos dominantes del suelo de 0.0 s. La zona con efecto de
sitio incluye sectores con periodos de 0.1, 0.2, y 0.3 s. Por último, la zona de riesgo
contiene periodos de 0.4 y 0.5 s. Conforme a los datos anteriores se generó el mapa
de curvas de isoperiodos y clasificación de terrenos para fines de diseño sísmico.

Por último se generaron mapas de intensidades símicas, que probablemente se

presenten en la ciudad ante la ocurrencia de un sismo de Mw=7.2, como el ocurrido el
21 de Octubre de 1995, con epicentro en el Municipio de Villaflores, Chiapas. De
acuerdo a la distribución de las seudoaceleraciones, la zona más afectada es la del
centro-poniente de la ciudad (Zona con efecto de sitio), con aceleraciones de hasta
900 gales, por esta razón, en esta zona, las viviendas que mas se fatigan con la
llegada de sismos de esta estirpe, son las de 1 y 2 niveles. Para la zona de riesgo, de
acuerdo a la distribución de las seudoaceleraciones (300 gales), las estructuras más
afectadas serian las de 3 y 4 niveles, sobre todo en la región sur-oriente de la ciudad.

En la zona con efecto de sitio y la zona estable, se pueden construir edificios de 10 y

20 niveles, sin tener grandes riesgos ante un evento sísmico de esta magnitud, debido
a que para periodos de 1.0 y 2.0 s., se registró de 0 a 100 gales de aceleración

Página 75
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

REFERENCIAS.

Ohta, Y. y Goto, N. (1978). “Empirical shear wave velocity equations in terms of

characteristics soil indexes”, Earthq, Eng, Struc, Dyn 6: 167 - 187.

Japan Road Association. (2002).”Specifications for Highway Bridges”, Part V,

Seismic Design.

Imai, T. (1977). “P and S wave velocities of the ground in Japan”. Proc. 9th Int. Conf.
Soil Mech. Found. Eng., Tokio, 2: 257 - 260.

Yoshimura, Y. (1970).”Elastic Wave Velocity and Soil Properties in Sofá Soil”. Tsuchi-
to-Kiso, 18, 1: 17 - 22.

Aki, K., (1957). “Space and time spectra of stationary stochastic waves with special
reference to microtremors”, Bull Earthquake Res. Inst. Tokyo Univ., 35, 415-457.

Alfaro, A. (2007). “Correlación entre el Valor N del Ensayo de Penetración Estándar y

Velocidad de Ondas de Corte para Arcillas en Bogotá – Colombia”, Epsilon revista
de las facultades de ingeniería, Universidad de La Salle, Bogotá, Colombia, pp. 13-
23.

Flores E. H., Cinna L.A y Yussim G. S. (2004). “Estimación de velocidades de fase a

partir del análisis de microtremores con el método SPAC”, Geos, vol. 24, Nº3 pp.
439-445.

Lermo J. and Chávez-García F., (1994). “Are microtremors useful in site response
evaluation ?”, Bull. Seism. Soc. Am. 84, 1350-1364.

Lermo, J., (1990). “Estimación del periodo dominante del subsuelo en 18 sitios del
Distrito Federal”, Sociedad Mexicana de Mecánica de Suelos A.C., San Luis Potosí.

Figueroa, J., (1974). “Sismicidad en Chiapas”, Instituto de Ingeniería, Universidad

Nacional Autónoma de México.

González, R., Mora, J., Aguirre, J. y Piña, J., (2011). “Aplicación de la técnica SPAC en
la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez”, Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica,
Aguascalientes.

Ordóñez, R., (2010). “Zonificación Geotécnica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez,

Chiapas”, Universidad Autónoma de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Alonso, G., et al.,(1995). “Zonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez”,

Facultad de Ingeniería de la UNACH, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Ovando, E. y Romo, M., (1991). “Estimación de la velocidad de ondas S en la arcilla

de la Ciudad de México con ensayes de cono”, Instituto de Ingeniería, Universidad
Nacional Autónoma de México, México, D.F.

Skempton, A., (1986). “Standart Penetration Test procedures and the effects in sands
on overburden pressure, relative density, particle size, aging and overconsolidation”.
Geotechnique, v.36:3.

Santoyo, E., (2010). “Exploración de suelos Métodos Directos e Indirectos, Muestreo

y Pruebas de Campo”. Vigesima conferencia Nabor Carrillo, XXV Reunión Nacional de
la Sociedad Mexicana de Ingeniería Geotécnica, Acapulco.

Sánchez-Sesma, F.J., Rodríguez, M., Iturrarán-Viveros, U., Luzón, F., Campillo M.,
Margerin, L., García-Jerez, A., Suarez, M., Santoyo, M.A., and Rodríguez-Castellanos,

Página 76
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

A., (2011). A theory for microtremor H/V Spectral ratio: Application for a layered
medium. Geophysical Journal International 186, 221-225.

Arroyo, D., Ordaz, M., Ovando-Shelley, E., Guasch, J., Lermo, J., Pérez, C., Alcántara,
L. (2011). Evaluation on the change in dominant periods in the lake-bed zone of
Mexico City produced by ground subsidence.

Página 77
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

ANEXOS.

ANEXO 1. Razones espectrales obtenidas de vibración ambiental (HVNR).

Tux01
10
Amplitud

R.E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Tux02
10
Amplitud

R.E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 78
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux03
10
Amplitud

R. E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux04
10
Amplitud

R. E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 79
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux05
10
Amplitud

R. E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux06
10
Amplitud

R. E.

0.1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Página 80
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux07
10
Amplitud

R. E.

1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Tux08
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 81
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux09
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Tux10
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 82
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux 11
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux12
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 83
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux13
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux14
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia HZ

Página 84
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux15
100

10
Amplitud

1 HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux16
10
Amplitud

HVNR

1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 85
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux17
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux18
10
Amplitud

HVNR

1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Página 86
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux20
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux21
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 87
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux22
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux23
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 88
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux24
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux25
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 89
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux26
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Tux27
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 90
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux28
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia (Hz)

Tux29
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 91
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux30
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux31
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 92
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux32
10
Amplitud

HVNR

1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux33
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 93
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux34
10
Amplitud

HVNR

1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux35
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 94
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux36
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux37
100

10
Amplitud

1 HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 95
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux38
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux39
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 96
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux40
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux41
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 97
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux42
100
Amplitud

10

HVNR

1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux43
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 98
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux44
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia

Tux45
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 99
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux46
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux47
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 100
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux48
100

10
Amplitud

1 HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux49
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia HZ

Página 101
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux50
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Tux51
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.1 1 10
Frecuencia Hz

Página 102
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux52
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux53
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 103
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux54
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux55
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 104
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux56
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux57
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 105
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux58
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux59
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 106
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux60
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux61
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 107
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux62
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux63
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 108
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux64
10
Amplitud

HVNR

1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux65
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 109
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux66
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux67
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 110
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux68
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux69
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 111
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux70
10
Amplitud

HVNR

1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux71
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 112
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux72
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux73
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 113
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux74
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux75
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencias Hz

Página 114
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux76
10
Amplitud

HVNR

1
0.5 5
Frecuencia Hz

Tux77
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia hz

Página 115
 [Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas]

Tux78
10
Amplitud

HVNR

0.1
0.5 5
Frecuencia Hz

Página 116