Modelos

macroeconómicos
yMódulo
competitividad
3 – Unidad 3

1
 3. Modelos macroeconómicos.

UNIDAD 3. MODELOS MACROECONÓMICOS. ................................................................................ 3

3.1. LA RENTA Y EL GASTO. .......................................................................................................................... 3

3.2 EL DINERO, EL TIPO DE INTERÉS Y LA RENTA......................................................................................... 8

3.3 LA POLÍTICA MONETARIA Y LA POLÍTICA FISCAL ..................................................................................12

3.4 LAS RELACIONES INTERNACIONALES ....................................................................................................15

2
Unidad 3. Modelos macroeconómicos.

3.1. La renta y el gasto.

De acuerdo con Mankiw (2014), “la producción de una economía es igual a su renta total.
Como los factores de producción y la función de producción determinan conjuntamente la
producción total de bienes y servicios, también determinan la renta nacional” (p. 107). En
la siguiente imagen se puede visibilizar que la renta nacional se mueve desde las empresas
hacia las viviendas por medio de todos los mercados de factores de producción (Mankiw,
2014).

3
 3. Modelos macroeconómicos.

Figura 1: El flujo circular de dinero a través de toda la economía.

Fuente: Mankiw (2014, p. 104).

Analizando el razonamiento de Mankiw (2014), sobre el análisis de teorías para

comprender de qué manera funcionan los mercados de factores, tenemos que:

La teoría moderna de la distribución de la renta nacional entre los factores de

producción se basa en la idea clásica (del siglo XVIII) de que los precios se ajustan para
equilibrar la oferta y la demanda, aplicada a este caso a los mercados de factores de
producción, y en la idea más reciente (del siglo XIX) de que la demanda de cada factor
de producción depende de la productividad marginal de ese factor. Esta teoría, llamada
teoría neoclásica de la distribución, es aceptada hoy por la mayoría de los economistas,
que consideran que es el mejor punto de partida para comprender cómo se distribuye
la renta de la economía de las empresas a los hogares. (p. 108)

La forma en que la renta nacional va a ser distribuida, la determinan los precios de los
factores, que, a su vez, se refieren a los montos pagados a los factores de la producción. Si
analizamos las economías “en la que los dos factores de producción son el capital y el
trabajo, los precios de los dos factores son el salario que perciben los trabajadores y el
alquiler que obtienen los propietarios de los bienes de capital” (Mankiw, 2014, p. 108).

4
 En la siguiente imagen, se puede ver que la oferta y la demanda de un factor van a influir
en el precio de todos los factores de producción por los servicios realizados.

Figura 2: Cómo se remunera a un factor de producción

Fuente: Mankiw (2014, p. 108).

Si suponemos, como se ve en la figura 2, que el factor de producción es fijo, la curva que

genera la oferta de un determinado factor va a ser vertical. De esta forma, la cantidad que
se ofrece, de un factor determinado, a un mercado resulta ser la misma más allá del precio
que tendría ese factor. “La intersección de la curva de demanda del factor de pendiente
negativa y la curva de oferta vertical determina el precio de equilibrio del factor” (Mankiw,
2014, p. 109).

La renta, el gasto y el flujo circular

Para comprender de manera más fácil cómo funcionan la renta, el gasto y el flujo circular,
podemos imaginar una economía que se ocupa de producir solo un bien, por ejemplo, pan.
Veamos en la siguiente figura las operaciones económicas que se pueden realizar entre los
hogares y las empresas.

5
 3. Modelos macroeconómicos.

Figura 3: El flujo circular

Fuente: Mankiw (2014, p. 67).

En la figura 3, el circuito interior manifiesta los flujos de pan y trabajo. De esta forma, se
produce una venta desde los hogares hacia las empresas. A su vez, las empresas utilizan el
trabajo de sus empleados para la producción del pan y, así, lo venderán a los hogares. En
síntesis, existe un flujo de trabajo desde los hogares hacia las empresas y viceversa
(Mankiw, 2014).

En cambio, el circuito interior manifiesta el flujo de dinero (en el caso de la imagen se

refiere a euros). Vemos que las viviendas adquieren el pan de las empresas. Las cuales, a su
vez, utilizan una porción de los ingresos para abonar los salarios a sus empleados, el resto
serán los beneficios por distribuir entre los dueños de la empresa (quienes son parte de los
hogares). Así, según Mankiw (2014) “por tanto, fluye gasto en pan de los hogares a las
empresas y renta en forma de salarios y beneficios de las empresas a los hogares” (p. 69).

6
 Continuando con el ejemplo, Mankiw (2014), nos dice,

El PIB [Producto Interno Bruto] mide el flujo de euros de esta economía. Podemos
calcularlo de dos formas. El PIB es la renta total derivada de la producción de pan, que
es igual a la suma de los salarios y los beneficios, es decir, la mitad superior del flujo
circular de euros. El PIB también es el gasto total en compras de pan, es decir, la mitad
inferior del flujo circular de euros. Para calcular el PIB, podemos examinar el flujo de
euros de las empresas a los hogares o el flujo de euros de los hogares a las empresas.
Estas dos maneras de calcular el PIB deben ser iguales porque, según las reglas
contables, el gasto de los compradores en productos es renta para los vendedores de
esos productos. Toda transacción que afecta al gasto debe afectar a la renta y toda
transacción que afecta a la renta debe afectar al gasto. Supongamos, por ejemplo, que
una empresa produce y vende una barra más de pan a un hogar. Es evidente que esta
transacción eleva el gasto total en pan, pero también produce el mismo efecto en la
renta total. Si la empresa produce la barra adicional sin contratar más trabajo (por
ejemplo, mejorando la eficiencia del proceso de producción), los beneficios aumentan.
Si la produce contratando más trabajo, los salarios suben. En ambos casos, el gasto y la
renta experimentan el mismo aumento. (p. 69)

Renta personal y Renta disponible

Todos los individuos en general, en igual medida que quienes manejan la economía de
un país, están deseosos de saber cuánto dinero dispondrán al año en sus distintos hogares
para enfrentar sus gastos. Existe en macroeconomía una variable que permite responder
ese interrogante, nos referimos a la renta personal disponible. Se puede obtener una vez
determinadas las rentas del mercado y los ingresos de las viviendas, y luego restar los
impuestos (Mochón Morcillo, 2006).

Siguiendo a Mochón Morcillo (2006), un concepto más completo sería decir que,

La renta personal es igual a la parte de la renta nacional que, efectivamente, es

obtenida por las personas. Se halla restando de la renta nacional los beneficios no
distribuidos por las empresas, los impuestos sobre los beneficios y las cotizaciones
empresariales a la Seguridad Social, y sumándole las transferencias que las personas
reciben del Estado. (Mochón Morcillo, 2006, p. 17)
Para definir, con mayor claridad, el concepto de renta personal (RP), diremos que se
obtiene restando a la renta nacional (RNN) las ganancias no distribuidas de las empresas

7
 3. Modelos macroeconómicos.

(Bnd), los impuestos a la renta (Tb), las cargas sociales (CSS), sumando las transferencias del
Estado hacia los hogares (TR) (Mochón Morcillo, 2006).

Pasando a fórmula lo que acabamos de decir, quedaría lo siguiente:

RP = RNN – Bnd – Tb – CSS + TR

En cambio, para definir el concepto de renta disponible que poseen las familias para
poder enfrentar sus gastos, se deben considerar los impuestos. Entonces, la renta personal
disponible (RPD), se obtiene por medio de la diferencia que existe al considerar la renta
personal y los impuestos (Td) (Mochón Morcillo, 2006).

RPD = RP – Td = RD

La renta disponible es la que realmente llega a las manos del público para que disponga
consumir o ahorrar deducidos todos los impuestos. A la renta disponible llegamos a
partir de la renta nacional restándole todos los impuestos directos sobre los hogares y
sobre las sociedades, así como el ahorro neto de las empresas, esto es, los beneficios
no distribuidos, y agregándole las transferencias que reciben los hogares del Estado.
(Mochón Morcillo, 2006, p. 18)

El autor continúa diciéndonos que “la renta disponible es lo que el público puede
distribuir entre gastos de consumo (C) y ahorro personal (S). Por ello, la renta disponible
puede expresarse como sigue” (Mochón Morcillo, 2006, p. 18).

RPD = C + S

3.2 El Dinero, el Tipo de Interés y la Renta

En todas las personas y para todos los hogares, el dinero es protagonista en cuanto se
traduce a un ingreso y a un empleo. Por otro lado, las tasas de interés representan

[…] un determinante significativo del gasto agregado y el Banco de la Reserva Federal,

que controla el incremento del dinero y las tasas de interés, es la primera institución a
la que hay que culpar cuando la economía se mete en problemas. (Dornbusch, Fischer
y Startz, 2009, p. 220)

8
 En este apartado, profundizaremos en el análisis del dinero y de la política monetaria.
Analizando la interacción de bienes y activos en los mercados se podrá comprender la
función y determinación de las tasas de interés. Existe una conexión, casi absoluta, entre el
aumento del dinero y el aumento de la producción (Dornbusch et al., 2009).

Veamos algunas cuestiones básicas sobre los tipos de interés. Representan una de las
variables que resultan tener mayor importancia en la macroeconomía porque vinculan el
presente con el futuro. En su análisis debemos considerar, también, la relación directa de
los tipos de interés y la inflación.

Mankiw (2014) nos deja un ejemplo muy ilustrativo al respecto,

Supongamos que depositamos nuestros ahorros en una cuenta bancaria que paga un
8 por ciento anual de intereses. Un año más tarde, retiramos nuestros ahorros y los
intereses acumulados. ¿Somos un 8 por ciento más ricos que cuando realizamos el
depósito un año antes?
La respuesta depende de lo que entendamos por «más ricos». Ciertamente, tenemos
un 8 por ciento más de euros que antes; pero si los precios han subido,
de tal manera que con cada euro compramos menos, nuestro poder adquisitivo no ha
aumentado un 8 por ciento. Si la tasa de inflación ha sido del 5 por ciento, la cantidad
de bienes que podemos comprar solo ha aumentado un 3 por ciento, y si la inflación
ha sido del 10 por ciento, nuestro poder adquisitivo ha disminuido, de hecho, un 2 por
ciento. (pp. 184-185)

El interés que nos va a pagar el banco se denomina tipo de interés nominal, mientras
que el aumento que se generó en el poder adquisitivo se denomina tipo de interés real.
Ahora, podemos transformarlo en una fórmula representando el tipo de interés nominal
con la letra i, el tipo de interés real con la letra r y, finalmente, la tasa de inflación la t. Así,
la relación que se genera entre las variables sería la siguiente (Mankiw, 2014):

r = i – t.

9
 3. Modelos macroeconómicos.

Si modificamos el orden de las variables de la ecuación anterior, se puede demostrar que

el tipo de interés nominal es igual a la suma de las otras dos variables, es decir, el tipo de
interés real y la tasa de inflación. Así, obtendremos una ecuación denominada ecuación de
Fisher que “muestra que el tipo de interés nominal puede variar por dos razones: porque
varíe el tipo de interés real o porque lo haga la tasa de inflación” (Mankiw, 2014, p. 185).
Nuestra nueva fórmula sería la siguiente:

i = r + t.

Para cerrar ese tema, nos dice Mankiw (2014) que

La teoría cuantitativa del dinero muestra que la tasa de crecimiento del dinero
determina la tasa de inflación. La ecuación de Fisher nos indica que debemos sumar el
tipo de interés real y la tasa de inflación para averiguar el tipo de interés nominal.
La teoría cuantitativa y la ecuación de Fisher indican conjuntamente cómo afecta el
crecimiento del dinero al tipo de interés nominal. Según la teoría cuantitativa, un
aumento de la tasa de crecimiento del dinero del 1 por ciento provoca un aumento de
la tasa de inflación del 1 por ciento. Según la ecuación de Fisher, un aumento de la tasa
de inflación de un 1 por ciento provoca, a su vez, una subida del tipo de interés nominal
de un 1 por ciento. La relación unívoca entre la tasa de inflación y el tipo de interés
nominal se denomina efecto de Fisher. (pp. 185-186)

En la figura 4, se puede ver la estructura del modelo IS-LM. Por un lado, las siglas IS
significan Investment and Saving equilibrium, es decir, equilibrio entre inversión y ahorro,
y, por el otro LM se refieren a Liquidity preference and Money supply equilibrium, es decir,
equilibrio entre liquidez y el suministro del dinero. El modelo IS-LM “subraya la interacción
de los mercados de bienes y activos. El equilibrio de estos mercados determina el gasto,
tasas de interés e ingreso conjuntamente” (Dornbusch et al., 2009, p. 223).

10
Figura 4: Estructura del modelo IS-LM
Fuente: Dornbusch et al. (2009, p. 223).

De acuerdo con Villamizar Jaimes (2016), los supuestos de este modelo son los
siguientes:

a- El nivel de precio es fijo, es decir, no hay inflación, por lo tanto, la tasa de interés
real es igual a la tasa de interés nominal (r=i).
b- La economía es cerrada, es decir, no hay sector externo.
c- La oferta monetaria es igual al circulante.
d- La producción está en equilibrio. (pp. 98-99)

Avanzando con el modelo, entonces,

La política fiscal y monetaria afecta a la producción, a la tasa de interés, al consumo, a

la inversión y al ahorro gubernamental. El modelo IS-LM permite ver los efectos de la
política fiscal y monetaria sobre estas variables en el corto plazo. La política fiscal y
monetaria también afecta a la tasa de cambio y a la balanza comercial. Para estudiar
los efectos sobre estas variables se utiliza el modelo Mundell-Fleming. (Villamizar
Jaimes, 2016, p. 99)

11
 3. Modelos macroeconómicos.

3.3 La Política Monetaria y la Política Fiscal

La política económica hace referencia a aquel conjunto de definiciones que debe tomar
e implementar un Estado para lograr manejar la economía de un país, buscando así, “el
crecimiento sostenido de la producción, estabilizar los precios, disminuir el desempleo y
equilibrar el sector externo. Las principales políticas económicas son la fiscal, monetaria,
cambiaria y comercial” (Villamizar Jaimes, 2016, p. 105). En la presente lectura nos
enfocaremos en el análisis de las dos primeras: fiscal y monetaria.

La política monetaria está vinculada, principalmente, a aquellas decisiones que deben

tomar las autoridades de la institución económica principal de un Estado, con el fin de
modificar el equilibrio que existe en el mercado, o sea, para lograr modificar la cantidad de
dinero en circulación o, también puede ser, cambiar el tipo de interés (Mochón Morcillo,
2006).

En palabras de Eggers (2016),

la política monetaria es el conjunto de decisiones y acciones de las autoridades que se

concentran en la cantidad de dinero y en la tasa de interés, que es la remuneración por
‘alquilar’ dinero, al prestarlo o depositarlo por un tiempo. (p. 173)
Para comprender un poco más, y siguiendo los conceptos elaborados por Mochón
Morcillo (2006), veamos las imágenes de la figura 5. En la imagen de la izquierda, se puede
visibilizar que,

Si, dado un nivel de precios, el Banco Central sigue una política monetaria expansiva,
esto es, compra títulos en el mercado abierto, reduce los coeficientes legales de
reservas, o concede a los bancos nuevos créditos, determinará que la cantidad de
dinero se incremente de forma que la función de oferta de dinero se desplazará hacia
la derecha y el tipo de interés se reducirá. […] En concreto, un aumento de la oferta
monetaria crea un exceso de oferta de dinero al que se ajusta el público tratando de
comprar activos. Esto hace que suban los precios de los activos y disminuyan los
rendimientos. La bajada del tipo de interés hace aumentar la inversión, como
pronostica la curva de demanda de inversión, Pero la inversión es una componente de
la demanda agregada, por lo que un aumento de la inversión eleva la demanda
agregada, provocándose una reducción de las existencias y, como consecuencia de
dicho aumento de la inversión, aumenta la producción. Por tanto, el aumento de la
cantidad de dinero provoca, en primer lugar, una bajada de los tipos de interés, al

12
 ajustar el público su cartera vendiendo bonos y, seguidamente, eleva la demanda
agregada y la producción de equilibrio. (pp. 70-71)

Figura 5: Política monetaria expansiva (izquierda) y Política monetaria restrictiva (derecha)

Fuente: Mochón Morcillo (2006, p. 70).

Entonces, una política monetaria expansiva busca incrementar esa oferta monetaria,
logrando la reducción del tipo de interés. También, podemos decir que las variables claves,
dentro de la política monetaria que define un Banco Central, son dos: por un lado, la
cantidad de dinero y por el otro, el tipo de interés (Mochón Morcillo, 2006).

Ahora, si vemos la figura 5 del lado derecho, y se definiera concretar una política
monetaria restrictiva,

[…] empleando cualquiera de los procedimientos apuntados (venta de títulos públicos,

incremento de los coeficientes legales o reducción de los préstamos concedidos a los
bancos), y suponiendo de nuevo que los precios permanecen constantes, la curva de
oferta de dinero se desplazaría hacia la izquierda y los tipos de interés se
incrementarían. (Mochón Morcillo, 2006, p. 71)
De esta forma, una política monetaria contractiva va a desplazar la curva como
consecuencia de la oferta monetaria hacia el lado izquierdo, provocando un aumento de los
tipos de interés de mercado.

13
 3. Modelos macroeconómicos.

Resumiendo, entonces, de acuerdo con Mochón Morcillo (2006),

• Los efectos de una política monetaria expansiva se concretan en un descenso en el

tipo de interés y en un aumento de la cantidad de saldos reales.
• Si el Banco […] lleva a cabo una política monetaria restrictiva, reduciendo la oferta
de saldos reales, el tipo de interés experimenta una subida. (p. 70)

La Política Fiscal

En cambio, la política fiscal se refiere al conjunto de decisiones que debe tomar un

Estados sobre “los impuestos, los subsidios, el gasto público, el ahorro gubernamental y la
deuda pública” (Villamizar Jaimes, 2016, p. 105).

El objetivo de la política fiscal es estimular un buen desempeño de la economía, con el

fin de “alcanzar las metas de crecimiento, inflación y desempleo, entre otras variables. De
igual forma, busca evitar o suavizar las fluctuaciones de la producción” (Villamizar Jaimes,
2016, p. 105).

De acuerdo con las afirmaciones de Villamizar Jaimes (2016), la política fiscal puede
influir de la siguiente manera, en la economía de un Estado:

a. Un aumento del gasto público: incrementa la demanda agregada y, por ende,

aumenta la producción.
b. Una disminución del gasto público: reduce la demanda agregada y, por ende,
disminuye la producción.
c. Un aumento del recaudo de impuestos netos: reduce el ingreso disponible y, en
consecuencia, disminuye el consumo, la demanda agregada y la producción.
d. Una disminución del recaudo de impuestos netos: incrementa el ingreso
disponible y, en consecuencia, aumenta el consumo, la demanda agregada y la
producción. (p. 105)
Al igual que la política monetaria, la política fiscal se divide en:

a. Políticas expansivas, las cuales estimulan la economía por medio de:

• Una disminución de los impuestos netos.

• Un aumento del gasto público.

• Una combinación de las anteriores (Villamizar Jaimes, 2016, p. 106).

14
 Llevar a cabo una política fiscal expansionista puede ocasionar una reducción del ahorro
gubernamental, lo que puede traducirse en un aumento de la deuda pública.

b. Políticas restrictivas, la cuales se ocupan de reducir el déficit presupuestal y

estimular un control de la inflación por medio de:
• Un aumento de los impuestos netos.

• Una disminución del gasto público.

• Una combinación de las anteriores. (Villamizar Jaimes, 2016, p. 106).

Llevar a cabo una política fiscal restrictiva puede ocasionar un crecimiento del ahorro
gubernamental, lo que se traduce en una reducción de la deuda pública.

3.4 Las Relaciones Internacionales

Si bien a lo internacional se le pueden atribuir diversos conceptos y significados, en la
lectura y, siguiendo a Arciniegas Ortiz y Osorio Arcila (2018), nos vamos a referir a lo
internacional como “la interacción que se da entre dos naciones o una determinada
agrupación que se encuentra conformada por socios que pertenecen a dos o más países” (p.
53). Y, específicamente, en esta lectura, nos vamos a ocupar de profundizar, sobre los
organismos internacionales vinculados con la economía.

Entonces, cuando hablemos de organismos, lo haremos refiriéndonos a aquel “conjunto

de departamentos u oficinas, agencias que se dedican a trabajar de forma conjunta por
alcanzar una meta o fin determinado” (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p. 53). Por lo tanto, “los
organismos internacionales son todas las asociaciones conformadas normalmente por
sujetos de Derecho Internacional Público que son reguladas por un conjunto de normas
propias, con miembros, alcance, o presencia internacional y unos fines comunes”
(Arciniegas Ortiz et al., 2018, pp. 53-54).

Debido a la complejidad de sus funciones, los organismos internacionales tienen una

estructura con determinadas características que lo distinguen de otro tipo de instituciones.

15
 3. Modelos macroeconómicos.

Esta estructura deberá estar “compuesta por ciertos organismos que se reúnen con alta
periodicidad. Por lo general, se compone de tres órganos y, a su vez, estos se desglosan e(n)
otros” (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p. 54). Entre los órganos más generales se encuentran
los siguientes:

• “Asamblea deliberante de carácter plenario.

• Un órgano ejecutivo.

• Un órgano administrativo” (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p. 54).

Además de todo lo ya mencionando, las organizaciones internacionales poseen algunos

elementos en común:

• “Un documento jurídico creador.

• Estar integrados por sujetos de derecho internacional público.

• Estar dotados de órganos gubernamentales permanentes.

•Tener una sede fija y permanente.

• Tener su propio financiamiento” (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p. 54).

En cuanto a organismos internacionales, podemos reconocer dos tipos: “por un lado, las
organizaciones internacionales públicas u organizaciones intergubernamentales (OIG), por
otro, aquellos que son de carácter privado, a saber, las organizaciones internacionales
privadas u organizaciones no gubernamentales (ONG)” (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p. 54).

Organización Mundial de Comercio (OMC)

La OMC es la única organización a nivel internacional que tiene por función ocuparse de
armar y regular las normas vigentes de comercio entre los distintos países.

Este organismo se basa en los acuerdos que han sido negociados y firmados por la
mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus
respectivos parlamentos. […] Esta se encuentra ubicada en Ginebra, Suiza, fue
establecida el 1 de enero de 1995, actualmente cuenta con 164 países, y su

16
 presupuesto es de 197 millones de francos suizos. La función u objetivo principal de la
OMC es ayudar a los productores de bienes y servicios, los exportadores e
importadores a dar pleno desarrollo a sus actividades, donde se permita que el
comercio fluya con la mayor libertad posible por lo que la normatividad bajo la que esta
se rige debe presentar transparencia y ser equitativa. (Arciniegas Ortiz et al., 2018, p.
55)
Además, la OMC tiene las siguientes funciones:

 “Administra los acuerdos comerciales de la OMC.

 Foro para negociaciones comerciales.

 Trata de resolver las diferencias comerciales.

 Supervisa las políticas comerciales nacionales.

 Asistencia técnica y cursos de formación para los países en desarrollo.

 Cooperación con otras organizaciones internacionales” (Arciniegas Ortiz et al., 2018,

p. 55).

Por ejemplo, en la conformación de políticas económicas con el FMI y el Banco Mundial

(Sosa Carpenter, 2014).

En 1995 el GATT desaparece como entidad autónoma dejando su lugar a la recién nacida
OMC. De todos modos, el funcionamiento y la organización de esta nueva entidad sería una
consecuencia de los avances que se habían logrado en el GATT por medio de sus rondas de
negociación. Estas rondas, que antes no tenían carácter obligatorio, comenzarían a tenerlo
para todos sus integrantes y no, solo, vinculados a sus conveniencias e intereses nacionales
como sucedía con los Acuerdos Generales (GATT) (Sosa Carpenter, 2014).

De acuerdo con Sosa Carpenter (2014), los principios mundiales que comenzaron a regir
esta nueva entidad son los siguientes:

• Trato Nacional: es decir sin discriminación y otorgando el mismo trato que se le da

a los productos, servicios, registros nacionales con respecto a los importados, este
principio figura en el artículo III del GATT, artículo 17 del AGCS y artículo 3 del AD-
PIC.

17
 3. Modelos macroeconómicos.

• Trato de Nación Más Favorecida: que significa que cualquier beneficio, privilegio o
favor concedido a un país, debe ser concedido inmediata e incondicionalmente a
los demás integrantes del Acuerdo comercial. Lo anterior aparece en el artículo I
del GATT, artículo II del AGCS y en el artículo 4 del ADPIC, aunque en cada Acuerdo
este principio se aborda de manera ligeramente diferente porque se trata de
materias diferentes.
• Liberalización recíproca y progresiva: es decir eliminación paulatina de las barreras
arancelarias y no arancelarias o restricciones que existen a la prestación de
servicios.
• Servir de Foro para escuchar y solucionar controversias a través del órgano de So-
lución de controversias. (Sosa Carpenter, 2014, pp. 153-154)

Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT)

El GATT, por sus siglas en inglés General Agreement on Tariffs and Trade, es una
organización surgida como consecuencia de evaluar,

[…] la necesidad de establecer un conjunto de normas comerciales y concesiones

arancelarias, se considera como el precursor de la Organización Mundial de Comercio,
este acuerdo se firmó una vez concluida la Segunda Guerra Mundial, suscrito en 1947
por 90 países, con el objeto de impulsar un ordenamiento comercial a escala mundial
más abierto, estable y transparente y luchar contra el proteccionismo y la
discriminación, de modo que sobre la base de una expansión del comercio se facilite
una utilización más completa y eficiente de los recursos mundiales que redunde en
mayores niveles de empleo, ingreso y bienestar de la humanidad. (Banco de la
Republica - Colombia, citado en Arciniegas et al., 2018, p. 58)
De acuerdo con Arciniegas et al. (2018), cuando nos referimos a GATT, hablamos
específicamente del:

Acuerdo general sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y abarca el comercio

internacional de mercancías. El funcionamiento del Acuerdo General es
responsabilidad del Consejo del Comercio de Mercancías (CCM) que está integrado por
representantes de todos los países Miembros de la OMC. (p. 58)
Como hemos enunciado, el GATT regula el comercio internacional, siendo su principal
objetivo lograr la reducción “de los aranceles aduaneros y de las demás barreras
comerciales” (Sosa Carpenter, 2014, p. 150). Es así que “se llevaron a cabo diferentes
reuniones comerciales de alto nivel para llegar a este objetivo, en las ‘Rondas’ de

18
negociaciones se discutían y tomaban acuerdos entre las partes, fueron varias reuniones,
mismas que se nombraban conforme el lugar de reunión” (Sosa Carpenter, 2014, p. 150).
Veamos en la siguiente imagen lo que acabamos de enunciar:

Año Lugar de la Temas tratados Países

Ronda asistentes

1947 En Ginebra Aranceles, 23

puesta en
marcha del
GATT

1949 En Annecy Aranceles. Se 13

adhieren 10
nuevos países

1951 En Torquay Se negociaron 38

concesiones
arancelarias
logrando
avances
comparado
con 1948. Se
adhieren 5
países

1956 En Ginebra Se logran 26

nuevas
reducciones
arancelarias.

1960 - En Ginebra, El Subsecretario 26

1961 denominada de Estado
Ronda estadounidense
Dillon Douglas Dillon
propone nuevas
negociaciones
logrando 4400
concesiones
arancelarias.
Se acepta la
constitución de

19
 3. Modelos macroeconómicos.

la Comunidad
Europea y su
incorporación
como ente
comercial.

1964 - En Ginebra, En honor a John 62

1967 denominada Kennedy quien
ronda fue uno de sus
Kennedy impulsores. Se
lograron
acuerdos
separados sobre
cereales,
productos
químicos y se
logró negociar
un Código
Andidumping.
Es aceptado el
Sistema
Generalizado de
Preferencias
(SGP) por medio
del cual, los
países
desarrollados
disminuyen
aranceles para
artículos que
provienen de
países en
desarrollo sin
exigencias de
reciprocidad.

1973 - En Ginebra, Inició en 1973 99

1979 denominada en Tokio y
Ronda de concluyó en
Tokio. 1979 en
Ginebra. Se
lograron
concretar
reducciones

20
arancelarias con
un valor de 300
millones de
dólares. Se
logran
reducciones
para productos
industriales.
Se acordaron 6
acuerdos
comerciales:
subvenciones y
medidas
compensatorias,
obstáculos
técnicos al
comercio,
procedimientos
para el trámite
de licencias de
importación,
compras del
sector público,
valoración en
aduana, un
Código
Antidumping
Revisado,
comercio de la
carne de bovino,
comercio de
productos
lácteos y
comercio de
aeronaves
civiles. Esta es
una de las
rondas más
técnicas, pues
todos los
acuerdos
especiales que
se acordaron

21
 3. Modelos macroeconómicos.

siguen vigentes
a la fecha.

1986 - En Punta del Comenzó en 123

1994 Este, Punta del Este y
denominada terminó en
Ronda Ginebra en
Uruguay diciembre de
1993. Se
negociaron
aranceles,
medidas no
arancelarias,
normas,
servicios,
propiedad
intelectual,
solución de
diferencias,
textiles,
agricultura y se
creó la OMC. Se
pudo reducir
aranceles sobre
productos
industriales en
un 40%.

2001 - En Qatar, Ahora bajo la Países

denominada tutela de la OMC miembros
Ronda Doha (formalmente de la
constituida), en OMC
la Cuarta
Conferencia
Ministerial
celebrada en
Doha (Qatar) en
noviembre de
2001 se planteó
la apertura de
negocios en 21
temas y
aplicación de
ciertos

22
 acuerdos. Todo
este conjunto de
compromisos
por negociar se
le conoce como
el Programa de
Doha para el
Desarrollo.
Figura 6: Rondas del GATT
Fuente: Elaboración propia en base a Sosa Carpenter (2014, pp. 150 - 151).

Desde la Ronda de Doha en 2001 se modificaron los objetivos iniciales de las rondas,
siendo, actualmente, más amplios ya que se tratan todos los temas vinculados, de alguna
manera, al Comercio Internacional como al desarrollo de los Estados miembros (Sosa
Carpenter, 2014).

23