ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
CONSULOTORIO JURÍDICO III

DIAGNOSTICO AREA PENAL

ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTROOO

C.C: 1.080.936.028
CÓDIGO ESTUDIANTE: 1520076272
DECIMO SEMESTRE
CONSULTORIO JURIDICO III

DELITO: HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO EN MODALIDAD DE FLETEO

FISCAL 5 LOCAL

ASESOR:

JUAN ERNESTO RINCON

AREA PENAL

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
FLORENCIA CAQUETÁ
2022
 ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
CONSULOTORIO JURÍDICO III

DIAGNOSTICO PENAL

RADICADO:

180016000553202100749

SUJETOS PROCESALES

VICTIMA:
ANDREW GARCIA CASTAÑO
C.C: 1.117.514.659, de Florencia, Caquetá
Dirección: finca el vergel de Valparaíso, Caquetá
Celular: 3166941558

APODERADO DE VICTIMA: ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO

C.C: 1.080.936.028, TIMANA, HUILA
Código: 1520076272
IX Semestre – Consultorio Jurídico II
Dirección: Municipio de Elías – Huila
Correo electrónico: [email protected]
Celular: 3105522736

PROCESADOS: 1. Omar Eduardo Castro Bohórquez

C.C 1.075.300645 de Neiva, Huila
Dirección: calle 2 E. 30ª. 79 Neiva
2. Kevin Santiago Ñañez Vanegas
C.C 1.007.465.840 de Neiva, Huila
Dirección: calle 3 sur, 19ª -97 barrio santa Isabel, Neiva
Celular: 3136613177

FISCAL: FISCALIA 5° LOCAL

Carrera 7 No. 5-49 Barrio las Da Piso 3. Edificio Firenze
Teléfono: 098-4366803. Ext. 81629
 ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
CONSULOTORIO JURÍDICO III

Doctor

JUAN ERNESTO RINCÓN

Asesor jurídico del Área Penal

Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación

Universidad de la Amazonia

Ref. DIAGNÓSTICO

Cordial saludo,

ANDRES FELIPE CUÉLLAR CASTRO, mayor de edad, identificada con la cédula de

ciudadanía No.1.080.936.028 expedida en Timana -Huila, estudiante adscrito al Consultorio
Jurídico y Centro de Conciliación de la Universidad de la Amazonia con código de carné
estudiantil No. 1520076272 en calidad de representante de víctima del señor ANDREW
GARCIA CASTAÑO, mayor de edad identificada con cedula de ciudadanía No. C.C:
1.117.514.659, de Florencia, Caquetá Presento DIAGNOSTICO dentro del Proceso Penal
con NUNC. 180016000553202100749, que se adelanta en contra de los Señores, OMAR
EDUARDO CASTRO BOHÓRQUEZ, identificado con cedula de ciudadanía
1.075.300645 de Neiva, Huila, KEVIN SANTIAGO ÑAÑEZ VANEGAS, identificado con
cedula de ciudadanía 1.007.465.840 de Neiva, Huila, por la presunta comisión del delito de
HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO, ante la FISCALÍA QUINTA LOCAL, con
fundamento en lo siguiente:
 ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
CONSULOTORIO JURÍDICO III

1. INFORMACIÓN DEL PROCESO

• ASIGNACIÓN DEL PROCESO

FECHA DE ASIGNACIÓN: 10 de febrero de 2022

FECHA DE ENTREGA: 22 de febrero de 2022

NUNC: Noticia Criminal No. 180016000553202100749

1 8 0 0 1 6 0 0 0 5 5 3 2 0 2 1 0 0 7 4 9
Dpto. Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO

DELITO
Prevista en el artículo 239, calificado de
conformidad con el inciso 2 del artículo 240
del C. P
JUEZ JUZGADO 6° PENAL MUNICIPAL
FUNCION DE CONOCIMIENTO

PPARTES

1. Omar Eduardo Castro Bohórquez

C.C 1.075.300645 de Neiva, Huila
Dirección: calle 2 E. 30ª. 79 Neiva
QUERELLADO 2. Kevin Santiago Ñañez Vanegas
C.C 1.007.465.840 de Neiva, Huila
Dirección: calle 3 sur, 19ª -97 barrio santa
Isabel, Neiva Celular: 3136613177
 ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO
UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA
CONSULOTORIO JURÍDICO III

ANDREW GARCIA CASTAÑO

C.C: 1.117.514.659, de Florencia, Caquetá
VICTIMA Dirección: finca el vergel de Valparaíso,
Caquetá.
Celular: 3166941558

ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO

C.C: 1.080.936.028, TIMANA, HUILA

Código:1520076272
REPRESENTANTE DE VICTIMA IX Semestre – Consultorio Jurídico II
Dirección: Municipio de Elías – Huila
Correo-electrónico:
[email protected]
Celular:3105522736

FISCALIA 5° LOCAL
FISCAL Carrera 9 B No. 5B-02. B/La Estrella. Piso
3. Edificio Firenze
Teléfono: 098-4366803. Ext.
 COMPETENCIA PARA ACTUAR

El suscrito ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO, identificado con cedula de

ciudadanía 1.080.936.028 de Timana - Huila, Código estudiantil 1520076272, estudiante IX
Semestre – Consultorio Jurídico II, de la Universidad De La Amazonia. Es competente para
actuar en el proceso con NUNC 180016000553202100749, por el delito de HURTO
CALIFICADO Y AGRAVADO, de conformidad con:

• LEY 906/2004

T I T U L O IV PARTES E INTERVINIENTES

CAPITULO IV Víctimas

Artículo 137. Intervención de las víctimas en la actuación penal. Las víctimas del injusto, en
garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, tienen el derecho de
intervenir en todas las fases de la actuación penal, de acuerdo con las siguientes reglas: (…)
numeral 3. ¡Para el ejercicio de sus derechos no es obligatorio que las víctimas estén
representadas por un abogado; sin embargo, a partir de la audiencia preparatoria y para
intervenir tendrán que ser asistidas por un profesional del derecho o estudiante de
consultorio jurídico de facultad de derecho debidamente aprobada.

• DECRETO 765 DE 1977

Artículo 3º Los alumnos de los dos (2) últimos años de la carrera deberán trabajar en el
consultorio durante dos (2) semestres por lo menos, atendiendo los casos que se le asignen.
En ningún caso se les podrá encomendar la atención de asuntos distintos a los señalados en
el artículo 30 del Decreto 196 de 1971.
 • LEY 270 DE 1996
ARTÍCULO 3o. En toda clase de actuaciones judiciales y administrativas se garantiza, sin
excepción alguna, el derecho de defensa, de acuerdo con la Constitución Política, los tratados
internacionales vigentes ratificados por Colombia y la ley. Los estudiantes de derecho
pertenecientes a los consultorios jurídicos de las universidades debidamente reconocidas por
el Estado podrán ejercer la defensa técnica con las limitaciones que señale la ley, siempre y
cuando la universidad certifique que son idóneos para ejercerla.
• ACUERDO N° 01 DE 2009

Por Medio Del Cual Se Expide El Reglamento De Consultorio Jurídico De La Universidad

De La Amazonia
CAPITULO I
DE LOS ASPECTOS GENERALES
ARTÍCULO 1: El Consultorio Jurídico es una dependencia adscrita a la Facultad de
Derecho a través de la cual se desarrolla el curso práctico del Plan de estudios que lleva su
mismo nombre, en el que los estudiantes de los cuatro últimos semestres del programa de
Derecho, realizan las prácticas con acato al marco legal, y claros propósitos académicos y
sociales.

ARTÍCULO 5: (…) numeral 6. Los estudiantes adscritos al Consultorio deberán ejercitar

su práctica, de preferencia, en todas las áreas del Derecho, de acuerdo con las condiciones
fijadas por las directivas del mismo. No obstante, podrán manifestar la inclinación de
profundizar en un área.

• SOLICITUD DE FISCALIA 5 LOCAL-DELITOS QUERRELLABLES PARA

DESIGNACIÓN DE ESTUDIANTE ANTE OFICINA DE CONSULTORIO
JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA-
Solicitud de designación de estudiante como representante de victima dentro del proceso
NUNC 180016000553202100749

• CONSTANCIA DE CONSULTORIO JURIDICO

Fecha 07/02/2022
Autorización para ejercer y representar a la víctima ANDREW GARCIA CASTAÑO
 2. HECHOS

PRIMERO: El día 12 de noviembre de 2021 siendo aproximadamente las 14:45 horas, el

señor ANDREW GARCIA CASTAÑO, identificado con cedula de ciudadanía No,
1.117.514.659, se encontraba realizando un retiro de veintiocho millones de pesos en
Bancolombia sucursal centro comercial gran plaza Florencia, saliendo de ese centro
comercial en su carro RENAULT de placas DTV. 688 para dirigirse a su residencia en
compañía de su esposa ANDREA KATHERINE MUÑOZ GIRALDO.

SEGUNDO: es así que el señor ANDREW observa a unas personas que lo persiguen en
unas motocicletas entrando sobre la carrera 3 B entre calles 21 y 22, un hombre golpea el
vehículo en la parte trasera derecha y le pide disculpas y que de forma inmediata la llanta
trasera derecha comienza a desinflarse. Que posteriormente sigue hasta llegar al monta llanta
ubicado en la trasversal 6 con calle 19 a objeto de despichar la llanta, que una vez desciende
del carro al momento llegan unos tipos en una motocicleta oscura describiendo a la persona
como gruesa con ropa oscura, el cual empezó a observar el vehículo y que de forma inmediata
saco el bolso donde tenía el dinero en efectivo, en ese momento la persona mencionada saca
un arma de fuego intimidándolo que lo iba a matar sino le entregaba el bolso donde tenía el
dinero y que por detrás otra persona se le acercó e intentaba arrebatarle el bolso, lo cual su
reacción fue salir saliendo hacia el terminal y que cuando iba cruzando para llegar al terminal,
este sujeto lo tumba y lo agrede físicamente y se queda con el bolso, repitiéndole que no se
hiciera matar, sacando una arma de la pretina del pantalón, motivo por el cual reacciona
dejando que se llevara el bolso y el tipo se devuelve y lo persigue y que cuando están en la
moto la víctima se lanza sobre el victimario logrando derivar la moto y a sus pasajeros
logrando recuperar el dinero, motivo por el cual las personas se agrupan y no los dejan huir
y posteriormente un vehículo de la Policía le presta auxilio y le dan captura a los presuntos
responsables, dejándolos a disposición de la URI.

TERCERO: La Policía de carretera atiende el caso por señalamientos de la comunidad

donde al llegar al sitio observan que una persona está realizando disparos, donde es capturado
un sujeto y posteriormente el otro a quien le realizaron un disparo defensivo por parte del
patrullero Bermeo Imbachi William a objeto de neutralizarlo y es captura al frente del
Hospital María Inmaculada de la ciudad, quienes le dan captura a los señores KEVIN
SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ,
resultando herido en el procedimiento policial OMAR EDUARDO CASTRO
BOHORQUEZ .

3. ACTUACION JUDICIAL

ETAPAS PROCESALES:

El proceso lo recibo ya finalizada la fase de investigación, se encuentra pendiente la fase de

juicio, toda vez que la fiscalía corrió traslado del escrito de acusación al procesado y/o a su
defensa u apoderado, lo cual se encuentra en conocimiento de juzgado sexto (6) penal
municipal inicialmente se programó la audiencia concentrada para el 11/02/2022, pero el
defensor solicito que fuese reprogramada, hasta la presente no se me ha notificado la fecha
para la audiencia concentrada.

La Fiscalía 5° Local solicitó el servicio de representación para la víctima en el presente

proceso siéndome asignado el mismo por reparto de consultorio jurídico, me comunico
mediante correo informando la calidad de representante de víctimas del señor ANDREW
GARCIA CASTAÑO.
 5. ESTADO ACTUAL DEL PROCESO

El presente proceso se encuentra sometido al PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO

regulado por la ley 1826/2017, y de conformidad con el artículo 534 de la ley 906/2004
modificado por el artículo 10 de la ley 1826/2017,al ser un delito que podrá iniciar
investigación de manera oficiosa, tal y como se señala en el artículo 1 de la ley 1826/17 que
modifico el artículo 66 de la Ley 906 de 2004, y que a su vez es explicado de manera clara
y precisa dentro del “Manual de Procedimiento Penal Abreviado y Acusador Privado de la
Fiscalía General de la Nación”

Atendiendo lo anterior, el referido proceso se encuentra en estado ACTIVO, EN ESTAPA

DE JUICIO, A LA ESPERA DE AUDIENCIA CONCENTRADA QUE NO TIENE
FECHA DETERMINADA, donde se da la posibilidad de que el procesado se allane a
cargos. Así, se verifica que el descubrimiento del ente acusador haya sido completo UNA
VEZ AGOTADA ESTA ETAPA SE ESPERA QUE EL PROCESO FINALICE CON
EL JUICIO ORAL, Con esto, se busca integrar las actividades propias de la audiencia de
acusación y preparatoria para de esta manera que se mantener el mismo nivel de respeto por
las garantías procesales del procedimiento ordinario.

AUDIENCIA CONCENTRADA

Escenario idóneo para adelantar el control judicial sobre los presupuestos de validez del
inicio del proceso. Sentencia (SP7343-2017).

Una vez se haga el traslado de acusación, el indiciado tiene un término de (60) días para
preparar su defensa. Cuando se vence este término, el juez debe citar a la audiencia
concentrada, la cual se debe llevar a cabo dentro de los diez (10) días siguientes con presencia
necesaria del acusador y su defensor.
El desarrollo de la audiencia concentrada sigue las reglas previstas en el artículo 542 del
Código de Procedimiento Penal.
JUICIO ORAL
El juicio oral tiene el mismo desarrollo contemplado en el Título IV del Libro III del Código
de Procedimiento Penal. La única diferencia reside en la citación contemplada en el artículo
447 que se sentencia para lectura. En este sentido, se debe decir que, una vez el juez emite el
sentido del fallo.

ACUSACIÓN

Cuando quien vaya a acusar pueda afirmar, con probabilidad de verdad, que la conducta
delictiva sí existió y que el indiciado fue autor o partícipe, se debe proseguir al “traslado de
la acusación”. El traslado de la acusación equivale a la formulación de imputación para todos
los efectos procesales, según el Parágrafo 4 Del Artículo 536 Del Código De
Procedimiento Penal. Para el traslado de la acusación se debe citar al indiciado en compañía
de su defensor, así como a la víctima. Dicha citación se puede dar por medio electrónico, o
bien, por cualquier mecanismo idóneo para tal fin. Después de que se encuentren las partes,
se procede a dos o tres acciones específicas, dependiendo del caso.

1) Cuando se trate de delitos querellables, después de entregar el escrito de acusación, se

debe indagar por el ánimo conciliatorio de las partes, y de encontrarlo, procede conforme al
artículo 522 del Código de Procedimiento Penal;

2) se hace entrega del escrito de acusación;

3) se realiza el descubrimiento probatorio por parte de quien acusa. No obstante, existe la
posibilidad de realizar este descubrimiento con la entrega electrónica de los elementos. Esto
es, a través de un CD o memoria USB.

De no existir ánimo conciliatorio, o no ser procedente por la naturaleza de las conductas, el

acusador, sea la Fiscalía o el acusador privado, debe presentar el escrito dentro de los cinco
días siguientes al traslado de la acusación para adelantar el juicio. Debe anexar lo siguiente:

1) la constancia de la comunicación del escrito de acusación al indiciado; 2) la

constancia de la realización del descubrimiento probatorio; 3) la declaratoria de
persona ausente o contumacia, cuando haya lugar. Igualmente, el fiscal debe citar a
la víctima para realizar con ella el traslado del escrito de acusación y el
descubrimiento de evidencias, sin que la no presencia de esta sea un obstáculo para
que el fiscal radique el escrito dentro de los cinco días siguientes.

El fiscal debe citar a la víctima para realizar con ella el traslado del escrito de acusación y el
descubrimiento de evidencias, sin que la no presencia de
Esta sea un obstáculo para que el fiscal radique el escrito dentro de los cinco días
Siguientes.

SITUACIONES PARTICULARES DENTRO DEL TRASLADO DE LA

ACUSACIÓN

Se relacionan con la manera en que se aproxima el indiciado al proceso penal.

Existen dos tipos de eventos. Por un lado, cuando existe una captura, bien sea por
Flagrancia o por orden del juez. Puede darse en delitos queréllales o de oficio.
Por el otro, cuando existe una aproximación sin que medie una captura.
 AUSENCIA DEL IMPUTADO

En los términos del artículo 127 de la Ley 906 de 2004, o contumacia según el artículo 291
de la misma normatividad, el traslado de la acusación se surte con el defensor designado,
después del procedimiento correspondiente.

FIGURAS DE LA CONTUMACIA Y LA PERSONA AUSENTE

De acuerdo con el artículo 127 del Código de Procedimiento Penal, la figura de la persona
ausente procede cuando no ha sido posible localizar a quien se pretende acusar para trasladar
la acusación. Por otro lado, haciendo el mismo ejercicio con la figura de la contumacia con
base en el artículo 291 del Código de Procedimiento Penal, esta procede cuando la persona
que fue citada para el traslado de la acusación no comparece sin una causa justificada. En
suma, se evidencia que, tanto la figura de la contumacia como la de persona ausente, se
pueden presentar en el proceso penal abreviado para los casos en que la comparecencia de la
persona investigada no es posible. Cabe aclarar que estamos frente a la figura de la persona
ausente cuando, aun después de realizar actos de investigación tendientes a ubicar al
indiciado, no se ha podido establecer su paradero. Por otra parte, la contumacia se presenta
cuando se conoce la ubicación del indiciado y este se muestra reacio a comparecer, pese a
que fue citado correctamente. La contumacia y la declaración de persona ausente requieren
declaración de juez. Esto quiere decir que no son un acto de parte. Por lo tanto, en el contexto
del procedimiento abreviado, también se debe solicitar la audiencia correspondiente para
decretar cualquiera de estas situaciones. La audiencia referida debe hacerse ante juez de
control de garantías. Así pues, el acto de traslado de la acusación en los casos de una persona
ausente o contumaz solo puede hacerse cuando se tenga la declaración judicial de dicha
situación.
 EL TRASLADO DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN

Genera la interrupción de la prescripción de la acción penal. Una vez se produce esta

interrupción, el término vuelve a correr un tiempo correspondiente a la mitad del señalado en
el artículo 83 del Código Penal, que, en todo caso, no podrá superar tres (3) años.
Cuando resulte procedente la solicitud de imposición de una medida de aseguramiento previa
a la solicitud respectiva ante juez de control de garantías, el acusador, sea fiscal o el acusador
privado, da traslado del escrito de acusación dentro de la misma audiencia, antes de solicitar
la medida.

CONTENIDO DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN

El escrito de acusación debe cumplir con los parámetros contemplados en el artículo 337 del
Código de Procedimiento Penal, y otros agregados por el artículo 538 del mismo.
Adicionalmente, cuando llegue el momento de radicarlo ante el juez, deben anexarse los
documentos anteriormente señalados.

De este modo, el escrito de acusación debe contener lo siguiente:

✓ Requisitos contemplados en el artículo 337 del Código de Procedimiento

Penal.

1. La individualización concreta de quiénes son acusados, que incluya datos como

Su nombre, información para identificarlo y el domicilio de citaciones.

2. Una relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, en un

Lenguaje comprensible.

3. El nombre y lugar de citación del abogado de confianza o, en su defecto, del

que le designe el Sistema Nacional de Defensoría Pública.

4. La relación de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.

5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presenta un documento

anexo que debe contener:

a) Los hechos que no requieren prueba.

b) La trascripción de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio,
siempre y cuando su práctica no pueda repetirse en el mismo.
c) El nombre, dirección y datos personales de los testigos o peritos cuya
declaración se solicite en el juicio.
d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con
los respectivos testigos de acreditación.
e) La indicación de los testigos o peritos de descargo. Debe incluir su nombre,
dirección y datos personales.
f) Los demás elementos favorables al acusado en poder de la Fiscalía.
g) Las declaraciones o deposiciones.

✓ Requisitos contemplados en el artículo 538 del Código de Procedimiento

Penal.

6. La indicación del juzgado competente para conocer la acción, la cual debe precisar si es
ante un juez penal municipal o ante un juez penal del circuito.
7. Prueba sumaria que acredite la calidad de la víctima y su identificación.
8. Indicación de la posibilidad de allanarse a los cargos.
9. La orden de conversión de la acción penal de pública a privada, en el caso que actúe como
acusador privado.

ANEXOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR EL ESCRITO DE ACUSACIÓN CUANDO SE

PRESENTE ANTE EL JUEZ

1. La constancia de la comunicación escrita de acusación al indiciado.

2. La constancia de realización del descubrimiento probatorio.
3. La declaratoria de persona ausente o contumacia, cuando haya lugar.

Es importante tener en cuenta que la redacción del escrito de acusación debe cumplir con
algunas características desarrolladas por la jurisprudencia. En este sentido, se destacan
las siguientes:» El escrito de acusación debe ser explícito, claro, preciso, detallado y
circunstanciado.» Debe precisar, con una redacción adecuada, las circunstancias de
tiempo, modo y lugar de los hechos. » La redacción debe ser lo suficientemente clara para
no desnaturalizar su sentido y no afectar el derecho a la defensa. En consecuencia, si se
siguen estos tres elementos descritos, el escrito logra satisfacer el efectivo conocimiento de
los hechos por parte de la defensa y la garantía de los derechos de la sociedad y de la
víctima a la verdad, justicia y reparación. En todos los casos, es deber del fiscal realizar
una adecuación jurídica de los hechos a los que se refiere la acusación.

PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL

La prescripción de la acción penal es la no procedencia del inicio al juzgamiento del delito,
desde la comisión de los hechos hasta el cumplimiento, y por el cual se genera la extinción
de la responsabilidad penal, impidiendo a la fiscalía como ente investigador y acusador la
posibilidad al igual que al estado, ejercer acción alguna en contra de la persona investigada
por la comisión de un injusto penal, sin embargo será interrumpida a partir de la presentación
de la formulación de imputación.

LEY 599/2000

ARTICULO 83. TÉRMINO DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. La acción

penal prescribirá en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa
de la libertad, pero en ningún caso será inferior a cinco (5) años, ni excederá de veinte
(20)[…]
En las conductas punibles que tengan señalada pena no privativa de la libertad, la acción
penal prescribirá en cinco (5) años.

ARTICULO 86. INTERRUPCION Y SUSPENSION DEL TÉRMINO

PRESCRIPTIVO DE LA ACCION.
La prescripción de la acción penal se interrumpe con la resolución acusatoria o su
equivalente debidamente ejecutoriada. <Inciso 1o. modificado por el artículo 6 de la Ley 890
de 2004. El nuevo texto es el siguiente:> La prescripción de la acción penal se interrumpe
con la formulación de la imputación.
Producida la interrupción del término prescriptivo, éste comenzará a correr de nuevo por un
tiempo igual a la mitad del señalado en el artículo 83. En este evento el término no podrá ser
inferior a cinco (5) años, ni superior a diez (10).
El Traslado del escrito de acusación se realizó el 13 de noviembre de 2021, pero aquí
debemos analizar que se interrumpen la prescripción y se cuenta de nuevo por un termino
igual a la mitad del señalado en el articulo 83 código penal.

Articulo 83 código penal. Prescripción en un tiempo igual al máximo de la pena fijada en la

ley.
9 a 24 ,5 años, PENA PARA EL HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO.
El término de la prescripción ocurría en 147 meses pasados a años son 12, 25 años.

6. ADECUACION TIPICA DE LA CONDUCTA

Según las investigaciones adelantadas por la fiscalía 5 local La conducta punible llevada a
cabo el 12 de NOVIEMBRE de 2021 por los señores señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ
VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ y por el cual a su vez dentro
del proceso en mención sostiene la calidad de procesados, encaja en el tipo penal señalado
como HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO
239, ARTICULO 240 INCISO 2. CUYA PENA ES DE 8 A 16 AÑOS DE PRISIÓN, Y
AGRAVADO POR EL NUMERAL 10 DEL ARTICULO 241. DONDE LA PENA SE
AUMENTA DE LA MITAD A LAS TRES CUARTAS PARTES QUEDANDO UN
MONTO PUNITIVO DE 12 A 28 AÑOS.

Dicha La conducta punible se encuentra bajo la siguiente preceptiva normativa:

 PARTE GENERAL: TITULO III
CAPITULO UNICO: DE LA CONDUCTA PUNIBLE

• ARTICULO 21.- MODALIDADES DE LA CONDUCTA PUNIBLE: La

conducta es dolosa, culposa o preterintencional. La culpa y la pretensión solo son
los punibles en los casos expresamente señalados por la ley.
• ARTICULO 22.- DOLO: La conducta es dolosa cuando el agente conoce los
hechos constitutivos de la infracción penal y quiere su realización. También será
dolosa la conducta cuando la realización de la infracción penal ha sido prevista
como probable y su no producción se deja librada al azar

CÓDIGO PENAL: Ley 599 de 2000

LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL: TITULO IV
CAPITULO SEGUNDO: DE LOS CRITERIOS Y REGLAS PARA LA
DETERMINACION DE LA PUNIBILIDAD

• ARTICULO 54.- MAYOR Y MENOR PUNIBILIDAD: además de las

atenuantes y agravantes consagradas en otras disposiciones, regirán las siguientes:

• ARTICULO 55.- CIRCUNSTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD: Son

circunstancias de menor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra
manera.

LEY 599 DE 2000

LIBRO II PARTE ESPECIAL

 Título VII Delitos contra el patrimonio económico

Capitulo primero

ARTICULO 239.HURTO: El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito
de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a ciento
ocho (108) meses.

La pena será de prisión de dieciséis (16) a treinta y seis (36) meses cuando la cuantía no
exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

ARTICULO 240. HURTO CALIFICADO, INCISO No. 2: La pena será de prisión de seis
(6) a catorce (14) años, si el hurto se cometiere:

2. Colocando a la víctima en condiciones de indefensión o inferioridad o aprovechándose de

tales condiciones.

ARTÍCULO 241. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA, INC No 10:

La pena imponible de acuerdo con los artículos anteriores se aumentará de la mitad a las tres
cuartas partes, si la conducta se cometiere:

10. Con destreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven consigo; o por dos o
más personas que se hubieren reunido o acordado para cometer el hurto.

7. ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL

❖ ELEMENTO OBJETIVO DEL TIPO

ACTIVO: El sujeto activo de la conducta

punible, al ser la persona que ejerce la
determinada acción y sobre el cual recae la
 responsabilidad penal; en el delito de
HURTO CALIFICADO, artículo 239, 240
inciso 2º, 241 inc. 10, libro II parte especial
título VII delitos contra el patrimonio
económico de la ley 599/2000, para este caso
en concreto los señores KEVIN SANTIAGO
SUJETOS NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO
CASTRO BOHORQUEZ, quien es señalado
bajo esta figura de sujeto activo.
PASIVO: El sujeto pasivo en la perpetración
del injusto penal, será quien sufre
directamente los actos perpetuados siendo el
titular del derecho o derechos vulnerados o
puestos en peligro, durante la comisión del
hecho, en el delito de HURTO
CALIFICADO Y AGRAVADO, el sujeto
pasivo recae sobe persona indeterminada, sin
distinción alguna, en este caso en particular la
persona sobre la cual se materializo este la
conducta punible fue el señor ANDREW
GARCIA CASTAÑO.

CONDUCTA VERBO RECTOR: Apoderarse

MATERIAL: Cosa mueble ajena.

 SUMA DE DINERO DE VEINTIOCHO
MILLONES DE PESOS
OBJETO $28.000.0000, propiedad del señor
ANDREW GARCIA CASTAÑO.

JURIDICO: Patrimonio Económico.

En este tipo penal, sin lugar a duda el

patrimonio económico, se ve afectada en el
momento que los señores KEVIN
SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR
EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ se
apodera de la suma de dinero.

FORMA DE REALIZACION DE LA Acción

CONDUCTA

NEXO CAUSAL Los sujetos KEVIN SANTIAGO NAÑEZ

VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO
BOHORQUEZ se apoderan de la suma de
dinero, indicando que el valor son veintiocho
millones de pesos propiedad del señor
ANDREW GARCIA CASTAÑO.

.
 8. MODALIDADES DE LA CONDUCTA PUNIBLE

❖ ELEMENTO SUBJETIVO DEL TIPO

La comisión del delito por parte de los

señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ
DOLO VANEGAS Y OMAR EDUARDO
CASTRO BOHORQUEZ, apodera de la
suma de dinero, propiedad del señor
ANDREW GARCIA CASTAÑO Con el
fin de beneficiarse está bajo la modalidad
denominada Dolo directo, de primer grado,
Intensidad del dolo Art. 22 CP.

ARTICULO 22. DOLO. La conducta es

dolosa cuando el agente conoce los hechos
constitutivos de la infracción penal y quiere
su realización. También será dolosa la
conducta cuando la realización de la
infracción penal ha sido prevista como
probable y su no producción se deja librada
al azar.
 9. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
LEY 1826 DE 2017

Artículo 9° de la ley 906 de 2004 tendrá un nuevo título I y un capítulo I en su libro VIII,
con el siguiente nombre:
TITULO I
DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ABREVIADO
CAPITULO I

Artículo 534. Ámbito de aplicación. El procedimiento especial abreviado de que trata el

presente título se aplicará a las siguientes conductas punibles:
1. Las que requieren querella para el inicio de la acción penal.
2. Lesiones personales a las que hacen referencia los artículos 111, 112, 113, 114, 115,
116,118 Y120 del Código Penal; Actos de Discriminación (C.P. Artículo 134A),
Hostigamiento (C.P. Artículo 134B), Actos de Discriminación u Hostigamiento Agravados
{C.P. Artículo 134C), inasistencia alimentaria (C.P. artículo 233) hurto (C.P. artículo 239);
hurto calificado (C.P. artículo 240); hurto agravado (C.. artículo 241). numerales del 1 al
10; estafa (C.P. artículo 246); abuso de confianza (C.P. artículo 249); 3 r· corrupción privada
(C.P. artículo 250A); administración desleal (C.P. artículo 250B); abuso de condiciones de
inferioridad (C.P. artículo 251); utilización indebida de información privilegiada en
particulares (C.P. artículo 258); los delitos contenidos en el Titulo VII Bis, para la protección
de la información y los datos, excepto los casos en los que la conducta recaiga sobre bienes
o entidades del Estado; violación de derechos morales de autor (C.P. artículo 270); violación
de derechos patrimoniales de autor y derechos conexos (C.P. artículo 271); violación a los
mecanismos de protección de derechos de autor (C.P. artículo 272); falsedad en documento
privado (C.P. artículos 289 y 290); usurpación de derechos de propiedad industrial y de
derechos de obtentores de variedades vegetales (C.P. artículo 306); uso ilegitimo de patentes
(C.P. artículo 307); violación de reserva industrial y comercial (C. P. artículo 308); ejercicio
ilícito de actividad monopolística de arbitrio rentístico (C.P. artículo 312). En caso de
concurso entre las conductas punibles referidas en los numerales anteriores y aquellas a las
que se les aplica el procedimiento ordinario, la actuación se regirá por este último.
Parágrafo. Este procedimiento aplicará también para todos los casos de flagrancia de
los delitos contemplados en el presente artículo.

POSTURA FRENTE AL TIPO PENAL: COMO REPRESENTANTE DE

VICTIMAS

Teniendo en cuenta los fundamentos de tiempo, modo y lugar es claro que es procedente
aplicar el procedimiento especial abreviado, teniendo en cuenta que para la fecha de la
ocurrencia de los hechos (12 de noviembre de 2021) se encontraba en vigencia la ley 1826
de 2017, que establece en el Artículo 9° que la Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo título y un
nuevo capítulo en su libro VIII y que se denominara del procedimiento especial abreviado, y
en su Artículo 10° de la Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 534 y se establecerá cuando
es procedente o cual es el ámbito de aplicación de este proceso especial contra las conductas
punibles, y es claro que dentro de esas conductas encontramos el Hurto consagrado en el Art.
239 del código penal, y el Hurto agravado (Art.241 del numeral 1 al 10), por lo tanto estoy
de acuerdo con el proceso que se aplicó por el Fiscal 5° Local.

Para que una conducta sea punible es necesario que se cumplan tres requisitos:
• Típica
 • Antijurídica
• Culpable
Del presente caso, se puede deducir lo siguiente: ¿Es típica? Si ya que el código penal está
consagrado en el Artículo 239 de la Ley 599 de 2000, (El que se apodere de una cosa mueble
ajena…) y según los fundamentos facticos se cumple, es decir que los procesados cometieron
el delito de Hurto que es una conducta prohibida por la legislación colombiana. Respecto a
la Antijuridicidad es lesionar o poner efectivamente en peligro sin justa causa el bien jurídico
tutelado, requisito que de igual manera se cumplió, porque se puso en peligro el bien jurídico
tutelado que es el patrimonio económico. Y por último el requisito de culpabilidad que es el
juicio de reproche que se le hace el autor porque pudiendo haber actuado en derecho no lo
realizo. En este caso estamos frente a una persona Imputable por que al momento de cometer
la conducta punible tenían la capacidad de comprender la licitud.
Respecto del procedimiento de captura encuadra perfectamente la flagrancia consagrada en
el Artículo 301 del código de procedimiento penal # 2 consagra:

La persona es sorprendida o individualizada durante la comisión del delito y aprendida

inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la Victima u otra
persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.
Fundamento que también se cumple a cabalidad ya que al momento de su captura por
persecución a los señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO
CASTRO BOHORQUEZ encontrándosele a estos la suma de dinero de veintiocho millones
de pesos de propiedad del señor ANDREW GARCIA CASTAÑO.
 10. ESTRATEGIA DE DEFENSA

Es mi deber como representante de la víctima del señor ANDREW GARCIA CASTAÑO,

en el proceso penal NUNC. 180016000553202100749 que se adelanta en contra de los
señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO
BOHORQUEZ por el delito de HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO, velar por el
cumplimiento de sus derechos y garantías, consagrados en el artículo 11 de la ley 906 de
2004 y que los mismos no sean vulnerados ni transgredidos en ninguna de las actuaciones
procesales que se han adelantado y que se adelantaran a futuro, ni mucho menos por alguno
de las partes o intervinientes del proceso, así mismo velar por la supremacía de la dignidad
humana en su calidad de víctima y persona.

En cumplimiento de mis deberes y funciones como representante de victima haré el

acompañamiento adecuado tanto para la fiscalía como para con la víctima. En especial
medida mis actuaciones procesales por el momento será de dar impulso al proceso bajo el
principio de celeridad, realizando la respectiva solicitud al señor fiscal, para agilizar las
diferentes investigaciones probatorias en aras a dar continuidad al proceso y lograr obtener
el suficiente material para lograr establecer una posible responsabilidad de los señores
KEVIN SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ

Estaré atento del proceso, manteniendo constante comunicación con el fiscal a cargo y sus
funcionarios, para evitar que el proceso sea olvidado o que simplemente se deje en su
segundo plano.

De igual manera velar por el cumplimiento de los derechos derivados del contenido en el
artículo 137 del Código de Procedimiento Penal donde brinda la posibilidad a la víctima de
intervenir activamente en todas las fases de la actuación procesal, para garantizarle a la
víctima justicia pronta y reparación integral.

Es por ello, ineludible que mi deber como representante de víctima buscar que sean
garantizados y respetados sus derechos, estableciendo como estrategia de defensa la
protección de los mismos los cuales se materializaran de la siguiente forma:

Estos derechos, los cuales se encuentran contenidos en el artículo 11 del código de

procedimiento penal son los siguientes

ARTÍCULO 11. DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS. El Estado garantizará el acceso de

las víctimas a la administración de justicia […]

De allí se desprende mi obligación como estudiante de consultorio jurídico y represente de

víctima.

El objetivo del sistema penal acusatorio colombiano comprende tres garantías las cuales son
concedidas en favor de la víctima, a partir de un trato digno, en donde se reconoce la verdad
justicia y reparación la sentencia C-209-2007 (Magistrado Ponente: Dr. MANUEL JOSÉ
CEPEDA ESPINOSA) indica “La víctima, a su vez, tiene derecho a conocer la verdad, a
acceder a la administración de justicia, a la reparación integral, así como a obtener medidas
judiciales de protección, sin perjuicio de poder acudir ante la jurisdicción civil ordinaria para
efectos de obtener la reparación del daño ocasionado con el delito.”

De igual medida buscar el reconocimiento de los pilares de verdad, justicia de los hechos y
las circunstancias por las cuales le fueron violentados derechos fundaménteles.

En concordancia con lo anterior los derechos de la víctima ANDREW GARCIA

CASTAÑO, se deberán garantiza de la siguiente manera:

• VERDAD
Este derecho que tiene la víctima al reconocimiento a partir de las afectaciones que se
tuvieron producto del hurto, en el cual será materializado a partir del allanamiento de cargos
o la finalización del proceso, cuando se declare la responsabilidad del los señores KEVIN
SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ siempre
y cuando este sea declarado culpable de los hechos generadores del injusto penal.

• JUSTICIA

Este derecho deberá ser garantizado al momento de dar por terminado el proceso, una vez
que se haga reconocimiento de los derechos trasgredidos por parte del juez de conocimiento
a la víctima ANDREW GARCIA CASTAÑO

Como representante de víctima y colaborador del ente fiscal, se busca el reconcomiendo de

la responsabilidad y las consecuencias jurídicas que se desprendan de la conducta de los
señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO
BOHORQUEZ

• REPARACION

Este derecho, no se ha materializado hasta tanto no se reconozca los derechos trasgredidos a

la víctima y de ahí, declare la responsabilidad por parte de los señores KEVIN SANTIAGO
NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO BOHORQUEZ de ser hallado
culpable del delito por imputar.

En mi deber asistencial y representativo de la víctima una vez analizado el caso, el

planteamiento metodológico es análisis el de la procedencia del injusto penal, y posterior
preparación y representación procesal.

Dentro de las actuaciones respectivas por venir, siendo la más próxima la audiencia
concentrada, donde mi participación en dicha audiencia se basará, por los principios rectores
de la buena fe, razonabilidad y debido proceso. Ejerciendo el debido acompañamiento a la
víctima y su interés, como la participación activa en el proceso, apoyando la etapa
investigativa siempre y cuando sea requerida por parte del ente acusador.
En el caso en que sea procedente el preacuerdo, buscare que se materialicen los derechos que
le asisten como víctima dentro del presente proceso, ya que cuyo fin es el de humanizar la
actuación procesal y la pena; para así obtener pronta y cumplida justicia, activando la
solución de conflictos sociales que generó este delito, propiciando la reparación integral de
los perjuicios que le fueron ocasionados a mi representado como lo establece el artículo 348
de la ley procesal penal. En cuanto a los Derechos que la asisten estos giran alrededor de los
ejes como verdad, justicia y reparación, es claro que con la aceptación libre y voluntaria que
hiciera el procesado, se ha esclarecido los hechos, además que, se está obteniendo una rápida
y cumplida justicia por el injusto del que fue víctima el señor ANDREW GARCIA
CASTAÑO, así evitándose acudir a un juicio oral con la aplicación de esta figura propia de
la justicia premial, y por último, verificar si la víctima además se encuentra reparada por los
perjuicios que le fueron causados, es así que en un caso hipotético si los procesados de
manera voluntaria se acordó un reintegró en dinero a la víctima, por lo cual, el señor
ANDREW GARCIA CASTAÑO debo indagar si su sentir de encontrarse reparado
manifestado su acuerdo además de los términos del preacuerdo, el cual, debe manifestar este
representante de víctimas, en consecuencia que no encuentra que se llegue a vulnerar alguna
garantía fundamental.
 11. JURISPRUDENCIA APLICABLE

De acuerdo a la sentencia C-209 de 2007, cuyo demandante es Leonardo Efraín Cerón Eraso,
quien demanda la inconstitucionalidad de los artículos 11, 137, 284 (parcial), 306 (parcial),
316 (parcial), 324, 327 (parcial), 333 (parcial), 337, 339 (parcial), 342 (parcial), 344 (parcial),
356 (parcial), 357 (parcial), 358 (parcial), 359 (parcial), 371 (parcial), 378 (parcial), 391, 395
(parcial) de la Ley 906 de 2004, “por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”.
Magistrado Ponente Dr. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA. Se exige propender por el
pleno reconocimiento de los derechos de las víctimas, teniendo en cuenta su importante papel
en el proceso penal. En las consideraciones de la Corte, se establece que a pesar de que el
legislador, incluyó la intervención de las víctimas en cualquier etapa de la actuación penal, y
estipuló, sus derechos y atribuciones, no expresó de manera puntual circunstancias precisas
en beneficio de éstas, obstaculizando el pleno goce de los derechos a la verdad, la justicia y
la reparación.

Por tal razón la Corte Constitucional resuelve declarar la EXEQUIBILIDAD

CONDICIONADA de las siguientes disposiciones de la Ley 906 de 2004:

1. El numeral 2 del artículo 284, en el entendido de que la víctima también puede solicitar la
práctica de pruebas anticipadas ante el juez de control de garantías.

2. El artículo 289, en el entendido de que la víctima también puede estar presente en la

audiencia de formulación de la imputación.
3. El artículo 333, en el entendido de que las víctimas pueden allegar o solicitar elementos
materiales probatorios y evidencia física para oponerse a la petición de preclusión del fiscal.

4. El artículo 344, en el entendido de que la víctima también puede solicitar al juez el

descubrimiento de un elemento material probatorio específico o de evidencia física
específica.

5. El artículo 356, en el entendido de que la víctima puede hacer observaciones sobre el

descubrimiento de elementos probatorios y de la totalidad de las pruebas que se harán valer
en la audiencia del juicio oral.

6. El artículo 358, en el entendido de que la víctima también puede hacer la solicitud de que
los EMP y EF puedan ser descubiertos durante la audiencia preparatoria con el único fin de
ser conocidos y estudiados.

7. El inciso primero del artículo 359, en el entendido de que la víctima también puede solicitar
la exclusión, el rechazo o la inadmisibilidad de los medios de prueba.

8. Art. 306, en el entendido de que la víctima también puede acudir directamente ante el juez
competente a solicitar la medida de aseguramiento correspondiente.

9. Art. 316 en el entendido de que la víctima también puede acudir directamente ante el juez
competente a solicitar la medida de protección.
10. Art. 342, en el entendido de que la víctima también puede acudir directamente ante el
juez de control de garantías a solicitar la medida de protección.

9. El artículo 339, en el entendido de que la víctima también puede intervenir en la audiencia

de formulación de acusación para efectuar observaciones al escrito de acusación o
manifestarse sobre posibles causales de incompetencia, recusaciones, impedimentos o
nulidades.

Es así que es mi deber representar los intereses de la víctima ANDREW GARCIA

CASTAÑO, para garantizarle justicia pronta y reparación integral.

12. TASACION PUNITIVA

Artículo 239, 240 inciso 2 y 241 Nral 10

• 16 a 36 meses
• 8 a 16 años

Aumentará de la mitad a las tres cuartas partes

La primera pena, que es la del inciso segundo del artículo 239 se sustituye por I del inciso
segundo del artículo 240, quedando los extremos punitivos de 8 a 16 años (96 a 192 meses).

No obstante, como aparece una circunstancia de agravación punitiva, la del Nral 10 del
artículo 241 del código Penal, se aplica el numeral 4 del artículo 60 de la norma citada,
quedando el extremo mínimo en 144 meses (96+48 meses) a 340 meses (196+144 meses).
Además, se continúa con el trámite del artículo 61 del código Penal, dividendo en cuartos los
extremos punitivos modificados:

144 a 340 meses

340

-144

196

196/4: 49

• Cuarto mínimo: 144 a 193 meses

• Cuarto medio: 193 meses + 1 día a 242 meses
• Cuarto medio: 242 meses + 1 día a 291 meses
• Cuarto máximo: 291 meses + 1 día a 340 meses

Como ambos cuentan con una circunstancia de menor punibilidad, y no existe circunstancia
de mayor punibilidad, se escogerá una pena concreta dentro del cuarto mínimo, siendo el
total de pena a solicitar que se imponga 170 meses. Pena que se sustenta de acuerdo a la
gravedad del ilícito, que fue un hurto calificado y agravado por la naturaleza del mismo, el
daño que se pretendió producir, poniendo el peligro concreto el bien jurídico tutelado
patrimonio económico, así como el grado de la modalidad del dolo que fue directo de primer
grado y la calidad bajo la cual se actuó, coautoría.
 13. SUBROGADOS PENALES

Los señores KEVIN SANTIAGO NAÑEZ VANEGAS Y OMAR EDUARDO CASTRO

BOHORQUEZ, no tendrían derecho a los subrogados contemplados por la Ley 1709 de
2014, ya que no cumple con los requisitos consagrados en el artículo 68ª de la Ley 599 del
2000, toda vez que se encuentra excluidos de los beneficios y/o subrogados penales, ya que
el delito que se le fue imputado es el HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO del cual busca
amparar el bien jurídico de EL PATRIMONIO ECONOMICO.

No se pueden aplicar Los subrogados penales parte del señor juez por prohibición expresa
de la ley, cabe mencionar que tampoco se aplicara Suspensión de la ejecución de la pena y
la Prisión domiciliaria.

14. TASACION DE PERJUICIOS

De conformidad a lo indicado previamente sobre los derechos de la víctima a pretender

justicia, verdad y reparación integral, lo primero que se buscará en el trámite penal será
obtener la verdad mediante los medios probatorios que se practiquen y la valoración que se
exponga en el alegato de clausura.

También se buscará justicia al manifestar cómo se demostró la existencia de un delito y la

responsabilidad penal del procesado, por lo que se indicará en la audiencia de
individualización de pena y sentencia la pena principal y accesoria establecida. Es así que,
respecto del último de los derechos, el de reparación integral que le asiste por disposición del
Artículo 2341 Código Civil y 94 a 97 del Código Penal,

Conforme a los daños que sufrió la victima a causa de la conducta delictual ejecutada por
los acusados el día 12 de noviembre de 2021 a través del maniobras malintencionadas donde
pinchan la llanta del vehiculó en el que se trasportaba el señor ANDREW GARCIA
CASTAÑO, logrando apoderarse de la suma de VEINTIOCHO MILLONES DE PESOS ($
28.000.000), aclararando que dicho dinero fue recuperado posteriormente, en consecuencia
la victima de lo que antecede solicita un millón de pesos ( $ 1.000.000) debido a los gastos
de reparación del vehículo que tuvo que sufragar.

PERJUICIOS MORALES

Respecto a este tópico, la Corte Suprema de Justicia se ha manifestado definiéndolo como la

aflicción, dolor, angustia y en general, “padecimientos varios, o como ha solido decirse son
estados del espíritu de algún modo contingentes y variables en cada caso y que cada cual
experimenta a su modo”, para referirse a que no es posible su indemnización, sino más bien
su reparación, porque se trata de sentimientos que permanecen en el interior del ser y no es
posible su cuantificación exacta.

MI representado no solicitó nada en este acápite.

15. ANEXOS

Anexo junto con el presente diagnóstico

• Copia Simple de la constancia expedida por el consultorio jurídico y firmad por su

director, mediante la cual se me designó como representante de víctimas del día 07
de febrero de 2022.
• Copia de poder elaborado para su respectiva revisión.
• Copia del escrito de acusación
Atentamente.

ANDRÉS FELIPE CUÉLLAR CASTRO

C.C.1.080.936.028 de Timana, Huila
Código estudiantil N°1520076272
DECIMO SEMESTRE
Correo: [email protected]
Teléfono celular:3105522736
Florencia, 22 de febrero del 2022
Señor:
JUEZ SEXTO PENAL MUNICIPAL

Asunto: PODER

ANDREW GARCIA CASTAÑO ciudadano colombiano, mayor de edad, identificado con

la cédula de ciudadanía No. 1.117.514.659 expedida en Florencia, Caquetá por medio del
presente escrito me permito manifestar a usted, que confiero PODER ESPECIAL AMPLIO
Y SUFICIENTE a la Estudiante de Consultorio Jurídico ANDRES FELIPE CUÉLLAR
CASTRO, ciudadano colombiano, mayor de edad, identificado con la cédula de ciudadanía
No.1.080.936.028 expedida en TIMANA HUILA, y código de carné estudiantil No.
1520076272 para que represente los derechos que me asisten en calidad de víctima, dentro
del proceso de la referencia.

Mi apoderado queda facultado para, sustituir, reasumir poder, renunciar, interponer recursos,
aceptar desistimientos, ejercer defensa técnica, oponerse a las pretensiones cuando se estime
conveniente, ejecutar todas aquellas gestiones inherentes al cabal cumplimiento del mandato
otorgado y en general todas aquellas facultades necesarias para la defensa de mis intereses,
en los términos del artículo 77 del Código General del Proceso y aplicando lo reglado en el
artículo 5 del decreto 806 del 2020 proferido por la emergencia sanitaria en donde se indica
la forma en como los poderes en esta época de pandemia.

Sírvase reconocerle personería en los términos señalados.

El Poderdante,

__________________________________
ANDREW GARCIA CASTAÑO
C.C: No. 1.117.514.659 expedida en Florencia /Caquetá
Dirección: finca el vergel de Valparaíso Caquetá
Celular: 3166941458

A C E P T O,
____________________________________
ANDRES FELIPE CUÉLLAR CASTRO
C.C. 1.080.936.028 de Timana/Huila
Código: 1520076272
Correo electrónico: [email protected]
Celular: 3105522736